監(jiān)察條例全文(5篇)

1危險化學(xué)品安全管理

危險化學(xué)品由于自身的危險性,在運輸途中若發(fā)生交通事故或泄漏事故,會引發(fā)燃燒、爆炸、腐蝕、毒害等嚴(yán)重的災(zāi)害事故,危及公共安全和人員的生命財產(chǎn)安全,導(dǎo)致環(huán)境污染。2002年國家正式實施的《危險化學(xué)品安全管理條例》(以下簡稱《條例》)是危險化學(xué)品安全管理最主要的法律依據(jù)。從事危險化學(xué)品運輸?shù)膯挝?、企業(yè)以及從業(yè)人員,都應(yīng)嚴(yán)格遵守《條例》規(guī)定,并按規(guī)定要求進(jìn)行危險化學(xué)品運輸工作。

2公路運輸安全管理危險、有害因素分析

危險化學(xué)品道路運輸涉及生產(chǎn)、經(jīng)營、儲存、使用、廢棄處置多個環(huán)節(jié)。目前,針對我國危險化學(xué)品運輸?shù)墓芾碇饕嬖趦蓚€方面的缺陷:

2.1政府主管部門及相關(guān)管理部門方面的管理缺陷

2.1.1標(biāo)準(zhǔn)不一致,企業(yè)“無所適從”

如國家安監(jiān)局公布的《危險化學(xué)品名錄》(2002版)與國家標(biāo)準(zhǔn)《危險貨物品名表》(GB12268-2005)不一致,使企業(yè)從事危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營活動“無所適從”。如柴油,屬危險物品,但未列入《危險化學(xué)品名錄》。生產(chǎn)柴油的企業(yè)就無法按照道路運輸安全監(jiān)管的要求,提供運輸所需的安全生產(chǎn)許可證。在進(jìn)行鐵路運輸時,也曾出現(xiàn)鐵路部門承運的危險化學(xué)品名稱與標(biāo)準(zhǔn)名稱不符的現(xiàn)象。

礦業(yè)公司工程招標(biāo)存在問題的原因分析

1)項目不管大小，都以各種理由爭取邀請招標(biāo)，甚至緊急直接發(fā)包。因為邀請招標(biāo)有四大“好處”:①隨意簡化邀請招標(biāo)的工作環(huán)節(jié)，弱化內(nèi)部牽制監(jiān)督力度。在實際工作中選擇邀請對象時，既不對外邀請招標(biāo)信息，可以自己確定招標(biāo)場所，僅憑操作人員的集體推薦，或僅憑幾張名片就簡單找了幾個工程商作為邀請招標(biāo)的對象，這種不負(fù)責(zé)任的做法已影響到了招標(biāo)項目的實施質(zhì)量，甚至嚴(yán)重危及到了招標(biāo)人的正當(dāng)權(quán)益。很多邀請招標(biāo)不需要邀請行政監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)督，都是內(nèi)部的監(jiān)察審計人員參與監(jiān)督，有些監(jiān)察審計人員是被監(jiān)督單位招聘，由被監(jiān)督單位考核發(fā)放工資，比較能領(lǐng)會“一把手”或相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的意圖，獨立性差，很難保證招標(biāo)的質(zhì)量。②利用確定邀請對象的主動權(quán)，大搞人情關(guān)系網(wǎng)。按規(guī)定，對擬邀請的投標(biāo)人，應(yīng)當(dāng)有其嚴(yán)格規(guī)范的產(chǎn)生程序，不能由少數(shù)人指定或進(jìn)行內(nèi)線式的單方聯(lián)系，事前就必須要嚴(yán)格地做好邀請對象的資格審查工作，對各種人情介紹商、關(guān)系商、低資質(zhì)商等，應(yīng)堅持做到毫不留情地回避，對各種無資質(zhì)商、有違法前科劣跡的不法商等，必須要毫不客氣地將其拒之于大門之外。只有這樣，才能有效防范有些人利用選擇邀請對象的機會，變相地邀請其人情關(guān)系商蒙混過關(guān)。③以邀請為名，有意回避外地供應(yīng)商的介入，變相搞地方保護(hù)主義。在實際工作中，為了本地利益，為了“協(xié)調(diào)”的需要，在邀請招標(biāo)的操作中，有意縮小其邀請對象的選擇范圍，甚至不向外地高資質(zhì)、競爭力強的工程商或潛在的投標(biāo)人發(fā)出邀請投標(biāo)通知，變相排斥外地潛在投標(biāo)人或工程商介入本地的市場。④泄露各種不應(yīng)公開的信息，擾亂招標(biāo)工作秩序。由于邀請招標(biāo)是一種選擇有限的特定的工程商參與投標(biāo)的招標(biāo)方式，這種特定的投標(biāo)人，其中可能就有工作人員較為熟悉的工程商。因此，事前嚴(yán)格保守招標(biāo)工作的有關(guān)信息就顯得特別重要。一旦有個別工程商或投標(biāo)人得到了不應(yīng)公開的招標(biāo)信息，就會容易導(dǎo)致被邀請的工程商或投標(biāo)人之間相互串通，搞虛假競爭，從而使邀請招標(biāo)喪失了應(yīng)有的價值和效果。

2)圍標(biāo)、串標(biāo)問題突出。這一問題在實踐中主要表現(xiàn)為2種形式:一是項目單位業(yè)主與中介機構(gòu)串通使特定投標(biāo)人中標(biāo);二是某個投標(biāo)人借用多個公司資質(zhì)或組織多個投標(biāo)人圍標(biāo)，使自己中標(biāo)。實際工作中業(yè)主操縱招投標(biāo)普遍，這一問題主要存在于2個環(huán)節(jié):一是制作招標(biāo)文件環(huán)節(jié)。業(yè)主為使特定單位中標(biāo)，在招標(biāo)文件中設(shè)置對特定單位有利的條款，排斥潛在投標(biāo)人，從而使特定單位在評標(biāo)時“脫穎而出”。二是評標(biāo)環(huán)節(jié)。一方面，業(yè)主通過業(yè)主代表利用其特殊身份，影響、誘導(dǎo)其他評委評標(biāo)打分，如告知哪個公司實力強、資質(zhì)好，最符合其要求的條件等;另一方面，業(yè)主代表利用其評標(biāo)打分的機會，給出極其懸殊的評分，控制評標(biāo)結(jié)果。

3)“一把手”插手招投標(biāo)問題嚴(yán)重，私定承包單位。尤其是利用邀請招標(biāo)程序掩人耳目，甚至邀請總部或區(qū)域公司參與評標(biāo)或者監(jiān)督，為了“避嫌”，自己置身事外，招標(biāo)委托中介機構(gòu)組織，看上去無懈可擊，但實際是通過電話遙控，指派自己的人和串通招標(biāo)機構(gòu)控制招標(biāo)局面，私定承包單位。

4)施工方資質(zhì)管理混亂，交易泛濫。施工企業(yè)尤其是大企業(yè)、較高資質(zhì)的企業(yè)資質(zhì)管理不規(guī)范，隨意出借資質(zhì)，甚至有些企業(yè)出借資質(zhì)呈現(xiàn)常態(tài)化，靠出借資質(zhì)獲得收入，導(dǎo)致工程建設(shè)領(lǐng)域出現(xiàn)圍標(biāo)、串標(biāo)等諸多問題。一些個體企業(yè)或包工頭雖無資質(zhì)、無技術(shù)、無隊伍，但很容易借到企業(yè)資質(zhì)，甚至一個人能借到幾個資質(zhì)，操縱幾個單位進(jìn)行圍標(biāo)、串標(biāo)。

5)存在監(jiān)管力度弱，獨立性差的現(xiàn)象。有些單位甚至存在監(jiān)督人員干預(yù)招標(biāo)，替業(yè)主“完善”招標(biāo)程序。

解決礦業(yè)公司招標(biāo)過程中存在問題的對策

在十八屆中央紀(jì)委六次全會上，強調(diào)，要推動全面從嚴(yán)治黨向基層延伸，認(rèn)真糾正和嚴(yán)肅查處基層貪腐以及執(zhí)法不公等問題，讓群眾更多感受到反腐倡廉的實際成果。在當(dāng)前推動全面從嚴(yán)治黨向基層延伸的形勢下，加強自身建設(shè)，提高履職能力，努力打造一支忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)募o(jì)檢監(jiān)察隊伍，是深入貫徹落實系列重要講話精神的必然要求，是新形勢新使命新任務(wù)的必然要求，也是更好聚焦主責(zé)主業(yè)的必然要求，這對推進(jìn)國有企業(yè)黨風(fēng)廉政建設(shè)具有十分重要的意義。

一、加強自身建設(shè),提高企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察人員履職能力的必要性

隨著我國改革的不斷深化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整升級和科技的飛速發(fā)展，腐敗形式也越來越多、腐敗范圍越來越廣、腐敗行為越來越隱蔽，這對反腐敗工作提出了新的要求。黨的十八大以來，中央把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭提到新的高度，在十八屆中央紀(jì)委六次全會上，強調(diào)指出：“各級紀(jì)委要以更高的標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)的紀(jì)律要求紀(jì)檢監(jiān)察干部，保持隊伍純潔，努力建設(shè)一支忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)募o(jì)檢監(jiān)察隊伍?！边@對各級紀(jì)委和紀(jì)檢監(jiān)察干部提出了更大的期盼和更高的要求。當(dāng)前，紀(jì)檢監(jiān)察人員只有認(rèn)清大勢、把握大局、明確責(zé)任、提升能力，增強做好企業(yè)紀(jì)檢工作的知識技能儲備和思想行動自覺，才能更好的擔(dān)負(fù)起黨和人民群眾的重托，維護(hù)好員工群眾的合法利益，為企業(yè)的改革發(fā)展提供有力的支持。

二、在實際工作中，企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察人員自身存在的一些問題

㈠思想不夠穩(wěn)定。主要是存在畏難情緒，部分企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察人員還沒有徹底“轉(zhuǎn)”過來，還不適應(yīng)新形勢，覺得監(jiān)督是得罪人、不討好的事情，尤其在遇到“硬茬”時，就更加畏首畏尾，造成了紀(jì)檢監(jiān)察人員思想不夠穩(wěn)定。㈡素質(zhì)不夠全面。紀(jì)檢監(jiān)察工作是一項專業(yè)性強，同時涉及領(lǐng)域較為廣泛的工作，由于企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察人員工作經(jīng)歷少，知識結(jié)構(gòu)單一，懂生產(chǎn)、懂經(jīng)營、懂財務(wù)的專業(yè)人員較少，熟悉和掌握經(jīng)濟(jì)、金融、歷史等相關(guān)知識的人員則更是為數(shù)不多，造成了執(zhí)紀(jì)辦案能力的相對落后的現(xiàn)象。㈢作風(fēng)不夠過硬。紀(jì)檢監(jiān)察工作的性質(zhì)決定了紀(jì)檢監(jiān)察人員必須具備堅定的信念和過硬的作風(fēng)，但企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察人員在工作中也存在不少后顧之憂，比如：大多數(shù)企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察人員與違紀(jì)人員工作、生活在同一單位，在按照黨紀(jì)黨規(guī)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的同時，又不得不考慮自身的工作環(huán)境和發(fā)展空間，這樣在客觀上難免造成工作左右掣肘的被動局面。

三、聯(lián)系企業(yè)實際，對加強紀(jì)檢監(jiān)察隊伍自身建設(shè)的幾點意見

反腐倡廉，重在紀(jì)檢監(jiān)察隊伍自身建設(shè)。要聯(lián)系企業(yè)的實際，在增強三種意識，提升三種能力，完善三項機制上下功夫、花力氣，不斷強化自身建設(shè)，提高履職能力，為加強黨風(fēng)廉政建設(shè)和推進(jìn)反腐敗斗爭提供強有力的保證。

摘要：黨的十八大以來，中央出臺了“八項規(guī)定”，印發(fā)了《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》，加強了作風(fēng)紀(jì)律建設(shè)，加大了反腐敗力度，各地有關(guān)監(jiān)督監(jiān)察管理部門對事業(yè)單位開展監(jiān)督和檢查的力度也大起來。從會計財務(wù)的角度看，如何采取措施，夯實會計基礎(chǔ)，完善內(nèi)部控制，保障經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項和會計憑證賬簿合法合規(guī)符合政策，落實厲行節(jié)約，避免違規(guī)違紀(jì)情況的發(fā)生，實現(xiàn)單位全面管理上臺階，就變得很重要了。

關(guān)鍵詞：會計；完善內(nèi)部控制；提高管理效能

一、新形勢對事業(yè)單位的新要求

1985年國家頒布了《中華人民共和國會計法》 ，經(jīng)1993年修正、1999年修訂，2017年再次修正《中華人民共和國會計法》 （國家主席令第81號）明確了單位法定代表人（主要負(fù)責(zé)人）對本單位的會計工作負(fù)責(zé)，明確了會計機構(gòu)和會計人員依法進(jìn)行會計核算、實行會計監(jiān)督。1994年國家頒布了《中華人民共和國預(yù)算法》 ，經(jīng)2014年修正，2018年再次修正（國家主席令第22號）。1995年國務(wù)院頒布了《中華人民共和國預(yù)算法實施條例》（國務(wù)院令第186號）;1988年國務(wù)院頒布了《現(xiàn)金管理暫行條例》 ，2011年修訂頒布（國務(wù)院令第588號）。財政部先后頒布了《會計基礎(chǔ)工作規(guī)范》（財會字﹝1996﹞19號） 、 《事業(yè)單位財務(wù)規(guī)則》（財政部令第68號2012年） 、 《政府會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》（財政部令第78號2015年） ，2016年至2017年分4次行文頒布6個會計準(zhǔn)則，分別是《政府會計準(zhǔn)則第1號——存貨》 《政府會計準(zhǔn)則第2號——投資》（財會字﹝2016﹞12號） 、《政府會計準(zhǔn)則第3號——固定資產(chǎn)》（財會字﹝2017﹞4號） 、 《政府會計準(zhǔn)則第4號——無形資產(chǎn)》  、 《政府會計準(zhǔn)則第5號——公共基礎(chǔ)設(shè)施》（財會字﹝2017﹞11號） 、 《政府會計準(zhǔn)則第6號——政府儲備物資》（財會字﹝2017﹞23號） ，頒布了《政府會計制度——行政事業(yè)單位會計科目和報表》 （財會﹝2017﹞25號）；財政部每個年度都會根據(jù)國家機構(gòu)改革和預(yù)算管理的需要制定（修訂） 印發(fā)《政府收支分類科目》。河南省2013年了《河南省政府非稅收論事業(yè)單位如何夯實會計基礎(chǔ)完善內(nèi)部控制提高管理效能‹禹紅麗（河南省鍋爐壓力容器安全檢測研究院，河南鄭州450000)摘要：黨的十八大以來，中央出臺了“八項規(guī)定”，印發(fā)了《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》，加強了作風(fēng)紀(jì)律建設(shè)，加大了反腐敗力度，各地有關(guān)監(jiān)督監(jiān)察管理部門對事業(yè)單位開展監(jiān)督和檢查的力度也大起來。從會計財務(wù)的角度看，如何采取措施，夯實會計基礎(chǔ)，完善內(nèi)部控制，保障經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項和會計憑證賬簿合法合規(guī)符合政策，落實厲行節(jié)約，避免違規(guī)違紀(jì)情況的發(fā)生，實現(xiàn)單位全面管理上臺階，就變得很重要了。關(guān)鍵詞：會計；完善內(nèi)部控制；提高管理效能入管理條例》 ，河南省財政廳、審計廳、監(jiān)察廳、預(yù)防腐敗局聯(lián)合《關(guān)于實施省級預(yù)算單位公務(wù)卡強制結(jié)算目錄的通知》（豫財庫〔2012〕41號）。以上這些法律法規(guī)規(guī)定是事業(yè)單位必須遵守執(zhí)行的。2013年10月中共中央政治局印發(fā)的《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》，對黨政機關(guān)經(jīng)費管理、國內(nèi)差旅、因公臨時出國（境） 、 公務(wù)接待、公務(wù)用車、會議活動等作出全面規(guī)范，對宣傳教育、監(jiān)督檢查、責(zé)任追究等工作都提出了明確要求；明確了各級黨委和政府對厲行節(jié)約反對浪費工作的組織領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，地方各級黨委政府辦公廳、紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)，組織人事、宣傳、財政、審計、機關(guān)事務(wù)管理等部門落實該條例要求的職責(zé)分工； 明確了黨政機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)班子主要負(fù)責(zé)人、領(lǐng)導(dǎo)班子成員落實該條例要求的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。為落實《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》等要求，地方各級政府先后出臺了有關(guān)規(guī)定。河南省委省政府辦公廳聯(lián)合下發(fā)《河南省黨政機關(guān)國內(nèi)公務(wù)接待管理辦法》 （豫辦〔2014〕36號） ，河南省財政廳根據(jù)年度實際情況陸續(xù)或修改《河南省政府集中采購目錄及限額標(biāo)準(zhǔn)》、《河南省省直機關(guān)差旅費管理辦法》、《河南省省級會議費管理辦法》、《河南省省直機關(guān)培訓(xùn)費管理辦法》，等等，這些是事業(yè)單位財務(wù)管理、會計核算、辦理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項等各項工作需要參照執(zhí)行的規(guī)范性文件。

二、事業(yè)單位目前實際存在的問題

通過了解、分析和匯總，事業(yè)單位在被監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的問題有以下幾類：預(yù)算執(zhí)行方面存在問題。預(yù)算執(zhí)行不嚴(yán)格，存在超預(yù)算支出現(xiàn)象，存在公務(wù)招待費、公務(wù)用車費用、出國經(jīng)費超預(yù)算支出或無預(yù)算支出現(xiàn)象，存在專項經(jīng)費支出不規(guī)范現(xiàn)象，存在有預(yù)算無支出現(xiàn)象，存在實際支付進(jìn)度滯后預(yù)算現(xiàn)象，不符合《中華人民共和國預(yù)算法》和《中華人民共和國預(yù)算法實施條例》的要求。收支方面存在問題。目前事業(yè)單位的收入分財政補助收入、經(jīng)營收入等兩類，財政補助收入由財政部門按預(yù)算撥付，經(jīng)營收入由事業(yè)單位向服務(wù)對象收取，開具稅務(wù)發(fā)票。經(jīng)營收入方面，存在經(jīng)營收入沒有納入預(yù)算管理，經(jīng)營性收費有隨意性，稅票開具不規(guī)范，發(fā)票開出后錢款長期不到賬，稅務(wù)票據(jù)管理沒有設(shè)置專管人員、沒有建立票據(jù)臺賬、沒有定期核查票據(jù)現(xiàn)象。目前事業(yè)單位的支出分事業(yè)支出和經(jīng)營支出兩類。支出方面存在支出審批、支出審核流于形式，沒有嚴(yán)格履行審批、審核責(zé)任，以致存在不符合會計基礎(chǔ)工作規(guī)范的情況。如，入賬票據(jù)不規(guī)范、票據(jù)內(nèi)容缺少單價數(shù)量等票據(jù)要素、票據(jù)缺少開具單位公章、用收據(jù)作為費用票據(jù)入賬現(xiàn)象；差旅費報銷有不規(guī)范現(xiàn)象，存在缺少出差審批單，超標(biāo)準(zhǔn)填報出差補助，填報出差補助天數(shù)多于實際出差天數(shù)，住宿費超過標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象，不符合需要參照執(zhí)行的《河南省省直機關(guān)差旅費管理辦法》的基本原則；會議費報銷有不規(guī)范現(xiàn)象，事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)提供會議審批文件、會議通知、實際參會人員簽到表、定點飯店等會議服務(wù)單位提供的費用原始明細(xì)單據(jù)、電子結(jié)算單等憑證沒有全面提供，不符合《河南省省級會議費管理辦法》的基本原則；培訓(xùn)費報銷有不規(guī)范現(xiàn)象，有綜合定額超標(biāo)現(xiàn)象，培訓(xùn)費用報銷應(yīng)當(dāng)提供本單位培訓(xùn)計劃審批資料、培訓(xùn)通知、實際參訓(xùn)人員簽到表以及培訓(xùn)機構(gòu)出具的收款票據(jù)、原始明細(xì)單據(jù)、電子結(jié)算單等憑證，但有的提供材料不全，不符合《河南省省直機關(guān)培訓(xùn)費管理辦法》的基本原則；公務(wù)接待費支出不規(guī)范，接待費報銷憑證應(yīng)包括的財務(wù)票據(jù)、派出單位公函和接待清單不全，接待清單內(nèi)容應(yīng)包括接待對象的單位、姓名、職務(wù)和公務(wù)活動項目、時間、場所、費用及接待人員費用等內(nèi)容不全，不符合需要參照執(zhí)行的《河南省黨政機關(guān)國內(nèi)公務(wù)接待管理辦法》的基本原則；現(xiàn)金使用、公務(wù)卡使用存在問題，超結(jié)算起點或使用范圍、使用現(xiàn)金，沒有嚴(yán)格執(zhí)行省級預(yù)算單位公務(wù)卡強制結(jié)算目錄，不符合《現(xiàn)金管理暫行條例》和《關(guān)于實施省級預(yù)算單位公務(wù)卡強制結(jié)算目錄的通知》文件要求；票據(jù)報銷審簽手續(xù)不完善，票據(jù)或缺少經(jīng)辦人、或缺少審核人、或缺少批準(zhǔn)人等必要的經(jīng)手審批人員簽字確認(rèn)，沒有履行審批審核手續(xù)。政府采購方面存在問題。負(fù)責(zé)政府采購的部門沒有嚴(yán)格執(zhí)行《河南省政府集中采購目錄及限額標(biāo)準(zhǔn)》 ，沒有落實預(yù)算與計劃管理，財務(wù)檔案缺少政府采購批復(fù)文件、招標(biāo)文件、合同文本、“三重一大”研究及審批資料；有的不在目錄和限額標(biāo)準(zhǔn)的也申請辦理了政府采購，額外增加財政工作量。資產(chǎn)管理方面存在問題。貨幣資金的核查控制還不到位，缺少定期或不定期的盤查核對；固定資產(chǎn)實物管理部門實物資產(chǎn)管理定期清查盤點制度落實不到位等?；窘ㄔO(shè)方面存在問題?；ü芾聿块T歸口管理的項目建議書、可行性研究報告、概預(yù)算、竣工決算報告及有關(guān)議事決策資料檔案登記收集保存等不到位，支付需要的審批手續(xù)及入賬手續(xù)缺失。合同管理方面存在問題。合同簽訂、登記、存檔管理缺失，支付時應(yīng)該提供的經(jīng)濟(jì)活動合同和應(yīng)該在會計憑證檔案歸檔的合同沒有提供和歸檔，合同歸口管理部門對合同的登記、統(tǒng)計、分類、歸檔做得不到位。非稅收入方面存在問題。非稅收入是國家一般公共預(yù)算收入的重要組成部分。非稅收入是事業(yè)單位依法組織的財政收入而不是事業(yè)單位的收入，不是事業(yè)單位的資產(chǎn)，按規(guī)定應(yīng)由執(zhí)收事業(yè)單位或交款單位直接交入國庫，建立入庫非稅收入資金備查賬，非稅收入應(yīng)及時記錄、核對、匯總、上繳。存在有的沒有建立非稅收入備查賬，非稅收入票據(jù)管理缺少臺賬、存在拆本使用，廢舊票據(jù)管理制度缺失，開出票據(jù)催款制度缺失，存在跨年度應(yīng)收款現(xiàn)象，非稅收入款項解繳不及時等。

三、原因分析

[摘要]通過調(diào)研香港食安中心2011~2018年公開的食品安全抽檢信息，對香港食品安全抽檢信息公開的情況進(jìn)行研究。運用比較分析法，對比分析各抽檢類別的對象、頻次、信息公開特點，并為我國食品安全監(jiān)管政府信息公開體系提供對策建議。

[關(guān)鍵詞]香港；食品安全；抽檢；信息公開

1材料與方法

1.1資料來源

資料來源于香港食安中心官方網(wǎng)站的2011-2018年食品安全抽檢相關(guān)數(shù)據(jù)，以及現(xiàn)場訪談食安中心專家代表所得。

1.2方法

比較分析法。對比分析香港2類抽檢的法律地位和信息公開要求；香港監(jiān)察計劃中4類項目的抽檢對象、頻次、信息公開特點。