技術(shù)創(chuàng)新研究全文(5篇)

一、引言

改革開放以來，我國經(jīng)濟已經(jīng)歷了30多年的高速增長，人力資源、自然資源、資本、技術(shù)創(chuàng)新被看作拉動經(jīng)濟增長的四大馬車。隨著技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的影響越來越顯著，技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率高低，經(jīng)濟增長是否主要靠技術(shù)創(chuàng)新能力來拉動等問題目前已成為研究的熱點。

二、研究方法、指標選取

20世紀50年代中期，美國著名經(jīng)濟學家Solow提出solow余值法，其基本表達式為：Ga=y-ɑk-βl。其中：Ga為科技進步的年平均增長速度，y為產(chǎn)出的年平均增長速度，一般用國內(nèi)生產(chǎn)總值來計算，k為資金的年平均增長速度，l為勞動者的年平均增長速度，ɑ、β分別為資本和勞動力的產(chǎn)出彈性系數(shù)。勞動力、資本和技術(shù)創(chuàng)新被稱為經(jīng)濟增長的三要素，根據(jù)solow余值法，筆者選定的研究指標分別為：產(chǎn)出（Y）、資本投入（K）、勞動投入（L）。

三、基于solow余值法的數(shù)據(jù)處理

自《中國統(tǒng)計年鑒》中收集2004～2013年的各指標數(shù)據(jù)，如表1所示。（表1）1、回歸分析。采用SPSS－回歸分析對上述數(shù)據(jù)進行分析，得出R=0.991，R2=0.983，回歸方程：ln（Q/L）=1.025+1.298ln（K/L）。ɑ的估計值為0.06，β的估計值為1.298。solow余值法模型為：GA=GQ-0.06GK-1.298GL。2、solow余值法分析。分離技術(shù)創(chuàng)新、資本、勞動力對經(jīng)濟增長的貢獻率：其中，GDP增長速度（GQ）、固定資產(chǎn)投資增長速度（GK）、全社會從業(yè)人員增長速度（GL）、乘以彈性系數(shù)后的資本增長速度（aGK）、乘以彈性系數(shù)后的勞動增長速度（bGL）、技術(shù)創(chuàng)新增長速度（Ga）、經(jīng)濟增長中技術(shù)創(chuàng)新貢獻率（Ea）、經(jīng)濟增長中資本貢獻率（Ek）、經(jīng)濟增長中勞動力貢獻率（El）。各指標的計算公式如下：

①Ga=GQ-0.06GK-1.298GL

近來，我國政府十分重視技術(shù)創(chuàng)新工作，出臺了一系列鼓勵、支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和依靠高新技術(shù)改造、提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的政策、措施，在政策貫徹落實、資金投放、人才引進等方面都加大了宏觀管理力度，收到了較好的效果。創(chuàng)新文化是指與創(chuàng)新相關(guān)的文化形態(tài)。它主要涉及兩個方面，一是文化對創(chuàng)新的作用；二是如何營造一種有利于創(chuàng)新的文化氛圍。首先，培養(yǎng)企業(yè)家精神和發(fā)明家精神；其次，培養(yǎng)公眾的科學技術(shù)素養(yǎng)；最后，建立重視科學技術(shù)、尊重人才、鼓勵創(chuàng)造、尊崇創(chuàng)新的社會環(huán)境。

多年來，國家對紡織業(yè)R＆D經(jīng)費投入保持一定比例，強有力地促進了技術(shù)創(chuàng)新活動的開展。但支持力度不夠，尤其是影響了原始創(chuàng)新活動的開展，影響了關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)的研發(fā)活動。政府通過行使宏觀調(diào)控職能，制定科學的創(chuàng)新規(guī)劃，進行科技宏觀管理；協(xié)調(diào)有關(guān)部門在技術(shù)創(chuàng)新活動中實現(xiàn)有效合作，提高創(chuàng)新效率，集中人力、財力、物力辦大事；不斷完善和建設(shè)創(chuàng)新服務體系。因此，政府對技術(shù)創(chuàng)新的支持和調(diào)控，可實現(xiàn)各個創(chuàng)新要素的協(xié)調(diào)工作，促進創(chuàng)新效率的提高。

分析表明，要加強紡織科學技術(shù)學科R＆D課題經(jīng)費的投入。如表5所示。表5　2010年高等學校紡織科學技術(shù)學科R＆D課題情況R＆D課題數(shù)（項）投入人員全時當量（人年）投入經(jīng)費（萬元）全國數(shù)量547717　288940　4669996紡織數(shù)量1467　1131　20294比例％0．27　0．39　0．43　　資料來源：2011《中國科技統(tǒng)計年鑒》

中國紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系中科研機構(gòu)基本狀況包括人力資源分布、科研經(jīng)費籌集與支出、科技產(chǎn)出等。

（一）研究與開發(fā)機構(gòu)人力資源分布中國紡織業(yè)研究與開發(fā)機構(gòu)從業(yè)人員僅占制造業(yè)均值的55．38％，研究與開發(fā)機構(gòu)R＆D人員僅占制造業(yè)均值的17．99％，大大低于中國制造業(yè)平均水平，見表6所示。表6也說明了，中國紡織業(yè)研究與開發(fā)機構(gòu)人力資源狀況不能和技術(shù)創(chuàng)新體系發(fā)展相匹配。（2）研究與開發(fā)機構(gòu)R＆D經(jīng)費2010年，中國紡織業(yè)研究與開發(fā)機構(gòu)R＆D經(jīng)費1208萬元，制造業(yè)均值9180．82萬元。表7所示，表明中國紡織業(yè)科研機構(gòu)科技活動經(jīng)費投入嚴重不足。

（三）研究與開發(fā)機構(gòu)R＆D課題情況2010年，研究與開發(fā)機構(gòu)R＆D課題制造業(yè)5976項，平均213項，紡織業(yè)僅23項。見表8所示。五、中介機構(gòu)體系初具規(guī)模，有待提升服務能力1999年8月，中共中央、國務院了《關(guān)于加強技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高科技，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》，提出要大力發(fā)展科技中介服務機構(gòu)；2002年12月20日，科技部頒發(fā)了《關(guān)于大力發(fā)展科技中介機構(gòu)的意見》，并具體提出了科技中介機構(gòu)建設(shè)的指導思想、目標和原則，從而使我國科技中介機構(gòu)逐漸走向有組織、有規(guī)范的發(fā)展之路。

近十年來，中國紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)取得了重大成績。但從總體來看，中國紡織業(yè)企業(yè)作為創(chuàng)新主體，內(nèi)生的技術(shù)創(chuàng)新動力不足，科技投入低，資金缺乏；眾多高校和院所的研發(fā)工作，也未真正實現(xiàn)以企業(yè)為主體、需求拉動的轉(zhuǎn)變。目前，已建立的一些合作研發(fā)機構(gòu)，大多數(shù)比較松散，缺乏長遠工作目標和穩(wěn)定資金支持，規(guī)章制度不健全，沒有形成能夠充分調(diào)動各方面積極性的運行機制。

摘要：針對內(nèi)燃機船設(shè)備中如焚燒爐在使用中發(fā)現(xiàn)的問題，提出了焚燒爐污油柜中污油水未被充分混合乳化是關(guān)鍵原因所在的觀點，對技術(shù)資料采取了詳細研究，尋找技術(shù)突破關(guān)鍵點等一些綜合性研究方法，運用對策分析法，提出了兩個新技術(shù)解決方案。論述了方案的研究內(nèi)容，對內(nèi)燃機船相關(guān)設(shè)備技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)路線做了詳細解析。

關(guān)鍵詞：內(nèi)燃機船；設(shè)備；技術(shù)；創(chuàng)新；研究

引言

內(nèi)燃機船領(lǐng)域?qū)嵱眯滦蛯＠夹g(shù)的研究前景相當廣泛，造船技術(shù)及其相關(guān)應用技術(shù)層出不窮，有很大的發(fā)展空間。很多設(shè)備可以進行技術(shù)革新或創(chuàng)新，如內(nèi)燃機船焚燒爐使用過程中時常發(fā)生熄火現(xiàn)象[1]，生化生活污水處理中裝置使用中365天不能停機，存在很大的使用局限性，一級船用門開啟與關(guān)閉很不方便，內(nèi)燃機氣閥拆卸專用工具必須要一機一工具，缺少通用工具等。焚燒爐在焚燒污油時經(jīng)常中途熄火，十小時內(nèi)常見熄火可能達4～5次，故需要技術(shù)改進。本項目研究的目的就是以此為代表，提出內(nèi)燃機船設(shè)備技術(shù)創(chuàng)新的研究及開發(fā)。

1研究的依據(jù)和意義

1.1科學意義

以焚燒爐為代表的內(nèi)燃機船設(shè)備技術(shù)創(chuàng)新的研究及開發(fā)具有很大的應用價值，技術(shù)創(chuàng)新能力是衡量高?？蒲心芰Φ囊粋€重要指標，它代表著高校的技術(shù)創(chuàng)新能力，技術(shù)創(chuàng)新也是提升企業(yè)特別是內(nèi)燃機船制造業(yè)競爭力的重要手段。其中專利技術(shù)的質(zhì)量與數(shù)量是高校創(chuàng)新能力與核心競爭力的體現(xiàn)。企業(yè)獲得并通過專利應用可以獲得長期的利益回報。企業(yè)通過購買成果轉(zhuǎn)化獲得專利技術(shù)還可以申報高新技術(shù)企業(yè)、創(chuàng)新基金。高校研究和發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠偻ㄟ^成果轉(zhuǎn)化使得企業(yè)與學校獲得雙贏。

內(nèi)容摘要：技術(shù)創(chuàng)新是未來我國經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎(chǔ)，利用技術(shù)創(chuàng)新促進消費公平，構(gòu)建更富彈性的國內(nèi)消費市場是未來擴大內(nèi)需的關(guān)鍵。本文基于我國城市面板數(shù)據(jù)，實證檢驗了技術(shù)創(chuàng)新對城市消費公平的影響。研究結(jié)果表明：技術(shù)創(chuàng)新具備一定的“社會排斥”特征，在短期內(nèi)會加速消費分化，不利于消費公平。但技術(shù)創(chuàng)新的外溢效應在長期內(nèi)會促進城市消費公平。數(shù)字技術(shù)被證實能夠加速技術(shù)進步的外溢效應，緩解技術(shù)創(chuàng)新帶來的短期“社會排斥”問題，更及時地發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新對城市消費公平的賦能效應。因此，在堅持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的同時，要注重提升技術(shù)創(chuàng)新的普適性，同時為消費公平提供充足的物質(zhì)保障。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；技術(shù)創(chuàng)新；消費公平；城鄉(xiāng)一體

引言

在全球疫情持續(xù)蔓延、國際貿(mào)易保護主義抬頭的時代背景下，構(gòu)建更高質(zhì)量的國內(nèi)消費市場對于提振國內(nèi)經(jīng)濟，將改革開放成果惠及全體居民具有重要的現(xiàn)實意義?，F(xiàn)階段，我國消費潛力尚未被完全激發(fā)，區(qū)域之間以及城鄉(xiāng)之間的消費差距和消費不平衡問題較為嚴重，這不僅嚴重制約了內(nèi)外雙循環(huán)市場的運轉(zhuǎn)，同時也不利于經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。消費公平被認為是最基本的公平，也是被視為推進共同富裕的必經(jīng)之路。在我國快速城市化發(fā)展過程中，大量資金、人才、技術(shù)在城市區(qū)域范圍內(nèi)的集聚擴大了科技創(chuàng)新對生產(chǎn)力的正向影響，成為促進我國經(jīng)濟社會繁榮的中堅力量。隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展與進步，大量新的消費場景開始出現(xiàn)。一方面，以移動支付為代表的技術(shù)創(chuàng)新便利了居民消費，提升了居民消費體驗。另一方面，數(shù)字技術(shù)的下沉與推廣應用需要一定時間，技術(shù)賦能的效果會先從經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)凸顯，這可能產(chǎn)生“數(shù)字鴻溝”問題，在一定程度上會加劇消費不平等，反而會擴大區(qū)域消費差距，偏離了共同富裕的應有之義。因此，在我國擴大內(nèi)需，發(fā)展經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的關(guān)鍵之際，利用好技術(shù)創(chuàng)新來促進居民消費公平，實現(xiàn)消費升級，就具有非常重要的理論和實踐價值。

一、相關(guān)文獻綜述

隨著我國數(shù)字經(jīng)濟不斷發(fā)展，以“大數(shù)據(jù)”“云計算”“物聯(lián)網(wǎng)”為代表的數(shù)字信息技術(shù)被廣泛嵌入生產(chǎn)、流通與消費的全過程，對居民的消費選擇和消費方式產(chǎn)生了重要影響。在技術(shù)加持下，居民的消費場景更趨多元化，有利于加快居民消費結(jié)構(gòu)升級，帶動國內(nèi)消費市場繁榮發(fā)展。在技術(shù)創(chuàng)新與消費的互動關(guān)系研究上，學者們展開了豐富的討論。金曉彤（2019）基于供給側(cè)改革視角，分析了我國技術(shù)進步與居民消費需求之間的耦合協(xié)同關(guān)系與互動機制，研究結(jié)果表明技術(shù)進步與我國城鄉(xiāng)消費需求之間存在著互為因果的關(guān)系，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革能夠有效釋放我國技術(shù)進步的發(fā)展動能，促進我國消費升級。賈竇潔（2020）在研究中指出，為了進一步強化好技術(shù)進步在供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革效果，需要堅持市場化的要素配置策略，提升供給側(cè)的生產(chǎn)效率。馬香品（2020）基于中介效應模型，證實了產(chǎn)業(yè)升級能夠通過技術(shù)創(chuàng)新這一中介渠道影響消費升級，但他也指出這種中介效應存在著東中西逐步遞減的特征。不可否認的是，技術(shù)創(chuàng)新雖然是經(jīng)濟社會發(fā)展的趨勢，但在技術(shù)發(fā)展過程中如果忽視技術(shù)進步的普惠性，則極有可能造成嚴重的“數(shù)字鴻溝”問題。例如王明明和孟程程（2019）指出，以移動支付為代表的數(shù)字支付方式的出現(xiàn)，雖然給居民消費帶來了便利，但這種技術(shù)進步也提高了支付門檻，給農(nóng)村居民和老年人的消費帶來了不便，因此在技術(shù)發(fā)展的過程中要兼顧普惠性。焦帥濤和孫秋碧（2020）則認為，技術(shù)進步難以消除結(jié)構(gòu)性不公平的問題，從消費領(lǐng)域來看，技術(shù)創(chuàng)新僅能夠帶來更便利的消費體驗，但無法帶來更高程度的消費公平，即技術(shù)創(chuàng)新在消費市場上能夠帶來效率增長，但難以產(chǎn)生消費公平。黃彩虹、張曉青（2020）認為，技術(shù)創(chuàng)新本身是一個具有較高門檻的經(jīng)濟活動，在前期需要大量經(jīng)濟資本投入，其適用人群和范圍有限，容易帶來更明顯的“偏見”，因此要想帶來更高程度的消費公平，需要花費更多成本來加以改善。安娜（2019）也指出，新技術(shù)產(chǎn)品的出現(xiàn)如果在一開始便沒有考慮到多元化的社會需求，則可能會加劇社會排斥。因此為了消除技術(shù)創(chuàng)新帶來的社會歧視，技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)起者應該同時兼顧技術(shù)進步帶來的效率與公平問題?？v觀現(xiàn)有研究成果可以發(fā)現(xiàn)，在技術(shù)創(chuàng)新與城市消費公平的關(guān)系上，國內(nèi)學者尚未展開專門討論。事實上，消費公平是共同富裕的一項重要表現(xiàn)形式。一方面消費公平意味著能夠?qū)⒏母镩_放成果惠及全體居民，提高我國城鄉(xiāng)居民的生活幸福感；另一方面消費公平也能夠縮小城鄉(xiāng)消費市場的發(fā)展差距，有利于構(gòu)建更具發(fā)展彈性的國內(nèi)消費大循環(huán)市場?；诖?，本文將在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展視域下，實證檢驗技術(shù)創(chuàng)新對城市消費公平的影響，旨在為進一步引導國內(nèi)消費市場的健康發(fā)展提供有效的政策意見參考。

二、研究方案

1理論及模型的構(gòu)建

1．1理論模型及變量選擇

1．1．1理論模型

從生產(chǎn)函數(shù)入手，可以定義技術(shù)創(chuàng)新函數(shù)為：Q＝F（K，L，W）［2］，但是在特別研究外資研發(fā)對本土技術(shù)創(chuàng)新的影響前提下，技術(shù)創(chuàng)新函數(shù)可以根據(jù)柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的模型，定義出一個反映技術(shù)創(chuàng)新的函數(shù)，即技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出模型為：Q＝AKαLβWθ其中，Q表示技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出；K表示技術(shù)創(chuàng)新的資金投入，如研發(fā)費用的投入；L表示技術(shù)創(chuàng)新的人力投入，如研發(fā)人員的投入；W表示影響技術(shù)創(chuàng)新的其它因素，如跨國農(nóng)業(yè)公司在華的研發(fā)投入等；A表示全要素生產(chǎn)率，α、β、θ分別表示各個變量的彈性系數(shù)。為了分析方便，將上述公式轉(zhuǎn)化為對數(shù)形式為：Ln（Q）＝C＋αLn（K）＋βLn（L）＋θLn（W）＋e其中，Ln（Q）為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出；Ln（K）為技術(shù)創(chuàng)新的資金投入；Ln（L）為技術(shù)創(chuàng)新的人力投入；Ln（W）為影響技術(shù)創(chuàng)新的其它因素，C為對數(shù)方程的常數(shù)項，α、β、θ為截距項和回歸系數(shù)，e為誤差項。

1．1．2變量選擇

衡量國家或企業(yè)自主創(chuàng)新能力的主要指標，是“新產(chǎn)品銷售額”或“專利申請量（授權(quán)量）”?！靶庐a(chǎn)品銷售額”是表征產(chǎn)品創(chuàng)新的主要指標，專利申請量則是表征研發(fā)創(chuàng)新的首選目標。當我們選定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟作為分析對象時，上述兩個指標中“新產(chǎn)品的銷售額”是很難得到的，而農(nóng)業(yè)專利申請量則容易獲得，并且能夠直接反映研發(fā)活動的結(jié)果，故在本文選定“農(nóng)業(yè)專利申請量”作為衡量國家或企業(yè)自主創(chuàng)新能力的主要指標。而“農(nóng)業(yè)發(fā)明專利”是最能反映農(nóng)業(yè)研發(fā)活動的產(chǎn)出水平，所以選擇“農(nóng)業(yè)發(fā)明專利申請量”來表征我國農(nóng)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)出的指標。在“技術(shù)創(chuàng)新的資金投入”和“技術(shù)創(chuàng)新的人員投入”方面，分別選取“農(nóng)業(yè)研發(fā)經(jīng)費的內(nèi)部支出”與“農(nóng)業(yè)研發(fā)人員的全時當量”，來作為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出模型的自變量。而對于跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)投入，可作為模型中的其它因素被引入到模型中。由于跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)人員的數(shù)據(jù)沒辦法得到，故選取“跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出”和“跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的發(fā)明專利申請量”作為跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)的指標，而且這兩個指標分別通過“示范效應”和“競爭效應”的途徑來影響我國農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。因為沒有跨國公司在我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)人員的數(shù)據(jù)，所以跨國公司的研發(fā)活動通過“人才流動效應”的途徑對我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新造成的影響不能顯示出來?？鐕镜暮Ｍ庋邪l(fā)產(chǎn)生的溢出效應［3］主要通過以下3個方面對東道國的技術(shù)創(chuàng)新起到促進作用：①示范效應：跨國公司在東道國建立研發(fā)機構(gòu)，可以使本國研發(fā)機構(gòu)學習跨國公司先進的科研管理技術(shù)和經(jīng)驗，并進行學術(shù)交流，推動東道國的技術(shù)創(chuàng)新體系的發(fā)展；②競爭效應：跨國公司在東道國的研發(fā)投資給東道國帶來很大的技術(shù)壓力，進而促使本土企業(yè)或其它單位增加研發(fā)投入，提高自身的技術(shù)創(chuàng)新水平；③人才流動效應：跨國公司在東道國進行研發(fā)投資必定引起雙方人才的流動，這些人員在跨國公司學到的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗帶回到東道國的企業(yè)或科研單位，提高東道國的技術(shù)創(chuàng)新能力。所以本文中選擇的變量只能表示“示范效應”和“競爭效應”，但這并不影響分析的結(jié)果。

1．2計量模型構(gòu)建