勞動力分析全文(5篇)

【摘要】本文分析了城鄉(xiāng)二元化與農(nóng)村勞動力流動的現(xiàn)象，從社會經(jīng)濟因素、社會關(guān)系因素、信息因素三方面探討了農(nóng)村勞動力流動行為，提出了農(nóng)民工難以融入城市的主要障礙：戶籍制度障礙；文化障礙；主觀障礙。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)民工；經(jīng)濟社會學(xué)；城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)

我國正處于社會轉(zhuǎn)型的過程中，一方面，農(nóng)村勞動力大量地從土地上游離；另一方面，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡和城鄉(xiāng)的二元結(jié)構(gòu)使得農(nóng)村勞動力向城市發(fā)達地區(qū)流動成為重要的勞動力市場流動形式。按照經(jīng)濟社會學(xué)的分析，農(nóng)村勞動力流動不僅受到經(jīng)濟方面的影響，還有來自社會經(jīng)濟因素、社會關(guān)系和信息因素的影響。同時，由于戶籍制度、文化障礙和農(nóng)民工自身的障礙，農(nóng)村勞動力在流入城市地區(qū)之后也存在很多問題。農(nóng)民工始終是城市中的邊緣人物，難以融入到城市生活之中、享受到城市人的同等待遇，農(nóng)民工的邊緣化，無法實現(xiàn)身份認同，這是我國城市化進程中存在的一個不可忽視的問題。

一、城鄉(xiāng)二元化與農(nóng)村勞動力流動

改革開放以來，我國出現(xiàn)了城鄉(xiāng)二元化的趨勢。我國在促進經(jīng)濟發(fā)展的過程中，將資源集中在少數(shù)城市地區(qū)，導(dǎo)致在城鄉(xiāng)及不同地區(qū)之間出現(xiàn)了經(jīng)濟的不均衡發(fā)展，勞動力從較不發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移到較發(fā)達地區(qū)、從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市。外來流動人口的待遇問題引起學(xué)者廣泛的關(guān)注，流動人口如何融入當(dāng)?shù)爻鞘?，是我國未來社會發(fā)展面臨的一個重要問題。城鄉(xiāng)二元化具有明顯的經(jīng)濟和社會雙重屬性，二元結(jié)構(gòu)不僅僅只在經(jīng)濟層面體現(xiàn)出來，更應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在社會層面（莊士成、王莉，2014）。因而，不能僅從經(jīng)濟層面去關(guān)注農(nóng)村勞動力流動問題，在經(jīng)濟和社會多層面關(guān)注，才是理解經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)有的態(tài)度。

二、韋伯的經(jīng)濟社會學(xué)思想

社會行動是韋伯社會學(xué)體系中的一個基本概念。韋伯的經(jīng)濟社會學(xué)思想中，經(jīng)濟社會行為不同于經(jīng)濟學(xué)理論分析中的經(jīng)濟行為。經(jīng)濟社會行為不單單是受到物質(zhì)利益和理性驅(qū)動，行為的其他方面也是韋伯關(guān)注的重點。根據(jù)韋伯的說法，有四種主要的社會行動：傳統(tǒng)的，感情的，價值理性的，工具理性的。在經(jīng)濟行動中，沒有使用暴力并且經(jīng)濟目的是主要導(dǎo)向。在經(jīng)濟取向的行動中，或者目標是經(jīng)濟的但使用了暴力，或者目標不是經(jīng)濟的但經(jīng)濟方面的因素被考慮進去。經(jīng)濟社會學(xué)既研究經(jīng)濟行動也研究經(jīng)濟取向的行動，而經(jīng)濟學(xué)傳統(tǒng)只研究了前者（胡雅梅、韓克慶，2015）。相比于市場分析和文化分析，韋伯的經(jīng)濟社會學(xué)思想同時包容了經(jīng)濟和文化的作用，而且承認歷史的影響。

前言:

要素生產(chǎn)的效率、要素投入數(shù)量的多少等，都會對經(jīng)濟產(chǎn)出的規(guī)模產(chǎn)生直接的影響。站在經(jīng)濟學(xué)的立場上，將農(nóng)村勞動力由農(nóng)業(yè)適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)，能夠使勞動力配置效率得到有效的提升，從而推動國民經(jīng)濟的更快增長。因此，在國民經(jīng)濟增長當(dāng)中，對于農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移所做出的貢獻，應(yīng)當(dāng)進行細致的研究，從而使農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移更加科學(xué)、合理。

一、勞動力自由流動的作用

在不同部門當(dāng)中，對于勞動力的配置，可以進行如下假設(shè):在一個國家當(dāng)中，包括城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)。城市地區(qū)是現(xiàn)代經(jīng)濟部門，主要進行非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動。農(nóng)村地區(qū)是傳統(tǒng)經(jīng)濟部門，主要進行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動。在城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)之間，如果政府完全限制了勞動力的流動，那么城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)中的勞動力市場就會處于相互獨立的狀態(tài)，同時都能夠保持均衡的勞動力市場。如果在這兩個地區(qū)之間，對于勞動力的流動沒有限制，在自由流動的作用下，二者的勞動力市場就會相互融合，從而形成統(tǒng)一的全國勞動力市場。在新古典經(jīng)濟理論當(dāng)中，產(chǎn)業(yè)或地區(qū)之間的薪資待遇差異，是不同產(chǎn)業(yè)和地區(qū)之間勞動流動的根本性原因。而這種差距反過來可以通過勞動力的自由流動得以消除。此時，在不同產(chǎn)業(yè)和地區(qū)之間，勞動力就能夠得到相對均衡的配置狀態(tài)［1］。在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)當(dāng)中，為了研究城市與農(nóng)村勞動力市場從封閉轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放，假設(shè)農(nóng)村勞動力向城市流動不會產(chǎn)生費用。在勞動力自由流動之前，由于城市地區(qū)缺乏勞動力，因此薪資待遇相對較高。而農(nóng)村地區(qū)由于勞動力充足，因此薪資待遇相對較低。在勞動力市場開放之后，由于城市和農(nóng)村之間，存在著薪資待遇的差異，因此，農(nóng)村勞動力會向城市流動。此時，農(nóng)村地區(qū)由于勞動力減少，因此薪資待遇會逐漸上升。而城市地區(qū)由于勞動力增加，因此薪資待遇會逐漸下降。理論上說，當(dāng)城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的薪資待遇達到相同的時候，勞動力的流動就會停止。在福利方面，由于勞動力的自由流動，無論是城市地區(qū)還是農(nóng)村地區(qū)，都會發(fā)生變化。由于勞動力的流入，城市地區(qū)的工資率下降，因而企業(yè)的福利將會增加。而在農(nóng)村地區(qū)，由于勞動力流出，使得工資率上升，也會帶動福利的增加。因此，在勞動力自由流動的作用下，社會總福利的水平將會顯著提高。

二、不同部門勞動力配置邊際生產(chǎn)率的測定

在不同部門勞動力配置的邊際生產(chǎn)率估計當(dāng)中，通過相應(yīng)函數(shù)的建立，能夠分析農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對國民經(jīng)濟增長的貢獻。農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，會給城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)生不同的影響。所以，在GDP的研究當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)將其分解為農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)的GDP，并且分別進行生產(chǎn)函數(shù)的建立［2］。在農(nóng)業(yè)GDP當(dāng)中，主要是農(nóng)業(yè)物質(zhì)、土地、農(nóng)業(yè)勞動力的投入函數(shù)。而在非農(nóng)業(yè)GDP當(dāng)中，主要是資本、非農(nóng)業(yè)勞動力的投入函數(shù)。在非農(nóng)業(yè)的勞動力投入當(dāng)中，農(nóng)村轉(zhuǎn)移的勞動力是一個重要的組成部分。由于農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)GDP的綜合，等于全國GDP，所以，可以綜合這些因素，進行方程組模型的聯(lián)立，從而對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對國民經(jīng)濟增長的貢獻進行測定。在這種函數(shù)模型當(dāng)中，對于農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移國民經(jīng)濟增長的貢獻評估，需要對農(nóng)業(yè)勞動力的投入進行準確的計算。而農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力的處理情況，能夠直接影響到農(nóng)業(yè)勞動力投入的計算。對此，可以假設(shè)農(nóng)村勞動力具有同質(zhì)性。這樣，農(nóng)村專業(yè)勞動力與未轉(zhuǎn)移的勞動力的生產(chǎn)率相同，就能夠進行準確的計算。此外，可以對農(nóng)村勞動力的同質(zhì)性進行驗證。根據(jù)相應(yīng)的統(tǒng)計檢驗，如果證明該條件為真，則說明農(nóng)村專業(yè)勞動力與未轉(zhuǎn)移勞動力的生產(chǎn)率相同，因而農(nóng)村勞動力總量與農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力數(shù)量之差，就是農(nóng)業(yè)勞動力的投入。而如果統(tǒng)計檢驗的結(jié)果為假，則說明農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力與未轉(zhuǎn)移勞動力之間的生產(chǎn)率不同。那么就需要對農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力的數(shù)量利用生產(chǎn)率差異系數(shù)進行調(diào)整，然后在按照上述方法計算。

三、函數(shù)模型的結(jié)果評估

1農(nóng)業(yè)機械購置補貼的理論分析

2004年在農(nóng)業(yè)部、財政部貫徹中央一號文件精神和中央決策部署，共同制定的《農(nóng)業(yè)機械購置補貼資金使用管理辦法》中，第一章第一條明確的指出：“為鼓勵和支持農(nóng)民使用先進適用的農(nóng)業(yè)機械，加快推進農(nóng)業(yè)機械化進程，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，促進農(nóng)民增收，中央財政設(shè)立農(nóng)業(yè)機械購置補貼專項資金?！币约霸谝院蟮闹醒胍惶栁募?，進一步提升到按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)，積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，穩(wěn)定糧食生產(chǎn)、增收、強基礎(chǔ)、種民生的要求，鞏固、完善、強化支農(nóng)、惠農(nóng)、強農(nóng)政策，堅持和完善農(nóng)業(yè)補貼制度和財政投入穩(wěn)定增長的長效機制，健全國家對農(nóng)業(yè)支持保護體系的新高度。從中央的一號文件精神中可以看出，實行農(nóng)業(yè)機械購置補貼的根本目的是為了促進我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，建立農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的機械作業(yè)體系，在《農(nóng)業(yè)機械化標準體系建設(shè)規(guī)劃（2010~2015）》中也有很明顯的體現(xiàn)。筆者認為對農(nóng)機具補貼是由財政補貼的本質(zhì)和農(nóng)業(yè)機械的社會化責(zé)任所共同確定的。眾所周知，財政補貼是政府財政轉(zhuǎn)移支付的一種形式，是公共財政體系的重要組成部分，是促進落后地區(qū)和落后產(chǎn)業(yè)發(fā)展，縮短地區(qū)差異和行業(yè)差異作為目標的。財政對農(nóng)機具的補貼主要是通過財政資金的乘數(shù)效應(yīng)，突破發(fā)展瓶頸，從而實現(xiàn)自身的發(fā)展；農(nóng)機購置財政補貼是生產(chǎn)技術(shù)推廣性補貼，會促進技術(shù)機械化的推廣，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設(shè)步伐。另一方面，從農(nóng)業(yè)機械本身所具有的作用來看，農(nóng)業(yè)機械具有很強的外部正效應(yīng)，一是對社會可持續(xù)發(fā)展的正外部性，可以促進社會穩(wěn)定、改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等，二是存在技術(shù)溢出的正外部性，可以培養(yǎng)專業(yè)的農(nóng)機專業(yè)人才，帶動技術(shù)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。按照新古典理論，對農(nóng)機具財政補貼的受益人不僅僅是農(nóng)戶、農(nóng)機經(jīng)營者、還給社會帶來了巨大的收益，農(nóng)機補貼所帶來的效應(yīng)應(yīng)當(dāng)包括農(nóng)戶的收益和社會的收益兩方面。這樣一來，從農(nóng)戶自身而言必然會存在邊際成本高于邊際收益，導(dǎo)致農(nóng)戶不愿意使用農(nóng)業(yè)機械，也正是如此，由于農(nóng)業(yè)機械是社會共同收益，因此也要求社會共同為農(nóng)機具買單，因此就要求政府財政對農(nóng)業(yè)機械進行財政補貼。

2農(nóng)業(yè)機械購置補貼政策研究構(gòu)想

本文從分析農(nóng)業(yè)機械化所帶來成本和效益入手，分別測算了推廣農(nóng)業(yè)機械對農(nóng)村勞動力的替代作用以及對糧食的增產(chǎn)效果，并從量上對其進行測算；筆者認為推廣農(nóng)業(yè)機械化對社會帶來的效益遠遠大于農(nóng)戶自身，為此要對農(nóng)業(yè)機械購置進行財政補貼，補貼的標準應(yīng)該按照推廣農(nóng)業(yè)機械對社會帶來的效益與自身效益的差，即Y=ΔS-ΔL-ΔC式中：Y———對農(nóng)業(yè)機械購置補貼的規(guī)模；ΔS———推廣農(nóng)業(yè)機械化替代勞動力的成本，也就是節(jié)約的農(nóng)村勞動力成本；ΔL———推廣農(nóng)業(yè)機械化對糧食種植者帶來的增產(chǎn)收益；ΔC———推廣農(nóng)業(yè)機械的成本，包括農(nóng)業(yè)機械購置費用、油耗、以及維修費用。農(nóng)業(yè)機械購置財政補貼從理論上屬于公共財政問題，由于推廣農(nóng)業(yè)機械化帶來的社會效應(yīng)要遠遠的大于自身的效益，可能會造成糧食種植者不愿意購買或者購買意愿不強，在這種情況下是不利于國家發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，是不利于我國的農(nóng)業(yè)機械化體系的建設(shè)，因此筆者分別從宏觀和微觀兩個方面，對農(nóng)業(yè)機械節(jié)約農(nóng)村勞動力和糧食增產(chǎn)做實證分析和研究，并在此基礎(chǔ)上提出農(nóng)業(yè)機械購置財政補貼的理想規(guī)模。

2.1分析農(nóng)業(yè)機械對農(nóng)村勞動力的替代作用

2.1.1定性分析推廣農(nóng)業(yè)機械與農(nóng)村勞動力之間的關(guān)系

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，農(nóng)業(yè)機械與農(nóng)業(yè)勞動力之間的配置關(guān)系表現(xiàn)為明顯的替代作用，因為推廣農(nóng)業(yè)機械化可以帶來決然不同的兩種結(jié)果，一是農(nóng)業(yè)勞動力富余時，推廣農(nóng)業(yè)機械勢必減少農(nóng)業(yè)勞動力的數(shù)量，表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)機械對勞動力的排擠；二是農(nóng)業(yè)勞動力不足時，推廣農(nóng)業(yè)機械可以彌補勞動力的不足。而我國農(nóng)村勞動力嚴重剩余，從而推廣農(nóng)業(yè)機械化必然會在一定時期內(nèi)減少農(nóng)村勞動力的數(shù)量，但是隨著農(nóng)業(yè)機械化程度的提高，農(nóng)業(yè)機械對農(nóng)村勞動力的替代作用完全發(fā)揮以后，農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量會維持在一定合理的水平。在我國目前情況下，農(nóng)業(yè)機械化水平雖然顯著提高，2003年全國耕種收綜合機械化水平也僅僅為33%，其中機耕、機種、機收水平分別為47%、27%、19%，2009農(nóng)業(yè)耕、種、收機械化水平為49%，2010年農(nóng)業(yè)機械化水平達52%，這與我國農(nóng)業(yè)機械化總體規(guī)劃所確定的2020農(nóng)業(yè)綜合機械化水平65%的目標還相差很大，因此農(nóng)業(yè)機械對農(nóng)村勞動力還有很強的替代作用，對農(nóng)業(yè)機械替代勞動力的研究有重要的現(xiàn)實意義。

［摘要］本文采用文獻調(diào)查法，以信息技術(shù)服務(wù)業(yè)與勞動力就業(yè)為研究對象，先歸納之前國內(nèi)外學(xué)者的有關(guān)研究，然后分析青島勞動力就業(yè)的現(xiàn)狀，最后從正負兩方面影響深入探究青島市信息技術(shù)服務(wù)業(yè)對勞動力就業(yè)的影響，旨在通過此制定的有關(guān)政策性建議，弱化消極影響。

［關(guān)鍵詞］青島市；信息技術(shù)服務(wù)業(yè)；勞動力就業(yè)

0前言

在青島市信息經(jīng)濟如火如荼發(fā)展的同時，勞動力就業(yè)總?cè)藬?shù)也在逐漸增加，多以應(yīng)屆畢業(yè)生為主。信息技術(shù)的發(fā)展提高了對高素質(zhì)勞動力的需求，低技能勞動者則被智能化取代，可能面臨失業(yè)。當(dāng)下青島市人民就業(yè)存在結(jié)構(gòu)性矛盾與總量矛盾的問題，影響勞動力就業(yè)。因此需要深入研究，總結(jié)信息技術(shù)服務(wù)業(yè)對勞動力就業(yè)的影響。

1信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展對勞動力就業(yè)影響的文獻綜述

關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)，眾多學(xué)者雖有較多的研究，但是在定義上，未形成一個統(tǒng)一的標準，可以肯定的是，信息產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)是跟隨時代變化而變化的，可推動經(jīng)濟增長與社會進步，對人們的生活和工作有很大影響，是一種新型經(jīng)濟形態(tài)，也是社會經(jīng)濟發(fā)展的一種趨勢。研究信息產(chǎn)業(yè)的影響符合青島市實際發(fā)展，作為國家重要信息經(jīng)濟示范區(qū)，信息產(chǎn)業(yè)是青島市經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的主要領(lǐng)域，在經(jīng)濟中所占比例越來越高。借此，本文以國民經(jīng)濟行業(yè)分類中的信息傳輸與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為整體，分析信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對勞動力就業(yè)的影響。信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的衡量方式與指標可由三種形式表示。第一，多數(shù)學(xué)者以國民經(jīng)濟的產(chǎn)值為業(yè)內(nèi)衡量標準，若以單一的產(chǎn)值經(jīng)濟指標衡量信息技術(shù)發(fā)展難免過于單薄，可能會漏掉其他重要因素，因此會有專家學(xué)者對信息技術(shù)的衡量方法有所懷疑，表示此類方法還需商榷。第二，以日本小松崎清潔為主的信息化指數(shù)法在信息產(chǎn)業(yè)中被廣泛使用，因為該方法計算更便捷、實用性更強、數(shù)據(jù)易得，可以更全面地進行信息化橫縱向分析，被更多學(xué)者用于研究信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度。通過信息化發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)，科學(xué)計算青島市信息產(chǎn)業(yè)進步的衡量標準，即通過資本勞動比的模型，分析信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步的路徑［1］。第三，使用適合產(chǎn)業(yè)衡量指標的形式，如偏度、產(chǎn)業(yè)峰度或者專家自建指標衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。在勞動力影響就業(yè)因素方面，更多學(xué)者認為這與勞動者自身的專業(yè)能力與素養(yǎng)有關(guān)，人力資源教育對勞動者的素質(zhì)影響的確很大。在信息服務(wù)業(yè)發(fā)展影響勞動力就業(yè)方面，我國學(xué)者嘗試以實證的方式，對信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步的屬性進行深入研究，但因為選擇的發(fā)展階段不同，其結(jié)果有所差異。如信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可對勞動力總量的發(fā)展起促進作用，還有的研究表明信息服務(wù)業(yè)發(fā)展對勞動力就業(yè)起阻礙作用。國外研究表明信息服務(wù)業(yè)在發(fā)展的初級階段，對勞動力就業(yè)的影響不大，隨著勞動力素質(zhì)的提升，信息技術(shù)體系發(fā)展的完善，才突顯出信息服務(wù)業(yè)對勞動力就業(yè)的作用。我國與歐美國家信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟度相比，青島信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有時間短、規(guī)模小的特點，即信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于初期。所以本文研究著重在當(dāng)下信息服務(wù)業(yè)發(fā)展對勞動力就業(yè)的影響。

2青島市勞動力就業(yè)現(xiàn)狀

摘要:為了探尋天津市農(nóng)村勞動力教育培訓(xùn)實效性的影響因素，采用問卷調(diào)查和訪談?wù){(diào)查相結(jié)合的方法，對天津市涉農(nóng)區(qū)縣有關(guān)管理部門、培訓(xùn)機構(gòu)、農(nóng)村企業(yè)以及農(nóng)村勞動力進行了深入調(diào)查，獲得了第一手資料。在對其進行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，對天津市的農(nóng)村勞動力教育培訓(xùn)情況進行系統(tǒng)的綜合評價分析，并找出影響天津市農(nóng)村勞動力教育培訓(xùn)實效性的因素，為進一步研究提升天津市農(nóng)村勞動力教育培訓(xùn)實效性提供了強有力的依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。

關(guān)鍵詞:農(nóng)村勞動力；教育培訓(xùn)；影響因素；調(diào)查分析

農(nóng)村勞動力教育培訓(xùn)是實現(xiàn)農(nóng)村人力資源開發(fā)、促進農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的主要途徑，是加快農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展、全面建成小康社會的有力推手，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要措施，是實現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化的根本保障。2017年中央一號文件關(guān)于開發(fā)農(nóng)村人力資源中指出：“重點圍繞新型職業(yè)農(nóng)民培育、農(nóng)民工職業(yè)技能提升，整合各渠道培訓(xùn)資金資源，建立政府主導(dǎo)、部門協(xié)作、統(tǒng)籌安排、產(chǎn)業(yè)帶動的培訓(xùn)機制。探索政府購買服務(wù)等辦法，發(fā)揮企業(yè)培訓(xùn)主體作用，提高農(nóng)民工技能培訓(xùn)針對性和實效性。”[1]為了貫徹落實黨的會議精神，2017年12月中央農(nóng)村工作會議中明確指出走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要優(yōu)先發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè)，促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)和農(nóng)民增收[2]。本研究采用問卷調(diào)查和訪談?wù){(diào)查相結(jié)合的方法對天津市涉農(nóng)區(qū)縣有關(guān)管理部門、培訓(xùn)機構(gòu)、農(nóng)村企業(yè)以及農(nóng)村勞動力進行了深入調(diào)查，在對其進行系統(tǒng)詳細分析的基礎(chǔ)上，探尋影響天津市農(nóng)村勞動力教育培訓(xùn)實效性的因素，為進一步研究提升天津市農(nóng)村勞動力教育培訓(xùn)實效性提供了強有力的依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。

1有關(guān)農(nóng)村勞動力教育培訓(xùn)的定義

1.1農(nóng)村勞動力的含義

農(nóng)村勞動力是指鄉(xiāng)村人口中，男性年齡在16～60周歲，女性年齡在16～55周歲，經(jīng)常參加家庭生產(chǎn)以及集體經(jīng)濟組織活動的勞動力。農(nóng)村勞動力主要可以分為以下3種：1）從事第一產(chǎn)業(yè)，包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)和采集業(yè)等；2）從事第二產(chǎn)業(yè)，包括農(nóng)村工業(yè)、采礦業(yè)等產(chǎn)業(yè)；3）從事第三產(chǎn)業(yè)，包括各種餐飲經(jīng)營服務(wù)業(yè)、個體經(jīng)營等。同時，由集體經(jīng)費補貼或者支付薪酬的農(nóng)村干部也屬于農(nóng)村勞動力[3]。

1.2農(nóng)村勞動力教育培訓(xùn)實效性的含義