農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)全文(5篇)

1發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的意義

1.1農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律來(lái)指導(dǎo)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是一種以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以“減量化、再利用、資源化”為原則，以低消耗、低排放、高效率為基本特征的社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)模式，其特征是低開(kāi)采、高利用、低排放[3]。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)有著本質(zhì)的不同：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種由“資源→產(chǎn)品→污染排放”單向流動(dòng)的線性經(jīng)濟(jì)，其特征是高開(kāi)采、低利用、高排放；循環(huán)經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)的是一種與環(huán)境和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其特征是低開(kāi)采、高利用、低排放。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中，所有的物質(zhì)和能源要能在不斷進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中得到合理和持久的利用，以把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度，循環(huán)經(jīng)濟(jì)遵循“3R”的基本原則（減量化Reduce、再使用Reuse、再循環(huán)Recycle原則）。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種較新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，是將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原理應(yīng)用于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)用可持續(xù)發(fā)展思想和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，按照生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部物種共生、物質(zhì)循環(huán)、能量多層次利用的生物鏈原理，調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高生物能源的利用率和有機(jī)廢物的再利用和再循環(huán)，最大程度地減輕環(huán)境污染，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)真正納入到農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)中去，從而達(dá)到生態(tài)平衡與經(jīng)濟(jì)協(xié)凋發(fā)展。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)資源的循環(huán)利用為特征，以農(nóng)業(yè)資源消耗最小化、農(nóng)業(yè)污染排放最小化與農(nóng)業(yè)廢物利用最大化為目標(biāo)，涉及農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部物能互換、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)間資源循環(huán)利用、綠色消費(fèi)等方面[4]。

1.2發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必要性隨著農(nóng)業(yè)的高速增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)取得了巨大的成就。但我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展仍然走的是以粗放經(jīng)營(yíng)為主的發(fā)展道路，這導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的生態(tài)環(huán)境不斷惡化。

1.2.1農(nóng)業(yè)資源匱乏，浪費(fèi)嚴(yán)重

我國(guó)農(nóng)業(yè)人均資源量十分有限，人均耕地面積為0.083hm2，僅為世界平均水平的32%，森林面積占全國(guó)面積的13%，草地面積雖然是耕地面積的3倍，但主要分布在我國(guó)西北部年降雨量小于400mm的10個(gè)邊遠(yuǎn)省（區(qū)），自然條件差，25%的土地不易利用[5]。我國(guó)對(duì)自然資源綜合利用率低，浪費(fèi)非常嚴(yán)重，如1公頃耕地用水1.2萬(wàn)立方米，是發(fā)達(dá)國(guó)家節(jié)水農(nóng)業(yè)的4倍以上，工業(yè)生產(chǎn)用水的重復(fù)利用率和循環(huán)使用率很低，只有40%，相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家二十世紀(jì)60年代的水平。農(nóng)村的生活用能主要以生物質(zhì)直接燃燒為主，利用率僅為10%~30%。

1.2.2農(nóng)村能源短缺與生態(tài)環(huán)境不斷惡化

1研究方法

1.1指標(biāo)選取

由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)，少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)無(wú)法對(duì)系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r和變化進(jìn)行描述，因此需要通過(guò)多個(gè)指標(biāo)構(gòu)建一個(gè)有機(jī)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。但目前尚無(wú)關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合研究的指標(biāo)體系構(gòu)建的統(tǒng)一規(guī)定，因此，為了證明鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系，本研究根據(jù)鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，在參考有關(guān)資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)各子系統(tǒng)的內(nèi)涵與特征，構(gòu)建了獨(dú)立性較強(qiáng)又能夠反映鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

1.2計(jì)算方法

1.2.1數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理首先對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，以消除由于各指標(biāo)間數(shù)量單位不同而引起的差異。正指標(biāo)公式為：yij=(xij-xijmin)/(xijmax-xijmin)（1）負(fù)指標(biāo)公式為：yij=(xijmax-xij)/(xijmax-xijmin)（2）式中，yij為系統(tǒng)i指標(biāo)j經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值，xij為系統(tǒng)i指標(biāo)j的值，xijmax、xijmin分別為系統(tǒng)i指標(biāo)j的最大值和最小值。

1.2.2子系統(tǒng)功效綜合評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境子系統(tǒng)的綜合功效是各系統(tǒng)內(nèi)所有指標(biāo)對(duì)該子系統(tǒng)貢獻(xiàn)的綜合，可通過(guò)集成方法來(lái)實(shí)現(xiàn)。其計(jì)算公式為：μi=∑wij×yij（3）式中，wij≥0，∑wij×=1，j=1，2，…，m。為了消除主觀因素，本研究采用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算所得權(quán)重如表1所示。

1.2.3耦合度函數(shù)耦合度采用物理學(xué)中的容量耦合系數(shù)模型來(lái)計(jì)算，公式如下：C={μ1•μ2…μn/∏（μi+μj）}1/n（4）式中，n為子系統(tǒng)的個(gè)數(shù)，由于本研究只對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)兩個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行耦合分析，因此，n只取2。C為耦合度，C∈[0，1]。當(dāng)0<C≤0.3時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間處于較低水平的耦合階段，此階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低，生態(tài)環(huán)境承載能力較強(qiáng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在生態(tài)環(huán)境所能承受的范圍之內(nèi)；當(dāng)0.3<C≤0.5時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間處于拮抗時(shí)期，此階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，而生態(tài)環(huán)境承載能力有所下降，無(wú)法承受農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的壓力；當(dāng)0.5<C≤0.8時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間磨合階段，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間開(kāi)始出現(xiàn)良性耦合；當(dāng)0.8<C≤1時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間處于高水平耦合階段，此階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有了很大發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間互相促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間是對(duì)立統(tǒng)一的，即環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)影響環(huán)境的質(zhì)量。為避免單純進(jìn)行耦合度分析會(huì)對(duì)實(shí)際結(jié)果產(chǎn)生誤導(dǎo)，本研究將引入?yún)f(xié)調(diào)度概念對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合狀態(tài)進(jìn)行分析。協(xié)調(diào)度模型能夠很好地對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境交互耦合的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行評(píng)判。其計(jì)算公式為：D=姨C×T（5）T=aU1+bU2（6）式中，D為協(xié)調(diào)度，C為耦合度，T為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，a、b為待定權(quán)數(shù)，由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)同等重要，因此，a=b=0.5，U1、U2為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)子系統(tǒng)的綜合功效。按照農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的大小程度，將區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分為4大類10個(gè)亞類，再根據(jù)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（u生態(tài)）與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（u經(jīng)濟(jì)）之間的相關(guān)關(guān)系，將其細(xì)分為30個(gè)小類.

摘要：隨著社會(huì)的發(fā)展，人們愈加重視生態(tài)建設(shè)，生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用也越來(lái)越突出。我國(guó)非常重視鄉(xiāng)村振興，而想要做到這點(diǎn)必須嚴(yán)抓主要矛盾，重視農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，切實(shí)提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量。通過(guò)分析科學(xué)發(fā)展觀可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和生態(tài)環(huán)境結(jié)合在一起，實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展，在發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的同時(shí)保護(hù)社會(huì)環(huán)境。筆者主要分析了生態(tài)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)存在的主要問(wèn)題，并提出了一些生態(tài)經(jīng)濟(jì)要求背景下發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的策略，希望能夠幫助農(nóng)村經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展。

關(guān)鍵詞：生態(tài)經(jīng)濟(jì)；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)；發(fā)展

在農(nóng)業(yè)發(fā)展中，生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠幫助農(nóng)村進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)資源的優(yōu)勢(shì)充分利用起來(lái)，提高資源配置的合理性，推動(dòng)農(nóng)村人口更好地就業(yè)，縮小農(nóng)村和城市的收入差距。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)也有了較好的發(fā)展，但是依然存在較多的問(wèn)題。

一、生態(tài)農(nóng)業(yè)內(nèi)涵分析

1.生態(tài)農(nóng)業(yè)具有循環(huán)的內(nèi)涵對(duì)于生態(tài)農(nóng)業(yè)而言，其中心便是生物組分，這本身便是一個(gè)綜合性的系統(tǒng)，包含了生物、社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面。在進(jìn)行農(nóng)業(yè)實(shí)踐的時(shí)候，將生態(tài)經(jīng)濟(jì)系理論應(yīng)用進(jìn)來(lái)，最后形成一個(gè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)循環(huán)。生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式要求協(xié)調(diào)、整體、循環(huán)、再生、非常重視各個(gè)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的調(diào)整和完善，并在不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間進(jìn)行接口的建立，從而形成良性產(chǎn)業(yè)鏈。此外，還要求不同的專業(yè)、產(chǎn)業(yè)和層次部門更好地協(xié)作，提高管理的綜合性。比如形成?；~塘、稻田養(yǎng)魚、農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)，都能夠?qū)⑸鷳B(tài)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念很好地體現(xiàn)出來(lái)。

2.生態(tài)農(nóng)業(yè)具有綠色的內(nèi)涵生態(tài)農(nóng)業(yè)的本質(zhì)便是綠色農(nóng)業(yè)，生態(tài)農(nóng)業(yè)非常關(guān)注環(huán)境污染、產(chǎn)品質(zhì)量等一系列的問(wèn)題。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中也存在很多進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能整合和調(diào)整的系統(tǒng)，不但切實(shí)提高了資源利用的實(shí)際效率，還能夠抑制有害物質(zhì)，切實(shí)提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)。隨著生態(tài)農(nóng)業(yè)理念的落實(shí)，更需要將綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)所具有的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)，將生態(tài)環(huán)境作為基礎(chǔ)，將農(nóng)產(chǎn)品安全優(yōu)質(zhì)、食品健康作為核心，通過(guò)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)手段來(lái)進(jìn)行農(nóng)業(yè)的整合，提高農(nóng)業(yè)綜合效益。

3.生態(tài)農(nóng)業(yè)具有低碳的內(nèi)涵通過(guò)分析生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的不同工藝流程可以發(fā)現(xiàn)，生態(tài)農(nóng)業(yè)能夠更好地共享資源，切實(shí)提高資源的實(shí)際利用效率，能夠排放更少的污染物，從而真正做到低排放、低能耗和低污染。將水稻種植作為案例，在種植水稻的時(shí)候，會(huì)產(chǎn)生非常多的溫室氣體，進(jìn)行稻魚共生系統(tǒng)的建立，能夠通過(guò)魚類活動(dòng)來(lái)攪動(dòng)土壤，從而很好地降低甲烷的實(shí)際排放量。

著名產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)家T．E．Graedel和B．R．Alelbny于1995年提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型模式，并指出生態(tài)轉(zhuǎn)型會(huì)在宏觀、中觀、微觀三個(gè)層次上發(fā)生作用:在宏觀層次上，生態(tài)轉(zhuǎn)型是封閉產(chǎn)業(yè)體系乃至全社會(huì)的物質(zhì)與能量循環(huán)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)向三級(jí)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化和可持續(xù)發(fā)展的根本途徑;在中觀層次上，生態(tài)轉(zhuǎn)型使企業(yè)從認(rèn)識(shí)原料和產(chǎn)品的生命周期開(kāi)始，重新審視產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造與消費(fèi)的全過(guò)程，從而達(dá)到延長(zhǎng)產(chǎn)品壽命，特別是減少?gòu)U物和增強(qiáng)循環(huán)的目的;在微觀層次上，生態(tài)轉(zhuǎn)型將優(yōu)化反應(yīng)過(guò)程，實(shí)現(xiàn)“原子經(jīng)濟(jì)性”。國(guó)內(nèi)方面，政府和學(xué)術(shù)界都對(duì)生態(tài)轉(zhuǎn)型發(fā)展提出了相應(yīng)的規(guī)劃和建議。黨的十七大政府工作報(bào)告首次提出建設(shè)生態(tài)文明，即到2020年，“基本形成節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式、消費(fèi)模式，循環(huán)經(jīng)濟(jì)形成較大規(guī)模，可再生能源比例顯著上升，主要污染物排放得到有效控制，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯改善，生態(tài)文明觀念在全社會(huì)牢固樹(shù)立。”在黨的十八大上，又根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際，提出在十六大、十七大確立的全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的基礎(chǔ)上努力實(shí)現(xiàn)新的要求:在資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)方面取得重大進(jìn)展。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界，關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型的研究者既有知名學(xué)者，也有眾多青年學(xué)子，研究的視域和角度各有不同，主要集中在工業(yè)轉(zhuǎn)型，其中又有理論研究和實(shí)證研究。理論研究:

1)發(fā)展生態(tài)工業(yè)是從以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主的工業(yè)體系向以高技術(shù)含量為主的工業(yè)體系演變的過(guò)程，最終可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型;

2)結(jié)合礦產(chǎn)資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源能源消耗以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)狀況對(duì)資源型城市的產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型進(jìn)行了研究。實(shí)證分析:

1)根據(jù)國(guó)家相關(guān)政策，結(jié)合個(gè)別省的現(xiàn)況，提出資源型產(chǎn)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型;

2)對(duì)比了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化路徑，結(jié)合某一省在資源型產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化過(guò)程中的實(shí)際情況，認(rèn)為應(yīng)該以產(chǎn)業(yè)生態(tài)園和循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群為基礎(chǔ)的路徑，實(shí)現(xiàn)生態(tài)化的轉(zhuǎn)型，以保證跨越式綠色發(fā)展。由此可知，國(guó)外的視角是從宏觀、中觀和微觀提出的產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型，而國(guó)內(nèi)對(duì)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型的研究主要體現(xiàn)在微觀層面，并且對(duì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)提及較少，研究視野主要是工業(yè)方面，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型的研究很少。更重要的是，對(duì)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率這一結(jié)合生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的二維測(cè)度，國(guó)內(nèi)研究缺少對(duì)其和產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型之間關(guān)系的研究。所以，筆者引入生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率的理論體系，探索生態(tài)效率與經(jīng)濟(jì)效率的內(nèi)在關(guān)系，分析生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率作為農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型衡量標(biāo)準(zhǔn)的可行性，構(gòu)建基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率的農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型模式，提出基于三維視角的產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型對(duì)策。

1生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率作為農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型衡量標(biāo)準(zhǔn)的可行性

1．1生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率與農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型在根本目的上的一致性

摘要：近些年，隨著生態(tài)經(jīng)濟(jì)理念不斷深入人心，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及農(nóng)業(yè)資源保護(hù)措施也廣泛受到社會(huì)的重視，作為社會(huì)發(fā)展體系中的重要組成部分，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系應(yīng)充分結(jié)合當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展形勢(shì)及科學(xué)技術(shù)水平，采用科學(xué)、合理的方式進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。文章針對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源可持續(xù)發(fā)展方向進(jìn)行分析，并探索生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展措施與方法。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；生態(tài)經(jīng)濟(jì)；農(nóng)業(yè)發(fā)展；模式創(chuàng)新

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)走入了經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的時(shí)代，但是之前的發(fā)展道路往往是以自然環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)總量的提升，隨著社會(huì)發(fā)展形勢(shì)的變化，必須注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，維護(hù)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)平衡之間的關(guān)系。曾多次提到“青山綠水就是金山銀山”，而且農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)性質(zhì)量還是當(dāng)前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。

一、生態(tài)經(jīng)濟(jì)下的農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

眾所周知，地球是一個(gè)平衡的生態(tài)系統(tǒng)，而農(nóng)業(yè)是其中重要組成部分，對(duì)于水土保持、凈化空氣、為護(hù)生物多樣性都有重要的意義和作用，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)化建設(shè)的快速發(fā)展，各地區(qū)位強(qiáng)調(diào)自身的經(jīng)濟(jì)總量提升，而忽視農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)，盲目進(jìn)行擴(kuò)張使得生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重的破壞問(wèn)題，雖然在短期內(nèi)提升了區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是從宏觀角度而言，農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)才是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量有利于維護(hù)生態(tài)平衡、提高人類生存質(zhì)量，并能有效緩解日益嚴(yán)重的污染問(wèn)題，對(duì)于減少自然災(zāi)害降低異常惡劣天氣等問(wèn)題也有重大的意義。我國(guó)當(dāng)前已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，因此要站在高瞻遠(yuǎn)矚的角度審視未來(lái)的國(guó)家發(fā)展問(wèn)題與方向，黨和政府已經(jīng)密切重視到當(dāng)前農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，并提出了構(gòu)建生態(tài)型社會(huì)的重要改革方向，相關(guān)部門應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性，并根據(jù)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)資源建設(shè)及保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析，提出有針對(duì)性的解決策略。

二、發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的原則

自從改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得長(zhǎng)足進(jìn)展，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依托于各大中型城市，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)普遍偏低，由此也造成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀，但是如果盲目進(jìn)行農(nóng)業(yè)投資，可能造成一定的經(jīng)濟(jì)成本損失，所以依托于生態(tài)體系的規(guī)劃可以讓城市經(jīng)濟(jì)快速拉動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合，并能夠合理配置鄉(xiāng)村資源。農(nóng)村有著更加廣泛的自然資源，通過(guò)優(yōu)化，可以打造更加多元化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源配置，因在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的基礎(chǔ)上，生態(tài)體系建設(shè)規(guī)劃可以有效緩解城鄉(xiāng)的兩極分化矛盾，促進(jìn)兩種經(jīng)濟(jì)融合以及相互帶動(dòng)加快農(nóng)村地區(qū)的招商引資，提高農(nóng)村生活質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)。