無(wú)形資產(chǎn)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的無(wú)形資產(chǎn)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：無(wú)形資產(chǎn)分析范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;無(wú)形資產(chǎn)審計(jì);研發(fā)費(fèi)用

一、引言

2007年起實(shí)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在很大方面發(fā)生了變化，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告目標(biāo)方面，強(qiáng)化了決策的有用性要求；在會(huì)計(jì)處理方面，確立了資產(chǎn)負(fù)債表觀的中心地位；在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求方面，注重客觀性和相關(guān)性并重。這貫穿整個(gè)準(zhǔn)則始終，體現(xiàn)在具體的會(huì)計(jì)核算中，以下就新準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)的處理和審計(jì)進(jìn)行分析。

二、新準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)處理的利弊分析

1.從無(wú)形資產(chǎn)定義角度看

而新準(zhǔn)則明確規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)是可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)，并根據(jù)實(shí)際情況和國(guó)際慣例，明確規(guī)定自創(chuàng)商譽(yù)不應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)，合并中形成的商譽(yù)適用相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

2.從無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)和初始計(jì)量角度看

舊準(zhǔn)則13條規(guī)定：“自行開(kāi)發(fā)并依法取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法取得前發(fā)生的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用”。

但是，關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)資本化還是費(fèi)用化在我國(guó)一直存在爭(zhēng)論。新準(zhǔn)則將無(wú)形資產(chǎn)自行開(kāi)發(fā)分為研究階段和開(kāi)發(fā)階段，并給出了定義，允許符合條件的開(kāi)發(fā)支出資本化，這將給企業(yè)帶來(lái)一系列有利影響。但在實(shí)際業(yè)務(wù)中，無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大、業(yè)務(wù)復(fù)雜，對(duì)于研究階段和開(kāi)發(fā)階段的劃分與界定有時(shí)并不明確，而研究階段和開(kāi)發(fā)階段的劃分決定著研發(fā)支出的費(fèi)用化和資本化，直接影響企業(yè)的利潤(rùn)和資產(chǎn)。同時(shí)，根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化是非強(qiáng)制性的，是允許項(xiàng)目而非強(qiáng)制性的，很大程度上依賴管理層的主觀判斷和客觀需要，具體會(huì)計(jì)處理將受到不同利益驅(qū)動(dòng)的影響。因此，這兩項(xiàng)因素有可能導(dǎo)致自行開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)的初始計(jì)量成為盈余管理工具，為利潤(rùn)調(diào)節(jié)提供了新空間。

3.從后續(xù)計(jì)量角度來(lái)看

無(wú)形資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量主要包括無(wú)形資產(chǎn)攤銷和減值處理。舊準(zhǔn)則對(duì)使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)也劃為攤銷范圍之內(nèi)，并規(guī)定“攤銷年限不應(yīng)超過(guò)十年”。在無(wú)形資產(chǎn)發(fā)生減值后，在符合條件時(shí)可以轉(zhuǎn)回。而新準(zhǔn)則將無(wú)形資產(chǎn)分為使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)和使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)，分別進(jìn)行處理。三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)內(nèi)容

1.審計(jì)無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部控制制度

完善合理的內(nèi)部控制制度是無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)。

2.審查無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)和初始計(jì)量

(1)審查無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)

審計(jì)人員對(duì)每項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)都要進(jìn)行驗(yàn)證，核對(duì)相應(yīng)的的文件資料，確定其所有權(quán)是否歸被審計(jì)單位。若有虛列或不當(dāng)之處，應(yīng)先查明原因，然后提請(qǐng)被審計(jì)單位給以調(diào)整。

(2)審查無(wú)形資產(chǎn)的研發(fā)費(fèi)用處理

根據(jù)上文的分析，可知研發(fā)費(fèi)用處理是審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容。審計(jì)人員首先要審核被審計(jì)單位對(duì)“研究”與“開(kāi)發(fā)”階段劃分是否正確，要有依據(jù)。然后要對(duì)兩個(gè)階段的賬務(wù)處理進(jìn)行審查，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，研究階段支出全部費(fèi)用化，即入當(dāng)期損益，無(wú)法將二者區(qū)分開(kāi)的全部費(fèi)用化，計(jì)入當(dāng)期損益，審計(jì)人員在審核過(guò)程中應(yīng)注意企業(yè)有無(wú)故意混淆兩個(gè)階段支出，將費(fèi)用化的支出資本化，獲獎(jiǎng)資本化的支出費(fèi)用化，同時(shí)審查費(fèi)用金額，以判斷企業(yè)是否利用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行盈余管理或舞弊。

3.審查無(wú)形資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量

(1)審查無(wú)形資產(chǎn)的攤銷

新準(zhǔn)則中規(guī)定使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)的攤俏采有用類似固定資產(chǎn)的方法進(jìn)行攤捎，計(jì)入管理費(fèi)用或制造費(fèi)用。對(duì)使有壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)不攤俏只在每個(gè)會(huì)計(jì)期間進(jìn)行減值測(cè)試。審計(jì)人員審查無(wú)形資產(chǎn)的攤銷時(shí)，要審核其是否使有用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)，對(duì)使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)審查是否計(jì)提攤銷，攤銷期攤銷方法和金額的計(jì)算是否正確，有無(wú)用無(wú)形資產(chǎn)的攤銷來(lái)調(diào)節(jié)損益。

(2)審查無(wú)形資產(chǎn)減值處理

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定雖減少了企業(yè)在此方面的舞弊行為，但審計(jì)人員在審核中應(yīng)該注意被審計(jì)單位是否定期進(jìn)行減值測(cè)試，由于準(zhǔn)則并沒(méi)有具體規(guī)定減值測(cè)試是否合理的標(biāo)準(zhǔn)，所以這更加依賴審計(jì)人員的主頁(yè)判斷。在計(jì)提減值準(zhǔn)備方面，計(jì)提是否達(dá)到規(guī)定的條件，計(jì)提的金額是否正確。

從整體上看，新準(zhǔn)則關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理更為規(guī)范，信息質(zhì)量進(jìn)一步提高。新準(zhǔn)則更為明確地定義了無(wú)形資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)要求審計(jì)人員具有很強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在給予企業(yè)更大會(huì)計(jì)處理自的同時(shí)，也給審計(jì)人員的審計(jì)工作提出更高的審計(jì)要求，所以必須提高審計(jì)人員的職業(yè)判斷能力，同時(shí)參考知識(shí)產(chǎn)權(quán)、資產(chǎn)評(píng)估等知識(shí)，以使審計(jì)工作順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006[M］.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

第2篇：無(wú)形資產(chǎn)分析范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;無(wú)形資產(chǎn)審計(jì);研發(fā)費(fèi)用

一、引言

2007年起實(shí)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在很大方面發(fā)生了變化，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告目標(biāo)方面，強(qiáng)化了決策的有用性要求；在會(huì)計(jì)處理方面，確立了資產(chǎn)負(fù)債表觀的中心地位；在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求方面，注重客觀性和相關(guān)性并重。這貫穿整個(gè)準(zhǔn)則始終，體現(xiàn)在具體的會(huì)計(jì)核算中，以下就新準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)的處理和審計(jì)進(jìn)行分析。

二、新準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)處理的利弊分析

1.從無(wú)形資產(chǎn)定義角度看

而新準(zhǔn)則明確規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)是可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)，并根據(jù)實(shí)際情況和國(guó)際慣例，明確規(guī)定自創(chuàng)商譽(yù)不應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)，合并中形成的商譽(yù)適用相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

2.從無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)和初始計(jì)量角度看

舊準(zhǔn)則13條規(guī)定：“自行開(kāi)發(fā)并依法取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法取得前發(fā)生的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用”。

但是，關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)資本化還是費(fèi)用化在我國(guó)一直存在爭(zhēng)論。新準(zhǔn)則將無(wú)形資產(chǎn)自行開(kāi)發(fā)分為研究階段和開(kāi)發(fā)階段，并給出了定義，允許符合條件的開(kāi)發(fā)支出資本化，這將給企業(yè)帶來(lái)一系列有利影響。但在實(shí)際業(yè)務(wù)中，無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大、業(yè)務(wù)復(fù)雜，對(duì)于研究階段和開(kāi)發(fā)階段的劃分與界定有時(shí)并不明確，而研究階段和開(kāi)發(fā)階段的劃分決定著研發(fā)支出的費(fèi)用化和資本化，直接影響企業(yè)的利潤(rùn)和資產(chǎn)。同時(shí)，根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化是非強(qiáng)制性的，是允許項(xiàng)目而非強(qiáng)制性的，很大程度上依賴管理層的主觀判斷和客觀需要，具體會(huì)計(jì)處理將受到不同利益驅(qū)動(dòng)的影響。因此，這兩項(xiàng)因素有可能導(dǎo)致自行開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)的初始計(jì)量成為盈余管理工具，為利潤(rùn)調(diào)節(jié)提供了新空間。

3.從后續(xù)計(jì)量角度來(lái)看

無(wú)形資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量主要包括無(wú)形資產(chǎn)攤銷和減值處理。舊準(zhǔn)則對(duì)使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)也劃為攤銷范圍之內(nèi)，并規(guī)定“攤銷年限不應(yīng)超過(guò)十年”。在無(wú)形資產(chǎn)發(fā)生減值后，在符合條件時(shí)可以轉(zhuǎn)回。而新準(zhǔn)則將無(wú)形資產(chǎn)分為使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)和使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)，分別進(jìn)行處理。

三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)內(nèi)容

1.審計(jì)無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部控制制度

完善合理的內(nèi)部控制制度是無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)。

2.審查無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)和初始計(jì)量

(1)審查無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)

審計(jì)人員對(duì)每項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)都要進(jìn)行驗(yàn)證，核對(duì)相應(yīng)的的文件資料，確定其所有權(quán)是否歸被審計(jì)單位。若有虛列或不當(dāng)之處，應(yīng)先查明原因，然后提請(qǐng)被審計(jì)單位給以調(diào)整。

(2)審查無(wú)形資產(chǎn)的研發(fā)費(fèi)用處理

根據(jù)上文的分析，可知研發(fā)費(fèi)用處理是審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容。審計(jì)人員首先要審核被審計(jì)單位對(duì)“研究”與“開(kāi)發(fā)”階段劃分是否正確，要有依據(jù)。然后要對(duì)兩個(gè)階段的賬務(wù)處理進(jìn)行審查，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，研究階段支出全部費(fèi)用化，即入當(dāng)期損益，無(wú)法將二者區(qū)分開(kāi)的全部費(fèi)用化，計(jì)入當(dāng)期損益，審計(jì)人員在審核過(guò)程中應(yīng)注意企業(yè)有無(wú)故意混淆兩個(gè)階段支出，將費(fèi)用化的支出資本化，獲獎(jiǎng)資本化的支出費(fèi)用化，同時(shí)審查費(fèi)用金額，以判斷企業(yè)是否利用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行盈余管理或舞弊。

3.審查無(wú)形資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量

(1)審查無(wú)形資產(chǎn)的攤銷

新準(zhǔn)則中規(guī)定使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)的攤俏采有用類似固定資產(chǎn)的方法進(jìn)行攤捎，計(jì)入管理費(fèi)用或制造費(fèi)用。對(duì)使有壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)不攤俏只在每個(gè)會(huì)計(jì)期間進(jìn)行減值測(cè)試。審計(jì)人員審查無(wú)形資產(chǎn)的攤銷時(shí)，要審核其是否使有用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)，對(duì)使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)審查是否計(jì)提攤銷，攤銷期攤銷方法和金額的計(jì)算是否正確，有無(wú)用無(wú)形資產(chǎn)的攤銷來(lái)調(diào)節(jié)損益。

(2)審查無(wú)形資產(chǎn)減值處理

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定雖減少了企業(yè)在此方面的舞弊行為，但審計(jì)人員在審核中應(yīng)該注意被審計(jì)單位是否定期進(jìn)行減值測(cè)試，由于準(zhǔn)則并沒(méi)有具體規(guī)定減值測(cè)試是否合理的標(biāo)準(zhǔn)，所以這更加依賴審計(jì)人員的主頁(yè)判斷。在計(jì)提減值準(zhǔn)備方面，計(jì)提是否達(dá)到規(guī)定的條件，計(jì)提的金額是否正確。

從整體上看，新準(zhǔn)則關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理更為規(guī)范，信息質(zhì)量進(jìn)一步提高。新準(zhǔn)則更為明確地定義了無(wú)形資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)要求審計(jì)人員具有很強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在給予企業(yè)更大會(huì)計(jì)處理自主權(quán)的同時(shí)，也給審計(jì)人員的審計(jì)工作提出更高的審計(jì)要求，所以必須提高審計(jì)人員的職業(yè)判斷能力，同時(shí)參考知識(shí)產(chǎn)權(quán)、資產(chǎn)評(píng)估等知識(shí)，以使審計(jì)工作順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006[M］.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

第3篇：無(wú)形資產(chǎn)分析范文

【關(guān)鍵詞】 行業(yè)會(huì)計(jì)制度； 舊準(zhǔn)則； 新準(zhǔn)則； 研發(fā)； 攤銷

2006年財(cái)政部新頒布的無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的處理較以前有了很多變動(dòng)，比舊準(zhǔn)則更科學(xué)合理，考慮的更全面，并且與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的有關(guān)規(guī)定更一致。這說(shuō)明我國(guó)在會(huì)計(jì)處理上對(duì)無(wú)形資產(chǎn)越來(lái)越重視，也反映了無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)中的重要性已越來(lái)越明顯，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的處理已提出了更高的要求。過(guò)去我國(guó)長(zhǎng)期工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特點(diǎn)決定了企業(yè)中有形資產(chǎn)占很大比重，而無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)中占的比重不大，沒(méi)有得到足夠重視，所以在會(huì)計(jì)處理上比較簡(jiǎn)化。但是現(xiàn)在，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮的作用越來(lái)越大，如紅塔山這一品牌就價(jià)值300多個(gè)億，尤其是現(xiàn)在出現(xiàn)了一些高新企業(yè)如聯(lián)想集團(tuán)，其無(wú)形資產(chǎn)超過(guò)了總資產(chǎn)的60%，所以，各利益相關(guān)主體對(duì)無(wú)形資產(chǎn)也越來(lái)越關(guān)注，建立一套行之有效的無(wú)形資產(chǎn)核算體系勢(shì)在必行。正是在這樣的背景下，新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的處理規(guī)定得更科學(xué)合理，對(duì)過(guò)去的處理方式作出了很多變動(dòng)。主要的幾點(diǎn)是：

一、無(wú)形資產(chǎn)的定義越來(lái)越科學(xué)合理，并逐步與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同

1993年陸續(xù)頒布的行業(yè)會(huì)計(jì)制度將無(wú)形資產(chǎn)定義為“不具備實(shí)物形態(tài)，能夠在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中長(zhǎng)期發(fā)揮作用的權(quán)利、技術(shù)等特殊資產(chǎn)”。這時(shí)期的行業(yè)會(huì)計(jì)制度對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義只是停留在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)外部特征的描述上，沒(méi)有觸及定義應(yīng)該揭示的本質(zhì)屬性。

2001年的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則將無(wú)形資產(chǎn)定義為“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人，或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)”、“無(wú)形資產(chǎn)可分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)?？杀嬲J(rèn)無(wú)形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等；不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)是指商譽(yù)”?？梢?jiàn)，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義更具有合理性。

2006年新準(zhǔn)則關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的定義是“企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)”。與舊準(zhǔn)則相比，新準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了無(wú)形資產(chǎn)的可辨認(rèn)性，而把不可辨認(rèn)的商譽(yù)等排除在外，這對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義更科學(xué)，也與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定及我國(guó)日益市場(chǎng)化的趨勢(shì)相吻合。

二、規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)條件

行業(yè)會(huì)計(jì)制度沒(méi)有明確地規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)條件。

而2001年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)條件則作了明確的規(guī)定。即無(wú)形資產(chǎn)在滿足以下兩個(gè)條件時(shí)，企業(yè)才能加以確認(rèn)：一是該資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；二是該資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益具有很大的不確定性，確認(rèn)時(shí)應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)存在的各種因素作出最穩(wěn)健的估計(jì)。所以到2001年以后對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)更符合謹(jǐn)慎性原則，在2006年新出臺(tái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中仍然執(zhí)行這一確認(rèn)條件，并且在這一基礎(chǔ)上又增加了可辨認(rèn)性的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

新準(zhǔn)則不再明確無(wú)形資產(chǎn)的具體內(nèi)容，雖然這意味著凡是符合無(wú)形資產(chǎn)概念和確認(rèn)條件的都應(yīng)是無(wú)形資產(chǎn)，改變了以前范圍過(guò)窄的弊端，但由于我國(guó)市場(chǎng)還不夠完善，企業(yè)意識(shí)不到位，以及原準(zhǔn)則的影響等因素，許多企業(yè)對(duì)擁有的無(wú)形資產(chǎn)“視而不見(jiàn)”，即使有些企業(yè)意識(shí)到這些資源的價(jià)值，實(shí)際確認(rèn)時(shí)卻又無(wú)法衡量其價(jià)值。所以，最好在明確規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，列舉無(wú)形資產(chǎn)的具體類別和內(nèi)容，以便于實(shí)務(wù)操作。

三、逐步完善了對(duì)自行開(kāi)發(fā)并依法取得的無(wú)形資產(chǎn)入賬價(jià)值的核算

對(duì)自行開(kāi)發(fā)并依法取得的無(wú)形資產(chǎn)，行業(yè)會(huì)計(jì)制度規(guī)定：應(yīng)按開(kāi)發(fā)過(guò)程中實(shí)際發(fā)生的支出數(shù)作為入賬價(jià)值。但是自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)是否會(huì)成功，事前很難確定。因此，2001年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定：只能按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)等作為入賬價(jià)值。比較來(lái)說(shuō)，這一規(guī)定更符合謹(jǐn)慎性原則。但是這樣的處理，顯然是不合情理的，因?yàn)槿绻Y本化的話，研發(fā)費(fèi)用才應(yīng)該是無(wú)形資產(chǎn)成本的主要組成部分，而注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)僅僅是一小部分。所以新準(zhǔn)則借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，把企業(yè)內(nèi)部用于研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的支出，區(qū)分為研究階段的支出和開(kāi)發(fā)階段的支出兩部分，并規(guī)定把研究階段的支出費(fèi)用化，于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益；而開(kāi)發(fā)階段的支出可以資本化，在同時(shí)滿足準(zhǔn)則所列出的一系列條件時(shí)，確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。這樣的規(guī)定有利于增強(qiáng)企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力，激勵(lì)企業(yè)增加更多的研發(fā)投入，促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，在會(huì)計(jì)政策層面對(duì)加大企業(yè)研發(fā)投入、增加自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予鼓勵(lì)，減少因取得方式不同而使無(wú)形資產(chǎn)入賬價(jià)值產(chǎn)生差異，推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)。

但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，要把企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)截然區(qū)分為研究與開(kāi)發(fā)兩個(gè)不同的階段恐怕是很難的，尤其是對(duì)于本身并不精通科學(xué)技術(shù)的會(huì)計(jì)人員來(lái)說(shuō)，要正確地區(qū)分研究階段的支出和開(kāi)發(fā)階段的支出，其難度是顯而易見(jiàn)的。因此，建議新準(zhǔn)則借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的做法，根據(jù)我國(guó)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)的能力及所處的程度以列舉的形式明確一部分研究和開(kāi)發(fā)活動(dòng)以方便會(huì)計(jì)工作者操作。

四、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷作了較為詳細(xì)的規(guī)定

行業(yè)會(huì)計(jì)制度對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷年限只是作了一般性的規(guī)定，即企業(yè)應(yīng)將各種無(wú)形資產(chǎn)在受益年限內(nèi)分期平均攤銷。

而舊準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)攤銷規(guī)定得較為具體、詳細(xì)，即“無(wú)形資產(chǎn)的成本，應(yīng)自取得當(dāng)月起在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)分期平均攤銷”，并對(duì)攤銷年限也作了詳細(xì)的規(guī)定，這在當(dāng)時(shí)更具有可理解性和可操作性，更加符合我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)人員的閱讀習(xí)慣，便于掌握和應(yīng)用，能夠起到指導(dǎo)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的作用。

新準(zhǔn)則在攤銷問(wèn)題上又作了很大調(diào)整，對(duì)取得無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命先要進(jìn)行判斷，使用年限有限的，應(yīng)就其攤銷金額在使用壽命內(nèi)系統(tǒng)攤銷，攤銷方法應(yīng)反映與該項(xiàng)資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式。無(wú)法可靠確定預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式的采用直線法攤銷。對(duì)于使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)不應(yīng)攤銷。新準(zhǔn)則允許企業(yè)選用不同的攤銷方法，并將方法選擇的依據(jù)建立在與無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式上。而對(duì)于無(wú)法可靠確定經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式的，則仍采用直線法攤銷。多種攤銷方法的可選性，一方面反映了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同和更全面性；另一方面也對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷和專業(yè)素質(zhì)提出了更高的要求。然而新準(zhǔn)則沒(méi)有具體規(guī)定有哪些攤銷方法，所以準(zhǔn)則中應(yīng)具體規(guī)定企業(yè)可選用的無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法，并說(shuō)明各種方法的適用情形。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)攤銷的控制以增強(qiáng)不同經(jīng)營(yíng)時(shí)期的可比性。

五、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)支出的處理作了明確的規(guī)定

行業(yè)會(huì)計(jì)制度對(duì)此未予明確，而舊準(zhǔn)則則明確指出，無(wú)形資產(chǎn)在確認(rèn)后發(fā)生的支出，應(yīng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。因?yàn)樵跓o(wú)形資產(chǎn)入賬以后，可能要發(fā)生一些為確保該無(wú)形資產(chǎn)能夠給企業(yè)帶來(lái)預(yù)定的經(jīng)濟(jì)利益的支出，如相關(guān)的宣傳活動(dòng)支出。這些支出要在發(fā)生當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用。新準(zhǔn)則相比之下要復(fù)雜些，要求企業(yè)取得的已作為無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)的正在進(jìn)行中的研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，在取得后發(fā)生的支出應(yīng)當(dāng)再次區(qū)分研究階段支出與開(kāi)發(fā)階段支出，按照研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用的處理方法進(jìn)行確認(rèn)。這樣規(guī)定充分體現(xiàn)了客觀真實(shí)性和統(tǒng)一性。但是再次區(qū)分研究階段支出和開(kāi)發(fā)階段支出就過(guò)于復(fù)雜，增加了報(bào)告成本，可操作性差?？梢园凑赵撝С鍪欠窈芸赡苁官Y產(chǎn)產(chǎn)生超過(guò)原來(lái)預(yù)定的績(jī)效水平的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益和該支出是否能夠可靠計(jì)量和分?jǐn)傊猎撡Y產(chǎn)來(lái)確認(rèn)資本化的范圍，這樣既符合確認(rèn)資產(chǎn)的一般條件，也便于操作。

六、無(wú)形資產(chǎn)在有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的披露

行業(yè)會(huì)計(jì)制度規(guī)定，在資產(chǎn)負(fù)債表中，“無(wú)形資產(chǎn)”項(xiàng)目反映企業(yè)各項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的凈值，根據(jù)“無(wú)形資產(chǎn)”賬戶期末借方余額（即實(shí)際成本―攤銷價(jià)值）填列。

2001年的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，“企業(yè)應(yīng)披露以下與無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的信息：各類無(wú)形資產(chǎn)的攤銷年限；各類無(wú)形資產(chǎn)期初、期末的賬面余值、變動(dòng)情況及其原因；當(dāng)期確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。對(duì)于土地使用權(quán)，還應(yīng)另外披露該土地使用權(quán)的取得方式和取得成本?！痹谶@一準(zhǔn)則中，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)規(guī)定的披露內(nèi)容不夠全面。

2006年的新準(zhǔn)則規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照無(wú)形資產(chǎn)的類別在附注中披露與無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的信息：無(wú)形資產(chǎn)的期初和期末賬面余值、累計(jì)攤銷額及減值準(zhǔn)備累計(jì)金額；使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)，其使用壽命的估計(jì)情況；使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)，其使用壽命不確定的判斷依據(jù)；無(wú)形資產(chǎn)的攤銷方法；用于擔(dān)保的無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值、當(dāng)期攤銷額等情況；記入當(dāng)期損益和確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)的研究開(kāi)發(fā)支出金額。”相比之下，新準(zhǔn)則在無(wú)形資產(chǎn)的披露方面更明確地規(guī)定應(yīng)按照無(wú)形資產(chǎn)的類別在附注中披露有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的賬面價(jià)值、累計(jì)攤銷額、減值準(zhǔn)備累計(jì)金額、使用壽命、攤銷方法等各項(xiàng)信息，以便更能反映企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的真實(shí)情況，更好地滿足會(huì)計(jì)報(bào)表使用者對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息的需求。

但是在新準(zhǔn)則中只有可辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)才能加以確認(rèn)，許多與無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的信息，也是對(duì)決策者極為有用的信息卻被排除在了財(cái)務(wù)報(bào)告之外，因此，建議披露無(wú)形資產(chǎn)的信息時(shí)，應(yīng)盡量實(shí)現(xiàn)它的完整性和相關(guān)性。

通過(guò)對(duì)上述無(wú)形資產(chǎn)在不同時(shí)期的比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)新準(zhǔn)則有了相當(dāng)大的變化，更能體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)，滿足決策者的決策要求，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是適應(yīng)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措，并且新準(zhǔn)則不斷地向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏，這也預(yù)示了我國(guó)和國(guó)際接軌的趨勢(shì)，有利于企業(yè)境外融資和減少對(duì)外貿(mào)易損失。當(dāng)然，隨著時(shí)代的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，變動(dòng)了的現(xiàn)實(shí)情況還會(huì)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理提出新的要求，這就要求廣大的會(huì)計(jì)工作者努力完善會(huì)計(jì)處理方法，以滿足時(shí)代的要求，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 中華人民共和國(guó)財(cái)政部.《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則―――無(wú)形資產(chǎn)》[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

[2] 中華人民共和國(guó)財(cái)政部.《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則―――無(wú)形資產(chǎn)》[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

[3] 中華人民共和國(guó)財(cái)政部組織翻譯.國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則2004[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2005.

[4] 中華人民共和國(guó)財(cái)政部編.《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.

[5] 吳雅玲.新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的比較與分析[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)導(dǎo)刊，2007（09）.

[6] 孫曉寧.關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理新舊準(zhǔn)則的比較分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2007，（05）上半月刊.

第4篇：無(wú)形資產(chǎn)分析范文

一、無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)的差異

（一）無(wú)形資產(chǎn)的范圍。舊準(zhǔn)則規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)指企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)分為可辨認(rèn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)。其中，不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)是指商譽(yù)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)是“企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)”，很顯然，新準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)無(wú)形資產(chǎn)必須具有“可辨認(rèn)性”，該規(guī)定剔除了舊準(zhǔn)則中包括的不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)――商譽(yù)。首先，新準(zhǔn)則把不可辨認(rèn)的企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等排除在無(wú)形資產(chǎn)的范圍之外，可以減少一些企業(yè)利用商譽(yù)進(jìn)行利潤(rùn)操縱的機(jī)會(huì)。另外，新準(zhǔn)則更確切地界定了無(wú)形資產(chǎn)的范圍，因?yàn)樯套u(yù)與其他無(wú)形資產(chǎn)不一樣，它不能獨(dú)立于所在企業(yè)單獨(dú)存在。

（二）研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用的費(fèi)用化和資本化。舊準(zhǔn)則規(guī)定：“企業(yè)自行開(kāi)發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定，依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用?！笨梢?jiàn)，按舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理，進(jìn)行資本化的只是金額較小的注冊(cè)費(fèi)和律師費(fèi)，而費(fèi)用化的則是占大比例的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)區(qū)分無(wú)形資產(chǎn)在研究階段的支出與開(kāi)發(fā)階段的支出，并分別按不同的規(guī)則處理。研究階段的支出應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益，而開(kāi)發(fā)階段的支出在滿足條件的情況下全部予以資本化，計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)，定期進(jìn)行攤銷。一方面與舊準(zhǔn)則規(guī)定的全部計(jì)入管理費(fèi)用相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化，大大降低了其對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)的沖擊，無(wú)疑會(huì)提升科技及創(chuàng)新類企業(yè)的業(yè)績(jī)，減輕經(jīng)營(yíng)者在開(kāi)發(fā)階段的利潤(rùn)指標(biāo)壓力，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)科技及創(chuàng)新類企業(yè)的政策扶持，它將對(duì)高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)生較大影響，極大地改善他們的經(jīng)營(yíng)成果；同時(shí)，這些企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值將不斷增加，有利于增強(qiáng)他們的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)踐中的運(yùn)用也將遇到一些難題。首先，在實(shí)踐工作中要求會(huì)計(jì)人員要把研究和開(kāi)發(fā)階段劃分得一清二楚并不容易，這給會(huì)計(jì)人員的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)判斷能力帶了巨大的挑戰(zhàn)。其次，關(guān)于企業(yè)開(kāi)發(fā)階段的支出需要滿足5個(gè)條件才能進(jìn)行資本化，即滿足：完成該無(wú)形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性；具有完成該無(wú)形資產(chǎn)并使用或出售的意圖；無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的方式，包括能夠證明運(yùn)用該無(wú)形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在市場(chǎng)或無(wú)形資產(chǎn)自身存在市場(chǎng)；無(wú)形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用的，應(yīng)當(dāng)證明其有用性；有足夠的技術(shù)、財(cái)務(wù)資源和其他資源支持，以完成該無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)，并能夠使用或出售該無(wú)形資產(chǎn)；歸屬于該無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)階段的支出能夠可靠計(jì)量。為此，對(duì)每個(gè)條件的理解和把握成為會(huì)計(jì)確認(rèn)是否恰當(dāng)、合理的關(guān)鍵。如第一條件中的“可行性”、第四條件中的“足夠的”和“有能力”等，都使會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷產(chǎn)生較大的主觀性。

二、無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量的差異

（一）無(wú)形資產(chǎn)的攤銷期限。舊準(zhǔn)則中規(guī)定：合同規(guī)定受益年限但法律沒(méi)有規(guī)定有效使用年限的，攤銷期不應(yīng)超過(guò)合同規(guī)定的受益年限；合同沒(méi)有規(guī)定受益年限但法律規(guī)定有效使用年限的，攤銷期不應(yīng)超過(guò)法律規(guī)定的有效年限；合同規(guī)定了受益年限，法律也規(guī)定了有效年限的，攤銷期不應(yīng)超過(guò)受益年限和有效年限二者之中較短者；如果合同沒(méi)有規(guī)定受益年限，法律也沒(méi)有規(guī)定有效年限的，攤銷期不應(yīng)超過(guò)10年。而新準(zhǔn)則規(guī)定，使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)，在其使用壽命內(nèi)攤銷，而對(duì)使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)不攤銷。顯然，新準(zhǔn)則未對(duì)無(wú)形資產(chǎn)攤銷期做出嚴(yán)格的限定。

（二）無(wú)形資產(chǎn)的攤銷基數(shù)。舊準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)的攤銷基數(shù)是無(wú)形資產(chǎn)的成本，不考慮殘值。而新準(zhǔn)則規(guī)定攤銷基數(shù)為無(wú)形資產(chǎn)的成本扣除預(yù)計(jì)凈殘值后的余額。

（三）無(wú)形資產(chǎn)的攤銷方法。舊準(zhǔn)則中規(guī)定只采用直線法，而新準(zhǔn)則規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法應(yīng)當(dāng)反映與該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式。在無(wú)法可靠確定預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用直線法。新準(zhǔn)則為無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法提供了多樣性，一方面增強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的決策相關(guān)性，同時(shí)也給會(huì)計(jì)人員的專業(yè)知識(shí)和職業(yè)判斷能力帶來(lái)挑戰(zhàn)。由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷不再局限于直線法，并且對(duì)攤銷年限也不再固定，因此企業(yè)可能會(huì)通過(guò)減少攤銷年限和加速攤銷來(lái)提高利潤(rùn)，或者以相反的手法來(lái)降低企業(yè)利潤(rùn)，以達(dá)到盈余管理的目的。

三、無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備準(zhǔn)則的差異

（一）適用范圍的差異。舊準(zhǔn)則要求計(jì)提八項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，包括應(yīng)收賬款、存貨、短期投資、長(zhǎng)期投資、委托貸款，固定資產(chǎn)、在建工程和無(wú)形資產(chǎn)。而新準(zhǔn)則只規(guī)范用權(quán)益法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、在建工程、無(wú)形資產(chǎn)以及除特別規(guī)定以外的其他資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)處理。新準(zhǔn)則之所以只限于對(duì)用權(quán)益法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、在建工程、無(wú)形資產(chǎn)等的減值進(jìn)行規(guī)范，是因?yàn)檫@些資產(chǎn)是企業(yè)計(jì)提減值準(zhǔn)備的主要項(xiàng)目，并且其在是否發(fā)生減值及減值的金額到底有多少等方面的判斷上存在很大的操縱空間，為企業(yè)進(jìn)行盈余管理甚至利潤(rùn)操縱提供了一個(gè)新途徑。所以，專門針對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、在建工程、無(wú)形資產(chǎn)等建立減值準(zhǔn)則就顯得十分重要。

（二）已計(jì)提的減值準(zhǔn)備不允許轉(zhuǎn)回。舊會(huì)計(jì)制度規(guī)定，已經(jīng)計(jì)提減值損失的資產(chǎn)，如果資產(chǎn)價(jià)值恢復(fù)，則資產(chǎn)減值損失可以轉(zhuǎn)回。而新準(zhǔn)則規(guī)定，資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的這一規(guī)定，限制了企業(yè)會(huì)計(jì)人員在使用謹(jǐn)慎性原則計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的主觀隨意性，減少了企業(yè)利用減值準(zhǔn)備的計(jì)提和沖回在各會(huì)計(jì)期間之間調(diào)節(jié)利潤(rùn)的可能性。

第5篇：無(wú)形資產(chǎn)分析范文

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn) 經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī) 價(jià)值相關(guān)性

21世紀(jì)，知識(shí)、技術(shù)成為現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)最重要的生產(chǎn)要素。國(guó)外理論研究普遍認(rèn)為“在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的價(jià)值僅有10%至50%由硬體資產(chǎn)創(chuàng)造，而其余50%至90%源于軟體資產(chǎn)?！辈豢煞裾J(rèn)，今后無(wú)形資產(chǎn)將逐漸為企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造起至關(guān)重要的作用，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)則是典型代表。

一、文獻(xiàn)回顧

（一）外國(guó)文獻(xiàn)

無(wú)形資產(chǎn)一直是會(huì)計(jì)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，近來(lái)的研究更加注重?zé)o形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值中所扮演的角色，無(wú)形資產(chǎn)是否具有企業(yè)價(jià)值相關(guān)性。例如，Halletal（1998）的研究發(fā)現(xiàn)專利權(quán)的引用次數(shù)與企業(yè)市值密切相關(guān)；Ely和Waymire（1999）研究了已確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值相關(guān)性。研究者發(fā)現(xiàn)已確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)具有價(jià)值相關(guān)性，但是在投資者眼里，資本化的無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有有形資產(chǎn)重要。

（二）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)

我國(guó)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的研究相對(duì)滯后。薛云奎和王志臺(tái)（2001）以上海證券交易所的上市公司為樣本分析、研究無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的作用，及無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值相關(guān)性。其結(jié)果表明，無(wú)形資產(chǎn)與股價(jià)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，且無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)系數(shù)大于有形資產(chǎn)的相關(guān)系數(shù)；邵紅霞和方軍雄（2006）研究無(wú)形資產(chǎn)明細(xì)分類構(gòu)成與公司盈利能力之間存在顯著相關(guān)關(guān)系。陳興華和陳旭東（2010）在研究信息與非信息技術(shù)行業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響中發(fā)現(xiàn)存在顯著性差異，無(wú)形資產(chǎn)的存量和增量都與企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)存在微弱的負(fù)相關(guān)性；王軼英和王書林（2010）研究表明，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)公司業(yè)績(jī)正貢獻(xiàn)作用顯著，但在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)率有所下降。

二、樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)以及信息披露的現(xiàn)狀如何？特別是在信息技術(shù)行業(yè)中，無(wú)形資產(chǎn)的明細(xì)分類比重是否與國(guó)外同類公司趨同呢？無(wú)形資產(chǎn)有沒(méi)有發(fā)揮出國(guó)外同行業(yè)公司所起的作用呢？為了明確上面所提到的各種問(wèn)題，本文參照證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，選擇在滬深交易所上市的信息技術(shù)行業(yè)的上市公司為研究對(duì)象，以2009-2011年年度財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)為觀察值。為了確保數(shù)據(jù)的有效性，盡量消除異常樣本對(duì)研究結(jié)論的影響，樣本選取時(shí)剔除了樣本數(shù)據(jù)不全以及三年期間凈利潤(rùn)為虧損的公司。最終獲得79個(gè)有效樣本。本文數(shù)據(jù)均來(lái)自深圳國(guó)泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)處理采用EXCEL和統(tǒng)計(jì)軟件SPSS。

三、信息技術(shù)行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)證分析

（一）描述性分析

鑒于本文的研究需要以及目前上市公司對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)披露所存在的局限性，將無(wú)形資產(chǎn)劃分為土地使用權(quán)、技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)以及其他三個(gè)部分。其中，技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)容包括：專利權(quán)、專有技術(shù)、軟件等；其他包括：商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、許可權(quán)等。表1列示了2009-2011年信息技術(shù)行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)分別占總資產(chǎn)的百分比情況。

從表1可以看出，三年來(lái)該行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重保持穩(wěn)定，均值始終維持在3%左右的水平，而中位數(shù)水平也一直在2%左右。相反，固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重的均值大于無(wú)形資產(chǎn)的比重，數(shù)值達(dá)到了11%左右，但是固定資產(chǎn)的最大值卻遠(yuǎn)大于無(wú)形資產(chǎn)，2011年固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重的最大值達(dá)68%，且呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)。區(qū)別于其他行業(yè)上市公司無(wú)形資產(chǎn)的是，在個(gè)別情況下，信息技術(shù)行業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的比重會(huì)超過(guò)20%。但是這也與國(guó)外同行業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)50%-60%的情況相去甚遠(yuǎn)。表2是近三年信息技術(shù)行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部組成具體情況。

從表2可以看出，在信息技術(shù)行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，從均值角度看，技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)所占的比重是最大的，三年的均值比例都超過(guò)了無(wú)形資產(chǎn)總額的一半；而土地使用權(quán)所占比重小于技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)，這與其他行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的比重情況有所區(qū)別；從中位數(shù)角度來(lái)看，土地使用權(quán)所占比重與技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)相差不多。

雖然，這樣的情況好于其他行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的組成狀況，但是與國(guó)外相比，相去甚遠(yuǎn)。且依據(jù)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告附表的披露，我國(guó)上市公司技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)自己研發(fā)為少數(shù)，多數(shù)為外部購(gòu)買所得。而根據(jù)大量研究表明，企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用與企業(yè)價(jià)值存在著顯著的相關(guān)關(guān)系。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，可見(jiàn)我國(guó)信息技術(shù)行業(yè)發(fā)展仍是任重而道遠(yuǎn)。

（二）回歸分析

1.研究設(shè)計(jì)。為研究無(wú)形資產(chǎn)在信息技術(shù)行業(yè)所產(chǎn)生的作用，本文參考Aboody、Barth & Kasznik（1999）及Aboody & Lev（1998）研究中所采用的方法，以及薛云奎、王志臺(tái)（2001）研究中所設(shè)計(jì)的模型，構(gòu)建模型（1）來(lái)檢測(cè)信息技術(shù)行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的影響。

OPINCti=α0+α1PPEti+α2INTANti+α3MBti+α4ASSETti+εti模型（1）

其中：OPINC表示公司t年的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)，反映公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)。選用主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)作為衡量無(wú)形資產(chǎn)對(duì)公司業(yè)績(jī)所起作用的被解釋變量，主要是考慮到無(wú)形資產(chǎn)主要是對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生影響，并且剔除了其他業(yè)務(wù)收支與營(yíng)業(yè)外收支項(xiàng)目和所得稅的影響；PPE表示公司t年末的固定資產(chǎn)凈額；INTAN表示公司t年末的無(wú)形資產(chǎn)凈額；MB是公司的凈資產(chǎn)倍率，即市凈率，主要控制公司的潛在的風(fēng)險(xiǎn)和成長(zhǎng)性影響；ASSET表示t年末公司總資產(chǎn)的對(duì)數(shù)，主要控制公司規(guī)模對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響。

另外，為研究無(wú)形資產(chǎn)不同內(nèi)部分類對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)度，本文參考邵紅霞、方雄軍（2006）研究中所采用的方法及Ohlson（1995）的剩余收益定價(jià)模型，構(gòu)建模型（2）來(lái)檢驗(yàn)土地使用權(quán)和技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)對(duì)于企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)度。

MVti=α0+α1Intan-Lrightti+α2Intan-Techti+α3Intan-Otherti+α4Eps+εti

模型（2）

其中：MV表示所選取的樣本公司在t+1年4月最后一個(gè)交易日的市場(chǎng)價(jià)值。根據(jù)已有的文獻(xiàn)資料顯示，每年的4月是上市公司公布年報(bào)的法定時(shí)期，假定市場(chǎng)是有效的，那么有理由相信4月底的股價(jià)已經(jīng)完整吸收了公司的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的信息，能更好地體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值；Intan-Lright表示t年末公司的土地使用權(quán)；Intan-Tech表示t年末技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)；Intan-Other表示t年末除土地所有權(quán)和技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)以外的其他無(wú)形資產(chǎn)；Eps是t年末公司的每股收益。

2.研究假設(shè)?；诂F(xiàn)有理論認(rèn)識(shí)，一般企業(yè)固定資產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生的影響要大于無(wú)形資產(chǎn)，而信息技術(shù)行業(yè)則是例外，因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)產(chǎn)業(yè)被認(rèn)為是以知識(shí)、科技等無(wú)形的資本投入為支撐的。因此，提出假設(shè)1：在信息技術(shù)行業(yè)，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)所作的貢獻(xiàn)要高于固定資產(chǎn)。

表3列示了2009-2011年信息技術(shù)行業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)與主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)回歸分析的結(jié)果。從表中可以看出，模型擬合度平均在90%左右，說(shuō)明模型中的自變量對(duì)因變量的解釋程度高，回歸結(jié)果的可信度良好。自變量無(wú)形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)的回歸系數(shù)都通過(guò)了T檢驗(yàn)，無(wú)形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)與企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)存在著正相關(guān)關(guān)系。三年無(wú)形資產(chǎn)的回歸系數(shù)均大于固定資產(chǎn)，且無(wú)形資產(chǎn)的T值相對(duì)來(lái)說(shuō)更加顯著。由此可知，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)于主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)度要大于固定資產(chǎn)，從而證明假設(shè)1。

依據(jù)前文的無(wú)形資產(chǎn)分類，可將無(wú)形資產(chǎn)分為土地使用權(quán)、技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)和其他無(wú)形資產(chǎn)。而按國(guó)外同類企業(yè)數(shù)據(jù)分析，只技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)一項(xiàng)，就對(duì)企業(yè)價(jià)值有著巨大影響。因此，提出假設(shè)2：信息技術(shù)行業(yè)技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)具有價(jià)值相關(guān)性，而土地使用權(quán)不具有價(jià)值相關(guān)性。

表4列示的是2009-2011年信息技術(shù)行業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部組成成分價(jià)值相關(guān)性的回歸分析結(jié)果。從表中可以看出，三年模型擬合度平均在80%左右，說(shuō)明模型中的自變量對(duì)因變量的解釋程度較高，回歸結(jié)果可靠。從回歸系數(shù)看，所有自變量都通過(guò)了T值檢驗(yàn)，土地使用權(quán)和其他無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)價(jià)值存在著正相關(guān)關(guān)系，而技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)三年中有兩年卻與企業(yè)價(jià)值存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，對(duì)企業(yè)價(jià)值起了抑制作用。

從表4數(shù)據(jù)分析中得出的結(jié)論與本文先前假設(shè)完全相反，也質(zhì)疑了邵紅霞、方軍雄（2006）所研究的結(jié)論：高新技術(shù)行業(yè)，土地使用權(quán)不僅無(wú)助于提高當(dāng)期股價(jià)，相反導(dǎo)致股價(jià)下降；技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)和其他無(wú)形資產(chǎn)與股價(jià)顯著正相關(guān)。本文研究結(jié)論中，土地使用權(quán)的回歸系數(shù)高于技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)，說(shuō)明投資者對(duì)于土地使用權(quán)變動(dòng)影響的期望要高于技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)。

四、結(jié)論

綜上所述，我國(guó)信息技術(shù)行業(yè)的企業(yè)價(jià)值是靠土地使用權(quán)提升的。究其原因：首先，信息技術(shù)行業(yè)技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)含金量低且沒(méi)有充分利用企業(yè)所擁有的技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)，且大多數(shù)技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)并非自我開(kāi)發(fā)，而是屬于企業(yè)外購(gòu)取得，這一部分無(wú)形資產(chǎn)雖然能夠給企業(yè)帶來(lái)一部分收益，但卻無(wú)法為提升企業(yè)價(jià)值提供支持。其次，鑒于我國(guó)特殊的國(guó)情和現(xiàn)今的房地產(chǎn)市場(chǎng)狀況，土地作為一種極度稀缺的資源而大受歡迎，企業(yè)傾向于持有大量土地來(lái)投資增值，而投資者也普遍認(rèn)為企業(yè)的土地投資能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造可觀的利潤(rùn)財(cái)富，愿意高估企業(yè)價(jià)值，所以信息技術(shù)行業(yè)的價(jià)值也較依賴于土地。

參考文獻(xiàn)：

1.薛云奎，王志臺(tái).無(wú)形資產(chǎn)信息披露及其價(jià)值相關(guān)性研究――來(lái)自上海股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2001，（11）.

2.邵紅霞，方軍雄.我國(guó)上市公司無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值相關(guān)性研究[J].會(huì)計(jì)研究，2006，（12）.

第6篇：無(wú)形資產(chǎn)分析范文

[關(guān)鍵詞]高等院校;無(wú)形資產(chǎn);管理措施

一、高校無(wú)形資產(chǎn)的特征

高等學(xué)校具有知識(shí)密集和人才設(shè)備優(yōu)勢(shì),是創(chuàng)造和擁有無(wú)形資產(chǎn)的重要主體和場(chǎng)所,無(wú)形資產(chǎn)是高校辦學(xué)的重要資源,體現(xiàn)了高校的辦學(xué)實(shí)力和科研水平。教育部施行的《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》,明確了無(wú)形資產(chǎn)的范圍,即專利權(quán)、商標(biāo)權(quán);技術(shù)秘密和商業(yè)秘密,著作權(quán),高等學(xué)校的校標(biāo)及服務(wù)標(biāo)記。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入和發(fā)展,無(wú)形資產(chǎn)的管理日益受到重視。無(wú)形資產(chǎn)具有下列的特征

1. 專有性:主體的獨(dú)有性,依靠國(guó)家法律的特別保護(hù),通過(guò)國(guó)家主管機(jī)關(guān)授予專有權(quán);

2. 非實(shí)體性:不是實(shí)體資產(chǎn),不具有實(shí)物形態(tài);

3. 時(shí)效性:有一定的期限,在國(guó)家規(guī)定的期限內(nèi)享有專有權(quán);

4. 不確定性:提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及社會(huì)價(jià)值具有不確定性。

二、高校無(wú)形資產(chǎn)管理存在的問(wèn)題

高校人才薈萃,知識(shí)密集,是創(chuàng)造和擁有無(wú)形資產(chǎn)相對(duì)集中的單位,高校的無(wú)形資產(chǎn)是以專利技術(shù)、版權(quán)、著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)等形式表現(xiàn)出來(lái)的,無(wú)形資產(chǎn)盡管不具有實(shí)物形態(tài),但它比一般商品和有形資產(chǎn)更具有增值效應(yīng),是高校國(guó)有資產(chǎn)的重要組成部份,但在高校無(wú)形資產(chǎn)管理中普遍存在以下問(wèn)題:

1. 缺乏健全的無(wú)形資產(chǎn)管理制度和監(jiān)督機(jī)制

各高校國(guó)有資產(chǎn)管理體制及管理辦法針對(duì)有形資產(chǎn)的管理 都比較嚴(yán)格,很多高校重視有形資產(chǎn)的管理,也大都有一套行之有效的辦法,由于無(wú)形資產(chǎn)的特性不易掌握,無(wú)法通過(guò)實(shí)物形態(tài)來(lái)表現(xiàn),更無(wú)法通過(guò)外觀感覺(jué)上升到理性認(rèn)識(shí),因而高校在大量創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)的同時(shí),而又普遍忽視了它的客觀存在,忽視了無(wú)形資產(chǎn)的管理,購(gòu)入的無(wú)形資產(chǎn)在驗(yàn)收、使用、報(bào)廢等一系列環(huán)節(jié)上很難管理。高校資產(chǎn)管理的規(guī)章制度對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理沒(méi)有具體的落實(shí)措施,加上無(wú)形資產(chǎn)管理中缺乏獎(jiǎng)懲制度,使相關(guān)負(fù)責(zé)人沒(méi)有給予應(yīng)有的重視。正因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)管理意識(shí)的淡薄,大部分高校沒(méi)有建立起系統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)管理規(guī)章制度,從而造成了大量的無(wú)形資產(chǎn)流失。

2. 缺乏統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)

不少各高校沒(méi)有設(shè)立對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行全面管理的專門機(jī)構(gòu),由于各分管機(jī)構(gòu)沒(méi)有明確職責(zé),又沒(méi)有統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu),存在著多頭管理、各自為政、互相推諉的狀況。無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)利用,有償轉(zhuǎn)讓及計(jì)價(jià)問(wèn)題,市場(chǎng)交易行為及違規(guī)行為亦無(wú)法監(jiān)控。在這種管理模式下,無(wú)形資產(chǎn)權(quán)屬資料分屬不同部門或?qū)W院,沒(méi)有專職無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)及資料收集人員,導(dǎo)致權(quán)屬資料不能及時(shí)提供甚至遺失,管理秩序混亂。

3. 認(rèn)識(shí)片面管理意識(shí)薄弱

高校普遍存在著重視有形資產(chǎn)管理,輕視無(wú)形資產(chǎn)管理的現(xiàn)象,對(duì)資產(chǎn)屬性認(rèn)識(shí)的片面性, 因?yàn)闆](méi)有實(shí)物形態(tài),所以容易忽視它的存在,這就形成了一個(gè)較為模糊的認(rèn)識(shí),即“國(guó)有資產(chǎn)就是有形資產(chǎn),有形資產(chǎn)就是國(guó)有資產(chǎn)”, 片面的認(rèn)識(shí)即國(guó)有資產(chǎn)就是房屋、土地、圖書、儀器設(shè)備等,無(wú)形資產(chǎn)管理在高校資產(chǎn)管理中處于薄弱環(huán)節(jié),缺乏切實(shí)可行的管理辦法和保護(hù)措施,對(duì)國(guó)有資產(chǎn)管理或進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí),往往只注重了有形資產(chǎn),而忽略另一形態(tài)的無(wú)形資產(chǎn),造成無(wú)形資產(chǎn)管理上的盲區(qū),使無(wú)形資產(chǎn)大量流失,當(dāng)無(wú)形資產(chǎn)被出賣、轉(zhuǎn)讓時(shí),高校得不到應(yīng)有的補(bǔ)償,權(quán)利受到侵害的現(xiàn)象普遍,缺乏無(wú)形資產(chǎn)管理方面的知識(shí)和法律意識(shí)。

4. 無(wú)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算及評(píng)價(jià)體系

高等院校目前無(wú)形資產(chǎn)的核算而言,要比有形資產(chǎn)――固定資產(chǎn)的核算,難度大得多,核算過(guò)程更復(fù)雜。相當(dāng)一部分學(xué)校沒(méi)有建立起無(wú)形資產(chǎn)核算制度,即使部分學(xué)校建立了,也很不完善,交易行為不規(guī)范,計(jì)價(jià)無(wú)標(biāo)準(zhǔn),增加了核算的難度。無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)過(guò)程不同,其核算方法也不盡相同,無(wú)形資產(chǎn)在驗(yàn)收、使用、報(bào)廢等一系列環(huán)節(jié)上管理困難,財(cái)務(wù)部門無(wú)法在賬面上準(zhǔn)確反映,無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值及其投資收益都沒(méi)有合理的核算與管理辦法,這導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)賬外流失嚴(yán)重,給高校造成不小的經(jīng)濟(jì)損失。很多高校沒(méi)有建立評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估制度,無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估沒(méi)有做到規(guī)范化和科學(xué)化,明確產(chǎn)權(quán)主體和產(chǎn)權(quán)界限,使無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不能得到真實(shí)反映。

5. 人才流動(dòng)等原因造成無(wú)形資產(chǎn)的流失

因不少高校為了自身的發(fā)展,以優(yōu)越的條件吸納人才,人才流動(dòng)導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)流失的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生?？蒲许?xiàng)目完成后,核心的技術(shù)方案和重要的技術(shù)資料隨著人才的流失,學(xué)校的科研成果也隨之流失,一些老師在科技開(kāi)發(fā)活動(dòng)和業(yè)余兼職中,無(wú)意識(shí)地就把學(xué)校的無(wú)形資產(chǎn)泄露;有些單位為了獲取某項(xiàng)專有技術(shù),不惜一切代價(jià)從高校中挖人;部分專家、教授利用手中的專有技術(shù)“下?！眲?chuàng)辦企業(yè),未經(jīng)任何許可,便無(wú)償使用了本該屬于學(xué)校而由其個(gè)人掌握的專有技術(shù),嚴(yán)重?fù)p害了學(xué)校的利益,造成了學(xué)校無(wú)形資產(chǎn)的流失。還有部分高校的無(wú)形資產(chǎn)長(zhǎng)期閑置,科研成果鑒定完后,就束之高閣,既不能推向社會(huì)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值,高校自身又沒(méi)有轉(zhuǎn)化能力,降低了科研資金的利用率,使這部分資產(chǎn)長(zhǎng)期閑置存放。對(duì)人、財(cái)、物是一種極大的浪費(fèi),與社會(huì)的進(jìn)步對(duì)科技成果的需要是不相符的。

三、加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的科學(xué)管理

1. 加強(qiáng)高校無(wú)形資產(chǎn)的制度建設(shè),建立完善的評(píng)估體系

由于無(wú)形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài),我國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)和管理起步較晚,不像有形資產(chǎn)已有幾十年積累的規(guī)范化的法規(guī)和制度,因此無(wú)形資產(chǎn)在管理上有很大的難度。高校要加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理,可在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,依據(jù)國(guó)家已頒布的有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的法律法規(guī),結(jié)合本校實(shí)際情況進(jìn)一步制訂、完善各種無(wú)形資產(chǎn)管理規(guī)章制度,設(shè)置專門的組織機(jī)構(gòu),避免多頭管理造成的弊端,保護(hù)學(xué)校無(wú)形資產(chǎn)管理的完整性,維護(hù)學(xué)校的合法權(quán)益。以法規(guī)、制度規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)的整個(gè)管理過(guò)程,建立有效的管理機(jī)制,有利于科學(xué)研究、技術(shù)成果的實(shí)施、完成、鑒定、驗(yàn)收以及推廣運(yùn)用。

加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的管理,要發(fā)展、健全和完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu).建立真正相對(duì)獨(dú)立的、業(yè)務(wù)熟練、操作規(guī)范、信譽(yù)良好的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估隊(duì)伍,本著客觀、公正、公平的原則,確保無(wú)形資產(chǎn)核算的準(zhǔn)確性、價(jià)值的真實(shí)性、信息的及時(shí)性。根據(jù)高校的實(shí)際情況,規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估程序,方法及其評(píng)估指標(biāo)等,進(jìn)一步完善技術(shù)保密制度、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估制度、無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、收益分配的辦法以及無(wú)形資產(chǎn)合作檢查制度等。明確無(wú)形資產(chǎn)管理的內(nèi)容與要求,使無(wú)形資產(chǎn)管理盡快走向規(guī)范化、制度化,使高校無(wú)形資產(chǎn)的管理“有法可依”,有效杜絕無(wú)形資產(chǎn)流失,為高校科技成果的轉(zhuǎn)化創(chuàng)造有利條件

2. 改變觀念,增強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)管理的意識(shí)

加強(qiáng)高校對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理,首先要增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),增強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的管理觀念。在各高校普遍存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱的情況,雖然高校不少科研人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有了一定的認(rèn)識(shí),但還不夠全面、不夠深刻,而且缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。為保護(hù)知識(shí)創(chuàng)造者的合法權(quán)益,鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造和其它智力創(chuàng)造性活動(dòng),國(guó)家制定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)法律,如《中華人民共和國(guó)專利法》、《中華人同共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》等法律。高校要在廣大師生員工中,廣泛宣傳學(xué)習(xí)無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)法律精神,運(yùn)用法律手段保護(hù)合法權(quán)益,在自己合法利益受到侵害時(shí),要敢于、善于利用法律武器進(jìn)行斗爭(zhēng),增強(qiáng)自我保護(hù)能力,形成自覺(jué)保護(hù)的文化氛圍,普遍樹(shù)立起無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值觀念,提高對(duì)無(wú)形資產(chǎn)管理重要性的認(rèn)識(shí),強(qiáng)化管理,促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)資源的運(yùn)作和發(fā)展,提高學(xué)校的整體科研實(shí)力。

3. 加強(qiáng)高校人力資源管理制度,建立有效的激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)高校無(wú)形資產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)和穩(wěn)定

高校集中了大批科研技術(shù)人員,有很強(qiáng)的科技研發(fā)能力,是創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)的重要場(chǎng)所。在無(wú)形資產(chǎn)管理上,應(yīng)貫徹以人為本的管理思想,采取措施.引進(jìn)高素質(zhì)人才,加強(qiáng)對(duì)高校教職工的培養(yǎng)提高,積極為他們的教學(xué)、科研創(chuàng)造有利條件,防止人才流失,加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),培養(yǎng)他們愛(ài)崗敬業(yè)、樂(lè)于奉獻(xiàn)的精神,調(diào)動(dòng)和發(fā)揮高校教職工的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,堵塞在人才流動(dòng)、人員跳槽、兼職、校辦企業(yè)改制、與外單位合資、合作開(kāi)辦企業(yè)等過(guò)程中可能造成學(xué)校無(wú)形資產(chǎn)流失的種種漏洞。建立起激勵(lì)和約束相配套的人力資源管理制度,通過(guò)采取組織激勵(lì)、工作激勵(lì)、情感激勵(lì)、培訓(xùn)激勵(lì)等一系列有效的激勵(lì)手段,激發(fā)科技人員的研發(fā)熱情和內(nèi)在動(dòng)力,使之不斷創(chuàng)造出更新更高的技術(shù)成果。加大獎(jiǎng)懲力度,在科技成果轉(zhuǎn)化成技術(shù)投資時(shí),學(xué)校、單位和個(gè)人應(yīng)有合理的股權(quán)比例。總之,高校應(yīng)以知識(shí)管理和人力資源管理為突破點(diǎn)加強(qiáng)自身核心能力建設(shè),才能具備無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)潛力,為學(xué)校及社會(huì)創(chuàng)造更多的知識(shí)財(cái)富。

4. 建立和完善科技成果轉(zhuǎn)化體系,提高高校無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)效益

無(wú)形資產(chǎn)要在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中得到應(yīng)用,其價(jià)值才能體現(xiàn)出來(lái),反之,就會(huì)被束之高閣而喪失其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。因此高校應(yīng)充分利用知識(shí)與人才密集的優(yōu)勢(shì), 營(yíng)造創(chuàng)新的學(xué)術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境和法制環(huán)境,鼓勵(lì)科學(xué)研究、技術(shù)發(fā)明,不斷挖掘潛力,不斷提高培養(yǎng)人才的質(zhì)量和科研技術(shù)水平,形成尊重知識(shí)、尊重技術(shù)、尊重人才,鼓勵(lì)學(xué)術(shù)自由的寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境,充分利用現(xiàn)有的無(wú)形資產(chǎn),有針對(duì)性地進(jìn)行社會(huì)調(diào)查、市場(chǎng)預(yù)測(cè),經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè),與企業(yè)進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作研發(fā),加大高校無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的研究力度,建立和完善科技交流合作以及成果轉(zhuǎn)化體系,進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范高校的無(wú)形資產(chǎn)管理,實(shí)現(xiàn)良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,高校無(wú)形資產(chǎn)將日益受到重視,只要我們不斷地進(jìn)行研究和探索,高度重視并依法保護(hù),建立完善的管理體系,無(wú)形資產(chǎn)的流失現(xiàn)象就會(huì)得到有效的遏制,無(wú)形資產(chǎn)的管理將步入一個(gè)健康發(fā)展的軌道,為高校提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮更大的作用。

參考文獻(xiàn):

I1]王萍.高校無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵及評(píng)估辦法[j].福州大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(3).

第7篇：無(wú)形資產(chǎn)分析范文

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn) 減值會(huì)計(jì) 問(wèn)題 探究

一、無(wú)形資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)內(nèi)涵概述

對(duì)于企業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，基礎(chǔ)資產(chǎn)項(xiàng)目是公司內(nèi)部不能缺少的物質(zhì)基礎(chǔ)，企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行，就要對(duì)相應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行集中的管理，而無(wú)形資產(chǎn)指的就是企業(yè)內(nèi)部實(shí)際擁有或者是實(shí)際控制的相應(yīng)實(shí)物，并且這些以實(shí)物形態(tài)呈現(xiàn)的物質(zhì)可以形成可辨認(rèn)的非貨幣資產(chǎn)。相關(guān)資產(chǎn)必須要能從企業(yè)運(yùn)行過(guò)程中分離或者是劃分出來(lái)，并且能夠單獨(dú)的建立或者是結(jié)合相關(guān)的資產(chǎn)和合同進(jìn)行出售、轉(zhuǎn)移以及授權(quán)許可等操作。對(duì)于企業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，源自于基礎(chǔ)合同性權(quán)利或者是其他權(quán)利中的項(xiàng)目，要實(shí)現(xiàn)整體權(quán)利和義務(wù)的靈活性。

而基礎(chǔ)的資產(chǎn)減值指的是在整體項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中，相應(yīng)的賬面基礎(chǔ)價(jià)值高于企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)的可回收金額，再結(jié)合基礎(chǔ)的無(wú)形資產(chǎn)，就能了解無(wú)形資產(chǎn)減值問(wèn)題就是無(wú)形資產(chǎn)的賬面價(jià)值高于可回收金額，相關(guān)會(huì)計(jì)人員要運(yùn)行的工作流程也是對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行集中的處理和分析。另外，在實(shí)際項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中，相關(guān)人員要針對(duì)具體的問(wèn)題進(jìn)行集中化的分析和處理，無(wú)形資產(chǎn)會(huì)在運(yùn)行發(fā)展中流入企業(yè)內(nèi)部，而全部基礎(chǔ)利益低于無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)有的賬面價(jià)值，而無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值若是與其他資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值出現(xiàn)變動(dòng)，就會(huì)產(chǎn)生貶值的情況。

二、無(wú)形資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)運(yùn)行過(guò)程中存在的問(wèn)題

在實(shí)際會(huì)計(jì)項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中，相關(guān)人員要集中工作重點(diǎn)，進(jìn)行實(shí)際項(xiàng)目的優(yōu)化處理，在實(shí)際的計(jì)提無(wú)形資產(chǎn)減值工作項(xiàng)目準(zhǔn)備中，最基本的就是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期經(jīng)濟(jì)價(jià)值的估量。在我國(guó)的多數(shù)企業(yè)中，主要利用的就是經(jīng)濟(jì)新標(biāo)準(zhǔn)，若是基礎(chǔ)資產(chǎn)價(jià)值發(fā)生貶值，也就是說(shuō)賬面價(jià)值高于無(wú)形資產(chǎn)的可回收價(jià)值，就需要相關(guān)研究人員進(jìn)行集中的確認(rèn)。但是，該項(xiàng)目在實(shí)際運(yùn)行結(jié)構(gòu)中，卻存在很大的阻力，對(duì)于基礎(chǔ)無(wú)形資產(chǎn)的可回收金額的掌握和統(tǒng)計(jì)具有一定的難度。由于基礎(chǔ)技術(shù)的更新或者是市價(jià)降低等因素的影響，都會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)出現(xiàn)貶值的情況，而實(shí)際的估量過(guò)程可能已經(jīng)超出會(huì)計(jì)人員能夠人為控制的范圍了，需要相關(guān)設(shè)計(jì)人員進(jìn)行部門間的協(xié)調(diào)工作，也需要企業(yè)進(jìn)行第三方人員的聘用，需要相關(guān)專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)整體項(xiàng)目進(jìn)行集中的認(rèn)定。也就是說(shuō)，整體項(xiàng)目的估量過(guò)程，會(huì)面臨時(shí)間延遲和難度系數(shù)大等問(wèn)題。

在企業(yè)實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中，無(wú)形資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的準(zhǔn)備工作已經(jīng)成為企業(yè)盈余計(jì)量的重要措施，但是，企業(yè)也開(kāi)始進(jìn)行隨意的利潤(rùn)操縱。雖然基礎(chǔ)利潤(rùn)操縱項(xiàng)目在實(shí)際推進(jìn)和運(yùn)行過(guò)程中，不會(huì)像虛構(gòu)交易那樣具有惡劣的社會(huì)影響，但是也會(huì)在某些方面導(dǎo)致投資者不能做出正確的投資決策，為企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)帶來(lái)掣肘，并且影響整體企業(yè)運(yùn)行項(xiàng)目推進(jìn)以及退市機(jī)制運(yùn)行的公平價(jià)值。

除此之外，在實(shí)際項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中，無(wú)形資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)信息的披露過(guò)程還存在一些項(xiàng)目缺失，這也就在一定程度上誤導(dǎo)了整體會(huì)計(jì)信息使用人員的項(xiàng)目建構(gòu)。在實(shí)際的資產(chǎn)負(fù)債表中，基礎(chǔ)的報(bào)表信息的依據(jù)都比較傳統(tǒng)，甚至?xí)霈F(xiàn)延時(shí)和失真，可能會(huì)偏離實(shí)際的發(fā)展方向，導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)面臨風(fēng)險(xiǎn)。

三、提高無(wú)形資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)的相應(yīng)措施分析

1、借鑒相應(yīng)優(yōu)秀的管理經(jīng)驗(yàn)

在實(shí)際項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中，相關(guān)研究人員要提升自身的學(xué)習(xí)力，優(yōu)化借鑒相應(yīng)的優(yōu)秀管理經(jīng)驗(yàn)，并且集中學(xué)習(xí)，進(jìn)行數(shù)據(jù)和信息的高效匯總，結(jié)合我國(guó)實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀，并且將整體資產(chǎn)管理?xiàng)l例進(jìn)行集中的優(yōu)化。另外，相關(guān)研究人員對(duì)不會(huì)產(chǎn)生現(xiàn)金流的資產(chǎn)不需進(jìn)行計(jì)提減值準(zhǔn)備。若是基礎(chǔ)資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值發(fā)生減值變化，相關(guān)研究人員要利用縮短折舊以及攤銷年限等措施進(jìn)行優(yōu)化管理。

2、集中優(yōu)化相應(yīng)的信息制度

在項(xiàng)目管理過(guò)程中，相關(guān)研究人員要針對(duì)整體資產(chǎn)信息進(jìn)行集中的整合和優(yōu)化處理，并且對(duì)整體項(xiàng)目進(jìn)行集中的收集，促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)信息數(shù)據(jù)的透明化。為了能進(jìn)一步提升整體工作的實(shí)際效率，相關(guān)研究人員要集中提高會(huì)計(jì)報(bào)告的實(shí)際效用，強(qiáng)化對(duì)于基礎(chǔ)信息披露的體制建設(shè)，在實(shí)際項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中，時(shí)刻順應(yīng)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，并且對(duì)相應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)管理需求進(jìn)行集中的項(xiàng)目強(qiáng)化。一方面，相關(guān)人員要對(duì)經(jīng)濟(jì)變化環(huán)境以及基礎(chǔ)信息進(jìn)行合理化的收集，另一方面，相關(guān)人員要對(duì)信息的實(shí)際需求項(xiàng)目進(jìn)行集中的關(guān)注和分析，真正提升整體會(huì)計(jì)信息的處理機(jī)制，進(jìn)一步保證信息在整體決策中的重要價(jià)值，針對(duì)相應(yīng)的財(cái)務(wù)報(bào)告運(yùn)行優(yōu)化改革理念。

3、升級(jí)整體審計(jì)和評(píng)估職能

對(duì)于企業(yè)的會(huì)計(jì)工作處理來(lái)說(shuō)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)過(guò)程是整體項(xiàng)目的最后關(guān)卡，需要相關(guān)會(huì)計(jì)審計(jì)人員利用專業(yè)素質(zhì)和基本的工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行集中化的判斷以實(shí)現(xiàn)整體項(xiàng)目的優(yōu)化運(yùn)行。在計(jì)提無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備項(xiàng)目中，相關(guān)研究人員的主觀意識(shí)研究很大一部分份額，需要相關(guān)人員進(jìn)行集中的管理和處理，要對(duì)整體審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行集中的管控。并且，相關(guān)審計(jì)人員要秉持專業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)整體項(xiàng)目進(jìn)行優(yōu)化的處理和審核，在運(yùn)行正確方式的基礎(chǔ)上，收集有效的審計(jì)數(shù)據(jù)和信息，并且通過(guò)相應(yīng)的數(shù)據(jù)信息審核企業(yè)基礎(chǔ)管理人員對(duì)于資產(chǎn)處理結(jié)構(gòu)的正確性，相關(guān)審計(jì)人員對(duì)于整體項(xiàng)目的審核要對(duì)整體信息質(zhì)量負(fù)責(zé)。

四、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問(wèn)題的處理，相關(guān)人員要提升自身的專業(yè)素質(zhì)，集中運(yùn)行相應(yīng)的管理機(jī)制，強(qiáng)化規(guī)范化和科學(xué)化的操作模式，真正實(shí)現(xiàn)整體管理工作的優(yōu)化運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅彬，何帆.我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量中相關(guān)問(wèn)題研究[J].會(huì)計(jì)之友，2014，42（24）：74-78.

[2]陳秋霞.我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值貢獻(xiàn)的研究――基于服裝上市公司[J].會(huì)計(jì)之友，2013，27（27）：55-58.

[3]范晶晶.關(guān)于完善我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，14（06）：103-104.

第8篇：無(wú)形資產(chǎn)分析范文

［關(guān)鍵詞］無(wú)形資產(chǎn) 確認(rèn) 計(jì)量 研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用

根據(jù)我國(guó)新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無(wú)形資產(chǎn)》，無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)新的定義與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一致，較舊準(zhǔn)則“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人或?yàn)楣芾砟康亩钟械模瑳](méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)”來(lái)說(shuō)更加準(zhǔn)確和科學(xué)地對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行了定義。準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)己以內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。

一、關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的分析

1.無(wú)形資產(chǎn)初始計(jì)量方法單一，計(jì)量金額不夠全面

新準(zhǔn)則規(guī)定，自行開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)成本包括自滿足無(wú)形資產(chǎn)定義以及確認(rèn)條件后至達(dá)到預(yù)定用途前所發(fā)生的支出總額。也就是說(shuō)，自行開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)的入賬價(jià)值不僅包括依法申請(qǐng)取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用，而且包括符合資本化條件的開(kāi)發(fā)階段的支出；舊準(zhǔn)則僅僅將依法申請(qǐng)取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確認(rèn)為該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的入賬價(jià)值。雖然新準(zhǔn)則相對(duì)于舊準(zhǔn)則而言對(duì)自行開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)的入賬價(jià)值更加科學(xué)，但是依然有其局限性，其具體表現(xiàn)在：

(1)無(wú)形資產(chǎn)真實(shí)的價(jià)值無(wú)法體現(xiàn)。無(wú)形資產(chǎn)的研究費(fèi)用通常很大，如果只將開(kāi)發(fā)費(fèi)用進(jìn)行資本化，而研究費(fèi)用不予資本化，從謹(jǐn)慎的原則出發(fā)，雖然防止了企業(yè)虛增無(wú)形資產(chǎn)，但是這種會(huì)計(jì)計(jì)量方法本身并未真實(shí)地反映自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。

(2)會(huì)抑制企業(yè)管理當(dāng)局進(jìn)行研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)的積極性，增加操縱利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。因?yàn)閺谋举|(zhì)上講，無(wú)形資產(chǎn)的研究與開(kāi)發(fā)是為了獲得未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，研發(fā)費(fèi)用支出目的是為了獲得未來(lái)潛在的經(jīng)濟(jì)利益，研發(fā)活動(dòng)一旦成功，就能為企業(yè)未來(lái)的連續(xù)幾個(gè)會(huì)計(jì)期間帶來(lái)收入，而與當(dāng)期利潤(rùn)無(wú)關(guān)。

2.對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量不便于管理、控制

新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量包括攤銷和減值。

(1)無(wú)形資產(chǎn)攤銷的會(huì)計(jì)處理。新準(zhǔn)則的規(guī)定更加接近國(guó)際慣例。

1）攤銷范圍。新準(zhǔn)則規(guī)定，只對(duì)使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)攤銷，這樣的規(guī)定更符合實(shí)質(zhì)重于形式原則。

2）殘值。新準(zhǔn)則規(guī)定，使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)，其殘值應(yīng)當(dāng)視為零，除非：有第三方承諾在無(wú)形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)購(gòu)買此無(wú)形資產(chǎn)，可根據(jù)活躍市場(chǎng)得到殘值信息，并且該市場(chǎng)在無(wú)形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)很可能存在。舊準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)攤銷時(shí)，不考慮殘值的因素。

3）攤銷金額的會(huì)計(jì)處理。新準(zhǔn)則區(qū)分了不同類別的無(wú)形資產(chǎn)的不同成本補(bǔ)償渠道，更符合配比原則。

(2)無(wú)形資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)處理。與以往的會(huì)計(jì)制度相比，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備是新頒布的無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則的一大特色。這表明我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定更加接近國(guó)際慣例。

但是，從資產(chǎn)減值能否轉(zhuǎn)回來(lái)看，我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)――資產(chǎn)減值》中明確規(guī)定：已計(jì)提的無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回。而《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)減值可以轉(zhuǎn)回?？梢?jiàn)，二者在這一問(wèn)題上具有實(shí)質(zhì)性的差異。雖然減值的可轉(zhuǎn)回性在會(huì)計(jì)理論中更加科學(xué)，但是結(jié)合我國(guó)目前的情況，規(guī)定減值不得轉(zhuǎn)回的主要原因是資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提中存在的最大問(wèn)題就是減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的主觀隨意性。人為操縱利潤(rùn)現(xiàn)象頻頻發(fā)生，減值準(zhǔn)備曾一度成為上市公司操縱經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、粉飾財(cái)務(wù)狀況、規(guī)避上市監(jiān)管的工具。

二、完善無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的思路

1.對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的研發(fā)費(fèi)用計(jì)量方法實(shí)行多樣化

當(dāng)今時(shí)代，產(chǎn)品更新、技術(shù)更新越來(lái)越快，研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)成為企業(yè)生存和發(fā)展的生命線，企業(yè)投入到研究與開(kāi)發(fā)方面的支出占企業(yè)總支出的比重越來(lái)越大。具體到會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，建議統(tǒng)設(shè)“研發(fā)成本”一級(jí)會(huì)計(jì)科目，主要反映企業(yè)自行開(kāi)發(fā)研制設(shè)計(jì)過(guò)程的價(jià)值損耗和成果情況。開(kāi)發(fā)成功的結(jié)轉(zhuǎn)到“無(wú)形資產(chǎn)”；開(kāi)發(fā)不成功的項(xiàng)目若數(shù)額較高，轉(zhuǎn)入“其他遞延支出”，對(duì)其進(jìn)行攤銷，可平衡各期支出，鼓勵(lì)企業(yè)加大研究與開(kāi)發(fā)的投入，開(kāi)發(fā)不成功若數(shù)額較低，則費(fèi)用化直接計(jì)入當(dāng)期損益，以簡(jiǎn)化核算?！把邪l(fā)成本”應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的二級(jí)科目，按不同的無(wú)形資產(chǎn)要素設(shè)置，主要包括：從事研究開(kāi)發(fā)人員的工資、福利；研究開(kāi)發(fā)中消耗的材料及勞務(wù)費(fèi)；研究開(kāi)發(fā)中使用的固定資產(chǎn)折舊的費(fèi)用和其他費(fèi)用。此外，在利潤(rùn)表中應(yīng)單列費(fèi)用項(xiàng)目“研發(fā)成本”進(jìn)行披露，這樣可使報(bào)表使用者準(zhǔn)確地了解企業(yè)在研究與開(kāi)發(fā)上的投入。

2.加強(qiáng)和完善后續(xù)計(jì)量管理

主要是要加強(qiáng)減值的管理。規(guī)定減值不得轉(zhuǎn)回，是為了防止利用減值操縱利潤(rùn)的目的，這終歸不是長(zhǎng)久之計(jì)，這種方法過(guò)于呆板，不能體現(xiàn)會(huì)計(jì)核算的公允性和客觀性。要改善這種狀況，就應(yīng)該進(jìn)一步健全和發(fā)展信息市場(chǎng)和價(jià)格市場(chǎng)。我國(guó)的信息市場(chǎng)和價(jià)格市場(chǎng)尚不完善，導(dǎo)致計(jì)提工作不僅缺乏衡量標(biāo)準(zhǔn)，而且缺乏制約手段。因此，只有完善信息價(jià)格市場(chǎng)和資產(chǎn)評(píng)估體系，企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)的公允價(jià)值和市價(jià)才能得到公正合理的反映，讓企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提有章可循。其次，應(yīng)該加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)的審計(jì)作用。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)是防止企業(yè)會(huì)計(jì)造假的最后一道防線，因此注冊(cè)會(huì)計(jì)師以應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎態(tài)度計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作。一旦缺乏客觀數(shù)據(jù)或存在重大不確定性時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就應(yīng)當(dāng)考慮其對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響，決定是否在審計(jì)報(bào)告中予以揭示，以引起會(huì)計(jì)表使用者充分注意，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

總之，關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量的會(huì)計(jì)處理，還有很多方面值得探討研究，例如：商譽(yù)的處理、無(wú)形資產(chǎn)信息的披露等等，今后應(yīng)根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)和計(jì)量的變化再進(jìn)一步研究、探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無(wú)形資產(chǎn)[M]．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006

第9篇：無(wú)形資產(chǎn)分析范文

高校無(wú)形資產(chǎn)管理作為高校國(guó)有資產(chǎn)管理的重要內(nèi)容，在新時(shí)期出現(xiàn)了新的要求。如何創(chuàng)新模式，有效開(kāi)展高校無(wú)形資產(chǎn)管理是一個(gè)值得探討的話題。

一、高校無(wú)形資產(chǎn)的界定、特征和管理目標(biāo)

1. 高校無(wú)形資產(chǎn)的界定

所謂高校無(wú)形資產(chǎn)，是指高校獨(dú)有的一類雖然沒(méi)有實(shí)物形態(tài)、非貨幣類的資源卻能夠?yàn)楦咝?chuàng)造出較高附加值的長(zhǎng)期資產(chǎn)的統(tǒng)稱。高校無(wú)形資產(chǎn)是吸引人才、開(kāi)展科學(xué)研究和對(duì)外交流等的財(cái)富，也是高校核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，高校無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵在不斷豐富，外延在持續(xù)擴(kuò)展，包含了技術(shù)知識(shí)類資產(chǎn)、制度類資產(chǎn)、商譽(yù)類資產(chǎn)、人才資源類資產(chǎn)、信息網(wǎng)絡(luò)類資產(chǎn)等。

2. 高校無(wú)形資產(chǎn)的特征

高校無(wú)形資產(chǎn)不但具有無(wú)形資產(chǎn)的基礎(chǔ)屬性，還包括其獨(dú)有的高校屬性，即如下四點(diǎn)特征：

（1）獨(dú)創(chuàng)性

高校擁有高水平的學(xué)科隊(duì)伍，培養(yǎng)了眾多具有較高學(xué)術(shù)造詣和較強(qiáng)組織能力的科研團(tuán)隊(duì)。因此高校擁有大量的教學(xué)科研成果、專利技術(shù)、著作權(quán)等技術(shù)知識(shí)類資產(chǎn)，此成果均由科研團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)形成，高校的無(wú)形資產(chǎn)具有獨(dú)創(chuàng)性，不可復(fù)制。

（2）不確定性

高校的平臺(tái)建設(shè)、科學(xué)研究、人才培養(yǎng)和社會(huì)服務(wù)有別于其他社會(huì)組織，高校相關(guān)的職能部門管理、院系之間合作以及學(xué)生的素質(zhì)均不可控，因此，高校的無(wú)形資產(chǎn)受多方因素綜合影響，很難準(zhǔn)確計(jì)算其價(jià)值。高校無(wú)形資產(chǎn)具有較高的不確定性，難以準(zhǔn)確計(jì)量。

（3）壟斷性

人才是最寶貴的資產(chǎn)之一，特別是青年科技英才是特別珍貴的關(guān)鍵資源。而自然科學(xué)發(fā)明的最佳年齡時(shí)間段是25-45歲之間。因此，高校具備得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，培養(yǎng)和造就富有創(chuàng)新能力的青年骨干，以增強(qiáng)和提高科研成果轉(zhuǎn)化、研發(fā)專有技術(shù)、學(xué)科領(lǐng)域的著作權(quán)等，社會(huì)其他單位無(wú)法獲得，高校的無(wú)形資產(chǎn)具有壟斷性，為高校占有。

（4）高附加價(jià)值性

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技、信息以及高等教育的發(fā)展，高校獨(dú)特的育人優(yōu)勢(shì)，通過(guò)深入開(kāi)展高校與科研機(jī)構(gòu)、高校與企業(yè)組織、高校與高校之間的合作，建立協(xié)同創(chuàng)新的戰(zhàn)略合作關(guān)系，在更大范圍內(nèi)整合優(yōu)質(zhì)資源。因此高校的無(wú)形資產(chǎn)具備更高的附加價(jià)值。

（三）關(guān)于高校無(wú)形資產(chǎn)管理的認(rèn)識(shí)

（1）高校無(wú)形資產(chǎn)管理界定

高校無(wú)形資產(chǎn)管理包括權(quán)屬管理即廣義無(wú)形資產(chǎn)范疇和價(jià)值管理即狹義無(wú)形資產(chǎn)范疇兩方面內(nèi)容。高校的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)；高校的教學(xué)科研成果、專有技術(shù)等可以辨認(rèn)所屬權(quán)的并能夠單獨(dú)計(jì)算價(jià)值的可以給高校帶來(lái)額外經(jīng)濟(jì)效益的無(wú)形資產(chǎn)，以及高校名稱、名譽(yù)、校園文化、自主招生權(quán)限、高校與其他社會(huì)組織的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等都屬于高校無(wú)形資產(chǎn)管理范疇。

從高校的育人使命和高校無(wú)形資產(chǎn)的管理角度來(lái)看，高校無(wú)形資產(chǎn)管理的核心目標(biāo)是以優(yōu)化高校資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高資源配置效率為目標(biāo)，最終以期實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)使用效益最大化。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，切實(shí)維護(hù)國(guó)家和高校的所有者權(quán)益，以管理制度建設(shè)為基礎(chǔ)，優(yōu)化資源整合，確保高校資產(chǎn)的安全性和完整性，成為開(kāi)展高校無(wú)形資產(chǎn)管理的重要目標(biāo)。

（2）高校無(wú)形資產(chǎn)管理的原則

根據(jù)上述高校無(wú)形資產(chǎn)管理的目標(biāo)，高校資產(chǎn)管理需要遵循以下原則，即：高校無(wú)形資產(chǎn)的管理要堅(jiān)持資產(chǎn)管理與預(yù)算管理相結(jié)合、堅(jiān)持無(wú)形資產(chǎn)管理與有形資產(chǎn)管理相結(jié)合、堅(jiān)持無(wú)形資產(chǎn)管理與流動(dòng)資產(chǎn)管理相結(jié)合。

（3）高校無(wú)形資產(chǎn)管理的路徑選擇

高校在建構(gòu)無(wú)形資產(chǎn)管理路徑上需要重點(diǎn)處理好以下四個(gè)方面：一是處理好政府與高校的關(guān)系；二是處理好高校內(nèi)部與高校外部的社會(huì)關(guān)系；三是處理好高校歷史遺體問(wèn)題與快速發(fā)展之間的關(guān)系；四是處理好無(wú)形資產(chǎn)不同形態(tài)間的轉(zhuǎn)化關(guān)系，以確保無(wú)形資產(chǎn)的保值和增值。

二、高校無(wú)形資產(chǎn)管理中存在的問(wèn)題

1. 無(wú)形資產(chǎn)管理思想意識(shí)淡薄

任何發(fā)展中的事物都需要通過(guò)變革來(lái)搭建起新的管理體系。伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，大眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)的興起，無(wú)形資產(chǎn)越來(lái)越受到重視。但是，在實(shí)際工作中，重視無(wú)形資產(chǎn)管理仍是停留在理論層面，具體的操作思路還很窄，內(nèi)容還很少。特別是高校的無(wú)形資產(chǎn)管理的意識(shí)更加薄弱，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，轉(zhuǎn)化成果的保值增值手段措施缺乏。同時(shí)，高校在無(wú)形資產(chǎn)管理上投入的精力和資金也較少，缺乏相對(duì)應(yīng)的管理體制和評(píng)估激勵(lì)機(jī)制。總之，目前多數(shù)高校的無(wú)形資產(chǎn)管理缺乏系統(tǒng)性思維、思想意識(shí)淡薄、人員流失的轉(zhuǎn)化效率低是影響高校無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)效率和利用效率的阻礙。

2. 無(wú)形資產(chǎn)管理制度和管理機(jī)制不健全

高校無(wú)形資產(chǎn)的管理制度和管機(jī)制不健全，從而導(dǎo)致高校無(wú)形資產(chǎn)的日常管理工作不規(guī)范，容易產(chǎn)生權(quán)責(zé)利歸屬不清的矛盾，出現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化審批困難等問(wèn)題。由于高校的無(wú)形資產(chǎn)管理涉及資產(chǎn)管理部門、科研部門、財(cái)務(wù)部門等部門，制度和機(jī)制的缺位容易造成管理脫節(jié)、權(quán)屬糾紛等情況，而高校無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估和考核則更是制度、體制的重要組成部分，評(píng)估考核制度的不健全進(jìn)一步影響著科研成果的轉(zhuǎn)化。上述問(wèn)題對(duì)高校的無(wú)形資產(chǎn)管理無(wú)疑是巨大的損害。

3. 無(wú)形資產(chǎn)管理人才隊(duì)伍建設(shè)不足

高校在新的市場(chǎng)環(huán)境中，不僅需要建立良好的激勵(lì)機(jī)制吸引優(yōu)秀的人才，還需要?jiǎng)?chuàng)造良好的環(huán)境和條件，運(yùn)用科學(xué)有效的制度留住優(yōu)秀的人才。由于無(wú)形資產(chǎn)管理的人才隊(duì)伍建設(shè)不足，專業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估和考核人員短缺，嚴(yán)重制約高校對(duì)無(wú)形資產(chǎn)管理工作的規(guī)范和提升。而無(wú)形資產(chǎn)的不確定性、收益滯后性的特點(diǎn)，高校對(duì)無(wú)形資產(chǎn)后期的轉(zhuǎn)化較難控制，容易產(chǎn)生無(wú)形資產(chǎn)的流失現(xiàn)象。因此，高校需要強(qiáng)化人才隊(duì)伍的建設(shè)，做好無(wú)形資產(chǎn)整理、歸類、登記和財(cái)務(wù)核算等相?P內(nèi)容。

三、高校?o形資產(chǎn)管理創(chuàng)新措施

1. 增強(qiáng)系統(tǒng)性思維

高校需要依據(jù)自身優(yōu)勢(shì)統(tǒng)籌各科室、院系無(wú)形資產(chǎn)管理創(chuàng)新改革的發(fā)展進(jìn)程，協(xié)同各高校管理政策、跨領(lǐng)域協(xié)同建設(shè)、優(yōu)化高校各資源要素，進(jìn)一步促進(jìn)各政府、高校、企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體間的協(xié)同作用更加明顯，促進(jìn)高校無(wú)形資產(chǎn)管理創(chuàng)新改革協(xié)同發(fā)展。加強(qiáng)各組織間的互動(dòng)合作，把高校無(wú)形資產(chǎn)管理創(chuàng)新建設(shè)成為國(guó)家無(wú)形資產(chǎn)管理的示范區(qū)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)區(qū)、協(xié)同發(fā)展共享區(qū)。政府的相關(guān)配套政策需要跟上，同時(shí)在高校經(jīng)費(fèi)撥款等方面進(jìn)行相應(yīng)的政策傾斜，加強(qiáng)高校無(wú)形資產(chǎn)管理的全過(guò)程跟蹤和監(jiān)督。

2. 強(qiáng)化資源與品牌優(yōu)勢(shì)

推進(jìn)高校無(wú)形資產(chǎn)管理創(chuàng)新，要堅(jiān)持協(xié)同發(fā)展的理念，立足高校各自的比較優(yōu)勢(shì)，抓好高校院系資源優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與合作共享共贏，以資源要素統(tǒng)籌規(guī)劃利用為主線，以無(wú)形資產(chǎn)品牌塑造與提升為指引，從廣度和深度上加強(qiáng)管理模式創(chuàng)新，不斷拓展、釋放管理效益。

3. 建立健全管理制度

隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，無(wú)形資產(chǎn)在創(chuàng)新改革和資產(chǎn)開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域的內(nèi)涵和外延的不斷擴(kuò)大，對(duì)高校無(wú)形資產(chǎn)的管理需要更加注重效率效果。因此，建立和健全相應(yīng)的管理制度，明確責(zé)任主體和目標(biāo)，完善績(jī)效考核機(jī)制，有效地引導(dǎo)無(wú)形資產(chǎn)管理創(chuàng)新，能夠更科學(xué)有效地引進(jìn)、創(chuàng)新更加高質(zhì)量的研究成果，更好提升高校無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。

4. 建立高校無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)用推廣與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制

高校無(wú)形資產(chǎn)是軟實(shí)力的綜合表現(xiàn)，在大力推進(jìn)以科技創(chuàng)新為核心推動(dòng)全面創(chuàng)新和國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的大背景下，高校要建立適時(shí)發(fā)展的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)用推廣機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，通過(guò)校內(nèi)外廣泛、深度合作，將學(xué)校無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，從而產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，全面激發(fā)無(wú)形資產(chǎn)管理的效能；同時(shí)，建立健全無(wú)形資產(chǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、預(yù)警和規(guī)避機(jī)制，通過(guò)新一代信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用，快速分析風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的可能性和現(xiàn)實(shí)性，快速?zèng)Q策，從源頭上保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)權(quán)益，規(guī)避無(wú)形資產(chǎn)貶值、流失等風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。

5. 構(gòu)建無(wú)形資產(chǎn)管理專業(yè)隊(duì)伍

通過(guò)從外部引進(jìn)、自身培育的方式，構(gòu)建一支既懂經(jīng)營(yíng)管理、資產(chǎn)管理，又能應(yīng)用新技術(shù)的專業(yè)、復(fù)合型高校無(wú)形資產(chǎn)管理隊(duì)伍，充分發(fā)揮人才的積極性和創(chuàng)造性，在管理中推動(dòng)無(wú)形資產(chǎn)合作與應(yīng)用，以應(yīng)用促進(jìn)新管理，從而不斷提升高校聲譽(yù)，實(shí)現(xiàn)高校無(wú)形資產(chǎn)管理的最大效能。