微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易理論；本科教學(xué)；哲學(xué)線索；歷史線索

一、國(guó)際貿(mào)易理論演化中的哲學(xué)線索

國(guó)際貿(mào)易純理論在長(zhǎng)久的歷史演化中潛藏著一條哲學(xué)線索，我們可以套用老子《道德經(jīng)》中的話描述它，就是“道生一，一生二，二生三，三生萬(wàn)物。”這句話是老子從哲學(xué)的層面上來(lái)探索宇宙萬(wàn)物演化的規(guī)律，也可以從系統(tǒng)的層面上來(lái)揭示國(guó)際貿(mào)易理論整體邏輯演繹的哲學(xué)規(guī)律。

（一） 道生一

所謂的“道生一”，即，經(jīng)濟(jì)學(xué)為說(shuō)明資源配置之道，逐漸建立一套一般均衡理論分析框架。

國(guó)際貿(mào)易理論其本質(zhì)是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究既定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下的資源配置問(wèn)題，所以國(guó)際貿(mào)易理論所要討論的是世界范圍內(nèi)的資源配置問(wèn)題。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為了說(shuō)明理性人進(jìn)行資源配置之道，數(shù)百年來(lái)，從亞當(dāng)?斯密提出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“看不見(jiàn)的手”的原理以來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們進(jìn)行著一場(chǎng)構(gòu)建一般均衡理論大廈的智慧接力。當(dāng)我們通過(guò)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)后，掌握了這個(gè)資源配置之道，接下來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論學(xué)習(xí)中，我們就要將這個(gè)為說(shuō)明資源配置之道而形成的一般均衡分析框架在國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局下進(jìn)行應(yīng)用，來(lái)討論世界范圍內(nèi)的資源配置問(wèn)題，即國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題。

（二） 一生二

所謂的“一生二”，指的是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般均衡理論在國(guó)際貿(mào)易理論中的應(yīng)用，先后形成了古典自由貿(mào)易理論和現(xiàn)代自由貿(mào)易理論。

在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一般均衡模型，具有三大幾何分析工具： 一是生產(chǎn)可能性界曲線，二是相對(duì)價(jià)格線； 三是社會(huì)無(wú)差異曲線。在封閉條件下，國(guó)與國(guó)之間的生產(chǎn)可能性邊界和社會(huì)無(wú)差異曲線的不同形狀和位置導(dǎo)致了國(guó)與國(guó)之間相對(duì)價(jià)格的差異。相對(duì)價(jià)格的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，于是古典貿(mào)易理論與現(xiàn)代貿(mào)易理論又進(jìn)一步統(tǒng)一到比較優(yōu)勢(shì)理論中去。這正是一般均衡分析框架在“國(guó)際貿(mào)易完全競(jìng)爭(zhēng)理論”中的完美應(yīng)用。

（三） 二生三

所謂“二生三”，系指國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的新階段，誕生了“新貿(mào)易理論”。

1970 年代后，國(guó)際貿(mào)易理論在引入規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素后，突破了一般均衡的完全競(jìng)爭(zhēng)模型，將資源配置之道貫穿到“國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)理論”的分析中去，從而實(shí)現(xiàn)貿(mào)易理論的新變革。規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素的引入，導(dǎo)致遞減的機(jī)會(huì)成本，從而形成內(nèi)凹狀的生產(chǎn)可能性邊界曲線。

（四） 三生萬(wàn)物

所謂的“三生萬(wàn)物”，是指在古典貿(mào)易理論、現(xiàn)代貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上，國(guó)際貿(mào)易理論不斷演化，從多個(gè)研究的角度產(chǎn)生諸多理論流派和觀點(diǎn)，所有這些理論都可以統(tǒng)一在供求價(jià)值論的理論框架下。

國(guó)際貿(mào)易從其實(shí)務(wù)本質(zhì)來(lái)說(shuō)，就是一筆以國(guó)家為主體的交易，任何交易都存在供給方和需求方；一筆交易的達(dá)成，或是由于供給方的交易意愿較強(qiáng)，或是由于需求方的交易意愿較強(qiáng)，我們都可以從供給方和需求方去尋找其交易背后發(fā)生的動(dòng)因。同樣，任何國(guó)際貿(mào)易理論，或是從供給層面，或是從需求層面來(lái)尋求不同形態(tài)貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)，或二者兼有之。

二、國(guó)際貿(mào)易理論演化中的歷史線索

（一） 與貿(mào)易保護(hù)主義斗爭(zhēng)的需要

在以國(guó)家為主角的全球經(jīng)濟(jì)體系中，國(guó)際貿(mào)易所引起的國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，必然會(huì)影響一國(guó)國(guó)內(nèi)不同部門(mén)的利益和不同國(guó)家利益的分配。西方學(xué)者或是站在本部門(mén)利益或是站在本國(guó)利益的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的貿(mào)易理論和政策主張。因此，國(guó)際貿(mào)易理論自身存在著強(qiáng)烈階級(jí)性和對(duì)抗性。整個(gè)國(guó)際貿(mào)易理論的演進(jìn)史就是自由貿(mào)易主義和保護(hù)貿(mào)易主義的斗爭(zhēng)史。

（ 二） 理論在邏輯方面自我完善的需要

理論的發(fā)展既有質(zhì)變，也有量變。當(dāng)理論的質(zhì)變所形成的范式固定下來(lái)的時(shí)候，理論就開(kāi)始自我完善式的量變。這種量變是尋找固有理論在闡述或論證過(guò)程中所遺留的邏輯方面的漏洞和空白，進(jìn)行自我填補(bǔ)、自我完善。這既是學(xué)術(shù)研究的路徑，也是推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因。這種動(dòng)因，在推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展起著很大的作用。

（三） 應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的需要

任何經(jīng)濟(jì)理論都是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的反映和解釋，當(dāng)實(shí)踐的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)理論不能夠解釋說(shuō)明新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)，就必然會(huì)得到不斷的修正，甚至被否定，這就為新理論的誕生提供了歷史契機(jī)。國(guó)際貿(mào)易理論幾百年來(lái)的演化史，其實(shí)就是不斷地應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的歷史，實(shí)踐給予貿(mào)易理論以新的生機(jī)，賦予其新的時(shí)代內(nèi)容，甚至實(shí)現(xiàn)了其從量變到質(zhì)變的飛越。

總之，國(guó)際貿(mào)易理論的講授與學(xué)習(xí)貫穿哲學(xué)的線索，能充分展示理論數(shù)理推導(dǎo)的邏輯美，增強(qiáng)教學(xué)的條理性和清晰性，有助于學(xué)生從整體上更好地把握國(guó)際貿(mào)易理論的內(nèi)涵； 貫穿歷史的線索，則會(huì)增強(qiáng)理論課講授的生動(dòng)性，使其更貼進(jìn)社會(huì)科學(xué)的本源，這不僅有助于學(xué)生人文素養(yǎng)的培養(yǎng)，而且有助于學(xué)生理論專業(yè)素養(yǎng)的養(yǎng)成，加深其對(duì)理論發(fā)展的來(lái)龍去脈的了解。聯(lián)系歷史背景，緊扣理論觀點(diǎn)，再配以條理性和系統(tǒng)性的模型解說(shuō)，必然使課堂的講授張馳有度，更富有立體性。

參考文獻(xiàn)：

[1]文娟.《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》課堂教學(xué)改革的思考與實(shí)踐[J] . 經(jīng)濟(jì)師，2009，（ 07） .

[2]老子，.道德經(jīng)[M] .吉林文史出版社，2003.

第2篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易理論； 本科教學(xué)； 哲學(xué)線索； 歷史線索。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)論文" target="_blank">國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)的師生們來(lái)說(shuō)，面對(duì)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》、尤其是其中的國(guó)際貿(mào)易理論部分的教學(xué)，都頗有畏懼之心。主要原因之一是，國(guó)際貿(mào)易理論較之國(guó)際金融理論和其他經(jīng)濟(jì)學(xué)科，具有更多的幾何圖形和數(shù)理實(shí)證分析，理論發(fā)展又具有較強(qiáng)的邏輯連貫性，要求學(xué)生既具備扎實(shí)的微觀宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)和基本的高等數(shù)學(xué)知識(shí)，又要有一定的邏輯分析能力，甚至還需要一點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究的熱情和興趣［1］。在教學(xué)中，教師往往難以在知識(shí)的深度性和課堂的生動(dòng)性之間把握平衡，容易陷入乏味的說(shuō)教中去； 在學(xué)習(xí)中，學(xué)生往往忽視邏輯思維整體把握，割裂各個(gè)數(shù)學(xué)模型間的聯(lián)系，陷入死記硬背的痛苦境地———從而，在教與學(xué)方面，都達(dá)不到良好的效果。究其根本原因是在國(guó)際貿(mào)易理論的教學(xué)中忽視哲學(xué)和歷史思維的導(dǎo)入； 缺乏哲學(xué)和歷史的視野，必然將國(guó)際貿(mào)易理論說(shuō)教成干巴巴的數(shù)學(xué)模型和幾何線條，使得課程的教學(xué)缺乏生氣和現(xiàn)實(shí)感。哲學(xué)方法和歷史方法是一切社會(huì)科學(xué)研究的根本方法，綜觀幾百年來(lái)的國(guó)際貿(mào)易理論演化史，我們發(fā)現(xiàn)，國(guó)際貿(mào)易理論與其他社會(huì)科學(xué)一樣，其發(fā)展也存在著清晰的哲學(xué)線索和歷史線索。把握好國(guó)際貿(mào)易理論演化中的哲學(xué)線索與歷史線索，才能使我們對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的理解和學(xué)習(xí)提升到一個(gè)更高層次上。以下，筆者結(jié)合自己本科教學(xué)的心得體驗(yàn)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論演化中的哲學(xué)線索和歷史線索進(jìn)行提煉和總結(jié)，希望對(duì)同行的教學(xué)有所幫助，并有助于學(xué)生更深刻地把握國(guó)際貿(mào)易演化中存在的潛在規(guī)律。

一、國(guó)際貿(mào)易理論演化中的哲學(xué)線索。

國(guó)際貿(mào)易純理論在長(zhǎng)久的歷史演化中潛藏著一條哲學(xué)線索，我們可以套用老子《道德經(jīng)》第四十二章首句來(lái)形象化地描述它，就是“道生一，一生二，二生三，三生萬(wàn)物?！保?］這句話是老子從哲學(xué)的層面上來(lái)探索宇宙萬(wàn)物演化的規(guī)律，也可以從系統(tǒng)的層面上來(lái)揭示國(guó)際貿(mào)易理論整體邏輯演繹的哲學(xué)規(guī)律。

（ 一） 道生一。

所謂的“道生一”，即，經(jīng)濟(jì)學(xué)為說(shuō)明資源配置之道，逐漸建立一套一般均衡理論分析框架。

國(guó)際貿(mào)易理論其本質(zhì)是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究既定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下的資源配置問(wèn)題，所以國(guó)際貿(mào)易理論所要討論的是世界范圍內(nèi)的資源配置問(wèn)題。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為了說(shuō)明理性人進(jìn)行資源配置之道，數(shù)百年來(lái)，從亞當(dāng)·斯密提出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“看不見(jiàn)的手”的原理以來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們進(jìn)行著一場(chǎng)構(gòu)建一般均衡理論大廈的智慧接力。到 19 世紀(jì)末，馬歇爾將古典的勞動(dòng)和成本價(jià)值理論和新興的邊際效用價(jià)值理論綜合起來(lái)，從局部均衡到一般均衡，構(gòu)建一個(gè)以供求分析為基本框架的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)范式［3］，一般均衡理論分析框架初步建立起來(lái)，后經(jīng)阿羅、德布魯?shù)痊F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的嚴(yán)格證明，使一般均衡理論實(shí)現(xiàn)了完全公理化。當(dāng)我們通過(guò)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)后，掌握了這個(gè)資源配置之道，接下來(lái)的《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》的理論學(xué)習(xí)中，我們就要將這個(gè)為說(shuō)明資源配置之道而形成的一般均衡分析框架在國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局下進(jìn)行應(yīng)用，來(lái)討論世界范圍內(nèi)的資源配置問(wèn)題，即國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題。

（ 二） 一生二。

所謂的“一生二”，指的是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般均衡理論在國(guó)際貿(mào)易理論中的應(yīng)用，先后形成了古典自由貿(mào)易理論和現(xiàn)代自由貿(mào)易理論。

在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一般均衡模型，具有三大幾何分析工具： 一是生產(chǎn)可能性界曲線，二是相對(duì)價(jià)格線； 三是社會(huì)無(wú)差異曲線。生產(chǎn)可能性邊界在古典與現(xiàn)代貿(mào)易理論的不同理論假設(shè)的基礎(chǔ)上，呈現(xiàn)出不同的形狀：古典貿(mào)易理論，堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論，在勞動(dòng)的同質(zhì)性和唯一性的假設(shè)下，生產(chǎn)可能性邊界是一條直線段； 而現(xiàn)代要素稟賦理論，貫徹要素價(jià)值論的原則，引入另一種生產(chǎn)要素資本，在兩部門(mén)不同要素比例的條件下，生產(chǎn)可能性邊界呈外凸?fàn)?。在封閉條件下，國(guó)與國(guó)之間的生產(chǎn)可能性邊界和社會(huì)無(wú)差異曲線的不同形狀和位置導(dǎo)致了國(guó)與國(guó)之間相對(duì)價(jià)格的差異。相對(duì)價(jià)格的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，于是古典貿(mào)易理論與現(xiàn)代貿(mào)易理論又進(jìn)一步統(tǒng)一到比較優(yōu)勢(shì)理論中去。這正是一般均衡分析框架在“國(guó)際貿(mào)易完全競(jìng)爭(zhēng)理論”中的完美應(yīng)用。

（ 三） 二生三。

所謂“二生三”，系指國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的新階段，誕生了“新貿(mào)易理論”。

1970 年代后，國(guó)際貿(mào)易理論在引入規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素后，突破了一般均衡的完全競(jìng)爭(zhēng)模型，將資源配置之道貫穿到“國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)理論”的分析中去，從而實(shí)現(xiàn)貿(mào)易理論的新變革。規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素的引入，導(dǎo)致遞減的機(jī)會(huì)成本，從而形成內(nèi)凹狀的生產(chǎn)可能性邊界曲線。新貿(mào)易理論有三大貿(mào)易理論模型，它們是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)模型、壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型和寡頭壟斷模型。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)模型仍然應(yīng)用一般均衡的三大工具，說(shuō)明外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易中的重要性； 而壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型和寡頭壟斷模型則將微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)組織理論分析方法應(yīng)用新貿(mào)易理論的研究中去，從而證明了產(chǎn)品的差異性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以及廠商的非合作行為在國(guó)際貿(mào)易中的決定作用。

（ 四） 三生萬(wàn)物。

所謂的“三生萬(wàn)物”，是指在古典貿(mào)易理論、現(xiàn)代貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上，國(guó)際貿(mào)易理不斷演化，從多個(gè)研究的角度產(chǎn)生諸多理論流派和觀點(diǎn)，所有這些理論都可以統(tǒng)一在供求價(jià)值論的理論框架下。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)是價(jià)格理論（ 供求價(jià)值論） ，即商品的價(jià)格是由商品的需求和供給兩個(gè)因素共同決定的。國(guó)際貿(mào)易從其實(shí)務(wù)本質(zhì)來(lái)說(shuō)，就是一筆以國(guó)家為主體的交易，任何交易都存在供給方和需求方；一筆交易的達(dá)成，或是由于供給方的交易意愿較強(qiáng)，或是由于需求方的交易意愿較強(qiáng)，我們都可以從供給方和需求方去尋找其交易背后發(fā)生的動(dòng)因。同樣，任何國(guó)際貿(mào)易理論，或是從供給層面，或是從需求層面來(lái)尋求不同形態(tài)貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)，或二者兼有之。綜觀各種貿(mào)易理論，其貿(mào)易基礎(chǔ)的決定因素可用下圖加以概括。 

 

圖 1 國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)的決定因素［4］。

“道生一，一生二，二生三，三生萬(wàn)物”，是從思維的高度展現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的哲學(xué)脈絡(luò)。綜觀諸多國(guó)際貿(mào)易數(shù)理模型，大多可以從一般均衡框架中的三大幾何曲線的變化中得以生動(dòng)說(shuō)明。生產(chǎn)可能性邊界曲線的變化： 或呈直線狀（ 古典貿(mào)易理論） ; 或呈外凸?fàn)睿?nbsp;現(xiàn)代要素稟賦理論） ; 或呈內(nèi)凹狀（ 新貿(mào)易理論） ; 或內(nèi)外移動(dòng)或偏向不同的坐標(biāo)軸（ 反映要素積累對(duì)國(guó)際分工的影響） 。社會(huì)無(wú)差異曲線的變化： 或內(nèi)移或外移（ 反映一國(guó)福利水平的高低） ; 或偏向 x 軸或偏向 y 軸（ 反映一國(guó)對(duì) x、y 兩種產(chǎn)品的不同偏好性） ; 或彎曲或平緩（ 反映一國(guó)對(duì)兩種產(chǎn)品組合的不同偏好程度） 。相對(duì)價(jià)格線的變化： 或相對(duì)平緩（ 反映一國(guó)在 x 產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)） ; 或相對(duì)陡峭（ 反映一國(guó)在 x 產(chǎn)品上具有比較劣勢(shì)，而在 y 產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)） ; 相對(duì)價(jià)格線上生產(chǎn)均衡點(diǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)的位置又呈相應(yīng)的變化（ 兩點(diǎn)合一反映一國(guó)處于自給自足的狀態(tài)； 兩點(diǎn)分離則反映一國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易分工的狀態(tài)； 消費(fèi)均衡點(diǎn)在生產(chǎn)均衡點(diǎn)左上方，反映一國(guó)出口 x 進(jìn)口 y; 消費(fèi)均衡點(diǎn)在生產(chǎn)均衡點(diǎn)右下方，則相反） 。三條曲線不同的變化組合生動(dòng)而深刻地揭示了不同的貿(mào)易基礎(chǔ)和貿(mào)易形態(tài)的變化。此外，作為一般均衡分析框架的組成部分的局部均衡分析框架，則成功應(yīng)用于貿(mào)易政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的分析中。所有這些分析又統(tǒng)一于以供求價(jià)值論為基礎(chǔ)的一般均衡框架，源于理人假設(shè)下的全球化資源配置之道。這就是資源配置之道在國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局下簡(jiǎn)潔而有力的演繹。

二、國(guó)際貿(mào)易理論演化中的歷史線索。

國(guó)貿(mào)理論的講授，如果過(guò)多地滲透進(jìn)數(shù)理的語(yǔ)言，不免顯得枯燥乏味。作為一門(mén)社會(huì)科學(xué)，對(duì)其學(xué)習(xí)和講授，歷史視野的引進(jìn)也必不可少?？v觀數(shù)百年來(lái)的國(guó)際貿(mào)易理論演化史，筆者認(rèn)為，存在著三大歷史動(dòng)因推動(dòng)著國(guó)際貿(mào)易理論的不斷發(fā)展。

（ 一） 與貿(mào)易保護(hù)主義斗爭(zhēng)的需要。

歷史上，西方國(guó)際貿(mào)易理論主要存在著兩大流派：

一是自由貿(mào)易理論流派； 二是保護(hù)貿(mào)易理論流派。其中，前者居于主流地位，后者居于支流地位。在以國(guó)家為主角的全球經(jīng)濟(jì)體系中，國(guó)際貿(mào)易所引起的國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，必然會(huì)影響一國(guó)國(guó)內(nèi)不同部門(mén)的利益和不同國(guó)家利益的分配。西方學(xué)者或是站在本部門(mén)利益或是站在本國(guó)利益的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的貿(mào)易理論和政策主張。因此，國(guó)際貿(mào)易理論自身存在著強(qiáng)烈階級(jí)性和對(duì)抗性。整個(gè)國(guó)際貿(mào)易理論的演進(jìn)史就是自由貿(mào)易主義和保護(hù)貿(mào)易主義的斗爭(zhēng)史。亞當(dāng)·斯密絕對(duì)成本理論的提出，是站在當(dāng)時(shí)新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上來(lái)反對(duì)重商主義； 李嘉圖比較成本理論的提出是為反對(duì)當(dāng)時(shí)的《谷物法》，從而為英國(guó)資本主義生產(chǎn)方式的前進(jìn)掃除了障礙； 李斯特為了保護(hù)德國(guó)的民族工業(yè)，提出保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)理論，以對(duì)抗英法兩國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家極力主張的古典學(xué)派自由貿(mào)易理論。各學(xué)派的理論觀點(diǎn)也是在相互尋找對(duì)方理論邏輯漏洞的過(guò)程中而提出的，他們背后是所代表的階級(jí)集團(tuán)的對(duì)抗，在思想層面上同時(shí)也是他們各自貿(mào)易理論觀點(diǎn)的精彩疊呈的博弈。亞當(dāng)·斯密批判了重商主義金銀是財(cái)富唯一形態(tài)的財(cái)富觀，將絕對(duì)成本理論建立在更為科學(xué)的財(cái)富觀的基礎(chǔ)上； 李嘉圖為回應(yīng)《谷物法》支持者對(duì)斯密絕對(duì)成本理論存在的邏輯漏洞的攻擊，創(chuàng)立了比較成本理論，夯實(shí)了國(guó)際分工的理論基礎(chǔ)，使自由貿(mào)易潮流波及到世界更廣的范圍； 李斯特則高舉民族主義的大旗，提出生產(chǎn)力理論以抗辯斯密的財(cái)富觀理論，創(chuàng)立符合德國(guó)國(guó)情的保護(hù)幼稚工業(yè)論，在理論上指導(dǎo)著德國(guó)走上了工業(yè)化道路。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的貿(mào)易理論都打上了深刻的民族烙印、階級(jí)烙印和人文情懷，其背景的充分展開(kāi)，將展現(xiàn)出一幅生動(dòng)而鮮活的歷史畫(huà)面。

（ 二） 理論在邏輯方面自我完善的需要。

理論的發(fā)展既有質(zhì)變，也有量變。當(dāng)理論的質(zhì)變所形成的范式固定下來(lái)的時(shí)候，理論就開(kāi)始自我完善式的量變。這種量變是尋找固有理論在闡述或論證過(guò)程中所遺留的邏輯方面的漏洞和空白，進(jìn)行自我填補(bǔ)、自我完善。這既是學(xué)術(shù)研究的路徑，也是推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因。這種動(dòng)因，在推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展起著很大的作用。歷史上，李嘉圖的比較成本理論雖然成功論證了各國(guó)參加國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易基礎(chǔ)，但是李嘉圖的理論并沒(méi)有解決貿(mào)易雙方利益的具體分配問(wèn)題，特別是沒(méi)有解決進(jìn)出口商品交換比例如何確定的問(wèn)題。李嘉圖留下的這一國(guó)際貿(mào)易利益劃分問(wèn)題的學(xué)術(shù)空白，被其后繼者約翰·穆勒所填補(bǔ)。于是，穆勒創(chuàng)立了相互需求說(shuō)，從而補(bǔ)充和發(fā)展了比較成本理論； 此后，馬歇爾又運(yùn)用數(shù)學(xué)工具闡釋了穆勒的相互需求說(shuō)，以幾何圖形使這一學(xué)說(shuō)“精密化”［5］62 －63，以臻于完美。此外，要素價(jià)格均等化理論和羅伯津斯基定理也是對(duì) h-o 理論所遺留下的貿(mào)易利益在一國(guó)內(nèi)部分配和要素積累對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響等問(wèn)題的理論空白進(jìn)行填補(bǔ)。

國(guó)際貿(mào)易理論在邏輯上的自我完善又表現(xiàn)為，隨著價(jià)值理論的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易理論日益將自己建立在更為科學(xué)的價(jià)值論的基礎(chǔ)上，使貿(mào)易理論的發(fā)展達(dá)到從量變到質(zhì)變的飛越。價(jià)值理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基礎(chǔ)，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)歷了勞動(dòng)價(jià)值論、要素價(jià)值論、效用價(jià)值論到供求價(jià)值論的不斷更替，國(guó)際貿(mào)易理論也經(jīng)歷了古典貿(mào)易理論到要素稟賦理論的演進(jìn)，最終將技術(shù)、要素稟賦和偏好集于一體，形成了建立在一般均衡分析框架基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易理論標(biāo)準(zhǔn)模型，從而使其理論基礎(chǔ)更為堅(jiān)實(shí)完善。

（ 三） 應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的需要。

任何經(jīng)濟(jì)理論都是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的反映和解釋，當(dāng)實(shí)踐的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)理論不能夠解釋說(shuō)明新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)，就必然會(huì)得到不斷的修正，甚至被否定，這就為新理論的誕生提供了歷史契機(jī)。國(guó)際貿(mào)易理論幾百年來(lái)的演化史，其實(shí)就是不斷地應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的歷史，實(shí)踐給予貿(mào)易理論以新的生機(jī)，賦予其新的時(shí)代內(nèi)容，甚至實(shí)現(xiàn)了其從量變到質(zhì)變的飛越。要素稟賦理論認(rèn)為，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則，參加國(guó)際貿(mào)易的各國(guó)將出口密集使用其擁有量豐富的要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其擁有量稀缺的要素的產(chǎn)品。當(dāng)里昂惕夫利用大量的統(tǒng)計(jì)資料來(lái)實(shí)證檢驗(yàn)美國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)時(shí)，卻得出了與這一結(jié)論相反的結(jié)果。如何解釋這個(gè)被普遍認(rèn)為正確的理論卻又與國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)相矛盾的現(xiàn)象，引發(fā)了戰(zhàn)后一系列新的貿(mào)易理論的產(chǎn)生，從而推動(dòng)著國(guó)際貿(mào)易理論向縱深發(fā)展［5］81。

回眸世界一百年來(lái)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展歷程，從勞動(dòng)分工形態(tài)演變的大尺度看，過(guò)去一百年國(guó)際分工的基本層面從產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)深入到產(chǎn)品內(nèi)部的不同工序、區(qū)段、環(huán)節(jié)和流程； 為應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)，國(guó)際貿(mào)易理論也順次經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)間分工理論（ 以比較優(yōu)勢(shì)原理為核心的傳統(tǒng)貿(mào)易理論） 、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工理論（ 新貿(mào)易理論） 、產(chǎn)品內(nèi)分工理論階段［6］。二戰(zhàn)后，國(guó)際貿(mào)易所表現(xiàn)的特征與傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論所預(yù)期的情形并不完全一致，尤其是 1960 年代以來(lái)，約2/3 甚至更多世界貿(mào)易是發(fā)生在技術(shù)、資源和偏好相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間，其主要以制成品貿(mào)易為主。這對(duì)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為研究對(duì)象的傳統(tǒng)貿(mào)易理論形成強(qiáng)大的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致 1970 年代“新貿(mào)易理論”的誕生［4］94 －95。當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工深入發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，對(duì)以產(chǎn)品為基本分工對(duì)象的國(guó)際分工貿(mào)易理論帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)； 而正在發(fā)展成熟的產(chǎn)品內(nèi)分工理論彌補(bǔ)了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論長(zhǎng)期忽視工序?qū)用娣止がF(xiàn)象的缺陷［6］。

以上三大動(dòng)因，或單獨(dú)或共同地推動(dòng)貿(mào)易理論大樹(shù)不斷地發(fā)展、繁榮壯大。例如，相互需求理論的誕生，既有填補(bǔ)李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論空白的需要，又與當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取自由貿(mào)易運(yùn)動(dòng)相聯(lián)系； 重疊需求理論的產(chǎn)生，既有應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的需要，又彌補(bǔ)了傳統(tǒng)貿(mào)易理論長(zhǎng)期忽視需求層面分析的缺陷； 普雷維什的“中心—外圍論”的提出，則既有維護(hù)發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際分工利益的動(dòng)因，又有理論應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的需要———傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為自由貿(mào)易對(duì)參與國(guó)普遍有利，而二戰(zhàn)后的國(guó)際分工情形正好與之相反。

總之，國(guó)際貿(mào)易理論的講授與學(xué)習(xí)貫穿哲學(xué)的線索，能充分展示理論數(shù)理推導(dǎo)的邏輯美，增強(qiáng)教學(xué)的條理性和清晰性，有助于學(xué)生從整體上更好地把握國(guó)際貿(mào)易理論的內(nèi)涵； 貫穿歷史的線索，則會(huì)增強(qiáng)理論課講授的生動(dòng)性，使其更貼進(jìn)社會(huì)科學(xué)的本源，這不僅有助于學(xué)生人文素養(yǎng)的培養(yǎng)，而且有助于學(xué)生理論專業(yè)素養(yǎng)的養(yǎng)成，加深其對(duì)理論發(fā)展的來(lái)龍去脈的了解。聯(lián)系歷史背景，緊扣理論觀點(diǎn)，再配以條理性和系統(tǒng)性的模型解說(shuō)，必然使課堂的講授張馳有度，更富有立體性。當(dāng)然，這也對(duì)教師綜合知識(shí)的掌握提出了更大挑戰(zhàn)。哲學(xué)方法與歷史方法，是研究一切社會(huì)科學(xué)的根本方法； 同樣，高校在國(guó)際貿(mào)易理論的教學(xué)中，也必須將哲學(xué)和歷史線索充分展現(xiàn)，并且在必要時(shí)進(jìn)行適當(dāng)歸納，才能達(dá)到事半功倍的講授效果。

參考文獻(xiàn)：

［1］文娟。《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》課堂教學(xué)改革的思考與實(shí)踐［j］。 經(jīng)濟(jì)師，2009，（ 07） : 115 －116.

［2］老子，。 道德經(jīng)［m］。 長(zhǎng)春： 吉林文史出版社，2003.

［3］朱富強(qiáng)。 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析能夠“發(fā)現(xiàn)”理論嗎？ ［j］。 浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（ 01） : 74 －82.

［4］李坤望，張伯偉。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)（ 第二版） ［m］。 北京： 教育論文" target="_blank">高等教育出版社，2005.

第3篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)范文

第一章：導(dǎo)言

通過(guò)本章的教學(xué)，能夠理解經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的原因。并熟悉西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容體系。要求掌握稀缺性、選擇的定義、以及稀缺性、選擇與經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系；西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象；微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義；實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義，了解西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究方法等問(wèn)題。

第一節(jié)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象

一、經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的原因：資源稀缺與人類(lèi)需要欲望的矛盾

二、經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義：選擇、資源配置、資源利用與經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系

第二節(jié)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：定義、基本假設(shè)、基本內(nèi)容

二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：定義、基本假設(shè)、基本內(nèi)容

三、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系

第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法

一、實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義

二、實(shí)證分析方法

第二章需求、供給和均衡價(jià)格

通過(guò)本章的教學(xué)，要求掌握均衡價(jià)格形成的一系列相關(guān)概念；需求與供給、需求變動(dòng)與供給變動(dòng)、供求規(guī)律、彈性，充分理解價(jià)格調(diào)節(jié)、市場(chǎng)機(jī)制的作用，了解均衡價(jià)格、彈性在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中運(yùn)用的一般原理等內(nèi)容。

第一節(jié) 需求與供給

一、需求：定義、影響需求的因素、需求函數(shù)、需求曲線、需求量變動(dòng)與需求變動(dòng)

二、供給：定義、影響供給的因素、供給函數(shù)、供給曲線、供給量變動(dòng)與供給變動(dòng)

第二節(jié) 均衡價(jià)格的決定與變動(dòng)

一、均衡價(jià)格的決定

二、需求變動(dòng)、供給變動(dòng)對(duì)均衡價(jià)格的影響

三、均衡價(jià)格的運(yùn)用：支持價(jià)格、限制價(jià)格

第三節(jié) 彈性理論

一、需求彈性：需求價(jià)格彈性的含義、需求價(jià)格彈性的分類(lèi)、需求價(jià)格彈性與總收益的關(guān)系、需求收入彈性和需求交叉價(jià)格彈性

二、供給彈性：供給彈性的含義、分類(lèi)

三、蛛網(wǎng)理論

第三章 消費(fèi)者行為理論

通過(guò)本章的學(xué)習(xí)，圍繞著如何達(dá)到效用化實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者均衡的中心理論，要求學(xué)生掌握效用、總效用、邊際效用、邊際效用遞減規(guī)律的含義；無(wú)差異曲線和預(yù)算約束線及消費(fèi)者均衡決定。

第一節(jié) 邊際效用分析

一、欲望與效用

二、邊際效用理論：邊際效用遞減規(guī)律、總效用與邊際效用關(guān)系

三、消費(fèi)者均衡

第二節(jié) 無(wú)差異曲線分析

一、無(wú)差異曲線:定義、特征

二、消費(fèi)者均衡：預(yù)算約束線、消費(fèi)者均衡

第四章 生產(chǎn)理論

通過(guò)本章的學(xué)習(xí)，圍繞著在資源既定的情況下如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量化和產(chǎn)品化這一中心理論，要求學(xué)生掌握：邊際收益遞減規(guī)律的含義；總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量、邊際產(chǎn)量的含義；規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義；短期成本的變動(dòng)；并要求用等產(chǎn)量曲線與等成本曲線說(shuō)明產(chǎn)量化的條件和規(guī)模，既生產(chǎn)要素的組合；理解生產(chǎn)可能性曲線及機(jī)會(huì)成本概念。

第一節(jié) 生產(chǎn)與生產(chǎn)的基本規(guī)律

一、生產(chǎn)函數(shù)

二、邊際收益遞減規(guī)律；總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量、邊際產(chǎn)量關(guān)系

三、規(guī)模經(jīng)濟(jì)

第二節(jié) 成本

一、短期成本的分類(lèi)：短期總成本、短期平均成本、短期邊際成本及各短期成本變動(dòng)的特征、長(zhǎng)期總成本、長(zhǎng)期平均成本、長(zhǎng)期邊際成本

二、收益：總收益、邊際收益

三、利潤(rùn)化原則：邊際收益等于邊際成本

第三節(jié) 生產(chǎn)要素的最適組合

一、等成本線、等產(chǎn)量線

二、組合的確定：等成本線切于等產(chǎn)量線

第四節(jié) 生產(chǎn)可能性曲線與機(jī)會(huì)成本

一、生產(chǎn)可能性曲線含義

二、機(jī)會(huì)成本含義

第五章 廠商均衡理論

通過(guò)本章的學(xué)習(xí)，主要是要求理解和掌握在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、完全壘斷市場(chǎng)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭壟斷市場(chǎng)的情況下，廣方是如何進(jìn)行化產(chǎn)量、價(jià)格決策的有關(guān)問(wèn)題。

第一節(jié) 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的廠商均衡

一、完全競(jìng)爭(zhēng)的含義和條件

二、完全競(jìng)爭(zhēng)下的收益規(guī)律

三、完全競(jìng)爭(zhēng)下的廠商均衡

第二節(jié) 完全壟斷市場(chǎng)上的廠商均衡

一、完全壟斷含義

二、完全壟斷下的收益規(guī)律

三、完全壟斷下的廠商均衡

第三節(jié) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的廠商均衡

一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)的含義與條件

二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)下的均衡

第四節(jié) 寡頭壟斷市場(chǎng)上的廠商均衡

一、寡頭壟斷的含義

二、寡頭理論

三、四種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的比較與總結(jié)

第六章 分配理論

通過(guò)本章的教學(xué)，要求理解西方社會(huì)的關(guān)于分配的一般原理。側(cè)重掌握工資的決定以及洛倫斯曲線和基層系數(shù)的含義。

第一節(jié) 以邊際生產(chǎn)力理論為基礎(chǔ)的分配理論

一、邊際生產(chǎn)力

二、邊際生產(chǎn)力決定工資和利息

第二節(jié) 以均衡價(jià)格理論為基礎(chǔ)的分配理論

一、生產(chǎn)要素的需求與供給

二、工資理論

三、利息理論

四、地租理論

五、利潤(rùn)理論

第三節(jié) 洛倫斯曲線

一、洛倫斯曲線與基尼系數(shù)

二、洛倫斯曲線的運(yùn)用

第七章 國(guó)民收入核算理論

通過(guò)本章的教學(xué)，要求掌握：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的含義，與國(guó)民生產(chǎn)總值的區(qū)別，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的核算方法，以及國(guó)民收入核算中五個(gè)總量之間的關(guān)系，從而理解國(guó)民經(jīng)濟(jì)各種流量模型的恒等關(guān)系。

第一節(jié) 國(guó)民生產(chǎn)總值的核算方法

一、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值概念及具體含義、與國(guó)民生產(chǎn)總值的區(qū)別

二、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的計(jì)算分法：支出法、收人法、部門(mén)法

三、國(guó)民收入核算中的五個(gè)基本總量關(guān)系

四、實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

第二節(jié) 國(guó)民收入核算中的缺陷及糾正

一、國(guó)民收入核算中的缺陷

二、對(duì)國(guó)民收入核算中缺陷的糾正

第八章 國(guó)民收入的決定

通過(guò)本章的教學(xué)，圍繞著總供給＝總需求這一基本原則，要求學(xué)生掌握總需求與國(guó)民收入決定及其變動(dòng)相關(guān)的消費(fèi)函數(shù)、儲(chǔ)蓄函數(shù)等概念。

第一節(jié) 儲(chǔ)蓄、消費(fèi)和投資

一、投資與儲(chǔ)蓄的關(guān)系

二、消費(fèi)函數(shù)

三、儲(chǔ)蓄函數(shù)

第二節(jié) 兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)中國(guó)民收入的決定

一、兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)中收入流量循環(huán)的模型

二、兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)中國(guó)民收入的構(gòu)成

三、兩部門(mén)經(jīng)濟(jì)中國(guó)民收入的決定

第三節(jié) 國(guó)民收入決定理論的一般化

一、三部門(mén)經(jīng)濟(jì)中國(guó)民收入的決定

二、四部門(mén)經(jīng)濟(jì)中國(guó)民收入的決定

第九章 國(guó)民收入的變動(dòng)

通過(guò)本章的教學(xué)，圍繞著總供給＝總需求這一基本原則，要求掌握總需求與國(guó)民收入決定及其變動(dòng)相關(guān)的消費(fèi)函數(shù)、儲(chǔ)蓄函數(shù)等概念。

第一節(jié) 國(guó)民收入的變動(dòng)與調(diào)節(jié)

一、國(guó)民收入的變動(dòng)

二、國(guó)民收入的調(diào)節(jié)

第二節(jié) 乘數(shù)理論

一、乘數(shù)的概念

二、乘數(shù)的公式

第十章國(guó)民收入與就業(yè)量的決定

通過(guò)本章的教學(xué)，要求了解傳統(tǒng)就業(yè)理論和凱恩斯就業(yè)理論，掌握凱恩斯對(duì)失業(yè)存在的解釋、IS－LM模型。

第一節(jié) 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的就業(yè)理論

一、薩伊定律

二、儲(chǔ)蓄永遠(yuǎn)等于投資

三、工資的決定與工人的充分就業(yè)

第二節(jié) 凱恩斯主義的就業(yè)理論

一、有效需求決定就業(yè)量

二、均衡的國(guó)民收入與充分就業(yè)的國(guó)民收入

三、失業(yè)的存在及其根源：邊際消費(fèi)傾向、靈活偏好、資本邊際效率

第三節(jié) 商品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的均衡

一、IS曲線：含義、方程、曲線的移動(dòng)

二、LM曲線：含義、方程、曲線的移動(dòng)

三、IS－LM分析：商品市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的同時(shí)均衡：四個(gè)區(qū)域中點(diǎn)的含義

四、IS－LM分析的意義

第十一章 經(jīng)濟(jì)周期理論

通過(guò)本章的教學(xué)，理解國(guó)民收入波動(dòng)的因素，并掌握經(jīng)濟(jì)周期的含義和分類(lèi)，了解經(jīng)濟(jì)周期原因的解釋、乘數(shù)－加速原理對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的關(guān)系。

學(xué)生自學(xué)要求：

第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)周期概論

一、經(jīng)濟(jì)周期的定義

二、經(jīng)濟(jì)周期的分類(lèi)

三、對(duì)經(jīng)濟(jì)周期原因的解釋：純貨幣理論、投資過(guò)渡理論、消費(fèi)不足理論、心理理論、創(chuàng)新理論、太陽(yáng)黑子理論

第二節(jié) 乘數(shù)與加速原理相結(jié)合的理論

一、加速原理

二、乘數(shù)與加速原理的相結(jié)合

第十二章 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

通過(guò)本章的教學(xué)，要求學(xué)生掌握經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因、源泉、以及哈羅德－多馬模型、新古典模型等理論。

第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論概論

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含義

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要內(nèi)容

第二節(jié) 哈羅德一多馬模型

一、基本公式

二、經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件

三、經(jīng)濟(jì)中短期波動(dòng)的原因

四、經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期波動(dòng)的原因

第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析

一、肯德里克的全要素生產(chǎn)率分析

二、丹尼森對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因索的分析

三、關(guān)于增長(zhǎng)極限理論的簡(jiǎn)介

第十三章 宏觀經(jīng)濟(jì)政策

通過(guò)本章的教學(xué)，要求掌握政府宏觀經(jīng)濟(jì)制定的背景和所要求達(dá)到的目標(biāo)。掌握宏觀財(cái)政政策的內(nèi)容和運(yùn)用，宏觀貨幣政策的內(nèi)容和運(yùn)用以及供給管理政策。

第一節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的概況：目標(biāo)、需求管理

一、 宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)

二、 宏觀經(jīng)濟(jì)政策——需求管理

第二節(jié) 宏觀財(cái)政政策

一、財(cái)政政策的內(nèi)容和運(yùn)用

二、內(nèi)在穩(wěn)定器

三、 赤字財(cái)政政策

第三節(jié) 貨幣政策

一、貨幣政策的基礎(chǔ)知識(shí)：銀行制度、貨幣乘數(shù)

二、貨幣政策的內(nèi)容與運(yùn)用：公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)、貼現(xiàn)率政策、改變準(zhǔn)備率、其他措施

第四節(jié) 宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)

一、相機(jī)抉擇

二、菲利蒲斯曲線及其運(yùn)用

二、考試題型

單項(xiàng)選擇題、名詞解釋、簡(jiǎn)答題、論述題。滿分150分。

三、參閱教材

第4篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)范文

【關(guān)鍵詞】壟斷企業(yè)；虧損

一、成因

完全壟斷是壟斷中的一種特殊情況，指市場(chǎng)上只有一個(gè)賣(mài)者和眾多的買(mǎi)者，它在現(xiàn)實(shí)生活中不可能存在，但是對(duì)它的理論研究卻是相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)與重要。完全壟斷形成的原因有法律限制、專利權(quán)、對(duì)某種稀缺資源或投入的控制、故意設(shè)置進(jìn)入障礙、巨額的沉沒(méi)成本、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，它的存在有嚴(yán)格的條件和固有的特征：第一：整個(gè)市場(chǎng)只有唯一的供給者，企業(yè)就是行業(yè)；第二，企業(yè)是價(jià)格的制定者，可以自己決定價(jià)格：可以以較高的價(jià)格出售較少的數(shù)量，以及以較低的價(jià)格出售較多的數(shù)量；第三，完全壟斷企業(yè)沒(méi)有替代產(chǎn)品，替代彈性為0；第四，完全壟斷市場(chǎng)存在嚴(yán)格的進(jìn)出障礙。

經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)研究與分析，能夠得出結(jié)論，如果純經(jīng)濟(jì)分析，答案很簡(jiǎn)單：企業(yè)的短期平均收益小于短期的平均成本，短期的總收益小于短期的總成本。為了更加形象的說(shuō)明問(wèn)題的根源，繪制如下圖形，它們的具體圖形如下：

圖（一）總成本――總收益分析圖（二）邊際分析法

圖（一）采用總收益――總成本分析，在正常情況下，完全壟斷企業(yè)存在正常利潤(rùn)，但在某些情況下，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)不當(dāng)或者某些其它因素使得總成本曲線上移或總收益曲線下移或者它們同時(shí)發(fā)生直至它們沒(méi)有交點(diǎn)，此時(shí)，壟斷企業(yè)便出現(xiàn)短期經(jīng)營(yíng)虧損；圖（二）以邊際收益等于邊際成本為基礎(chǔ)進(jìn)行生產(chǎn)，一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)的短期成本曲線是固定的，當(dāng)平均成本曲線下移，直到a點(diǎn)和b點(diǎn)重合甚至a點(diǎn)降到更低時(shí)，企業(yè)便出現(xiàn)短期經(jīng)營(yíng)虧損。

對(duì)以上理解加以總結(jié)：在短期內(nèi)，企業(yè)的生產(chǎn)成本曲線既定，當(dāng)市場(chǎng)的需求較小時(shí)，最終銷(xiāo)售的平均收益可能小于平均成本，總收益效益總成本，即出現(xiàn)虧損。但是，很多非經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)甚至經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的同學(xué)仍然不知道其中真正的原因。

其實(shí)，宏觀來(lái)說(shuō)，具體可能有以下作用：

第一，生產(chǎn)技術(shù)約束。生產(chǎn)技術(shù)約束在很多程度上決定生產(chǎn)成本和產(chǎn)品的質(zhì)量，其中生產(chǎn)成本可以完全影響壟斷企業(yè)的利潤(rùn)，而產(chǎn)品質(zhì)量可以通過(guò)影響銷(xiāo)售量來(lái)間接影響利潤(rùn)。生產(chǎn)技術(shù)的不斷提高，促進(jìn)產(chǎn)品更新，能夠鞏固完全壟斷企業(yè)的壟斷地位；但是，如果別的企業(yè)依靠高新科技推出新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，受到廣大消費(fèi)者的歡迎，那么完全壟斷企業(yè)的產(chǎn)品會(huì)被新產(chǎn)品替代，壟斷企業(yè)的壟斷地位的地位則會(huì)受到威脅。

第二，消費(fèi)者的消費(fèi)行為。消費(fèi)者喜歡一種產(chǎn)品，在有能力的情況下就會(huì)去購(gòu)買(mǎi)這種產(chǎn)品，即消費(fèi)者向該產(chǎn)品投票。消費(fèi)者的消費(fèi)行為是決定壟斷企業(yè)的直接因素，在壟斷企業(yè)選擇高價(jià)格低產(chǎn)量的策略下，由于價(jià)格較高，消費(fèi)者完全可以選擇以其他產(chǎn)品替代該產(chǎn)品的消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品的少消費(fèi)甚至不消費(fèi)；但是，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)一旦投入生產(chǎn)，則必有固定成本，在這種情況下，完全壟斷企業(yè)完全有可能是沒(méi)有利潤(rùn)甚至是出現(xiàn)虧損狀態(tài)。所以，顧客就是上帝，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心是消費(fèi)等等，都論述了這個(gè)道理：必須尊重消費(fèi)者。

第三，國(guó)家政策規(guī)范。國(guó)家政策規(guī)范是決定壟斷企業(yè)的重要因素。國(guó)家的法規(guī)可以讓壟斷企業(yè)實(shí)行長(zhǎng)期壟斷，獲得高額利潤(rùn)；但是，同樣的，國(guó)家的政策法規(guī)也可以讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)虧損，甚至使其消失：對(duì)某些產(chǎn)品，國(guó)家可以制定法律法規(guī)來(lái)征稅，或者限制某些產(chǎn)品的產(chǎn)量，或者對(duì)該企業(yè)帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行必要的經(jīng)濟(jì)懲罰或者輿論懲罰等等，這些行為都為完全壟斷企業(yè)帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)收益，致使完全壟斷企業(yè)出現(xiàn)虧損甚至摧毀完全壟斷的地位。

二、解決方案

總所周知，壟斷嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的利益，但是生活中卻存在著很多壟斷現(xiàn)象，雖然不是完全壟斷，但是不完全競(jìng)爭(zhēng)還是普便存在的：如2000年俞兆林的導(dǎo)濕保暖復(fù)合絨，可口可樂(lè)和百事可樂(lè)的寡頭壟斷，中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通的通信壟斷，以及鐵路運(yùn)輸業(yè)、供電供水供暖等等行業(yè)。雖然它們不是完全壟斷，但是解決方案類(lèi)似，在這些行業(yè)中，有的是自然壟斷，有的則受到政府的保護(hù)，因此，我認(rèn)為這些行業(yè)現(xiàn)象、風(fēng)氣不是大家所謂的“不正之風(fēng)”，也不是因?yàn)橛嘘P(guān)機(jī)構(gòu)管理不嚴(yán)，或營(yíng)業(yè)人員缺乏職業(yè)道德。而是出于經(jīng)濟(jì)最基本、最原始的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)。

要解決完全壟斷問(wèn)題，從理論上講，只要破壞不完全壟斷的四個(gè)特征之一即可：第一：整個(gè)市場(chǎng)只有唯一的供給者，企業(yè)就是行業(yè)；第二，企業(yè)是價(jià)格的制定者，可以自己決定價(jià)格：可以以較高的價(jià)格出售較少的數(shù)量，以及以較低的價(jià)格出售較多的數(shù)量；第三，完全壟斷企業(yè)沒(méi)有替代產(chǎn)品，替代彈性為0；第四，完全壟斷市場(chǎng)存在嚴(yán)格的進(jìn)出障礙。從實(shí)際上說(shuō)，必須依靠政府行使權(quán)力，進(jìn)行強(qiáng)制干預(yù)，增加市場(chǎng)同種行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，打破壟斷局面，因?yàn)樵谶@個(gè)競(jìng)爭(zhēng)社會(huì)，道德教育是行不通的。但是，如果只依靠政府政策，是完全行不通的，因?yàn)楹芏嘈袠I(yè)，例如鐵道，通信，銀行等等，是政府大力支持的行業(yè)，政府不但不會(huì)采取措施消除其壟斷，反而會(huì)采取各種措施，制定各種政策，使其長(zhǎng)期穩(wěn)定存在，當(dāng)然這對(duì)我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展是有利的。同時(shí)，私人企業(yè)如果有能力，應(yīng)該盡自己最大的努力，興辦相關(guān)企業(yè)，實(shí)現(xiàn)對(duì)其的競(jìng)爭(zhēng)，最終使廣大消費(fèi)者受益，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，健康發(fā)展，穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]余斌.壟斷的基本模型[M].微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)批判,2004(04):162-166.

[2]黃曉林.壟斷并不意味著一勞永逸[M].微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)陷阱,2011(02):148-150.

[3]鐘茂初.不完全競(jìng)爭(zhēng)[M].微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)解析,2000(06):143-145.

[4]牧之,趙凡禹.中國(guó)人叫漫游費(fèi)的原因[M].經(jīng)濟(jì)經(jīng)典名言的智慧,2011(04):155-158.

作者簡(jiǎn)介：

第5篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)范文

[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)品多樣化；服務(wù)差異化；客戶滿意度；客戶價(jià)值創(chuàng)造；企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

一、壽險(xiǎn)產(chǎn)品品種數(shù)量與客戶滿意度

從需求看，客戶對(duì)于壽險(xiǎn)產(chǎn)品品種數(shù)量的滿意度是指企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的價(jià)值對(duì)于市場(chǎng)中購(gòu)買(mǎi)壽險(xiǎn)產(chǎn)品的不同客戶的產(chǎn)品偏好的滿足程度。假定市場(chǎng)中存在x個(gè)客戶，企業(yè)生產(chǎn)的壽險(xiǎn)產(chǎn)品品種的數(shù)量為y，這些產(chǎn)品的價(jià)值(數(shù)值)是均等的，由于不同的客戶對(duì)于壽險(xiǎn)產(chǎn)品的偏好是多樣的，比如養(yǎng)老保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、壽險(xiǎn)等等，因此，在客戶數(shù)量一定時(shí)，客戶的滿意度隨壽險(xiǎn)產(chǎn)品品種數(shù)量的增加而增加，也就是說(shuō)，壽險(xiǎn)產(chǎn)品數(shù)量增多，客戶的滿意指數(shù)提高。在產(chǎn)品數(shù)量一定時(shí)，客戶的滿意度隨客戶數(shù)量增多而降低(見(jiàn)圖1)。

二、壽險(xiǎn)產(chǎn)品品種數(shù)量、差異化服務(wù)與客戶滿意度

對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，他的滿意度不僅僅取決于壽險(xiǎn)產(chǎn)品品種的數(shù)量，還取決于壽險(xiǎn)企業(yè)的差異化服務(wù)水平。壽險(xiǎn)企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)分成兩類(lèi)：一類(lèi)為基礎(chǔ)性活動(dòng)，這一類(lèi)活動(dòng)對(duì)同類(lèi)壽險(xiǎn)的不同產(chǎn)品是相同的；另一類(lèi)為差異化活動(dòng)，如差異化服務(wù)，不同的客戶可能對(duì)于同一產(chǎn)品的售后服務(wù)的需求是不同的?？蛻魸M意度水平與差異化服務(wù)有關(guān)，與基礎(chǔ)無(wú)關(guān)，即壽險(xiǎn)企業(yè)提供的差異化服務(wù)水平越高，客戶的滿意度也就越高。壽險(xiǎn)客戶的滿意度函數(shù)與產(chǎn)品數(shù)量、差異化服務(wù)水平呈正相關(guān)關(guān)系，即壽險(xiǎn)企業(yè)提供的產(chǎn)品品種數(shù)量越多、差異化服務(wù)水平越高，客戶的滿意度水平也就越高(見(jiàn)圖2)。

三、壽險(xiǎn)客戶對(duì)于服務(wù)的需求高于其他行業(yè)

客戶對(duì)于服務(wù)水平高低的需求取決于兩個(gè)參數(shù)，一是產(chǎn)品的消費(fèi)周期，二是產(chǎn)品的技術(shù)含量。

產(chǎn)品的消費(fèi)周期越長(zhǎng)，出現(xiàn)問(wèn)題的幾率就越大，對(duì)服務(wù)的需求就越大。產(chǎn)品的技術(shù)含量越高，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品在使用過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題就越難自行解決，消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的依賴性就越大。

壽險(xiǎn)產(chǎn)品(短期健康險(xiǎn)和意外險(xiǎn)除外)的消費(fèi)周期通常都很長(zhǎng)，有的甚至長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，這就意味著在壽險(xiǎn)的有效期內(nèi)出現(xiàn)問(wèn)題(保全、理賠、咨詢、投訴、分紅等)的機(jī)會(huì)和頻率會(huì)加大，這時(shí)候就需要服務(wù)。壽險(xiǎn)產(chǎn)品的技術(shù)含量一般比普通消費(fèi)的技術(shù)含量高，消費(fèi)者在壽險(xiǎn)有效期內(nèi)出現(xiàn)問(wèn)題，自己無(wú)法解決，這時(shí)候服務(wù)的重要性就越能得到體現(xiàn)。

四、壽險(xiǎn)企業(yè)的客戶價(jià)值創(chuàng)造

從供給看，壽險(xiǎn)企業(yè)生產(chǎn)的目的就是為客戶創(chuàng)造價(jià)值。在市場(chǎng)出清的前提假設(shè)下，企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)即為客戶價(jià)值創(chuàng)造函數(shù)。對(duì)于壽險(xiǎn)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)來(lái)說(shuō)，為客戶提供不同的壽險(xiǎn)產(chǎn)品，產(chǎn)品數(shù)量越多，企業(yè)在差異化活動(dòng)中的投入就越多 (轉(zhuǎn)換成本及學(xué)習(xí)費(fèi)用的投入越多)。同時(shí)同一產(chǎn)品的差異化活動(dòng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性就越難實(shí)現(xiàn)。在企業(yè)資源一定的情況下 (預(yù)算約束線)，企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)即企業(yè)的客戶價(jià)值創(chuàng)造函數(shù)中的兩大活動(dòng)投入越多，產(chǎn)出就越少，客戶價(jià)值創(chuàng)造就越少。

圖3所示的是一個(gè)壽險(xiǎn)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)曲線即企業(yè)的客戶價(jià)值創(chuàng)造曲線在企業(yè)資源一定(預(yù)算約束線)的情況下，產(chǎn)品數(shù)量與服務(wù)投入與客戶價(jià)值創(chuàng)造之間的關(guān)系。圖1說(shuō)明的是，如單純地考慮壽險(xiǎn)產(chǎn)品的數(shù)量與客戶滿意度的關(guān)系，壽險(xiǎn)產(chǎn)品品種數(shù)量越多，客戶滿意度就越高。在圖2中，我們可以看到，企業(yè)為客戶創(chuàng)造的價(jià)值不僅是產(chǎn)品品種數(shù)量的提供，還包括差異化服務(wù)的提供。在企業(yè)資源(預(yù)算約束線s1)一定的情形下，企業(yè)的客戶價(jià)值創(chuàng)造函數(shù)u1與s1相切于t1，這時(shí)在最佳均衡點(diǎn)生產(chǎn)x1的壽險(xiǎn)產(chǎn)品數(shù)量，提供 y1的服務(wù)。如果壽險(xiǎn)企業(yè)為提高不同的客戶滿意度，將產(chǎn)品數(shù)量增加到x2，在s1的約束下，只能提供了。的服務(wù)水平，這時(shí)對(duì)于購(gòu)買(mǎi)x1的客戶來(lái)說(shuō)，服務(wù)水平是降低的，由oy1t1x1降為oy0t0x1，這表明企業(yè)創(chuàng)造的客戶價(jià)值與企業(yè)提供的產(chǎn)品數(shù)量成反比關(guān)系。要滿足x2數(shù)量的產(chǎn)品所需提供的服務(wù)，企業(yè)的預(yù)算約束線將變?yōu)閟2，這意味著企業(yè)的資源投入增加，在企業(yè)資源一定的情況下是不可能的。

五、產(chǎn)品多樣化、服務(wù)差異化與壽險(xiǎn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)策略

從以上分析可以看到，壽險(xiǎn)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中所面臨的兩難選擇：面對(duì)客戶對(duì)于產(chǎn)品多樣化的需求以及較其他產(chǎn)業(yè)服務(wù)水平高的需求，壽險(xiǎn)企業(yè)提供的產(chǎn)品越多、差異化服務(wù)水平越高，客戶的滿意度就越高。由于企業(yè)的客戶價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)在預(yù)算約束下，壽險(xiǎn)企業(yè)若向市場(chǎng)提供較多(多樣化)產(chǎn)品 x2，客戶對(duì)于產(chǎn)品數(shù)量的滿意度提高，但差異化活動(dòng)(如售后服務(wù))的投入降低至y0，差異化活動(dòng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)可能喪失并將承受較高的轉(zhuǎn)換成本；但壽險(xiǎn)企業(yè)若向市場(chǎng)提供單一或較少的產(chǎn)品x0，壽險(xiǎn)企業(yè)將獲得各活動(dòng)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和減少轉(zhuǎn)換成本y3，但客戶的滿意度極低。同時(shí)可以看到壽險(xiǎn)客戶對(duì)壽險(xiǎn)企業(yè)的服務(wù)水平的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他行業(yè)，因此，壽險(xiǎn)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)中，為獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，理性的選擇是，在預(yù)算線s1約束下即企業(yè)的資源(技術(shù)、人員、管理水平等)一定的情形下，選擇恰當(dāng)?shù)膲垭U(xiǎn)產(chǎn)品數(shù)量x1，確保較高的差異化服務(wù)水平y(tǒng)1，以使客戶滿意度及企業(yè)的客戶價(jià)值創(chuàng)造最大化；同時(shí)盡可能地提高技術(shù)、人員素質(zhì)及管理水平，將企業(yè)的預(yù)算線水平從s1提高到s2水平，以便有能力提高產(chǎn)品數(shù)量x1和服務(wù)差異化水平y(tǒng)2，切實(shí)地提高客戶滿意度，從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(見(jiàn)圖4)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]楊小凱，黃有光．專業(yè)化與經(jīng)濟(jì)組織——一種新興古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)框架[m]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004．

[2]varian，hal．周洪等譯，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(高級(jí)教程)(1992)[m]．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1997．

第6篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)范文

[關(guān)鍵詞] 操作系統(tǒng) 經(jīng)濟(jì)學(xué) 共性 區(qū)別

一、為什么要有操作系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)

操作系統(tǒng)是管理計(jì)算機(jī)軟硬件資源的一個(gè)平臺(tái)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，操作系統(tǒng)就是一些程序，這些程序能被硬件讀懂，并使電腦變成具有“思維”能力、能和人類(lèi)溝通的機(jī)器。操作系統(tǒng)是應(yīng)用程序和硬件溝通的橋梁。操作系統(tǒng)是軟件，而且是系統(tǒng)軟件。它在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的作用，大致可以從兩方面體會(huì)：對(duì)內(nèi)，操作系統(tǒng)管理計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種資源，擴(kuò)充硬件的功能；對(duì)外，操作系統(tǒng)提供良好的人機(jī)界面，方便用戶使用計(jì)算機(jī)。它在整個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中具有承上啟下的地位。

經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究人類(lèi)社會(huì)如何組織，實(shí)現(xiàn)高效地生產(chǎn)財(cái)富的一門(mén)學(xué)問(wèn)。人類(lèi)要生存就離不開(kāi)物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)。但是不同的社會(huì)組織方式，不同的人際關(guān)系安排，生產(chǎn)財(cái)富的效率是非常不同的。經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠解釋為什么美國(guó)人富有，同樣的勞動(dòng)在美國(guó)獲得的報(bào)酬比較高，人們都想移民到美國(guó)去。目光膚淺的人往往以為是美國(guó)的科技發(fā)達(dá)，懂得經(jīng)濟(jì)學(xué)的人有不同的回答。經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅僅回答當(dāng)今國(guó)與國(guó)之間的貧富差距，而且回答人類(lèi)歷史何以在十九世紀(jì)之后進(jìn)入了財(cái)富的高速增長(zhǎng)期。當(dāng)然也能夠回答我國(guó)改革開(kāi)放二十五年，怎么實(shí)現(xiàn)了人均收入長(zhǎng)了四五倍，以及今后收入增長(zhǎng)的潛力還有多大等等。經(jīng)濟(jì)學(xué)是社會(huì)科學(xué)中最有實(shí)用價(jià)值，最成熟，研究的人也最多的一門(mén)學(xué)問(wèn)。這樣一門(mén)學(xué)問(wèn)其重要性是不言而喻的。

操作系統(tǒng)屬于自然科學(xué)領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，兩者既具有很多共性，也有一些區(qū)別。下面分別展開(kāi)論述。

二、操作系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的共性

1.稀缺性

現(xiàn)代計(jì)算機(jī)包含處理器、存儲(chǔ)器、時(shí)鐘、磁盤(pán)、終端、網(wǎng)絡(luò)接口、打印機(jī)以及許多其他設(shè)備。對(duì)于一臺(tái)固定的計(jì)算機(jī)，其系統(tǒng)資源（主要包括處理機(jī)、主存儲(chǔ)器和外存儲(chǔ)器、文件系統(tǒng)）的多少是有限的。相對(duì)于大量的進(jìn)程處理任務(wù)來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)所需要的資源總是不足的，因而會(huì)產(chǎn)生死鎖的問(wèn)題。這也就是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)資源的稀缺性。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)里面，自古以來(lái)，人類(lèi)社會(huì)就為經(jīng)濟(jì)問(wèn)題所困擾，進(jìn)入21世紀(jì)之后，經(jīng)濟(jì)失衡、貧富對(duì)立、失業(yè)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)停滯、國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突等，仍然是各國(guó)所面臨的難題。透過(guò)各種表面現(xiàn)象，人類(lèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的根源在于資源的有限性。一方面，相對(duì)于人類(lèi)的無(wú)窮欲望而言，上帝賦予我們的資源太少了；另一方面，由于自然或社會(huì)的原因，這些有限的資源還往往得不到充分利用。因此，如何合理地配置和利用有限的資源，就成為人類(lèi)社會(huì)永恒的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)正是為解決這個(gè)問(wèn)題而產(chǎn)生的。所以在經(jīng)濟(jì)學(xué)理稀缺性是指：相對(duì)于人類(lèi)社會(huì)的無(wú)窮欲望而言，經(jīng)濟(jì)物品，或者說(shuō)生產(chǎn)這些物品所需要的資源總是不足的。這種資源的相對(duì)有限性就是稀缺性。這里所說(shuō)的稀缺性不是指資源絕對(duì)數(shù)量的多少，而是指相對(duì)于無(wú)限的欲望而言，再多的資源也是稀缺的。

由上述可見(jiàn)，操作系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)學(xué)都是為了解決資源的稀缺而存在，稀缺性是兩者的共性之一。

2.效率性

從作為機(jī)器功能擴(kuò)充的觀點(diǎn)看，操作系統(tǒng)是為用戶提供基本的方便的接口，這是一種自頂向下的觀點(diǎn)或是自內(nèi)向外的觀點(diǎn)。但是從用戶向機(jī)器的觀點(diǎn)或自底向上的觀點(diǎn)來(lái)看，操作系統(tǒng)則用來(lái)管理一個(gè)復(fù)雜計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各個(gè)部分。現(xiàn)代計(jì)算機(jī)包含處理器、存儲(chǔ)器、時(shí)鐘、磁盤(pán)、終端、網(wǎng)絡(luò)接口、打印機(jī)以及許多其他設(shè)備。從這個(gè)角度來(lái)看，操作系統(tǒng)的任務(wù)是在相互競(jìng)爭(zhēng)的程序之間有序地控制對(duì)處理器、存儲(chǔ)器以及其他I/O接口設(shè)備的分配。正因?yàn)橛?jì)算機(jī)系統(tǒng)的資源是有限的，操作系統(tǒng)的主要目標(biāo)就是對(duì)系統(tǒng)中的軟件、硬件實(shí)施有效的管理，以提高系統(tǒng)資源（主要包括處理機(jī)、主存儲(chǔ)器和外存儲(chǔ)器、文件系統(tǒng)）的利用率。

經(jīng)濟(jì)學(xué)是為解決稀缺性問(wèn)題而產(chǎn)生的，因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的對(duì)象就是由稀缺性而引起的選擇問(wèn)題，即資源配置問(wèn)題。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下資源配置與利用的科學(xué)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。具體地說(shuō)，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位為研究對(duì)象，通過(guò)研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量單項(xiàng)數(shù)值的決定來(lái)說(shuō)明價(jià)格機(jī)制如何解決社會(huì)的資源配置問(wèn)題 。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象，通過(guò)研究經(jīng)濟(jì)中各有關(guān)總量的決定及其變化，來(lái)說(shuō)明資源如何才能得到充分利用。因此，資源配置的效率是經(jīng)濟(jì)學(xué)所追求的目標(biāo)。

由上述可見(jiàn)，提高資源配置的效率是操作系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)共同的目標(biāo)，效率性是兩者的共性之一。

3.開(kāi)放性

計(jì)算機(jī)技術(shù)的高速發(fā)展和計(jì)算機(jī)日益普及，計(jì)算機(jī)硬件設(shè)備不斷推陳出新，這要求操作系統(tǒng)提供的服務(wù)也能夠日新月異，因此要求操作系統(tǒng)具有良好的開(kāi)放性。在眾多商業(yè)操作系統(tǒng)和免費(fèi)操作系統(tǒng)中，Linux占有獨(dú)到地位，它不但功能強(qiáng)大，接近于工業(yè)強(qiáng)度，而且結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)幽雅，具有良好的擴(kuò)展性和移植性，接口定義規(guī)范，基本和Unix系統(tǒng)兼容。這一切都源于操作系統(tǒng)的開(kāi)放性。同樣地，遵循開(kāi)放系統(tǒng)互連OSI國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，是20世紀(jì)90年以來(lái)計(jì)算機(jī)技術(shù)的核心問(wèn)題。所以，操作系統(tǒng)需要在一個(gè)開(kāi)放的環(huán)境中工作，開(kāi)放性是現(xiàn)代操作系統(tǒng)的特點(diǎn)之一。

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也講究開(kāi)放性。第一，利用國(guó)外的資金和技術(shù)是對(duì)外開(kāi)放的重要形式。根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于跨時(shí)比較優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)，任何社會(huì)都面臨著當(dāng)前消費(fèi)與未來(lái)消費(fèi)之間的選擇。一般來(lái)說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家是偏好當(dāng)前消費(fèi)的，因而可以通過(guò)借貸來(lái)進(jìn)行跨時(shí)貿(mào)易，用一定的未來(lái)消費(fèi)換取當(dāng)前的消費(fèi)。第二，擴(kuò)大商品和服務(wù)貿(mào)易是對(duì)外開(kāi)放的基本形式。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易既可以獲得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，調(diào)劑余缺；又可以獲得比較利益，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)。出口將促使資本投向最有效的領(lǐng)域，為國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)?；?、專業(yè)化的生產(chǎn)，從而取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，還能帶動(dòng)國(guó)外資金、技術(shù)和管理知識(shí)的引進(jìn)。它通過(guò)“乘數(shù)”作用產(chǎn)生一輪又一輪的連鎖反應(yīng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。第三，經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性有利于打破狹隘的區(qū)域封鎖，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參加者能夠在平等競(jìng)爭(zhēng)中充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，并且能夠廣泛利用他人優(yōu)秀的生產(chǎn)和科技成果，所以有利于達(dá)到資源優(yōu)化配置的目的。我國(guó)于2001年加入了世界貿(mào)易組織。加入世界貿(mào)易組織(WTO)，是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，融入世界經(jīng)濟(jì)潮流的必然選擇?？v觀世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)需要在一個(gè)開(kāi)放的環(huán)境中發(fā)展。

由上述可見(jiàn)，開(kāi)放性是操作系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的必然要求，也是兩者的共性之一。

三、操作系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段比較

1.操作系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段

操作系統(tǒng)通過(guò)作業(yè)管理、進(jìn)程管理、存儲(chǔ)管理、設(shè)備管理和文件管理來(lái)管理計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的各種資源，提高系統(tǒng)資源（主要包括處理機(jī)、主存儲(chǔ)器和外存儲(chǔ)器、文件系統(tǒng)）的利用率。

(1)作業(yè)管理 (Job Management)

作業(yè)管理的任務(wù)是為用戶提供一個(gè)使用系統(tǒng)的良好環(huán)境，使用戶能有效地組織自己的工作流程。

(2)進(jìn)程管理 (Process Management)

又稱處理機(jī)管理，實(shí)質(zhì)上是對(duì)處理機(jī)執(zhí)行“時(shí)間”的管理，即如何將CPU真正合理地分配給每個(gè)任務(wù)，這是源于相對(duì)于大量的處理任務(wù)來(lái)說(shuō)，CPU是總是有限的、稀缺的。

進(jìn)程管理主要是對(duì)中央處理機(jī) (CPU) 進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。CPU是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中最重要、最寶貴、競(jìng)爭(zhēng)最激烈硬件資源。

為了提高CPU的利用率,采用多道程序設(shè)計(jì)技術(shù)(multiprogr-amming)。當(dāng)多道程序并發(fā)(eruptsimultaneously) 運(yùn)行時(shí), 引進(jìn)進(jìn)程的概念(將一個(gè)程序分為多個(gè)處理模塊，進(jìn)程是程序運(yùn)行的動(dòng)態(tài)過(guò)程)。通過(guò)進(jìn)程管理，協(xié)調(diào)(coordinate)多道程序之間的CPU分配調(diào)度、沖突處理及資源回收等關(guān)系。

(3)存儲(chǔ)管理 (Memory Management)

實(shí)質(zhì)是對(duì)存儲(chǔ)“空間”的管理，主要指對(duì)內(nèi)存的管理。存儲(chǔ)管理就是要根據(jù)用戶程序的要求為用戶分配主存儲(chǔ)區(qū)域。當(dāng)多個(gè)程序共享有限的內(nèi)存資源時(shí)，操作系統(tǒng)就按某種分配原則，為每個(gè)程序分配內(nèi)存空間，使各用戶的程序和數(shù)據(jù)彼此隔離 (segregate) ，互不干擾(interfere)及破壞；當(dāng)某個(gè)用戶程序工作結(jié)束時(shí)，要及時(shí)收回它所占的主存區(qū)域，以便再裝入其它程序。另外，操作系統(tǒng)利用虛擬內(nèi)存技術(shù)，把內(nèi)、外存結(jié)合起來(lái)，共同管理。

(4)設(shè)備管理 (Device Management)

操作系統(tǒng)對(duì)設(shè)備的管理主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面它提供了用戶和外設(shè)的接口。另一方面，為了提高設(shè)備的效率和利用率，操作系統(tǒng)還采取了緩沖技術(shù)和虛擬設(shè)備技術(shù)，盡可能使外設(shè)與處理器并行工作，以解決快速CPU與慢速外設(shè)的矛盾。

(5)文件管理 (File Management)

文件管理又稱為信息管理。將邏輯上有完整意義的信息資源（程序和數(shù)據(jù)）以文件的形式存放在外存儲(chǔ)器（磁盤(pán)、磁帶）上的，并賦予一個(gè)名字，稱為文件。

文件管理是操作系統(tǒng)對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中軟件資源的管理。通常由操作系統(tǒng)中的文件系統(tǒng)來(lái)完成這一功能。文件系統(tǒng)是由文件、管理文件的軟件和相應(yīng)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)組成的。

2.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)資源有效配置的手段

現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。經(jīng)濟(jì)通過(guò)市場(chǎng)的手段來(lái)配置資源，提高資源配置的效率。

市場(chǎng)是怎樣配置資源的呢？是通過(guò)價(jià)值規(guī)律的作用，通過(guò)價(jià)格的波動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。價(jià)值規(guī)律通過(guò)價(jià)格、供求、競(jìng)爭(zhēng)的相互作用、變化支配著人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，自發(fā)地調(diào)節(jié)著人、財(cái)、物的投放方向和數(shù)量比例。資本追逐利潤(rùn)的本性決定了資本必然向利潤(rùn)率高的行業(yè)和部門(mén)流動(dòng)。正是在資本這種以利潤(rùn)為導(dǎo)向的流動(dòng)中，市場(chǎng)發(fā)揮著資源配置的作用。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，通過(guò)市場(chǎng)而配置的資源種類(lèi)、數(shù)量越來(lái)越多，當(dāng)市場(chǎng)這種配置資源的功能得到了充分發(fā)揮，達(dá)到社會(huì)化程度時(shí)，就發(fā)展成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就達(dá)到了資源的有效配置。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心理論是價(jià)格理論，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，家庭和企業(yè)的行為要受價(jià)格的支配，生產(chǎn)什么，如何生產(chǎn)和為誰(shuí)生產(chǎn)都由價(jià)格決定。價(jià)格象―只看不見(jiàn)的手，調(diào)節(jié)著整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，通過(guò)價(jià)格的調(diào)節(jié)，社會(huì)資源的配置實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)化。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)正是要說(shuō)明價(jià)格如何使資源配置達(dá)到最優(yōu)化。

第7篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟(jì)　奶牛養(yǎng)殖

一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的涵義

無(wú)論是規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論的鼻祖亞當(dāng)?斯密，還是其后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的定義基本上都是圍繞成本概念來(lái)展開(kāi)的。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)又稱為規(guī)模節(jié)約。規(guī)模經(jīng)濟(jì)最核心的涵義是指在投入增加的同時(shí)，產(chǎn)出增加的比例超過(guò)投入增加的比例，單位產(chǎn)品的平均成本隨產(chǎn)量的增加而降低，即規(guī)模收益(或規(guī)模報(bào)酬)遞增；反之，產(chǎn)出增加的比例小于投入增加的比例，單位產(chǎn)品的平均成本隨產(chǎn)量的增加而上升，即規(guī)模收益(或規(guī)模報(bào)酬)遞減；當(dāng)規(guī)模收益遞增時(shí)，稱作規(guī)模經(jīng)濟(jì)(Economies of scale)，規(guī)模收益遞減時(shí)稱作規(guī)模不經(jīng)濟(jì)(diseconomies of scale)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的分類(lèi)方法很多。按照生產(chǎn)要素在企業(yè)的集中程度和投入產(chǎn)出量的大小，可以把規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為三個(gè)層次：第一個(gè)層次是單一產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；第二個(gè)層次是工廠水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；第三個(gè)層次是多工廠水平(多種產(chǎn)品工廠)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，或叫企業(yè)水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。本文主要研究單一產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

二、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的理論綜述

自經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一個(gè)專門(mén)學(xué)科起，對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究就開(kāi)始了。從亞當(dāng)?斯密到馬克思，乃至斯密理論的繼承者阿林楊格，都從分工角度對(duì)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的關(guān)系進(jìn)行了研究。然而，自新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者馬歇爾之后，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究則基本放棄了分工理論，轉(zhuǎn)而采用邊際分析的方法。這些不同的研究方法為人們更好地認(rèn)識(shí)規(guī)模經(jīng)濟(jì)提供了更加廣闊的視野和豐富的分析工具。

(一)分工理論

亞當(dāng)?斯密在其傳世著作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(又稱《國(guó)富論》)序言中指出了國(guó)民財(cái)富增長(zhǎng)的兩個(gè)條件，其中之一就是分工。他認(rèn)為通過(guò)社會(huì)分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)力，從而在既定的資源基礎(chǔ)上增加社會(huì)的資財(cái)。為了說(shuō)明分工能夠產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益，他詳細(xì)地比較了獨(dú)立生產(chǎn)與分工組織生產(chǎn)的效率差距。

在《資本論中》，馬克思通過(guò)對(duì)分散生產(chǎn)、簡(jiǎn)單協(xié)作與工場(chǎng)手工業(yè)等不同分工形式的比較，說(shuō)明在資本主義生產(chǎn)制度下大規(guī)模組織生產(chǎn)帶來(lái)的生產(chǎn)效率的巨大進(jìn)步和財(cái)富的巨大增長(zhǎng)。同時(shí)也使人們看到了機(jī)器大工業(yè)所引起的對(duì)工場(chǎng)工業(yè)、手工業(yè)和家庭勞動(dòng)的革命以及隨之而來(lái)的資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生、發(fā)展和消亡。

馬歇爾是第一個(gè)重視并較為系統(tǒng)地研究規(guī)模經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。根據(jù)分工與生產(chǎn)專業(yè)化的程度，馬歇爾從企業(yè)的角度將規(guī)模經(jīng)濟(jì)的多種形態(tài)歸結(jié)為兩類(lèi)，即：內(nèi)在經(jīng)濟(jì)和外在經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為，內(nèi)在經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生是由分工和機(jī)械的使用造成的。企業(yè)內(nèi)部的分工分為兩種：一種是生產(chǎn)與管理的分工；另一種是生產(chǎn)過(guò)程中工人之間的勞動(dòng)分工。對(duì)于外在經(jīng)濟(jì)，則主要是從分工與決定工業(yè)地點(diǎn)之間的相互影響關(guān)系上來(lái)論述。當(dāng)專門(mén)工業(yè)集中于特定的地方時(shí)，外在經(jīng)濟(jì)就產(chǎn)生了。

阿林?楊格發(fā)展了亞當(dāng)?斯密古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的分工理論，第一次論證了市場(chǎng)范圍(規(guī)模)與迂回生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)間分工的相互作用、自我演進(jìn)的機(jī)制，從而超越了斯密定理“關(guān)于分工受市場(chǎng)范圍限制”的思想。楊格的分工理論被后人命名為“楊格定理”，即：“分工取決于市場(chǎng)規(guī)模，而市場(chǎng)規(guī)模又取決于分工，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的可能性就存在于上述條件之中”。

(二)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的思想

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心領(lǐng)域是在價(jià)格機(jī)制引導(dǎo)下的資源配置。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)包括內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩種情況，而外在經(jīng)濟(jì)是與報(bào)酬遞增聯(lián)系在一起的，這在楊格和馬歇爾的分工理論中都可以看到，但是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡靜態(tài)分析無(wú)法解釋報(bào)酬遞增的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)。因此，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論就僅僅研究由技術(shù)決定的企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。盡管新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論存在一定缺陷，但它對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究提供了一種觀察和認(rèn)識(shí)的有益視角。

(三)科斯的交易費(fèi)用理論

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派的代表科斯在《企業(yè)性質(zhì)》一文中提出了有關(guān)企業(yè)存在的交易費(fèi)用理論，其核心內(nèi)容是：企業(yè)將傾向于擴(kuò)張到在企業(yè)內(nèi)部組織一筆額外交易的成本，等于通過(guò)在公開(kāi)市場(chǎng)上完成同一筆交易的成本或在另一個(gè)企業(yè)中組織同樣交易的成本為止。交易費(fèi)用理論進(jìn)一步闡明了企業(yè)代替市場(chǎng)交易中管理對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)所起的作用。當(dāng)時(shí)正統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，價(jià)格機(jī)制作為資源配置的協(xié)調(diào)機(jī)制能夠自發(fā)地實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置，而科斯交易費(fèi)用理論的產(chǎn)生恰恰是從研究產(chǎn)業(yè)一體化的規(guī)模問(wèn)題中遇到的困惑而引發(fā)的。

(四)“木桶理論”

“木桶理論”又被稱為“短板理論”，指某一事物的發(fā)展和成效取決于全部因素中最為不利的一個(gè)因素，即“短板子”，其實(shí)質(zhì)是要求對(duì)構(gòu)成整體的各個(gè)部分進(jìn)行科學(xué)合理的配置，目的是使有限的資源產(chǎn)生最大的效益。

三、制約規(guī)模經(jīng)濟(jì)的因素分析

規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的形成是有條件的，可將這些條件分為內(nèi)部可控因素和外部不可控因素(能否控制是一個(gè)相對(duì)而不是絕對(duì)的概念)，而這些因素一旦不能滿足或變化，將改變農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。即影響到規(guī)模經(jīng)濟(jì)性曲線斜率的變大或變小，左移或右移。如圖所示。

(一)外部不可控因素

1．市場(chǎng)需求規(guī)模

產(chǎn)品不同，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模要求不同。在發(fā)達(dá)國(guó)家中，市場(chǎng)規(guī)模較大的產(chǎn)品要求生產(chǎn)企業(yè)必須超過(guò)大規(guī)模地生產(chǎn)，通過(guò)與生產(chǎn)技術(shù)相適應(yīng)的規(guī)?；a(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)低成本，如汽車(chē)業(yè)、鋼鐵業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模一般很大。就奶牛養(yǎng)殖業(yè)而言，養(yǎng)殖規(guī)模的大小與市場(chǎng)對(duì)乳制品的需求直接相關(guān)。奶牛養(yǎng)殖業(yè)所提供的原料奶是乳品行業(yè)生產(chǎn)鏈的重要環(huán)節(jié)。目前，我國(guó)奶制品平均消費(fèi)量遠(yuǎn)低于世界平均消費(fèi)水平，具有很大的消費(fèi)市場(chǎng)。

2．買(mǎi)方市場(chǎng)

在賣(mài)方市場(chǎng)的條件下，只要提高價(jià)格，就可立竿見(jiàn)影提高經(jīng)濟(jì)效益，因而降低成本被視作是次要因素。這時(shí)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)是迅速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，以獲取更大的利潤(rùn)，生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性將不被考慮。而在買(mǎi)方市場(chǎng)的條件下，由于出現(xiàn)激烈競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)無(wú)法通過(guò)降價(jià)來(lái)獲得更大盈利，因此，談規(guī)模經(jīng)濟(jì)必須是在買(mǎi)方市場(chǎng)的前提下。就呼和浩特市奶牛養(yǎng)殖戶而言，他們多是分散經(jīng)營(yíng)的小農(nóng)戶，不能與大市場(chǎng)抗衡，且處于近乎完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，是市場(chǎng)價(jià)格的被動(dòng)接受者，無(wú)法通過(guò)改變?cè)夏淌袌?chǎng)價(jià)格獲得經(jīng)濟(jì)效益，只有通過(guò)擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，降低單位產(chǎn)品的平均成本來(lái)獲得更大的利潤(rùn)。

3．行業(yè)狀況

行業(yè)不同，生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入退出的壁壘不同。大企業(yè)是以高投入高產(chǎn)出方式來(lái)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，因此必須有強(qiáng)大的資本后盾，其高額的資金投入是規(guī)模化生產(chǎn)的重要壁壘。而對(duì)于呼和浩特市地區(qū)的奶牛養(yǎng)殖業(yè)來(lái)說(shuō)，行業(yè)進(jìn)入壁壘相對(duì)較低，95％屬于分散養(yǎng)殖，養(yǎng)殖戶進(jìn)出相當(dāng)自由。

4．飼料供應(yīng)

規(guī)?；统杀镜牧悴考驮牧系墓?yīng)是形成規(guī)模效應(yīng)的重要前提。奶牛成本及日常的飼料消耗是影響奶牛養(yǎng)殖戶規(guī)模效應(yīng)的主要因素。由于乳制品企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，在一定程度上使得奶牛飼養(yǎng)出現(xiàn)“泡沫”，拉動(dòng)奶畜價(jià)格上升，增加了奶農(nóng)的投資負(fù)擔(dān)，同時(shí)，提高進(jìn)入壁壘。充足的飼料供應(yīng)及飼料行業(yè)的整體發(fā)展情況，影響奶牛飼養(yǎng)的成本支出。完善的、穩(wěn)定的飼料供應(yīng)市場(chǎng)，有利于奶牛養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大。

5．政策制度安排

生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與當(dāng)時(shí)的社會(huì)的政策制度安排有著密切關(guān)系。不同時(shí)期，政府的制度安排不同，企業(yè)對(duì)生產(chǎn)規(guī)模的選擇不同。目前，國(guó)家很倡導(dǎo)乳業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是呼和浩特市，要努力打造“中國(guó)乳都”，積極鼓勵(lì)奶牛養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，并為其創(chuàng)造有利條件：對(duì)奶牛養(yǎng)殖戶的貸款支持，技術(shù)培訓(xùn)、完善服務(wù)體系等。

(二)內(nèi)部條件

1．農(nóng)戶素質(zhì)

養(yǎng)殖人員素質(zhì)的提高反映在規(guī)模效應(yīng)上，即在相同的投資、生產(chǎn)規(guī)模條件下的成本降低。養(yǎng)殖人員素質(zhì)高，可更快吸收先進(jìn)的養(yǎng)殖技術(shù)，進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資，科學(xué)飼養(yǎng)奶牛，減少飼料資源的浪費(fèi)，還可減少單位產(chǎn)出的工時(shí)或提高單產(chǎn)，從而降低牛奶的單位成本，提高奶農(nóng)收益。

2．基礎(chǔ)設(shè)施投入

在現(xiàn)代化的生產(chǎn)中，設(shè)備要求較高，生產(chǎn)設(shè)備的高額投入，固定資產(chǎn)折舊費(fèi)很高，這就要求規(guī)?；纳a(chǎn)以降低單位產(chǎn)出的固定成本分?jǐn)?。因此，在生產(chǎn)規(guī)模不是很大時(shí)，設(shè)備的投資越少，經(jīng)濟(jì)性越高。對(duì)于奶牛養(yǎng)殖行業(yè)，經(jīng)營(yíng)適度的奶牛頭數(shù)有利于養(yǎng)殖戶采用合理有效率的飼養(yǎng)管理，同時(shí)也降低了單位牛奶的固定成本分?jǐn)?，便于提高養(yǎng)殖規(guī)模效益。

3．飼料地面積

對(duì)于不同的產(chǎn)品，考慮到各個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資要求、資金使用不同，有不同的自制率要求。自制率越低，降低成本的因素越少，產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益越差；反之，產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益越好，投資規(guī)模要求越大。對(duì)于不同的產(chǎn)業(yè)，合理的制定自制率將有完全不同的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。對(duì)于汽車(chē)工業(yè)來(lái)說(shuō)，自制率不應(yīng)低于30％；對(duì)奶牛養(yǎng)殖業(yè)而言，飼料成本占飼養(yǎng)總成本的70％～80％左右，沒(méi)有足夠的飼料地面積，很難滿足奶牛的飼料消耗，容易造成投資收益不明顯現(xiàn)象，奶農(nóng)擴(kuò)大規(guī)模的積極性受到挫折。因此，飼料地面積對(duì)養(yǎng)殖戶飼養(yǎng)規(guī)模有很大的制約性。

4．養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)

養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)豐富的奶農(nóng)，飼養(yǎng)管理經(jīng)驗(yàn)豐富，飼料配置合理，同時(shí)可以及時(shí)地發(fā)現(xiàn)奶牛身體的異常，疾病防御能力極強(qiáng)，能有效地利用現(xiàn)有資源獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。由于多年的養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)，他們已經(jīng)從養(yǎng)殖中獲得了甜頭，愿意繼續(xù)投資，完善養(yǎng)殖中需要的基礎(chǔ)設(shè)施投資，這樣的良性循環(huán)，進(jìn)一步提升了養(yǎng)殖戶的生產(chǎn)積極性。

5．經(jīng)濟(jì)效益

養(yǎng)殖投資回報(bào)的高低將直接影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，它主要表現(xiàn)在奶牛養(yǎng)殖的投資收益是否大于其從事其他職業(yè)的機(jī)會(huì)成本。如果養(yǎng)殖的機(jī)會(huì)成本很高，養(yǎng)殖收益不明顯，乳品市場(chǎng)不穩(wěn)定，鮮奶收購(gòu)不及時(shí)，則會(huì)造成奶農(nóng)屢屢倒奶現(xiàn)象。飼料價(jià)格攀升，而鮮奶的單位價(jià)格基本保持不變，奶農(nóng)無(wú)奈殺牛賣(mài)肉。低投資、高收益，是奶農(nóng)繼續(xù)養(yǎng)殖和擴(kuò)大規(guī)模的主導(dǎo)因素。

在追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，除了上面論及的需求問(wèn)題和市場(chǎng)條件問(wèn)題外，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系也值得注意。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)愈來(lái)愈大，在發(fā)達(dá)國(guó)家，技術(shù)進(jìn)步的作用升值已居于最主要的地位。在我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)中，科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率也日益遞增。

四、結(jié)論

第8篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；造紙業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

SCP理論是產(chǎn)業(yè)組織理論經(jīng)典分析框架，通過(guò)結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效對(duì)特定行業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效的決定因素，本文對(duì)于新疆造紙及紙制品行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，在國(guó)家《造紙工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》的指導(dǎo)下，新疆造紙業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)首先要從行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)入手。

1 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的基本形態(tài)

所謂市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，是指在特定的市場(chǎng)或行業(yè)內(nèi)，企業(yè)之間在數(shù)量、份額、規(guī)模上的關(guān)系，以及由此決定的競(jìng)爭(zhēng)或壟斷的形式。在早期的西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)只有兩種即：壟斷和競(jìng)爭(zhēng)，在張伯倫和羅賓遜夫人提出壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論和不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)后，貝恩在SCP范式進(jìn)一步中指出，企業(yè)之間不是完全同質(zhì)的，存在規(guī)模差異和產(chǎn)品差別化。產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同企業(yè)在為了追求超額利潤(rùn)，必然會(huì)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步并擴(kuò)大規(guī)模效應(yīng)，從而在產(chǎn)業(yè)中形成一定程度的壟斷。一旦企業(yè)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上形成壟斷，就會(huì)充分利用其壟斷地位與其他壟斷者共謀限制產(chǎn)出和提高價(jià)格以獲得超額利潤(rùn)。但必須要認(rèn)識(shí)到，壟斷的企業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生巨大有利影響，其在行業(yè)中具有較強(qiáng)的實(shí)力，更能夠抵御外部風(fēng)險(xiǎn)，并且有利于在國(guó)際市場(chǎng)中擁有話語(yǔ)權(quán)，這對(duì)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有正向的推動(dòng)作用。

2 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素及其度量

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素很多，主要包括市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差別化、進(jìn)入退出壁壘、規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況、縱向一體化、多元化經(jīng)營(yíng)、企業(yè)制度、政府介入強(qiáng)度、市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)率和價(jià)格彈性、短期成本結(jié)構(gòu)等多方面因素。這些因素是相互影響的，當(dāng)一個(gè)因素改變時(shí)，會(huì)導(dǎo)致其他因素的改變，從而使整個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。一般而言，市場(chǎng)集中度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況和進(jìn)入退出壁壘是影響一個(gè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的最重要的三個(gè)因素，其中，前兩個(gè)因素以及退出壁壘主要刻畫(huà)特定市場(chǎng)中在位企業(yè)之間的相互關(guān)系，或特定市場(chǎng)的規(guī)模、數(shù)量分布特征，而進(jìn)入壁壘則主要刻畫(huà)特定市場(chǎng)中的在位企業(yè)與市場(chǎng)外潛在競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的關(guān)系。本文對(duì)新疆造紙及紙制品加工業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分析主要將從這三個(gè)方面展開(kāi)。

3 新疆造紙及紙制品行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題

造紙及紙制品業(yè)是新疆傳統(tǒng)的輕工行業(yè)，也是新疆重要的農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)之一，2010 年，全疆造紙及紙制品業(yè)規(guī)模以上企業(yè)52 家，全年工業(yè)產(chǎn)值達(dá)195070.1萬(wàn)元，行業(yè)內(nèi)從業(yè)人員人數(shù)6782人，主要造紙企業(yè)有博湖葦業(yè)、沙駝股份、天宏紙業(yè)和南湖紙業(yè)等。

3.1 市場(chǎng)集中度低

3.1.1 市場(chǎng)集中度的含義

市場(chǎng)集中度是表示特定的產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)中，賣(mài)者或買(mǎi)者具有怎樣的相對(duì)規(guī)模結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。它反映了特定市場(chǎng)的集中程度，與市場(chǎng)中壟斷力量的形成密切相關(guān)。

3.1.2 集中度的衡量

集中度比率是指規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值X（銷(xiāo)售額、增加值、職工人數(shù)、資產(chǎn)額等）占整個(gè)市場(chǎng)或行業(yè)的份額。

計(jì)算公式：

新疆造紙及紙制品業(yè)的集中度總產(chǎn)值（40.88%）和資產(chǎn)總額（38.57%）兩個(gè)角度來(lái)衡量都非常低（2010年按銷(xiāo)售產(chǎn)值排名前四位企業(yè)），兩個(gè)CR4值均介于35%--50%之間，按貝恩劃分標(biāo)準(zhǔn)，屬于中（下）集中寡占型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，其基本特征是企業(yè)數(shù)量較多，存在一定程度的集中現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為博湖葦業(yè)有限責(zé)任公司、沙駝股份、天宏紙業(yè)和南湖紙業(yè)在行業(yè)中的實(shí)力較強(qiáng)，其產(chǎn)值規(guī)模與資產(chǎn)規(guī)模顯著高于行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)。

3.2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平低

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在技術(shù)水平不變的情況下，N倍的投入產(chǎn)生了大于N倍的產(chǎn)出。在特定的限度內(nèi)，企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大后，產(chǎn)量的增加幅度會(huì)大于生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的幅度。隨著產(chǎn)出的增加，單位產(chǎn)品的成本會(huì)逐步降低。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)分內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)指廠商的平均成本隨自身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降；外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)指平均成本與單個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模無(wú)關(guān)，與整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模有關(guān)。

下面是將新疆造紙及紙制品行業(yè)大中型企業(yè)與江蘇的造紙業(yè)作比較，以更好地反映出新疆造紙行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與內(nèi)地發(fā)達(dá)省份之間的差距：

2009年新疆與江蘇造紙及紙制品業(yè)大中型企業(yè)反映的

規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平比較（單位：個(gè)/萬(wàn)元）

從上表中造紙及紙制品業(yè)大中型企業(yè)反映的整體規(guī)模水平可以看出，2009年新疆造紙及紙制品業(yè)的規(guī)模顯著落后于江蘇省。從企業(yè)數(shù)量來(lái)看，2009年新疆造紙及紙制品業(yè)有大中型企業(yè)39家，而2009年江蘇省有896家，是新疆的23倍；從產(chǎn)值來(lái)看，2009年新疆造紙及紙制品業(yè)大中型企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值共144535.6萬(wàn)元，而2009年江蘇省達(dá)到9584000萬(wàn)元。在造紙及紙制品業(yè)大中型企業(yè)中，新疆企業(yè)的平均產(chǎn)值為3706萬(wàn)元，而2009年江蘇造紙及紙制品業(yè)企業(yè)平均產(chǎn)值則達(dá)到10696萬(wàn)元。以上分析表明，總體上講，新疆造紙及紙制品業(yè)大中型企業(yè)不僅數(shù)量少，而且平均規(guī)模也大大低于江蘇省的發(fā)展水平，說(shuō)明新疆造紙及紙制品加工業(yè)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)還沒(méi)有充分實(shí)現(xiàn)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平低。

3.3 進(jìn)入壁壘和退出壁壘分析

3.3.1 進(jìn)入壁壘

施蒂格勒認(rèn)為，進(jìn)入壁壘是一種成本，它是準(zhǔn)備進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)的新企業(yè)必須承擔(dān)，而已在該產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)無(wú)需承擔(dān)的成本；進(jìn)入壁壘的主要有下列幾個(gè)種類(lèi)：

第9篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)模經(jīng)濟(jì)范文

農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的論述，近幾年來(lái)經(jīng)常見(jiàn)諸報(bào)刊。許多農(nóng)經(jīng)界的專家學(xué)者，從不同的角度，對(duì)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)問(wèn)題進(jìn)行了有益的探討，提出了許多有價(jià)值的觀點(diǎn)和見(jiàn)解，并在一定程度上形成了共識(shí)，即必須改變當(dāng)前狹小的農(nóng)戶生產(chǎn)現(xiàn)狀，擴(kuò)大和優(yōu)化農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模。但是，農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論依據(jù)、土地規(guī)模大小與生產(chǎn)成本、經(jīng)濟(jì)效益之間的經(jīng)濟(jì)數(shù)量關(guān)系，以及適度規(guī)模的量化標(biāo)準(zhǔn)等，卻鮮有論述或者論述很不深刻。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，特別是從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)研究，最終一般都要?dú)w結(jié)于數(shù)量關(guān)系，才是明確的，具體的，才能對(duì)解決實(shí)際問(wèn)題有所幫助。本文試圖根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，以定量的方法，探討農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的理論依據(jù)。

二、農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)理論依據(jù)

規(guī)模，按照一般定義，是指事物在一定空間范圍內(nèi)量的聚集程度。一個(gè)生產(chǎn)單位的規(guī)模，是指在生產(chǎn)單位這一空間范圍內(nèi)各種經(jīng)濟(jì)數(shù)量的聚集程度。生產(chǎn)單位內(nèi)的經(jīng)濟(jì)數(shù)量，從投入——產(chǎn)出的角度來(lái)講，既包括投入量，也包括產(chǎn)出量。投入量中又可分為變投入量和固定投入量。因此，關(guān)于生產(chǎn)單位的規(guī)模，有許多不同的描述。概括起來(lái)，主要有三種：第一種以勞動(dòng)力數(shù)量作為衡量生產(chǎn)單位規(guī)模的標(biāo)志；第二種以固定資產(chǎn)原值作為生產(chǎn)單位的規(guī)模；第三種以產(chǎn)量作為生產(chǎn)單位的規(guī)模。規(guī)模定義的內(nèi)涵不同，則有關(guān)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究方法和研究?jī)?nèi)容也不同，得出的結(jié)論也不同?，F(xiàn)在的問(wèn)題是：在農(nóng)業(yè)這一特定的生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)采取哪個(gè)“量”作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的規(guī)模。我們認(rèn)為，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的規(guī)模一般應(yīng)當(dāng)以固定投入的數(shù)量為衡量標(biāo)準(zhǔn)，在我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代物質(zhì)技術(shù)水平較低的條件下，土地是農(nóng)業(yè)的主要的固定投入，因而采用土地?cái)?shù)量作為衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn)，具有現(xiàn)實(shí)的意義。這是原因之一。原因之二是目前我國(guó)農(nóng)村實(shí)行農(nóng)業(yè)，除個(gè)別集體農(nóng)場(chǎng)或?qū)I(yè)隊(duì)經(jīng)營(yíng)外，絕大多數(shù)為農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)，即一個(gè)農(nóng)戶家庭為一個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位，土地規(guī)模過(guò)于狹小。目前，許多專家學(xué)者所論述的農(nóng)業(yè)適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模及其提出的各種擴(kuò)大和優(yōu)化農(nóng)戶土地規(guī)模的措施，也是以農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)土地?cái)?shù)量為依據(jù)。因而，為保持農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)研究的連續(xù)性，把土地?cái)?shù)量作為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，也是適合的。原因之三，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，土地是農(nóng)業(yè)中最稀缺的生產(chǎn)要素，無(wú)論國(guó)家還是農(nóng)戶，為了獲得最大收益，都必須充分發(fā)揮土地這一生產(chǎn)要素的潛能。因此，把土地?cái)?shù)量作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，研究土地規(guī)模與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，更具有現(xiàn)實(shí)的意義。農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的理論依據(jù)，主要是規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)，描述的是生產(chǎn)規(guī)模與單位產(chǎn)品平均成本的關(guān)系。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，單位產(chǎn)品平均成本不斷下降，下降到某一點(diǎn)，開(kāi)始上升，如下圖所示。生產(chǎn)單位的規(guī)模在Q之前，隨著規(guī)模擴(kuò)大，單位產(chǎn)品平均成本不斷下降，只要小于Q的規(guī)模投入仍然處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)區(qū)；規(guī)模擴(kuò)大經(jīng)過(guò)Q點(diǎn)繼續(xù)擴(kuò)大，單位產(chǎn)品平均成本則隨著規(guī)模擴(kuò)大而不斷上升，故大于Q的規(guī)模投入，則處于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)。而Q點(diǎn)的規(guī)模則為產(chǎn)品市場(chǎng)成本最低點(diǎn)，是最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)模。（附圖[圖]）規(guī)模與單位產(chǎn)品平均成本的這種關(guān)系，是由內(nèi)在經(jīng)濟(jì)與外在經(jīng)濟(jì)決定的。所謂內(nèi)在經(jīng)濟(jì)是指生產(chǎn)單位的規(guī)模擴(kuò)大時(shí)，可從其自身內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)資源配合與利用而引起其收益的增加。如規(guī)模擴(kuò)大，可以使用更先進(jìn)的技術(shù)，可以綜合利用副產(chǎn)品和原材料，可以充分利用勞動(dòng)潛力或相對(duì)減少管理人員，可以減少一些共同生產(chǎn)費(fèi)用等。但是，如果生產(chǎn)規(guī)模過(guò)大，則又會(huì)由自身內(nèi)部資源配合不協(xié)調(diào)或利用不充分，而引起收益的減少，這叫做內(nèi)在不經(jīng)濟(jì)。如，由于規(guī)模擴(kuò)大而引起管理不便，或某種資源閑置，或某種費(fèi)用增多，或某些效率減低等。所謂外在經(jīng)濟(jì)，是指由于生產(chǎn)單位規(guī)模擴(kuò)大，能給有關(guān)的生產(chǎn)單位帶來(lái)收益的增加。如由于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，而使相關(guān)的原材料供應(yīng)、信息、技術(shù)和銷(xiāo)售服務(wù)等生產(chǎn)單位，得到較多的業(yè)務(wù)量，獲得較高的收益。與外在經(jīng)濟(jì)相對(duì)的是外在不經(jīng)濟(jì)，這是指由于生產(chǎn)單位規(guī)模擴(kuò)大，而會(huì)給別的有關(guān)生產(chǎn)單位帶來(lái)?yè)p失或損害，如引起競(jìng)爭(zhēng)加劇、銷(xiāo)售困難、運(yùn)輸緊張和環(huán)境污染等。規(guī)模經(jīng)濟(jì)還可以用廠商理論中的長(zhǎng)期平均成本曲線來(lái)說(shuō)明。如下圖所示。圖中，SRAC表示短期平均成本曲線，LRAC表示長(zhǎng)期平均成本曲線。SRAC的每一條曲線代表一個(gè)生產(chǎn)規(guī)模狀態(tài)，曲線上的每一點(diǎn)都具有相同的規(guī)模。LRAC表示長(zhǎng)期平均成本曲線，在這條曲線上的每一點(diǎn)都代表著不同的規(guī)模狀態(tài)。從圖中可以看出，短期平均成本曲線SRAC在開(kāi)始階段是下降的，即隨著可變投入的增加，單位產(chǎn)品平均成本下降，下降到一定程度，單位產(chǎn)品平均成本開(kāi)始隨可變投入的增加而上升。長(zhǎng)期平均成本曲線LRAC，在開(kāi)始階段，隨著規(guī)模的擴(kuò)大，單位產(chǎn)品平均成本不斷下降，但規(guī)模擴(kuò)大到一定程度，單位產(chǎn)品平均成本開(kāi)始不斷上升。在圖中，SRAC這一規(guī)模狀態(tài)下的實(shí)際成本是T［，1］所在點(diǎn)表示的成本C［，1］，而這一規(guī)模下的最低成本在A點(diǎn)表示的成本C［，2］，這表示SRAC［，1］這一規(guī)模不是最佳規(guī)模。生產(chǎn)者可以在長(zhǎng)期內(nèi)不斷調(diào)整規(guī)模。隨著規(guī)模沿LRAC繼續(xù)擴(kuò)大，直至SRAC［，3］這一規(guī)模此時(shí)短期平均成本曲線的最低點(diǎn)與長(zhǎng)期平均成本曲線的最低點(diǎn)重合，單位產(chǎn)品平均成本最低，該規(guī)模即為最佳規(guī)模。這里需要說(shuō)明，單位產(chǎn)品平均成本的降低有兩種方式，一種是在規(guī)模不變的情況下增加可變投入，使單位產(chǎn)品平均成本從T［，1］下降至A。另一種是通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模（包括固定投入和可變投入），使單位產(chǎn)品平均成本從T［，1］降至T［，2］直至T［，3］。我們所說(shuō)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是第二種方式，即由于規(guī)模擴(kuò)大而導(dǎo)致單位產(chǎn)品平均成本下降，收益增加。與規(guī)模經(jīng)濟(jì)相類(lèi)似的有一種叫做比例經(jīng)濟(jì)或比例報(bào)酬，實(shí)際研究中，二者往往混淆。比例經(jīng)濟(jì)是指所有投入按相同比例增加所引起的產(chǎn)出變化。用生產(chǎn)函數(shù)表示，Y＝f（x［，1］，x［，2］），當(dāng)投入按同一比例K（K＞1）增加時(shí)，生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)閅·K［n］＝f（K［，x［，1］］K［，x［，2］］）。n是一個(gè)指數(shù)，n＝1表示比例報(bào)酬不變；n＞1表示產(chǎn)出增加幅度大于投入增加幅度，比例報(bào)酬增加；n＜1則表示比例報(bào)酬下降。下面用柯布——道路拉斯函數(shù)舉例說(shuō)明。Y＝A［，x［α］［，1］］［，x［β］［，2］］，所有投入按同一比例K增加，上式變?yōu)椋篈（kx［α］［，1］）（kx［β］［，2］）＝AK［α＋β］［，x［α］［，1］］［，x［β］［，2］］＝K［α＋β］y。在這里n＝α＋β，根據(jù)α＋β大于1、等于1、小于1，可判斷比例報(bào)酬增加還是減少。（附圖[圖]）農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的理論依據(jù)應(yīng)當(dāng)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)而不是比例經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上，可能有的單位也混有比例經(jīng)濟(jì)因素，但從規(guī)模經(jīng)營(yíng)的主體來(lái)講，種植業(yè)主要是擴(kuò)大土地規(guī)模，而不是土地、勞動(dòng)力、資金同比例擴(kuò)大。特別是目前我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力已嚴(yán)重過(guò)剩，如果再增加勞動(dòng)力，將使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素組合更加失衡，更加不經(jīng)濟(jì)。所以，比例經(jīng)濟(jì)不是我國(guó)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的理論依據(jù)，而且實(shí)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)，還必然導(dǎo)致投入生產(chǎn)要素比例的變化。規(guī)模經(jīng)濟(jì)將會(huì)產(chǎn)生規(guī)模效益，但是規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效益不是等同概念。規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指由于規(guī)模擴(kuò)大而導(dǎo)致單位產(chǎn)品平均成本下降。規(guī)模效益是指規(guī)模擴(kuò)大所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益的增加。從表面文字來(lái)看，似乎沒(méi)有多大差別，但只要做點(diǎn)數(shù)量上的仔細(xì)分析，就可看出其區(qū)別和概念上的差別。我們可以通過(guò)下面圖示，來(lái)分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效益的區(qū)別。圖中，P表示產(chǎn)品價(jià)格，LRAC是長(zhǎng)期平均成本曲線，D點(diǎn)是單位成本最低點(diǎn)。在C點(diǎn)，單位產(chǎn)品成本為P′，高于價(jià)格P，總成本為P′OQ［，1］C；規(guī)模擴(kuò)大至A點(diǎn)，單位產(chǎn)品成本與價(jià)格相等，總成本為CQ［，1］Q［，2］A，CQ［，1］Q［，2］A與P′OQ［，1］C相比較，減少的這部分即規(guī)模效益，是由規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的。規(guī)模從Q［，2］至Q［＊］，由于單位產(chǎn)品成本繼續(xù)下降低于產(chǎn)品價(jià)格，總成本小于總收入，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效益。從Q［＊］繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，單位產(chǎn)品成本開(kāi)始逐漸上升，進(jìn)入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)域，但由于單位產(chǎn)品成本仍低于價(jià)格，擴(kuò)大規(guī)模仍會(huì)增加收益，因此，規(guī)模擴(kuò)大將持續(xù)到Q［，3］，即單位產(chǎn)品成本上升至產(chǎn)品價(jià)格P為止。在Q［＊］至Q［，3］這一階段上，盡管已處于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)域，但卻仍會(huì)產(chǎn)生規(guī)模效益。所以，規(guī)模經(jīng)濟(jì)只是考慮成本的下降，而不考慮價(jià)格因素。規(guī)模效益則是由成本和價(jià)格共同決定的。也就是說(shuō)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)未必產(chǎn)生規(guī)模效益，比如當(dāng)前一些成本高，價(jià)格低的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)；規(guī)模不經(jīng)濟(jì)也可能有規(guī)模效益，比如成本低，價(jià)格比較高的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。同時(shí)，通過(guò)對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效益的綜合分析，可以推出一個(gè)重要的結(jié)論。農(nóng)戶為了經(jīng)濟(jì)利益，獲得最大的規(guī)模效益，在最佳規(guī)模Q［＊］以后，仍會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模。但是，如果單位產(chǎn)品成本上升，是由于土地生產(chǎn)率下降的原因造成，如廣種薄收，粗放經(jīng)營(yíng)，那么，這種擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的行為將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)總產(chǎn)量的下降。盡管農(nóng)戶會(huì)因此而增加收入，但是不可取的。這就是說(shuō)，在講求微觀經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也要講求宏觀經(jīng)濟(jì)效益，講求各種資源利用的最大經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。