公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

我國工傷保險制度發(fā)展研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了我國工傷保險制度發(fā)展研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

我國工傷保險制度發(fā)展研究

摘要:國家法治化建設(shè)進程中,工傷保險制度的貫徹實施無論對勞動者及其家屬還是對企業(yè)、社會等都有重要的積極意義。目前我國工傷保險制度在立法層次、覆蓋范圍、運行機制以及工傷認(rèn)定、待遇方面都存在問題,工傷保險制度體系存在的不足和問題,亟需提出解決方案并采取相應(yīng)的措施。

關(guān)鍵詞:依法治國;工傷保險制度;勞動保障

一、我國工傷保險制度的建立

工傷保險制度,是指由國家通過立法強制實施的,為在生產(chǎn)、工作中遭受意外事故或職業(yè)病傷害的勞動者及其家屬提供醫(yī)療服務(wù)、生活保障、經(jīng)濟補償?shù)任镔|(zhì)幫助的制度。該制度的設(shè)立在一定程度上能為勞動者及其家屬解除后顧之憂,增強用人單位和職工的安全意識,減少和防止傷亡事故。隨著社會的進步、科技的發(fā)展和勞動者就業(yè)種類的增加,工傷保險的覆蓋范圍應(yīng)越來越廣,立法應(yīng)越來越完善,運行機制應(yīng)越來越順暢,工傷賠付也越來越高效。在多數(shù)情況下,勞動者受雇于企業(yè)主,在勞動過程中不可避免地會出現(xiàn)身體傷害。如果是輕微的傷害,勞動者可以憑借自身的經(jīng)濟能力承受,但重大的傷害,勞動者既無法控制,也無力承擔(dān),向雇主提出補償要求有著道義和法律上的合理性。我國現(xiàn)行的工傷保險制度尚不完善。首先,在立法層次上屬于較低水平,相關(guān)的法律法規(guī)也不甚完善。其次,在覆蓋范圍上偏窄、參保率也不高。再者,工傷保險的運行機制尚未健全,很多時候工傷認(rèn)定程序繁雜,認(rèn)定困難,獲取賠付的難度很大。此外,工傷保險的待遇不高,工傷預(yù)防與工傷康復(fù)環(huán)節(jié)存在很多方面的不足,隨著社會的進步和工傷種類的日益多樣化,工傷保險制度亟待進一步改進。

二、我國工傷保險制度存在的問題

(一)工傷保險制度立法層次低、相關(guān)法規(guī)不完善

現(xiàn)行的《工傷保險條例》屬于行政法規(guī),法律層級較低,強制性、約束力不強,致使許多的條例只能成為擺設(shè),無法在實際操作中得以運用,難以保障勞動者的權(quán)益。并且,在《工傷保險條例》中也存在一些不合理之處,例如第六條“社會保險行政部門等部門制定工傷保險的政策、標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)征求工會組織、用人單位代表的意見”,這條規(guī)定雖然使用了“應(yīng)當(dāng)”一詞,即為社會保險行政部門的義務(wù),但沒有作為工會、用人單位監(jiān)督、行使話語權(quán)的規(guī)定,因此實際執(zhí)行起來會流于一句空話。與《工傷保險條例》相配套實施的法規(guī)也同樣存在上述這類制約性不強、可操作性不強、流于形式等問題。

(二)工傷保險覆蓋范圍較窄、參保率較低

當(dāng)前我國工傷保險的覆蓋呈現(xiàn)范圍較窄、參保率較低的特點,主要表現(xiàn)在:大型企業(yè)、國有企業(yè)和效益好的企業(yè)參保率比較高,但中、小、微企業(yè)參保率比較低;小微企業(yè)中生產(chǎn)型企業(yè)的參保率比較高,但服務(wù)型企業(yè)的參保率比較低;中心城區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)的參保率比較高,但鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營經(jīng)濟的參保率比較低。截至2014年6月,我國工傷保險的參???cè)藬?shù)盡管已經(jīng)達(dá)到20119萬人,但這與我國從業(yè)勞動者的數(shù)量相比仍然差距明顯。與許多工傷保險發(fā)展較好的國家相比,如日本的工傷保險率已達(dá)到98%,我國仍有很大的進步空間。

(三)工傷保險運行機制不健全

工傷保險的運行方面主要存在機制不健全的問題。部分參保企業(yè)繳納工傷保險存在瞞報、少報職工人數(shù),或在工傷事故發(fā)生后才參加工傷保險等問題,使得工傷保險基金時常入不敷出。同時,國家對工傷保險基金財務(wù)管理辦法規(guī)定沒有實現(xiàn)統(tǒng)一,處于較為混亂的狀態(tài),更無法實現(xiàn)工傷保險基金的合理運用,難以實現(xiàn)保值增值,甚至出現(xiàn)挪用等現(xiàn)象。其次,工傷保險的費率機制方面,行業(yè)間費率差別檔次少,并且也尚未建立起綜合量化指標(biāo)與費率浮動之間的科學(xué)系數(shù)關(guān)系。最后,很重要的一點是受傳統(tǒng)觀念的影響,無論是國家還是社會、企業(yè)等都會存在認(rèn)為工傷保險是“小險種”的思想觀念,所以造成對其的忽視,使工傷保險的各方面機制在運行時缺乏充足的人員儲備及科學(xué)的管理運作方式,為工傷保險科學(xué)合理的運行機制的形成增加難度。

(四)工傷認(rèn)定困難,獲取賠付難度大

勞動關(guān)系的確認(rèn)是工傷認(rèn)定的前提,越是在一些工傷頻發(fā)的高危行業(yè)就越不規(guī)范。如建筑業(yè)、物流業(yè)、制造業(yè)從業(yè)人員多是從農(nóng)村進城務(wù)工人員,既沒有法律常識,又缺乏自我保護意識。事故發(fā)生后往往無法出示能夠證明事實勞動關(guān)系的證據(jù)。而除了勞動合同外,工作證、口頭證明等雖然有一定效力,但認(rèn)定的過程復(fù)雜、時間長,會使很多人選擇私了。除此之外,法律監(jiān)督和對追償權(quán)的不足,以及工傷認(rèn)定相關(guān)法律和《工傷保險條例》中工傷認(rèn)定的部分缺乏對具體情況的詳細(xì)說明,這些都造成了工傷認(rèn)定的困難,勞動者獲取工傷賠付的難度很大。尤其是現(xiàn)行工傷認(rèn)定的程序復(fù)雜、周期較長,受傷勞動者如果經(jīng)濟壓力較大,很難有精力去尋求法律援助。即使能夠?qū)で蠓稍瑒趧诱呙鎸Ψ删S權(quán)的高昂費用和時間成本也難以有堅持維權(quán)的信心。

(五)工傷保險待遇存在不足

在工傷保險的待遇方面,主要存在以下幾方面的問題。首先,工傷保險待遇的總水平和待遇標(biāo)準(zhǔn)偏低,工傷傷殘待遇及死亡待遇都按個人標(biāo)準(zhǔn)工資計發(fā),但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人們收入水平的提高,工傷待遇水平卻沒有正常調(diào)整機制,待遇標(biāo)準(zhǔn)與工資收入的比重逐年下降,難以維護勞動者的權(quán)益。其次,工傷待遇項目不完整,缺乏明確的、專門的工傷保險待遇項目規(guī)定,并且工傷待遇的賠付常是一次性的補償,缺乏定期補償。再次,針對因公(工)殘疾者(或死亡者)及其家屬的精神損害賠償力度不夠。

(六)工傷預(yù)防與工傷康復(fù)環(huán)節(jié)薄弱

工傷預(yù)防、工傷補償和工傷康復(fù)是工傷保險制度的重要內(nèi)容。我國工傷保險實踐一般局限于補償和賠付,嚴(yán)重缺乏工傷預(yù)防和康復(fù)方面的工作,而且在工傷預(yù)防和康復(fù)工作中還存在著費率機制不完善、法律規(guī)定不明確、監(jiān)管體制不健全等一系列問題。而加拿大等國對事故預(yù)防非常重視,如哥倫比亞省的工人賠償委員會用于事故預(yù)防的經(jīng)費預(yù)算達(dá)到了當(dāng)年工傷保險基金總數(shù)的3.48%。瑞典等國對工傷康復(fù)非常重視,比如瑞典一家微波爐生產(chǎn)企業(yè),為使肌肉骨骼損傷的工人更有可能重返工作崗位,為受傷工人專門開設(shè)了一條用于康復(fù)的生產(chǎn)線。我國工傷保險制度存在的這些問題影響了其作用的正常發(fā)揮,也影響了勞動者合法權(quán)益的維護。因此,分析這些問題背后的原因,提出相應(yīng)的改進對策,有著重要的政策指導(dǎo)價值和現(xiàn)實意義。

三、依法治國背景下推進工傷保險制度建設(shè)的對策

工傷保險制度是整個社會的減壓閥、減震器甚至安全網(wǎng)。工傷保險制度的不斷完善既能維護職工的合法工傷權(quán)益,也能使受傷勞動者得到及時有效地治療。我國現(xiàn)行的工傷保險制度存在問題既有歷史和制度性原因,也有現(xiàn)實和技術(shù)性原因,更有理念性的深層次原因。從消極意義來看,工傷保險設(shè)立在于對工傷事故后的受傷職工進行補償;從積極意義來看,工傷保險的設(shè)立可以為預(yù)防和減少工傷事故的發(fā)生提供制度性組織機制,從而降低勞動者的職業(yè)傷害。但在建制理念層面,我國的工傷保險制度仍舊以事后補償為重心,導(dǎo)致了在現(xiàn)實和技術(shù)層面缺乏將預(yù)防和康復(fù)結(jié)合在一起的制度設(shè)計。

(一)完善法律法規(guī),強化執(zhí)行力度

要繼續(xù)完善《工傷保險條例》,對其配套制定的一系列相關(guān)的規(guī)范性文件和實施細(xì)則進行補充和完善。增強《工傷保險條例》的強制性、約束力,相應(yīng)地提高工傷保險的立法層次就需要做到立法先行,普遍強制實施,實現(xiàn)勞動者工傷保障權(quán)益的公平,使工傷事故風(fēng)險在盡可能大的范圍內(nèi)分散,最終實現(xiàn)公平與低成本。高效率的保障目標(biāo)。

(二)實行雙軌并行,擴大保障范圍

要解決當(dāng)前我國工傷保險參保率低、覆蓋范圍小的問題,讓更多的勞動者的權(quán)益得到保障,可以選擇工傷社會保險和雇主責(zé)任保險雙軌并行的實施方式。將工傷保險度實質(zhì)性地擴展至城鎮(zhèn)全體職工,實現(xiàn)工傷社會保險與雇主責(zé)任制的雙軌并行,探索能夠取得多種效益的發(fā)展方案,最終要發(fā)展到統(tǒng)一化的工傷保險制度的可行性過渡方案。

(三)健全工傷保險運行機制

健全工傷保險運行機制,主要推進三項工作。一要優(yōu)化對工傷保險基金的管理。既加強工傷保險費的征繳力度,提高工傷保險基金投資運營的收益,建立參保職工數(shù)據(jù)庫,預(yù)防冒領(lǐng)現(xiàn)象,又要加強各級政府對于工傷保險基金的監(jiān)督,對工傷保險基金的預(yù)算決算以及征繳、支出、結(jié)余和管理運營整個過程進行監(jiān)督,擴大監(jiān)督中公眾參與的渠道和力度,促進基金的保值增值、合理運用及其安全性。二要完善工傷保險的費率機制。將工傷保險的政策公平性和行業(yè)的風(fēng)險差別性有機地結(jié)合起來,選擇級差費率制,增加差別費率的層次。三要強化保險保障的思想觀念。扭轉(zhuǎn)工傷保險是“小險種”的觀念,加大工傷保險的宣傳力度,提高全社會的工傷保險意識。政府和政府各部門應(yīng)高度重視,將工傷保險同“五險一金”中的其他險種一樣認(rèn)真對待,完善工傷保險各方面的運行機制,切實推動對工傷保險觀念的轉(zhuǎn)變。

(四)改進工傷認(rèn)定機制

若要改進工傷認(rèn)定機制,保障好勞動者權(quán)益,首先應(yīng)擴大勞動合同制度的普及范圍,加強對勞動合同制度的規(guī)范管理,增強勞動者法律維權(quán)的意識,主動要求簽訂勞動合同,為勞動關(guān)系的確認(rèn)提供法律保障?!肮话惚唤缍ㄓ谑褂脛趧悠餍禃r受到的傷害、上下班途中發(fā)生的事故以及職業(yè)病?!钡聡€將在社會實踐中容易出現(xiàn)爭議的情形上規(guī)定可以構(gòu)成職業(yè)災(zāi)害,做到了一般制度規(guī)定與具體實際情況的結(jié)合。應(yīng)理順工傷保險認(rèn)定的各機關(guān)部門間的關(guān)系及責(zé)任,簡化工傷認(rèn)定的程序,縮短工傷認(rèn)定的周期,切實維護廣大勞動者的生命和健康權(quán)益。

(五)提高待遇水平,增加精神補償

對于工傷保險待遇存在的問題,首先要提高工傷待遇的總體水平,將其與勞動者不斷增加的收入水平相掛鉤,建立科學(xué)、合理的增長機制,保障傷殘勞動者的基本生活。其次要增加工傷保險的統(tǒng)籌項目,根據(jù)實際情況適當(dāng)增加對傷殘勞動者的定期的補償。再次,關(guān)于因工傷殘疾者和死亡者的家屬,應(yīng)當(dāng)立刻采取有效措施,對其進行及時的心理干預(yù)和精神補償。

(六)完善工傷預(yù)防與康復(fù)體系

工傷保險制度應(yīng)當(dāng)進一步完善工傷預(yù)防、工傷賠償與工傷康復(fù)的有機結(jié)合。特別加強平時事前的工傷預(yù)防,做好平時的安全生產(chǎn)管理工作,加強安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查,并制定嚴(yán)厲的相關(guān)方面的懲戒規(guī)定及辦法。除此之外還要增進事后的康復(fù)工作,除了在問題中提到的工傷康復(fù)的范式國家瑞典外,如英國、美國等在工傷康復(fù)方面的成功經(jīng)驗都值得我國借鑒。政府要在立法、政策及財政上對工傷康復(fù)工作給予支持,加強其專業(yè)人才隊伍的建設(shè)和相關(guān)機構(gòu)的監(jiān)管,調(diào)動各方面的資源和力量,保障工傷者的康復(fù)權(quán)利。綜上所述,面對我國經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài),筆者指出了現(xiàn)行工傷保險制度中存在的問題,并基于依法治國背景提出了相應(yīng)的對策建議。與此同時也要認(rèn)識到:在社會發(fā)展的過程中,工傷保險制度所體現(xiàn)出的問題與不足在不斷地發(fā)生變化,而應(yīng)對其措施也需要依據(jù)時代的腳步與時俱進、不斷地進行完善。

參考文獻:

[1]馬斌.社會保障理論與實踐[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2006.

[2]荔小珂.我國工傷保險制度存在的問題及原因分析[J].經(jīng)濟視角,2011(10):135-136.

[3]鄭功成.論中國特色的社會保障制度[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2009.

[4]鄭尚元.工傷保險法律制度研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.

[5]盧運輝.工傷保險制度存在的問題與解決對策[J].江西金融職工大學(xué)學(xué)報,2008(2):47-49.

[6]李志明,章潔,康玉梅.中國工傷保險存在的問題及其對策分析[J].理論界,2004(5):211-212.

[7]劉慶原.對完善我國工傷保險制度的思考[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2005(2):37-40.

[8]張偉.當(dāng)前我國工傷保險制度中存在的問題及對策探析[J].中國集體經(jīng)濟,2010(9):111-112.

[9]葛蔓.工傷保險改革與實踐[M].北京:中國人事出版社,2000.

作者:秦梓萌 郭喜 單位:內(nèi)蒙古大學(xué)