露天礦山剝巖成本會計處理分析
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了露天礦山剝巖成本會計處理分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：日益復雜的國際形勢，使得網絡輿情引導工作逐漸成為高校思想政治教育研究的重要課題。不同于傳統(tǒng)的輿情發(fā)生機制，網絡輿情具有虛擬性與開放性、即時性與交互性、復雜性與多元性、波動性與非理性的特點。這些特點，對大學生的思維方式以及價值判斷形成巨大的影響，如何有效利用網絡輿情，針對大學生意識形態(tài)安全進行教育，充分發(fā)揮高校網絡輿情的正向作用，成為一個值得研究的課題。以網絡輿情為核心，以大學生意識形態(tài)安全教育為目標，進行相關的策略探究。
關鍵詞：網絡輿情；大學生；意識形態(tài)；安全教育
2020年4月28日，中國互聯(lián)網絡信息中心（CNNIC）第45次《中國互聯(lián)網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》，報告指出，截至2020年3月，我國網民規(guī)模已經達到9.04億，較2018年底增長3308萬，互聯(lián)網普及率達64.5%。在所有網民中，受過大學?？埔约耙陨辖逃木W民數量占比高達20%左右。這說明，網絡對于大學生信息傳播起到重要的作用。從相關的實踐可以得知，網絡信息在較大程度上影響著大學生的價值取向以及思想觀念，網絡媒介已經成為大學生表達利益訴求的重要途徑。網絡在帶來便利的同時，也充斥著一些無法徹底過濾的不良思想，比如西方資本世界的拜金主義、享樂主義、極端個人主義等?；诖?，借助網絡輿情，加強意識形態(tài)安全教育工作，避免西方意識形態(tài)的非良性滲透，成為一個亟待解決的問題。
一、網絡輿情環(huán)境下大學生意識形態(tài)安全教育的重要性
輿情本質上是一種基于特定社會空間的，以中介性社會事項為核心的，作為輿情主體的公眾（個人以及各種社會群體組成）對于作為客體的國家管理者的看法以及其所保持的政治態(tài)度。而網絡輿情，是輿情網絡化的一種體現，主要是指網民借助于網絡渠道進行政治態(tài)度和意見表達的方式。網絡輿情在一定程度上，拓寬了公眾意見表達的渠道，但是由于“意見領袖”與“烏合之眾”的同時空交融，使得大量與社會主義核心價值觀產生沖突的輿情言論肆虐，由此造成輿論的工具化，倘若被人利用，往往會危害國家安全。網絡輿情環(huán)境與真實的社會環(huán)境之間存在巨大的差異，其所塑造的理念是一種“擬態(tài)化”的理念。大學生群體作為“半社會化”的群體，其辨別是非的能力仍然有所欠缺，如果不進行有效的意識形態(tài)引導，很容易導致其認知的迷失，甚至做出危害國家、人民和社會的行為。因此，從這一角度出發(fā)，必須加強大學生意識形態(tài)的安全教育工作。
二、網絡輿情環(huán)境下大學生意識形態(tài)安全教育存在的問題
目前，我國高校已經建立起一套完整的以馬克思主義為指導，以社會主義核心價值觀建設為基礎的意識形態(tài)安全教育體系。但是，目前的教育體系，仍然以傳統(tǒng)模式為根基，與網絡環(huán)境下的信息傳播格局、輿論生態(tài)格局、時空格局等并不匹配，兩者之間在主客體方面，存在較大的形式差異，由此也產生了許多問題。1.學生主體作用缺失在互聯(lián)網平臺中，大學生可以自由發(fā)表自己的意見，表達自己的想法。但是在目前的意識形態(tài)安全教育課程中，卻存在嚴重的學科“失語”、教材“失蹤”、表達“失聲”，意識形態(tài)安全教育存在空泛化、標簽化、邊緣化的危險，與國家互聯(lián)網發(fā)展規(guī)劃所倡導的開放性、思辨性、自由性嚴重不符。而很多高校教師，在教學中，也普遍偏向于填鴨式教學，教學過程充斥著諸多的西式邏輯和西式學術話語，無法滿足互聯(lián)網時代社會主義核心價值觀體系構筑的要求，無法與社會主義意識形態(tài)發(fā)展相適應，無法充分發(fā)揮出學生的主體作用。此外，由于高校對思政教育改革的實踐性探索仍然處于初級階段，缺乏系統(tǒng)化、針對性的課程和教學方案，導致意識形態(tài)安全教育無法在學生群體中有效滲透，由此導致學生并未意識到國家、社會安全與意識形態(tài)之間存在的緊密聯(lián)系。露天礦山企業(yè)剝巖成本的核算是礦山企業(yè)財務成本核算的重要內容，剝巖成本的計量和分攤將直接影響著礦山企業(yè)的整體規(guī)劃和利潤核算。山東金嶺礦業(yè)股份有限公司始建于1948年，是一家集礦石開采、加工、球團生產的生產型企業(yè)，其中，礦石開采主要以井下開采為主。2010年金嶺礦業(yè)股份公司響應對口支援祖國西部建設的號召，購買了一座在新疆喀什塔什庫爾干縣高原的露天礦山，礦山資源儲量6100萬噸，金嶺礦業(yè)對露天礦山開采初期剝巖成本如何進行會計處理進行了以下研究和分析。一、露天礦山開采及其作業(yè)過程露天礦山開采是指當礦體埋藏較淺時，從地表淺層采礦場采出有用礦物質。相比于地下開采，露天開采需要剝離大量的地表巖石，需要用一定的采掘運輸設備將礦體周圍及其表層的覆蓋巖土進行剝離運輸。露天礦山開采作業(yè)主要包括穿孔爆破、采裝、運輸和排巖。其中，穿孔爆破是在露天采場礦巖內鉆鑿一定直徑和深度的定向爆破孔，以炸藥爆破，對礦巖進行破碎和松動；采裝作業(yè)是用人工或機械將礦巖裝入運輸設備，或直接卸到指定地點；運輸作業(yè)是將露天采場的礦、巖分別運送到卸載點（或選礦廠）和排土場；排巖是指將巖土或巖石排放到排土場或廢石場。露天礦山開采成本核算包括剝巖成本核算和開采礦石成本核算兩部分，因各礦山開采生產模式的不同，成本核算也不同，其核算方法的確定將直接影響企業(yè)現在及未來的盈利狀況。礦石成本的核算在財務處理中有具體規(guī)定，但剝巖成本的核算在財務課本上并沒有明確的方法，需要在實踐經驗中進行探索。
三、露天礦山剝巖成本的核算與攤銷
（一）露天礦山剝巖成本核算露天礦山開采企業(yè)的土巖剝離成本包括土巖的爆破、采裝、運輸到排土場的各類耗費，每月應將土巖采剝量與采剝成本記入“長期待攤費用”會計科目。企業(yè)應設置數量金額式“長期待攤費用-剝巖”科目賬，對剝巖成本發(fā)生額進行歸集核算。對剝巖成本設置數量金額式賬目，主要是為了以數量的方式對單位剝巖成本進行計量，便于以后剝巖成本的攤銷。露天礦山企業(yè)剝巖包括外包和自營兩種生產模式，不同生產模式下剝巖成本核算方法有所不同。1.自營模式的剝巖成本核算在自營模式下，企業(yè)進行統(tǒng)一生產管理，剝巖、采礦生產協(xié)調有序，但前期固定資產投入大、占用勞動人員多。企業(yè)應依據剝巖所發(fā)生的人工費、材料費、動力費和制造費用進行歸集，每月將土巖采剝量與采剝成本記入“長期待攤費用”會計科目，月末核算出加權平均剝巖單位成本。2.外包模式的剝巖成本核算露天礦山剝巖工程外包模式已經成為我國露天礦山企業(yè)的主要生產模式，大大減少了前期固定資產投資，而且安全生產事故支出由承包方承擔，減少了礦山企業(yè)的前期投入。剝巖合同外包價格包括剝離巖土、剝離巖石、剝離礦石以及運輸費用等，由于開采難度有差異，合同單價也有所不同，月末根據實際開采數量和合同外包單價進行計算，剝巖成本計入以數量金額設置的“長期待攤費用”科目，同時計算累計加權平均剝巖成本單價。
（二）露天礦山剝巖成本的分攤露天礦山剝巖成本費用金額巨大，由于礦山開采前期礦體表層巖土巖石剝離量大，后期減少，所以前期剝巖成本費用金額大，后期變小，如何進行會計處理，會計準則中并沒有明確規(guī)定。經實踐，剝巖成本費用分攤有3種財務處理方案，具體如下：一是，按照實際發(fā)生額，直接進入當期費用。這種方法簡單易行，但是容易造成前期費用過大而后期費用較少，容易對利潤造成重大影響。二是，按照設計開采年限平均進行分攤，或者參照固定資產的折舊年限，按照固定資產進行核算。此方案的問題是總體攤銷金額在期初是不確定的，而且不符合固定資產的定義，入賬金額也難以確定，企業(yè)不應使用。三是，依據《礦山資源儲量報告》，按照剝采比在整個采礦期內，對剝巖費用進行攤銷，計入礦石成本。剝采比是露天開采設計、采掘計劃編制以及指導日常礦山采剝生產中的一個重要參數，是剝離的巖石量與采出礦石量之比，即每采一噸礦石所需剝離的巖石量，其單位為噸/噸、立方米/立方米。此方案是目前最合理、最準確的方法。具體核算公式為：當月攤銷剝巖費用=當月采出礦石量×剝采比×累計加權平均剝巖單位成本。當月攤銷的剝巖費用計入當月礦石總成本，同時減少剝巖數量。山東金嶺礦業(yè)股份有限公司采取外包模式開采露天礦山，與外包生產單位簽訂了詳細的采礦外包合同。在剝巖成本費用核算和礦石成本核算方面，首先依據《礦山資源儲量報告》以及《礦山開采設計計劃》制定了合理的剝采比，根據實際剝離開采數量和合同外包單價，設置數量金額式賬目，對“長期待攤費用-剝巖”科目和“生產成本-礦石”科目進行核算。月末，依據實際開采礦石量乘以剝采比和計算的累計加權平均剝巖單位成本，計算出合理的剝巖費用攤銷額，計入本月礦石成本。這種依據剝采比將剝巖成本攤入礦石成本的方法，經過多年來的運行和實踐檢驗是比較合理的方法，把前期巨大的剝巖成本費用在整個礦山露天開采期內得到了合理的攤銷。
結語
露天礦山剝巖成本的計算是礦山建設中一個十分重要的內容，它關系到礦石成本的高低，關系到整個礦山的整體規(guī)劃和利潤分配。露天礦山剝采比的合理確定是分攤剝巖費的關鍵，是一個根據實際對礦山設計調整的動態(tài)過程。
作者：馬奇 單位：山東金嶺礦業(yè)股份有限公司
