公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)村婚戀電影創(chuàng)作心態(tài)研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)村婚戀電影創(chuàng)作心態(tài)研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

農(nóng)村婚戀電影創(chuàng)作心態(tài)研究

改革開放三十年農(nóng)村題材電影創(chuàng)作的文化心態(tài)發(fā)生了巨大的變遷,時代的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟的發(fā)展使人們的文化心態(tài)也在產(chǎn)生巨大的轉(zhuǎn)變。本文從拍攝電影的情感基調(diào),到研究農(nóng)村深層的文化和人性問題,到商業(yè)娛樂的創(chuàng)作心態(tài),演員選擇由精英到大眾的趨勢,女性的自救與男性的沉淪幾個方面分析了改革開放三十年農(nóng)村題材電影拍攝中婚戀文化的變遷。

一、影片情感基調(diào)由悲到喜的轉(zhuǎn)變

三十年間所拍攝的農(nóng)村婚戀影片,情感基調(diào)有喜也有悲,20世紀90年代中期之前,基本還是一種悲喜交加的狀態(tài),而到90年代中期之后,則基本上成了喜劇的態(tài)勢。20世紀80年代的導演充滿社會責任感,關(guān)注人類的悲情與溫情,關(guān)注人性深層次的東西。他們從俯視的角度審視充滿悲劇色彩的傳統(tǒng)婚姻制度和荒唐的政治錯誤,拷問傳統(tǒng)的婚姻制度及極權(quán)政治給群眾的愛情和婚姻帶來的傷害,為了表達對傳統(tǒng)婚姻與政治傷害的控訴,用一種充滿悲劇色彩的情境與基調(diào)來呈現(xiàn)影片的主題。例如《被愛情遺忘的角落》《許茂和她的女兒們》《芙蓉鎮(zhèn)》《爬滿青藤的木屋》等,將混亂的政治活動和殘酷的政治斗爭以人物命運的滄桑變遷來呈現(xiàn),以一種近乎血肉模糊的狀態(tài),表達對政治動亂深深的不滿與控訴;《苦藏的戀情》《出嫁女》《寡婦村》《菊豆》《香魂女》等一系列作品,則是通過傳統(tǒng)的壓抑人性的舊婚姻制度與腐朽的舊社會環(huán)境刻畫一系列被扭曲的人物形象,引起后人深深的反思與同情。隨著生活條件的日益富足,農(nóng)民生活有了很大改善,影片也轉(zhuǎn)向了一種更加明快、富有喜劇性的基調(diào)。尤其是20世紀90年代中期以后,喜劇主題占據(jù)主流,如《夫唱妻和》《男婚女嫁》《喜盈門》《丑漢和他的俊媳婦》《同喜同喜》《柿子塢的女人們》《鄉(xiāng)村婚禮》《小鎮(zhèn)大款》《外來媳婦本地郎》等,以一種喜劇的呈現(xiàn)方式,意在展現(xiàn)農(nóng)村新時期的婚戀風貌,是在“拍農(nóng)村片,為農(nóng)民拍片”。影片主題也少了控訴與反思的意味,而更多的是一種文化消遣,娛樂性與趣味性傾向明顯,這也與電影商業(yè)性與市場化,以及農(nóng)民更愿意看到自己生活中喜劇性的一面有關(guān)。所以,整體而言,影片的基調(diào)氛圍是從一種或悲或喜的審視和反思轉(zhuǎn)為喜劇性的呈現(xiàn)。造成這種基調(diào)轉(zhuǎn)變的原因,一是隨著時代的變化,商品經(jīng)濟社會的到來,影片為了迎合大眾的消費口味,二是隨著社會文化的轉(zhuǎn)型,導演的文化悲憫和社會責任感減弱,更多地迎合主旋律,營造一種輕松快樂的喜劇氛圍。

二、從文化反思到商業(yè)娛樂的心態(tài)變化

“經(jīng)典第四代導演的作品,也大都抱著研究問題的目的來拍攝電影的……第五代導演,從走上影壇開始,似乎就抱著出人頭地、弒父影壇的目的來的,第五代導演除了研究電影的技術(shù)問題并力圖讓技術(shù)研究的成果用于羅織聲名之外,他們并不研究新時期以來的重要思想問題?!彪m然這種籠統(tǒng)的觀點有很大的局限性,但是也指出了一種大的趨勢,并不是空穴來風。20世紀90年代中期以前,主要以歷史反思、政治反思、文化反思等為主流,通過影片反映農(nóng)村婚戀在歷史傳統(tǒng)、政治風云中的狀態(tài)與問題,以求達到反思等目的,如《芙蓉鎮(zhèn)》《被愛情遺忘的角落》《野山》《杏花三月天》等,無論是站在反思文化的角度,還是反思政治錯誤的角度,都試圖說明什么或反思什么。而到90年代中期以后,也就是第五代電影導演全面進入電影市場的時候,影片的娛樂性、趣味性等喜劇性方面的呈現(xiàn)成為主流趨勢。第五代導演具有現(xiàn)代思維方式和獨特敏銳的眼光,因此除了注重影片本身外,也更注重電影所帶來的市場與經(jīng)濟效益,因此也會在迎合觀眾需求方面花更多的心思?!凹瓤少嶅X,又可滿足觀眾的各種道德匱缺和生命欲望,‘雅俗共賞’,皆大快活?!边@種趨勢反映到婚戀題材的農(nóng)村電影中,主要體現(xiàn)在影片文化背景、整體基調(diào)、人物性格、敘事語言等方面。如《夫唱妻和》《男婚女嫁》《丑漢和他的俊媳婦》《柿子塢的女人們》等影片,與后來的“鄉(xiāng)村愛情”等系列影視作品一樣,試圖以一種幽默詼諧的手段呈現(xiàn)農(nóng)村村民的生活百態(tài),為觀看者帶來視覺上的愉悅以及更多的生活趣味與視聽文化的滿足。

三、演員選擇由精英到平民化的路線

這種趨勢的變化,一是體現(xiàn)在演員的選擇上,二是體現(xiàn)在影片所呈現(xiàn)的影視形象上。首先,如果說以前的電影是針對精英的創(chuàng)作,如《菊豆》《大紅燈籠高高掛》《湘女瀟瀟》《芙蓉鎮(zhèn)》等,那么20世紀90年代中期以后的電影則表現(xiàn)出一種越來越草根化、大眾化的趨勢。影片中所刻畫的人物形象中,普通農(nóng)民的形象數(shù)量越來越多,形象越來越復雜,也越來越具有生活氣息,如影片《男婚女嫁》中的新時期民生百態(tài)及多層次的村民、《丑漢和他的俊媳婦》中的賭博漢與新女性、《同喜同喜》中的歡喜“冤家”常老三與吳老四、《柿子塢的女人們》中搓麻將的農(nóng)民漢與禁賭娘子軍、《婚禮》中靠結(jié)婚手段騙富豪錢財?shù)男√业戎T多影視形象,可謂千姿百態(tài),囊括民生萬狀,全方位多角度地展現(xiàn)了農(nóng)村的婚戀風貌與家庭百態(tài),無論是從影片的整體基調(diào),還是從影片角色的選擇塑造,都帶上了濃郁的鄉(xiāng)村喜劇氣息。其次,以控訴和反思等為主題的影片,大都將影片所要呈現(xiàn)的主題投映到某個家庭或是某個人物身上來展開,因此都會有一個或幾個特定的主角,再加上電影本身商業(yè)性的需求,演員的選擇就非常重要,“明星效應(yīng)”現(xiàn)象日漸升溫,以求觀眾與票房的大豐收,因此這一時期也誕生了很多明星,如劉曉慶、鞏俐、姜文、斯琴高娃、蔣雯麗、李保田、李緯等,影片與演員相互成就。而到后期,隨著呈現(xiàn)鄉(xiāng)村生活百態(tài)的喜劇性影片的增多,影片表現(xiàn)場景有所擴大,敘述對象呈現(xiàn)出由家到村的趨勢,演員的數(shù)量大大增多,主要人物增加的同時,還要有眾多姿態(tài)萬千的群眾人物,人物性格也更加復雜多元化,因此演員的選擇也有了更大的空間,更多更復雜的普通人物登上銀幕,比如后來的“鄉(xiāng)村愛情”系列。這種由明星到草根的大眾化趨勢勢不可當。

四、女性的強大堅韌與男性的軟弱沉淪

縱觀三十年農(nóng)村婚戀題材的影片,在男性與女性的刻畫上,有一個有趣的現(xiàn)象:柔弱而又堅韌的女性在男性的軟弱、父性的沉淪中艱難地前行,并時不時地擔任起拯救自己、拯救家庭與婚姻的角色。這是眾多影片所體現(xiàn)的一個特殊的現(xiàn)象,當然這種現(xiàn)象不僅來自這類影片本身,而且它還具有深刻的社會學、心理學和歷史傳統(tǒng),如《孔雀東南飛》《杜十娘怒沉百寶箱》等,在面對來自家庭與社會的壓力時,男性總是最先妥協(xié)、最先放棄。其實,拋開強大的社會與家庭壓力,很多悲劇的形成很大程度上來自于男性的妥協(xié)與不堅持。影片《菊豆》《杏花三月天》《香魂女》《癡男怨女和?!返扔捌袑δ行攒浫跻幻娴目坍嫞蓱z可恨又可悲,比如《菊豆》中的天青,甘愿忍受養(yǎng)父的驅(qū)使,甘愿安于世俗禮教的壓迫,眼看著自己心愛的女人備受摧殘,有子不敢承認……軟弱到讓人切齒。柔弱的女性本該得到男性的庇護,而真正面對家庭與習俗等方面壓力的時候,男性卻比女性更容易妥協(xié),并沒有實現(xiàn)對女性的救贖,苦難而又堅韌的女性只能選擇自我救贖。至于父性沉淪或是父性缺失這個問題,可以說是有著深刻的社會現(xiàn)象來支撐的,從影片中反觀現(xiàn)實,就會發(fā)現(xiàn)影片所呈現(xiàn)的都是現(xiàn)實存在的社會現(xiàn)象。《女皇陵下的風流娘們》《二嫫》《丑漢和他的俊媳婦》《媳婦你當家》《巧鳳》《暖》《柿子塢的女人們》等多部影片,都或輕或重地描繪出了“父性”沉淪或缺失的一面?!杜柿晗碌娘L流娘們》中,男主人公孫長庚集偷情、薄情、家庭責任意識淡薄、喜新厭舊等于一身;《二嫫》中二嫫的丈夫———下臺“村長”因落下病根,家務(wù)都無法處理,全部家庭重擔都落在二嫫身上,還試圖用二嫫賣血與辛勞賺的錢蓋房子;《暖》中那個能歌善舞、靈動美麗的姑娘,也要在現(xiàn)實的殘酷與遙遙無期的等待中消磨青春與美麗,最終只能委身于一個啞巴……柔弱而又堅韌的女性,在生活的艱難與男性救贖的缺失下艱難行走,一代代女性始終在堅韌地成長。

五、影片拍攝的不足與反思

首先,影片的編導在影片思想深度的開掘上所做的突破,遠不及在影片創(chuàng)作技術(shù)上所下的功夫。尤其是第四代電影導演,剛從政治的恐慌中解放出來,對混亂政治下壓抑的生存境遇心有余悸,在新政策的觀照下,又迫切地想要傾訴自己苦難的遭遇,于是創(chuàng)造出了一系列關(guān)注個體遭遇勝過深度反思社會的政治控訴劇,對政治的反思與批判猶如“隔靴搔癢”,無法完成對歷史與社會的救贖,他們“不僅以對個人悲劇的關(guān)注規(guī)避了對歷史悲劇的質(zhì)問與反思,而且以剝奪、毀滅力量的缺席與超人化推卸了經(jīng)歷過浩劫的每個人都無法推卸的靈魂拷問與懺悔……是一種頗帶自欺意味的救贖……”③其次,三十年的農(nóng)村婚戀電影創(chuàng)作中,對女性寄予了太過厚重的期望,勤勞智慧、三從四德、溫順善良、堅忍頑強、恭儉溫良、自我犧牲……總之,影片總是試圖在構(gòu)建女性人物性格時傾向于塑造完美女性而非豐富立體的女性。為了表達傳統(tǒng)男尊女卑的意識,編導有時候會刻意地站在一個仰視的角度來刻畫女性,有些許女性崇拜的意味,并沒有真正意義上建構(gòu)出女性的人格獨立及與男性平等的歷史地位。再次,影片未對建立在“傳統(tǒng)的父慈子孝、兄友弟恭、夫唱婦隨”等道德情感基礎(chǔ)之上的價值觀進行深刻反思,尤其是21世紀以后的影片,而是更多地關(guān)注電影的技巧與市場,商業(yè)性與娛樂性太強。而后期隨著農(nóng)村影視劇喜劇化方向的發(fā)展,無論是銀幕上的農(nóng)民形象,還是銀幕前的農(nóng)民,都難免給人一種被消遣娛樂的感覺,直到今天,農(nóng)村喜劇的發(fā)展依然擔當著娛樂大眾的角色,忽略了農(nóng)民血液里流淌著的純凈與尊嚴,編導們也是一種超脫于農(nóng)村之外的樂觀的旁觀者姿態(tài),并沒有深入農(nóng)村生活去考察農(nóng)民生存困境的窘迫。電影作為一種文化形態(tài),源于生活又高于生活,但也要切實地反映生活,所以應(yīng)該在價值觀的導向、人的生存環(huán)境的思考與娛樂性等多方面適當?shù)丶右詸?quán)衡。

作者:樊潔 俞燕 單位:新疆農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院人文分院 新疆石河子大學文學藝術(shù)學院