農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價綜合指數(shù)法分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價綜合指數(shù)法分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：統(tǒng)計指標體系能夠將農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益全面展現(xiàn)出來，但指標較為繁雜，不利于進行對比分析。綜合指數(shù)法通過對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益主要指標的利用，計算出綜合指數(shù)值。將其作為衡量農(nóng)業(yè)綜合水平的一個量度，可以對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益開展綜合性的分析。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益；指標體系；綜合評價指數(shù)

1研究背景

對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益進行評價，要求在產(chǎn)出和投入的數(shù)量對比時具有直觀性及確定性，使定量對比和分析更加便捷。因為農(nóng)業(yè)的投入和產(chǎn)出受到較多因素的影響，單純使用一種指標很難準確展現(xiàn)出農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益。這時就需要有一系列的指標，構建完善的指標體系，以此為基礎算出綜合指數(shù)，將其作為進行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益分析的綜合性評價值[1]。

2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的內(nèi)涵

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中投入的勞動消耗量和產(chǎn)出的生產(chǎn)成果個數(shù)的對比關系。要想提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益，就必須以最少的勞動占用和消耗，最大程度生產(chǎn)出同時滿足個人需要和社會需求的農(nóng)產(chǎn)品。產(chǎn)出和投入的對比結果，代表著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動現(xiàn)有的狀態(tài)及程度。單位農(nóng)業(yè)勞動占用與勞動消耗產(chǎn)出的有效產(chǎn)品數(shù)量越多，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益就越大；反之，則農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟效益就越小[2]。按照農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的概念來講，根據(jù)投入內(nèi)涵的差別，可以將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益分為以下3類。（1）總產(chǎn)出和總消耗之比率，例如總成本收入率、總成本產(chǎn)值率和物耗生產(chǎn)率等。（2）總產(chǎn)出和資源占用之比率，例如資本產(chǎn)出率、總資產(chǎn)收入率等。（3）總產(chǎn)出和資源總投入比率，例如總投入產(chǎn)出率、全要素生產(chǎn)率等。

3綜合指數(shù)法概念

綜合指數(shù)法以層次分次法為基礎，對農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中的經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益展開綜合性分析，在分析中得到綜合評價指數(shù)，通過綜合評價指數(shù)對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進行綜合性評價。應用這種評價方法得出的評價結果能夠有效地展現(xiàn)出農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)有狀況，方便工作人員找出農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中存有的問題，然后進行合理調(diào)控[3]。

4評價指標體系的建立

4.1建立原則

構建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標體系要以經(jīng)濟理論為基礎，從實際需要入手，嚴格遵守如下原則。

4.1.1系統(tǒng)科學性農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價系統(tǒng)中的指標應是科學準確的。按照該原則，對指標體系及指標的設計一定要符合經(jīng)濟效益的含義，在職業(yè)特征和實際可能性的基礎上進行指標數(shù)量的規(guī)劃。概念要具有科學性，意義必須準確，不可以存在多種解釋。計算范圍必須明確清晰，測量要簡單、直觀，可以對問題進行有效解釋。

4.1.2實踐指導性在構建指標體系的過程中，要重點關注實踐的指導性，只有來自于實踐又可以指導實踐的原則，才能夠更好地進行普及和推廣。

4.1.3操作實用性操作實用性是指指標體系的可操作性及實用性，指標內(nèi)容便于理解，具備現(xiàn)代化的操作程序。當指標的邊界模糊時，工作人員將難以采集相關數(shù)據(jù)信息，甚至需要進行較為復雜的計算，這會降低指標的使用價值。

4.1.4時序動態(tài)性在構建指標系統(tǒng)時，要注重指標的動態(tài)原則。對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益進行綜合評價時，不僅要在一個時點開展分析，還要關注系統(tǒng)的未來發(fā)展趨向，研究結構的穩(wěn)定性和緩沖性，并對此進行有效控制。

4.1.5可比性原則農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價系統(tǒng)中指標所采用的數(shù)據(jù)信息應該具有可比性。指標體系的設計要在可比數(shù)據(jù)、時間、價格的條件下展開。操作者要注意把不可比因素轉化為可比因素，便于縱向與橫向比較，找出差別，發(fā)掘潛力，促進提高。

4.2建立方法

按照農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的基本理念，在定性分析的基礎上建立選指標集。對預選指標集的數(shù)量特征展開研究，挑選出特性相對較高的指標，建立評價指標體系。雖然應用統(tǒng)計指標體系對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益進行評價較為全面，但是各項指標同時使用可能會導致不同經(jīng)濟效益指標之間發(fā)生矛盾，使經(jīng)濟效益的評價很難得到準確地結果。

5指標體系結構

5.1投入指標

受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點、農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部的組織結構方式、農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式等因素的影響，農(nóng)業(yè)投入量化具有較高的復雜性。遵守指標體系建立的原則，按照指標體系構建的方法，將農(nóng)業(yè)投入共分成資金、土地、勞動力3個部分。用單位面積固定產(chǎn)值及單位面積生產(chǎn)費用代表農(nóng)業(yè)的單位生產(chǎn)投資，歸屬于資金投入部分；用農(nóng)業(yè)勞動力及勞動力比重代表系統(tǒng)投入的勞動力強度和數(shù)量；用耕地面積與復種指數(shù)代表土地投入與土地的利用率。

5.2產(chǎn)出指標

農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的產(chǎn)品種類較多，對于計量不僅要考慮總產(chǎn)量、凈產(chǎn)量、商品產(chǎn)量等多種實物形式，還要參考總產(chǎn)值、凈產(chǎn)值、增加值、商品產(chǎn)值等價值量。5.3效益指標農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入和產(chǎn)出具體的表現(xiàn)形式不同。兩者之間的對比產(chǎn)生了不同的組合，這些組合是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的數(shù)量化和具體化。按照建立指標體系的原則，農(nóng)業(yè)物耗和產(chǎn)值的比代表資金產(chǎn)出率，單位面積產(chǎn)量與單位面積收入比代表土地的生產(chǎn)率，勞動值、勞動收入的比代表勞動生產(chǎn)率。

6綜合指數(shù)

以建立指標體系為基礎，應用德爾菲咨詢，通過層次分析法確定各項指標的權數(shù)，以初值化消除量綱計算出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的綜合指數(shù)。計算公式為如下。單項指標指數(shù)=（單項指標實際值/該指標標準值）×100％農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益綜合指數(shù)=∑（單項指標指數(shù)×該指標權數(shù)）在具體計算中，若農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益綜合指數(shù)大于100％，則說明該區(qū)域的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益較好。計算出的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益綜合指數(shù)越大，代表該地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益越好。

7結束語

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益是投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中各種生產(chǎn)要素配置、組合及作用的結果。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的表現(xiàn)形式具有多樣性特征。隨著社會快速發(fā)展，經(jīng)濟水平不斷提高，以及新國民經(jīng)濟核算體系的構建和逐漸完善，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益進行評價的指標也在逐漸完善，綜合評價農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的方法也在不斷進步和發(fā)展。

參考文獻：

［1］劉新生，鄭少鋒，崔百勝.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價的綜合指數(shù)法探討［J］.西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版），2003（5）：42-44.

［2］張華，吳超.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益評價指標探討［J］.商業(yè)時代，2007（22）：88，96.

作者：李敏 王桂榮 張新仕 單位：河北省農(nóng)林科學院農(nóng)業(yè)信息與經(jīng)濟研究所