公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

財(cái)政分?jǐn)偨逃?jīng)費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了財(cái)政分?jǐn)偨逃?jīng)費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

財(cái)政分?jǐn)偨逃?jīng)費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考

摘要:本文在厘清教育產(chǎn)品屬性與財(cái)政責(zé)任的基礎(chǔ)上,深入分析了農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)投入與分配“新體制”存在的問題,并對(duì)教育經(jīng)費(fèi)投入與分配問題進(jìn)行了進(jìn)一步探討與研究。

關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)義務(wù)教育;教育經(jīng)費(fèi);省級(jí)財(cái)政;均衡發(fā)展

一、前言

新教育制度的實(shí)施,我國(guó)中央政府對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育普及高度重視,提出對(duì)農(nóng)村教育財(cái)政統(tǒng)籌的主體由鄉(xiāng)級(jí)政府變?yōu)榭h級(jí)政府的方針。但我國(guó)中西部地區(qū)的縣級(jí)政府經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后,中央政府因此也加大對(duì)貧困地區(qū)縣級(jí)政府的財(cái)政支持,以解決義務(wù)教育實(shí)施過程中遇到的實(shí)際困難。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā),分析中央政府對(duì)縣級(jí)政府財(cái)政支持及縣級(jí)政府對(duì)義務(wù)教育的分?jǐn)?/a>,提出相關(guān)政策建議。

二、教育產(chǎn)品屬性與財(cái)政責(zé)任

(一)義務(wù)教育產(chǎn)品屬性

義務(wù)教育就制度而言,它具有公共產(chǎn)品的特性,由政府承擔(dān)“最低限度”的教育投入,從根本上保證義務(wù)教育的公平性特點(diǎn),充分體現(xiàn)了其公共產(chǎn)品的屬性,而超出“最低限度”的教育支出,又可看作私人產(chǎn)品,這部分支出主要由家庭承擔(dān)。所以義務(wù)教育具有公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品的雙重屬性。首先,義務(wù)教育屬于對(duì)社會(huì)的生產(chǎn)及發(fā)展有益的公共屬性產(chǎn)品,屬于強(qiáng)制性教育。我國(guó)規(guī)定每個(gè)人都需要接受9年義務(wù)教育,保證全國(guó)人口素質(zhì)穩(wěn)步提升,所以義務(wù)教育階段其公共產(chǎn)品的屬性較強(qiáng),私人產(chǎn)品屬性表現(xiàn)較弱,這也是國(guó)家大力推行免費(fèi)義務(wù)教育的結(jié)果;其次,義務(wù)教育提高群眾的整體知識(shí)水平,為貧困地區(qū)的人提供了一個(gè)改變命運(yùn)的機(jī)會(huì),通過學(xué)習(xí)受到良好的教育,解決農(nóng)村人口就業(yè)難,沒有高新技術(shù)人才的問題,對(duì)縮短貧富差異,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。優(yōu)化教育資源的配比,是實(shí)現(xiàn)全國(guó)義務(wù)教育的關(guān)鍵,體現(xiàn)義務(wù)教育的公共產(chǎn)品屬性。

(二)義務(wù)教育財(cái)政的基本任務(wù)

1.義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的充足供給。我國(guó)科技雖然發(fā)展較快也相對(duì)發(fā)達(dá),但是對(duì)于歐美國(guó)家來說仍處于發(fā)展中國(guó)家的位置,關(guān)鍵原因就是國(guó)民教育的整體落后,我國(guó)以1.4%的世界教育經(jīng)濟(jì)比重,教育著世界23%的人口,如此大的教育基數(shù)拉低了我國(guó)的整體教育水平。我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)是由中央調(diào)配、各地區(qū)政府逐級(jí)分配的模式,主要教育收入是城鎮(zhèn)稅收、集體慈善捐贈(zèng)及個(gè)人捐贈(zèng)組成,其中地方教育附加費(fèi)是主要的教育經(jīng)費(fèi)來源。對(duì)于貧困地區(qū)來說稅收少,可投入的教育費(fèi)用也相應(yīng)減少,此時(shí)就需較富裕地區(qū)政府在財(cái)政上給予大力支持,合理分配教育經(jīng)費(fèi)。衡量義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的充足與否可以從以下幾點(diǎn)分析:(1)國(guó)家財(cái)政性教育支出占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例,對(duì)比于世界的平均水平;(2)參與義務(wù)教育的人均費(fèi)用,落實(shí)到人、服務(wù)到村,政府教育部門財(cái)政收入與支出的比例;(3)義務(wù)教育的入學(xué)率及升學(xué)率也可以表現(xiàn)出教育投入是否充足。從此三點(diǎn)大致方向可以估算當(dāng)?shù)卣x務(wù)教育經(jīng)費(fèi)投入是否到位。2.義務(wù)教育資源的公平配給。教育公平包括了教育質(zhì)量的公平、教育機(jī)會(huì)的公平、教育過程的公平及教育權(quán)利的公平。例如:目前我國(guó)東部地區(qū)的教育水平與西部貧困地區(qū)的教育水平差距十分明顯,此現(xiàn)象是區(qū)域教育的不公平引起的。城鎮(zhèn)地區(qū)與農(nóng)村地區(qū)的教育水平相比也是相對(duì)較高的,不少農(nóng)村學(xué)校不僅缺乏基本的教學(xué)材料,師資、校舍、飲食條件等都存在極度匱乏的現(xiàn)象,這是城鄉(xiāng)教育不公平的體現(xiàn)。所謂公平,就是公民應(yīng)該享受的權(quán)益,需要政府及社會(huì)以一視同仁、毫無偏私、無差別地對(duì)待原則,分配公共權(quán)利。義務(wù)教育的關(guān)鍵問題就是基礎(chǔ)教育分配的公平性,是社會(huì)公平在教育領(lǐng)域的延伸??s小各地區(qū)教育差異,幫助貧困地區(qū)受教育程度的提高都是義務(wù)教育公平性的一種表現(xiàn)。“教育強(qiáng)則國(guó)民強(qiáng),國(guó)民強(qiáng)則科技強(qiáng),科技強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”。義務(wù)教育資源的公平配給能為更好地建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。3.義務(wù)教育資源的有效使用。在我國(guó)義務(wù)教育制度全面普及的今天,如何將義務(wù)教育資源有效合理應(yīng)用,保證每個(gè)公民享受公平的義務(wù)教育,是政府努力的目標(biāo)。政府部門需按照教育法相關(guān)規(guī)定,統(tǒng)籌謀劃,縮小各地政府之間辦學(xué)條件的差距,使各地方政府辦學(xué)水平及管理水平達(dá)到“標(biāo)準(zhǔn)化”??蓮囊韵聨c(diǎn)實(shí)施:第一,省、市、縣各級(jí)政府分工明確,按照各自的發(fā)展水平及財(cái)政實(shí)力劃分管理區(qū)域,利用有效的資源最大化地完成義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的合理分配,明確義務(wù)教育的政府責(zé)任,縮小各地區(qū)間義務(wù)教育的差距。第二,確保教育均衡發(fā)展,改革義務(wù)教育的評(píng)估政策。在我國(guó)很多省、市、縣都出現(xiàn)了所謂的“重點(diǎn)”學(xué)校,“重點(diǎn)”學(xué)校在師資力量、硬件設(shè)施上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村地區(qū),造成了學(xué)校之間在教育資源配置上的差異,長(zhǎng)此以往形成了農(nóng)村與城市地區(qū)不同的辦學(xué)評(píng)估政策,拉大了城市與農(nóng)村教育水準(zhǔn)的差異,直接或間接影響了各地教育資源的有效使用。第三,義務(wù)教育的有限性制約了教育資源的不均衡,合理的資源配置平等地分配給各地學(xué)校,對(duì)相對(duì)偏遠(yuǎn)落后的學(xué)校給予更多的資源,以減小各地區(qū)學(xué)校間的差異。第四,教育離不了人才的輸送,建立科學(xué)的教師分配制度,對(duì)教育薄弱地區(qū)多輸送專業(yè)能力更強(qiáng)的教師。只有在教育經(jīng)費(fèi)及人才輸送上合理分配,才能更好地實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育資源的有效使用。

三、農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)投入與分配“新體制”存在的問題

(一)新體制缺乏整體規(guī)劃

我國(guó)進(jìn)行改革開放事業(yè)雖然取得了令世人矚目的成就,但整體發(fā)展水平仍處于發(fā)展中國(guó)家的水平,以占全世界教育經(jīng)費(fèi)1.4%的財(cái)力,支撐著全世界23%的龐大教育體系,使我國(guó)發(fā)展義務(wù)教育的任務(wù)越加困難。全面推行義務(wù)教育“新體制”的過程中,因缺少合理規(guī)劃,遇到了較多現(xiàn)實(shí)問題。例如我國(guó)現(xiàn)行義務(wù)教育投資的主體還是由地方政府負(fù)責(zé)管理及多方籌措資金的辦法,施行“地方負(fù)責(zé),分級(jí)管理”,這實(shí)際上因地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,最終導(dǎo)致了義務(wù)教育投資的不平衡;各地方政府對(duì)普及義務(wù)教育采取的措施不完善,任其發(fā)展,沒有建立科學(xué)的教育投資體制,無法確保義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的正常使用;城鄉(xiāng)教育附加費(fèi)是我國(guó)主要教育經(jīng)費(fèi)的來源之一,在此問題上各地政府應(yīng)加大管理職責(zé),實(shí)行“鄉(xiāng)征、縣管、村用”的辦法,使教育附加費(fèi)征收到位;公共教育經(jīng)費(fèi)投入的總數(shù)不足,阻礙了我國(guó)實(shí)現(xiàn)普及義務(wù)教育的戰(zhàn)略目標(biāo),是最嚴(yán)重的問題?!靶麦w制”的不斷完善為義務(wù)教育的全面實(shí)施發(fā)揮更積極的作用。

(二)省、市、縣三級(jí)政府對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)分擔(dān)責(zé)任不明確

“新體制”農(nóng)村義務(wù)教育實(shí)施以來,省、市、縣三級(jí)政府對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)分擔(dān)責(zé)任的不明確性,阻礙了義務(wù)教育的實(shí)施推行。在農(nóng)村義務(wù)教育“新體制”的實(shí)施下,教育經(jīng)費(fèi)的劃分與分配還存在不符合實(shí)際情況的現(xiàn)象。中央政府、省級(jí)政府、市級(jí)政府與縣級(jí)政府之間,沒有統(tǒng)籌規(guī)劃好適合當(dāng)?shù)亓x務(wù)教育實(shí)施的責(zé)任體制,導(dǎo)致各級(jí)政府之間財(cái)力與事權(quán)劃分不明確。財(cái)務(wù)和事權(quán)不能實(shí)行“一刀切”的模式,應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)卣呢?cái)力情況,逐級(jí)劃分其責(zé)任義務(wù),富裕地區(qū)多分?jǐn)?,貧困地區(qū)少分?jǐn)?,從?shí)際情況出發(fā)全面落實(shí)農(nóng)村義務(wù)教育“新體制”的推行,通過逐級(jí)分配的原則,避免省、市、縣三級(jí)政府對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)分?jǐn)傌?zé)任不明確,造成財(cái)力與事權(quán)的扭曲。

四、教育經(jīng)費(fèi)投入與分配問題的探討與研究

(一)分配好各級(jí)政府財(cái)政承擔(dān)義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)額度

目前,我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)的主要來源有:國(guó)家財(cái)政教育支出經(jīng)費(fèi)、社會(huì)捐贈(zèng)物資經(jīng)費(fèi)、事業(yè)收入、社會(huì)團(tuán)體或公民個(gè)人辦學(xué)經(jīng)費(fèi)及其他收入組成。在分配教育經(jīng)費(fèi)支出時(shí),應(yīng)按照各級(jí)學(xué)校和財(cái)務(wù)分配相統(tǒng)一的原則,在政府財(cái)政預(yù)算中分類列出單獨(dú)賬目。農(nóng)村義務(wù)教育的支出應(yīng)按照當(dāng)?shù)卣?cái)政收入的實(shí)際情況,按照中央政府、?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū))、市、縣(區(qū)、市)四級(jí)政府的財(cái)政能力按比例分配,確定當(dāng)?shù)卣?cái)政收入與支出的總額,富裕區(qū)域支援貧困區(qū)域,建立幫扶對(duì)象制度,合理分配各級(jí)教育經(jīng)費(fèi),使農(nóng)村義務(wù)教育更好地落實(shí)下去。

(二)建立完善的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度

財(cái)政轉(zhuǎn)移支付是由中央財(cái)政與地方財(cái)政之間縱向不平衡及各區(qū)域之間橫向不平衡而產(chǎn)生的,是國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)事業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展而施行的財(cái)政政策。財(cái)政轉(zhuǎn)移制度的完善,有助于地方財(cái)政調(diào)節(jié)與轉(zhuǎn)移政府收入,政府可以把籌集到的善款、稅收、政府土地租賃收入等,籌集到的政府資金轉(zhuǎn)移到義務(wù)教育、社會(huì)福利、公共設(shè)施建設(shè)等費(fèi)用的支付上。轉(zhuǎn)移支付制度也是世界縮小各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的重要手段,完善的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度能使貧困地區(qū)的公共服務(wù)、教育、衛(wèi)生等,達(dá)到全國(guó)性基本服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)各地方公共設(shè)施平均化,是平衡各地區(qū)財(cái)政能力的有效措施。利用其“抽肥補(bǔ)瘦”的特性,宏觀調(diào)控地方財(cái)政的巨大差異,也是中央財(cái)政對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的援助。讓各地區(qū)群眾能享受到平等的公共服務(wù)、教育、衛(wèi)生,走上共同發(fā)展的富裕道路。

(三)建立農(nóng)村義務(wù)教育責(zé)任的監(jiān)管、評(píng)價(jià)機(jī)制

我國(guó)把義務(wù)教育列為治國(guó)的根本方針以來,制定《義務(wù)教育法》等相關(guān)法律文件,針對(duì)各地政府通過合理分配教育經(jīng)費(fèi)支出與使用等問題,建立了一個(gè)監(jiān)督、評(píng)審、透明化的執(zhí)行過程,通過其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、電視報(bào)紙等媒體渠道,明確教育經(jīng)費(fèi)的支出、補(bǔ)助、捐贈(zèng)、分配等程序的透明度,使廣大群眾了解政府部門對(duì)義務(wù)教育支出的使用。對(duì)農(nóng)村教育工程的建設(shè)進(jìn)度,規(guī)范政府部門對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育改革的責(zé)任及義務(wù),建立一個(gè)中央政府下達(dá)義務(wù)教育政策,各地縣級(jí)政府配合管理,大眾監(jiān)督評(píng)價(jià)為一體的責(zé)任監(jiān)管平臺(tái),確保農(nóng)村義務(wù)教育有效實(shí)施。

(四)建立義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)正常增長(zhǎng)與激勵(lì)機(jī)制

我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)的主要來源是各地方政府稅收、集體慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)及個(gè)人捐贈(zèng)為主。其中地方政府教育附加稅是最主要的來源,要加強(qiáng)教育附加稅的實(shí)施,各地政府就需加大對(duì)本地區(qū)商業(yè)及生產(chǎn)單位的稅務(wù)監(jiān)管力度,按時(shí)按規(guī)繳納。其次教育經(jīng)費(fèi)的投入,還應(yīng)考慮我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平及物價(jià)的高低,通過計(jì)算人均GDP來完成對(duì)教育經(jīng)費(fèi)支出的調(diào)整。要遵循效益性原則,合理分配教育經(jīng)費(fèi),不同地區(qū)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展高低,量力而行,按照經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)多承擔(dān)、貧困地區(qū)少承擔(dān)的原則,實(shí)行“公平有限,兼顧效益”。最后加強(qiáng)對(duì)各地教育單位的考核制度,根據(jù)學(xué)校環(huán)境、教學(xué)質(zhì)量、輟學(xué)率及復(fù)讀率等為考核點(diǎn),實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,從而提升當(dāng)?shù)亓x務(wù)教育的質(zhì)量及效益,實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育水平穩(wěn)步提高的趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn):

[1]巫南杰,鄧新.我國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出的影響因素研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2018(09):130-132.

[2]谷寶柱,劉月蘭.“后4%時(shí)代”我國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育財(cái)政體制的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J].教學(xué)與管理,2016(12):38-41.

作者:高文博 王淑賢 單位:浙江工商大學(xué)杭州商學(xué)院