公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

教育理論教育學(xué)論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了教育理論教育學(xué)論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

教育理論教育學(xué)論文

一、結(jié)果與分析

男女生對教育學(xué)的滿意度情況來看,比例接近,但是滿意度較低,都只有2成左右,半數(shù)以上的學(xué)生選擇了一般,而有1成左右的學(xué)生對教育學(xué)不滿意。這說明我們的教育學(xué)課堂教學(xué)存在很多問題,除了上面提到的只講理論、教學(xué)方法單一、以講授為主的情況之外,可能還有其它一些原因。當(dāng)然,一門課能讓所有的學(xué)生滿意是不可能的,但是,不管怎么說,從滿意度來看,確實較低,這是我們教育學(xué)教師今后要進一步思考的。

二、建議與對策

從整體的調(diào)查結(jié)果來看,學(xué)生對教育學(xué)的滿意度不高,對學(xué)習(xí)教育學(xué)的態(tài)度不積極,這跟學(xué)生對學(xué)習(xí)教育學(xué)的重要性形成較大的反差,既然學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)教育學(xué)很重要,但為什么又對學(xué)習(xí)教育學(xué)的積極性不高、滿意度不高呢?一個方面除了上面結(jié)果顯示的教師上課只注重理論、輕視實踐、教學(xué)方法單一之外,還有就是對教育學(xué)本身的認(rèn)識存在誤區(qū)。因此,教育學(xué)這門課沒被學(xué)生看好,既有學(xué)生自身的原因,主要是學(xué)生對教育學(xué)的認(rèn)識存在偏差的問題,也有教師自身的原因,主要是沒講清楚這是一門什么樣的學(xué)科,學(xué)生只從書名上去認(rèn)識這門學(xué)科,結(jié)果造成了認(rèn)識偏差。針對存在的問題,提出以下相關(guān)建議:

(一)把握住教育學(xué)的學(xué)科性質(zhì)

學(xué)生不喜歡教育學(xué),對它不感興趣,覺得枯燥,這與教育學(xué)這門課本身的特點也不無關(guān)系。因為再有教育經(jīng)驗,再懂教學(xué)的老師,也必須面對教育學(xué)這門學(xué)科的學(xué)科性質(zhì)和特點的問題。因為教育學(xué)是一門理論學(xué)科,要把理論講清楚,又談何容易。但是學(xué)生并沒有認(rèn)識到這一點,而學(xué)生對教育學(xué)的不正確的認(rèn)識,這同時與教師有很大的關(guān)系,因為教師并沒有讓學(xué)生明白這是一門什么樣的學(xué)科,學(xué)生在接受這門課之前,并沒有多大的心理準(zhǔn)備。教育學(xué)是一門理論學(xué)科,但大多數(shù)的學(xué)生卻認(rèn)為,學(xué)習(xí)教育學(xué)的目的是學(xué)到教學(xué)技能,從前面的問卷調(diào)查結(jié)果已顯示,70%以上的男生和80%以上的女生都認(rèn)為,學(xué)教育學(xué)的目的是掌握教學(xué)方法與技能,這正好與教育學(xué)的目標(biāo)相反。從開放式問卷中也可以看出,很多同學(xué)反映,在平時的教學(xué)過程中,教師要多結(jié)合實踐,如對“你希望教育學(xué)課程能滿足你哪方面的需要”的回答中,大多數(shù)同學(xué)的回答是:“教學(xué)方法和技能”,“怎樣設(shè)計課堂教學(xué),怎樣管理班級以及突發(fā)事件”、“希望在教學(xué)技能與教學(xué)設(shè)計方面有幫助”等等,從回答的內(nèi)容來看,都是把教育學(xué)當(dāng)成學(xué)科教學(xué)法課,或教學(xué)技能課,具有明顯的功利性特征。學(xué)生沒有認(rèn)識到教育學(xué)是一門理論性很強的課程。有關(guān)于教育學(xué)的學(xué)科定位問題,一直以來存在較大的爭論,存在學(xué)科定位的不合理問題,如師范司召開的公共課教育學(xué)教材討論會簡報中提到,“與會代表一致認(rèn)為,公共課教育學(xué)兼有理論學(xué)科與應(yīng)用學(xué)科兩重性質(zhì),它既是一門專業(yè)基礎(chǔ)課,又是一門很強的專業(yè)實踐課”。這門課程“旨在培養(yǎng)學(xué)生熱愛教育事業(yè),樹立正確的教育觀和從事教育、教學(xué)的基本技能”。教育學(xué)一共只有54學(xué)時,在這些課時內(nèi),不可能讓師范生都能“解釋教育現(xiàn)象”,“掌握教育專業(yè)技能”,又“樹立正確的教育觀”,并“熱愛教育事業(yè)”。我們認(rèn)為高師公共教育學(xué)課程應(yīng)是一門專業(yè)理論學(xué)科,應(yīng)把引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的教育觀念,培養(yǎng)學(xué)生關(guān)于教育科學(xué)的理論思維能力作為自己的主要任務(wù)。提高教學(xué)技能、課堂管理技能的課,只能由相應(yīng)的學(xué)科并到實踐中去解決。教育學(xué)不可能解決教育中的所有實踐問題。這就要求我們的教師在一開始上這門課的時候,必須講清楚教育學(xué)是一門教育理論課程,而不是技能課程。只有把學(xué)科定好了,教師和學(xué)生都知道學(xué)教育學(xué)的目的是什么,這樣,才不會誤導(dǎo)學(xué)生,也不會讓學(xué)生在學(xué)了這門課程后產(chǎn)生失落感。

(二)教育學(xué)教師要理解中小學(xué)的教學(xué)實踐,自身要懂教學(xué)

當(dāng)前教育學(xué)教學(xué)過程中一個較大的問題是,教師只管講理論,不能結(jié)合具體的實踐進行講解。如何從理論和實踐兩個方面來駕馭教育學(xué)課給教育學(xué)教師帶來了一定的困難?!岸鄶?shù)教師的教學(xué)不能從實踐入手,脫離基礎(chǔ)教育實際,教學(xué)過程紙上談兵,空洞乏味,缺乏生活氣息”是當(dāng)前教育學(xué)課堂的一個真實寫照。因此針對教師課堂上只注重理論講解,教學(xué)方法單一等問題,建議學(xué)校給教育學(xué)老師和學(xué)生一些時間,每個學(xué)期有一定的時間專門用于到中小學(xué)去聽課,不斷提高學(xué)生對教學(xué)的感性水平,即在上這門課之前,要在一個見習(xí)期,或邊上課邊見習(xí)。教學(xué)只有建立在學(xué)生的已有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,才會更有效。同時針對教育學(xué)教師、教學(xué)法教師,長期以來沒有中小學(xué)的教學(xué)實踐經(jīng)驗的特點,特別是剛畢業(yè)且沒有在中小學(xué)呆過的教師,必須到中小學(xué)教學(xué)一定年限。不管是哪個層次的畢業(yè)生,只要從事培養(yǎng)教師教學(xué)工作的,都應(yīng)到中小學(xué)進行支教,理解中小學(xué)的教學(xué)實踐,這樣才能培養(yǎng)出合格的中小學(xué)教師的教師來。同時,要不斷提高自己的教學(xué)技能,教育學(xué)教師不懂教學(xué),卻在上教育學(xué)課的時候講解怎么教學(xué),這是一個很大的悖論,因此,教育學(xué)教師自己要不斷的提高自己的教學(xué)技能,把書本上的理論知識與具體的教學(xué)實踐結(jié)合起來,不斷促進教育學(xué)教學(xué)的有效、高效。

(三)進行案例教學(xué)

在調(diào)查過程中,有些學(xué)生提出了寶貴而又有建設(shè)性的建議,這證明我們的學(xué)生是希望學(xué)好教育學(xué)的。有很多學(xué)生提出,要結(jié)合具體案例進行教學(xué),在案例中建構(gòu)教育理論。當(dāng)前國內(nèi)一些學(xué)者也主張采用案例教學(xué),通過案例教學(xué),來提高教育學(xué)教學(xué)的有效性。雖然教育學(xué)是理論學(xué)科,理論的東西多少會有些晦澀難懂,但如果能結(jié)合案例進行教學(xué),將會有一定的改觀。所謂案例教學(xué),“從廣義上講,案例教學(xué)可界定為通過對一個具體情境的描述,引導(dǎo)學(xué)生對這些特殊情境進行討論的一種教學(xué)方法。在一定意義上,它是與講授法相對立的”。通過創(chuàng)設(shè)生動的具體案例,使學(xué)生進入某種特定的事件、情境之中,通過生生之間,師生之間的交流與探討,挖掘案例中隱藏的教育教學(xué)規(guī)律,從而提高學(xué)生創(chuàng)造性運用知識、分析和解決實際問題的能力。這雖然給教師帶來了更大的教學(xué)負(fù)擔(dān),同時也對教師提出了較高的要求,要求教師具備較高的理論素質(zhì)與實踐水平,但是,為了提高教學(xué)的有效性,這樣做是值得的。

(四)培養(yǎng)學(xué)生克服困難的精神

從自己親身觀察來看,當(dāng)前的大學(xué)生有畏難情緒。我們不能完全被上面的問卷調(diào)查結(jié)果所嚇倒,認(rèn)為所有這些問題全部是教師無能造成的。不管是什么樣的學(xué)習(xí),都要付出艱辛努力,任何學(xué)科都是如此。但是,由于社會的浮躁,很多學(xué)生不肯花時間來學(xué)習(xí)理論性的東西,只想在很短的時間內(nèi)學(xué)會一些簡單的教學(xué)技能,這跟教育學(xué)的理論要求是不相融的,因為教師不管采用什么樣的教學(xué)方法,最終還是一個目的,使學(xué)生理解教育的相關(guān)原理,所以,我們一定要教育我們的學(xué)生,要克服畏難情緒,只有真正理解了教育的相關(guān)原理,才能真正指導(dǎo)今后的教育教學(xué)實踐,在具體的教學(xué)過程中,才不會盲目。

(五)建議改革評價方式

教育學(xué)的評價方式,一直以來都是簡單的紙筆測驗,考試的內(nèi)容以記住書本上的知識為主,不管學(xué)生是否理解,只要背住就能拿高分,這種考試不能真正有效的考查學(xué)生是否已搞懂了相關(guān)的理論。因此,教育學(xué)的評價方式有必要進行相應(yīng)的改革,變知識的記憶為能力的考察。比如教育見習(xí)應(yīng)占一定的比例,見習(xí)過后進行反思,寫出反思性報告占一定的比例。期末考試可以以課程論文+閉卷考試的形式進行,各占一定的比例。關(guān)鍵是考學(xué)生對所學(xué)知識的理解,而不應(yīng)是考查學(xué)生記住了多少知識。從畢業(yè)生反映的情況來看,很多學(xué)生反映教育學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科對他們的教學(xué)實踐不能起到指導(dǎo)作用。除了這些學(xué)科的理論知識可能沒能反映教育教學(xué)實踐之外,一個重要的原因是我們的學(xué)生對他所學(xué)習(xí)的這些教育理論知識是一知半解,甚至可能一知半解都沒有。運用死記的一堆死知識去指導(dǎo)實踐,結(jié)果肯定是不行的。因此,一定改革評價方式,以學(xué)生對知識的理解為評價的目標(biāo),這樣學(xué)生對所學(xué)習(xí)的知識才會有其真正的價值。

作者:邵忠祥 吳永忠 單位:凱里學(xué)院