公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

泌尿系統(tǒng)微生物檢驗(yàn)病原菌的特征

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了泌尿系統(tǒng)微生物檢驗(yàn)病原菌的特征范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

泌尿系統(tǒng)微生物檢驗(yàn)病原菌的特征

【摘要】目的分析病原菌實(shí)施泌尿系統(tǒng)微生物檢驗(yàn)的臨床特征,為抗生素使用的規(guī)范性以及合理性奠定基礎(chǔ)。方法選擇醫(yī)院收治的泌尿系統(tǒng)感染患者90例,采用抽簽法分組后進(jìn)行病原菌檢驗(yàn)方法的選擇,對(duì)照組(45例):選擇尿檢方式完成檢驗(yàn)工作,未對(duì)患者給予藥敏試驗(yàn);觀察組(45例):在對(duì)照組基礎(chǔ)上配合開(kāi)展藥敏試驗(yàn),合理完成微生物檢驗(yàn)工作,對(duì)2組病原菌檢測(cè)情況以及疾病治療情況展開(kāi)對(duì)比。結(jié)果同對(duì)照組病原菌檢測(cè)情況對(duì)比,觀察組獲得明顯改善(P<0.01或P<0.05),針對(duì)病原菌特征進(jìn)行分析,主要為大腸埃希菌(97.78%),其次為肺炎克雷伯菌(95.56%);同對(duì)照組疾病治療情況(總有效率為66.67%)對(duì)比,觀察組治療總有效率(95.56%)獲得明顯提升(P<0.05)。結(jié)論臨床針對(duì)泌尿系統(tǒng)感染患者在進(jìn)行病原菌檢驗(yàn)期間,合理選擇微生物檢驗(yàn)方法,病原菌特征主要體現(xiàn)為大腸埃希菌以及肺炎克雷伯菌兩方面,并且可以使得系列病原菌檢出率顯著提高,確定泌尿系統(tǒng)感染疾病治療方法展開(kāi)有效治療,促進(jìn)療效提高以及早期康復(fù)。

【關(guān)鍵詞】泌尿系統(tǒng)感染;微生物檢驗(yàn);病原菌

泌尿系統(tǒng)感染屬于發(fā)生率較為顯著的感染類型之一,究其誘因:在患者尿路中表現(xiàn)出諸多病原微生物繁殖生長(zhǎng)的情況后,所呈現(xiàn)出的一種泌尿系統(tǒng)感染疾病。對(duì)此類患者臨床常見(jiàn)表現(xiàn)加以觀察,主要集中于尿頻、尿急與尿痛幾方面。對(duì)于泌尿系統(tǒng)感染患者而言,因尿路呈現(xiàn)出的病原菌類型較為復(fù)雜,從而使得疾病診治難度呈現(xiàn)出顯著增加[1]。以往對(duì)泌尿系統(tǒng)感染患者實(shí)施常規(guī)檢驗(yàn),最終在病原菌類型鑒別方面表現(xiàn)較差,從而對(duì)于治療方案的研究無(wú)法提供準(zhǔn)確依據(jù)。對(duì)此確定更為有效展開(kāi)病原菌檢驗(yàn)結(jié)果,以促進(jìn)泌尿系統(tǒng)感染患者治療效果的提升意義顯著。本次研究將確定最佳方法對(duì)泌尿系統(tǒng)感染患者實(shí)施病原菌檢驗(yàn),以此說(shuō)明微生物檢驗(yàn)的應(yīng)用可行性。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇我院2015年3月-2018年6月收治的泌尿系統(tǒng)感染患者90例,患者均符合泌尿系統(tǒng)感染疾病診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床對(duì)患者開(kāi)展尿培養(yǎng),最終均獲得陽(yáng)性結(jié)果。醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)對(duì)于此次研究均同意批準(zhǔn),患者及家屬簽署知情同意書(shū)。采用抽簽法分組后進(jìn)行病原菌檢驗(yàn)方法的選擇,將90例患者分為對(duì)照組和觀察組,每組45例。對(duì)照組男15例,女30例,年齡30~89(67.52±2.15)歲;觀察組男16例,女29例,年齡31~90(67.59±2.16)歲。2組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組:選擇尿檢方式完成檢驗(yàn)工作,未對(duì)患者給予藥敏試驗(yàn);觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上配合開(kāi)展藥敏試驗(yàn),合理完成微生物檢驗(yàn)工作。對(duì)于對(duì)照組,主要依據(jù)常規(guī)規(guī)范以及要求完成尿液檢驗(yàn)[2];對(duì)于觀察組,完成標(biāo)本采集后,針對(duì)性開(kāi)展細(xì)菌鑒定工作與藥敏試驗(yàn)工作,完成后開(kāi)展ESBLs初篩工作以及診斷工作。完成檢查后,針對(duì)2組對(duì)應(yīng)的病原菌種類進(jìn)行分析,對(duì)檢查結(jié)果展開(kāi)系統(tǒng)性分析,并且確定有效方法展開(kāi)尿路感染治療[3]。

1.3觀察指標(biāo)及效果判定標(biāo)準(zhǔn)

觀察2組病原菌檢測(cè)情況(主要體現(xiàn)為大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、腸球菌、奇異變形菌以及真菌幾方面)以及疾病治療情況。顯效:經(jīng)過(guò)治療后,一系列感染癥狀獲得顯著改善,尿痛以及尿急等系列癥狀偶爾出現(xiàn);有效:經(jīng)過(guò)治療后,一系列感染癥狀獲得改善,尿痛以及尿急等系列癥狀出現(xiàn)概率稍高;無(wú)效:經(jīng)過(guò)治療后,一系列感染癥狀未獲得改善,尿痛以及尿急等系列癥狀出現(xiàn)概率較高[4]??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較應(yīng)用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1病原菌檢測(cè)情況比較

同對(duì)照組病原菌檢測(cè)情況對(duì)比,觀察組獲得明顯改善(P<0.01或P<0.05),此外針對(duì)主要病原菌特征進(jìn)行分析,主要體現(xiàn)為大腸埃希菌以及肺炎克雷伯菌兩方面。

2.2疾病治療情況比較

同對(duì)照組疾病治療情況(總有效率為66.67%)對(duì)比,觀察組治療總有效率(95.56%)獲得明顯提升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。

3討論

臨床對(duì)于泌尿系統(tǒng)感染患者而言,在進(jìn)行疾病診斷期間,需要與泌尿道綜合征、無(wú)癥狀性菌尿、腎結(jié)核以及腎小球腎炎等諸多疾病進(jìn)行有效鑒別,通過(guò)對(duì)患者開(kāi)展泌尿系統(tǒng)微生物檢驗(yàn)工作,在鑒別泌尿道感染菌株類型方面可以獲得顯著效果,從而使得臨床誤診率顯著降低[5]。對(duì)于疑診泌尿系統(tǒng)感染患者而言,臨床確定有效方法開(kāi)展全方位診斷意義顯著,當(dāng)前針對(duì)此類患者在進(jìn)行診斷期間,檢查方法主要包括腎功能檢查、尿常規(guī)檢查、中段尿細(xì)菌培養(yǎng)以及雙腎B型超聲檢查等[6]。具體在實(shí)施尿常規(guī)檢查期間,主要對(duì)患者實(shí)施革蘭染色,進(jìn)而對(duì)患者12h尿沉渣進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)算[7];在實(shí)施腎功能檢查期間,利用檢測(cè)腎小管濾過(guò)能力獲得結(jié)果[8];在實(shí)施雙腎B型超聲檢查期間,利用對(duì)患者盆腔以及腎盂有無(wú)呈現(xiàn)出病變現(xiàn)象加以檢查后獲得結(jié)果[9]。針對(duì)泌尿系統(tǒng)感染患者在進(jìn)行病原菌檢測(cè)期間,眾多方法中,以微生物檢驗(yàn)的應(yīng)用價(jià)值較為顯著。對(duì)于病原菌而言,其呈現(xiàn)出種類復(fù)雜以及繁多的特點(diǎn),在此種情形下,單純對(duì)患者實(shí)施常規(guī)檢測(cè),無(wú)法完成病原菌的全面檢測(cè)[10]。對(duì)于微生物檢測(cè)的應(yīng)用,其可以就病原菌種類加以明確劃分,之后獲得顯著檢測(cè)結(jié)果[11]。對(duì)于病原菌種類在進(jìn)行檢測(cè)期間,最終獲得結(jié)果準(zhǔn)確性同患者接受治療的抗生素類型呈現(xiàn)出顯著相關(guān)性,對(duì)此選擇微生物檢測(cè)方法展開(kāi)病原菌檢測(cè)工作表現(xiàn)出顯著意義[12]。臨床醫(yī)師在對(duì)泌尿系統(tǒng)感染患者癥狀表現(xiàn)進(jìn)行詢問(wèn)的過(guò)程中,需要合理開(kāi)展微生物檢驗(yàn)工作,以確保菌株感染種類可以有效發(fā)現(xiàn),從而依據(jù)菌株類型的不同,完成對(duì)應(yīng)治療方案的制定,在降低疾病誤診率的同時(shí),使得整體治療水平顯著提升,最終充分體現(xiàn)出微生物檢驗(yàn)工作的開(kāi)展價(jià)值。本次研究中,對(duì)于收治的2組泌尿系統(tǒng)感染患者,采用抽簽法分組后進(jìn)行病原菌檢驗(yàn)方法的選擇,就2組病原菌檢測(cè)情況以及疾病治療情況展開(kāi)對(duì)比發(fā)現(xiàn):同對(duì)照組病原菌檢測(cè)情況對(duì)比,觀察組獲得明顯改善;同對(duì)照組疾病治療情況對(duì)比,觀察組治療總有效率獲得明顯提升。分析此種結(jié)果的原因:對(duì)泌尿系統(tǒng)感染患者完成實(shí)驗(yàn)標(biāo)本采集工作后,工作人員可以合理選擇微生物檢驗(yàn)方法展開(kāi)細(xì)菌鑒定工作與藥敏試驗(yàn),完成后對(duì)應(yīng)ESBLs初篩工作以及診斷,最終發(fā)現(xiàn)大腸埃希菌以及肺炎克雷伯菌屬于主要的病原菌類型。對(duì)于大腸埃希菌而言,在選擇抗菌藥物進(jìn)行治療期間,表現(xiàn)出較好敏感度的藥物主要為阿莫西林以及阿米卡星等,對(duì)此工作人員可以通過(guò)對(duì)患者藥檢結(jié)果以及病原菌培養(yǎng)結(jié)果加以分析,對(duì)于用藥的合理性做出保證。完成后可依據(jù)病原菌種類進(jìn)行對(duì)應(yīng)治療方案的研究,可將泌尿系統(tǒng)感染疾病治療效果顯著提升,從而獲得上述結(jié)果。亦可證明,對(duì)于泌尿系統(tǒng)感染患者在進(jìn)行病原菌檢驗(yàn)期間,科學(xué)選擇微生物檢驗(yàn)方法,最終對(duì)于確切結(jié)果的獲得可以奠定基礎(chǔ),并且依據(jù)最終病原菌種類檢出結(jié)果,對(duì)于抗生素的合理選擇能夠提供依據(jù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)疾病的針對(duì)性、有效性治療,對(duì)于患者痛苦感的減輕以及治療時(shí)間的縮短均可以獲得明顯效果。除此之外,微生物檢驗(yàn)的實(shí)施,呈現(xiàn)出準(zhǔn)確度高以及操作便捷的特點(diǎn),從而患者以及家屬表現(xiàn)出較高的接受度,對(duì)于檢驗(yàn)工作可以積極配合,從而對(duì)于病原菌檢驗(yàn)工作的順利進(jìn)行做出保證,進(jìn)一步證明采用微生物檢驗(yàn)方法對(duì)泌尿系統(tǒng)感染患者進(jìn)行病原菌檢驗(yàn)的可行性。綜上所述,臨床針對(duì)泌尿系統(tǒng)感染患者在進(jìn)行病原菌檢驗(yàn)期間,合理選擇微生物檢驗(yàn)方法,可使得系列病原菌檢出率顯著提高,從而對(duì)于有效治療方案的研究提供依據(jù),最終對(duì)于泌尿系統(tǒng)感染患者療效提高、早期康復(fù)以及生活品質(zhì)提升奠定基礎(chǔ)。

作者:游元飛 單位:福建省南平市第二醫(yī)院

相關(guān)熱門(mén)標(biāo)簽