公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼分析

1農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼的理論分析

2004年在農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部貫徹中央一號文件精神和中央決策部署,共同制定的《農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼資金使用管理辦法》中,第一章第一條明確的指出:“為鼓勵和支持農(nóng)民使用先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)機(jī)械,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程,提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,促進(jìn)農(nóng)民增收,中央財(cái)政設(shè)立農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼專項(xiàng)資金?!币约霸谝院蟮闹醒胍惶栁募?,進(jìn)一步提升到按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè),積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),穩(wěn)定糧食生產(chǎn)、增收、強(qiáng)基礎(chǔ)、種民生的要求,鞏固、完善、強(qiáng)化支農(nóng)、惠農(nóng)、強(qiáng)農(nóng)政策,堅(jiān)持和完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度和財(cái)政投入穩(wěn)定增長的長效機(jī)制,健全國家對農(nóng)業(yè)支持保護(hù)體系的新高度。從中央的一號文件精神中可以看出,實(shí)行農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼的根本目的是為了促進(jìn)我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,建立農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的機(jī)械作業(yè)體系,在《農(nóng)業(yè)機(jī)械化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)規(guī)劃(2010~2015)》中也有很明顯的體現(xiàn)。筆者認(rèn)為對農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼是由財(cái)政補(bǔ)貼的本質(zhì)和農(nóng)業(yè)機(jī)械的社會化責(zé)任所共同確定的。眾所周知,財(cái)政補(bǔ)貼是政府財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的一種形式,是公共財(cái)政體系的重要組成部分,是促進(jìn)落后地區(qū)和落后產(chǎn)業(yè)發(fā)展,縮短地區(qū)差異和行業(yè)差異作為目標(biāo)的。財(cái)政對農(nóng)機(jī)具的補(bǔ)貼主要是通過財(cái)政資金的乘數(shù)效應(yīng),突破發(fā)展瓶頸,從而實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展;農(nóng)機(jī)購置財(cái)政補(bǔ)貼是生產(chǎn)技術(shù)推廣性補(bǔ)貼,會促進(jìn)技術(shù)機(jī)械化的推廣,加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設(shè)步伐。另一方面,從農(nóng)業(yè)機(jī)械本身所具有的作用來看,農(nóng)業(yè)機(jī)械具有很強(qiáng)的外部正效應(yīng),一是對社會可持續(xù)發(fā)展的正外部性,可以促進(jìn)社會穩(wěn)定、改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等,二是存在技術(shù)溢出的正外部性,可以培養(yǎng)專業(yè)的農(nóng)機(jī)專業(yè)人才,帶動技術(shù)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。按照新古典理論,對農(nóng)機(jī)具財(cái)政補(bǔ)貼的受益人不僅僅是農(nóng)戶、農(nóng)機(jī)經(jīng)營者、還給社會帶來了巨大的收益,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼所帶來的效應(yīng)應(yīng)當(dāng)包括農(nóng)戶的收益和社會的收益兩方面。這樣一來,從農(nóng)戶自身而言必然會存在邊際成本高于邊際收益,導(dǎo)致農(nóng)戶不愿意使用農(nóng)業(yè)機(jī)械,也正是如此,由于農(nóng)業(yè)機(jī)械是社會共同收益,因此也要求社會共同為農(nóng)機(jī)具買單,因此就要求政府財(cái)政對農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼。

2農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼政策研究構(gòu)想

本文從分析農(nóng)業(yè)機(jī)械化所帶來成本和效益入手,分別測算了推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械對農(nóng)村勞動力的替代作用以及對糧食的增產(chǎn)效果,并從量上對其進(jìn)行測算;筆者認(rèn)為推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化對社會帶來的效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)戶自身,為此要對農(nóng)業(yè)機(jī)械購置進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼,補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械對社會帶來的效益與自身效益的差,即Y=ΔS-ΔL-ΔC式中:Y———對農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼的規(guī)模;ΔS———推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化替代勞動力的成本,也就是節(jié)約的農(nóng)村勞動力成本;ΔL———推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化對糧食種植者帶來的增產(chǎn)收益;ΔC———推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械的成本,包括農(nóng)業(yè)機(jī)械購置費(fèi)用、油耗、以及維修費(fèi)用。農(nóng)業(yè)機(jī)械購置財(cái)政補(bǔ)貼從理論上屬于公共財(cái)政問題,由于推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化帶來的社會效應(yīng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大于自身的效益,可能會造成糧食種植者不愿意購買或者購買意愿不強(qiáng),在這種情況下是不利于國家發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,是不利于我國的農(nóng)業(yè)機(jī)械化體系的建設(shè),因此筆者分別從宏觀和微觀兩個方面,對農(nóng)業(yè)機(jī)械節(jié)約農(nóng)村勞動力和糧食增產(chǎn)做實(shí)證分析和研究,并在此基礎(chǔ)上提出農(nóng)業(yè)機(jī)械購置財(cái)政補(bǔ)貼的理想規(guī)模。

2.1分析農(nóng)業(yè)機(jī)械對農(nóng)村勞動力的替代作用

2.1.1定性分析推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)村勞動力之間的關(guān)系

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)業(yè)勞動力之間的配置關(guān)系表現(xiàn)為明顯的替代作用,因?yàn)橥茝V農(nóng)業(yè)機(jī)械化可以帶來決然不同的兩種結(jié)果,一是農(nóng)業(yè)勞動力富余時(shí),推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械勢必減少農(nóng)業(yè)勞動力的數(shù)量,表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)機(jī)械對勞動力的排擠;二是農(nóng)業(yè)勞動力不足時(shí),推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械可以彌補(bǔ)勞動力的不足。而我國農(nóng)村勞動力嚴(yán)重剩余,從而推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化必然會在一定時(shí)期內(nèi)減少農(nóng)村勞動力的數(shù)量,但是隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的提高,農(nóng)業(yè)機(jī)械對農(nóng)村勞動力的替代作用完全發(fā)揮以后,農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量會維持在一定合理的水平。在我國目前情況下,農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平雖然顯著提高,2003年全國耕種收綜合機(jī)械化水平也僅僅為33%,其中機(jī)耕、機(jī)種、機(jī)收水平分別為47%、27%、19%,2009農(nóng)業(yè)耕、種、收機(jī)械化水平為49%,2010年農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平達(dá)52%,這與我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化總體規(guī)劃所確定的2020農(nóng)業(yè)綜合機(jī)械化水平65%的目標(biāo)還相差很大,因此農(nóng)業(yè)機(jī)械對農(nóng)村勞動力還有很強(qiáng)的替代作用,對農(nóng)業(yè)機(jī)械替代勞動力的研究有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2.1.2農(nóng)業(yè)機(jī)械對勞動力替代作用的實(shí)證研究

農(nóng)業(yè)機(jī)械對農(nóng)業(yè)的作用主要表現(xiàn)為解放農(nóng)村勞動力,這里用回歸的方法建立推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)村勞動力之間的關(guān)系1)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與勞動力替代作用模型的建立選取農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平作為自變量x,農(nóng)村的勞動力量作為因變量y,建立統(tǒng)計(jì)模型Yi=b0+b1Xi+ei。式中:Yi———農(nóng)業(yè)勞動力占我國總?cè)丝诘陌俜直?;Xi———我國農(nóng)業(yè)機(jī)械擁有量,以農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力的大小表示;b0、b1———待定系數(shù);ei——反映統(tǒng)計(jì)關(guān)系直線周圍散布的隨機(jī)分量,ei服從正態(tài)分布。ei除農(nóng)業(yè)機(jī)械以外,其他所有影響農(nóng)村勞動力量的因素所引起的誤差,且假設(shè)ei可以忽略不計(jì),則統(tǒng)計(jì)模型簡化為:Yi=b0+b1Xi。本文選取1985~2005年的相關(guān)數(shù)據(jù),X的單位是GW,Yi的單位是%,將數(shù)據(jù)代入模型利用EVIEWS求解,并消除殘差自相關(guān),檢驗(yàn)結(jié)果如表1。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果,調(diào)整后的R2為0.979202,且通過F檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),說明農(nóng)業(yè)機(jī)械化裝備總動力對農(nóng)村勞動力的替代作用很大,所以農(nóng)村機(jī)械化擁有量與農(nóng)村勞動力占全國人口的比重之間呈現(xiàn)顯著的線性關(guān)系,且回歸方程為Y=-0.1338X+32.369,這表明每推廣1GW的農(nóng)業(yè)機(jī)械減少的農(nóng)村勞動力的數(shù)量為全國總?cè)丝诘?.1338%。2)對農(nóng)業(yè)機(jī)械節(jié)約勞動力成本的測算根據(jù)上述線性擬合方程得出,每增加GW的農(nóng)業(yè)機(jī)械減少的農(nóng)村勞動力占全國總?cè)丝诘?.1338%,按照這個思路,分別計(jì)算每增加1GW的農(nóng)業(yè)機(jī)械的購置成本和節(jié)約農(nóng)村勞動力的成本。每1GW的農(nóng)業(yè)機(jī)械購置成本,按照用于農(nóng)機(jī)購置成本與新增農(nóng)業(yè)機(jī)械動力的比值,取最近幾年的平均數(shù);節(jié)約的勞動力成本按照節(jié)約的勞動力數(shù)量與勞動力價(jià)格的乘積,勞動力價(jià)格按公式計(jì)算,農(nóng)村勞動力價(jià)格=(農(nóng)民人均純收入農(nóng)戶戶均人口)戶均勞動力。我國最近幾年農(nóng)業(yè)機(jī)械購置費(fèi)用每千瓦要元,按照國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)每千瓦的農(nóng)業(yè)機(jī)械動力平均油耗量為0.052t/kW,按照農(nóng)用柴油7900元/t計(jì)算,每千瓦的農(nóng)業(yè)動力油耗成本為410元,再加上維修費(fèi)用,取每千瓦農(nóng)業(yè)機(jī)械成本元計(jì)算,從而推廣1GW的農(nóng)業(yè)機(jī)械的成本為15億,按照線性回歸方程,每推廣1GW的農(nóng)業(yè)機(jī)械減少農(nóng)村勞動力的數(shù)量為全國總?cè)丝诘?.1338%,取全國總?cè)丝趦|計(jì)算,從而推廣每千瓦農(nóng)業(yè)機(jī)械節(jié)約的農(nóng)村勞動力數(shù)量為180.63萬人,勞動力價(jià)格按《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)計(jì)算,2008年的農(nóng)村勞動力價(jià)格為6698.25元/年,從而節(jié)約農(nóng)村勞動力的成本為121億元。這說明推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)要小于其所產(chǎn)生的收益,這也更說明了推廣農(nóng)機(jī)的必要性,從整個國家而言,推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械對社會的具有很強(qiáng)的溢出效應(yīng),推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械使國家和社會收益,從而說明了對農(nóng)機(jī)具購置具有很強(qiáng)的社會效益性,應(yīng)繼續(xù)增強(qiáng)國家對農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼的力度,提高補(bǔ)貼的科學(xué)性和合理性,完善機(jī)制缺陷和政策環(huán)境,充分發(fā)揮農(nóng)機(jī)具對勞動力替代的強(qiáng)大功能。

2.2農(nóng)業(yè)機(jī)械對糧食的增產(chǎn)效應(yīng)

我們分析了推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械會替代農(nóng)村勞動力,減少農(nóng)村的勞動力數(shù)量,對社會具有很強(qiáng)的效益性,那么對于農(nóng)業(yè)機(jī)械的購買者來說,農(nóng)機(jī)具會對他們產(chǎn)生什么樣的影響呢?這些購買者是否具有推廣農(nóng)機(jī)具的熱情呢?要研究這個問題,就必須對農(nóng)機(jī)購置的微觀主體進(jìn)行分析,對這些微觀主體而言,效益是衡量其購買與否的主要指標(biāo),通過分析其投入產(chǎn)出,如果產(chǎn)出不足以激發(fā)農(nóng)戶的購機(jī)行為,就應(yīng)該借助國家財(cái)政的手段,對農(nóng)機(jī)進(jìn)行補(bǔ)貼,推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化,不僅要國家受益,農(nóng)戶也要從中得到好處,這樣才更有利推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程。用機(jī)械化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式變革傳統(tǒng)的粗放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,主要是改變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的三個環(huán)節(jié),即機(jī)械耕地、機(jī)械播種、機(jī)械收獲。從土壤學(xué)的角度說,利用大型農(nóng)業(yè)旋耕犁進(jìn)行深耕或者深松,可以加厚旱地的活土層,有效提高土壤的蓄水保水能力,改善土壤的水肥氣熱條件,有效的利用了降雨,為土壤微生物的繁殖創(chuàng)造了良好的條件,從而增強(qiáng)了農(nóng)作物的根系發(fā)育,增加了產(chǎn)量;而機(jī)械播種技術(shù)的推廣改變了傳統(tǒng)的畜力播種、撒播等比較落后的播種方式,利用機(jī)械播種,深淺一致,株距行距均勻,具有速度快、效益高、且節(jié)約種子的優(yōu)點(diǎn),可以保證播種質(zhì)量,從而增加糧食產(chǎn)量。

3農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼規(guī)模研究

實(shí)施農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼政策,是在市場經(jīng)濟(jì)條件下,國家通過財(cái)政投入來提高資金配置效率,調(diào)動農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織投資購買、使用先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)機(jī)械的積極性,建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè),對農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行宏觀引導(dǎo)和調(diào)控的有效措施。補(bǔ)貼規(guī)模是補(bǔ)貼政策的具體落實(shí)和體現(xiàn),是解決補(bǔ)貼多少的問題,因此補(bǔ)貼規(guī)模的確定必須充分考慮以下兩方面的因素,一是國家的財(cái)政能力;二是推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械的收益。

3.1國家財(cái)政能力

國家財(cái)政能力是國際可以負(fù)擔(dān)的財(cái)政支出的能力,是國家的財(cái)政實(shí)力問題,國家政策指出,我國總體上已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)折期,具有加大農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼的能力。財(cái)政投入是實(shí)現(xiàn)政府扶持政策最具體和現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn),也是提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、改善農(nóng)業(yè)競爭環(huán)境的重要指標(biāo)之一。2002年,全國各級財(cái)政對農(nóng)業(yè)機(jī)械的總投入為24億元,農(nóng)業(yè)機(jī)械化財(cái)政投入占財(cái)政收入的0.13%,占財(cái)政支農(nóng)資金還不到3%,隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,政府對農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼的力度會進(jìn)一步加大,我國GDP按照年均8%的增長速度計(jì)算,從國家財(cái)力考慮,每年增加財(cái)政支出是完全可能的。

3.2推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械的收益

以上分別探討了推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化對社會的貢獻(xiàn),即節(jié)約農(nóng)村勞動力和糧食增產(chǎn),并且那個數(shù)量上進(jìn)行了測算,但是對農(nóng)業(yè)機(jī)械使用者來說,帶來的收益僅僅表現(xiàn)為糧食的增產(chǎn),至于節(jié)約的農(nóng)村勞動力成本則整個社會收益,筆者認(rèn)為對農(nóng)業(yè)機(jī)械購置應(yīng)當(dāng)補(bǔ)貼推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械所帶來的社會效益與自身糧食增產(chǎn)之差,從而使農(nóng)業(yè)機(jī)械使用者對社會的貢獻(xiàn)可以從國家財(cái)政資金這里得到彌補(bǔ)。下面以推廣100萬千瓦的農(nóng)業(yè)機(jī)械動力為準(zhǔn),整理推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械的成本與收益。推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化最主要的貢獻(xiàn)是減少農(nóng)村的勞動力數(shù)量,解放農(nóng)村勞動力,使農(nóng)村勞動力流向第二、、第三產(chǎn)業(yè),為社會創(chuàng)造價(jià)值,整個社會收益;而對于農(nóng)業(yè)機(jī)械購買者(或者農(nóng)戶)來說,自身收益的是糧食的增產(chǎn)增收,這部分與節(jié)約的勞動力相比幾乎微乎其微;對于整個國家財(cái)政而言,對農(nóng)業(yè)機(jī)械的購買者進(jìn)行補(bǔ)貼,應(yīng)該補(bǔ)貼推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械所帶來的效益而農(nóng)機(jī)購買者又沒法享受到的那部分,也就是節(jié)約的勞動力的成本與糧食增產(chǎn)和推廣成本的差。通過筆者的研究和測算,每推廣100萬千瓦,政府對農(nóng)業(yè)機(jī)械補(bǔ)貼的理想規(guī)模為億。

3.3對我國農(nóng)業(yè)機(jī)械購置財(cái)政補(bǔ)貼的政策建議

首先分析我國農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼的現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上提出政策建議。農(nóng)業(yè)機(jī)械購置財(cái)政補(bǔ)貼得到國家和地方政府的大力支持,但是財(cái)政補(bǔ)貼規(guī)模與理論測算規(guī)模還有很大的差距,應(yīng)該在國家財(cái)政能力范圍內(nèi)進(jìn)一步加大對補(bǔ)貼力度,按照重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)補(bǔ)貼向全面補(bǔ)貼推進(jìn)。其次,政府應(yīng)當(dāng)做好非農(nóng)就業(yè)工作,建立非農(nóng)勞動力市場,對農(nóng)民進(jìn)行培訓(xùn)、教育,使節(jié)約的農(nóng)村勞動力能夠更好的為社會創(chuàng)造價(jià)值,從而能更好的體現(xiàn)推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化的社會效益。

4本章小結(jié)

本章從研究推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械帶來的收益入手,從推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化對農(nóng)村勞動力的替代作用和對糧食的增產(chǎn)效果進(jìn)行分析,對我國近代的數(shù)據(jù)做實(shí)證研究,結(jié)果指出,推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化帶來的社會效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大于糧食增產(chǎn)帶來的收益,在此基礎(chǔ)上提出農(nóng)業(yè)機(jī)械購置財(cái)政補(bǔ)貼的理想規(guī)模,解決了為什么補(bǔ)貼、補(bǔ)貼多少的問題,為我國的農(nóng)業(yè)機(jī)械購置財(cái)政補(bǔ)貼確立理論基礎(chǔ)和依據(jù),使補(bǔ)貼政策充分體現(xiàn)科學(xué)決策性、補(bǔ)貼效率性;文章最后對我國的農(nóng)業(yè)機(jī)械補(bǔ)貼提出政策建議。