公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

國內(nèi)外期刊食品類論文發(fā)文量分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了國內(nèi)外期刊食品類論文發(fā)文量分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

國內(nèi)外期刊食品類論文發(fā)文量分析

[摘要]科研論文外流是指以中國為論文完成國的科研論文在期刊版權(quán)不屬于中國的期刊上發(fā)表。本文統(tǒng)計(jì)了2010—2019年國內(nèi)食品學(xué)科在國內(nèi)外期刊的發(fā)文量,分析了國內(nèi)食品領(lǐng)域高水平團(tuán)隊(duì)和優(yōu)勢學(xué)科在國內(nèi)外期刊發(fā)文量的差異,探究食品領(lǐng)域優(yōu)秀科研論文外流的原因,并提出相應(yīng)對策。

[關(guān)鍵詞]食品;科研論文;外流

2016年5月30日,在全國科技創(chuàng)新大會(huì)、兩院院士大會(huì)、中國科協(xié)第九次全國代表大會(huì)上發(fā)表重要講話,指出“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上”。2020年1月30日科技部《關(guān)于加強(qiáng)病毒肺炎科技攻關(guān)項(xiàng)目管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》,要求科研人員把論文“寫在祖國大地上”??蒲姓撐耐饬鲉栴}再次被提及,說明近年來科研論文外流問題并沒有得到很好的解決。科研論文外流是指以中國為論文完成國的科研論文在期刊版權(quán)不屬于中國的期刊上發(fā)表??蒲姓撐耐饬鞯奈:Σ粌H體現(xiàn)在阻礙國內(nèi)科技期刊發(fā)展、浪費(fèi)科研經(jīng)費(fèi),還體現(xiàn)在危害科技信息安全、削弱國家綜合實(shí)力、喪失民族應(yīng)有的學(xué)術(shù)話語權(quán)等方面。本文從食品領(lǐng)域科研論文在國內(nèi)外期刊的發(fā)文量入手,分析國內(nèi)食品領(lǐng)域高水平團(tuán)隊(duì)和優(yōu)勢學(xué)科在國內(nèi)外期刊發(fā)文量的差異,探究食品領(lǐng)域優(yōu)秀科研論文外流的原因,并提出相應(yīng)對策。(注:本文提到的所有國內(nèi)外期刊分別指期刊主權(quán)屬于中國、非中國的科技期刊。所有數(shù)據(jù)于2020年5月15日—6月7日獲得)

數(shù)據(jù)分析

1.國內(nèi)食品領(lǐng)域2010—2019年情況分析

在WebofScience核心合集中統(tǒng)計(jì)出版年份為2010—2019年,類別為“FoodScienceTechnology”且通訊地址為“China”的實(shí)驗(yàn)和綜述文章。在知網(wǎng)“核心期刊”及“CSCD”數(shù)據(jù)庫中,統(tǒng)計(jì)2010—2019年文獻(xiàn)分類為“食品工業(yè)”的期刊類文章,分別得到國內(nèi)食品領(lǐng)域近10年來在國外SCI期刊及國內(nèi)核心、CSCD期刊發(fā)表的論文數(shù)。從圖1可知,國內(nèi)食品領(lǐng)域在2010—2019年發(fā)文總量逐年遞增,發(fā)表在國內(nèi)核心和CSCD期刊上的文章量始終多于發(fā)表在國外SCI期刊上的文章量。2017年后,兩者差距開始縮小,發(fā)表在國外SCI期刊上的文章量增長明顯。因此,從論文總量看,食品領(lǐng)域論文外流情況不明顯,但近兩年國內(nèi)核心和CSCD期刊對論文的吸引力開始弱于國外SCI期刊。

2.2010—2019年國家自然科學(xué)基金資助課題在國內(nèi)外期刊發(fā)文量分析

在WebofScience核心合集中,統(tǒng)計(jì)2010—2019年類別為“FoodScienceTechnology”且基金資助機(jī)構(gòu)為“NationalNaturalScienceFoundationofChina”的實(shí)驗(yàn)和綜述文章。在知網(wǎng)“核心期刊”及“CSCD”數(shù)據(jù)庫中,統(tǒng)計(jì)2010—2019年文獻(xiàn)分類目錄中屬于“食品工業(yè)”且支持基金為“國家自然科學(xué)基金”的期刊類文章。由圖2可知,10年間,國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目在國外SCI期刊的發(fā)文量始終多于國內(nèi)核心和CSCD期刊。2010—2016年兩者差距并不明顯,2017年后發(fā)表在國外SCI期刊上的文章量增加,兩者間差距逐漸拉開。能獲得國家自然科學(xué)基金資助是對科研團(tuán)隊(duì)研究水平的認(rèn)可。圖2表明,食品領(lǐng)域的高水平團(tuán)隊(duì)更傾向于將研究成果發(fā)表在國外SCI期刊上,且近兩年尤為明顯。

3.國內(nèi)食品科學(xué)與工程學(xué)科A類高校近10年情況分析

根據(jù)全國第四輪學(xué)科評估結(jié)果,選取食品科學(xué)與工程學(xué)科7所A類高校,統(tǒng)計(jì)2010—2019年在WebofScience核心合集中發(fā)表的類別為“FoodScienceTechnology”的實(shí)驗(yàn)和綜述文章,統(tǒng)計(jì)2010—2019年在知網(wǎng)“核心期刊”及“CSCD”數(shù)據(jù)庫中發(fā)表的分類為“食品工業(yè)”的期刊文章,匯總結(jié)果見圖3、圖4(排名不分先后)。從圖3和圖4的數(shù)據(jù)看,7所高校在國外SCI期刊的發(fā)文量逐年遞增,而在國內(nèi)核心和CSCD期刊的發(fā)文量基本沒有增長,一些學(xué)校甚至略有下降。2010年,除浙江大學(xué)外,其余6所高校在國內(nèi)核心和CSCD期刊的發(fā)文量均多于國外SCI期刊的發(fā)文量,而2019年7所高校在國外SCI期刊的發(fā)文量顯著多于在國內(nèi)核心和CSCD期刊的發(fā)文量。

應(yīng)對策略

1.提升期刊投稿體驗(yàn)感

目前,國內(nèi)期刊存在審稿標(biāo)準(zhǔn)不一致、評審結(jié)果有失公允、審稿周期長、格式修改麻煩、編輯工作積極性差等問題,使國內(nèi)期刊的投稿體驗(yàn)感不及國外期刊。針對這些問題可采取的措施有:杜絕人情稿;提升同行評議公正度;在現(xiàn)存的同行評議基礎(chǔ)上,嘗試性引入開放式同行評議作為改進(jìn)或補(bǔ)充措施;建立高效的編輯服務(wù)體系;利用人工智能技術(shù)升級(jí)投稿系統(tǒng)、普及數(shù)字出版及開放獲取提高論文展示度等。

2.大力創(chuàng)辦食品類英文刊

科技期刊是科技成果展示的主要平臺(tái)之一,學(xué)者在選擇期刊時(shí)首要考慮其傳播力和影響力。受語言限制,中文刊的受眾群體遠(yuǎn)小于英文刊。截至2020年,國內(nèi)食品類英文期刊寥寥無幾,SCI期刊僅有一本,無法滿足國內(nèi)食品學(xué)者的需求,因此學(xué)者大多將成果在國外期刊。為扭轉(zhuǎn)此局面,各高校、科研機(jī)構(gòu)應(yīng)大力創(chuàng)辦食品類英文期刊,加快提升國內(nèi)食品類英文刊數(shù)量。與此同時(shí),要提升期刊質(zhì)量,擴(kuò)大期刊國際影響力,提高國際競爭力。具體途徑有:對國際知名學(xué)者開展針對性約稿,邀請國際知名學(xué)者參與稿件評審和期刊建設(shè),在國際會(huì)議等重要場合宣傳期刊,利用網(wǎng)絡(luò)媒介開展線上推廣。

3.完善學(xué)術(shù)成果評估體系

目前,國內(nèi)學(xué)者的項(xiàng)目申請、職稱評定、績效分配等活動(dòng)大多需要考核學(xué)術(shù)成果,論文考核是其中重要一環(huán)。由于SCI指標(biāo)可量化學(xué)術(shù)成果影響力,且經(jīng)濟(jì)、簡潔、易操作,國內(nèi)學(xué)術(shù)評價(jià)體系長久以來一直依賴于SCI評價(jià)。國內(nèi)食品類科技期刊的影響因子遠(yuǎn)低于國際同類期刊,這導(dǎo)致學(xué)者不愿將成果發(fā)表在國內(nèi)期刊上,期刊發(fā)展受阻,陷入惡性循環(huán)。目前,尚沒有成熟的學(xué)術(shù)評價(jià)體系能科學(xué)、系統(tǒng)地評價(jià)學(xué)術(shù)成果影響力,因此高校、科研機(jī)構(gòu)應(yīng)加快改革、完善現(xiàn)有的學(xué)術(shù)成果評估體系,使國內(nèi)期刊上發(fā)表的高水平文章得到應(yīng)有的認(rèn)可。

參考文獻(xiàn)

[1]劉彩娥.把論文寫在祖國大地上——國內(nèi)科研論文外流現(xiàn)象分析[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,18(02).

[2].為建設(shè)世界科技強(qiáng)國而奮斗——在全國科技創(chuàng)新大會(huì)、兩院院士大會(huì)、中國科協(xié)第九次全國代表大會(huì)上的講話[N].人民日報(bào),2016-06-01.

[3]曾建勛.破除“SCI至上”需要弘揚(yáng)“同行評議”[J].數(shù)字圖書館論壇,2020(02).

[4]賀子岳,張子緯,陳曉峰.學(xué)術(shù)期刊出版后開放式同行評議模式研究[J].傳媒,2019(17).

[5]趙新科,趙正芳.影響優(yōu)秀科技論文外流的作者因素分析與編輯對策[J].天津科技,2019,46(09).

作者:金文苑 周玥 許艷超 單位:江南大學(xué)食品科學(xué)與技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

相關(guān)熱門標(biāo)簽