中國漁業(yè)商業(yè)保險機制研究分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中國漁業(yè)商業(yè)保險機制研究分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［摘要］漁業(yè)保險具有高投入、高風險性和高賠付率特性，嚴重制約著我國漁業(yè)商業(yè)保險的發(fā)展。風險管理是漁業(yè)商業(yè)保險制度設計的關(guān)鍵，需要兼顧漁民與保險公司利益，通過多樣化融資方式實現(xiàn)災害風險的碎片化管理。從中國漁業(yè)商業(yè)保險發(fā)展瓶頸出發(fā)，通過分析制約我國漁業(yè)商業(yè)保險發(fā)展的因素，并結(jié)合我國漁業(yè)商業(yè)保險的實際，提出了“互助協(xié)會+財政補貼+政府再保險”的融資模式。

［關(guān)鍵詞］漁業(yè)；商業(yè)保險；機制；融資

目前國內(nèi)漁業(yè)保險主要包括商業(yè)保險、互助保險以及政策保險，而實踐中僅互助保險與政策保險能發(fā)揮災害保障。但面對突發(fā)性強、破壞力和經(jīng)濟損失巨大的自然災害而言，互助保險與政策保險已無法滿足漁業(yè)領(lǐng)域保險需求?，F(xiàn)行互助保險與政策保險尚處于基礎(chǔ)的風險救助階段，而真正能對漁民提供有效賠付的商業(yè)保險卻未能發(fā)揮效力。因此為實現(xiàn)我國漁業(yè)保險長遠發(fā)展，必需從漁業(yè)商業(yè)保險出發(fā)，并結(jié)合我國漁業(yè)現(xiàn)狀，構(gòu)建出切實有效的漁業(yè)商業(yè)保險機制?？紤]到現(xiàn)有漁業(yè)商業(yè)保險適用的局限性，我國亟待構(gòu)建出一套完善的商業(yè)保險機制，通過多元化融資模式，實現(xiàn)漁業(yè)經(jīng)營風險的碎片化。

1中國漁業(yè)商業(yè)保險發(fā)展瓶頸

由于漁業(yè)保險具有高投入、高風險性和高賠付率的特點，使諸多保險公司選擇放棄漁業(yè)保險市場，造成中國漁業(yè)保險市場不斷萎縮，漁業(yè)風險無法得到有效控制。結(jié)合漁業(yè)保險特點，現(xiàn)對制約中國漁業(yè)商業(yè)保險發(fā)展因素進行總結(jié)，主要表現(xiàn)在以下三方面。首先是漁業(yè)保險特性因素。漁業(yè)生產(chǎn)易受到自然災害（暴雨、臺風等）影響，致使?jié)O業(yè)風險表現(xiàn)出多樣性及復雜性特點，管理難度和實際經(jīng)濟損失巨大，據(jù)國家海洋局統(tǒng)計數(shù)據(jù)，近十幾年來我國漁業(yè)由于自然災害影響，每年帶來經(jīng)濟損失高達百億元。而自然災害隨機性、多發(fā)性特點，隨之帶來嚴峻的賠付問題，包括較高的賠付率以及賠付金額，使很多保險公司望而卻步。同時，災后賠付率一定會受查險定損等技術(shù)條件制約，導致災害認定以及損失評估很難達到合理化，再加之漁業(yè)保險領(lǐng)域長期存在的道德制約，共同導致了漁業(yè)保險高度的經(jīng)營風險。其次是漁業(yè)商業(yè)保險需求因素。我國漁業(yè)商業(yè)保險表現(xiàn)出低需求特征，究其原因，主要由兩方面引起。一是生產(chǎn)成本不斷提升，利潤空間有限，使大量漁民在主觀上拒絕接受漁業(yè)商業(yè)保險，漁業(yè)經(jīng)營風險缺乏必要保障，使得災害發(fā)生以后，因缺乏重建資金致使重建工作受阻。二是賠付程序復雜，效率低下，容易使?jié)O民產(chǎn)生抵觸心理，特別是一些拒賠現(xiàn)象的發(fā)生，更是打消了漁民從保的積極性，而且，部分保險公司往往通過增加保險費率來優(yōu)化盈利，從而實現(xiàn)對高賠付率現(xiàn)狀的有效控制，從而產(chǎn)生了漁業(yè)商業(yè)保險需求表現(xiàn)出兩極分化的特點，即受災率低漁民拒絕接受商業(yè)保險，而參加商業(yè)保險的基本上是受災率高的漁民。最后是漁業(yè)商業(yè)保險法律因素。我國漁業(yè)商業(yè)保險大多依照相關(guān)法律（保險法、農(nóng)業(yè)保險條例等）而立，缺乏針對性于漁業(yè)領(lǐng)域的保險法律?？紤]到漁業(yè)保險高投入、高風險性和高賠付率的特征，漁業(yè)保險法律的設立不能僅僅是《保險法》等現(xiàn)有法律的組合，而應該以漁業(yè)保險特征為基本出發(fā)點，構(gòu)建出一套以漁業(yè)市場為主導，以漁民和保險組織為核心，綜合引入政府政策、互保協(xié)會經(jīng)營以及相關(guān)社會資源共同參與的法律制度，從而使我國漁業(yè)商業(yè)保險能夠在法律支持下，實現(xiàn)經(jīng)營管理的可持續(xù)發(fā)展。

2中國漁業(yè)商業(yè)保險機制分析

我國漁民因自然災害因素影響，需承擔經(jīng)濟損失巨大，同時也帶來嚴峻的人員安全問題。雖然我國漁業(yè)商業(yè)保險表現(xiàn)出低需求特征，但面對突發(fā)性與隨機性強、破壞性大的自然災害，同樣表現(xiàn)出強大的需求潛力。漁民潛在保險需求需要一套完善的商業(yè)保險機制進行挖掘，而商業(yè)保險機制要實現(xiàn)合理化設計，必須兼顧漁業(yè)保險領(lǐng)域中各方利益，包括機制收益群體（漁民）、機制監(jiān)管及施行主體（保險公司）。由于漁業(yè)商業(yè)保險高投入和高風險的特征，考慮到增加保險費率和財政支持等現(xiàn)有手段，無法從源頭上解決我國當下的漁業(yè)商業(yè)保險問題，可以從融資渠道著手，進行深入研究。而構(gòu)建漁業(yè)商業(yè)保險合理機制的首要問題是融資渠道開發(fā)，通過多元化融資方式實現(xiàn)對漁業(yè)風險控制，從而設計出一套合理化的漁業(yè)保險產(chǎn)品。

3中國漁業(yè)商業(yè)保險制度設計

通過以上對中國漁業(yè)商業(yè)保險發(fā)展瓶頸分析可知，漁業(yè)保險高投入、高風險性和高賠付率特征是制約我國漁業(yè)保險的主要因素。而這些不確定性因素的存在導致了保險公司無法實現(xiàn)盈利目標，對此可以采取多元化融資方式和渠道將經(jīng)營風險進行碎片化，從而將組織或者個人承擔風險降到最低。漁業(yè)風險管理是設計漁業(yè)商業(yè)保險制度的關(guān)鍵，由于政府在市場管理中具有顯著優(yōu)勢，包括銀行借貸優(yōu)勢、法律管控優(yōu)勢等，因此可以引入政府管理，通過財政補貼等形式成為風險融資方之一，并充分利用自身優(yōu)勢積極擴展融資渠道，吸收更多的社會資源參與到融資中來，實現(xiàn)真正意義上的風險碎片化。同時，互保協(xié)會要承擔起災后賠付費用的補助工作，而非把賠付責任全部加之于保險公司。設計漁業(yè)商業(yè)保險制度關(guān)鍵是風險管理，而做好風險管理關(guān)鍵在于融資模式，因此漁業(yè)商業(yè)保險機制構(gòu)建可以借鑒美國對漁業(yè)風險控制的融資方案（政府借款、保險公司經(jīng)營+財政補貼等共7種），通過多元化的融資模式實現(xiàn)對不同災害的自由應對。結(jié)合我國漁業(yè)生產(chǎn)實際，可以考慮采取“互助協(xié)會+財政補貼+政府再保險”的融資模式，構(gòu)建出一套以漁業(yè)市場為主導，以漁民和保險組織為核心，綜合引入政府政策、互保協(xié)會經(jīng)營以及相關(guān)社會資源共同參與的法律制度。其中漁民和保險組織為風險當事方，政府政策、互保協(xié)會經(jīng)營以及相關(guān)社會資源為風險投資方，在保險費率精確一定基礎(chǔ)上，政府通過財政補貼等方式對風險保費進行補助，互保協(xié)會通過組建漁業(yè)商業(yè)保險專項補助金來實現(xiàn)對風險保費的有效補充。而在社會資源融資時，可以采取發(fā)行債券形式，或者是把漁業(yè)風險證券化，通過不斷開發(fā)不同的融資手段進行全方位融資，從而將災害風險控制在可接受的范圍以內(nèi)。

4中國漁業(yè)商業(yè)保險機制實現(xiàn)要求“互助協(xié)會+財政補貼+政府再保險”的融資模式可有效完善

我國現(xiàn)行漁業(yè)保險，其構(gòu)建過程中需要重點解決幾個關(guān)鍵問題（融資、法制、監(jiān)管等）。一是融資問題。融資是新機制實現(xiàn)關(guān)鍵，一般意義上的再保險雖然能碎片化災害風險，降低經(jīng)營難度，但從成本總核算層面上看，仍然難以解決漁業(yè)領(lǐng)域風險突發(fā)性強、賠付率高的難題。二是法制問題。可以借鑒日本等漁業(yè)發(fā)達國家保險制度，結(jié)合我國漁業(yè)發(fā)展與管理現(xiàn)狀，以戰(zhàn)略性視角不斷對現(xiàn)有法制進行完善，逐步探索出覆蓋各類災害的漁業(yè)綜合賠付制度。三是監(jiān)管問題。重點是漁業(yè)保險核保核賠監(jiān)管，仔細審核保險標的和風險責任，從初始承保核保，都后期的賠付階段，均要執(zhí)行嚴格監(jiān)管程序。承保環(huán)節(jié)，在制定合理保險費率前提下，做到業(yè)務質(zhì)量與漁民承保能力的平衡，為保證業(yè)務質(zhì)量，必需強化核保環(huán)節(jié)，而在終期的賠付階段，由于同時涉及漁民與保險公司利益，要嚴格執(zhí)行約定保單合同，并在災害發(fā)生后，及時到達現(xiàn)場進行損失評定，處理好高賠付率與合理賠償經(jīng)濟損失的關(guān)系，同時要兼顧個人利益與全局利益的輕重。

5總結(jié)

漁業(yè)保險風險大、隨機性強，再加之高額賠付費用，使諸多保險公司選擇放棄漁業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，不利于我國漁業(yè)保險的可持續(xù)發(fā)展。為解決我國漁業(yè)商業(yè)保險逐漸萎縮問題，可以通過開發(fā)多元化的融資方式，將漁業(yè)經(jīng)營風險分散至更多的參與方身上。結(jié)合我國漁業(yè)生產(chǎn)實際，可以考慮采取“互助協(xié)會+財政補貼+政府再保險”的融資模式，構(gòu)建出一套以漁業(yè)市場為主導，以漁民和保險組織為核心，綜合引入政府政策、互保協(xié)會經(jīng)營以及相關(guān)社會資源共同參與的法律制度。

[參考文獻]

[1]曹倩.海洋漁業(yè)災害保險運營及融資模式研究[D].山東青島:中國海洋大學,2013.

[2]殷越.中國漁業(yè)保險研究[D].青島:中國海洋大學,2015.

[3]韓瑤.我國漁業(yè)互助保險制度研究[D].重慶:西南政法大學,2013.

作者:韓吉光 周冬梅 單位:山東省漁業(yè)互保協(xié)會榮成市辦事處