公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

體驗式心理健康教學模式

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了體驗式心理健康教學模式范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

體驗式心理健康教學模式

摘要:在分析大學生心理健康教育教學問題的基礎(chǔ)上,結(jié)合大學生心理特點,采用理論與實踐、體驗訓練與理論講授相結(jié)合的方式,探索并應(yīng)用“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”體驗式心理健康教學模式,培養(yǎng)學生應(yīng)對成長和發(fā)展中問題的知識、技能和方法,提升心理素質(zhì),促進全面發(fā)展和健康成長。

關(guān)鍵詞:大學生;心理健康教育課程;慕課+翻轉(zhuǎn)課堂

心理健康教育課程是高校開展心理健康教育的重要載體,是大學生思想政治工作的重要內(nèi)容。2016年,教育部等22部委聯(lián)合分布了《關(guān)于加強心理健康服務(wù)的指導(dǎo)意見》,提出“高等院校要積極開設(shè)心理健康教育課程,開展心理健康教育活動;重視提升大學生的心理調(diào)適能力,保持良好的適應(yīng)能力?!盵1]探索符合學生特點與需求的心理健康教育教學模式,幫助學生理解并應(yīng)用心理健康知識培養(yǎng)自我認知能力、人際交往能力、自我調(diào)適能力等,對大學生健康成長具有重要意義。

一、“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”對于心理健康教學的意義

大規(guī)模開放在線課程(MassiveOpenOnlineCourses簡稱MOOC)也被稱為慕課,是向?qū)W習者免費開放優(yōu)質(zhì)教育資源,具有覆蓋范圍廣、共享性強、資源豐富等特點,擴展了傳統(tǒng)教學課堂的范圍,拓寬了知識傳播的途徑,適應(yīng)學習者個性化發(fā)展和多樣化終身學習需求,也推動著高校教育教學的改革與發(fā)展。雖然慕課具有區(qū)別于傳統(tǒng)課堂教學的優(yōu)勢,但其本質(zhì)仍然是一種在線學習形式,不能即時了解學生學習進度和聽課狀態(tài),在師生互動、授課效果方面存在一些不足,因此,翻轉(zhuǎn)課堂的教學模式應(yīng)運而生[2-3]。翻轉(zhuǎn)課堂(FlippedClassroom或Invertedclassroom)是一項包含課堂內(nèi)交互群組學習活動和課堂外基于計算機個性化教學的教育技術(shù)。在翻轉(zhuǎn)課堂中,傳統(tǒng)的課堂教學時間由團隊作業(yè)和課內(nèi)討論等活動代替,課堂教學則以視頻等其它媒介形式由學生在課外時間完成[4-6]。這一模式與傳統(tǒng)教學過程恰好相反,即要求學生課前學習相關(guān)知識,在課堂上通過教師的指導(dǎo)進一步內(nèi)化知識并予以拓展應(yīng)用。翻轉(zhuǎn)課堂“先學后教”的模式有助于學生自主學習和探索學習?!澳秸n+翻轉(zhuǎn)課堂”教學模式將慕課與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合起來,改變了以知識傳授為主導(dǎo)的教學模式,將學生視為積極的參與者,知識意義的主動構(gòu)建者;突破了課堂教學時間、課程學時和場地資源的限制,拓展了向?qū)W生傳授知識的深度和廣度,為學生提供了能夠任何時間、任何地方進行學習的廣闊平臺,實現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)學習資源的共享;尊重學生個體差異,注重師生互動與學生體驗,強調(diào)并突出了互動與體驗,彌補了傳統(tǒng)課堂教學中師生缺乏人際互動與情感交流的不足。

二、“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”體驗式“4+1”教學模式探索

嘗試將“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”教學模式應(yīng)用到心理健康教學,構(gòu)建了16學時的在線慕課學習課程和16學時的線下體驗互動式課程教學,實現(xiàn)了學生學習流程重構(gòu)。在“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”體驗式教學模式中,從“4+1”教學核心要素入手,“4”代表“教師-內(nèi)容、學生-內(nèi)容、學生-學生、教師-學生”4種交互機制;“1”代表立體化、多維度的效果評價機制,在心理慕課內(nèi)容研發(fā)、學生在線交互學習、師生課堂結(jié)構(gòu)化團體、加強課堂互動體驗和教學效果評價等方面,充分發(fā)揮教師和學生的雙主體作用,使教學過程成為師生共同發(fā)展的互動過程。

(一)“教師-內(nèi)容”交互:優(yōu)化心理教育重點,精心打造慕課課程

慕課的制作、上線、運營不同于傳統(tǒng)的課堂教學,上線前要進行課程研發(fā),上線后要統(tǒng)計線下課程教學活動;在教學主題設(shè)定、知識點呈現(xiàn)形式、線下教學結(jié)構(gòu)化設(shè)計等過程中,需要對課程內(nèi)容有更深刻的理解和把握。根據(jù)大學新生適應(yīng)周期變化特點和心理特點,經(jīng)過充分調(diào)研和周密準備,確定“自信——從認識自我開始”、“和諧——從人際交往開始”、“快樂——從管理情緒開始”、“幸?!獜膶W會戀愛開始”、“認同——從理解家庭開始”、“成長——從壓力應(yīng)對開始”、“發(fā)展——從健康心理開始”、“感恩——從珍愛生命開始”等8個主題教學內(nèi)容。合理規(guī)劃線上和線下教學活動,精心設(shè)計活動呈現(xiàn)方式,既簡明扼要展示課程知識點,又增強授課過程的條理性和可控性。同時,通過即時獲取學生的體驗反饋加以改進。

(二)“學生-內(nèi)容”交互:充分應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)平臺,實現(xiàn)高效交互學習

結(jié)合線上的自主式、交互性學習,將課程內(nèi)容與節(jié)奏交到學生手里,針對不同學習能力的學生因材施教。學生通過觀看視頻、自學知識點,線上作業(yè)與小測、趣味故事與實驗共享等進行認知訓練;學生群體通過線上若干個課堂圍繞主題內(nèi)容共同討論交流,強化知識理解、思維創(chuàng)新和心理調(diào)節(jié)方法與技巧習得。通過調(diào)動個人與群體的主動性和創(chuàng)造性,使心理知識不是局限于書本,而是體現(xiàn)于日常運用中,做到學以致用。

(三)“學生-學生”交互:合理規(guī)劃線下教學,增強課堂體驗式互動

依據(jù)團體心理輔導(dǎo)理論,將課堂分成若干小組,以8~12人為宜,進行結(jié)構(gòu)化的團隊建設(shè),形成具有一定心理動力的團體,每次課程教學即是一次主題明確的完整大型結(jié)構(gòu)式團體活動。在團體活動的暖身階段,營造氛圍,組員之間相互熟悉,建立關(guān)系;在轉(zhuǎn)換階段,創(chuàng)設(shè)心理情境,提出問題,促進思考;在工作階段,團體成員之間交流討論,共同分享經(jīng)驗并嘗試解決問題;在結(jié)束階段,每個成員都需總結(jié)感悟與收獲,鞏固活動成效。在互動體驗式的團體課堂教學中,同學的肯定與支持夯實了原有的積極品質(zhì)與能力,小組分享與經(jīng)驗交流進一步促進了學生的學習與成長,從而形成以愛和支持為導(dǎo)向的良性循環(huán)的課堂教學交互體驗[7-8]。

(四)“教師-學生”交互:分享學習體驗感受,構(gòu)筑積極健康心理

心理素質(zhì)教育不僅僅是知識的傳授,更重要的是引導(dǎo)學生掌握心理調(diào)節(jié)方法與技巧,將知識化為體驗、感悟和能力。在教學過程中,教師不是單向的“內(nèi)容快遞服務(wù)”,而是知識答疑者、主題領(lǐng)導(dǎo)者、團體建構(gòu)者、心理引領(lǐng)者。團體成員在全班的經(jīng)驗分享,可以幫助學生實現(xiàn)直接的經(jīng)驗學習,而教師的總結(jié)與提煉可促進學生加深對活動主題的理解,提升心理品質(zhì)與能力。學生通過小組親身體驗與教師總結(jié)提煉,探索與覺察自我,了解自身人際交往模式并加以改善;認識自己的情緒特點,挑戰(zhàn)不合理的思維認知信念;理解家庭,懂得感恩;探尋生命意義,肯定生命價值,珍愛生命;梳理人生資源與應(yīng)對困難的積極品質(zhì),培養(yǎng)積極健康的心理。

(五)“立體-多維”評價:建立教學評價體系,努力提升教學效果

為確保教學效果,重新構(gòu)建了包括心理專家、教學督導(dǎo)、授課者、學習者等人員參與評價,結(jié)果評價與過程評價相結(jié)合的立體化、多維度評價體系,做到定量評價與定性評價、形成性評價與總結(jié)性評價、自我評價與他人評價之間的結(jié)合,促進有效育人教學目標的實現(xiàn)。建立學生即時課堂評價反饋機制,在線上學習環(huán)節(jié),通過設(shè)計開放式評價模塊,即時聽取學生對學習內(nèi)容、方式和教師講解等方面的意見和建議;在線下教學環(huán)節(jié),圍繞每個主題團體活動的開展,從教學形式、教學組織、學生互動等方面,設(shè)計課堂教學效果評價指標,隨堂開展即時評價。建立多維交互課程效果評價機制,圍繞整個心理健康課程教學活動的開展,結(jié)合各環(huán)節(jié)學生反饋意見,組織心理專家、教學督導(dǎo)、授課教師和學生代表對課程教學進行整體效果評價,提出改進措施和建議,促進課程教學良性發(fā)展。

三、思考與展望

“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”體驗式心理健康教學模式是新形勢下加強大學生心理素質(zhì)教育的有益探索和嘗試,增強了學生學習的體驗感和代入感,提升了教學效果。對于發(fā)揮教師學生的“雙主體”作用,提高學生對心理知識的了解和運用等方面具有重要的示范意義?!澳秸n+翻轉(zhuǎn)課堂”模式以學生為主體,展示了啟發(fā)性、自主性、互動性、針對性等教學特征。每一個環(huán)節(jié)都特別關(guān)注學生的學習效果和情感體驗[9-10]。在慕課課程研發(fā)環(huán)節(jié),根據(jù)學生成長階段、年級特點,對主題選定、知識點分解和視頻錄制等進行系統(tǒng)性分析和模塊化處理,并注重契合學生興趣需求,注重理論與實際結(jié)合,采取“模塊教學+視頻學習+案例教學+互動討論”的方式進行在線教學。在學生在線學習環(huán)節(jié),學生通過視頻學習、課程作業(yè)、互動答疑、網(wǎng)上測試、案例討論、資料分享等多種方式進行學習,教師通過在線課程作業(yè)、心理小測驗、互動專區(qū)答疑等與學生實現(xiàn)線上互動,著力構(gòu)造一個良好的網(wǎng)絡(luò)虛擬教室。在線下課堂教學環(huán)節(jié),針對不同教學主題,策劃系統(tǒng)性、分階段、各側(cè)重的體驗式團體活動,以小組團體形式對學生進行知識理解、認知啟發(fā)和技巧訓練,并通過課堂體驗式教學、課堂現(xiàn)場答疑、活動節(jié)奏控制、學生分享引導(dǎo)等,提高學生課堂體驗和學習效果。以2016級大一新生為樣本(抽取樣本1050人,回收有效問卷973份)進行了問卷抽樣調(diào)查。與傳統(tǒng)課堂教學相比,95%學生認為“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”教學模式能夠更好地掌握知識并進行現(xiàn)場體驗,加深了學習理解,學習時間與地點也更為自由,能夠主動地掌控進度;74%學生認為線下課堂互動交流富有啟發(fā)性,切合個人需要,觸動情感、引發(fā)思考,對實際生活有所幫助。鑒于慕課系統(tǒng)建設(shè)和發(fā)展剛剛起步,將慕課這一新興在線學習平臺結(jié)合翻轉(zhuǎn)課堂的模式應(yīng)用到大學生心理健康教育課堂教學是一種創(chuàng)新式的探索與嘗試,在實際運行中還存在一些需要探索和改進的方面。首先,對任課教師提出了新的要求,不僅需要有豐富的教學經(jīng)驗與課堂組織經(jīng)驗,還要具有一定的團體心理輔導(dǎo)經(jīng)驗,且要學習和掌握慕課平臺操作技能。其次,課程效果受課堂規(guī)模影響,雖然運用團體心理輔導(dǎo)的理論與技術(shù)將學生分成若干小組,但由于課堂規(guī)模大、小組多,仍會影響學生分享與教師點評。第三,團體心理輔導(dǎo)的組長承擔著重要職能,一般應(yīng)由具有一定心理學與團體心理輔導(dǎo)經(jīng)驗的助教擔任,但因課堂和小組數(shù)較大,只能選取相對合適的學生擔任,組長的能力與水平參差不齊,影響活動效果。此外,如何進行學生慕課學習的過程管理,保障學習的真實性、全程性和有效性,如何保證學生團體活動的參與度,測評活動體驗與感悟?qū)W生心理素質(zhì)的提升效果等,都需繼續(xù)探索與完善。

參考文獻

[1]孟然.慕課+翻轉(zhuǎn)課堂模式下高校心理健康教育課的建設(shè)探索[J].教育教學論壇,2016(22):232-233.

[2]趙陵波,陳明瑋,任志洪.基于EBP的“慕課(MOOC)”式大學生心理健康教育課程體系構(gòu)建[J].教育研究與實驗,2016(4):88-91.

[3]王永固,張慶.MOOC:特征與學習機制[J].教育研究,2014(9):112-120.

[4]楊曉宏,黨建寧.翻轉(zhuǎn)課堂教學模式本土化策略研究——基于中美教育文化差異比較的視角[J].中國電化教育,2014(11):101-110.

[5]何克抗.從“翻轉(zhuǎn)課堂”的本質(zhì),看“翻轉(zhuǎn)課堂”在我國的未來發(fā)展[J].電化教育研究,2014(7):5-16.

[6]何朝陽,歐玉芳,曹祁.美國大學翻轉(zhuǎn)課堂教學模式的啟示[J].高等工程教育研究,2014(2):148-151.

[7]蔣立兵,陳佑清.翻轉(zhuǎn)課堂教學質(zhì)量評價體系的構(gòu)建[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2016(11):60-66.

[8]黎天業(yè).大學生心理健康教學“翻轉(zhuǎn)課堂”的特點分析[J].高教論壇,2015(8):54-56.

[9]曾明星,李桂平,周請平,等.MOOC與翻轉(zhuǎn)課堂融合的深度學習場域建構(gòu)[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2016(1):41-49.

[10]繆靜敏,汪瓊.高校翻轉(zhuǎn)課堂:現(xiàn)狀、成效與挑戰(zhàn)-基于實踐一線教師的調(diào)查[J].開放教育研究,2015(10):74-82.

作者:王艷 劉娜 于成文 史立偉 單位:北京科技大學