勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)理論全文(5篇)

一、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論具有鮮明的時代特征，對馬克思主義理論的本質(zhì)做出了深刻反映，然而隨著時代的進(jìn)步和發(fā)展，它針對現(xiàn)實并沒有提出根本性改革建議與對策，面臨了很多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

1、時代進(jìn)步性。一方面，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是在對前人優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)學(xué)成果的批判繼承中發(fā)展而來的，主要來源于古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、空想社會主義者相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)說，它首次提出勞動二重性概念，在創(chuàng)立無產(chǎn)階級勞動價值論的基礎(chǔ)上提出了無產(chǎn)階級剩余價值學(xué)說，創(chuàng)立了揭示社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本規(guī)律的新的經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，標(biāo)志著政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的劃時代變革。另一方面，它表達(dá)了現(xiàn)實發(fā)展的訴求，始終堅持與時俱進(jìn)，揭示出了可以經(jīng)受實踐檢驗的資本主義經(jīng)濟(jì)運動規(guī)律，并被作為社會主義建設(shè)與發(fā)展的理論基礎(chǔ)，給社會主義社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了重要的理論依據(jù)。

2、面臨的挑戰(zhàn)。隨著時代的進(jìn)步與發(fā)展，傳統(tǒng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在促進(jìn)資本主義、社會主義社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，其不足也日益顯現(xiàn)，在當(dāng)下的理論與現(xiàn)實發(fā)展當(dāng)中面臨了各式各樣的挑戰(zhàn)。一方面，其學(xué)科性質(zhì)不夠明晰。不同于一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在承認(rèn)其內(nèi)在階級性的同時，將很多并不帶有階級性的內(nèi)容在實際研究當(dāng)中歸入到了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容當(dāng)中，當(dāng)代的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須區(qū)別于傳統(tǒng)的只講階級性的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，否則將會導(dǎo)致馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)代的指導(dǎo)意義的缺失。另一方面，傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)已不再符合當(dāng)展的要求。在現(xiàn)代化時代的不斷發(fā)展中，傳統(tǒng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)下的社會結(jié)構(gòu)，并且阻礙了社會生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，傳統(tǒng)的適用于各個社會主義形態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的相關(guān)規(guī)定在當(dāng)代實際改革當(dāng)中越來越空泛。

二、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論價值的當(dāng)代化發(fā)展

(一)理論創(chuàng)新與發(fā)展

作為實踐的基礎(chǔ)，理論的改變與創(chuàng)新是探究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論當(dāng)代價值過程當(dāng)中必須解決的關(guān)鍵問題。首先，我們應(yīng)當(dāng)對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理進(jìn)行繼承，充分發(fā)揮方法論的優(yōu)勢。在對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展時，應(yīng)當(dāng)切實處理好繼承、創(chuàng)新發(fā)展之間的關(guān)系，在馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中最值得繼承的基本原理包括吸收了資本主義生產(chǎn)方式有利成分的關(guān)于社會化大生產(chǎn)與貨幣商品經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律的原理，以及作為根本方法論的揭示了資本主義基本矛盾、社會主義取代資本主義的必然性的辯證唯物主義、歷史唯物主義基本原理，從而更好地保證政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的真理性與科學(xué)性。其次，我們要結(jié)合古今中外所有經(jīng)濟(jì)理論當(dāng)中的合理成分來構(gòu)建現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。一方面要對中國的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行深入的發(fā)掘、繼承與創(chuàng)新，以實現(xiàn)古為今用，另一方面，對西方的經(jīng)濟(jì)理論的學(xué)習(xí)與借鑒也不容忽視，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)思想在長期發(fā)展過程當(dāng)中產(chǎn)生了很多分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實的工具與方法，給我國現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建帶來了很好的借鑒。

一、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的特點

首先，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究主要以定量分析為主，并結(jié)合定性分析，其理論的得出往往受到多種因素的制約與影響，變化較多，學(xué)生理解起來不太容易。其次，在很多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的求證中，往往是大量使用數(shù)學(xué)知識推導(dǎo)得出因變量對自變量變化的反應(yīng)程度，數(shù)學(xué)基礎(chǔ)比較薄弱的學(xué)生掌握這些也有一定的難度。再次，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中使用大量的圖形來說明變量之間的關(guān)系及變化過程，很多圖形比較相似，學(xué)生不容易牢固掌握。

二、教學(xué)過程中的主要問題

通過長期的教學(xué)實踐，筆者認(rèn)為在本科階段的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在教學(xué)過程中主要有以下幾方面問題。

（一）切合實際的案例比較少

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是在馬歇爾的均衡價格理論基礎(chǔ)上，吸收美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家張伯侖及英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅賓遜的壟斷競爭理論以及其他理論逐步建立起來的。教材中主要也采取西方國家的經(jīng)濟(jì)案列，缺少對于亞洲特別是我國當(dāng)前熱點和焦點問題的案例（如土地價格、房地產(chǎn)行業(yè)問題等）。這使得在教學(xué)過程中，學(xué)生對于案例的理解有距離感，僅停留在表面層次，不夠深入，很難運用所學(xué)理論解釋現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)問題。

（二）課時相較與內(nèi)容偏少

摘要：由于傳統(tǒng)的金融模式與當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展理念以及各方面都存在著很大的差異，再加上社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)逐漸成為當(dāng)前增長速度最快的行業(yè)，且進(jìn)一步改變了人民群眾的生活方式以及質(zhì)量，因此探究互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)具有十分重要的意義，它能夠指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并提升人民群眾的生活質(zhì)量。本文就互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展存在的風(fēng)險進(jìn)行分析，并進(jìn)一步探討互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；發(fā)展；經(jīng)濟(jì)學(xué)；理論基礎(chǔ)

一、互聯(lián)網(wǎng)金融存在的風(fēng)險

（一）競爭與壟斷產(chǎn)生的負(fù)面影響

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，競爭尤為普遍，這種競爭不僅僅存在于產(chǎn)業(yè)模式之中，更是對金融實力的競爭，很多互聯(lián)網(wǎng)金融模式在碰撞的過程當(dāng)中，最終產(chǎn)生了競爭性壟斷，而這會直接影響到社會融資模式以及投資模式的單一性，從而不利于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中金融結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。例如在我國金融發(fā)展過程中支付手段已經(jīng)逐漸產(chǎn)生了競爭性壟斷的局面，這有可能會使得互聯(lián)網(wǎng)金融格局出現(xiàn)服務(wù)同質(zhì)化的現(xiàn)象，并且有少數(shù)金融機(jī)構(gòu)壟斷大部分市場份額的現(xiàn)象也不利于市場穩(wěn)定。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，但隨著競爭產(chǎn)生的負(fù)面影響十分廣泛，例如很多金融機(jī)構(gòu)利用網(wǎng)貸產(chǎn)品，在競爭的過程當(dāng)中，加速了貸款公司的倒閉，而這種倒閉，由于受到服務(wù)同質(zhì)化以及監(jiān)管不力等各方面因素的影響，最終使得互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展出現(xiàn)競爭性壟斷。

（二）資源重構(gòu)過程中存款與貸款風(fēng)險

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，對于資金的投放以及吸納互聯(lián)網(wǎng)資金的這一部分人群里也有存在對于金融風(fēng)險意識相對較低的人，他們往往會在投資過程中產(chǎn)生一些非常不理性的行為，進(jìn)一步提高互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的風(fēng)險性，這種現(xiàn)象涉及的人群數(shù)量較大，且會對社會產(chǎn)生十分不良的影響。很多貸款人群在對資金鏈條進(jìn)行使用的過程當(dāng)中也存在著較大的風(fēng)險，一些銀行無法獲得小微企業(yè)或是個體工商戶的融資，而一些傳統(tǒng)商業(yè)銀行在對資產(chǎn)以及風(fēng)險進(jìn)行評估的過程當(dāng)中，由于這些用戶存在著一定的經(jīng)營風(fēng)險，也無法較為順利地完成最終的評估，因此互聯(lián)網(wǎng)金融在對資金進(jìn)行投放的過程當(dāng)中，沒有對客戶的信息進(jìn)行評估，這也會直接導(dǎo)致一些客戶不能夠正確使用資金，最終影響到互聯(lián)網(wǎng)金融貸款償還的及時性，不利于資金鏈條的運營。因此，如果互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在進(jìn)行放貸的過程當(dāng)中并沒有考慮各項因素，沒有對經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行探索，很有可能直接影響存貸款模式時期出現(xiàn)失效，進(jìn)而影響到互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的穩(wěn)定性。由此可見，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，很多運營者都應(yīng)當(dāng)正確判斷貸款風(fēng)險，有目的的提高客戶的黏性，從而有效規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的風(fēng)險。與此同時，為了確保互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大對這一行業(yè)的監(jiān)管力度。

一、空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)概念的提出和發(fā)展

近年來，國內(nèi)出現(xiàn)了很多空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果。我國地理學(xué)家吳玉鳴（2000）在對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時運用到了空間計量經(jīng)濟(jì)模型，把包括中國的31個省市在內(nèi)的區(qū)域進(jìn)行了集聚增長因素的分析；隨后，陳曉玲等人根據(jù)我國部分省級數(shù)據(jù)，考察分析了改革開放后我國地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)增長的空間相關(guān)性，此后空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論得到了進(jìn)一步的研究。

二、空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的應(yīng)用分析

（一）空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)在國外的實際應(yīng)用

隨著國內(nèi)外空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的不斷深入以及科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成功運用到經(jīng)濟(jì)研究的眾多領(lǐng)域中，并取得一定的成果。

1.公共經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域：James等（2003）主要對一國對于國際環(huán)境條約的參與決策與參與程度的博弈通過建立一個空間概率模型來進(jìn)行分析和研究。

2.區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)學(xué)方面：Buettner（2003）利用空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析了德國各城市的財政外溢效應(yīng)以及稅收基數(shù)效應(yīng)；Case（1993）以美國各州的情況做了財政政策的溢出效應(yīng)以及預(yù)算研究。

摘要:經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國際運動對于世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了重要的影響，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展也受其影響?；诖耍恼箩槍?jīng)濟(jì)學(xué)改革國際運動的具體內(nèi)涵以及后果進(jìn)行闡述，并且分析此背景下理論經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的特點以及發(fā)展過程中所遇到的經(jīng)濟(jì)實踐新情況和經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展困境的挑戰(zhàn)，為理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了參考。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)學(xué)改革;國際運動;經(jīng)濟(jì)學(xué);社會經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)全球化

1經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國際運動的內(nèi)涵與意義

1.1經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國際運動的內(nèi)涵

經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國際運動從宏觀上來說是一種在西方流傳開來的，對西方現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系進(jìn)行批判與反對的學(xué)術(shù)運動，雖然這門運動是起始于學(xué)術(shù)界，但是對于經(jīng)濟(jì)的具體活動也造成了一定的影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國際運動始于2000年的法國，起因是當(dāng)?shù)氐囊蝗航?jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)了一則請愿書，請愿書的內(nèi)容是對于現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的批判。學(xué)生們認(rèn)為現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)存在的缺點不能夠讓其成為一門學(xué)習(xí)的課目，并且與經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的教學(xué)方式對于學(xué)生以及各界關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新思考以及反對思想是具有極大局限性的，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展的僵化，故步自封在自我的體制之內(nèi)，從而忽視了對于自身錯誤的否定與對正確觀點的尋找和探索。

1.2經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國際運動對理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響

這一請愿活動也影響到了一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)的教授，教授們認(rèn)為對于經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容中的部分以及經(jīng)濟(jì)學(xué)體系，都存在著一定爭論之處，并且可能存在著需要改進(jìn)的錯誤。伴隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國際運動的發(fā)展與傳播，對于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)造成了空前的影響，這使得新古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國際運動對于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)最大影響就是提出了一整套的創(chuàng)新改革綱領(lǐng)，其中有四條綱領(lǐng)性建議最為重要:首先它認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)研究以及高校教學(xué)的過程當(dāng)中，中心應(yīng)當(dāng)是對問題的發(fā)現(xiàn)和解決，而不是浮于概念、公式等淺顯的層面，這樣接觸到的內(nèi)容才是真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)核心。其次，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的過程當(dāng)中必須包容各種不同的聲音，因為一種觀點是無法對經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行完整的闡釋的，只有具有批判、具有異議的觀點才能夠保障經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在批判當(dāng)中不斷進(jìn)行自我的完善，并且經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的觀念已經(jīng)不再適用于當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境當(dāng)中，需要利用各種新的科學(xué)觀對其進(jìn)行改造，這樣才能使其煥發(fā)活力。最后是在經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵層面。經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)當(dāng)對于各種人類行為、歷史活動、多元理論等進(jìn)行容納，經(jīng)濟(jì)活動是一個廣義的范圍，其過程中還包含了不同的文化觀念、思想體系等。經(jīng)濟(jì)學(xué)改革國際運動對于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響體現(xiàn)在各個方面，也是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)對于自身的一種檢討。［1］