產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

>> 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 國學文化與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 景德鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究 秦皇島旅游產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展研究 體育與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑研究 論創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展 國務(wù)院部署推進文化創(chuàng)意設(shè)計與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究述評 河北省觀光農(nóng)業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 赤壁市旅游與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展 河北文化創(chuàng)意與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式 工業(yè)建筑遺產(chǎn)再利用與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式創(chuàng)新 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實現(xiàn)機制與路徑研究 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式與路徑研究 促進文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策建議研究 旅游目的地文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展研究 基于體育產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的對策研究 常見問題解答 當前所在位置：？syn=生命.

參考文獻：

[1]Pine Ⅱ B.J.，Gilmore J.H..Welcome to The Experience Economy[J].Harvard Business Review，1998，76（4）：97.105.

[2]陳少峰.中國文化企業(yè)報告2014[M].北京：清華大學出版社，2014：194.

[3]單元媛.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合研究[M].北京：科學出版社，2012.

[4]韓小明.對于產(chǎn)業(yè)融合問題的理論研究[J].教學與研究，2006（6）.

[5]花建.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的四大路徑[J].上海財經(jīng)大學學報，2014（8）.

第2篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

關(guān)鍵詞：

產(chǎn)業(yè)融合；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；文化業(yè)；旅游業(yè)

中圖分類號：

F2

文獻標識碼：A

文章編號：1672-3198（2014）04-0043-02

1 引言

服務(wù)業(yè)包括傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，建立在信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級基礎(chǔ)上的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的興旺發(fā)達是現(xiàn)代經(jīng)濟的一個重要特征，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競爭優(yōu)勢直接影響到一個國家或地區(qū)經(jīng)濟增長和可持續(xù)發(fā)展的能力。河南省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)近年來雖然發(fā)展很快，但其競爭優(yōu)勢與中部其他五省比較起來，仍存在不小的差距。

隨著信息通訊技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，產(chǎn)業(yè)或行業(yè)間的界限變得越來越模糊，這主要表現(xiàn)為第一、二產(chǎn)業(yè)的交叉融合，第三產(chǎn)業(yè)對第一、二產(chǎn)業(yè)的滲透，及各大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)間的相互融合，由此可見產(chǎn)業(yè)融合的范圍也在進一步地拓廣。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的發(fā)展水映了一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展階段和人民生活質(zhì)量水平，將成為衡量區(qū)域生產(chǎn)社會化程度和市場經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志。在我國的社會經(jīng)濟生活實踐中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟的重要組成部分，而產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)象越來越普遍，正逐漸成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的重要現(xiàn)象。在中原經(jīng)濟區(qū)被納入國家層面重點開發(fā)區(qū)域的背景下，從產(chǎn)業(yè)融合的角度積極探究河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢提升的途徑，對于加快中原經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)與發(fā)展具有重要的理論意義和實踐價值。

2 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究

2.1 國外研究現(xiàn)狀

國外是對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究主要著眼于知識密集型服務(wù)業(yè)的角度。Anmari和Kuusisto（2006）分析了知識密集型服務(wù)業(yè)對公共部門、區(qū)域和國家創(chuàng)新系統(tǒng)的影響。Aslesen（2007）探討了知識密集型服務(wù)業(yè)對地區(qū)知識資本發(fā)展的作用，而Zenker和Doloreux（2008）則對知識密集型服務(wù)業(yè)的環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)新進行研究，以上主要是針對宏觀層面進行的。

Hipp（1990）分析了知識密集型服務(wù)業(yè)的作用和如何將知識轉(zhuǎn)化為服務(wù)；Hyypia和Kautonen（2005）則提出了一些能影響到知識密集型服務(wù)的供應(yīng)商與客戶之間關(guān)系的因素；Bagdoniene和Jakstaite（2008）分析了關(guān)系營銷對提供知識密集型服務(wù)組織的競爭能力的重要性。以上研究主要著眼于知識密集型服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營過程，這些屬于微觀層面的研究。

2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)學者真正對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究是從近些年開始的。孫曉峰（2004）對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的分類進行了專門的行業(yè)研究；宋慶迎（2005）還指出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展與城市能級提升之間的互動關(guān)系；代文、秦遠建（2006）創(chuàng)新性地提出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的三種模式，力圖為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群化發(fā)展提供新的思路和方法?；艟皷|和夏杰長（2007）從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的人力資本、投入與支持、產(chǎn)出與績效及研發(fā)系統(tǒng)連接性四個層面分析了我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國際上的地位，并提出進一步的政策建議。王軍虎（2008）采用協(xié)整理論和格蘭杰因果關(guān)系理論，建立了我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的長期數(shù)量均衡關(guān)系及其短期誤差修正模型。研究結(jié)果表明，我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間互為因果關(guān)系，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長的帶動作用相對地在減小。何駿，劉杰（2009）在分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)源起與特征的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)迅速崛起的動因進行了研究，提出了在全球視野下我國構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)多樣化的對策。閆星宇、張月友（2010）針對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的動力機制和制度環(huán)境，確定了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相關(guān)的主導產(chǎn)業(yè)，并提出相應(yīng)的對策。盧濤（2012）在比較和借鑒國內(nèi)外現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，提出在發(fā)展先進制造業(yè)的同時應(yīng)該發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。范建民（2013）探討了基于區(qū)域核心能力的河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的相關(guān)促進政策。綜上所述，以上研究多是從宏觀層面進行的，對個別城市的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究成果較多，但針對區(qū)域不同條件下現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究較少。

3 產(chǎn)業(yè)融合的研究

國外對產(chǎn)業(yè)融合問題的研究首先是從技術(shù)角度進行的。通過對美國機械工具業(yè)演化的研究，美國學者Rosenberg（1963）提出了技術(shù)融合的概念；麻省理工學院媒體實驗室的NicholasNegroponte（1978）用3個重疊的圓圈來描述計算、印刷和廣播三者的技術(shù)邊界，且認為這3個圓圈的交叉處將成為成長最快和創(chuàng)新最多的領(lǐng)域。上世紀80年代后，美國哈佛大學的Oettinger和法國作家Nora與Mince分別創(chuàng)造了Compunctions和Telemetriqu兩個新詞來試圖反映數(shù)字融合的發(fā)展趨勢。Yoffie（1997）、Greenstein &Khanna（1997）、Malhotra（2001）等學者從不同的角度界定了產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵；Porter（1985）、Lei（2000）等則對產(chǎn)業(yè)融合的動因進行了深刻的闡述。Ames（1997）、Banker（1998）、Gains（1998）等深入研究了產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)生過程。

國內(nèi)，盧東斌（2001）、厲無畏（2002）、馬?。?002）等對產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵進行了解釋；周振華（2003）對電信、廣播電視和出版三大產(chǎn)業(yè)融合演變過程進行了剖析；王素貞、邊永清、楊海亭（2004）研究了信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動融合的對策；李美云（2005）從產(chǎn)業(yè)融合的概念、產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)演化的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)融合對企業(yè)戰(zhàn)略管理的影響、產(chǎn)業(yè)融合與政府管制政策之間的關(guān)系等多個領(lǐng)域，系統(tǒng)地介紹和闡述了國外產(chǎn)業(yè)融合研究的進展及其焦點問題。陳曉濤（2006）研究了技術(shù)擴散與吸收對產(chǎn)業(yè)融合及其演進的影響：相同的技術(shù)創(chuàng)新在不同產(chǎn)業(yè)之間的擴散和吸收導致了技術(shù)融合，而技術(shù)融合則是產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。姜奇平（2007）對工業(yè)化和信息化融合問題進行了探討。唐昭霞，朱家德（2008）描述了產(chǎn)業(yè)融合對推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的微觀原因及宏觀表現(xiàn)，提出了中國利用產(chǎn)業(yè)融合推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的措施。劉志勇、王偉年（2009）積極探索創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的途徑對旅游業(yè)的發(fā)展具有重要意義，并對兩者的深度融合提出了若干建議。宋娜（2011）闡述了旅游產(chǎn)業(yè)融合的方式和機制。嚴奇春，和金生（2012）在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)融合分類基礎(chǔ)上，從靜態(tài)的產(chǎn)業(yè)層次和動態(tài)的融合過程的角度對產(chǎn)業(yè)融合形式進行分類，進而為相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策制定提供相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。盧燕（2013）分析了在三次產(chǎn)業(yè)融合過程中存在的問題，提出用第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)質(zhì)服務(wù)和先進技術(shù)，來帶動我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代化工業(yè)的轉(zhuǎn)變。

產(chǎn)業(yè)融合是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要途徑，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合方面的研究主要集中在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)等的融合。張樹義（2007）分析了先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在企業(yè)內(nèi)部、價值鏈和企業(yè)集群三個層面的融合，并尋求相關(guān)的融合途徑。常麗娟（2008）認為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相互融合是制造業(yè)發(fā)展的有力支撐。茹莉（2008）提出河南要優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，加快優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和工業(yè)園區(qū)服務(wù)資源集聚，大力發(fā)展科技與信息服務(wù)業(yè)，以及優(yōu)化服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)這四個方面去促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合。關(guān)長海，趙國杰（2008）以東北老工業(yè)基地為例，探討了基于生態(tài)群落的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展的政策建議。梁曙霞，祖強（2008）通過灰色關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn)江蘇制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度低于與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，并在此基礎(chǔ)上提出促進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展的相關(guān)策略。劉琦（2008）從產(chǎn)業(yè)集群的角度提出了長沙制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的戰(zhàn)略與原則，以及融合的路徑和措施。高道友（2009）主要探討了我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代制造業(yè)融合發(fā)展的途徑。周曄（2010）概述了先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵及發(fā)展特點，提出了我國產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)向以技術(shù)進步來促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向調(diào)整。林鳳彩，馮寶（2011）分析了沈陽市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展存在的問題，并提出相應(yīng)的建議。張曉鶯（2011）對江蘇汽車制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展提出了相應(yīng)的對策。王觀（2012）從企業(yè)核心競爭力的視角出發(fā)，闡述了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合與核心競爭力的互動。孫建平（2013）探討了如何牢抓大數(shù)據(jù)促高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的融合。

現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)間的融合研究主要集中在旅游業(yè)與其他行業(yè)間的融合。黃鶯，馬方方（2008）重點分析了如何把河南的文化資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為旅游經(jīng)濟的發(fā)展優(yōu)勢。袁金星（2008）通過對河南發(fā)展文化旅游的優(yōu)勢、劣勢、機遇和挑戰(zhàn)（SWOT）進行分析和探討，提出了促進河南文化旅游發(fā)展的建議。李美云（2008）探討了旅游景點業(yè)和動漫業(yè)融合的過程與模式，并提出促進兩者融合的政策建議。徐虹，范清（2008）提出提升旅游產(chǎn)業(yè)競爭力和促進旅游產(chǎn)業(yè)融合的對策建議。王勇（2010）深入分析了杭州動漫產(chǎn)業(yè)與城市旅游互動關(guān)系。麻學鋒，張世兵，龍茂興（2010）有效探尋旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑。馬衛(wèi)寰（2010）探析了以旅游業(yè)促進河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的對策。潘利（2010）探討了現(xiàn)代旅游服務(wù)業(yè)耦合發(fā)展下的河南文化旅游形象構(gòu)建戰(zhàn)略。吳銀珍（2010）分析了山西省文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)策略。張海燕，王忠云（2010）主要從價值鏈的角度分析了旅游產(chǎn)文化業(yè)融合的過程，并提出有效的資源整合路徑。程錦，陸林，朱付彪（2011）對已有的國內(nèi)外旅游產(chǎn)業(yè)融合研究在研究內(nèi)容和研究方法上的差異進行總結(jié)，并對未來旅游產(chǎn)業(yè)融合研究方向和方法提出見解。衛(wèi)奇琦（2011）對動漫產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)市場融合的形式進行歸納，并以上海為例作出相應(yīng)的實證研究。馬倩等（2012）以黃峨古鎮(zhèn)為實證研究，對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與古鎮(zhèn)旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合模式進行分析，并提出旅游開發(fā)的指導建議。陳華麗（2013）從企業(yè)和政府兩個角度探討了廈門旅游業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)深度融合策略。

通過對產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)理論研究的梳理，可以發(fā)現(xiàn)：（1）產(chǎn)業(yè)融合涵蓋的范圍很廣，但研究大多描述局部產(chǎn)業(yè)的融合現(xiàn)象，尤其是“三網(wǎng)”融合，目前理論研究的深度仍顯不足。（2）對于產(chǎn)業(yè)融合的研究大多只考慮單個的因素，這與產(chǎn)業(yè)融合是一個動態(tài)發(fā)展的過程相悖。（3）已有國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)融合研究主要集中在技術(shù)、信息和經(jīng)濟等領(lǐng)域，旅游產(chǎn)業(yè)融合方面研究的成果相對較少，且有限的研究成果主要集中在對旅游產(chǎn)業(yè)融合的概念、產(chǎn)品、模式、機制的研究上。

4 研究展望

從以上述評可以看出：研究通過對河南旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的路徑、措施的探討，揭示政治、經(jīng)濟、文化、歷史、現(xiàn)實等多種因素對產(chǎn)業(yè)融合的相互影響作用，從而提升產(chǎn)業(yè)融合理論的普遍適應(yīng)性具有一定的理論與實踐價值。因此，基于文化旅游業(yè)的融合提升河南省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競爭優(yōu)勢的研究思路可歸結(jié)如下：以2009年文化部、國家旅游總局出臺的《關(guān)于促進文化與旅游結(jié)合發(fā)展的指導意見》及2011年9月28日《國務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟區(qū)的指導意見》為指導，首先綜述現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)理論，為研究建立起理論支撐體系。接著對河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展狀況從中原六省以及省內(nèi)各地市的定量比較分析中，找出河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的問題，然后，分析發(fā)達國家與國內(nèi)部分其它地區(qū)動漫旅游業(yè)融合的發(fā)展模式及相關(guān)經(jīng)驗。最后，以國內(nèi)外的發(fā)展經(jīng)驗為借鑒提出了河南動漫、旅游業(yè)融合互動發(fā)展，提升河南文化旅游業(yè)競爭優(yōu)勢的相關(guān)策略。

參考文獻

[1]李英爽.北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與城市競爭力研究[J].江蘇商論，2010，（5）.

[2]林鳳彩，馮寶.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展研究[J].機械管理開發(fā)，2011，（6）.

[3]王觀. 從核心競爭力的視角看制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合[J].東方企業(yè)文化，2012，（2）.

第3篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

一、文化類節(jié)目融合發(fā)展對文化認同的挑戰(zhàn)

2013年8月央視播出的《中國漢字聽寫大會》創(chuàng)下全國不重復(fù)收看人數(shù)6.8億的超高收視，2014年1月國家新聞出版廣電總局要求全國廣電系統(tǒng)學習借鑒《中國漢字聽寫大會》《漢字英雄》等節(jié)目經(jīng)驗，積極開辦弘揚和傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的原創(chuàng)文化節(jié)目。然而“粗略算下來，僅全國衛(wèi)視開播的文化類電視節(jié)目就達數(shù)十檔。[1]”文化類節(jié)目的機械復(fù)制向中華傳統(tǒng)文化認同的形塑提出了挑戰(zhàn)，主要有以下三個方面：

首先，文化類節(jié)目融合發(fā)展趨勢下中華文化認同之變。2014年8月18日，中央全面深化改革領(lǐng)導小組第四次會議審議通過了《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導意見》，將媒體融合上升到了國家戰(zhàn)略高度。傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合發(fā)展作為一種契機，引發(fā)了文化類電視節(jié)目生產(chǎn)上的一系列變化。如播放渠道上的變化，在刻板印象中文化節(jié)目往往叫好不叫座，因此傳統(tǒng)文化性內(nèi)容也多出現(xiàn)在科普教育類欄目上。在融合發(fā)展階段，談話綜藝節(jié)目、真人秀節(jié)目、競技比賽節(jié)目等更適合與傳統(tǒng)文化相結(jié)合，拓寬了文化節(jié)目的播放渠道;再如受眾維度的變化，傳統(tǒng)文化節(jié)目的的“文化灌輸”預(yù)設(shè)了被動的受眾，而新興媒體參與融合發(fā)展則將受眾直接納入到文化傳播的過程當中。由此觀之，文化認同在時間性上受制于新媒體文化的快節(jié)奏;文化認同的空間性也突破了傳統(tǒng)意義上的特殊地理空間，加入虛擬空間的維度;文化認同的對照性也因文化節(jié)目的多屏融合而具有了互相交叉的觀眾群體，相應(yīng)集體意識也滲透到了受眾的不同維度上;文化認同的互動性也不再局限于個人與團體，也存在不同身份的個人之間與多重團體之中。

其次，文化類節(jié)目發(fā)展規(guī)律造成的中華文化認同之難。當今市面上眾多的中華文化電視節(jié)目只做到了本土文化的取材，但是后續(xù)節(jié)目制作中的跟風與同質(zhì)化現(xiàn)象也極大地扭曲了熒屏生態(tài)，從中長期來看不利于中華文化認同的形塑。21世紀初，中國出現(xiàn)了一批較有文化品味的講座類電視節(jié)目，如《百家講壇》，但趨之若鶩的節(jié)目模仿行為讓這類節(jié)目顯現(xiàn)頹勢。媒體模仿同形理論對這一發(fā)展規(guī)律有精準描述，“同形的發(fā)生是由于組織無法找到‘最適化’策略，或者決策者學習了最佳解決方法而調(diào)整其策略的說法。[2]”中國媒體的雙重屬性在某種程度上加強了“同形現(xiàn)象”的發(fā)展，地方衛(wèi)視的自發(fā)電視節(jié)目模仿行為在得到國家部門的倡導與鼓勵之后，便會出現(xiàn)從無人問津到同類節(jié)目扎堆的極端現(xiàn)象，最后反映在收視率上。

最后，文化類節(jié)目融合發(fā)展中文化認同的多元復(fù)雜。文化類節(jié)目融合發(fā)展中的文化認同問題有兩端，節(jié)目融合談的是“媒體端”的發(fā)展態(tài)勢，文化認同談“受眾端”的狀態(tài)。見“媒體端”融合發(fā)展的諸種變化業(yè)已引發(fā)了“受眾端”文化認同的變化，“受眾端”文化認同自身的多元復(fù)雜同樣會影響“媒體端”的融合發(fā)展。有學者將文化認同分為社會認同、職業(yè)認同、地理認同、國家認同、共文化認同與族群認同六種形態(tài)[3]。作為擁有多民族的中國，從政治經(jīng)濟中心到邊疆的文化認同都圍繞著民族文化、國家意識形態(tài)、現(xiàn)代民族國家形態(tài)等關(guān)鍵議題。因此，中華文化認同也呈現(xiàn)出多元樣態(tài)。

相應(yīng)地，中華傳統(tǒng)文化類電視節(jié)目的融合發(fā)展須考慮中華文化的地緣差異、民族差異、意識形態(tài)強弱等。這可能是文化類節(jié)目多元化發(fā)展的契機，也可能是文化類節(jié)目融合發(fā)展中的政治風險、經(jīng)濟風險、文化風險。

二、新媒體的融合功能在文化類節(jié)目創(chuàng)新中的體現(xiàn)

傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合發(fā)展不僅推動了文化類節(jié)目自身的創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，新媒體的融合功能也在更廣義的層面，“在人類社會里把器物、傳輸、產(chǎn)品與服務(wù)連成一體”[4]。具體而言，新媒體的融合功能體現(xiàn)在以下三個方面：

第一，功能性融合。在功能上，觀眾不再滿足于機械地接受經(jīng)由數(shù)字電視傳輸?shù)墓?jié)目產(chǎn)品。新媒體的功能性融合是指把信息與媒體內(nèi)容逐漸地由計算機信息科技系統(tǒng)和寬帶傳播網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)绞褂谜?。這與三網(wǎng)融合的發(fā)展趨勢相一致，都是受眾在使用與滿足過程中對文化節(jié)目各方面功能要求的逐步提升。

第4篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

【關(guān)鍵詞】問題，對策，階段，起步，融合，談?wù)?，信息化，建設(shè)，企業(yè)，發(fā)展

浙江省嘉興市信息化建設(shè)處于快速成長階段，工業(yè)化建設(shè)處于轉(zhuǎn)型升級浪潮之中，兩化融合發(fā)展則剛剛起步，非常迫切，亟需各方力量不斷努力、理清思路、明確方向，堅定不移地推進信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的步伐。

嘉興市兩化融合發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，嘉興市努力推進信息化與工業(yè)化融合發(fā)展，重點推進企業(yè)信息化建設(shè)。從政策指導到資金扶持，都做了一定的努力。但兩化融合發(fā)展的進度仍很緩慢，企業(yè)信息化建設(shè)理念有待更新，政府扶持力度有待加大。

(一)嘉興市兩化融合發(fā)展的特征

1、兩化融合發(fā)展尚處于起步階段向發(fā)展階段過渡時期。從政府層面來看，雖然我市早在本世紀初就出臺了國民經(jīng)濟和社會信息化規(guī)劃，但針對信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的具體舉措——企業(yè)信息化建設(shè)工作始于2006年，當時我市組織實施信息化試點企業(yè)認定管理工作，至今被認定和通過考核的嘉興市信息化試點企業(yè)已有49家。今年我市又著手開展嘉興市區(qū)企業(yè)信息化項目管理工作，目前已有7個項目被列入2009年度嘉興市區(qū)信息化項目計劃。不論從時間進度還是工作深度來看，我市政府層面的企業(yè)信息化工作尚處于起步階段，需要加大力度、積極推進。從企業(yè)層面來看，企業(yè)信息化建設(shè)始于上世紀90年代，但時至今日信息化企業(yè)仍寥寥無幾。據(jù)一位從事管理軟件行業(yè)多年的開發(fā)商透露，國內(nèi)真正意義上稱得上信息化的企業(yè)只占10%，而嘉興這個比例則更低。絕大多數(shù)的企業(yè)只采用了一些信息化軟件，卻尚未形成符合企業(yè)發(fā)展的具有企業(yè)特色的信息化系統(tǒng)，實現(xiàn)為企業(yè)管理層決策提供信息的功能。

2、兩化融合發(fā)展主要出現(xiàn)在傳統(tǒng)行業(yè)。首先，這與我市工業(yè)結(jié)構(gòu)相一致。雖然我市以光伏為代表的新能源、以玻纖為代表的新材料等新興產(chǎn)業(yè)快速崛起，但是其規(guī)模仍然無法與紡織、服裝、皮革、化纖等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模相提并論，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在我市工業(yè)經(jīng)濟中仍占主導地位。其次，這與兩化融合發(fā)展的需求動力相關(guān)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中面臨更為嚴峻的挑戰(zhàn)，迫切需要借助信息化技術(shù)推動技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新，提高產(chǎn)品附加值，實現(xiàn)由價值鏈低端到價值鏈中高端的蛻變。綜合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的主導地位與企業(yè)主動投入建設(shè)的因素，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)就成為了企業(yè)信息化建設(shè)的主體。據(jù)統(tǒng)計，在49家信息化試點企業(yè)中，服裝、紡織、皮革制品和化纖制造四大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)共20家，占總數(shù)的41%。其中，服裝行業(yè)8家，紡織行業(yè)6家，皮革制品行業(yè)3家，化纖制品行業(yè)3家。

3、兩化融合發(fā)展集中表現(xiàn)在業(yè)務(wù)融合和產(chǎn)品融合。我市工業(yè)經(jīng)濟尚不發(fā)達，以零配件加工生產(chǎn)為主，難以在技術(shù)融合方面有所作為。又因為企業(yè)信息化建設(shè)尚未全面普及，所以產(chǎn)業(yè)衍生尚未出現(xiàn)有效的市場需求，發(fā)展困難。而業(yè)務(wù)融合和產(chǎn)品融合相對發(fā)展較快，尤其產(chǎn)品融合，在政府投資引導和企業(yè)技術(shù)更新需求雙重影響下，高端的信息化設(shè)備被應(yīng)用于不少工業(yè)企業(yè)。根據(jù)對信息化試點企業(yè)的了解，產(chǎn)品融合是企業(yè)信息化建設(shè)的一項重要內(nèi)容。而業(yè)務(wù)融合幾乎成為公眾普遍理解的企業(yè)信息化建設(shè)的全部內(nèi)容。只是這種理解還停留在初級階段，據(jù)專業(yè)人士表示，不少企業(yè)認為所謂企業(yè)信息化建設(shè)就是購買幾套信息化軟件。其實企業(yè)信息化建設(shè)涵蓋廣泛內(nèi)容，并非是僅僅從事業(yè)務(wù)融合就能完成的，而且業(yè)務(wù)融合也是一項系統(tǒng)工程，絕非簡單地裝上幾套軟件就能實現(xiàn)。

(二)嘉興市兩化融合發(fā)展存在的問題

1、從政府層面來看，推進兩化融合發(fā)展的方式單一。政府是推動企業(yè)信息化建設(shè)的重要力量，可以通過政策引導、資金扶持、培訓宣傳、示范帶動等多種方式推動企業(yè)信息化建設(shè)。尤其是培訓宣傳，其具有明顯的“蝴蝶效應(yīng)”，可以幫助企業(yè)由被動化為主動從事企業(yè)信息化建設(shè)，是政府干預(yù)經(jīng)濟社會健康運行的重要手段。但目前我市僅側(cè)重于財政扶持，而財政資金用途廣泛，信息化建設(shè)能夠爭取到的資金十分有限，因此政府對企業(yè)信息化建設(shè)的推動作用并不明顯。 轉(zhuǎn)貼于

2、從企業(yè)層面來看，推進兩化融合的形式單一。企業(yè)是推動企業(yè)信息化建設(shè)的主體，本應(yīng)引領(lǐng)各方力量積極開展企業(yè)信息化建設(shè)，實現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)信息化、生產(chǎn)設(shè)備信息化、管理體系信息化，藉此提升企業(yè)的核心競爭力。然而我市絕大多數(shù)企業(yè)的管理層尚未真正理解信息化的涵義，尚未真正明白企業(yè)信息化建設(shè)的重要意義與作用，因此很多企業(yè)不愿意專注信息化工作、加大信息化建設(shè)力度。如前文所述，我市兩化融合發(fā)展主要表現(xiàn)為產(chǎn)品融合和業(yè)務(wù)融合，真正的信息化企業(yè)寥寥無幾，絕大多數(shù)企業(yè)尚未樹立關(guān)于信息化建設(shè)的科學理念，制定有利于信息化建設(shè)的規(guī)章制度。

3、從社會層面來看，推進兩化融合的人才稀缺。據(jù)企業(yè)反映，由于我市信息化市場不成熟，很難招到真正懂得信息化管理的專業(yè)人才。換而言之，由于城市發(fā)展水平、居民收入水平、企業(yè)發(fā)展理念等諸多因素的影響，我市對信息化專業(yè)人才尚不具備吸引力。如果企業(yè)自己培訓這些人才，則成本太高、周期太長，也不合適。因此，信息化專業(yè)人才匱乏成為制約企業(yè)信息化建設(shè)的重要短板。

綜上所述，我市信息化和工業(yè)化融合發(fā)展的三方動力均存在不足:政府助推方式單一導致政府引導動力不足;企業(yè)開展形式單一、成效不明顯導致企業(yè)減弱對信息化的需求，工業(yè)化需求拉動力不足;信息化專業(yè)人才匱乏導致信息化先進技術(shù)的傳播滯后，信息化技術(shù)驅(qū)動力不足。因此，我市信息化和工業(yè)化融合發(fā)展的工作任重而道遠。

嘉興市兩化融合發(fā)展的對策建議

信息化與工業(yè)化融合發(fā)展是一個動態(tài)發(fā)展的過程，隨著工業(yè)經(jīng)濟的不斷發(fā)展和信息技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，兩化融合內(nèi)容與理論也會得到不斷地充實和更新。通過認真回顧并總結(jié)我市信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的工作經(jīng)驗及存在的不足，下階段我市應(yīng)及時出臺相關(guān)指導意見，加大項目扶持力度，尤其要注重思想指導，積極搭建信息化建設(shè)交流平臺，普及基本知識，暢通溝通渠道;注重人才引進，帶動技術(shù)創(chuàng)新，有效發(fā)揮人的主觀能動性。即，我市信息化與工業(yè)化融合發(fā)展需做好四個“注重”:

(一)注重政策引導，探索信息化和工業(yè)化融合發(fā)展之路

結(jié)合信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的理論與實踐，出臺具有全局意義和戰(zhàn)略意義的我市信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的指導意見，明確指導思想、發(fā)展目標、發(fā)展原則及發(fā)展重點，有步驟、有重點地推進企業(yè)信息化建設(shè)進程。與此同時，在實踐中不斷摸索各行業(yè)信息化與工業(yè)化融合發(fā)展之路，在探索中制訂完善各行業(yè)信息化與工業(yè)化融合發(fā)展的實施細則。

(二)注重思想指導，搭建企業(yè)信息化建設(shè)交流平臺

第5篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)融合;工業(yè)旅游;文獻綜述

中圖分類號：F590 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2015）23-0111-01

遼寧省是全國重要的老工業(yè)基地，擁有著品種多、資源豐富的工業(yè)旅游資源。遼寧省把工業(yè)旅游作為旅游業(yè)發(fā)展的一大特色，充分利用這些優(yōu)勢挖掘潛力，對促進遼寧省優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟具有十分重要的意義。

一、國外研究綜述

（一）產(chǎn)業(yè)融合理論研究

馬歇爾在《經(jīng)濟原理》里指出，行業(yè)之間的分界線隨著分工的精細逐漸模糊，有越過的可能性。這是對產(chǎn)業(yè)融合理論的認知和最原始表述。馬歇爾在《經(jīng)濟原理》里的表述為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)融合理論的形成提供了源泉和根據(jù)，但由于這些表述在當時沒有形成成型的理論，而只是模糊的想法，因此沒有被廣泛推廣和關(guān)注。

The Australian Convergence Review 對產(chǎn)業(yè)融合進行了新的定義，他指出：“融合是通過新舊兩種服務(wù)傳遞模式的轉(zhuǎn)換調(diào)整了服務(wù)部門結(jié)構(gòu)，進而來服務(wù)不同的市場?！?/p>

關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合的類型，Lind從市場角度指出：“融合是消除市場準入障礙和產(chǎn)業(yè)界限后，各分離市場的重新合并和匯合。”Greenstein & Khanna、Stieglitz從技術(shù)角度提出了技術(shù)代替融合與技術(shù)融合，而從產(chǎn)品角度可分為互補型融合和替代型融合。

植草益致力于產(chǎn)業(yè)融合的研究，在《產(chǎn)業(yè)組織理論》一書和《信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合》文章中討論產(chǎn)業(yè)融合的影響研究。植草益認為，“產(chǎn)業(yè)融合不僅發(fā)生在信息通訊業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)同樣也有產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)象?！币簿褪钦f，產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)象，不是某地區(qū)所獨有的現(xiàn)象而是存在于世界各個地方。

Rosenberg提出了“技術(shù)融合（technological convergence）”這一重要概念;羅森伯格在對美國機器工具演化的研究中發(fā)現(xiàn)，獨立的、專門化的機械設(shè)備是在生產(chǎn)各類終端產(chǎn)品機器設(shè)備之后才有的，這種獨立化的過程融合了多種機器制造技能，因此他將這一過程稱為“技術(shù)融合”。這一概念的提出在產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展歷程中起到了重要作用。

（二）工業(yè)旅游研究

J.Arwel Edwards將工業(yè)旅游總結(jié)為五個方面的內(nèi)容，即發(fā)展戰(zhàn)后休閑產(chǎn)業(yè)、開發(fā)人們懷舊情緒、保護和保藏活動活躍、政府文物保護、工業(yè)和制造業(yè)的衰退。

John Swarbrooke認為，通過讓游客參觀工廠，可以吸引其成為企業(yè)的員工。游客在工廠觀光旅游發(fā)展的原因方面，他認為，游客參加工廠觀光旅游與其轉(zhuǎn)變的生活方式、收入增加及較多的閑暇時間有重要關(guān)系。

David Sauri-Pujor認為，工業(yè)遺產(chǎn)旅游是一種新型工業(yè)活動。工業(yè)旅游可以利用緩解衰退工業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟而利用過去遺留的文化等開展。

J.Arwel Edwards關(guān)于工業(yè)旅游產(chǎn)品類型的研究總結(jié)出四種類型：生產(chǎn)、運輸、工藝過程和社會文化場景，也就是productive attractions、transport attractions、processing attractions、social-culture attractions。

Robert指出，工業(yè)遺產(chǎn)旅游的發(fā)展是由于制造業(yè)不景氣的條件下，人們將原始工業(yè)活動作為旅游資源的開發(fā)而產(chǎn)生的一種旅游形式。

二、國內(nèi)研究綜述

（一）旅游產(chǎn)業(yè)融合理論

旅游產(chǎn)業(yè)融合是我國旅游業(yè)發(fā)展的重要方向，然而通過對中國期刊全文數(shù)據(jù)庫資綜合來看，我國旅游產(chǎn)業(yè)融合研究成果較少。我國在旅游產(chǎn)業(yè)融合研究領(lǐng)域處于初始階段，沒有統(tǒng)一的研究系統(tǒng)和規(guī)模。

1.旅游產(chǎn)業(yè)的融合研究

我國目前在旅游產(chǎn)業(yè)融合方面的研究有：張文建、陳琳的農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合研究;楊嬌、張海燕、王忠云的文化與旅游業(yè)融合研究;莊清娥的會展與旅游產(chǎn)業(yè)融合研究;張建的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合研究;江賢卿的房地產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合研究;吳金梅、宋子千的影視與旅游業(yè)融合研究;康保苓的體育與旅游融合研究;李美云、章慧的動漫產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合研究;趙云云的養(yǎng)生旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展研究等。

2.旅游產(chǎn)業(yè)融合理論的研究

陸蓓曾經(jīng)在旅游產(chǎn)業(yè)融合機制以及中國旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式、途徑及融合步驟等方面進行了論述和分析。張功讓曾對旅游產(chǎn)業(yè)融合數(shù)學模型分析與引入進行了相關(guān)研究，并提出了旅游產(chǎn)業(yè)融合過程模型的構(gòu)建。麻學鋒、張世兵以及龍茂興分別從市場融合路徑、功能融合路徑、資源融合路徑、技術(shù)融合路徑以及探尋旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑的步驟等方面對旅游產(chǎn)業(yè)融合的路徑進行了深入分析。楊穎提出旅游產(chǎn)業(yè)融合是旅游業(yè)發(fā)展趨勢的新視角，她對旅游產(chǎn)業(yè)融合的動因進行了深入分析，并對融合情況進行了分類。

（二） 遼寧省工業(yè)旅游研究

董琦、傅治、張英楠對于遼寧工業(yè)旅游開發(fā)現(xiàn)狀及發(fā)展戰(zhàn)略進行了分析;李虹、楊潔提出區(qū)域合作視角下的遼寧省工業(yè)旅游發(fā)展;李虹、曹春麗提出遼寧省工業(yè)旅游的SWOT分析與策略選擇;林艷珍在遼寧省工業(yè)旅游的現(xiàn)狀與發(fā)展對策方面進行了相關(guān)研究。

遼寧省作為東北老工業(yè)基地，擁有雄厚的工業(yè)旅游資源。這個資源足以讓遼寧省的文化產(chǎn)業(yè)從大環(huán)境、大理念、大手筆、大聯(lián)盟、大聯(lián)合、大開發(fā)六個方面大發(fā)展。遼寧省工業(yè)旅游的發(fā)展可以促進東北區(qū)域工業(yè)旅游經(jīng)濟帶快速形成，促進國家中心城市經(jīng)濟發(fā)展;與此同時，東北老工業(yè)基地的振興將為遼寧省工業(yè)旅游創(chuàng)造更為有利的環(huán)境，從而實現(xiàn)遼寧省旅游資源的重新整合。遼寧省發(fā)展工業(yè)旅游，工業(yè)旅游產(chǎn)品是核心競爭力。必須打造一批在海內(nèi)外旅游市場上有聲譽和影響力、在產(chǎn)品管理和服務(wù)方面知名的工業(yè)旅游產(chǎn)品作為“領(lǐng)頭雁”。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是遼寧老工業(yè)基地復(fù)興的重要牽動性產(chǎn)業(yè)。遼寧省通過將工業(yè)旅游作為重點產(chǎn)業(yè)來發(fā)展，可以拓展旅游業(yè)與國民經(jīng)濟的整體聯(lián)系，充分發(fā)揮旅游業(yè)拉動經(jīng)濟的效應(yīng)。

參考文獻：

[1] 張文建，陳琳.產(chǎn)業(yè)融合框架下的農(nóng)業(yè)旅游新內(nèi)涵與新形態(tài)[J].旅游論壇，2009，（5）.

第6篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；旅游產(chǎn)業(yè)；融合模式；東北地區(qū)

1引言

旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟重要的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，對經(jīng)濟社會發(fā)展的帶動作用愈加顯著。然而，東北地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展剛剛起步，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)之間跨行業(yè)突破實現(xiàn)融合，遭到來傳統(tǒng)觀念、市場、技術(shù)、政策等多方面的障礙。兩產(chǎn)業(yè)在發(fā)展時還只是從自身利益考慮，沒有從把兩產(chǎn)業(yè)結(jié)合為一個整體的角度考慮。目前，東北享有盛譽的文化旅游很少，文化旅游產(chǎn)業(yè)沒有形成品牌集聚效應(yīng)。在促進老工業(yè)基地區(qū)域經(jīng)濟再振興時，可將經(jīng)濟增長點放在文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上。文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合是兩產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展的內(nèi)在要求。將文化嵌入旅游，能提高旅游產(chǎn)業(yè)的層次和等級來滿足現(xiàn)代游客對文化精神的需要。旅游和文化結(jié)盟能使文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更具活力。因此，促進東北地區(qū)兩產(chǎn)業(yè)融合可作為東北經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合，是在產(chǎn)業(yè)內(nèi)外動力因子的促進和引導下，以產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中的行業(yè)共同體為基礎(chǔ)，以合作和聯(lián)合為主導，將資源進行的優(yōu)化配置，再造產(chǎn)業(yè)組織，形成文化和旅游兩重功能的新型產(chǎn)業(yè)。本文具體研究了兩種產(chǎn)業(yè)的融合模式，并給出了相應(yīng)的建議。

2文化旅游集約化融合開發(fā)模式

集約是相對粗放而言，是指在一切資源被充分利用的前提下，合理運用現(xiàn)代管理和技術(shù)，將人力資源的積極作用發(fā)揮到極致，以此提高工作效率和效益的一種方式。而粗放式是在生產(chǎn)要素的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、使用效率和技術(shù)水平不變的情況下單純的依靠生產(chǎn)要素的投入和擴張實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型，為適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，我國的發(fā)展方式轉(zhuǎn)向集約化。集約化的融合開發(fā)模式，是指為了獲取最優(yōu)的經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益，在一定地理范圍，形成文化旅游資源的協(xié)作和集聚區(qū)域，對文化旅游資源進行集約開發(fā)整合，再展示給旅游文化消費者。該模式是要求我們放棄傳統(tǒng)的粗放式———增加旅游資源的數(shù)量，轉(zhuǎn)向集約式———最大化利用現(xiàn)有文化旅游資源，提高發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟運行效率，使得該地區(qū)的文化旅游產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展。不再僅僅依靠大規(guī)模的開發(fā)旅游文化資源促進東北地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而是利用現(xiàn)代技術(shù)對其整合，提高旅游中的文化含量，把文化旅游融合新產(chǎn)品展現(xiàn)給旅游文化消費者，吸引其前來觀摩體驗，帶動該地區(qū)文化旅游的發(fā)展。特色主題公園、度假村和文化館等就可運用此種模式。在現(xiàn)有公園的基礎(chǔ)上融入當?shù)鼐哂械奈幕厣?；現(xiàn)有文化村莊可加強與旅游產(chǎn)業(yè)有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施，如完善道路建設(shè)、酒店和餐廳服務(wù)設(shè)施，人們前來旅游基本服務(wù)要能夠得到滿足，宣傳本地區(qū)的文化特色，吸引游客前來觀光旅游；文化博物館本身就是文化的象征，但是周邊服務(wù)設(shè)施要不斷完善，給予人們前來觀摩的激勵力，在旅游的同時享受文化的洗禮。成功運營該種模式將有利于文化資源和旅游資源得到最大化利用，有利于兩產(chǎn)業(yè)資源的整合，促使各類旅游功能豐滿，帶動該地區(qū)文化旅游業(yè)的發(fā)展。

3以區(qū)域資源優(yōu)勢為導向的融合發(fā)展模式

這種融合模式是發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢地位，將區(qū)域資源優(yōu)勢地位轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢地位，促進產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，解決產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中的瓶頸，帶動該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。因為我國的冰雪資源主要分布在東北地區(qū)，東北三省在冰雪資源上處于資源優(yōu)勢地位，根據(jù)大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，東北地區(qū)應(yīng)該注重冰雪資源產(chǎn)品的開發(fā)與研究。將文化資源最大限度的嵌入到冰雪旅游項目的研究開發(fā)中，以新型的冰雪旅游產(chǎn)品來展現(xiàn)當?shù)氐奶赜械奈幕?。充分發(fā)揮資源優(yōu)勢地位。冰雪旅游可以給人們帶來強烈的視覺體驗和精神享受，享受大自然的純潔魅力。隨著現(xiàn)代人們消費觀念的轉(zhuǎn)變和對文化精神的追求，與其觀看冰雪風景，現(xiàn)代人們更樂意在體驗冰雪旅游的同時感受到文化氣息。融入文化的冰雪旅游，能夠滿足現(xiàn)代人們對精神文化的追求。把文化元素融入冰雪旅游產(chǎn)業(yè)，不但能夠給旅游消費者提供品味更高、吸引力更大的文化旅游產(chǎn)品，還能使該地區(qū)擁有更多的新型旅游景點，有利于擴大東北地區(qū)的文化旅游產(chǎn)業(yè)市場，使得產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益提升。在文化旅游資源稟賦上具有優(yōu)勢地位的地區(qū)，要積極主動地將該地區(qū)文化旅游的資源優(yōu)勢地位轉(zhuǎn)化為文化旅游的競爭優(yōu)勢地位，對促進該地區(qū)文化旅游業(yè)的發(fā)展意義重大。東北擁有豐厚的文化旅游資源，我們要積極的把資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜胃偁巸?yōu)勢，提高該地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)在全國乃至世界市場的競爭力，促進該地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。該融合模式充分發(fā)揮了東北地區(qū)冰雪資源的優(yōu)勢地位。

4創(chuàng)新現(xiàn)有文化旅游產(chǎn)品的融合發(fā)展模式

現(xiàn)代科技不斷創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的強大推動力。這種模式是對現(xiàn)有的文化旅游產(chǎn)品進行創(chuàng)新，將本地區(qū)的特色文化融入原有的旅游產(chǎn)品，提升旅游產(chǎn)品含有的文化元素，最大限度的利用時勢對產(chǎn)品進行開發(fā)創(chuàng)新，以此滿足現(xiàn)代消費者對新鮮感和差異感的追求。一直以來東北地區(qū)的旅游景點大多是將天然的自然景觀或古文化遺產(chǎn)，稍加改造和維護，直接展示給旅游消費者，含有豐厚文化內(nèi)涵的旅游項目短缺，對現(xiàn)代旅游消費者極具吸引力的參與互動的旅游體驗項目也是寥寥無幾。依據(jù)該種模式促進文化旅游產(chǎn)業(yè)的融合，可以在原有旅游產(chǎn)品上創(chuàng)新出的更多的文化旅游產(chǎn)品，并利用現(xiàn)代高科技對文化旅游產(chǎn)品進行提升，為旅游文化消費者展現(xiàn)最具文化特色和生命活力的新型文化旅游產(chǎn)品。對傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)品進行創(chuàng)新，打造新型文化旅游產(chǎn)品，使文化旅游產(chǎn)品更加豐富多彩，為傳統(tǒng)的靜態(tài)旅游景點的發(fā)展注入新活力。該模式有一個成功的案例，張家界開發(fā)的《魅力湘西》，使張家界的旅游景區(qū)更上一層樓，旅游演藝業(yè)的發(fā)展完全改變了張家界原有的旅游產(chǎn)品形象。文化旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新融合發(fā)展模式促進了現(xiàn)有旅游產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型升級，滿足了現(xiàn)代游客對文化精神享受的追求。在已有的成功經(jīng)驗上，東北地區(qū)亦可吸取張家界的成功案例，結(jié)合當?shù)貙嶋H，利用現(xiàn)代科技手段對文化旅游產(chǎn)品創(chuàng)新，充分施展現(xiàn)代科技創(chuàng)強大驅(qū)動力。

5引導文化旅游企業(yè)開發(fā)項目促進融合的運營模式

現(xiàn)代企業(yè)在文化旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展中扮演著重要的角色，決不能忽視企業(yè)行為取向的重要性，所以在促進文化旅游產(chǎn)業(yè)融合時，要積極引導和鼓勵企業(yè)對旅游文化項目進行開發(fā)。旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)彼此依存，沒有旅游，文化將失去活力；沒有文化，旅游將失去魅力。這種模式的基本思路是鼓勵現(xiàn)有工商企業(yè)將該地區(qū)特有的文化資源融合到現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)中，利用技術(shù)創(chuàng)新和文化觀念創(chuàng)意，對其進行重新設(shè)計組合，注重對現(xiàn)有旅游項目的文化融入，提高新開發(fā)項目的吸引力。以市場化運作該項目的方式，將其呈現(xiàn)給旅游消費者，再通過管理運營項目的方式培育文化旅游新項目，以實現(xiàn)項目的經(jīng)濟社會價值，給開發(fā)項目的企業(yè)帶來豐富利潤回報，這也是現(xiàn)在企業(yè)開發(fā)新旅游文化產(chǎn)品的動力。在這種模式下，提升地域特色文化在旅游產(chǎn)業(yè)中的融合深度，可通過休閑度假、文化旅游度假村、購物嘉年華等功能不同的旅游，使文化旅游消費者體驗新型旅游產(chǎn)品與傳統(tǒng)旅游產(chǎn)品的異點，提高該地區(qū)的新型旅游項目在國內(nèi)乃至國外市場上的美譽度和市場競爭力，為其開拓更大的市場奠定基礎(chǔ)。

6以市場為導向的融合發(fā)展模式

以市場為導向的融合發(fā)展模式就是根據(jù)市場需求的變化、主流趨勢指導該地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)的融合。決不能忽視市場的調(diào)節(jié)作用和資源配置功能。在政府的引導下，旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展要以市場發(fā)展規(guī)律為導向，才能獲得更好的發(fā)展，才能在充分利用文化旅游資源的前提下，開發(fā)出更具吸引力和感染力的文化旅游項目。我們應(yīng)該清楚現(xiàn)代市場主導需求的文化旅游產(chǎn)品是什么，大眾消費者在現(xiàn)代旅游中的主導需求是什么，他們在追求什么樣的旅游新體驗以及消費者期待什么樣的旅游文化新產(chǎn)品。在促進東北地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展時的側(cè)重融合重點要根據(jù)市場確定，以此開發(fā)的文化旅游產(chǎn)品才能具有廣闊的市場，才有可能為當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展注入新血液?，F(xiàn)代人們是傾向于什么類型的主題公園，是以動漫為主題的公園還是以展現(xiàn)當?shù)貍鹘y(tǒng)文化為主題的公園；旅游消費者是傾向于節(jié)慶旅游還是博物館旅游；旅游者是追求旅游過程中的體驗互動還是傾向靜享文化旅游給人的精神洗禮。所以在促進文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展時，要結(jié)合市場的主導需求利用現(xiàn)代先進的科學技術(shù)，將文化滲透到旅游中，實現(xiàn)兩者融合。

7結(jié)語

東北地區(qū)文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑的實現(xiàn)與否都離不開國家政策和資金的支持。因此，政府相關(guān)部門應(yīng)該加強對東北旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的考察和研究，為促進兩產(chǎn)業(yè)的融合提供政策支持，切實為兩產(chǎn)業(yè)的融合解決實際問題。政府有關(guān)部門應(yīng)積極支持和扶持東北地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)進行更新改造和技術(shù)創(chuàng)新，清除兩產(chǎn)業(yè)融合的障礙。而且，應(yīng)該在稅收上和資金補貼上給予兩種產(chǎn)業(yè)以扶持，促進他們的融合發(fā)展。為了解決文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的融資難問題，政府部門還應(yīng)該督促金融機構(gòu)加大對這兩種產(chǎn)業(yè)的融資力度，解決他們的資金問題。同時，相關(guān)部門還應(yīng)該加大東北地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的宣傳力度，使更多的國人了解東北旅游，加強東北旅游業(yè)的吸引力。另外，東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的好壞還取決于是否有專業(yè)人才，專業(yè)人才的缺失一直制約東北經(jīng)濟發(fā)展的主要因素之一。因此，政府部門應(yīng)該加強相關(guān)專業(yè)人才的引進和培養(yǎng)，建立一套長效的人才培養(yǎng)機制，以保障兩種產(chǎn)業(yè)融合過程中人才的需求。

參考文獻

［1］翁鋼民，李凌雁．中國旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度及空間相關(guān)分析［J］．經(jīng)濟地理，2016，36（1）：179－185．

［2］李世蘭．文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展：動力機制及效應(yīng)分析［J］．經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，2013，（18）：18－20．

［3］方守林，于婧．河北省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合模式及發(fā)展路徑探析［J］．區(qū)域經(jīng)濟，2013，（11）：11－13．

第7篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)融合；經(jīng)營模式創(chuàng)新；旅游產(chǎn)業(yè)

[中圖分類號]F5926[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432（2013）24-0083-03

1前言

我國旅游業(yè)的發(fā)展已融入國家戰(zhàn)略體系，正進入新一輪快速發(fā)展時期。根據(jù)國家旅游局的統(tǒng)計公報，2011年我國全年共接待入境游客135億人次，實現(xiàn)國際旅游（外匯）收入48464億美元，國內(nèi)旅游人數(shù)2641億人次，收入1930539億元人民幣，中國公民出境人數(shù)達到702500萬人次，旅游業(yè)總收入225萬億元人民幣。到2011年年末，全國11676家星級飯店，擁有客房14749萬間，床位25863萬張；擁有固定資產(chǎn)原值458713億元；實現(xiàn)營業(yè)收入總額231482億元；上繳營業(yè)稅金14784億元；全年平均客房出租率為611%。全國旅行社資產(chǎn)總額71117億元，各類旅行社共實現(xiàn)營業(yè)收入287177億元，營業(yè)稅金及附加1306億元。同時，旅游業(yè)與一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的態(tài)勢正在加快推進；旅游新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)并快速增長，這對旅游企業(yè)經(jīng)營模式創(chuàng)新提出了新的方向和要求。旅游產(chǎn)業(yè)融合不僅推動了旅游企業(yè)經(jīng)營模式創(chuàng)新，也推進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對提升旅游企業(yè)的競爭力具有非常重要的作用。

2產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)研究進展

產(chǎn)業(yè)融合是伴隨技術(shù)變革與擴散過程而出現(xiàn)的一種新經(jīng)濟現(xiàn)象。國外產(chǎn)業(yè)融合思想最早起源于美國學者羅森伯格（Rosenberg，1963）。20世紀70年代末，該現(xiàn)象受到廣泛關(guān)注，并最初來源于實業(yè)界關(guān)于“電腦和通信”融合圖景的描繪。此后擴展到學術(shù)界和政界。1978年，麻省理工學院（MIT）媒體實驗室N尼古路龐特對計算、印刷、和廣播業(yè)三者間技術(shù)融合的模型化描述，并認為交叉處是增長最快，創(chuàng)新最多的地方。產(chǎn)業(yè)之間相互滲透并融合形成新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。而這些新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)成為拉動經(jīng)濟的新的增長點。從國內(nèi)研究現(xiàn)狀來看，產(chǎn)業(yè)融合研究的內(nèi)容主要集中在產(chǎn)業(yè)融合的概念、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動力、產(chǎn)業(yè)融合的類型等三個方面。從產(chǎn)業(yè)屬性角度分析的研究者將產(chǎn)業(yè)融合理解為產(chǎn)業(yè)屬性的創(chuàng)新，其本質(zhì)是在技術(shù)創(chuàng)新的推動下對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)的突破和創(chuàng)新，是產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)變遷的一種動態(tài)過程。產(chǎn)業(yè)融合動力的研究共有兩大類觀點。一是外在動力說，包括管制放松、經(jīng)濟全球化、需求變化等觀點；二是內(nèi)在動力說，包括技術(shù)創(chuàng)新、范圍經(jīng)濟、觀念創(chuàng)新等觀點。人們需求的不斷提高和消費偏好的多樣性是產(chǎn)業(yè)融合的動力。新的市場進入者為促進產(chǎn)業(yè)融合提供管理創(chuàng)造性，通過將管理創(chuàng)造性與技術(shù)進步和放松管制結(jié)合起來，最終使融合發(fā)生在產(chǎn)業(yè)的邊界處從而使之成為現(xiàn)實。

旅游業(yè)在這一浪潮的帶動下，產(chǎn)業(yè)融合趨勢愈加明顯，表現(xiàn)為一是新型業(yè)態(tài)不斷出現(xiàn)，如工業(yè)旅游、會展旅游、農(nóng)業(yè)觀光旅游、醫(yī)療旅游等；二是新型產(chǎn)業(yè)功能逐步顯現(xiàn)，如旅游景區(qū)兼具養(yǎng)老、醫(yī)療等功能；三是新型企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不斷演進，如旅行社集會議組織、咨詢、人力資源管理、展覽策劃于一身等。但我國的旅游產(chǎn)業(yè)融合還處于起步階段，旅游產(chǎn)業(yè)融合不夠成熟，受制于旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實際。旅游業(yè)進行產(chǎn)業(yè)融合的過程中，產(chǎn)業(yè)價值鏈不斷被解構(gòu)和重組，并表現(xiàn)出生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特征，其本質(zhì)是一種創(chuàng)新。融合產(chǎn)生的效應(yīng)反映在多方面：行業(yè)競爭格局發(fā)生演變，出現(xiàn)系統(tǒng)集成商和具有雙邊特征的平臺企業(yè)，非物質(zhì)資源取代自然資源推動旅游業(yè)發(fā)展，旅游業(yè)出現(xiàn)模塊化跡象，跨行業(yè)人才成為稀缺資源等。

同時，信息技術(shù)對旅游產(chǎn)業(yè)的滲透，促進旅游產(chǎn)業(yè)本身及要素產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展與創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)在市場培育、質(zhì)量管理、營銷模式、咨詢服務(wù)等領(lǐng)域的運行效率與效益，推動旅游增長方式的轉(zhuǎn)變。旅游業(yè)技術(shù)水平的不斷提高，又為旅游業(yè)融合發(fā)展注入新動力。應(yīng)培育與加快發(fā)展旅游發(fā)展所需的信息流、資金流、技術(shù)流、人才流，提高旅游產(chǎn)業(yè)運行效率。

3旅游景區(qū)典型的經(jīng)營模式

4我國旅游集團典型的經(jīng)營模式

中國旅游企業(yè)的集團化發(fā)展是伴隨中國改革開放和經(jīng)濟發(fā)展而開始的，更多的體現(xiàn)了一種政策導向性。在行政力量的強力整合下，中國旅游集團的骨干力量開始形成。自20世紀90年代末期以來，以國旅集團、中旅集團、中青旅集團、華僑城旅游集團為代表的國資傳統(tǒng)旅游集團獲得了長足發(fā)展。地方強力整合的以北京首都旅游集團、上海錦江國際集團、西安曲江旅游集團為代表的旅游企業(yè)集團發(fā)展如雨后春筍。同時，在國家行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、主業(yè)集中整合的背景下，新的旅游集團不斷涌現(xiàn)。隨著旅游集團企業(yè)的發(fā)展，我國本土的旅游集團的成功商業(yè)模式開始固化并自我復(fù)制，這些成功模式的“裂變”效應(yīng)大大推動了整個產(chǎn)業(yè)的集團化水平。較為成熟模式如“旅游+地產(chǎn)”、“旅游+會展”、“旅游綜合體”“旅游+航空”等多種模式，這些模式大大推動了旅游集團的規(guī)模擴展和區(qū)域布局。旅游集團作為旅游產(chǎn)業(yè)先進生產(chǎn)力的代表、旅游商業(yè)創(chuàng)新的探索者與產(chǎn)業(yè)使命的踐行者，在中國旅游的發(fā)展歷程中承擔了引領(lǐng)者的角色，發(fā)揮了核心和主導的作用，承擔了旅游國際競爭國家隊的角色。

5產(chǎn)業(yè)融合背景下旅游企業(yè)經(jīng)營模式創(chuàng)新的途徑和建議觀念創(chuàng)新是旅游發(fā)展的先導，隨著我國旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴大，按照融合的產(chǎn)業(yè)類型與地區(qū)分類，旅游產(chǎn)業(yè)融合至少可以分成4 種形式：①產(chǎn)業(yè)間融合，即旅游產(chǎn)業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合。②產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合，即旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同行業(yè)的融合。③ 在本地融合，即將旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚在一個空間里，如深圳東部華僑城，將主題公園、飯店、商業(yè)住宅與度假地產(chǎn)相結(jié)合，互相提升價值，形成復(fù)合型旅游商業(yè)地產(chǎn)的經(jīng)營模式。④ 跨行政區(qū)融合，即指位于不同國家或行政管轄區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)及旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)間的融合。因此，旅游企業(yè)經(jīng)營模式創(chuàng)新的具體途徑和對策有：

第一，經(jīng)營模式的創(chuàng)新，應(yīng)考慮旅游企業(yè)資源配置的現(xiàn)狀，要在充分考慮企業(yè)的特色、質(zhì)量、市場、資金、技術(shù)等條件以及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)上，依據(jù)規(guī)劃，突出重點，擇優(yōu)開發(fā)，整合具有強吸引力的旅游精品，以滿足游客多元化的消費需求。產(chǎn)業(yè)融合機制下企業(yè)經(jīng)營模式構(gòu)建的主要途徑是與不同產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)合作，拆分和重組兩個組織中現(xiàn)有的資源和能力一起達更好的效果。產(chǎn)業(yè)融合機制下不同企業(yè)系統(tǒng)重新組合，其經(jīng)營模式本質(zhì)上是一種更有效率的整合產(chǎn)業(yè)資源的方式。

第二，大力借鑒產(chǎn)業(yè)融合帶來的定位漂移區(qū)間，促使企業(yè)的旅游產(chǎn)品從單一型向復(fù)合型轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)從單一的觀光型產(chǎn)品向滿足多種需求的主題產(chǎn)品、休閑度假產(chǎn)品和個性化產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)融合對經(jīng)營模式發(fā)展的影響產(chǎn)生于一個或多個不同的價值鏈環(huán)節(jié)，重新組合成一條新的價值鏈。在產(chǎn)業(yè)融合的條件下催生的新的產(chǎn)業(yè)價值鏈必將對企業(yè)的經(jīng)營模式發(fā)展產(chǎn)生影響。

第三，旅游企業(yè)作為旅游產(chǎn)品的供給者，需在突出經(jīng)營特色產(chǎn)品和服務(wù)的基礎(chǔ)之上，加快完成從單體型經(jīng)營到鏈條化運作方式的轉(zhuǎn)變。因為不同年齡、收入與不同文化層次的消費者出游目的更加多元化，旅游者的消費心理更加理性，旅游者的活動空間、活動范圍以及活動頻率更加靈活多樣，這就決定了旅游企業(yè)經(jīng)營模式創(chuàng)新的必要性與必然性，以豐富產(chǎn)品體系和增加相應(yīng)的供應(yīng)能力。

第四，進一步培育壯大企業(yè)集團，提高企業(yè)創(chuàng)新的集成能力。企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)融合的主體，其實力的大小和創(chuàng)新能力的高低對能否實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合起著關(guān)鍵的制約作用。因此，需要整合好企業(yè)內(nèi)外部的各種有形和無形資源，加強市場策劃和營銷手段的運用，提高集團化運營的水平，引導市場消費方向變化，克服響應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合中需求方面的障礙，促進新型產(chǎn)業(yè)的成長和市場份額的提高，在傳統(tǒng)的旅游要素基本架構(gòu)上，以橫向和發(fā)散性的思維去拓展業(yè)務(wù)和創(chuàng)造企業(yè)業(yè)務(wù)的增值空間。

第五，旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合不僅導致了企業(yè)組織之間的競爭，而且引發(fā)了企業(yè)組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。旅游企業(yè)組織結(jié)構(gòu)開始由縱向一體化逐漸向橫向一體化、混合一體化、虛擬一體化轉(zhuǎn)變。企業(yè)的結(jié)構(gòu)更趨于柔性化和扁平化，需要有以最短時間進入相關(guān)或非相關(guān)的業(yè)務(wù)市場，進行跨行業(yè)專業(yè)經(jīng)營的能力。產(chǎn)業(yè)融合過程帶來旅游功能的模塊化，由于產(chǎn)業(yè)邊界的模糊，旅游成為一個價值模塊并嵌入到其他產(chǎn)業(yè)的價值鏈當中，成為泛旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的增值點。

第六，產(chǎn)業(yè)融合使得旅游企業(yè)的經(jīng)營邊界不再局限在傳統(tǒng)的景區(qū)、酒店和旅行社等業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，企業(yè)經(jīng)營模式的創(chuàng)新需要具有融合戰(zhàn)略觀、跨行業(yè)駕馭能力、多業(yè)務(wù)水平的人才才能實現(xiàn)。因此，要跟隨產(chǎn)業(yè)動態(tài)調(diào)整人才隊伍，采取多種方式加快綜合型人才的獲取和培養(yǎng)，尤其是下大力氣培養(yǎng)創(chuàng)造性的領(lǐng)軍人才。

參考文獻：

[1]周振華產(chǎn)業(yè)融合：產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟增長的新動力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2003（4）：6-9

[2]厲無畏產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].上海管理科學，2002（4）：12-16

[3]馬健產(chǎn)業(yè)融合理論研究評述[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2002（5）：3-6

[4]何建民我國旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的形式、動因、路徑、障礙及機制[J].旅游學刊，2011（4）：8-9

[5]楊穎.產(chǎn)業(yè)融合：旅游業(yè)發(fā)展趨勢的新視角[J].旅游科學，2008（8）：6-10

[6]王惠芬，賴旭輝，鄭江波.產(chǎn)業(yè)融合機制下經(jīng)營模式發(fā)展的新趨勢分析[J].科技管理研究，2010（14）：137-139

[7]王朝輝.產(chǎn)業(yè)融合拓展旅游發(fā)展空間的路徑與策略[J].旅游學刊，2011（6）：6-7

[8]鄭四渭，趙云云.基于產(chǎn)業(yè)融合理論的城市旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級機制研究[J].商業(yè)研究，2010（11）：95-98

[9]趙黎明.經(jīng)濟學視角下的旅游產(chǎn)業(yè)融合[J].旅游學刊，2011（5）：7-8

[10]徐虹，范清.我國旅游產(chǎn)業(yè)融合的障礙因素及其競爭力提升策略研究[J].旅游科學，2008（8）：1-5

[11]唐凌.我國旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式探討[J].經(jīng)濟縱橫，2006（11）：37-39

[12]劉斐.我國旅游景區(qū)經(jīng)營模式的創(chuàng)新[J].上海市經(jīng)濟管理干部學院學報，2008（5）：46-49

[13]楊彥鋒，陳旭.中國旅游集團的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢研究[J].中國商貿(mào)，2011（9）：176-177

第8篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

關(guān)鍵詞：會展 旅游 融合發(fā)展

會展業(yè)與旅游業(yè)有著天然的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，兩者融合發(fā)展的聯(lián)動效應(yīng)正不斷加強，對區(qū)域經(jīng)濟的促進作用越發(fā)顯著，對會展業(yè)與旅游業(yè)進行資源整合，促進其融合發(fā)展，成為了地方政府、行業(yè)組織、企業(yè)主體間共同的戰(zhàn)略選擇。本文通過構(gòu)建會展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的概念模型，對兩大產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展進行探討，并提出對策建議，為兩大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供理論借鑒。

一、會展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的概念模型

會展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展就是在會展業(yè)和旅游業(yè)之間或者各自產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的不同行業(yè)相互滲透、相互交叉，最終融為一體，逐步形成新產(chǎn)業(yè)屬性或新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)的過程。一方面，旅游業(yè)依托地區(qū)豐富的旅游資源、便捷的交通網(wǎng)絡(luò)、完善的基礎(chǔ)設(shè)施以及齊全的配套服務(wù)設(shè)施等因素，為會展活動參與者提供服務(wù)；另一方面，會展業(yè)的蓬勃發(fā)展給傳統(tǒng)旅游經(jīng)濟帶來了潛在和現(xiàn)實旅游客源，增加旅游收入和旅游知名度。在這個過程中，人流、信息流、物流等要素通過會展產(chǎn)業(yè)鏈流入會展舉辦地；服務(wù)流、人流、現(xiàn)金流通過旅游產(chǎn)業(yè)鏈流入旅游目的地。當會展舉辦地與旅游目的地重疊時，會展業(yè)和旅游業(yè)融合就發(fā)生了。如圖1所示。

二、會展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在基礎(chǔ)

會展業(yè)與旅游業(yè)之間產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密，產(chǎn)業(yè)鏈條相互延伸與滲透，存在著較強的相互依存關(guān)系，為兩業(yè)融合發(fā)展提供的內(nèi)在基礎(chǔ)。

（一）產(chǎn)業(yè)同源

會展活動與旅游活動有著與生俱來的歷史淵源。1841年7月5日，英國人托馬斯庫克組織了570人的團隊搭乘火車去12英里外的拉夫巴羅參加戒酒大會[1]。這個被視為全球近代旅游業(yè)產(chǎn)生的標志性事件，從其本質(zhì)來看，卻是一次會展活動。從這個起源事件中可以看到，旅游和會展本身具有對象主體同一性。旅游業(yè)的主旨就是招徠吸引外來游客，而會展活動中的會展代表及隨會展而流動的受眾就是形成游客的主體來源。從行業(yè)產(chǎn)生的根源來看，會展和旅游也都是經(jīng)濟發(fā)展水平達到一定高度的產(chǎn)物。會展是企業(yè)信息交流的載體和重要的產(chǎn)品營銷手段，是經(jīng)濟活動日益活躍和市場競爭日趨激烈的工業(yè)化發(fā)展結(jié)果[2]。旅游主要是在工業(yè)化和城市化的條件下，社會生產(chǎn)力大幅提高后人們需要追求更好生活質(zhì)量的結(jié)果。從行業(yè)發(fā)展歷程來看，最初廣義的旅游業(yè)包括休閑旅游、商務(wù)差旅和會展業(yè)。但是隨著會展活動的蓬勃發(fā)展，旅游業(yè)的傳統(tǒng)劃分，無法囊括會展業(yè)的涵蓋范圍，會展業(yè)漸漸發(fā)展成為一門新興產(chǎn)業(yè)。會展業(yè)和旅游業(yè)同屬以資源為依托、以服務(wù)為媒介的“第三產(chǎn)業(yè)”，在其參與者上的一致性、資源的共通性和相互的融合性，揭示了旅游業(yè)與會展業(yè)融合發(fā)展的可行性。

（二）資源共享

從依托資源看，會展活動依托會展城市的經(jīng)濟實力、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和完善的基礎(chǔ)設(shè)施；旅游活動依托旅游資源開發(fā)、城市品牌和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施。會展業(yè)和旅游業(yè)都依賴于交通、通訊、基礎(chǔ)設(shè)施、信息、人才等軟硬條件，對城市的綜合功能要求比較高。旅游業(yè)的食、住、行、游、娛、購六要素都是會展活動必須共享的行業(yè)部門。盡管相關(guān)企業(yè)在接待會展商務(wù)客流和旅游客流上有一定分工，如會展活動在選擇住宿方面一般選擇城市商務(wù)酒店、會議性酒店或會議性度假酒店、在選擇餐飲場所時一般傾向酒店或地方特色濃郁的高端社會餐館；觀光和休閑游客一般則選用度假性酒店以及經(jīng)濟型酒店等，在餐飲場所選擇時一般選擇社會餐館以及與旅行社有業(yè)務(wù)合作的酒店餐館等，但是完善的交通設(shè)施、發(fā)達的信息網(wǎng)絡(luò)、適宜的住宿環(huán)境、特色的餐飲、購物、娛樂等一直都是會展和旅游必須共享的發(fā)展資源。

（三）產(chǎn)業(yè)鏈交叉

會展產(chǎn)業(yè)鏈和旅游產(chǎn)業(yè)鏈存在著諸多交叉點。會展產(chǎn)業(yè)鏈是以會展活動為紐帶，主要為參展商、參會者和觀眾提供場館、組織和現(xiàn)場服務(wù)等產(chǎn)品。旅游產(chǎn)業(yè)鏈主要是為參與者提供吃、住、行、游、購、娛等服務(wù)。會展中的大量人流又為旅游行業(yè)提供了巨大的客源市場，會展活動代替了原旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的旅游景區(qū)作為吸引物招徠游客[3]。在此過程中，旅游與會展活動相互交錯，緊密聯(lián)系，二者間可以互相借力、互為推動。會展業(yè)可視為旅游業(yè)的興奮劑和助推器，旅游業(yè)可以視為會展業(yè)的保障和延伸。

（四）發(fā)展相融

雖然旅游與會展的出發(fā)點不同，目的和形式各有差別，但是利用資源的一致性高，只是每個資源在不同的行業(yè)中占據(jù)不同的地位，如表1。因此，將旅游業(yè)與會展業(yè)融合發(fā)展，既有利于資源整合，也有利于促進兩個行業(yè)共同發(fā)展，形成會展拉動旅游、旅游支撐會展的聯(lián)動關(guān)系，產(chǎn)生1+1>2的融合發(fā)展效果[4]。

綜上所述，旅游與會展產(chǎn)業(yè)鏈上多點重合、資源共享、屬性相似，在同一個平臺上融合發(fā)展，可以相互促進、共同進步，對實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展有著積極意義。

三、會展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展的基本特點

會展業(yè)與旅游業(yè)的融合是以協(xié)作和聯(lián)合為主導進行資源優(yōu)化配置，形成具有會展和旅游雙功能的新型產(chǎn)業(yè)，直接結(jié)果就是形成會展旅游業(yè)――一種促進目的地經(jīng)濟發(fā)展的高端旅游形式[5]。這種產(chǎn)業(yè)融合，是產(chǎn)業(yè)間的延伸融合，通過賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能和更強的競爭力，形成融合型產(chǎn)業(yè)新體系，會在產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的倍增效應(yīng)作用下帶動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。其特點主要表現(xiàn)在：

（一）組團規(guī)模大

由于會展本身所具有的行業(yè)性、產(chǎn)業(yè)性以及組辦規(guī)模大等特點，勢必有大規(guī)模的會展參加者需要餐飲、住宿、交通、通訊等服務(wù)，同時也將吸引眾多的政府、民間組織的會展團、參觀團、旅行社組織的觀光團隊，其規(guī)模要比單一組織的旅游觀光團隊要大。

（二）消費檔次高

會展由于會議規(guī)格高，參會人員均是有強勁消費能力的商務(wù)客人、高文化素質(zhì)客人，其消費檔次、規(guī)模均比普通旅游者要高得多。

（三）停留時間長

大中型會展活動舉辦的時間一般不少于3天，除去會展期間組織的休閑娛樂和參觀考察外，不少人員還會在會展活動結(jié)束后安排個人的旅游活動，這樣停留時間還會延長。

（四）主題特色性強

會展旅游不同于普通的消遣旅游，每一項會展活動都是有目的、有主題的，會展旅游者出行的目的性強，即便是進入到會展活動完成后的消遣性旅游，會展旅游者依然會有很強的主題選擇性。

（五）關(guān)聯(lián)帶動性強

會展業(yè)與旅游業(yè)有機結(jié)合，具有明顯的關(guān)聯(lián)、帶動及輻射作用。根據(jù)國際會展業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗，會展業(yè)的投入產(chǎn)出比高達l∶10，不僅可以帶動餐飲、住宿、交通、通訊、商業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且對樹立城市整體形象、提高城市綜合競爭力具有重大意義。

（六）安排計劃性強

由于會展活動本身的特殊性，參與會展活動的人員的住宿、餐飲、交通、游覽、娛樂等需求都必須事先做出切實周密的安排。這對會展旅游目的地做好準備工作、保障服務(wù)質(zhì)量非常有利。

（七）不受淡旺季影響

會展活動的舉辦時間雖然要考慮當?shù)氐臍夂颉⒓竟?jié)等因素，但相對于觀光度假活動而言，它對氣候、季節(jié)等因素的依賴性要小得多。出于價格、服務(wù)質(zhì)量等因素的考慮，會展活動組織者更傾向于選擇在舉辦城市的旅游淡季或平季舉行。這有利于提高當?shù)鼐频甑緯r的客房出租率，增加經(jīng)濟效益。

四、會展業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的基本方式

一般而言，產(chǎn)業(yè)融合有三種方式：產(chǎn)業(yè)滲透式的融合、產(chǎn)業(yè)延伸交叉式的融合和產(chǎn)業(yè)活動重組式的融合。對于會展業(yè)和旅游業(yè)的融合發(fā)展來說，由于兩個產(chǎn)業(yè)的功能具有互補性，發(fā)展過程中打破原有產(chǎn)業(yè)間的業(yè)務(wù)和運作邊界， 從而賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能，使彼此產(chǎn)業(yè)的邊界發(fā)生交叉融合。目前，會展業(yè)和旅游業(yè)在客源預(yù)測、整體促銷、配套服務(wù)和場館后續(xù)利用等方面出現(xiàn)了多樣化的融合方式。

（一）品牌形象共享式融合

主要表現(xiàn)為將目的地旅游品牌形象應(yīng)用于會展宣傳和招徠。會展組織者在選擇目的地時，會考慮一系列關(guān)鍵因素，諸如城市特色定位、政治經(jīng)濟狀況、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和配套水平、城市環(huán)境、旅游資源等，而這些信息與目的地的旅游形象是相關(guān)聯(lián)的。旅游業(yè)相對于會展業(yè)發(fā)展的更早更成熟，在市場推廣、營銷網(wǎng)絡(luò)、組織構(gòu)架等方面已形成自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。會展業(yè)只要利用旅游業(yè)的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，結(jié)合會展目的地營銷的特點作適當?shù)奶嵘蛿U充，即能達到雙贏的效果。如上海市旅游管理委員會成立了旅游會展推廣中心，積極推進政府機關(guān)及旅游組織和會展企業(yè)加入國際性的會展組織，組團參加國際專業(yè)會議和獎勵旅游，代表上海到國際會議上宣傳上海并在國際會議市場去“爭會”。會展與旅游相結(jié)合的推廣方式，打破了傳統(tǒng)的行業(yè)局限，著眼于城市整體的推廣，而這種全局性、高層次的整體推廣，是任何單個企業(yè)或行業(yè)都難以企及的。

（二）企業(yè)業(yè)務(wù)擴展式融合

會展企業(yè)和旅游企業(yè)之間業(yè)務(wù)相互擴大至對方產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)了大型會展旅游集團。酒店、旅行社除了為旅游者提供吃、住、行等服務(wù)外，通過后向一體化的業(yè)務(wù)擴展，直接進入會展業(yè)充當會展組織者。這種融合方式屬于產(chǎn)業(yè)延伸的融合方式。目前，我國很多旅行社都介入了會展旅游，如中國國際旅行社總社設(shè)立了商務(wù)、會展及獎勵旅游總部，為客戶籌辦各種年會、研討會以及獎勵旅游等。很多酒店還可根據(jù)會展舉辦單位的要求提供，如發(fā)放邀請函、接待、會場布置、車船票預(yù)訂、市內(nèi)交通服務(wù)、旅游安排等系列服務(wù)。通過這種方式，旅游業(yè)開拓了新的市場，增加了收入來源，并且將新的服務(wù)理念引入會展，有利于會展業(yè)整體形象的提升。一些實力強大的會展企業(yè)也意識到旅游業(yè)在展會中的重要作用，開始向會展業(yè)滲透。通過直接投資、兼并、合作等方式組建新的旅游企業(yè)，或?qū)箻I(yè)的旅游企業(yè)直接納入到會展企業(yè)內(nèi)部，出現(xiàn)了集會展和旅游為一體的大型會展旅游集團。通過集團化方式，會展業(yè)務(wù)和旅游業(yè)務(wù)內(nèi)部化，降低了市場交易成本，提高市場控制力，實現(xiàn)范圍經(jīng)濟。

（三）會展產(chǎn)品旅游化式融合

在貿(mào)易類展會活動中，旅游業(yè)只是會展活動順利進行的輔助產(chǎn)業(yè)。隨著會展業(yè)與旅游業(yè)的融合，出現(xiàn)了專門以旅游為主題的展會活動。這種類型的展會活動中，會展業(yè)和旅游業(yè)相互融合緊密，能極大促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。如每年杭州西湖博覽會共舉辦活動項目中以旅游休閑為主題的項目超過三分之一，吸引了全國各地的客商和觀光旅游者，僅西湖狂歡節(jié)一項就吸引觀眾60萬人次議事。

（四）資源共享利用式融合

旅游業(yè)的食、住、行、游、娛、購六要素都是旅游會展活動典型的共享行業(yè)。另外，有影響力的會展場館也是重要的旅游資源。一次著名的會議、展覽的舉辦地，比如三亞博鰲論壇的永久會址、西安歐亞論壇的永久會址、西安世園會主題公園等，這些會展場館有大范圍的影響力，容易激起旅游者的好奇，可開發(fā)為城市觀光景點，增加經(jīng)濟效益，實現(xiàn)會展業(yè)與旅游業(yè)的直接融合。如2008北京奧運場館對旅游者有極大的吸引力，目前已經(jīng)成為北京旅游收入新的增長點。僅在2009年春節(jié)黃金周期間奧林匹克公園就接待100余萬游客，“鳥巢”和“水立方”參觀游客共計22萬人次，實現(xiàn)收入395萬元。

（五）一體化經(jīng)營

大型旅游機構(gòu)兼并會展公司或直接在內(nèi)部成立會展公司，業(yè)務(wù)范圍包括如航空公司、景區(qū)/景點、賓館、會議中心、旅行社、商務(wù)旅游公司、會展公司、旅游會展營銷中心等，部分大旅游集團直接控股展覽場館。

五、會展業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的對策建議

在產(chǎn)業(yè)融合日趨加深的背景下，會展業(yè)與旅游業(yè)實現(xiàn)聯(lián)動發(fā)展已是不爭的事實，而要實現(xiàn)兩者的深度互動，就需要政府的有效引導，但歸根結(jié)底還是取決于會展公司和旅游企業(yè)之間的合作程度。

（一）以政府為主導，走市場化運營之路

會展業(yè)與旅游業(yè)之間的聯(lián)動，是由初級、被動和局部的階段，逐步提升到高級、主動和全面的階段[6]。但就目前看， 政府強有力的引導和推動是不可或缺的重要力量。大型會展活動和旅游項目開發(fā)涉及面太廣，需要強勢機構(gòu)和權(quán)威部門動用各種資源條件，推動上游、中游、下游產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)、產(chǎn)業(yè)鏈條的各節(jié)點協(xié)調(diào)配合。因此，推動會展業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展，必須走“政府主導為主、市場化運作為輔”的道路。在初級階段，政府給予積極的支持，能大大減少產(chǎn)業(yè)融合的成本和時間。發(fā)展到一定階段后，逐步走“市場化運作為主、政府服務(wù)為輔”的道路，充分發(fā)揮企業(yè)的市場主體作用，努力提高市場化和產(chǎn)業(yè)化水平，實現(xiàn)政府資源與市場資源的合理配置和優(yōu)化組合。

（二）以大型會展旅游活動為載體，走品牌營銷之路

必須以大型展覽、節(jié)慶和會議等活動為龍頭，通過聯(lián)合開發(fā)、整體營銷會展與旅游市場，帶動大規(guī)模的人流物流和信息流，從而形成城市品牌。旅游主管部門要積極爭取參加各類國際會展組織，借助這個平臺，與國際會展主辦機構(gòu)進行深入溝通和合作，吸引更多的參展商、參與者。 飯店、旅行社等旅游企業(yè)應(yīng)積極為參展商、與會者和觀眾提供“食、住、行、游、購、娛”等一系列服務(wù)，并盡量將豐富多彩的旅游節(jié)慶活動與大型會議或展覽結(jié)合起來。會展企業(yè)在開展營銷推廣活動時，要加強與旅游部門的合作，將會議展覽活動的宣傳與城市及周邊的旅游景點和旅游接待設(shè)施等旅游產(chǎn)品的宣傳結(jié)合起來，進行整體營銷。旅游企業(yè)和會展公司聯(lián)合行動，將旅游宣傳滲透到會展的每一階段，同時提供多樣化、個性化的服務(wù)，強化商務(wù)客人的旅游意識，最終實現(xiàn)銷售會展產(chǎn)品和旅游產(chǎn)品。

（三）以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為先導，走能力提升之路

抓住品牌會展舉辦的機緣，促使城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)持續(xù)跨越式發(fā)展，以不斷提升舉辦品牌會展的能力，形成良性循環(huán)。在加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時，加強城市精細化管理，提升和完善兩業(yè)融合發(fā)展的軟環(huán)境。如旅游企業(yè)要為會展活動提供各類培訓服務(wù)、旅游信息咨詢服務(wù)；會展部門要為各類旅游節(jié)事活動、旅游交易會等提供場館設(shè)施、會務(wù)組織等優(yōu)質(zhì)的會展組織服務(wù)等等。

（四）以大型企業(yè)集團為龍頭，走產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展之路

應(yīng)當鼓勵有實力的會展公司或旅游企業(yè)以股份合作、品牌聯(lián)合或委托管理等方式，與國內(nèi)外一些知名會展品牌和旅游品牌開展合作，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，建立具有國際競爭力的會展集團或旅游集團，實現(xiàn)資本擴張，提升企業(yè)規(guī)模，增強競爭實力。各級政府應(yīng)摒棄地方利益保護，鼓勵企業(yè)在競爭中實現(xiàn)跨地區(qū)跨部門的戰(zhàn)略重組，強化會展與旅游企業(yè)間的協(xié)同作用，促使會展與旅游產(chǎn)業(yè)的連帶效應(yīng)得到巨大釋放，實現(xiàn)雙贏的效果。充分挖掘潛力，實施差異化扶持策略，大力培育和扶持具有國際影響力的專業(yè)化優(yōu)秀活動品牌。積極招攬國內(nèi)外品牌展會，組織專門力量外出招商招展，爭取更多更好的國內(nèi)外品牌展會。

參考文獻：

[1]周彬著.會展旅游管理[M].上海：華東理工大學出版社，2003

[2]主編.會展旅游概論[M].上海：立信會計出版社，2003

[3][美]桑德拉?L?莫羅，[中]武邦濤等譯著.會展藝術(shù)――展會管理實務(wù)[M].上海“上海遠東出版社，20O5

[4]吳開軍.會展業(yè)和旅游業(yè)合作動因――基于戰(zhàn)略聯(lián)盟視角的分析[J].旅游學刊，2011，26（4）：73―81

[5]劉大可.會展活動給旅游業(yè)帶來的四大轉(zhuǎn)變[J].北京第二外國語學院學報，2013，（1）：82

[6]楊建.會展節(jié)慶促進旅游業(yè)發(fā)展的影響[J].社會科學家，2013，（3）：84―87

第9篇：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理論范文

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)型升級 研究綜述 高新技術(shù)

引言

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是一個相對概念，目前對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的定義還沒有形成大家普遍認可的觀點。王稼瓊等認為，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是相對于信息產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)等新興工業(yè)而言的，主要包括鋼鐵、煤炭、電力、建筑、汽車、紡織、輕工、造船等工業(yè)。臺冰把產(chǎn)業(yè)分為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，認為使用傳統(tǒng)技術(shù)規(guī)范進行各種生產(chǎn)活動的產(chǎn)業(yè)稱為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。劉世錦等認為，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是以傳統(tǒng)技術(shù)進行生產(chǎn)和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，是指工業(yè)化過程中起支柱與基礎(chǔ)作用的產(chǎn)業(yè)。一般而言，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是指發(fā)展時間較長，生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)基本成熟，經(jīng)過高速增長后發(fā)展速度降低，對國民經(jīng)濟的影響逐漸下降，資源利用率和環(huán)保水平通常較低的產(chǎn)業(yè)。

信息技術(shù)是新經(jīng)濟的支柱和先導，當今世界經(jīng)濟社會發(fā)展的大趨勢就是信息化。今天，新經(jīng)濟正在改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)和生活方式，但它不會取代傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)活動，它只有通過推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)變革，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的主導技術(shù)逐步被高新技術(shù)所取代，從而提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平。這個過程既是傳統(tǒng)經(jīng)濟里資源整合、優(yōu)化的過程，也是新經(jīng)濟規(guī)模化的過程。在新經(jīng)濟活動中，新經(jīng)濟必然涵蓋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)系研究

我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育與發(fā)展的雙重任務(wù)，目前戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展在時空上具有一定的邏擇結(jié)構(gòu)。熊勇清、李世才構(gòu)建了耦合評價指標體系、耦合關(guān)聯(lián)度和持續(xù)發(fā)展等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的評價模型，對環(huán)保和橡膠制造產(chǎn)業(yè)進行了實證研究。對兩類產(chǎn)業(yè)間的耦合關(guān)系和耦合內(nèi)容進行了理論分析，具體研究了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的主要階段及作用機制，并提出了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的路徑。

黎春秋、熊勇清以湖南省某縣為例，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的外部效應(yīng)進行了分析，指出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展可以對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生溢出效應(yīng)、置換效應(yīng)和聯(lián)動效應(yīng)?；诖耍瑢τ趥鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)特征單一的區(qū)域來說，轉(zhuǎn)型升級的模式有：基于溢出效應(yīng)的技術(shù)升級模式、基于置換效應(yīng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式和基于聯(lián)動效應(yīng)的優(yōu)化模式；對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特征呈現(xiàn)多種特征的區(qū)域來說，則應(yīng)選擇復(fù)合轉(zhuǎn)型升級模式。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定了發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不應(yīng)忽視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同、協(xié)調(diào)發(fā)展意識不強、資本與技術(shù)問題是制約兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素。左偉認為，應(yīng)構(gòu)建和完善戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機制、政策支持體系及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系，增強戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭力和與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)力。鄭曦、陸揚則在分析江蘇省南通市錯位發(fā)展動漫產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，認為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級應(yīng)該實現(xiàn)合作共贏。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究

技術(shù)一般分為傳統(tǒng)技術(shù)和高技術(shù)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及經(jīng)濟發(fā)展的重要問題。我國十分注重高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時也對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門進行了技術(shù)改造，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的落后狀況并未得到根本性的轉(zhuǎn)變。同時，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展由于缺乏有效的市場支撐和基礎(chǔ)環(huán)境體系，過多地依賴外部的政策扶持，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之間的不協(xié)調(diào)影響了經(jīng)濟的快速發(fā)展。

協(xié)同學和耗散結(jié)構(gòu)理論認為，對于符合一定特征的區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)來說，其內(nèi)部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)之間存在著競爭與協(xié)同兩種相互作用，其結(jié)果是引起整個產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的漲落。但是，這種漲落并不能自發(fā)地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而必須要有人的因素。通過因地制宜地制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策并輔之以相應(yīng)的保障機制，才能促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)形成和諧有序的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)——耗散結(jié)構(gòu)。綦良群、孫凱應(yīng)用協(xié)同學理論并結(jié)合耗散結(jié)構(gòu)理論，分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機理，并將其應(yīng)用于東北老工業(yè)基地振興，提出了促進和保障東北老工業(yè)基地高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的機制。即通過發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成新的經(jīng)濟增長點，并利用高新技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造和升級，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)重新煥發(fā)生機與活力，實現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

劉棟、萬力等系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)文獻，剖析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的必要性，在分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新動力因素的基礎(chǔ)上，構(gòu)建綜合動力模型，探討其動力機制。他們認為，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新過程中，高新技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)的關(guān)聯(lián)和溢出是潛在動力因素，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新是一個將兩者具備的創(chuàng)新要素互補匹配，并使原產(chǎn)業(yè)及在其邊界處融合出的新產(chǎn)業(yè)整體功能的產(chǎn)業(yè)升級過程。在眾多因素多層次、多環(huán)節(jié)的共同作用下，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新已成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的大趨勢。

吳曉波、曹體杰認為，高技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所起的作用主要源于其較強的滲透性及其產(chǎn)業(yè)的高效益性和關(guān)聯(lián)帶動作用，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造對高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化具有逆向支撐和引導作用。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化、協(xié)同環(huán)境建設(shè)等方面是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的的重要影響因素。王今朝、王靜通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)特征的分析，指出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)需要利用各自的優(yōu)勢融合發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合是實現(xiàn)雙贏的最佳途徑。只有以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)和平臺發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為導向發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，才能實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全面提升和發(fā)展。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合有設(shè)備工藝融合型、產(chǎn)品改造型、軟件技術(shù)與硬件技術(shù)融合型、混合型等融合型模式。

高技術(shù)的發(fā)展有高度綜合性、不連續(xù)性和加速發(fā)展等特性。高技術(shù)發(fā)展所需要的環(huán)境主要有市場需求的拉力、國際競爭的壓力和社會支持力。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有需要改造的外部壓力和內(nèi)部動力。臺冰認為，我國發(fā)展高技術(shù)，不能單純發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)或以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主體，而應(yīng)該用高技術(shù)把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造為實現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的主力軍。把新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先導，把發(fā)展高技術(shù)與改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融為一體，直接利用高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，走傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“跳躍”式發(fā)展的道路。

白永青等從實證角度選取我國1991-2003年相關(guān)時間序列數(shù)據(jù)，運用菲德模型對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系進行了檢驗，探討了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機制。分析表明盡管高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面有著積極的作用，但其潛在的能量沒有完全釋放，我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級應(yīng)充分利用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外溢作用。所以，現(xiàn)階段我國應(yīng)在繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上運用好高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，二者之間并非是“非此即彼”的替代關(guān)系，而是一種相互支撐、相互補充的關(guān)系，應(yīng)使它們相互融合，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競爭力。

地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究

我國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是一個艱難的過程，各地應(yīng)根據(jù)自身的特點探討合適的轉(zhuǎn)型之路。汪威毅以福建泉州為例，認為我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)可以通過資源重組，以熊彼德的創(chuàng)新理論為指導建立企業(yè)各種創(chuàng)新因素良性互動的創(chuàng)新機制，充分利用我國市場的優(yōu)勢創(chuàng)造國際大品牌。廣東東莞的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是隨著改革開放的機遇發(fā)展起來的，集群規(guī)模較大，中資外資并存，以勞動密集型的生產(chǎn)加工企業(yè)為主。鄧宇鵬認為政府可采取時政、金融、政府優(yōu)惠采購、培育創(chuàng)新文化和支持社會中介組織等政策推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級。其路徑是研發(fā)核心技術(shù)和關(guān)健技術(shù)，改造落后的工藝設(shè)備，改造傳統(tǒng)產(chǎn)品，進行資源新組合、技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)境保護創(chuàng)新。

近年來，江蘇無錫致力于推動傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，積累了豐富的轉(zhuǎn)型升級經(jīng)驗，譚軍概括了無錫傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的特點：合作創(chuàng)新是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的最佳戰(zhàn)略途徑，多元路徑是有效模式，領(lǐng)導重視是重要條件。楊慧也對無錫市濱湖區(qū)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升過程中取得的經(jīng)驗進行了總結(jié)，分析了該區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的模式，得出促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的啟示。

胡宇杰等從浙江省寧波市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況出發(fā)，綜合考慮原有十大傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和當前“4+4+4”產(chǎn)業(yè)升級工程，選擇了紡織服裝等八個主要行業(yè)作為考察對象，借鑒相關(guān)理論和經(jīng)驗，梳理了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)虛高、素質(zhì)低下現(xiàn)象及其成因，探討了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主要癥結(jié)，并結(jié)合優(yōu)勢企業(yè)的典型案例研究，提出加快推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的方法、路徑與對策建議。

譚少峰、蔡廣林、桑妮等，對陜西省寶雞市改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的情況進行了調(diào)查，找出存在問題，并提出寶雞市改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基本思路應(yīng)該是：以改造、嫁接、提高為核心，加快運用高新技術(shù)和先進適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)步伐，加快淘汰落后工藝和生產(chǎn)設(shè)備，不斷提高傳統(tǒng)產(chǎn)品的更新?lián)Q代。莫曉梅等在介紹四川省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢及高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，梳理制約四川省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題，提出運用高新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的對策建議。

吳凈分析認為，山東省青島市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依靠“兩化融合”加速轉(zhuǎn)型升級中存在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，企業(yè)信息化缺乏戰(zhàn)略布局、軟環(huán)境有所欠缺、缺乏集群戰(zhàn)略、效益不明顯等諸多問題，因此要在“戰(zhàn)略提升”、“協(xié)調(diào)引導”、“企業(yè)轉(zhuǎn)型”、“中小企業(yè)推廣”、“電子商務(wù)創(chuàng)新”等方面加大調(diào)整力度，進一步加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依靠“兩化融合”轉(zhuǎn)型升級的步伐。在河北省，鋼鐵、建材、醫(yī)藥、石油化工、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)均占有重要地位。但它們普遍存在著能源消耗量高、資源消耗量大、環(huán)境污染嚴重、產(chǎn)品附加值較低、易受國內(nèi)外貿(mào)易環(huán)境影響等問題。王孟欣、王俊霞認為，河北應(yīng)結(jié)合自身發(fā)展階段，立足于優(yōu)勢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，通過深化專業(yè)分工、打造產(chǎn)業(yè)集群、加強技術(shù)創(chuàng)新、采用現(xiàn)代營銷手段、加強管理創(chuàng)新等多種措施促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級發(fā)展。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑研究

早在2002年，鐘永一、胡國良等研究認為，處于轉(zhuǎn)軌時期的發(fā)展中國家，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級應(yīng)包括用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、用產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級、用制度創(chuàng)新與社會環(huán)境優(yōu)化保證傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級等路徑。2003年，侯雪、周秋月認為推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級應(yīng)從技術(shù)創(chuàng)新、組織機構(gòu)創(chuàng)新和體制創(chuàng)新幾個方面入手。2008年，桑俊、易善策認為我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群目前主要存在技術(shù)水平不高、創(chuàng)新動力不足、合作創(chuàng)新缺乏等問題。集群網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化、知識溢出與技術(shù)吸收效率的提高，以及集群在全球價值鏈中地位的提升，是實現(xiàn)我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群升級的創(chuàng)新機制，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的升級方式包括產(chǎn)品升級、工藝升級、功能升級及價值鏈升級。蔣洪亮認為宜興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型應(yīng)以科技創(chuàng)新、提升業(yè)態(tài)為重點，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、做強生態(tài)文化旅游業(yè)。我國目前仍以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主導，新經(jīng)濟的發(fā)展為我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級提供了新的契機，李卓婭、米琴認為應(yīng)從產(chǎn)業(yè)信息化改造、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、組織結(jié)構(gòu)及體制創(chuàng)新四個方面促進我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級。

在經(jīng)濟全球化深入發(fā)展和全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整加快推進的大背景下，促進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展升級成為推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系進而推動經(jīng)濟快速發(fā)展的重要途徑之一。夏若江、胡振紅研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群嵌入的全球價值鏈主要為市場治理模式和準科層治理模式，而且同一產(chǎn)業(yè)集群常常嵌入多條價值鏈中。這種治理模式有利于產(chǎn)業(yè)集群從多方面提升自己的價值創(chuàng)造能力，使得處于落后地位的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群只要具備了足夠的學習和創(chuàng)新能力，就比較容易實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群價值鏈升級。因此，我國必須不斷提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的價值創(chuàng)造能力，動態(tài)地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群升級才能保持其競爭力，從過程升級、產(chǎn)品升級、功能升級和跨部門升級等方面，建立相應(yīng)的制度，促進產(chǎn)業(yè)集群升級。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的國際經(jīng)驗借鑒

隨著科學技術(shù)的日新月異和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，以手工業(yè)和簡單機械加工為主的低技術(shù)含量、低附加值的勞動密集型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受到嚴峻挑戰(zhàn)，運用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)化和高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化成為發(fā)達國家和一些新興經(jīng)濟體對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行轉(zhuǎn)型升級的核心任務(wù)。國外運用高新技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)獲得了新生，其成功做法為我國提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力提供了經(jīng)驗借鑒。張輝、王緝慈觀察西班牙制鞋業(yè)的升級歷程給我國提供了借鑒。溫鳳媛認為國外對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改造呈現(xiàn)出一些共性特征，可以為我國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改造提供一些借鑒。陳策通過分析發(fā)現(xiàn)韓國經(jīng)濟發(fā)展的成功經(jīng)臉和做法對于正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的江蘇不無借鑒意義。申俊喜研究認為，美、日、歐等世界主要工業(yè)國家在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化方面積累了許多寶貴的經(jīng)驗，如大力推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化作為改造的突破口、加快企業(yè)組織創(chuàng)新、促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)地理集中等。這些經(jīng)驗對促進我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、加速經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級進程具有重要的借鑒意義。

在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造中，政府發(fā)揮基礎(chǔ)性引導作用，王育寶、胡芳肖研究發(fā)現(xiàn)，美國在積極制定和實施促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和改造財政、金融政策的同時，還大量增加政府R&D支出，如實行投資抵免所得稅辦法、向新產(chǎn)品試制者提供低息貸款、增加R&D支出、發(fā)展高新技術(shù)、政府包銷一部分新產(chǎn)品。日本戰(zhàn)后則是充分發(fā)揮現(xiàn)有企業(yè)、設(shè)備的作用，政府政策鼓勵技術(shù)改造、設(shè)備更新和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進行技術(shù)改造、技術(shù)引進和消化、創(chuàng)新相結(jié)合，以管理現(xiàn)代化保證技術(shù)現(xiàn)代化。

在發(fā)達國家促進老工業(yè)基地改造、提升和轉(zhuǎn)型過程中，信息技術(shù)起到了積極的作用。這在法、德兩國表現(xiàn)的比較明顯。法國運用信息技術(shù)，使老工業(yè)基地洛林成功轉(zhuǎn)型，逐步形成新的工業(yè)基地。20世紀60年代以前，北威州地區(qū)是德國重化工業(yè)部門的一個最集中的地區(qū)，但20世紀50年代后期，出現(xiàn)資源相對枯竭，生產(chǎn)成本直線上升，環(huán)境問題日益突出，失業(yè)人數(shù)急劇上升。為此，德國政府從20世紀60年代起，運用信息技術(shù)對老工業(yè)基地進行調(diào)整改造，使北威州老工業(yè)基地再現(xiàn)輝煌。巴伐利亞州是德國另一個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)型的典型。巴伐利亞州原是德國最貧窮的農(nóng)業(yè)州，但從20世紀60年代開始，他們抓住了新技術(shù)革命浪潮，把發(fā)展以信息技術(shù)為導向的現(xiàn)代工業(yè)作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的基本內(nèi)容，從而實現(xiàn)了快速發(fā)展，成功轉(zhuǎn)成富有的現(xiàn)代化工業(yè)州。法、德運用信息技術(shù)改造老工業(yè)基地的成功做法主要是：政府制定推動整個地區(qū)改造轉(zhuǎn)型而目標明確的“適應(yīng)性計劃”；發(fā)揮中央和地方及市場三方積極性，增加資金投入，一般是中央和地方財政對等分擔基礎(chǔ)投入資金，其余的依靠市場；制定系統(tǒng)的、綜合性并長期保持不變的政策措施，為老工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)型和改造創(chuàng)造良好穩(wěn)定的政策環(huán)境；制定和執(zhí)行六個科研和技術(shù)發(fā)展框架計劃。

國外對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級有一些共性特征，溫鳳媛、周媛、李浩田認為，美國是新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并舉發(fā)展，歐洲是用先進適用技術(shù)和信息技術(shù)升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，英國是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)嫁接式，意大利是高技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)擴散，德國是改善投資環(huán)境，促進所有制多元化，日本是制定產(chǎn)業(yè)政策引導傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)振興。

參考文獻：

1.申俊喜.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化的國際經(jīng)驗及啟示[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2005（1）

2.溫鳳媛，周媛，李浩田.國外傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級改造的借鑒與思考[J].沈陽師范大學學報（社會科學版），2009（3）

3.吳曉波，裴珍珍.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略模式及其實現(xiàn)途徑[J].科技進步與對策，2006（1）

4.王育寶，胡芳肖.國外運用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗[J].科學學與科學技術(shù)管理，2007（2）

5.楊慧.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提升模式探索—以江蘇省無錫市濱湖區(qū)為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2009（6）

6.胡宇杰等.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的寧波路徑研究[J].經(jīng)濟叢刊，2012（3）

7.譚少峰，蔡廣林，桑妮.我市用高新、先進適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)情況的調(diào)查[J].寶雞社會科學，2001（4）

8.吳凈.青島市以“兩化融合”促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級探究[J].山東科技大學學報（社會科學版），2012（1）

9.譚軍.探索傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之路—無錫傳統(tǒng)制造業(yè)樣本分析[J].群眾，2012（4）

10.汪威毅.探索符合本地實際的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之路—以福建泉州為例[J].科技管理研究，2011（19）

11.莫曉梅等.運用高新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對策[J].決策咨詢通訊，2011（4）

12.王孟欣，王俊霞.河北省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的對策研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2011（5）

13.白永青，沈能，趙建強.對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)互動性的理性思考[J].統(tǒng)計與決策，2006（3）

14.臺冰.發(fā)展高技術(shù)與改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)系的新視角[J].科技管理研究，2007（9）

15.吳曉波，曹體杰.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的機理及其影響因素分析[J].科技進步與對策，2005（3）

16.劉棟，萬力.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新機制探究[J].北華大學學報（社會科學版），2010（5）

17.邵建順，劉棟.我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展探究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2011（2）

18.綦良群，孫凱.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機理研究[J].科學學與科學技術(shù)管理，2007（1）

19.王今朝，王靜.論高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展[J].商業(yè)時代，2008（17）

20.鄭曦，陸揚.實現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的結(jié)合共贏—南通市錯位發(fā)展動漫產(chǎn)業(yè)的策略研究[J].江?？v橫，2012（3）

21.熊勇清，李世才.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的過程及作用機制探討[J].科學學與科學技術(shù)管理，2010（11）

22.熊勇清，李世才.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展研究[J].財經(jīng)問題研究，2010（10）

23.黎春秋，熊勇清.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級模式研究：基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育外部效應(yīng)的分析[J].中國科技論壇，2011（5）

24.左偉.后金融危機時代戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展研究[J].改革與戰(zhàn)略，2012（5）