外資經(jīng)濟(jì)的作用精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的外資經(jīng)濟(jì)的作用主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：外資經(jīng)濟(jì)的作用范文

關(guān)鍵詞：外商直接投資，相對(duì)生產(chǎn)率，比較優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、現(xiàn)有文獻(xiàn)概述與批評(píng)

現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)絕大多數(shù)遵循主流新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架——在不同程度上，它們接受這樣的假定，認(rèn)為外商直接投資的經(jīng)濟(jì)意義，是代表了接受體的資金和技術(shù)資源的一種“凈增加”。這種分析主要有兩種方法。第一種方法，將外商直接投資與經(jīng)濟(jì)總量的主要指標(biāo)的比率簡(jiǎn)單標(biāo)示出來(lái)，然后“讀出”外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。由此得出判斷，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)的外商直接投資與中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比、和外商直接投資與固定資本形成之比，在1980年代相對(duì)較小，進(jìn)入1990年代以后就開(kāi)始大幅度上升。這些研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)，在日益擴(kuò)張的中國(guó)外貿(mào)出口中，外資企業(yè)所占份額也在急劇上升。這兩項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)于迅猛發(fā)展的沿海地區(qū)省市表現(xiàn)得尤為顯著(Chen et al. 1995; Kaiser et al. 1996; Lardy 1995; Whalley and Xin 2006; Zhang and Song 2000)。

第二種方法，可以說(shuō)是第一種方法的補(bǔ)充，主要專注于外商直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)之間關(guān)系的回歸分析。這種分析意在檢測(cè)外商直接投資對(duì)可觀測(cè)的指標(biāo)，如GDP增長(zhǎng)等的間接影響，這種影響在在第一種分析中不能夠顯示出來(lái)。另外也試圖想得出外商直接投資對(duì)那些不可觀測(cè)的指標(biāo)，如全要素生產(chǎn)率等的影響。這些分析發(fā)現(xiàn)對(duì)于各種不同的回歸模型結(jié)果各異，但總體結(jié)論是，相關(guān)性都表現(xiàn)為正，而且在統(tǒng)計(jì)上顯著。其中最樂(lè)觀的發(fā)現(xiàn)是，在1990年代，外商直接投資促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率平均年增長(zhǎng)達(dá)2.5%，加上外商直接投資通過(guò)資本形成使GDP增長(zhǎng)0.4個(gè)百分點(diǎn)，那么外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總貢獻(xiàn)在1990年代年平均達(dá)3%，也就是占整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的近1/3(Tseng and Zebregs 2002)。另外，其他同類研究還發(fā)現(xiàn)，外商直接投資流量與國(guó)內(nèi)總投資增長(zhǎng)也是顯著的正相關(guān)。他們將這個(gè)結(jié)果視作是投資“擠入效應(yīng)”的證據(jù)(Kueh 1992；Zhan 1993)。

在較為近期的研究中，上述第二種方法的應(yīng)用較為普遍，主要應(yīng)用于對(duì)外商直接投資與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析，即進(jìn)行個(gè)別區(qū)域分析或跨區(qū)域比較。很明顯，吸引較多外商直接投資的區(qū)域或省份普遍都表現(xiàn)出較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這些分析的典型結(jié)論，都是表現(xiàn)為顯著的正相關(guān)，說(shuō)明外商直接投資透過(guò)各種直接或間接影響，包括地方資本形成、地方投資的“擠入效應(yīng)”、地方生產(chǎn)技術(shù)或知識(shí)使用效益的提高等，促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由此得出的推論是，外商直接投資解釋了不同地區(qū)或省份的不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)，對(duì)總體中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較強(qiáng)的政策含義(Berthélemy and Démurger 2000; Mody and Wang 1997; Wei 1994; Wei et al. 2001; Zhang and Felmingham 2002)。

現(xiàn)存這些文獻(xiàn)研究的局限性是很明顯的，在它們的分析中，因果關(guān)系和相關(guān)關(guān)系很難區(qū)分開(kāi)來(lái)(Li et al. 2002)。這個(gè)問(wèn)題可以說(shuō)貫穿所有的現(xiàn)存文獻(xiàn)，但在區(qū)域和跨區(qū)域回歸分析中尤其嚴(yán)重，因?yàn)樗治龅倪@些區(qū)域與其他區(qū)域畢竟屬于同一國(guó)家、同一種體制(即相同的制度和政策環(huán)境)，使用同一貨幣。所有這些都意味著，存在著眾多的機(jī)會(huì)，可以透過(guò)創(chuàng)造租金來(lái)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，尤其是在各地區(qū)間市場(chǎng)化程度差別很大的背景下更是如此。因此，即使外商直接投資與地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)存在正相關(guān)，也難于判斷地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到底是來(lái)自生產(chǎn)率的改進(jìn)還是來(lái)自其他地區(qū)的租金轉(zhuǎn)移，抑或兩者兼而有之。極端情形是，租金創(chuàng)造效果如果超過(guò)生產(chǎn)率的改進(jìn)，外商直接投資的凈效應(yīng)，對(duì)中國(guó)總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)就有可能為負(fù)而非正。

從上文的討論可以得出一個(gè)普遍論斷，即，在分析外商直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的現(xiàn)有的文獻(xiàn)中，有關(guān)外資促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體機(jī)制，究竟主要是透過(guò)促進(jìn)生產(chǎn)率進(jìn)步抑或是創(chuàng)造租金的問(wèn)題，往往會(huì)在回歸分析中被忽略掉。即使那些聯(lián)立方程模型和格蘭杰因果檢測(cè)也是如此，問(wèn)題不在于到底是外商直接投資引起了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促成外商直接投資進(jìn)入，問(wèn)題是，外商直接投資是通過(guò)創(chuàng)造租金還是通過(guò)生產(chǎn)率改進(jìn)來(lái)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，關(guān)鍵是要將有關(guān)兩者的相關(guān)性的分析與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定路徑相聯(lián)系，在這個(gè)特定路徑中，外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的機(jī)制必須要能夠準(zhǔn)確地識(shí)別和評(píng)估。

要將對(duì)外商直接投資影響分析與中國(guó)特定發(fā)展路徑聯(lián)系起來(lái)，邏輯上就必須超越純以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為唯一指引的視野，訴諸更寬泛的理論框架。在相關(guān)理論文獻(xiàn)中，與新古典傳統(tǒng)相對(duì)，還有結(jié)構(gòu)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，它們并不否認(rèn)外商直接投資可以體現(xiàn)為額外的金融和技術(shù)資源，然而它們更加強(qiáng)調(diào)外資的其他特性，這包括外商進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的模式、技術(shù)轉(zhuǎn)移的類型、塑造國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)模式的制度和結(jié)構(gòu)環(huán)境，等等，認(rèn)為這才是外商直接投資影響后進(jìn)發(fā)展的最關(guān)鍵因素，而且其影響往往是負(fù)面的(Lo 1995；UNCTAD 1995)。在相關(guān)的中國(guó)研究文獻(xiàn)中，這些因素基本上都被忽略掉，這就使得研究得出的結(jié)論不盡全面、合理。

二、宏觀指標(biāo)的直觀判斷

從宏觀指標(biāo)的直接觀測(cè)結(jié)果看，認(rèn)為外商直接投資已成為中國(guó)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)重要因素的觀點(diǎn)，并沒(méi)有得到經(jīng)驗(yàn)支持。作為固定資本形成的一個(gè)因素，外商直接投資在1979-1991年期間的年流入量與固定資本形成總額相比還是極其微小的，只有從1992年開(kāi)始才大幅度增加。從1992年至2006年，中國(guó)的外商直接投資與固定資本形成總額之比年均約為12%，從國(guó)際背景來(lái)看，大約是同期所有發(fā)展中國(guó)家平均值的兩倍。盡管如此，由于外商直接投資是固定資本形成總額的一個(gè)很小的組成部分，而固定資本形成總額在GDP中所占的份額同樣很有限，因此，外商直接投資對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)就只能更加有限了。可以斷言，從1990年至2006年各年，外商直接投資透過(guò)資本形成來(lái)促進(jìn)GDP增長(zhǎng)，其貢獻(xiàn)每年應(yīng)該不超過(guò)一個(gè)百分點(diǎn)。

概念上，上述指標(biāo)存在著三方面的局限性，從而有可能低估了外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。第一，外商直接投資流入量并不反映資本形成中增加的外商直接投資總量，因?yàn)閷?duì)資本形成的貢獻(xiàn)除外商直接投資流入量外，還有來(lái)自外商投資企業(yè)的凈利潤(rùn)再投資。第二，外商直接投資流入量與資本形成的比率這個(gè)指標(biāo)，本身并沒(méi)有涵蓋外商直接投資所帶來(lái)的投資“擠入效應(yīng)”。第三，這個(gè)比率并沒(méi)有顯示外商直接投資對(duì)提升全要素生產(chǎn)率的無(wú)法觀測(cè)的影響。

第2篇：外資經(jīng)濟(jì)的作用范文

一、實(shí)證分析

(一)指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

1、指標(biāo)選取

本文選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)y來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),主要從消費(fèi)水平、固定資產(chǎn)投資、外資、勞動(dòng)力四個(gè)方面來(lái)探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與要素之間的關(guān)系。消費(fèi)水平x1的高低影響著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,它包括城市居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)。以固定資產(chǎn)x2投資來(lái)衡量物質(zhì)資本。以我省每年實(shí)際利用外資額x3來(lái)衡量我省利用外資的情況。用我省各年的就業(yè)總?cè)藬?shù)x4來(lái)衡量影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勞動(dòng)力狀況。

2、數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《河北經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》2000―2006。

(二)模型建立

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,推出了取消福利分房、醫(yī)療及養(yǎng)老保險(xiǎn)社會(huì)化和教育收費(fèi)市場(chǎng)化等改革措施。這些措施的出臺(tái),使我省居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善更為明顯,城市居民已經(jīng)告別了溫飽型消費(fèi),開(kāi)始了由小康型消費(fèi)向富裕型消費(fèi)的過(guò)渡。在吃穿用住行等消費(fèi)支出中,吃的比重下降,住用行的比重上升;在用品消費(fèi)上,非耐用品比重下降,耐用品比重上升;在消費(fèi)支出總額中,食物消費(fèi)比重下降,文化消費(fèi)和勞務(wù)消費(fèi)比重上升。

投資是當(dāng)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)與下期國(guó)民經(jīng)濟(jì)間的橋梁和轉(zhuǎn)換器,是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力。從靜態(tài)來(lái)看,投資是當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)的需求市場(chǎng),包括工業(yè)部門(mén)的投資消耗大量材料物質(zhì)和機(jī)器設(shè)備,創(chuàng)造穩(wěn)定的就業(yè)機(jī)會(huì),并將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的可擴(kuò)展;從動(dòng)態(tài)來(lái)看,投資是下期國(guó)民經(jīng)濟(jì)的供給市場(chǎng),為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)提供充分的技術(shù)設(shè)備。從宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行角度來(lái)看,也可以看到投資總是一個(gè)活躍的因素。

我省人口較多,這種勞動(dòng)力資源豐富,特別是一般勞動(dòng)力資源豐富的狀況,在短時(shí)期內(nèi),甚至于在更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都難以改變。尋求擴(kuò)大勞動(dòng)力就業(yè)的途徑,對(duì)于促進(jìn)我省社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,都具有十分重要的意義。勞動(dòng)力需求總量取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展能夠創(chuàng)造的工作崗位的數(shù)量,而這個(gè)數(shù)量又取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。我省各行各業(yè)的發(fā)展不是不需要人才,而是需要大批有能力有學(xué)識(shí)的人來(lái)從事工作。但是,就目前我省的教育狀況來(lái)看,文盲人員仍然很多。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,許多崗位需要高端人才,沒(méi)有文化或文化程度低的人只能被淘汰而選擇低端職業(yè)?？墒堑投寺殬I(yè)也是有限的,不能同時(shí)容納大批的低文化者,這就造成了勞動(dòng)力過(guò)剩的現(xiàn)象,不僅不利于我省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,反而造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)擔(dān)。

外資是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一大因素,但是從結(jié)果看,我省利用外資并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。因?yàn)槲沂≡谝M(jìn)外資的時(shí)候,只注重?cái)?shù)量而不注重質(zhì)量,為了追求引資數(shù)量,不惜給予外商過(guò)度優(yōu)惠的政策,一味地以讓市場(chǎng)來(lái)迎合外商,對(duì)技術(shù)方面卻避而不談。結(jié)果是外商借著技術(shù)上的優(yōu)勢(shì),大量占據(jù)我省市場(chǎng),使企業(yè)喪失了經(jīng)營(yíng)自。很多外資企業(yè)利用外資稅收優(yōu)惠政策的空子,不斷撤掉或變換企業(yè)名稱使之成為新企業(yè),以此來(lái)逃避稅收。而且外資利用管理只注重外資引前管理,忽視引進(jìn)過(guò)程和引后的管理,因此就出現(xiàn)了以投資為名,高價(jià)出售陳舊老化設(shè)備為實(shí)的假投資以及資金不到位或資金到位率低等現(xiàn)象。

二、對(duì)策及建議

第一,在消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期,實(shí)行擴(kuò)張性的消費(fèi)政策,對(duì)投資的膨脹進(jìn)行適當(dāng)抑制。消費(fèi)是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?政府在經(jīng)濟(jì)的調(diào)控和監(jiān)管過(guò)程中,應(yīng)該將關(guān)注的焦點(diǎn)從擴(kuò)大投資需求轉(zhuǎn)移到刺激消費(fèi)需求增長(zhǎng)上來(lái),適當(dāng)調(diào)整投資和消費(fèi)關(guān)系,把增加居民消費(fèi)特別是農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)中低收入階層的消費(fèi)作為擴(kuò)大消費(fèi)需求的重點(diǎn)。通過(guò)對(duì)國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整,使居民收入和家庭財(cái)產(chǎn)普遍增加,逐步擴(kuò)大中等收入階層在社會(huì)中的比重,提高居民的消費(fèi)能力。不斷改善消費(fèi)環(huán)境,調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),尤其是農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)環(huán)境,使農(nóng)村消費(fèi)在新時(shí)期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮更大的拉動(dòng)作用。

第二,增強(qiáng)城鄉(xiāng)居民的購(gòu)買(mǎi)能力。將提升就業(yè)率作為重要目標(biāo)。在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程中,繼續(xù)發(fā)展就業(yè)容量大的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),為失業(yè)者提供更多的工作崗位。著重提高城市貧困群體和農(nóng)民的收入水平,同時(shí),進(jìn)一步完善醫(yī)療、教育體系建設(shè),改善居民預(yù)期消費(fèi)。深化戶籍管理體制改革,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng),開(kāi)展職業(yè)培訓(xùn),提高勞動(dòng)者素質(zhì)。

第三,重視技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,強(qiáng)調(diào)固定資產(chǎn)投資,以實(shí)現(xiàn)我省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。投資主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程是不可持續(xù)的。因此,要取得經(jīng)濟(jì)的持續(xù)長(zhǎng)期增長(zhǎng),必須更多地加大科技教育的投入,以保持經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。并且,從固定資產(chǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的導(dǎo)向作用來(lái)看,我省不能只強(qiáng)調(diào)固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用,而必須從協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略高度制定固定資產(chǎn)投資政策,以有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

第四,為省內(nèi)企業(yè)創(chuàng)造良性競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。各地的“優(yōu)惠政策競(jìng)爭(zhēng)”近年來(lái)愈演愈烈,這種不顧市場(chǎng)需求、靠政策優(yōu)惠吸引外資的政府招商行為極大地限制了市場(chǎng)機(jī)制的作用,從而導(dǎo)致了低水平外資的流入和資源浪費(fèi)。為了充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制對(duì)優(yōu)質(zhì)外資的導(dǎo)入作用,取消不必要的外資優(yōu)惠政策,變政府招商為市場(chǎng)招商勢(shì)在必行。因此,完善符合國(guó)際慣例的外商投資促進(jìn)體系和服務(wù)管理體制,創(chuàng)造有利的內(nèi)外資企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)的體制環(huán)境,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

第3篇：外資經(jīng)濟(jì)的作用范文

關(guān)鍵詞：地區(qū)生產(chǎn)總值；實(shí)際利用外資額；固定效應(yīng)模型

中圖分類號(hào)：F71 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2011）34-0173-02

引言

關(guān)于外資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，有不同方面。一方面，外資流入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生積極影響，根據(jù)“兩缺口模型”，外資流入能夠彌補(bǔ)發(fā)展中國(guó)家的“外匯缺口”和“儲(chǔ)蓄缺口”，從而提高一國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。另一方面，外資流入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生一些消極影響，如減少國(guó)內(nèi)投資，損害本國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的自。本文利用江蘇省13城市南京、無(wú)錫、徐州、常州、蘇州、南通、連云港、淮安、鹽城、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、宿遷1998―2009年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)實(shí)際利用外資額的回歸分析，研究它們之間的數(shù)量關(guān)系。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與利用外資的研究文獻(xiàn)主要是實(shí)證分析。牛南潔（1998）對(duì)中國(guó)利用外資的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行了比較系統(tǒng)的實(shí)證分析。沈坤榮（1999）基于實(shí)證分析與計(jì)量檢驗(yàn)，對(duì)外國(guó)直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了研究。黃華民（2000）基于外商直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資本形成、就業(yè)和國(guó)際收支之間關(guān)系的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)外商直接投資促進(jìn)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。鐘昌標(biāo)（2000）概括了外資影響一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制后，利用省份數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了外資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。沈坤榮、耿強(qiáng)（2001）基于內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，對(duì)外國(guó)直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證計(jì)量分析。江小涓（2002）對(duì)外資經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)進(jìn)行了描述和分析，認(rèn)為外資經(jīng)濟(jì)不僅促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，而且改變了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，提高了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。桑秀國(guó)（2002）基于一個(gè)以新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)的理論模型，對(duì)利用外資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量分析。陳玉平（2004）在菲德模型的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出江蘇省外資投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的計(jì)量模型，并利用江蘇省年度經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析。江錦凡（2004）在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論框架的基礎(chǔ)上納入外國(guó)直接投資變量，就外國(guó)直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。黃日福、陳曉紅（2007）利用中國(guó)中部6省的面板數(shù)據(jù)，對(duì)FDI對(duì)中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響作用進(jìn)行了實(shí)證研究。趙奇?zhèn)ァ堈\(chéng)（2007）利用中國(guó)31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)金融深化程度是FDI溢出效應(yīng)的決定因素之一。盧方元、李成鈺（2009）基于相關(guān)性和協(xié)整檢驗(yàn)方法，發(fā)現(xiàn)外國(guó)直接投資、進(jìn)出口額和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值三者之間存在協(xié)整關(guān)系。朱承亮、岳宏志、李婷（2009）基于對(duì)數(shù)型柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的隨機(jī)前沿模型，利用省域面板數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率及包括外資依存度在內(nèi)的影響因素進(jìn)行了研究。何躍飛、汪海濤、賀立龍（2010）采用定性與定量的研究方法，分析了四川省外資引進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。已有的研究是利用國(guó)家或省際層面的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證計(jì)量研究，缺少城市群層面數(shù)據(jù)的實(shí)證分析。本文利用江蘇省13城市南京、無(wú)錫、徐州、常州、蘇州、南通、連云港、淮安、鹽城、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、宿遷1998―2009年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)實(shí)際利用外資額的回歸分析，研究它們之間的數(shù)量關(guān)系。

二、實(shí)證模型與數(shù)據(jù)

本文利用江蘇省13城市南京、無(wú)錫、徐州、常州、蘇州、南通、連云港、淮安、鹽城、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、宿遷1998―2009年的156組面板數(shù)據(jù)進(jìn)行地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)實(shí)際利用外資額的回歸分析，研究它們之間的數(shù)量關(guān)系。

1.模型設(shè)定本文采用面板數(shù)據(jù)回歸模型：

固定效應(yīng)模型：

lngdpit=β1i+β2itlnwit+uit （1）

隨機(jī)效應(yīng)模型：

lngdpit=β1+β2itlnwit+εi+uit=β1+β2itlnwit+ωit （2）

其中，lngdp為地區(qū)生產(chǎn)總值取對(duì)數(shù)值，lnw為實(shí)際利用外資額取對(duì)數(shù)值。β為線性方程回歸系數(shù)，u、ε為隨機(jī)擾動(dòng)。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源與處理。本文利用江蘇省13城市南京、無(wú)錫、徐州、常州、蘇州、南通、連云港、淮安、鹽城、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、宿遷1998―2009年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)實(shí)際利用外資額的回歸分析，研究它們之間的數(shù)量關(guān)系（數(shù)據(jù)來(lái)自中經(jīng)網(wǎng)―中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，13個(gè)城市每個(gè)城市12年的數(shù)據(jù)，共156組）。

三、實(shí)證結(jié)果分析

為了研究?jī)蓚€(gè)回歸變量地區(qū)生產(chǎn)總值和實(shí)際利用外資額的數(shù)量關(guān)系，本文使用面板數(shù)據(jù)回歸方法。Hausman檢驗(yàn)結(jié)果在5%的置信水平上認(rèn)為回歸模型滿足固定效應(yīng)模型：

lngdp=3.7731+0.7164lnw

R2 = 0.7646

F值 = 5.28 P值（F值）=0

回歸方程的結(jié)果表明，實(shí)際利用外資額每增加1%，地區(qū)生產(chǎn)總值增加0.7164%，利用外資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有正向作用。

結(jié)論與政策建議

而本文的面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果表明實(shí)際利用外資額對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值有正向的作用，合理增加利用外資額對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值有積極作用。如何合理利用外資，制定相關(guān)政策變得非常重要。對(duì)于合理利用外資本文參考相關(guān)文獻(xiàn)認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面：（1）完善引進(jìn)外資的各項(xiàng)規(guī)章和管理體制，努力向國(guó)際慣例靠攏。并在此基礎(chǔ)上繼續(xù)積極引進(jìn)外資。（2）引進(jìn)外資應(yīng)當(dāng)有所側(cè)重。對(duì)于能夠提高地區(qū)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的先進(jìn)技術(shù)和管理方式應(yīng)當(dāng)積極引進(jìn)。

總之，外資流入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。外資流入通過(guò)彌補(bǔ)發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的外匯缺口和儲(chǔ)蓄缺口，將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。外資能夠帶來(lái)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理方式，同時(shí)開(kāi)發(fā)當(dāng)?shù)氐娜肆Y源，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極的影響。但在引進(jìn)外資的同時(shí)應(yīng)當(dāng)注重確保地區(qū)經(jīng)濟(jì)的自，避免外資流入的消極影響方面。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳玉平.江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中外資投資貢獻(xiàn)的計(jì)量分析[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2004，(6):233-236.

[2] 何躍飛，汪海濤，賀立龍.外資引進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析:來(lái)自四川的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010，(11):214-215.

[3] 黃華民.外商直接投資與中國(guó)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證分析[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2000，(5):46-51.

[4] 黃日福，陳曉紅.FDI 與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí):基于中部地區(qū)的理論及實(shí)證研究[J].管理世界，2007，(3):154-155.

[5] 江錦凡.外國(guó)直接投資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用機(jī)制[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004，(1):3-10.

[6] 江小涓.中國(guó)的外資經(jīng)濟(jì)對(duì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002，(6):4-14.

[7] 盧方元，李成任.外國(guó)直接投資、進(jìn)出口總額和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)系的協(xié)整分析[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2009，(2):287-294.

[8] 牛南潔.中國(guó)利用外資的經(jīng)濟(jì)效果分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998，(5):22-29.

[9] 桑秀國(guó).用外資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)―― 一個(gè)基于新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的模型及對(duì)中國(guó)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證[J].管理世界，2002，(9):53-63.

[10] 沈坤榮.外國(guó)直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].管理世界，1999，(5):22-34.

[11] 沈坤榮，耿強(qiáng).外國(guó)直接投資、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――中國(guó)數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)與實(shí)證分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2001，(5):82-93.

[12] 趙奇?zhèn)ィ瑥堈\(chéng).金融深化、FDI 溢出效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于1997―2004 年省際面板數(shù)據(jù)分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007，(6):74-82.

第4篇：外資經(jīng)濟(jì)的作用范文

金融是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核心，是社會(huì)資金融通的樞紐。金融的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用，逐漸從最初的適應(yīng)性作用變成先導(dǎo)性作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈德史密斯（1969）提出，金融發(fā)展是指在一定時(shí)期內(nèi)金融結(jié)構(gòu)的變化，因此對(duì)金融發(fā)展的研究必須以有關(guān)金融結(jié)構(gòu)在一定時(shí)期內(nèi)變化的情況為基礎(chǔ)。在戈德史密斯理論基礎(chǔ)上，麥金農(nóng)和肖拓展了金融發(fā)展的含義。他們從發(fā)展中國(guó)家的角度，指出金融發(fā)展是金融深化的過(guò)程，主張發(fā)展中國(guó)家以金融自由化的方式實(shí)現(xiàn)金融深化，以減少金融抑制。相關(guān)學(xué)者關(guān)于金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和作用，多數(shù)人的認(rèn)識(shí)是，金融發(fā)展可以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以促進(jìn)金融發(fā)展，兩者是相互促進(jìn)的關(guān)系。

國(guó)內(nèi)的研究主要集中在收集數(shù)據(jù)、建立經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行實(shí)證研究。周寧東（2007）基于我國(guó)各省面板數(shù)據(jù)，從區(qū)域?qū)用嫜芯拷鹑诎l(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)金融要素在量的增長(zhǎng)和質(zhì)的提高兩方面均促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。靖學(xué)青（2016）根據(jù)不同省份的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，研究了金融發(fā)展對(duì)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，指出各地區(qū)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度不同。許利嬌（2012）從金融效率貢獻(xiàn)度的實(shí)證分析，得出我國(guó)金融效率缺乏，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率較低。

本文旨在通過(guò)收集相關(guān)金融要素積累、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，從宏觀角度探討金融要素發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣的貢獻(xiàn)情況，得出結(jié)論并提出相應(yīng)的建議。

二、模型構(gòu)建

（一）指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.GDP（經(jīng)濟(jì)景氣指標(biāo)）。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP是核算體系中重要的綜合性統(tǒng)計(jì)指標(biāo)之一，它反映一國(guó)（或地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和市場(chǎng)規(guī)模，從GDP數(shù)據(jù)的變化可以觀察到一國(guó)（或地區(qū)）經(jīng)濟(jì)處于增長(zhǎng)還是衰退階段，以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。該指標(biāo)同時(shí)也是衡量一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）經(jīng)濟(jì)整體狀況的重要指標(biāo)，GDP數(shù)據(jù)總體概括了一國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣變化。本文采用了中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)進(jìn)行分析。

2.金融相關(guān)率。金融相關(guān)率由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈德史密斯提出，是指在某一時(shí)點(diǎn)，一國(guó)（或地區(qū)）全部金融資產(chǎn)價(jià)值與該國(guó)（或地區(qū)）經(jīng)濟(jì)總量的比值。金融相關(guān)率可以用來(lái)衡量金融發(fā)展水平，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)貨幣化的程度，該指標(biāo)也可以反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)銀行部門(mén)的依賴程度。本文使用我國(guó)金融機(jī)構(gòu)存款、貸款之和與GDP的比值得到，即FIR=（金融機(jī)構(gòu)存款+金融機(jī)構(gòu)貸款）/名義GDP，存貸款總額由中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)相加得到。

3.證券化程度。隨著金融的發(fā)展，商業(yè)銀行在金融體系的相對(duì)重要性下降，而金融市場(chǎng)相對(duì)重要性上升，使其在全社會(huì)資本資源配置中可以發(fā)揮更大的作用，相對(duì)地位上升。這一趨勢(shì)代表了金融體系內(nèi)部分工的細(xì)化和金融效率的提高，因此使用S代表證券化的程度。由于部分種類債券、基金數(shù)據(jù)難以獲得，所以用企業(yè)信用債券發(fā)行額、股票籌資額和GDP進(jìn)行計(jì)算，即S=（股票籌資額+企業(yè)信用債券發(fā)行額）/GDP。

4.實(shí)際利用外資額。實(shí)際利用外資額，是指批準(zhǔn)的合同外資金額的實(shí)際執(zhí)行數(shù)，用FI表示。實(shí)際利用外資額不僅可以表示我國(guó)利用外部資金發(fā)展經(jīng)濟(jì)的水平，也可以體現(xiàn)我國(guó)金融開(kāi)放程度，由中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒獲得數(shù)據(jù)。

（二）模型構(gòu)建

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)

本文對(duì)LnGDP、LnFIR、LnS、LnFI兩兩之間進(jìn)行了格蘭杰因果檢驗(yàn)，滯后期分別設(shè)置1、2、3進(jìn)行檢驗(yàn)，部分存在顯著結(jié)果的數(shù)據(jù)如表2所示。

如表2所示，在10%的顯著性水平下，金融相關(guān)率、證券化程度和實(shí)際利用外資規(guī)模均是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展是金融相關(guān)率、證券化程度和實(shí)際利用外資規(guī)模的原因。金融發(fā)展相關(guān)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)景氣之間存在雙向因果關(guān)系。

（四）結(jié)果分析

第一，由格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)景氣之間存在雙向因果關(guān)系。我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值長(zhǎng)期以來(lái)保持中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)貨幣化、金融化水平提高。而我國(guó)經(jīng)濟(jì)在金融發(fā)展后獲得了更強(qiáng)有力的支持，形成了良性循環(huán)。

第二，由回歸結(jié)果可以看出，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與金融相關(guān)率、證券化程度和實(shí)際利用外資額均為正向相關(guān)，彈性分別為2.01、0.35和0.69，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用。其中，用于計(jì)算金融相關(guān)率的金融機(jī)構(gòu)存貸款主要集中在我國(guó)銀行體系。因此，金融相關(guān)率的彈性越大，表明銀行業(yè)的影響越大，銀行業(yè)發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著促進(jìn)作用。

第三，企業(yè)重要的籌資途徑主要有兩個(gè)，一個(gè)是從銀行取得貸款，另一個(gè)便是通過(guò)發(fā)行股票、企業(yè)債券。企業(yè)在證券市場(chǎng)獲得生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所需的資金，而證券市場(chǎng)通過(guò)資源重新優(yōu)化配置，募集資金向有發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化?；貧w結(jié)果中，證券化程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正向相關(guān)，但彈性為0.35，相對(duì)較小。一方面說(shuō)明證券市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣起到了積極的作用；另一方面，隨著金融的發(fā)展，金融結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)使金融市場(chǎng)在資源配置中的相對(duì)地位上升，而證券化程度對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣的影響較小，說(shuō)明我國(guó)證券市場(chǎng)依然不發(fā)達(dá)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度有限，金融結(jié)構(gòu)有待轉(zhuǎn)變。

四、對(duì)策及建議

第一，從結(jié)果分析中可以看出，銀行業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣影響程度最大。銀行是國(guó)家金融體系的基礎(chǔ)，具有信用創(chuàng)造、資源配置、支付中介、提供基礎(chǔ)金融服務(wù)等作用。我國(guó)目前對(duì)銀行部門(mén)的依賴程度依然較高，且銀行業(yè)發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣的促進(jìn)作用較為顯著。因此，政府可持續(xù)發(fā)展銀行業(yè)，以銀行業(yè)為主導(dǎo)，繼續(xù)發(fā)揮銀行對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源配置等重要作用。

第二，完善金融市場(chǎng)體系，促進(jìn)證券市場(chǎng)發(fā)展。證券市場(chǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣的影響較小，金融結(jié)構(gòu)、融資結(jié)構(gòu)還不夠優(yōu)化。隨著金融的發(fā)展，證券市場(chǎng)在資源配置中相對(duì)地位應(yīng)當(dāng)上升，逐漸過(guò)渡到以資本市場(chǎng)為主導(dǎo)的證券化階段。

第三，平衡地區(qū)發(fā)展，促進(jìn)金融業(yè)整體發(fā)展。從回歸結(jié)果可以看出，實(shí)際利用外資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣的影響較大，較為顯著地促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)金融發(fā)展不均衡，實(shí)際利用外資額中，東部地區(qū)占絕大部分。大量信貸資金聚集于東部發(fā)達(dá)地區(qū)，在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，金融發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度不高。因此，政府應(yīng)當(dāng)對(duì)中西部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)采取一定的優(yōu)惠政策，適當(dāng)傾斜，以達(dá)到金融和經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)的目的。

第5篇：外資經(jīng)濟(jì)的作用范文

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；VAR；脈沖響應(yīng)；方差分解

[中圖分類號(hào)]F125[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2013）08-0053-03

一、引言

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度是指一國(guó)（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放的程度，它反映在一國(guó)（地區(qū)）與國(guó)外（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)交往的各個(gè)方面，體現(xiàn)了一國(guó)經(jīng)濟(jì)融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)的程度和允許別國(guó)或地區(qū)滲透本國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的方式和程度。

浙江省是中國(guó)最早的對(duì)外開(kāi)放省份，也是目前我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度最高的省份之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，浙江省進(jìn)出口貿(mào)易總額從1978年的約0.7億美元增加到2011年的3093.78億美元，增長(zhǎng)了約4420倍。截至2011年，浙江省利用外資累計(jì)達(dá)153.98億美元，相比1984年的4487萬(wàn)美元，增長(zhǎng)了近343倍。2011年浙江省對(duì)外承包工程和勞務(wù)合作營(yíng)業(yè)額完成30.3億美元，比上年增長(zhǎng)4%，新簽對(duì)外承包工程和勞務(wù)合作合同額28.86億美元，增幅顯著。同時(shí)，浙江省GDP從1978年的123.72億元增加到2011年的32318.85億元，增長(zhǎng)了約261倍，經(jīng)濟(jì)保持不斷增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭。

可以看出，浙江省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一定的關(guān)系，研究浙江省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)于浙江省經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展，具有十分重要的意義，對(duì)其他地區(qū)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)也具有一定的借鑒意義。

目前大多數(shù)學(xué)者采用外貿(mào)開(kāi)放度和外資開(kāi)放度來(lái)測(cè)度經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，以此來(lái)研究其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。本文在外貿(mào)開(kāi)放度和外資開(kāi)放度基礎(chǔ)上，增加了對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作度，用這三個(gè)指標(biāo)來(lái)度量浙江省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，同時(shí)采用VAR模型的動(dòng)態(tài)分析法來(lái)研究浙江省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

二、實(shí)證分析

（一）變量設(shè)定、數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本文采用向量自回歸模型（VAR）的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解進(jìn)行動(dòng)態(tài)實(shí)證分析。浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)用歷年生產(chǎn)總值表示，記為GDP。浙江省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度用外貿(mào)開(kāi)放度、外資開(kāi)放度和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作度的加總來(lái)表示。其中，外貿(mào)開(kāi)放度為出口開(kāi)放度和進(jìn)口開(kāi)放度的總和，出口開(kāi)放度為浙江省出口總額與GDP之比，記為EXPR，進(jìn)口開(kāi)放度為浙江省進(jìn)口總額與GDP之比，記為IMPR。外資開(kāi)放度為浙江省實(shí)際利用外資總額與GDP之比，記為FCR。對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作度為浙江省對(duì)外承包工程和勞務(wù)合作營(yíng)業(yè)額與GDP之比，記為ECOR。

文中各變量的樣本數(shù)據(jù)取自1988—2011年各期《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。為消除匯率因素影響，對(duì)進(jìn)出口額、實(shí)際利用外資總額和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作額按當(dāng)年美元平均匯率折算成人民幣，同時(shí)以1985年作為基期不變價(jià)格，剔除價(jià)格因素對(duì)變量的影響，并對(duì)各變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。模型中的變量分別為：LNGDP、LNEXPR、LNIMPR、LNFCR、LNECOR。本文使用Eviews 6.0軟件進(jìn)行實(shí)證分析。

（二）VAR模型的建立

本文采用ADF單位根檢驗(yàn)法對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明，所有相關(guān)變量均為一階單整過(guò)程，符合建立VAR系統(tǒng)的要求。為保持合適的自由度，需要先確定VAR系統(tǒng)的滯后階數(shù)，本文采用LR準(zhǔn)則、AIC準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則選定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。

（三）Granger因果檢驗(yàn)

為確定變量之間是否存在引起與被引起關(guān)系，本文采用Granger因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示，出口開(kāi)放度（LNEXPR）、對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作度（LNECOR）是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNGDP）的Granger原因，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是外資開(kāi)放度（LNFCR）的Granger原因；進(jìn)口開(kāi)放度（LNIMPR）與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在雙向的Granger因果關(guān)系。經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度（LNEOPR）是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因。

（四）脈沖響應(yīng)函數(shù)

在建立的VAR（2）模型基礎(chǔ)上，對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析（詳見(jiàn)圖1-4）。圖中實(shí)線部分表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線部分表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。

圖1表示浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于出口開(kāi)放度一單位新息沖擊的響應(yīng)函數(shù)曲線?？梢钥闯?，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口開(kāi)放度具有正向響應(yīng)，在第6期達(dá)到最大響應(yīng)，隨后略有下降但趨于穩(wěn)定。出口開(kāi)放度的提高對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向的促進(jìn)作用。

圖2表示浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)口開(kāi)放度一單位新息沖擊的響應(yīng)函數(shù)曲線。前3期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)口開(kāi)放度的響應(yīng)幾乎為0，從第3期開(kāi)始，表現(xiàn)為負(fù)向響應(yīng)，并在第6期達(dá)到最大負(fù)向響應(yīng)，隨后逐漸趨于0。表明浙江省進(jìn)口開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有反向作用，同時(shí)存在一定的時(shí)滯效應(yīng)。

圖3反映浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外資開(kāi)放度一單位新息沖擊的響應(yīng)函數(shù)曲線。外資開(kāi)放度拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向作用較微弱，原因主要是由于浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才是外資開(kāi)放度的Granger原因，只有經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)才能吸引外資，從而提高外資開(kāi)放度。

圖4反映浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作度一單位新息沖擊的響應(yīng)函數(shù)曲線?？梢钥闯?，對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期的正向影響，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用應(yīng)該得到有關(guān)方面的充分重視。

（五）方差分解

在VAR（2）模型基礎(chǔ)上，對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行方差分解，并以表格的形式輸出，結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出，在不考慮浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自身貢獻(xiàn)率的情況下，出口開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大，最高可達(dá)22%以上；其次是對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作度，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率隨著滯后期的延長(zhǎng)呈不斷增加趨勢(shì)，在第10期時(shí)達(dá)到17.95%；進(jìn)口開(kāi)放度和外資開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較低，其貢獻(xiàn)率在第10期分別為0.74%和1.26%。

三、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

本文通過(guò)引入對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作度指標(biāo)重新度量了經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，并利用浙江省1988—2011年相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，采用VAR模型對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了動(dòng)態(tài)實(shí)證分析，得出以下主要結(jié)論：

1.出口開(kāi)放度、外資開(kāi)放度和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作度對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向的促進(jìn)作用。三者對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率之和高達(dá)40%以上，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量。

2.進(jìn)口開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有反向作用，但其作用較小。同時(shí)，進(jìn)口開(kāi)放度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最低，均在1%以下水平。

3.外資開(kāi)放度并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因，相反，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才是外資開(kāi)放度的Granger原因，這與之前的許多類似文獻(xiàn)結(jié)論不同。

4.浙江省經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因。

（二）促進(jìn)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)策建議

1.出口貿(mào)易仍然是浙江省省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支撐，應(yīng)在保持原有貿(mào)易規(guī)模的基礎(chǔ)上，不斷優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量及附加值，更好地發(fā)揮出口對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向推動(dòng)作用。

2.對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另一重要推動(dòng)力量不應(yīng)被忽視。浙江省省應(yīng)充分發(fā)揮沿海地理優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作，以此拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

3.只有經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)才能擴(kuò)大引資規(guī)模。因此，浙江省要想吸引更多更好的外資，應(yīng)通過(guò)立足于自身經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，不是單純依靠引進(jìn)外資來(lái)拉動(dòng)浙江省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

4.經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在因果聯(lián)系，浙江省經(jīng)濟(jì)要保持持續(xù)、健康、穩(wěn)定的增長(zhǎng)就必須進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Edwards， S.Trade Orientation， Distortions and Growth in Developing Countries[J].Journal of Development Economics， 1992（39）：31-57.

[2]Harrison， A.Openness and Growth：a Time Series， Cross-Country Analysis for Developing Countries[J].Journal of Development Economics， 1996（48）.

[3]范良.經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于VAR方法對(duì)中國(guó)的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2005（11）：13-20.

[4]林宏，蔡宏波.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)性研究——基于VAR模型的動(dòng)態(tài)實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2007（5）：77-80.

第6篇：外資經(jīng)濟(jì)的作用范文

【關(guān)鍵詞】FDI；進(jìn)口；武漢；實(shí)證分析

一、前言

一直以來(lái)在我國(guó)，將國(guó)內(nèi)投資、本國(guó)消費(fèi)和出口視作拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”，由此認(rèn)為貿(mào)易順差總比逆差好，進(jìn)口是GDP增長(zhǎng)的“漏口”！因此，中國(guó)長(zhǎng)期奉行“出口導(dǎo)向”的外向經(jīng)濟(jì)。WTO數(shù)據(jù)顯示，2009年中國(guó)出口占全球出口比重超過(guò)德國(guó)成為世界第一出口大國(guó)。長(zhǎng)期以來(lái)巨額貿(mào)易順差所帶來(lái)的龐大外匯儲(chǔ)備，既惡化了我國(guó)的出口貿(mào)易環(huán)境，也帶來(lái)了人民幣升值的巨大壓力。2011年的人民幣持續(xù)升值，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成很大的影響，也讓我們重新審視以前的外貿(mào)政策的作用。如何正確看待進(jìn)口的作用是當(dāng)下的一個(gè)問(wèn)題。加大力度地引進(jìn)外資也是一直以來(lái)我國(guó)地方政府努力的方向；但是FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)到底有多大的作用卻不是很明確。武漢首批外資進(jìn)入是在1985年，數(shù)額是80萬(wàn)美元，占全國(guó)當(dāng)年的外資總額的4％，其后武漢一直努力于引入外資，但是外資對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)的影響效果到底有多大，和一向被認(rèn)為是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)口相比作用又如何呢？這是本文將要探索和估計(jì)的問(wèn)題。

二、實(shí)證分析

（1）數(shù)據(jù)選取。本文選取的數(shù)據(jù)來(lái)自于武漢市2010年統(tǒng)計(jì)年鑒1990～2009年的武漢GDP、FDI、以及IM。在下面的實(shí)證分析中，將數(shù)據(jù)單位統(tǒng)一為人民幣萬(wàn)元，后取其對(duì)數(shù)形式，這樣既便于比較，消除數(shù)據(jù)序列的異方差性，也不會(huì)影響數(shù)據(jù)的內(nèi)在聯(lián)系。具體數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)保留兩位小數(shù)后如下：

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒原始數(shù)據(jù)計(jì)算后得到。（2）模型的建立。本文建立模型為：ln（GDPt）= C+ aln （FDIt）+ bln（IMt）+ ut，在經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中，我們時(shí)常用對(duì)數(shù)的形式來(lái)表示一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的增長(zhǎng)率，所以本模型中，a和b可以分別表示為產(chǎn)出（GDP）的FDI彈性系數(shù)和進(jìn)口彈性系數(shù)。即通過(guò)本模型可以看出FDI和進(jìn)口分別對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度，以及通過(guò)比較a 和b 的大小得出兩者對(duì)經(jīng)濟(jì)作用的強(qiáng)弱。（3）模型的驗(yàn)證和估計(jì)。一是時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文中所用到的數(shù)據(jù)屬于是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，而時(shí)間序列時(shí)常會(huì)因?yàn)槠洳黄椒€(wěn)性而出現(xiàn)“為回歸”現(xiàn)象，所以首先對(duì)各變量的數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文使用ADF單位根檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)在1％的置信水平下，三個(gè)變量LN（GDP）、LN（FDI）、LN（IM）的水平序列以及一階差分序列是不平穩(wěn)的；但是二階差分形式變得平穩(wěn)。這可以看出三個(gè)變量都是二階單證序列。二是協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。經(jīng)典回歸模型都是建立在平穩(wěn)數(shù)據(jù)變量的基礎(chǔ)上的，但是非平穩(wěn)的序列的線性組合有可能是平穩(wěn)的，即變量可能是協(xié)整。我們用E—G兩步法來(lái)檢驗(yàn)三個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。根據(jù)E—G兩步法，當(dāng)變量是同階單整時(shí)，就可以可以用OLS進(jìn)行回歸，然后得到殘差序列。再對(duì)殘差序列用ADF單位根法檢驗(yàn)其平穩(wěn)性，如果是平穩(wěn)的，變量是協(xié)整的。經(jīng)檢驗(yàn)得出在5％的置信水平下，殘差序列ut是可以通過(guò)單位根檢驗(yàn)的，是平穩(wěn)的。也就是這三個(gè)變量是協(xié)整的。三是模型的估計(jì)與解釋。將輸入Eviews6,0中進(jìn)行OLS回歸得到如下方程：

LN（GDPt）=0.819LN（IMt）- 0.088LN（FDIt）+6.1304

（5.839） （-0.780） （8.416）

調(diào)整后R2=0.925，該模型的擬合優(yōu)度為92.5％，說(shuō)明該模型的擬合度很高，變量LN（IM）和LN（FDI）對(duì)LN（GDP）的整體解釋能力較高。5％的顯著性水平下，LN（IM）通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，其系數(shù)為0.819，即在1985～2009年，武漢市進(jìn)口額平均每增加1％，會(huì)引起GDP增加0.819％；但是LN（FDI）的系數(shù)是不顯著的，而且其系數(shù)為-0.088，非常接近于0，也就是在1990～2009年間，F(xiàn)DI對(duì)武漢的GDP幾乎沒(méi)有什么影響，甚至是有很小的副作用。明顯在系數(shù)的對(duì)比上，進(jìn)口額的增加比外商直接投資對(duì)于武漢的經(jīng)濟(jì)影響作用要大很多。也就是說(shuō)，從模型結(jié)論來(lái)看，F(xiàn)DI對(duì)GDP的影響為負(fù)，而且作用力非常微??；反而進(jìn)口對(duì)GDP的增長(zhǎng)效應(yīng)為正的，而且在數(shù)額的絕對(duì)值上是要比前者更大的。這一結(jié)論明顯與常規(guī)觀點(diǎn)相悖。

三、政策建議

基于以上的實(shí)證結(jié)果，筆者給出以下建議：（1）為充分利用國(guó)際分工帶來(lái)的好處，武漢市現(xiàn)在應(yīng)該堅(jiān)持出口和進(jìn)口協(xié)調(diào)發(fā)展，以加快“外向型經(jīng)濟(jì)”向“開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)軌步伐，更好地適應(yīng)根本性轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的需要。（2）應(yīng)該改善機(jī)制，大力提高對(duì)外資的利用能力和水平；完善法制，為內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)有一個(gè)明確的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，充分發(fā)揮外資的技術(shù)溢出效應(yīng)，同時(shí)鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，提高整體技術(shù)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]尹敬東，王佳妮．FDI、進(jìn)口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的比較研究[J]．南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)．2009（2）

[2]萬(wàn)軍．我國(guó)利用外資能力[J]．當(dāng)代財(cái)經(jīng)．2007（12）：101～104

第7篇：外資經(jīng)濟(jì)的作用范文

關(guān)鍵詞：并購(gòu)；影響；對(duì)策

并購(gòu)指企業(yè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)其他企業(yè)的股權(quán)，并取得該企業(yè)的所有權(quán)和控制權(quán)，把該企業(yè)直接納入自己的經(jīng)營(yíng)體系。據(jù)專家估計(jì)，目前世界跨國(guó)并購(gòu)的價(jià)值相對(duì)于FDI流量的比率已達(dá)80%以上；該趨勢(shì)在我國(guó)更加明顯：從1990年以來(lái)，外商對(duì)我國(guó)直接投資建立方式逐漸發(fā)生了變化，即由新建投資向存量投資―并購(gòu)與綠地投資并重的方式轉(zhuǎn)變。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002年上半年，我國(guó)外資并購(gòu)數(shù)量已達(dá)306件，交易金額134億美元，分別比上年同期上升89%和150%。這表明，我國(guó)已成為當(dāng)今國(guó)際并購(gòu)市場(chǎng)上最具活力的國(guó)家之一。

一、并購(gòu)在我國(guó)發(fā)展的原因

一般來(lái)說(shuō)，各國(guó)政府，尤其是工業(yè)化程度較低的發(fā)展中國(guó)家政府，都比較歡迎外國(guó)公司以新建的方式到本國(guó)進(jìn)行直接投資，而對(duì)并購(gòu)加以不同程度的限制；但是，近年來(lái)外資并購(gòu)在我國(guó)并沒(méi)有遵循該規(guī)律，反而得到迅速的發(fā)展，其原因可從國(guó)內(nèi)和外商兩個(gè)方面來(lái)分析：

1.國(guó)內(nèi)原因

對(duì)于我國(guó)引入并購(gòu)方式的效應(yīng)，雖然有負(fù)面的討論，但國(guó)內(nèi)大多學(xué)者認(rèn)為，外資并購(gòu)將有助于促使我國(guó)從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)為主的國(guó)家逐步變成一個(gè)以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的國(guó)家。在并購(gòu)的過(guò)程中，資源配置的效率會(huì)提高，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)得到明顯的改善和升級(jí)，外資并購(gòu)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中會(huì)扮演一種積極的角色。另外，我國(guó)加入WTO擴(kuò)大開(kāi)放的要求，也使得我國(guó)對(duì)于外資并購(gòu)應(yīng)表現(xiàn)出歡迎的態(tài)度，尤其是并購(gòu)我國(guó)原本效益較差的一些國(guó)有企業(yè)。這也是我國(guó)政府引入并購(gòu)方式的初衷。

2.外商原因

對(duì)外商而言，較之于新建投資，并購(gòu)具有更大的優(yōu)越性：首先，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展使國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)容量不斷擴(kuò)大，且由于入世后外資準(zhǔn)入領(lǐng)域進(jìn)一步拓寬，給外商帶來(lái)了新一輪的投資良機(jī)；其次，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至當(dāng)今這種程度，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，而并購(gòu)一個(gè)舊企業(yè)比創(chuàng)立一個(gè)新企業(yè)更有利于搶占市場(chǎng)先機(jī)從而在競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)：第三，我國(guó)加入WTO后貿(mào)易自由化的進(jìn)一步發(fā)展，市場(chǎng)透明度的提高，使得我國(guó)放寬了對(duì)電信、金融服務(wù)、運(yùn)輸業(yè)等行業(yè)的管制程度。所以，外商基本都樂(lè)于以并購(gòu)方式進(jìn)入我國(guó)。

二、外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

我國(guó)引進(jìn)并購(gòu)方式的主要目的是促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，提高我國(guó)企業(yè)，特別是國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。然而，客觀地講，由于外國(guó)投資者的動(dòng)機(jī)和所追求的目標(biāo)與我國(guó)選擇利用外資的目標(biāo)之間存在的固有矛盾，所以外資并購(gòu)不可避免地會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一些消極影響。然而針對(duì)并購(gòu)消極影響的研究較少，本文主要就并購(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面作用進(jìn)行探討。

外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的消極作用首先體現(xiàn)在外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)安全的危害方面，這一問(wèn)題尤以在制造業(yè)中表現(xiàn)得最為突出。目前，外資對(duì)我國(guó)制造業(yè)的并購(gòu)主要分為兩種情況。一是在制造業(yè)的高端產(chǎn)品部門(mén)，技術(shù)就是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，若外資企業(yè)在技術(shù)上遙遙領(lǐng)先，一旦并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)，即使開(kāi)始并非全額控股，也會(huì)憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，按照其計(jì)劃，收購(gòu)剩余股份。因此，技術(shù)處于絕對(duì)領(lǐng)先地位的外國(guó)企業(yè)不僅侵吞了其并購(gòu)的國(guó)內(nèi)企業(yè)，而且很容易形成該行業(yè)的壟斷。這樣，我國(guó)市場(chǎng)上本國(guó)企業(yè)將逐漸減少，最終形成只有少數(shù)外資企業(yè)控制某行業(yè)的寡頭壟斷局面[1]。例如，我國(guó)的彩色膠卷行業(yè)，95%的市場(chǎng)份額被柯達(dá)和富士瓜分，我國(guó)本土的樂(lè)凱膠卷只能在夾縫中求得生存。未來(lái)我國(guó)汽車(chē)業(yè)的外資并購(gòu)也將有可能形成類似的局面。

另一種情況則是外資對(duì)我國(guó)一些知名的國(guó)有大中型制造企業(yè)的并購(gòu)。如美國(guó)公司對(duì)我國(guó)南孚電池公司的收購(gòu)，美國(guó)凱雷集團(tuán)對(duì)我國(guó)徐工集團(tuán)的收購(gòu)，還有活力28、山東正大、西北軸承、無(wú)錫威孚等等。事實(shí)說(shuō)明，外商對(duì)我國(guó)制造業(yè)的并購(gòu)，并沒(méi)有按照我國(guó)政府當(dāng)初的設(shè)想為了提高經(jīng)營(yíng)效益較差的國(guó)有的企業(yè)的效益，而是“從一般性并購(gòu)轉(zhuǎn)向重點(diǎn)并購(gòu)效益較好的國(guó)有大中型骨干企業(yè)；從過(guò)去分散性隨機(jī)性并購(gòu)轉(zhuǎn)向有目的并購(gòu)某地區(qū)或某行業(yè)的骨干企業(yè)”。這與國(guó)際上強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的大公司之間，例如德國(guó)戴姆勒-奔馳汽車(chē)公司與美國(guó)的克萊斯勒公司的并購(gòu)是完全不同性質(zhì)的，嚴(yán)重威脅了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)安全，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)，特別是國(guó)有經(jīng)濟(jì)造成的損失是難以估量的。

綜上所述，由于各國(guó)國(guó)情不同，行業(yè)特點(diǎn)、企業(yè)實(shí)力不同，外資并購(gòu)對(duì)其經(jīng)濟(jì)的影響作用也是不同的。我國(guó)的企業(yè)和政府應(yīng)該從各行業(yè)的實(shí)際情況出發(fā)，探索適合我國(guó)企業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的并購(gòu)模式，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

三、我國(guó)利用外資的適度規(guī)模問(wèn)題

從1993年起我國(guó)每年實(shí)際利用外資額穩(wěn)居發(fā)展中國(guó)家之首，僅次于美國(guó)位居世界第二，2003年又超過(guò)美國(guó)居全球之冠。作為發(fā)展中國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日益發(fā)展的形勢(shì)下，既不能不利用外資，也不能讓其危及我國(guó)產(chǎn)業(yè)的安全，這就提出了適度利用外資的規(guī)模問(wèn)題。

1.適度利用外資的原則

實(shí)踐證明，“一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外資的吸納能力受到該國(guó)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平和基本社會(huì)制度及經(jīng)濟(jì)體制的制約”，外商投資并非越多越好。結(jié)合我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段，在利用外資時(shí)應(yīng)遵循兩大原則。第一，從數(shù)量型向效益型轉(zhuǎn)變?cè)瓌t。以為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和目標(biāo)在客觀上所需要的外資量為準(zhǔn)。按照“十一五規(guī)劃”要求，2006-2010年之間，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)約為7.5%的速度來(lái)計(jì)算，根據(jù)哈羅德―多馬模型計(jì)算，我國(guó)每年所需要的儲(chǔ)蓄率為30%左右，但事實(shí)上，自1995年起，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄額增長(zhǎng)很快，儲(chǔ)蓄率約有40%，2005年更高達(dá)46%，大大超過(guò)了哈羅德―多馬模型所要求的30%的水平。 今后對(duì)于外資的利用，應(yīng)在總量上加以控制，實(shí)現(xiàn)吸引外資從數(shù)量型向效益型轉(zhuǎn)變。要考慮我國(guó)實(shí)際所能吸納外資的能力，包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施、專業(yè)人才等因素。如果必要條件缺乏，引入的外資就有可能造成浪費(fèi)，發(fā)揮不了應(yīng)有的效益；第二，其確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全為前提原則。對(duì)于引入的外資規(guī)模，無(wú)論就我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體，還是就行業(yè)而言，除非是我國(guó)沒(méi)有或是特別需要的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，即使外資具有技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)人才等優(yōu)勢(shì)，也不能接近或等于，更不能超過(guò)我國(guó)投入的資產(chǎn)數(shù)量，外資引進(jìn)規(guī)模應(yīng)以不損害或威脅該經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為限。

2.我國(guó)適度利用外資的政策建議

?根據(jù)以上適度利用外資的原則，我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)順應(yīng)這一歷史潮流，充分利用外國(guó)投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極因素，趨利弊害，制定正確的利用外資政策，進(jìn)一步提高全球化下我國(guó)的綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力。

（1）適度保護(hù)民族工業(yè)，實(shí)施大企業(yè)集團(tuán)戰(zhàn)略，改善我國(guó)的產(chǎn)業(yè)組織狀況。具體措施包括：引導(dǎo)外資進(jìn)入國(guó)有企業(yè)改造，增強(qiáng)外商直接投資的技術(shù)含量，使“市場(chǎng)換技術(shù)”的方針發(fā)揮實(shí)效，提高民族工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量和競(jìng)爭(zhēng)力；在有關(guān)國(guó)計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域強(qiáng)化市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制，減少外資對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的控制；保護(hù)民族品牌等民族工業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值等。

（2）制定適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)傾斜政策，調(diào)整利用外資的地區(qū)結(jié)構(gòu)，合理引導(dǎo)外商直接投資的流向。近年來(lái)，國(guó)際對(duì)外直接投資出現(xiàn)了資金加速流向高科技行業(yè)和服務(wù)業(yè)的趨勢(shì)，我國(guó)也應(yīng)該順應(yīng)這種新趨勢(shì)，制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)傾斜政策，調(diào)整利用外資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，從以制造業(yè)為主的開(kāi)放轉(zhuǎn)向以高科技和服務(wù)業(yè)為主的開(kāi)放。統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國(guó)的服務(wù)業(yè)占GDP比重為32.88%。??遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家75%以上的比例，也低于發(fā)展中國(guó)家45%的平均水平。政府通過(guò)制定產(chǎn)業(yè)傾斜政策，鼓勵(lì)計(jì)算機(jī)、生物技術(shù)、銀行、保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)、通訊服務(wù)業(yè)、旅游等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的跨國(guó)公司進(jìn)入我國(guó)，通過(guò)適當(dāng)?shù)姆绞脚c國(guó)內(nèi)具有一定實(shí)力的企業(yè)合資合作，進(jìn)行新產(chǎn)品、新技術(shù)的合作開(kāi)發(fā)，共同開(kāi)拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。這樣不僅可以我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的培育，還有利于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。

同時(shí)，政府應(yīng)合理引導(dǎo)外資投資的區(qū)域方向，鼓勵(lì)外資進(jìn)入中西部地區(qū)，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步引導(dǎo)外資和東部發(fā)達(dá)地區(qū)將加工業(yè)逐步向中西部轉(zhuǎn)移，不僅可以利用中西部地區(qū)的勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)加速中西部地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程，而且有利于東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，有利于我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

（3）實(shí)行靈活的引資措施，加速引進(jìn)技術(shù)的吸收和創(chuàng)新。首先，在引進(jìn)外國(guó)投資時(shí)，不光要注重對(duì)大型跨國(guó)公司投資的引入，還要加強(qiáng)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的中小企業(yè)。其次，要加大引進(jìn)技術(shù)的吸收和創(chuàng)新的力度，引進(jìn)資金同時(shí)也引進(jìn)吸收先進(jìn)技術(shù)。從外商投資中國(guó)的角度考慮，他們?yōu)榱吮M量保持自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，所以對(duì)中國(guó)輸入的技術(shù)不會(huì)是最先進(jìn)的，加之目前我國(guó)缺乏較成熟的吸收和再創(chuàng)新機(jī)制，還未能形成自己的研究開(kāi)發(fā)體系使技術(shù)內(nèi)生化，導(dǎo)致許多中外合資企業(yè)在技術(shù)上受到外資的控制。這就要求我們?cè)谥贫ㄒY政策時(shí)，一方面要盡量引進(jìn)當(dāng)今世界的先進(jìn)技術(shù)，另一方面要加強(qiáng)對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收?？梢酝ㄟ^(guò)合同要求合資企業(yè)產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化率逐年提高、或建立聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)共同開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品等具體措施加以實(shí)現(xiàn)[2]。

（4）健全和完善國(guó)際投資法律體系，推行國(guó)民待遇原則。 完善我國(guó)投資法律體系，將我國(guó)引進(jìn)外資、對(duì)外投資法律與國(guó)際法和慣例相結(jié)合，從法律上保證引進(jìn)外資和對(duì)外投資的健康發(fā)展。特別是應(yīng)逐步推行國(guó)際通行的國(guó)民待遇原則，保證外國(guó)投資者投資東道國(guó)在同等條件下享受東道國(guó)的國(guó)民待遇，為外商創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定、公平、有序的投資環(huán)境的同時(shí)，也有利于我國(guó)民族企業(yè)與外資企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

作者單位：中原工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

第8篇：外資經(jīng)濟(jì)的作用范文

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)預(yù)算外資金管理

一、引言

預(yù)算外資金指國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體為履行或代行政府職能,依據(jù)國(guó)家法律、法規(guī)和具有法律效力的規(guī)章而收取、提取和安排使用的未納入國(guó)家預(yù)算管理的各種財(cái)政性資金。

目前,關(guān)于預(yù)算外資金的研究已經(jīng)非常多,但筆者發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)有的研究中,我們談得最多的就是預(yù)算外管理,而在實(shí)踐中,強(qiáng)化預(yù)算外管理,乃至歸并預(yù)算外,甚至直截了當(dāng)?shù)娜∠A(yù)算外的條例層出不窮。但筆者發(fā)現(xiàn),我們給了預(yù)算外一系列先驗(yàn)性的假設(shè),在這些假設(shè)、批評(píng)的基礎(chǔ)上,我們產(chǎn)生了這樣的結(jié)論,預(yù)算外必須管住,管死,乃至消滅。但是事實(shí)上,筆者發(fā)現(xiàn),我們給預(yù)算外的這些先驗(yàn)性的假設(shè)并不成立。那么,我們就產(chǎn)生這樣的疑問(wèn):我們?yōu)槭裁匆芾?僅僅因?yàn)樗坞x于中央的直接管理范圍嗎?我們管理最終究竟是為了達(dá)到什么樣的目的?難道僅僅是為管理而管理,為控制而控制么?筆者認(rèn)為,對(duì)于預(yù)算外資金,我們不能為管理而管理,而應(yīng)該回歸預(yù)算外資金的本質(zhì)。

無(wú)論是預(yù)算外資金還是預(yù)算內(nèi)資金,事實(shí)上都是一種財(cái)政性資金。財(cái)政性資金歸根到底,其目的就在于管理國(guó)家,建設(shè)國(guó)家,放在今天,第一目的就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,研究預(yù)算外資金管理應(yīng)當(dāng)回歸其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)上來(lái)。由此,本文將從預(yù)算外資金的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的角度,嘗試解答我們?yōu)楹味芾眍A(yù)算外資金的問(wèn)題。

二、預(yù)算外資金現(xiàn)狀

1.預(yù)算外資金是否迅速膨脹

對(duì)預(yù)算外資金,相關(guān)研究的第一個(gè)指責(zé),也是其他批評(píng)的基礎(chǔ)就是規(guī)模巨大且迅速膨脹。有研究認(rèn)為“20世紀(jì)80年代的分權(quán)化改革以前,預(yù)算外收入在我國(guó)財(cái)政收入中只占一個(gè)較小的比例,他還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！薄ⅰ?994年的分稅制不但無(wú)法緩和預(yù)算外收入的增長(zhǎng),反而使他如發(fā)酵般地膨脹起來(lái)”事實(shí)上,筆者發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)有的研究中,或?qū)㈩A(yù)算外迅速膨脹直接作為一個(gè)既定的結(jié)論應(yīng)用,或選擇性的使用數(shù)據(jù),例如比較1952年的7.8%(預(yù)算外資金占當(dāng)年國(guó)家預(yù)算收入比重)1960年的20.6%,1987年的31%,1985年的83.3%,1992年的97.7%即認(rèn)為認(rèn)為預(yù)算外資金是處于迅速膨脹中的,然而,如果我們繼續(xù)比較下去,卻發(fā)現(xiàn)近十幾年并非如此。誠(chéng)然,全國(guó)預(yù)算外收入2005年的5544.16億比之1986年的1737.31億,增長(zhǎng)了3倍有余,但我們同時(shí)不能忽略了整個(gè)財(cái)政收入的增長(zhǎng)。從全國(guó)預(yù)算外收入占財(cái)政收入比重上看,近十幾年有以下的發(fā)展趨勢(shì):

很明顯,我們發(fā)現(xiàn),在1992年以前,正如前述有關(guān)研究所述,預(yù)算外資金急劇膨脹,在1992年達(dá)到了高峰,甚至超過(guò)了財(cái)政收入。但1992年以后,預(yù)算外收入比重持續(xù)下降。由于1993年―1995年,1996年,1997年起預(yù)算外收支包括的范圍分別有了調(diào)整,我們單看具有可比性的1997年起的一段,可以看到,近十年全國(guó)預(yù)算外收入占財(cái)政收入比重平穩(wěn)、持續(xù)下降,從1997年的32.67%到2005年的17.52%下降了近一半。

由此可見(jiàn),1994年分稅制改革后,預(yù)算外收入并沒(méi)有“如發(fā)酵般地膨脹起來(lái)”,相反,我們看到的是持續(xù)平穩(wěn)的下降,在近幾年更控制在了20%以下的水平。

2.預(yù)算外資金是否影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展

對(duì)預(yù)算外資金迅速膨脹的批評(píng)只是一個(gè)基礎(chǔ),我們進(jìn)一步將預(yù)算外資金放到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范疇內(nèi)。關(guān)于預(yù)算外對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期影響,普遍的觀點(diǎn)是:鑒于政府預(yù)算外非稅收入在調(diào)節(jié)和使用方向上與預(yù)算內(nèi)資金嚴(yán)重脫節(jié),大大削弱了國(guó)家的宏觀調(diào)控能力,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)面作用大于正面作用。然而,在這里,筆者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)先驗(yàn)的假設(shè):預(yù)算內(nèi)資金對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有正面作用,與預(yù)算內(nèi)資金不同步的必然對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生消極影響。于是,下文我們用一個(gè)實(shí)證研究來(lái)看預(yù)算內(nèi)資金與預(yù)算外資金對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)究竟有何影響。

關(guān)于現(xiàn)實(shí)中預(yù)算外資金對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,已經(jīng)有學(xué)者做了實(shí)證研究。他們通過(guò)構(gòu)造一個(gè)VAR模型,從支出的角度探求了政府預(yù)算外非稅收入、政府購(gòu)買(mǎi)、政府公共投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期效應(yīng),以及經(jīng)濟(jì)總量(GDP)對(duì)上述變量發(fā)生單位變化的脈沖響應(yīng)。我們主要來(lái)看三個(gè)變量:經(jīng)濟(jì)總量(GDP)、預(yù)算外支出(YWZ)、以預(yù)算內(nèi)資金為變量的政府基建支出(TR)。

實(shí)驗(yàn)表明:“GDP對(duì)YWZ的一個(gè)脈沖響應(yīng)為正,經(jīng)過(guò)三個(gè)時(shí)期影響減弱,這說(shuō)明預(yù)算外非稅支出的一個(gè)單位變化對(duì)GDP有正沖擊,TR的單位變化對(duì)GDP沒(méi)有明顯大的沖擊?！薄皬膶?duì)GDP增長(zhǎng)率的解釋能力來(lái)看,YWZ和TR分別解釋了GDP增長(zhǎng)率的3.3%和1.5%。預(yù)算外非稅支出對(duì)經(jīng)濟(jì)的解釋能力雖然不大,但從長(zhǎng)期講其對(duì)GDP增長(zhǎng)的解釋能力大于其他預(yù)算內(nèi)公共支出?！?/p>

由此可見(jiàn),前述現(xiàn)有研究的先驗(yàn)性假設(shè)是不存在的。預(yù)算外資金對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極的效應(yīng),而且這一效應(yīng)會(huì)持續(xù)幾個(gè)時(shí)期。同時(shí),我們還看到,在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)方面,預(yù)算外資金甚至比預(yù)算內(nèi)資金發(fā)揮更大的作用。這是由于預(yù)算內(nèi)收入主要是稅收,而大部分稅收會(huì)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格體系造成扭曲,從而產(chǎn)生稅收負(fù)擔(dān)損失,相反,預(yù)算外資金主要是收費(fèi),并不需要以效率為代價(jià)來(lái)?yè)Q取收入。

綜上所述,對(duì)預(yù)算外資金增長(zhǎng)趨勢(shì)的錯(cuò)誤判斷導(dǎo)致了對(duì)預(yù)算外資金問(wèn)題的嚴(yán)重性和對(duì)控制的必要性的過(guò)分夸大;而對(duì)預(yù)算內(nèi)資金和預(yù)算外資金的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的錯(cuò)誤評(píng)判導(dǎo)致了一味的取消、歸并預(yù)算外。理論和實(shí)踐的誤差正源于我們沒(méi)有想明白一個(gè)問(wèn)題――為何而管理?事實(shí)上,預(yù)算外資金并非如脫韁野馬般完全不可控的,而同時(shí),預(yù)算外資金有較預(yù)算內(nèi)資金更強(qiáng)的正經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。因此,預(yù)算外資金需要管理,但需要的不是無(wú)目的的,一味的管住、管死的管理。而當(dāng)前無(wú)目的的,為管理而管理的思想?yún)s恰恰使我們看不到這點(diǎn)。

三、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)視角下如何管好預(yù)算外資金

一方面,我們看到預(yù)算外資金比之預(yù)算內(nèi)資金,對(duì)經(jīng)濟(jì)有更大的正效應(yīng),取消預(yù)算外在當(dāng)前并不可行,相反,正確引導(dǎo)預(yù)算外將有利與經(jīng)濟(jì)發(fā)展;另一方面,分稅制改革的實(shí)踐告訴我們,無(wú)目的的、為管理而管理的管理不但損害了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和穩(wěn)定,更把地方政府推向了制度外。由此可見(jiàn),管理預(yù)算外資金不是無(wú)目的的,不是為管理而管理的,管理預(yù)算外資金是為了發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)的正效應(yīng)。要發(fā)揮預(yù)算外資金對(duì)經(jīng)濟(jì)的正效應(yīng),預(yù)算外管理說(shuō)能做而且應(yīng)該做的就是引導(dǎo)預(yù)算外資金的正確使用。

從上圖我們可以很明顯的觀察到兩個(gè)問(wèn)題。

首先,行政性的收支包括行政事業(yè)費(fèi)支出和行政事業(yè)性收費(fèi)都占據(jù)了預(yù)算外收支的絕大部分,行政事業(yè)費(fèi)支出比重與基本建設(shè)支出比重這兩個(gè)支出項(xiàng)目比重的對(duì)比更顯著的反映了這一問(wèn)題。行政事業(yè)費(fèi)支出比重從低于基本建設(shè)支出比重的32.68%一路攀升到超過(guò)70%的73.75%,增長(zhǎng)了一倍有余。而相反基本建設(shè)支出從38.83%一路下挫到6.61%,并長(zhǎng)期保持在7%以下,下降了6倍。

其次,我們改發(fā)現(xiàn),近十年,行政事業(yè)性收費(fèi)占預(yù)算外收入比重一直在70%的高位徘徊,沒(méi)有大的變動(dòng)。行政性收支膨脹的主要是支出部分從2004年起,行政事業(yè)費(fèi)支出甚至超過(guò)了行政事業(yè)性收入,而且,我們還必須考慮隱性的行政事業(yè)費(fèi)支出問(wèn)題。在實(shí)際中,轉(zhuǎn)嫁行政事業(yè)費(fèi)支出的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

我們知道,政府的財(cái)政支出從某種角度來(lái)劃分,可以劃分為生產(chǎn)性支出和消費(fèi)性支出,前者是旨在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的支出,后知也就是所謂的“吃飯財(cái)政”,是消費(fèi)性的,維持政府運(yùn)轉(zhuǎn)的支出。從上文所述我們發(fā)現(xiàn),代表生產(chǎn)性支出的基本建設(shè)支出比重大幅下降,而下降的部分恰恰轉(zhuǎn)移到代表消費(fèi)性支出的行政事業(yè)費(fèi)支出。預(yù)算外資金已經(jīng)成為地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和其他發(fā)展支出投資融資中的一個(gè)重要資金來(lái)源。大部分預(yù)算外資金被轉(zhuǎn)移到消費(fèi)領(lǐng)域,不僅僅降低了預(yù)算外資金對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力,減弱了預(yù)算外資金對(duì)經(jīng)濟(jì)的正效應(yīng),而且也為尋租創(chuàng)造了空間,使社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人非理性消費(fèi)擴(kuò)大?？梢?jiàn)要管好預(yù)算外,就必須引導(dǎo)預(yù)算外資金的使用重歸生產(chǎn)性支出,因此,我們要解決的有兩個(gè)問(wèn)題,第一個(gè)是減少消費(fèi)性的行政管理費(fèi)支出,第二個(gè)是引導(dǎo)預(yù)算外資金生產(chǎn)性支出正確使用。

首先,預(yù)算外支出中行政事業(yè)費(fèi)支出不僅比重迅速膨脹,而且壓縮困難。其原因源于兩方面,其一是機(jī)構(gòu)重疊、政事不分,導(dǎo)致了財(cái)政不得不擔(dān)負(fù)著巨大的隊(duì)伍的支出,如此,行政事業(yè)費(fèi)支出當(dāng)然壓縮不下來(lái)。當(dāng)前,在政府機(jī)構(gòu)設(shè)置上,自上而下層層設(shè)置,搞所謂的上下對(duì)口,造成了大量的非必需的機(jī)構(gòu)、部門(mén),精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)勢(shì)在必行;在政事分離上,當(dāng)前,歷史遺留下了相當(dāng)多的與政府掛鉤的事業(yè)單位,事實(shí)上,這些事業(yè)單位的相當(dāng)大一部分并非無(wú)法離開(kāi)財(cái)政支撐,甚至理應(yīng)離開(kāi)財(cái)政支撐,對(duì)這部分事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)將他們與財(cái)政之間的鎖鏈斬?cái)?讓他們參與到市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中。其二是行政事業(yè)費(fèi)開(kāi)支的范圍和標(biāo)準(zhǔn)上。對(duì)于這一問(wèn)題,普遍的觀點(diǎn)是認(rèn)為行政管理費(fèi)支出也要作“零基預(yù)算”,要對(duì)過(guò)去的“基數(shù)法”進(jìn)行改革,推行“零基預(yù)算”法。但在我國(guó)的實(shí)踐中,“零基預(yù)算”也存在不少問(wèn)題、有研究表明某省的零基預(yù)算主要運(yùn)用于專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),人員經(jīng)費(fèi)和公用經(jīng)費(fèi)事實(shí)上是在零基預(yù)算的過(guò)程之外決定的。而即使在實(shí)行零基預(yù)算的項(xiàng)目上,也存在重重阻礙。據(jù)凱頓和瓦爾達(dá)沃夫斯基研究表明,發(fā)展中國(guó)家實(shí)際上是無(wú)法做真正意義的預(yù)算的,存在的只是“重復(fù)預(yù)算”?？梢?jiàn),簡(jiǎn)單的引進(jìn)“零基預(yù)算”難免“水土不服”,創(chuàng)新一種規(guī)范行政事業(yè)費(fèi)開(kāi)支范圍和標(biāo)準(zhǔn)的方法成了當(dāng)務(wù)之急。

其二是如何引導(dǎo)預(yù)算外資金中生產(chǎn)性支出的正確使用,切實(shí)發(fā)揮預(yù)算外資金的積極的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。減少消費(fèi)性的行政事業(yè)費(fèi)支出,讓預(yù)算外資金重歸生產(chǎn)性支出并不就此結(jié)束,相反,這僅僅是一個(gè)開(kāi)始。當(dāng)前,預(yù)算外資金的管理過(guò)于追求短期利益,事實(shí)上,不僅僅是預(yù)算外,我們的整個(gè)財(cái)政都存在短期傾向的問(wèn)題,年度預(yù)算本身就是一個(gè)短期的目標(biāo),預(yù)算外資金的管理同樣如此。在近期的研究和實(shí)踐中,我們常聽(tīng)到這樣一個(gè)詞――“績(jī)效預(yù)算”?？?jī)效預(yù)算的核心理念是根據(jù)項(xiàng)目的預(yù)期績(jī)效來(lái)分配預(yù)算資金?？?jī)效預(yù)算主要針對(duì)的是預(yù)算內(nèi),但我們?cè)陬A(yù)算外資金的管理中,也應(yīng)當(dāng)引入這種績(jī)效的觀念。我們不能僅僅看某個(gè)方向投入了多少資金,更要看這些投入產(chǎn)生了多少產(chǎn)出,同時(shí),我們要克服短期化的傾向,不僅僅要有單個(gè)項(xiàng)目的績(jī)效管理,更要建立起短期、中期、長(zhǎng)期的績(jī)效系統(tǒng)。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前,我國(guó)的財(cái)政基本上可以分為三大塊:預(yù)算內(nèi)、預(yù)算外、制度外。預(yù)算外資金作為一個(gè)極具中國(guó)特殊的財(cái)政概念,如何管理,我們沒(méi)有任何的來(lái)自西方的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。正因?yàn)槿绱?我們對(duì)預(yù)算外的管理更應(yīng)當(dāng)慎之又慎。一句簡(jiǎn)單的取消預(yù)算外是解決不了任何問(wèn)題的,他帶來(lái)的只能是管理外、強(qiáng)化管理、新的管理外、再?gòu)?qiáng)化管理……陷入這樣的怪圈,我們也就只能看到一個(gè)疲于奔赴的消防隊(duì)長(zhǎng)的形象了。無(wú)目的的純粹管理解決不了問(wèn)題,那么,我們就應(yīng)當(dāng)冷靜下來(lái),回歸到管理問(wèn)題的最開(kāi)始――為何而管理。無(wú)論是預(yù)算內(nèi)、預(yù)算外還是制度外,作為財(cái)政性資金,其目的都在于管理國(guó)家,促進(jìn)經(jīng)濟(jì),因而,預(yù)算外的管理也應(yīng)始終圍繞經(jīng)濟(jì)這一中心,對(duì)預(yù)算外的管理不是無(wú)目的的,不是為了管理而管理的,對(duì)預(yù)算外的管理最終要回到發(fā)揮預(yù)算外的積極經(jīng)濟(jì)效應(yīng)上來(lái)。

參考文獻(xiàn):

[1]《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007).《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》編輯部

[2]馬元燕:分稅制改革后省級(jí)預(yù)算外收入膨脹的原因分析. 公共管理學(xué)報(bào),2005/2

[3]《財(cái)政支出政策研究》.北京:財(cái)經(jīng)出版社,1999

[4]蔣永志王小利:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中預(yù)算外非稅支出的長(zhǎng)期效應(yīng)分析. 預(yù)測(cè),2005/6

[5]歐陽(yáng)日輝:政府預(yù)算外收入膨脹及其對(duì)財(cái)政政策的影響. 經(jīng)濟(jì)研究參考,2008/30

第9篇：外資經(jīng)濟(jì)的作用范文

關(guān)鍵詞：外商直接投資；作用機(jī)制；經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

外國(guó)直接投資已成為全球經(jīng)濟(jì)的普遍現(xiàn)象，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)外商直接投資規(guī)模日益擴(kuò)大。從2002年開(kāi)始，中國(guó)超越美國(guó)成為世界第一引資大國(guó)，外資為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛做出巨大了貢獻(xiàn)。但是隨著外資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響越來(lái)越大的同時(shí)，其負(fù)面效應(yīng)也日益凸現(xiàn)。總體來(lái)看，外商直接投資在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全兩個(gè)方面正在產(chǎn)生越來(lái)越顯著的負(fù)面影響。探討在保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全前提下合理利用外資問(wèn)題有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。

一、外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面影響

（一）彌補(bǔ)了我國(guó)發(fā)展建設(shè)的資金不足

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)外商直接投資規(guī)模日益擴(kuò)大，特別是在1992年我國(guó)開(kāi)始確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后的10幾年間，我國(guó)年平均利用外商直接投資額達(dá)到全國(guó)固定資產(chǎn)投資額比重的12.7%，可以說(shuō)，外商直接投資為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提供了重要資金來(lái)源。

（二）提高我國(guó)的就業(yè)水平

據(jù)測(cè)算，截至2006年，我國(guó)注冊(cè)外商投資企業(yè)32萬(wàn)家，約占注冊(cè)企業(yè)總數(shù)的3%，在外商投資企業(yè)中直接就業(yè)人數(shù)約2800萬(wàn)人，并通過(guò)外資企業(yè)帶動(dòng)的其它相關(guān)企業(yè)發(fā)展解決了更多人數(shù)的就業(yè)問(wèn)題[1]。

（三）增加了國(guó)家的財(cái)政收入

截至2006年，我國(guó)外商投資企業(yè)稅收（不含關(guān)稅和土地稅費(fèi)）達(dá)到7976.94億元，占全國(guó)稅收總額的21.19%，同比增長(zhǎng)24.81%，高于同期全國(guó)稅收增幅（21.93%）2.88個(gè)百分點(diǎn)[2]。

（四）促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展

近幾年來(lái)，無(wú)論是在我國(guó)外貿(mào)總額，還是在進(jìn)口總額、出口總額上，外資企業(yè)所占比重都超過(guò)了50%，成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

（五）引進(jìn)了先進(jìn)技術(shù)

通過(guò)承接國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了向以汽車(chē)、化工為代表的重化工業(yè)的升級(jí)發(fā)展。近年來(lái)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的外商投資逐步增加，特別是在電子及通信設(shè)備制造業(yè)以及集成電路制造業(yè)的增幅顯著加快，反映了國(guó)際產(chǎn)業(yè)向我國(guó)的轉(zhuǎn)移正向高技術(shù)含量、高附加值的加工工業(yè)方向發(fā)展。此外，有研究指出，外商投資企業(yè)中，有45%使用跨國(guó)公司母公司比較先進(jìn)的技術(shù)，42%使用母公司先進(jìn)技術(shù)，僅13%采用母公司的一般技術(shù),表明外商直接投資已經(jīng)成為提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的重要方式。

但是必須看到，外商直接投資也在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全兩個(gè)方面產(chǎn)生越來(lái)越顯著的負(fù)面影響。

二、外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響

（一）過(guò)分夸大其作用

毋庸置疑，外商直接投資對(duì)GDP確實(shí)具有促進(jìn)作用。但如果考察外商直接投資對(duì)國(guó)民收入的作用，那么相比國(guó)內(nèi)資本來(lái)說(shuō)，外商直接投資的作用并不顯著，與實(shí)行經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展以提高國(guó)民福利、真正改善人民生活的根本目標(biāo)還存在一定距離。以外資經(jīng)濟(jì)為主的蘇州和以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主的溫州相比，其人均收入和人均儲(chǔ)蓄相應(yīng)較低，也從一定程度上說(shuō)明在提高人民生活水平方面，外資并不一定優(yōu)于國(guó)內(nèi)資本。

（二）使用成本過(guò)高

我國(guó)吸引外商直接投資的重要舉措之一，是對(duì)外商直接投資實(shí)行稅收優(yōu)惠。平均來(lái)看，外資企業(yè)在我國(guó)的平均稅負(fù)大約只有12%，而我國(guó)一般內(nèi)資企業(yè)的平均稅負(fù)達(dá)到24%，國(guó)有大中型企業(yè)的稅負(fù)更高達(dá)30%[3]。1992年引資進(jìn)入高速發(fā)展階段后，涉外稅收總額及其占全國(guó)工商稅收總額的比例一直呈上升趨勢(shì)。由于我國(guó)在吸引外商直接投資時(shí)，給予了外商投資企業(yè)超國(guó)民待遇，稅負(fù)比較低，所以每年上升的外商投資企業(yè)稅收總額，使得我國(guó)承擔(dān)的成本也在增加。如果按照外資企業(yè)比我國(guó)一般內(nèi)資企業(yè)稅負(fù)少12％，那就意味著從1992年到2003年間，相對(duì)于我國(guó)內(nèi)資企業(yè)，外商投資企業(yè)少交了一半以上的稅收，也就是說(shuō)累計(jì)少征收了18469.90億元的稅收，讓外商投資企業(yè)獲得了“超國(guó)民待遇”[4]。

實(shí)踐證明，我國(guó)為使用外商直接投資也付出了高昂成本。

（三）削弱了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長(zhǎng)能力

經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展要求經(jīng)濟(jì)體本身能獲得持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為“內(nèi)生增長(zhǎng)”。而自主技術(shù)創(chuàng)新能力和企業(yè)家培養(yǎng)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力的兩個(gè)關(guān)鍵變量?？鐕?guó)公司是一個(gè)以盈利為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)組織，保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)是其追逐利潤(rùn)的一個(gè)重要手段。跨國(guó)公司實(shí)行動(dòng)態(tài)技術(shù)差距的策略，一段時(shí)間內(nèi)可以縮小我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，但FDI引進(jìn)技術(shù)后，進(jìn)一步創(chuàng)新的程度低，往往停留在淺度國(guó)產(chǎn)化階段，當(dāng)?shù)竭_(dá)一定程度后，就會(huì)停滯，差距甚至再度拉大。

三、未來(lái)合理利用外商直接投資的對(duì)策建議

盡管外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全有產(chǎn)生了負(fù)面影響，但外資對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用仍應(yīng)得到肯定。只要我們采取合理措施，相信外商直接投資會(huì)帶來(lái)巨大收益！

（一）適當(dāng)控制引資規(guī)模

我國(guó)應(yīng)將外資的引入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)合起來(lái)，應(yīng)隨著我國(guó)GDP總量規(guī)模的擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)建設(shè)資金的需要，適當(dāng)加大對(duì)外商直接投資的引入，但不能超出自身建設(shè)的需要，也不能盲目脫離現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。引資規(guī)模還應(yīng)結(jié)合國(guó)內(nèi)不同市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度加以考慮。提高引資質(zhì)量，應(yīng)綜合考慮出口、就業(yè)、技術(shù)等因素。吸引的外資應(yīng)有利于出口，增加就業(yè)，并能提供我國(guó)急需的技術(shù)，提高我國(guó)自主的技術(shù)創(chuàng)新能力。此外，吸引外資還應(yīng)考慮是否有利于國(guó)有企業(yè)的改造。要達(dá)到控制引資規(guī)模、提高引資質(zhì)量的目的，一個(gè)非常重要的舉措是改革目前的干部政績(jī)考核體制。GDP指標(biāo)考核干部政績(jī)，會(huì)造成對(duì)外商直接投資引入數(shù)量的沖動(dòng)，而不會(huì)考慮外資質(zhì)量。因此，應(yīng)該用包含更多風(fēng)險(xiǎn)和成本的綠色GDP指標(biāo)來(lái)衡量干部政績(jī)。

（二）優(yōu)化引資結(jié)構(gòu)

隨著我國(guó)在FDI引資規(guī)模的上擴(kuò)大，我國(guó)FDI結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的影響也越來(lái)越大。FDI引入的結(jié)構(gòu)問(wèn)題可以從FDI來(lái)源、FDI在整個(gè)外資中的比例、FDI的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、FDI在地區(qū)和產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的分布等幾個(gè)方面加以分析。應(yīng)當(dāng)繼續(xù)鼓勵(lì)外資與國(guó)內(nèi)企業(yè)的合資，鼓勵(lì)外資以合資成立子公司、并購(gòu)等方式進(jìn)入中國(guó)，鼓勵(lì)外資參與國(guó)有企業(yè)的重組改造。當(dāng)然，在一些我國(guó)企業(yè)已經(jīng)獲得長(zhǎng)足發(fā)展的領(lǐng)域，我國(guó)也鼓勵(lì)外資以綠地投資的方式進(jìn)入中國(guó)，創(chuàng)造一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)。對(duì)待外資的進(jìn)入方式，我國(guó)都應(yīng)該加以鼓勵(lì)，但在不同領(lǐng)域，應(yīng)進(jìn)行不同程度的引導(dǎo)，在具體措施上進(jìn)行靈活調(diào)整，但應(yīng)注意以市場(chǎng)方式進(jìn)行，而不是政府具體干預(yù)。產(chǎn)業(yè)政策的制訂應(yīng)該加強(qiáng)。一個(gè)有秩序的開(kāi)放的市場(chǎng)，才會(huì)使外商直接投資更好地服務(wù)于我國(guó)特殊的國(guó)情。產(chǎn)業(yè)政策的制訂，既要保護(hù)核心領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)安全，控制外資的進(jìn)入，也要促使三次產(chǎn)業(yè)之間合理均衡發(fā)展，并在空間上進(jìn)行規(guī)劃，避免地區(qū)發(fā)展差異拉大。

（三）完善外資管理法律法規(guī)

截止現(xiàn)在，我國(guó)還沒(méi)有一部《反壟斷法》，這給跨國(guó)公司留下了可資利用的政策空間。反壟斷法的缺失，使我國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)力抗擊跨國(guó)公司壟斷和限制性商業(yè)做法，而且也使我國(guó)消費(fèi)者面臨跨國(guó)公司可能的高額利潤(rùn)掠奪，在軟件行業(yè)等市場(chǎng)集中度較高的行業(yè)中，這種現(xiàn)象尤為明顯。抓緊制訂反壟斷法，有利于我國(guó)建立開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)和全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，有利于維護(hù)國(guó)家利益，既能做到遵守WTO規(guī)則，又能控制跨國(guó)公司的負(fù)面影響。抓緊制訂反壟斷法也保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全、保護(hù)民族工業(yè)的需要。我國(guó)反壟斷法的制訂應(yīng)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，增加透明度，提高開(kāi)放度。我國(guó)制訂反壟斷法還應(yīng)配套建立《企業(yè)并購(gòu)法》，可以防止跨國(guó)公司的惡意收購(gòu)行為，并采用國(guó)際通行的“國(guó)家安全”例外原則，允許國(guó)家依法以國(guó)家安全為由，禁止嚴(yán)重干擾市場(chǎng)秩序的跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng)。此外，反壟斷法也應(yīng)配套建立反傾銷法，并完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，同時(shí)還要制定商業(yè)秘密法、反賄賂法等，使之相互協(xié)調(diào)配套，對(duì)《商標(biāo)法》、《稅法》、《價(jià)格法》等相關(guān)法律也要作出修訂，以更適應(yīng)新形勢(shì)對(duì)法律制度的新需要，為我國(guó)有效制止跨國(guó)公司的反競(jìng)爭(zhēng)行為提供法律依據(jù)。

（四）堅(jiān)持獨(dú)立自主能力

雖然，改革開(kāi)放是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策，應(yīng)該毫不動(dòng)搖，但我國(guó)外商直接投資政策應(yīng)堅(jiān)持兩條腿走路的方針。只有國(guó)內(nèi)企業(yè)的強(qiáng)大，才可能使外商投資企業(yè)使用更先進(jìn)的技術(shù)；也只有國(guó)內(nèi)企業(yè)的強(qiáng)大，才能夠真正發(fā)揮外商投資企業(yè)的作用。國(guó)內(nèi)外許多案例表明，國(guó)內(nèi)有與跨國(guó)公司相競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，跨國(guó)公司才會(huì)轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)，也才會(huì)以合理的價(jià)格出售產(chǎn)品。堅(jiān)持獨(dú)立自主、自主創(chuàng)新，就是要求我國(guó)培養(yǎng)自己的跨國(guó)企業(yè)，擁有自己的獨(dú)立品牌。只有這樣，我國(guó)才能夠在任何情況下，抵御別國(guó)的封鎖和控制。歷史的事實(shí)一再說(shuō)明，將希望寄托于以盈利為目的、受政治制約的跨國(guó)公司是不現(xiàn)實(shí)的。

四、結(jié)語(yǔ)

外商直接投資對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功不可沒(méi)。它對(duì)我國(guó)的國(guó)際收支、就業(yè)和收入、生產(chǎn)能力的形成都發(fā)揮了重要的作用。但是，它也在一定程度造成了對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的壟斷以及對(duì)我國(guó)民族企業(yè)的擠壓。應(yīng)該指出，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)條件與改革開(kāi)放初期相比已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，我國(guó)已經(jīng)從一個(gè)資金缺乏的國(guó)家變成一個(gè)資金充裕的國(guó)家。在新的歷史條件下，應(yīng)該根據(jù)30年來(lái)外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的客觀評(píng)價(jià)，重新審視我國(guó)對(duì)外商直接投資的政策。隨著改革開(kāi)放的繼續(xù)邁進(jìn)，我國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持繼續(xù)吸引外資的同時(shí)，努力發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，對(duì)外資相關(guān)政策必須完善，同時(shí)加強(qiáng)獨(dú)立主的能力，這樣才能是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)又快又穩(wěn)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]閻敏.外商直接投資[M].西安：交通大學(xué)出版社，2009.

[2]陳梓佳.利用外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及建議[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2008（19）.