公務員期刊網(wǎng) 精選范文 現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系范文

現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系

第1篇:現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系范文

現(xiàn)實表明,經(jīng)濟全球化空前強化了南北國家之間的競爭強度并擴展了競爭范圍。二戰(zhàn)以來,在經(jīng)濟學、政治經(jīng)濟學、社會學等研究領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生了關(guān)于南北關(guān)系尤其是南方國家不發(fā)達問題的諸多論說。

現(xiàn)代化理論

世界體系理論

1、西方現(xiàn)代化理論與結(jié)構(gòu)主義發(fā)展理論

60年代以來,現(xiàn)代化研究或發(fā)展研究逐漸成為西方社會科學研究的重要領(lǐng)域。該研究以二戰(zhàn)后處于激烈社會變革中的第三世界欠發(fā)達國家為研究對象。現(xiàn)代化理論是基于一種自然主義的歷史觀,即歷史是朝一定方向發(fā)展的,先進與落后處于同一時間序列,而落后社會與先進社會相比處于一種劣勢。在研究的方法論上,西方現(xiàn)代化理論則援用了以生物體自我增殖為原理的系統(tǒng)論概念和重視組織分化過程的結(jié)構(gòu)功能主義。在此歷史觀與方法論的基礎(chǔ)上,包括布萊克、英克爾斯、艾森斯塔特、內(nèi)特爾在內(nèi)的許多學者都將現(xiàn)代化理解為一種過程與產(chǎn)物的復合體,它描述了產(chǎn)生于西方、歷時近三百年的技術(shù)、經(jīng)濟、政治:文化等方面社會變革的過程與成果。在探討第三世界發(fā)展中國家“追趕”西方發(fā)達國家的現(xiàn)代化途徑與策略時,經(jīng)濟學、社會學、政治學等各學科的研究都受到自然主義歷史觀和結(jié)構(gòu)功能主義方法論的全面影響,如羅斯托、帕森斯、列維、亨延頓等。

2、激進的“不發(fā)達政治經(jīng)濟學”

該理論流派出現(xiàn)干60年代中期,獨特之處在于,把欠發(fā)達國家特有的“依附現(xiàn)象”、“不發(fā)達發(fā)展”和擺脫依附狀況的出路等問題放在帝國主義理論的總框架以及資本主義體系的總背景下考察。該流派的代表人物及其觀點主要表現(xiàn)為:巴蘭及阿明的不發(fā)達的政治經(jīng)濟學;普雷維什的中心――體系論;弗蘭克的不發(fā)達的發(fā)展論;多斯?桑托斯的新依附理論;卡爾多索的聯(lián)系性依附發(fā)展理論以及伊曼紐爾的不平等交換理論。

就依附理論而言其基本觀點大體表現(xiàn)在以下幾個方面:首先,以發(fā)達國家和發(fā)展中國家的社會經(jīng)濟關(guān)系,尤其是后者受內(nèi)外因素制約而產(chǎn)生的依附狀況及擺脫依附、自主發(fā)展的途徑為研究對象;其次,對依附概念及其表現(xiàn)形式達成共識:依附是這樣一種情況,即一些國家的經(jīng)濟受制于它所依附的另一國經(jīng)濟的發(fā)展和擴張,兩個或更多國家間在經(jīng)濟的上存在相互依賴的關(guān)系,但結(jié)果是統(tǒng)治國獲得了擴展與加強,而依附國只是這種擴展的反映,從而導致依附國的落后與受剝削的局面;其三,依附是資本主義制度的產(chǎn)物,即中心――的對立模式以及國家內(nèi)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是處于世界資本主義體系或格局之中的;其四,反對照搬中心國家發(fā)展模式,認為應根據(jù)自身歷史經(jīng)驗和現(xiàn)實情況來制定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、模式與政策,其中以“停滯論”、“脫鉤論”為較為激進的觀點。

3、世界體系理論

該理論的創(chuàng)始人伊曼紐爾?沃勒斯坦以“世界”作為分析單位,以一種總體的、歷史的、動態(tài)的分析方法來剖析世界體系。沃勒斯坦區(qū)分了世界體系的三種歷史形態(tài):其一,“互惠的小體系”,即自給自足的不存在剩余和剝削的氏族社會;其二,“再分配的世界帝國”,即國家訴諸政治權(quán)力并以納貢形式從直接生產(chǎn)者手中掠奪剩余的體系;其三,“現(xiàn)代世界體系”,即利用國際分工和不平等交換機制把剩余從向中心轉(zhuǎn)移的資本主義世界體系。沃勒斯坦分析的基本命題是擁有內(nèi)部經(jīng)濟循環(huán)的龐大帝國如何向一個處于全球化經(jīng)濟體系框架內(nèi)的民族國家體系過渡。作為激進的新者,沃勒斯坦反對現(xiàn)代化理論所指示的上升為中心的追趕型路線。他認為,當代世界體系正因為克服經(jīng)濟停滯的機制失靈而陷入深刻的危機,由此,他主張建立作為“反體系運動”的產(chǎn)物的“社會主義世界政府”。

經(jīng)濟全球化背景下

南北關(guān)系的現(xiàn)實

1、國際投資領(lǐng)域

資本國際化是經(jīng)濟壘球化的主要動力源,它主要表現(xiàn)為跨國公司的國際直接投資。由于實力雄厚的跨國公司主要集中在發(fā)達國家,而國際直接投資在南北國家間的分布也是極不均衡的。在國際投資流出與流入的兩個方面,發(fā)達國家都占絕對優(yōu)勢地位。國際投資基本上形成了以發(fā)達國家為核心的三大區(qū)域性國際投資圈,即以德國為中心的歐洲圈,以美國為中心的美洲圈和以日本為中心的亞洲圈。與發(fā)達國家主導地位相對應的是發(fā)展中國家在國際投資中的“邊緣化”趨勢。

但是,90年代以來,發(fā)展中國家對外直接投資流出與流入的增長速度,遠遠超過發(fā)達國家,這就是發(fā)達國家所憂慮的“資本外逃”現(xiàn)象。

2、國際貿(mào)易領(lǐng)域

二戰(zhàn)后,國際貿(mào)易一直是世界經(jīng)濟增長的強大助推器。80年代新自由主義經(jīng)濟理論所倡導的自由化原則在全球得到了充分的貫徹。國際貿(mào)易的增長速度超過了歷史上任何時期。但分析全球貿(mào)易的結(jié)構(gòu)會發(fā)現(xiàn),目前發(fā)達國家在世界貿(mào)易中仍居中心地位,它們占據(jù)了世界對外貿(mào)易總額的60%以上。

世界貿(mào)易總額中的南北國家所占份額及增長率的差異,不僅是歷史的產(chǎn)物而且是現(xiàn)實競爭的結(jié)果。不斷強化的競爭使得南北之間關(guān)于“公平貿(mào)易”和“自由貿(mào)易”的爭論愈加突顯出來。北方國家迫于國內(nèi)就業(yè)、綠黨環(huán)保運動以及國內(nèi)消費者運動的種種壓力,指責南方國家以犧牲生態(tài)環(huán)境、過度利用廉價勞動力的比較優(yōu)勢的方式在國際貿(mào)易中進行“社會傾銷”和“生態(tài)傾銷”,認為這是一種“競相跑向低洼處”的倒退的競爭,主張發(fā)展中國家在遵守國際通行的勞工標準及環(huán)保標準的前提下進行公平競爭。作為新自由主義經(jīng)濟理論的堅決支持者和實踐者,發(fā)展中國家則認為發(fā)達國家不考慮各國的歷史傳統(tǒng)、文化特性的差異而要求在國際貿(mào)易競爭中遵守統(tǒng)一的勞工標準、環(huán)保標準是不切實際的,認為“公平貿(mào)易”的主張實際上是一種喬裝改扮的貿(mào)易保護主義,其真正意圖在于固化發(fā)展中國家的邊緣地位,保持發(fā)達國家自身的優(yōu)勢地位。

3、全球性生產(chǎn)體系

生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的全球化與跨國公司的全球經(jīng)濟活動密切相關(guān)。目前全球約有4.45萬家跨國公司,其設(shè)在境外的分支機構(gòu)多達27.6萬家??鐕就ㄟ^直接投資、許可、分包及特許等多種生產(chǎn)與服務的組織方式,建立起一個沒有國界的全球性生產(chǎn)體系。然而,在這個全球性生產(chǎn)體系中南北國家的參與地位呈現(xiàn)出不均衡的分布。許多學者在考察誰是壘球化的最大獲益者時,都傾向于將跨國公司的利益與國家利益結(jié)合在一起考慮,其中比較激進的觀點認為:“全球化是帝國主義的變種…如果我們真的想尋找一個中心。

一個人,那么我們就將輕而易舉地找到。它的名字不叫跨國公司,而叫美帝國主義?!?/p>

由于在壘球性生產(chǎn)體系中扮演的角色不同,來自不同國家類型的參與者的地位與利益格局也表現(xiàn)出極大的不均衡性,而這種不均衡性主要表現(xiàn)在決策權(quán)和利潤分配兩方面。耐克運動鞋的價值鏈就清楚地反映了勞動密集型產(chǎn)業(yè)中的跨國公司壘球性生產(chǎn)體系中不同參與者之間的利益差異,而在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中這種差異更加明顯。

解讀南北關(guān)系

的兩點思素

1 經(jīng)濟全球化背景下的南北關(guān)系中競爭不是唯一的層面

盡管世界經(jīng)濟一體化使南北國家在國際投資、貿(mào)易、生產(chǎn)及勞動力市場等領(lǐng)域內(nèi)的競爭有所加劇,但競爭絕不意味著一場針對“現(xiàn)有有限資源”展開的非贏即輸?shù)牧愫筒┺?,日益復雜化、多樣化的全球經(jīng)濟體系將為建立在合作基礎(chǔ)上的南北雙贏創(chuàng)造條件。70年代以來,發(fā)生在南北國家的歷次金融危機以及環(huán)境問題所引起全球性關(guān)注都生動地說明,競爭絕不是經(jīng)濟全球化背景下的南北關(guān)系中的唯一層面,南北國家間經(jīng)濟關(guān)系的復雜性、經(jīng)濟利益的互依性及相互協(xié)作的必要性呈現(xiàn)日益加劇的趨勢。

南北國國際投資、貿(mào)易及勞動力市場上的激烈競爭容易使雙方都關(guān)注于現(xiàn)有資源的得失,而忽視雙方深入互動的過程中可能創(chuàng)造出的新資源。南方國家所獲得的這些資源在未來又會促進其國內(nèi)消費力的增長,從而為新一輪的競爭創(chuàng)造“空位”,為南北的雙贏創(chuàng)造條件。

現(xiàn)代化理論的西方中心論、趨同論、趕超論誘使南方國家執(zhí)著于北方國家的發(fā)展模式。這必將引發(fā)南北國家之間就能夠滿足其生存發(fā)展的同樣的物質(zhì)資源和人力資源展開激烈的爭奪,從而加劇南北之間的競爭。而作為現(xiàn)代化理論的反對派,激進的依附論在尖銳批判“趨同論”的同時又走向另一個極端,即脫鉤論?!懊撱^”自然不會加劇共同現(xiàn)有資源的爭奪,但脫鉤也意味著失去更多的發(fā)展機會與發(fā)展空間,尤其是在全球化的時代背景下,希望與世界經(jīng)濟體系脫鉤而謀求本國發(fā)展越來越成為一種烏托邦式的義憤。

競爭絕不是經(jīng)濟全球化背景下的南北關(guān)系中的唯一層面,南北國家間經(jīng)濟關(guān)系的復雜性,經(jīng)濟利益的互依性及相互協(xié)作的必要性呈現(xiàn)日益加劇的趨勢。

2 關(guān)于南北關(guān)系格局結(jié)構(gòu)主義的分析范式面臨解構(gòu)。

從現(xiàn)代化理論的“傳統(tǒng)―現(xiàn)代”、依附論的“中心―邊緣”到世界體系理論的“中心―半邊緣―邊緣”,在解讀南北關(guān)系時各種分析框架都具有明顯的結(jié)構(gòu)主義的特征。盡管90年代以來有學者試圖結(jié)合經(jīng)濟壘球化的時代特征對以上理論流派做出全局性的反思,但對以上流派結(jié)構(gòu)主義的分析范式似乎尚無人觸及。例如依附論的代表人物貢德?弗蘭克在其新作《白銀資本》中試圖在歷史和未來的時間維度上恢復中國、印度等國家在世界經(jīng)濟體系的中心地位,然而就分析范式而言,被弗蘭克倒置了的世界體系仍在一種“中心―邊緣”的結(jié)構(gòu)主義分析框架之中。

一方面,現(xiàn)代化理論與依附論的分析框架在經(jīng)濟全球化的背景下面臨著嚴峻挑戰(zhàn),即其“分析單元”的有效性面臨質(zhì)疑。在經(jīng)濟壘球化背景下,以民族國家國內(nèi)經(jīng)濟GDP構(gòu)筑的結(jié)構(gòu)化的世界經(jīng)濟體系逐漸讓位于一個無中心的多元化的由跨國公司占主導地位的世界經(jīng)濟體系。盡管許多人認為國家的衰落、跨國公司的統(tǒng)治目前還是言過其實,但國家的權(quán)力讓渡是不爭的事實。非調(diào)控化、自由化和私有化的經(jīng)濟政策,使國家在經(jīng)濟生活中的權(quán)力不斷實現(xiàn)雙向讓渡――向上讓渡給國際組織(諸如WTO、OECD、IMF等),向下讓渡給跨國公司、職業(yè)團體、新聞媒體及各種NGO組織。經(jīng)濟壘球化正在逐步抽離將民族國家作為分析單元的結(jié)構(gòu)主義分析框架的有效性。從而預示著他們所面臨的深刻危機,

第2篇:現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系范文

大會議題也充滿創(chuàng)新:“挑戰(zhàn)”、 “超前思維”、“探索”、“創(chuàng)造的火花”、“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變”,并結(jié)合金融、科技、能源、藝術(shù)、消費、醫(yī)療、創(chuàng)意經(jīng)濟等重要領(lǐng)域,展開深度交流對話,探討國際合作的各種可能。

從世界范圍看,全球性的金融危機和經(jīng)濟衰退呼喚“新常態(tài)”――更低的金融杠桿、更適宜的政府干預、更穩(wěn)健的增長模式。應當說,全球仍沒有完全擺脫危機,但是許多國家已經(jīng)在尋找經(jīng)濟增長新路,世界性的創(chuàng)新變革突破的能量在積累,一個創(chuàng)新行動緊密和新興產(chǎn)業(yè)快速崛起的時代已經(jīng)到來。

作為世界經(jīng)濟體系的重要組成部分,中國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵階段。就中國經(jīng)濟而言,以投資拉動、外貿(mào)導向、消耗資源為特征的快速發(fā)展方式,已難以為繼。信息經(jīng)濟到來,全球產(chǎn)業(yè)中心的轉(zhuǎn)移,世界經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)型,新技術(shù)的革新,都促使中國經(jīng)濟必須再一次站在全球高度,系統(tǒng)審視自身的發(fā)展模式。

2014年5月,在河南考察時第一次提到“新常態(tài)”。他指出,適應新常態(tài),在戰(zhàn)略上保持平常心態(tài);在戰(zhàn)術(shù)上要高度重視和防范各種風險。而理解中國經(jīng)濟新常態(tài),重要的在于如何抓住機遇、應對挑戰(zhàn)、加快突破。

創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型、升級,將是從現(xiàn)在至未來一段時間內(nèi)形成中國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的關(guān)鍵詞。具體來說,就是要在經(jīng)濟發(fā)展上必須從傳統(tǒng)粗放轉(zhuǎn)為高效率、低成本和可持續(xù),同時在宏觀調(diào)控上,將轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)放在突出位置。就轉(zhuǎn)型過程來看,必須進入從粗放到集約、從低端到高端、從結(jié)構(gòu)不合理到結(jié)構(gòu)優(yōu)化的升級過程。

這樣的創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型、升級要成為常態(tài)是一件極為不易的事。在這個過程中,國內(nèi)經(jīng)濟體系與世界經(jīng)濟體系的對接、政府與市場的界限、公平與效率的關(guān)系、環(huán)境保護與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)、短期收益與持續(xù)發(fā)展的平衡等,分量都很重。而這些問題涉及要素之復雜、范圍之廣泛,須有系統(tǒng)的戰(zhàn)略眼光、科學的創(chuàng)新思維和靈活有效的戰(zhàn)術(shù)才能解決。

創(chuàng)新必須在兩個層面突進:一個層面是通過政府的頂層設(shè)計,構(gòu)建良好的經(jīng)濟環(huán)境,為企業(yè)激發(fā)創(chuàng)新力提供保障;另一個層面是,企業(yè)必須通過管理變革和價值驅(qū)動,真正成為適應市場競爭和具有社會責任的經(jīng)濟主體。

從全球范圍看,當人口紅利和政策紅利成為過去式,憑什么參與全球競爭?唯有創(chuàng)新。

創(chuàng)新,能夠形成創(chuàng)造性的生產(chǎn),構(gòu)成新的供給,從而引發(fā)和刺激新的需求。中國必須走創(chuàng)新國家之路,必須建立高效能、現(xiàn)代化的國家創(chuàng)新體系,必須積極融入全球創(chuàng)新的大潮,只有這樣,才有可能大幅度提升科技創(chuàng)新能力、企業(yè)創(chuàng)新能力,才有可能突破資源要素瓶頸,形成持續(xù)發(fā)展的新常態(tài)。

第3篇:現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系范文

在行業(yè)內(nèi)部將宏觀經(jīng)濟管理看作是市場經(jīng)濟體系的重要管理與支持體系,是市場經(jīng)濟獲得長期發(fā)展和持續(xù)成長的基礎(chǔ)。在業(yè)界宏觀經(jīng)濟管理被理解為政府和經(jīng)濟主管部門利用宏觀的調(diào)控措施(銀行利率、行業(yè)補貼、就業(yè)政策、法律規(guī)范等各種形式),以宏觀的層面對市場進行運行方式和管理手段的調(diào)節(jié),進而實現(xiàn)市場的經(jīng)濟總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟制度、經(jīng)濟政策、經(jīng)濟法律適應市場發(fā)展需要的工作。宏觀經(jīng)濟管理既是以經(jīng)濟為中心的管理工作,同時也是以社會平衡發(fā)展為中心的控制工作,對于從宏觀上約束、規(guī)范、促進市場經(jīng)濟建設(shè)有著不可替代的作用。

2宏觀經(jīng)濟管理的演進歷程

宏觀經(jīng)濟管理發(fā)源于西方市場經(jīng)濟國家,在二戰(zhàn)后世界進入了以和平與發(fā)展為核心的建設(shè)時期,在經(jīng)濟領(lǐng)域布雷頓森林體系的建立開始了西方市場經(jīng)濟國家對宏觀經(jīng)濟調(diào)控和管理的分析,這是對戰(zhàn)爭的反省,同時也是對金融體系世界層面上的重要反思。在布雷頓森林體系建立的談判過程中,西方國家看到了宏觀經(jīng)濟調(diào)控和管理的價值,開始告別傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟學說,最終形成了對宏觀經(jīng)濟管理的廣泛認同,進而促進了戰(zhàn)后世界經(jīng)濟體系的建立。經(jīng)過60多年的發(fā)展,國際市場經(jīng)濟體系在宏觀經(jīng)濟管理的條件下,得到了迅速發(fā)展,避免了多次經(jīng)濟領(lǐng)域的世界性災難,這使得宏觀經(jīng)濟管理得到全面地認可,進而確定了宏觀經(jīng)濟管理的價值和功能。在美國金融風暴的影響下,世界看到了加強宏觀經(jīng)濟管理的重要價值,在主體經(jīng)濟領(lǐng)域人們對宏觀經(jīng)濟管理已經(jīng)取得了共識,認為在市場經(jīng)濟體系下,要想獲得高效、穩(wěn)定的經(jīng)濟發(fā)展,必須依靠全面的宏觀經(jīng)濟管理,通過宏觀經(jīng)濟管理的全面開展和運行來實現(xiàn)對市場經(jīng)濟的促進與發(fā)展作用。

3宏觀經(jīng)濟管理中更好地體現(xiàn)對市場經(jīng)濟發(fā)展價值的措施與方法

中國市場經(jīng)濟發(fā)展需要宏觀經(jīng)濟管理,市場不能有效地提供公共產(chǎn)品和服務,市場無法自發(fā)消除壟斷,市場不能夠完全體現(xiàn)公正的收入分配,市場不能有效地處理外部經(jīng)濟的問題,市場調(diào)節(jié)有一定的盲目性和滯后性,等等。我國的企業(yè)為了創(chuàng)造出更大、更多的經(jīng)濟利潤,于是紛紛引進國外的最新技術(shù)、最新設(shè)備,并且加大產(chǎn)量和發(fā)展的步伐,以便在競爭中獲得有利地位,占領(lǐng)市場,盲目生產(chǎn),這樣就造成了供大于求的結(jié)果,而這些都需要政府的宏觀調(diào)控加以解決。當前,我國面臨的國內(nèi)外經(jīng)濟形勢非常嚴峻,西方發(fā)達國家實行貿(mào)易壁壘,因此,應該對宏觀經(jīng)濟管理的手段和方式進行完善和提高,才能滿足我國市場經(jīng)濟發(fā)展。

4結(jié)語

第4篇:現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系范文

關(guān)鍵詞:開放型經(jīng)濟;外向型經(jīng)濟

中圖分類號:F12 文獻標識碼:A

原標題:略論構(gòu)建與完善我國開放型經(jīng)濟體系

收錄日期:2012年9月29日

當前,我國開放型經(jīng)濟已經(jīng)進入新階段,面臨著國際經(jīng)濟政治環(huán)境新變化的機遇和挑戰(zhàn),面臨著國家發(fā)展戰(zhàn)略的新要求,黨在新階段提出的提高開放型經(jīng)濟水平的主要目標是“完善內(nèi)外聯(lián)動、互利共贏、安全高效的開放型經(jīng)濟體系,形成經(jīng)濟全球化條件下參與國際經(jīng)濟合作和競爭的新優(yōu)勢”。中國將實行更加積極主動的開放戰(zhàn)略,提高開放型經(jīng)濟水平和質(zhì)量,形成開放型經(jīng)濟新格局。

一、開放型經(jīng)濟的涵義

從經(jīng)濟學意義上說,開放型經(jīng)濟的概念有兩種涵義:第一,古典經(jīng)濟學中原指存在對外貿(mào)易的經(jīng)濟,現(xiàn)代的開放經(jīng)濟不僅指貿(mào)易自由化的經(jīng)濟,還包括資本、勞務和人員實行比較自由的流動。在此意義上,開放型經(jīng)濟是相對封閉型經(jīng)濟而言的。在開放型經(jīng)濟中,要素、商品、服務等可以較自由地跨國界流動,從而實現(xiàn)最優(yōu)資源配置和最高經(jīng)濟效率。一般意義上的開放型經(jīng)濟,是指參與國際分工和交換深度較大,商品、勞務、資本和人員跨國界流動較為自由的一種經(jīng)濟。由于其與外部經(jīng)濟聯(lián)系比較密切,獲得發(fā)展的機遇更多,受到外部沖擊的可能也較大,但其自身調(diào)整和適應能力也較強;第二,開放型經(jīng)濟還指一種經(jīng)濟制度與外部世界聯(lián)系的傾向,在此意義上,那些能從制度上充分發(fā)揮市場基礎(chǔ)性作用、對于對外經(jīng)濟聯(lián)系活動政府干預較少或?qū)嵭凶杂煞湃握叩募礊殚_放型經(jīng)濟。一國經(jīng)濟的開放程度除了與該國的資源稟賦、國家大小有關(guān)外,最關(guān)鍵是其經(jīng)濟制度的性質(zhì)。出口占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重、對外貿(mào)易額占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重、資本流出入量、企業(yè)跨國經(jīng)營情況等是主要衡量指標。一國經(jīng)濟市場化程度越高,越接近于開放型經(jīng)濟。

開放型經(jīng)濟與外向型經(jīng)濟有所不同。外向型經(jīng)濟以出口導向為主,總體上是一種政策性開放;而開放型經(jīng)濟則以降低關(guān)稅壁壘和提高資本自由流動程度為主。總體上實行中性化政策,是一種制度性開放。開放型經(jīng)濟是外向型經(jīng)濟的深化,是外向型經(jīng)濟發(fā)展的更高階段。在經(jīng)濟全球化的趨勢下,發(fā)展開放型經(jīng)濟是世界各國的主流選擇。

二、構(gòu)建什么樣的開放型經(jīng)濟體系

我國加入世界貿(mào)易組織十年,對外擴大開放的承諾需要進一步兌現(xiàn),特別是涉及金融、通信等經(jīng)濟安全的服務貿(mào)易領(lǐng)域,需要擴大開放。對外貿(mào)易快速增長,2011年中國外貿(mào)進出口總值36,420.6億美元,增長22.5%,增長速度在世界貿(mào)易史上罕有;1979~2009年累計實際利用外商直接投資額為9,930.38億美元,其中2000~2009年累計外商直接投資金額達到6,864.24億美元,已經(jīng)連續(xù)多年位居發(fā)展中國家首位。隨著我國對外經(jīng)貿(mào)流量的擴大,國際經(jīng)貿(mào)糾紛也隨之增加,我國已成為國際反傾銷的頭號對象國,同時對我國采取其他貿(mào)易救濟措施的案例也不斷增加。根據(jù)商務部的數(shù)據(jù),截至2010年,中國已經(jīng)連續(xù)16年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國家,連續(xù)5年成為全球遭遇反補貼調(diào)查最多的國家。大量的數(shù)據(jù)和事實表明,隨著我國對外貿(mào)易和外資流入在全球的比重不斷提高,我國經(jīng)濟同世界經(jīng)濟的聯(lián)系日益緊密,內(nèi)外影響不斷加深,經(jīng)濟利益相互交織。在這種背景下,我國參與國際分工的方式、層次和特點也將隨之進行調(diào)整、拓展和提升,“內(nèi)外聯(lián)動、互利共贏、安全高效”這12個關(guān)鍵字來定位開放型經(jīng)濟體系,既回答了完善什么樣的開放型經(jīng)濟體系的問題,同時也體現(xiàn)出我國對外開放的新特點、新趨勢。

1、內(nèi)外聯(lián)動是方向。對外開放要立足于國內(nèi)發(fā)展,特別要把對外開放同促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變結(jié)合起來。把引進資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗真正落實到為我所用上來。積極走出去,利用國外市場和資源推動國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展。擴大開放領(lǐng)域,推動我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。充分利用全球資源,促進自主創(chuàng)新,尤其是發(fā)揮利用外資在推動自主創(chuàng)新等方面的積極作用,注重對引進技術(shù)的消化、吸收和再創(chuàng)新。擴大對外投資,支持企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等方面開展國際化經(jīng)營,培育中國的跨國公司和國際品牌,積極開展能源領(lǐng)域的國際合作。

2、互利共贏是原則。在國際經(jīng)濟舞臺上,要立足于相互合作、優(yōu)勢互補,共同推動經(jīng)濟全球化朝著均衡、普惠、共贏方向發(fā)展。要維護和完善全球經(jīng)貿(mào)體系,積極參與區(qū)域經(jīng)濟合作,以自己的發(fā)展促進地區(qū)和世界共同發(fā)展,擴大同各方利益的匯合點。與發(fā)達國家建立相互尊重、合作共贏的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。對發(fā)展中國家,盡量錯位產(chǎn)業(yè)競爭層次,通過多種方式幫助其完善產(chǎn)業(yè)體系。我國將始終不渝奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略,實現(xiàn)既通過維護世界和平發(fā)展自己,又通過自身發(fā)展維護世界的和平發(fā)展。

3、安全高效是要求。我國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率不高,裝備制造業(yè)核心競爭力低、能源資源不足、金融等服務業(yè)與國際先進水平差距明顯,這些是加入世貿(mào)組織過渡期結(jié)束后,我國全面參與國際經(jīng)濟合作與競爭中的薄弱環(huán)節(jié),必須研究和學會用好世貿(mào)組織規(guī)則,學習借鑒發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家在防范、應對產(chǎn)業(yè)風險和保障產(chǎn)業(yè)安全方面的經(jīng)驗教訓,采取一些有效措施,積極加以應對。

三、構(gòu)建與完善開放型經(jīng)濟體系的措施

面對對外開放日益擴大,國際競爭日趨激烈的新形勢和新挑戰(zhàn),需要通過完善開放型經(jīng)濟體系來促進開放型經(jīng)濟的穩(wěn)定健康發(fā)展,主要措施有以下幾方面:

1、確立新的對外開放戰(zhàn)略,繼續(xù)推進外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變和提高利用外資質(zhì)量與水平。在進一步轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式方面,要優(yōu)化進出口商品結(jié)構(gòu),抑制高耗能、高污染、資源性產(chǎn)品出口,增加高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品出口,積極擴大進口,推動加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級,大力發(fā)展服務貿(mào)易,擴大服務業(yè)對外開放,引進國際上先進的服務業(yè)態(tài)、管理模式與人才,促進現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展。緊緊抓住跨國服務外包的重大機遇,大力促進服務貿(mào)易出口。緩解貿(mào)易順差過大狀況,推動對外貿(mào)易協(xié)調(diào)平衡發(fā)展。雖然中國外貿(mào)實現(xiàn)了快速發(fā)展,但增長方式仍比較粗放,出口附加值不高,中國從出口中得到的實際利益較低。中國對外貿(mào)易走的是一條數(shù)量擴張之路。要提高質(zhì)量效益的關(guān)鍵舉措,是著力提高各類出口企業(yè)核心競爭力,努力改變我國企業(yè)市場營銷能力不強、產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計和品牌建設(shè)滯后的局面。發(fā)展加工貿(mào)易符合我國的國情特點,是我國走新型工業(yè)化道路的必然選擇。改革開放以來,加工貿(mào)易在發(fā)展對外貿(mào)易、增加就業(yè)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進技術(shù)進步、提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力、促進我國經(jīng)濟發(fā)展等方面,做出了重要的貢獻。今后的方向是進一步促進轉(zhuǎn)型升級,包括進一步促進加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級、提高本土企業(yè)參與加工貿(mào)易的程度、著力推動加工貿(mào)易向中西部地區(qū)梯度轉(zhuǎn)移等。

在提高利用外資質(zhì)量方面,要優(yōu)化吸收外資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)布局,同時加強對外資并購的引導和規(guī)范,防止壟斷并購和惡意并購,保持我國對重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的控制力。創(chuàng)新利用外資方式是提高我國開放型經(jīng)濟水平的迫切需要。改革開放以來,我國利用外資主要采取綠地投資方式。當前我國利用外資的內(nèi)外部條件都發(fā)生了質(zhì)的變化,現(xiàn)有的引資方式不能完全適應經(jīng)濟發(fā)展的要求。必須改變過去引進外資就是建新廠、蓋新房的傳統(tǒng)觀念,著眼于提高利用外資的質(zhì)量,引導跨國并購向優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方向發(fā)展,放寬中西部地區(qū)外資進入的行業(yè)限制。鼓勵跨國公司在我國設(shè)立外包企業(yè)承接本公司集團和其他企業(yè)的外包業(yè)務,提高我國承接國際服務外包的水平;有效利用境外資本市場,鼓勵具備條件的境外機構(gòu)參股國內(nèi)證券公司和基金管理公司,逐步擴大合格境外機構(gòu)投資者(QFII)規(guī)模。

2、積極穩(wěn)妥地實施 “走出去”戰(zhàn)略,擴大對外投資。支持有條件的企業(yè)按照國際慣例和通行規(guī)則到境外投資并做大做強,加強宏觀規(guī)劃、政策指導和協(xié)調(diào)管理,引導企業(yè)增強核心競爭力和跨國經(jīng)營管理能力,自覺維護國家形象和企業(yè)聲譽,著力培育我國的跨國公司。過去30年,我國對外投資相對落后。目前,外匯儲備充裕,對外投資能力大幅度增強。企業(yè)國際競爭力大大提高,具有開展跨國經(jīng)營的內(nèi)在要求。國家要大力扶持我國各類所有制的企業(yè)開展對外投資,培育國際品牌,建立國際營銷網(wǎng)絡,發(fā)展成為大型跨國公司。開展境外經(jīng)濟貿(mào)易合作區(qū)建設(shè),為中小企業(yè)順利“走出去”提供平臺。

創(chuàng)新對外投資和合作方式是構(gòu)筑我國參與國際經(jīng)濟合作和競爭新優(yōu)勢的重要路徑??梢詮乃膫€方面著手:一是開展跨國并購,有效提高企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等方面的國際化經(jīng)營水平。支持具備條件的企業(yè)在全球整合資源鏈,樹立自己的國際知名品牌,打入國際主流市場;二是積極開展國際能源資源互利合作。推動在資源富集地區(qū)進行能源資源開發(fā)、農(nóng)業(yè)項目綜合開發(fā)和遠洋漁業(yè)資源開發(fā),建立多元、穩(wěn)定、可靠的能源資源供應保障;三是開展境外加工貿(mào)易。通過加工貿(mào)易方式,可以有效釋放我國已經(jīng)形成的充足生產(chǎn)能力,規(guī)避貿(mào)易壁壘,帶動相關(guān)產(chǎn)品的出口。目前,我國已啟動八個境外經(jīng)濟貿(mào)易合作區(qū)的建設(shè),從政策、資金、配套服務等方面積極支持企業(yè)“走出去”;四是有序推動對外間接投資。以國家外匯投資公司等方式,拓展境外投資渠道,逐步形成以企業(yè)和居民為主體的對外間接投資格局。

3、充分利用全球資源,促進自主創(chuàng)新。自主創(chuàng)新是大國的立國之本,在全球化背景下推進自主創(chuàng)新,要勇于和善于充分利用全球資源。從世界經(jīng)濟來看,少數(shù)發(fā)達國家仍將是創(chuàng)新的發(fā)源地,是世界經(jīng)濟的中心,技術(shù)密集型的核心產(chǎn)業(yè)仍然集中在發(fā)達國家,但發(fā)展中國家可以利用國際技術(shù)擴散和自主創(chuàng)新提高在世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)分工中的地位。全球研發(fā)高度集中在幾個少數(shù)發(fā)達國家,以美國、日本和德國為首的前十個國家占有全世界84%的研發(fā)資源,94%的專利和91%的專利許可費用。中國作為一個后發(fā)大國可以充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,通過對國外技術(shù)的引進、模仿與吸收,加速我國技術(shù)要素的積累。但這與《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所定規(guī)則存在著沖突,該協(xié)定對我國延續(xù)多年的技術(shù)創(chuàng)新模式有著相當?shù)募s束,我國傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新模式亟待變革。這就要求我國要通過自主創(chuàng)新來促進技術(shù)進步。要通過引進國外的人才、設(shè)備和管理,特別是繼續(xù)鼓勵外資企業(yè)在華設(shè)立研發(fā)機構(gòu),開展更高水平的研發(fā)活動,充分發(fā)揮其“溢出效應”。要支持我國企業(yè)“走出去”,通過并購國外技術(shù)型企業(yè)或設(shè)立研發(fā)機構(gòu),就近利用國外研發(fā)資源,形成我國自主知識產(chǎn)權(quán)。加快從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,努力到2020年基本建成創(chuàng)新型國家。

4、積極參與國際規(guī)則制定,增強我國的全球影響力。大國要善于利用國際規(guī)則來維護本國利益,因此我國要積極參與國際規(guī)則的制訂與修訂。推動多邊貿(mào)易談判的進程,維護自由開放的多邊貿(mào)易體制。積極參與世界銀行、國際貨幣基金組織的活動,加強與經(jīng)合組織等發(fā)達國家集團和各類發(fā)展中國家集團的對話、交流與協(xié)商。順應區(qū)域經(jīng)濟一體化潮流,按照平等互惠、形式多樣、注重實效的原則,以周邊地區(qū)、資源富集地區(qū)、主要市場和戰(zhàn)略伙伴為重點,逐步構(gòu)建全球自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡,推動建立有利于我國發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟合作新格局。

5、保障海外資源供給,促進可持續(xù)發(fā)展。我國人均占有資源遠遠低于國際平均水平,隨著我國經(jīng)濟規(guī)模的進一步擴大,對海外資源能源的依賴程度會進一步上升。保障海外資源的安全供給,是維護國家經(jīng)濟安全的重要內(nèi)容。要通過對外投資,掌控一定的海外資源能源開發(fā)權(quán),獲取權(quán)益資源。要通過建立自貿(mào)區(qū)等多種手段改善與資源能源出口國的政治經(jīng)濟關(guān)系,與之建立穩(wěn)定的長期供應關(guān)系,避免現(xiàn)貨市場價格劇烈波動的沖擊。要加強進口企業(yè)的協(xié)調(diào),充分發(fā)揮中介組織的作用,大幅提高我國在資源能源價格談判中的話語權(quán)。要建立與完善跨境運輸通道,保障運輸安全。要大力引進先進的環(huán)保型技術(shù)與設(shè)備,大幅度推進節(jié)能降耗,促進可持續(xù)發(fā)展。

6、要有效應對貿(mào)易摩擦,加強貿(mào)易運行預警體制和摩擦應對機制建設(shè)。隨著我國產(chǎn)品特別是價格低廉的勞動密集型產(chǎn)品在世界各地的跨越式擴張,不僅對進口國相關(guān)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成強有力的競爭,也對世界上其他國家在該市場的份額構(gòu)成威脅,產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應,導致部分發(fā)展中國家對中國產(chǎn)生不滿;美歐等發(fā)達國家也持續(xù)通過雙邊和多邊場合給中國施加壓力,多起案件提交世貿(mào)組織爭端解決機制,在若干國家還出現(xiàn)了排斥中國企業(yè)和中國商品的惡性事件。面對貿(mào)易摩擦增多的形勢,必須始終不渝奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略,加強貿(mào)易運行預警體制和摩擦應對機制的建設(shè),增強應對貿(mào)易爭端能力,通過磋商協(xié)作妥善處理經(jīng)貿(mào)摩擦。以自己的發(fā)展促進地區(qū)和世界的共同發(fā)展;努力實現(xiàn)貿(mào)易平衡,通過實際行動樹立負責任大國形象;利用對外開放,促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

主要參考文獻:

[1]楊岳.實施大開放戰(zhàn)略發(fā)展開放型經(jīng)濟[N].福建日報,2012.5.8.

第5篇:現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系范文

論文摘要:建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系成為近年來我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略。就目前的情況看,各地的區(qū)域創(chuàng)新體系無論在技術(shù)層次上還是在經(jīng)濟功能上都相差甚巨,異質(zhì)程度很高。要理解和分析這些發(fā)育程度很不相同的區(qū)域創(chuàng)新體系及其前景,顯然離不開適當?shù)睦碚摴ぞ摺Mㄟ^時區(qū)域創(chuàng)新體系中的創(chuàng)新層次和創(chuàng)新主體的分析,丈章認為,這兩個分析視角有助于建設(shè)者們了解自己所在區(qū)域創(chuàng)新體系的發(fā)展現(xiàn)狀和問題所在,從而重新確定工作重點。

伴隨著全球化的迅猛發(fā)展,區(qū)域創(chuàng)新體系引起越來越多的研究者的興趣。但絕大部分研究都過于關(guān)注世界經(jīng)濟發(fā)展的前沿區(qū)域,而忽視了那些與世界生產(chǎn)體系的聯(lián)系并不那么密切的區(qū)域以及那些在全球化過程中被邊緣化的、數(shù)量上占有絕對優(yōu)勢的區(qū)域,但這些區(qū)域在經(jīng)濟全球化過程中也有建設(shè)自己的區(qū)域創(chuàng)新體系的需要。如何構(gòu)建合適的區(qū)域創(chuàng)新體系理論,以分析和指導欠發(fā)達地區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)已經(jīng)成為理論界的當務之急。

本文將從目前區(qū)域創(chuàng)新體系理論研究中都回進的創(chuàng)新層次和創(chuàng)新主體兩個視角出發(fā),通過對區(qū)域創(chuàng)新體系進行區(qū)域化處理,嘗試性地為此類地區(qū)構(gòu)建理論分析工具,以期幫助這些區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)者尋找問題和明確定位。

一、經(jīng)濟全球化視角下的區(qū)域創(chuàng)新體系

在所有前現(xiàn)代的經(jīng)濟中,(以新產(chǎn)品數(shù)量衡量的)創(chuàng)新是緩慢的,也不是社會長期鎖定的系統(tǒng)目標。然而,在現(xiàn)代經(jīng)濟體中創(chuàng)新卻被賦予了明顯不同的功能和地位。受篇幅限制,我們無法準確而全面地闡述創(chuàng)新體系功能這個跨學科的問題,只能盡可能簡潔地提示我們認為至少不應該被忽略的幾點:

首先,現(xiàn)代市場經(jīng)濟本質(zhì)上是競爭經(jīng)濟,同時也是以利潤為目的的經(jīng)濟。按照Luh-mann(1984)的體系理論(System Theory ),現(xiàn)代經(jīng)濟體系的維持依賴于支付行為的接連發(fā)生,但每個生產(chǎn)者都面臨著兩方面的拒付可能,一是競爭促使產(chǎn)品不斷老化(其結(jié)果是利潤下降),這促使新產(chǎn)品的出現(xiàn),二是新產(chǎn)品引入過程中的不確定性。因此,現(xiàn)代市場經(jīng)濟體系必須不斷引入新產(chǎn)品,同時盡可能減少引入過程中的各種不確定性。這就是說,創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟體系維系的必要條件,—這個經(jīng)濟體系要么增長,要么死亡。

其次,不斷的競爭會推動經(jīng)濟體系自身的“徹底合理化”( Durchrationalisierung),其結(jié)果之一就是各種“標準”(主要包括統(tǒng)一的生產(chǎn)標準、消費傾向、教育內(nèi)容和游戲規(guī)則等)的確立,從而明確了競爭的話語權(quán)。這一過程也可稱為市場一體化:它不僅僅指經(jīng)濟主體在某個市場內(nèi)的整合(integration ),還更多地意味著市場標準的統(tǒng)一(unification) 。

再次,現(xiàn)代市場經(jīng)濟推動著全球化,而全球化不僅僅意味著吉登斯所看到的時一空分割的經(jīng)濟含義正迅速消減,還意味著各種“全球標準”的確立。最終,世界上所有的經(jīng)濟實體將可能融合為“一個”而且是充分競爭的經(jīng)濟體,在這個經(jīng)濟體中,起決定作用的不再是國家競爭力。

第四,技術(shù)變遷的系統(tǒng)化,用盧曼體系理論的語言講,就是科學體系的經(jīng)濟化和經(jīng)濟體系的科學化,即科學和經(jīng)濟體系之間強烈的互相滲透。這一點與19世紀科學以新知識生產(chǎn)為己任與經(jīng)濟負責技術(shù)運用相對獨立的分工相比,是明顯不同的。技術(shù)變遷不再是主要由企業(yè)獨立完成的了,科研機構(gòu)和政府也日益深入地卷入到技術(shù)變遷的進程中。三者之間的緊密合作使得知識創(chuàng)新呈現(xiàn)出所謂“三重螺旋”的格局(Etzkowitz and Leydes-dorff ,1998 ),也加深了技術(shù)創(chuàng)新對其所在的整體(而且主要是區(qū)域整體)環(huán)境的依賴,從而導致7創(chuàng)新的“線性范式”向“網(wǎng)絡范式”的轉(zhuǎn)化(Isaksen, 2001)。這一轉(zhuǎn)化過程可以了解為創(chuàng)新的區(qū)域化過程,亦即區(qū)域創(chuàng)新體系的形成過程。

在“一個”世界經(jīng)濟體形成的過程中,區(qū)域差異也在擴大。Cooke and Morgen (1998 )認為,目前只有在Silicon Valley, Emilia - Ro-nlagla和Baden一Wiirttemberg才存在嚴格意義上的創(chuàng)新區(qū)域體系,因為只有在這些地區(qū)科研和經(jīng)濟體系之間的相互滲透才發(fā)揮到了極至(Peter Franz,1999 )。這種站在全球高度審視區(qū)域創(chuàng)新體系盡管多少有些令人沮喪,但對總結(jié)理想的區(qū)域創(chuàng)新體系的要素特征是有益的。也有學者爭辮說,事實上,世界上所有地區(qū)都有某種類型的區(qū)域創(chuàng)新體系(Toedtling and Kaufmann, 2001):不僅僅在那些先決條件較好的地區(qū),而且在老工業(yè)區(qū)、邊緣地區(qū),乃至農(nóng)村地區(qū)都存在一定的區(qū)域創(chuàng)新體系。因此,更為重要的研究工作應該放在發(fā)現(xiàn)不同的創(chuàng)新類型和比較創(chuàng)新能力強弱的影響因素上,這將有利于我們找到合適的參照體系并認清有關(guān)區(qū)域創(chuàng)新體系中的不足。

筆者無意繼續(xù)深入討論區(qū)域創(chuàng)新體系的定義,而是給出兩個限制性的條件:一是區(qū)域創(chuàng)新體系至少應該能系統(tǒng)地支持區(qū)域內(nèi)新產(chǎn)品的出現(xiàn),從而推動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展,二是在全球化的背景下,它必須有能力在一定時期內(nèi)維持這種趨勢。

二、市場分割與創(chuàng)新層次

除了上述對創(chuàng)新有著不同程度影響的普遍因素外,時具體創(chuàng)新而言更為重要的還是它所面臨的現(xiàn)實環(huán)境因素,包括:(1)各個區(qū)域的發(fā)展不僅在層次上而且在結(jié)構(gòu)上存在著巨大的差異;(2)政治(包括區(qū)域政治)依然在很大程度決定(至少影響)著資源的流動;(3) 市場在很大程度上還是分割的;(4)資本、技術(shù),尤其是人的流動還是受著各種各樣的限制;(5)發(fā)明以及創(chuàng)新都帶有很大的偶然性和不確定性。受篇幅限制,這里主要說明市場分割對區(qū)域創(chuàng)新的影響。

盡管市場一體化的趨勢在全球、國家、跨區(qū)域以及區(qū)域的層次上隨時隨地都可以被感受到,但是總體而言,市場還是處于分割狀態(tài),而且這種狀態(tài)還將在很大程度上長久維持下去。這部分是因為貿(mào)易政策的差別,部分是因 為購買力和消費者偏好的差異,甚至也受到地理和氣候因素的影響。因此,盡管產(chǎn)品的升級和替代長期來看對生產(chǎn)者而言是不可進免的,就幾十億人都處于消費不足狀態(tài)的現(xiàn)實而言,幾乎所有類型和層次的產(chǎn)品都有潛在的消費市場。

從生產(chǎn)網(wǎng)絡的視角我們可以看到市場分割的另一層涵義。區(qū)域間的交流雖然一直存在,但在現(xiàn)代生產(chǎn)侵入以前,各個區(qū)域都有相對完整的獨立的生產(chǎn)網(wǎng)絡。現(xiàn)代化、市場一體化和全球化在改造區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡的同時也不斷地侵蝕區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡的完整性,但目前所有的區(qū)域還都有或強或弱的、完整程度不一樣的、現(xiàn)代化程度不同的、技術(shù)層次差異巨大的生產(chǎn)網(wǎng)絡。盡管,區(qū)域創(chuàng)新體系的隱含目標顯然是要協(xié)助區(qū)域更好、更快地現(xiàn)代化這些生產(chǎn)網(wǎng)絡,但無法否認,即便是那些落后的生產(chǎn)網(wǎng)絡對于它們的區(qū)域而言還是有存在意義,至少在短時間內(nèi)知此?!獥l件是,它們還能夠滿足顧客的需要。需要指出的是,區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡和區(qū)域市場只有部分重疊。這種不重疊性應該是現(xiàn)代經(jīng)濟的一個特征。

指出市場分割,對于企業(yè)創(chuàng)新定位具有一定的意義,尤其是中小企業(yè),它們不一定要成為全球競爭者(global player),甚至不需要成為全國的供貨商;只要有合適的顧客群,它們也可以瞄準本地市場、其它區(qū)域市場。也就是說,只要不涉及到知識產(chǎn)權(quán)保護問題,所謂新產(chǎn)品可以有不同的層次:全球的、全國的、跨區(qū)域的、區(qū)域的、本地的、企業(yè)的。就某個時間點的同一種產(chǎn)品而言,全部市場規(guī)模顯然是依上列次序下降的,但對于具體企業(yè)而言,其產(chǎn)品的市場或潛在市場并不一定會存在這樣的序列。

對發(fā)明進行專利保護意味著承認知識的經(jīng)濟價值。保護層次的區(qū)別體現(xiàn)了創(chuàng)新類別的差異。比知,國內(nèi)將合法的藥類創(chuàng)新分為六類:第一類是國內(nèi)外都沒有上市的,第二類是動植物中提取有效成分制劑,第三類是國外已上市,國內(nèi)還沒有的,第四類是改進型新藥,和片別到膠囊,第五類也是改進型新藥,和飲片#到注射液,第六類是仿制,分為受權(quán)仿制及國家特許。此外,企業(yè)還可以合法引入專利保護已經(jīng)過斯或產(chǎn)品本身沒有申請專利保護的新產(chǎn)品。本文將這些創(chuàng)新類型的區(qū)別簡單地理解為創(chuàng)新深度差異,這樣就可以看到,在其它情況不變的情況下,新產(chǎn)品的引入成本應該與創(chuàng)新深度成正比,即創(chuàng)新深度越高,則創(chuàng)新成本越高,反之亦然;而潛在的競爭激烈程度則與創(chuàng)新深度成反比。但是,在復雜、動態(tài)的現(xiàn)實中,創(chuàng)新深度與創(chuàng)新成本及競爭程度之間 的關(guān)系要復雜得多,而且,潛在的市場規(guī)模卻不一定與創(chuàng)新深度有線性關(guān)系,加上企業(yè)的營利情況受許多其它因素(管理、人力成本、利率等)制約,因此,創(chuàng)新深度與企業(yè)業(yè)績不一定正相關(guān)關(guān)系。需要補充說明的是,即便是創(chuàng)新深度一樣,不同類型的產(chǎn)品對于知識及其它投入的要求也存在很大的區(qū)別。這些無疑都會影響企業(yè)創(chuàng)新的選擇空間。

三、企業(yè)創(chuàng)新能力及區(qū)域創(chuàng)新類型

從知識經(jīng)濟學的視角來看,企業(yè)創(chuàng)新能力 可以分解為支付創(chuàng)新成本的能力、運用知識的能力以及市場營運的能力。創(chuàng)新成本可以源于創(chuàng)新知識的購買,也可以是自己研發(fā)和參與研發(fā)所產(chǎn)生的費用;運用知識的能力可以是源于自身的技術(shù)積累(包括人員培訓、人才引進、設(shè)備投資等),也可以直接(但只能是部分)從市場上購買;市場營運既可以通過自己的營銷體系,也可以委托其它企業(yè)。也就是說,企業(yè)創(chuàng)新能力可以是內(nèi)生的,也可以是外源的。由于技術(shù)層次差異、知識等級不同,由內(nèi)生資源轉(zhuǎn)化而來的企業(yè)內(nèi)在創(chuàng)新能力也應該是有層次差異的。但是,一方面內(nèi)生資源最初也來源于外部環(huán)境,而且對于初創(chuàng)的企業(yè)來說,合理地利用外在資源往往是最好的選擇,另一方面,成熟的企業(yè)也必需不斷從外部環(huán)境獲得補充、更新、升級。企業(yè)創(chuàng)新中運用的外來資源 (知識、設(shè)備、資金、市場)從地域?qū)哟谓嵌?,可以分為區(qū)域內(nèi)的、跨區(qū)域的、國內(nèi)的及國際的;從主體的角度,可以分為企業(yè)的、科研機構(gòu)的、政治的;從支付的角度,可以分為市場的、半市場的、非市場的。正是通過在不同層次上同不同的主體產(chǎn)生不同形式的交換,企業(yè)創(chuàng)新與外在環(huán)境發(fā)生了不同的關(guān)系,而這些不同的關(guān)系又使我們可以從技術(shù)層次,從產(chǎn)業(yè)分類,從行業(yè)分類等角度區(qū)分區(qū)域創(chuàng)新體系的類型。

在成都市的中小企業(yè)調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),根據(jù)企業(yè)創(chuàng)新運用外在資源的程度和特征可以更好地理解企業(yè)創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新體系的交換關(guān)系。抽去成都創(chuàng)新的區(qū)域特征,筆者可以得到更為一般的六個主要創(chuàng)新類型:完全市場創(chuàng)新、其它企業(yè)及研發(fā)機構(gòu)的衍生創(chuàng)新、完全自主創(chuàng)新、企業(yè)間合作創(chuàng)新、與研發(fā)機構(gòu)的合作創(chuàng)新、在政府創(chuàng)新服務體系幫助下的創(chuàng)新。這些創(chuàng)新類型顯示在完全內(nèi)生和完全外源的創(chuàng)新之間存在不同程度的混合類型。單就這些類型而言,我們無法判斷一個企業(yè)的創(chuàng)新能力,而且在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),同一企業(yè)的創(chuàng)新中在不同時期可能采取不同的創(chuàng)新類型。事實上,除了創(chuàng)新深度、創(chuàng)新頻率外,整合不同創(chuàng)新形式的能力也是某個企業(yè)創(chuàng)新能力的一個重要表現(xiàn)。因為創(chuàng)新事件是非常復雜的,有些還經(jīng)歷了很長的時間,因此,在企業(yè)的一些創(chuàng)新事件中,創(chuàng)新類型的交替出現(xiàn)是可以理解的。

和果能夠確定這些類型出現(xiàn)的頻率,并具體區(qū)分這些類型中創(chuàng)新的區(qū)域內(nèi)因素的參與程度,那么就可以找出區(qū)域創(chuàng)新的主體類型;參照創(chuàng)新深度,可以區(qū)別區(qū)域創(chuàng)新的層次;參考參與企業(yè)的多寡、創(chuàng)新出現(xiàn)的頻率,可以發(fā)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新的活躍程度。將這些變量結(jié)合起來發(fā)現(xiàn),我們就可以從企業(yè)創(chuàng)新的角度區(qū)分區(qū)域創(chuàng)新體系的能力和類型。

四、區(qū)域創(chuàng)新體系的區(qū)域化:我們的建議

第6篇:現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系范文

中國政府能力就是指現(xiàn)代國家政府,在既定的國家體制內(nèi),通過制定和執(zhí)行品質(zhì)優(yōu)良、積極而有效的公共政策,最大可能地動員、利用、組合、發(fā)掘、培植資源,為社會和公眾提供廣泛而良好的公共物品和公共服務,理性地確立社會普遍遵從的正式規(guī)則并積極引導更為廣泛的非正式的社會規(guī)則,維護社會公正和秩序,形成有效調(diào)節(jié)社會關(guān)系和社會行為的制度及其機制,進而在比較的意義上促進國家快速、均衡、持續(xù)、健康發(fā)展的能力。有效性是政府能力的核心概念。

政府能力從職能性質(zhì)的角度可以分為以下幾種能力:經(jīng)濟管理能力、政治和社會管理能力、行政組織管理能力。本文主要從我國改革開放以來中國國家實力的變化來評價當代中國政府的經(jīng)濟社會管理能力。

一、從國家經(jīng)濟實力的變化看中國政府能力

改革開放以來,我國社會主義建設(shè)特別是經(jīng)濟建設(shè)取得了舉世矚目的成就。政府在這一過程中起了非常重要的作用。事實上,我國跟其他后發(fā)展國家一樣,走的是一條“政府主導型”的發(fā)展道路。二十多年的爆發(fā)式的持續(xù)的經(jīng)濟增長證明了我國政府是一個強大的有能力的政府??梢詮囊韵聨讉€方面分析:

第三、堅強抵御了亞洲金融危機。始于1997年的兇猛的東南亞金融風暴幾個回合就把亞洲“龍”和“虎”打趴下了。它震蕩著亞洲,牽連了俄羅斯,甚至影響到遠在大洋彼岸的巴西、美國。離風暴中心最近的中國不可避免地受到?jīng)_擊。中國對外貿(mào)易承受了巨大壓力,利用外資的形勢也不容樂觀,市場疲軟,消費不振,通貨緊縮現(xiàn)象日趨明顯,外有金融危機影響,內(nèi)有通貨緊縮作祟,為挽危局,政府叫響了“積極擴大內(nèi)需”的口號,出臺了一系列刺激經(jīng)濟發(fā)展的政策措施:人民幣不貶值、積極的財政政策、穩(wěn)健靈活的貨幣政策、提高出口退稅率、依法治理金融,強化監(jiān)督管理等等。中國經(jīng)濟成功克服了亞洲金融危機的影響,國民經(jīng)濟繼續(xù)保持高速發(fā)展。中國政府進行的“技藝高超的宏觀經(jīng)濟管理”使中國成功的抵御了亞洲金融危機的沖擊。

第7篇:現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系范文

關(guān)鍵詞:國際金融格局;中國對策;分析

一、引言

全球經(jīng)濟正朝著多元化的方向發(fā)展,而國際金融格局也在逐漸發(fā)生著變化。尤其是2008年的美國華爾街“次貸”國際金融危機的發(fā)生,揭示了以美國為首的西方國家的在國際金融格局中的霸主地位。中國必須要對當前的國際金融格局進行科學的分析和正確的判斷,以便于采取相應的有效措施。

二、國際金融格局調(diào)整

根據(jù)相關(guān)資料的調(diào)查,從20世界70年代到90年代,全世界總共發(fā)生了112次大大小小的金融危機,而且大多數(shù)發(fā)生在發(fā)展中國家以及欠發(fā)達的國家中。

美國次貸金融危機不但直接給歐洲造成了直接的資金損失,還引發(fā)了歐洲債務危機。歐洲債務危機充分暴露了歐盟和歐元區(qū)設(shè)計機制缺陷,不僅給歐盟和歐元區(qū)的一體化模式和進程帶來嚴重的破壞性影響,同時還給國際金融市場穩(wěn)定造成了嚴重的威脅。此外,歐洲債務危機再次拖累了發(fā)達國家的經(jīng)濟增長,延緩了主要發(fā)達國家經(jīng)濟復蘇的進程,使得新興經(jīng)濟體在經(jīng)濟復蘇上取得領(lǐng)先優(yōu)勢,促使世界經(jīng)濟增長格局發(fā)生新的變化。

美國次貸金融危機和歐洲債務危機的發(fā)生同時也反映出國際金融風險逐漸向發(fā)達國家轉(zhuǎn)移,同時新的國際金融格局已經(jīng)逐漸形成:區(qū)域經(jīng)濟一體化和世界經(jīng)濟多極化發(fā)展,新興經(jīng)濟體經(jīng)濟金融力量的快速發(fā)展。新興經(jīng)濟體一般指是中國、印度、俄羅斯、巴西、南非等發(fā)展速度較快的發(fā)展中國家。近年來,隨著世界經(jīng)濟全球化和多極化的發(fā)展,新興經(jīng)濟體經(jīng)濟金融力量也在快速的發(fā)展。特別是在美國、歐盟、日本嚴重遭受國際金融危機沖擊的背景下,雖然新興經(jīng)濟體也難獨善其身,但總體而言,新興經(jīng)濟體延續(xù)了本世紀初以來的較快的經(jīng)濟增長態(tài)勢,所謂以“金磚四國”(BRICs)為代表的新興經(jīng)濟體的崛起是世界經(jīng)濟和國際金融格局變化的重要表現(xiàn)。

三、中國對策分析

(1)加快轉(zhuǎn)變金融機構(gòu)發(fā)展方式,提高國際競爭力

美國次貸危機和歐洲債務危機給中國的銀行等金融機構(gòu)帶來的沖擊,相對比西方金融危機的沖擊要小很多,但是并不意味著中國的銀行等金融機構(gòu)比西方金融機構(gòu)更能抵御金融危機的沖擊。從長遠來看,對于中國的銀行等金融機構(gòu)而言,要想在國際金融機構(gòu)競爭格局中真正立于不敗之地,迫切要做的不是固步自封,而是吸取國際金融危機對大型金融機構(gòu)沖擊的教訓,借鑒大型跨國金融機構(gòu)發(fā)展壯大的經(jīng)驗,積極調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略、適應金融全球化形勢,不斷深化內(nèi)部改革和對外開放,切實真正提高自身的國際競爭力和核心競爭力。

(2)推進金融業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加強資本市場建設(shè)

我國證券業(yè)金融機構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模在整個金融業(yè)總資產(chǎn)中的所占比重較小,發(fā)展壯大證券機構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模已是調(diào)整我國金融結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。隨著我國收入分配制度改革的深入實施,居民收入在整個國民收入分配結(jié)構(gòu)中的比重將不斷提高。由于居民理財意識和投資能力的在不斷提高,增加的居民收入勢必將更多地委托投資或直接投資于銀行系統(tǒng)以外的金融市場,這也將十分有利于金融行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。同時,推動資本市場建設(shè),應該擴大資本市場容量和融資規(guī)模,提高資本市場的融資能力,以此提高直接融資的比重,推動我國融資結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。

(3)促進金融創(chuàng)新,加強金融穩(wěn)定

隨著世界經(jīng)濟和國際金融的發(fā)展以及金融自由化的不斷深入,越來越激烈的金融競爭形勢,促使各國、各金融市場、各金融機構(gòu)間的不斷開展金融創(chuàng)新,以獲取金融競爭優(yōu)勢。我國的金融創(chuàng)新,必須是有利于金融服務實體經(jīng)濟發(fā)展、有利于加強宏觀金融穩(wěn)定的創(chuàng)新;我國的金融穩(wěn)定,也必須是有利于激發(fā)金融創(chuàng)新活力、有利于增強金融體系運行效率的金融穩(wěn)定。首先要積極地推進利率市場化改革,進一步放寬存款和貸款利率的浮動區(qū)間,賦予金融機構(gòu)在存款、貸款及其他金融產(chǎn)品定價中有更多的靈活性和自主定價權(quán),促使境內(nèi)金融機構(gòu)不斷提高對金融產(chǎn)品的自主風險定價能力。其次,在漸進、可控的條件下,完善人民幣匯率形成機制,通過創(chuàng)新人民幣匯率形成機制,進一步擴大人民幣匯率浮動區(qū)間,更加注重市場供求在匯率水平形成中的基礎(chǔ)作用。同時,適應我國與新興市場和發(fā)展中國家經(jīng)貿(mào)發(fā)展的良好形勢,借機不斷創(chuàng)新人民幣與外匯的雙邊直接匯率形成機制,并在外匯市場直接掛牌。

(4)促進金融對外開放,推動中國金融“走出去”

我國金融業(yè)作為經(jīng)濟體系的重要組成部分,也應適應當前全球經(jīng)濟一體化和金融市場一體化新形勢,以更加積極主動的姿態(tài)推進我國金融業(yè)對外開放,推進中國金融服務“走出去”,一邊適應境外金融市場“氣候”,學習境外發(fā)達金融市場的先進技術(shù)和經(jīng)驗,一邊在與境外金融機構(gòu)的競爭中檢驗和提升自身的國際競爭力,從而推動我國對外金融不斷優(yōu)化結(jié)構(gòu)、拓展深度、提高效益。首先要積極支持境內(nèi)金融機構(gòu)開展境外業(yè)務,相關(guān)政府部門應在稅收、貸款撥備等方面給予政策傾斜,同時要為開展境外業(yè)務經(jīng)驗不足的金融機構(gòu)提供教育與培訓服務;其次,大力支持境內(nèi)金融機構(gòu)設(shè)立境外機構(gòu) ,在符合對方國家或地區(qū)法律法規(guī)和商業(yè)慣例的前提下,以尊重經(jīng)濟規(guī)律和風險可控為基礎(chǔ),大力支持境內(nèi)金融機構(gòu)通過成立子機構(gòu)、分支機構(gòu),或兼并、收購、參股等方式實施“走出去”,直接在境外設(shè)立營業(yè)機構(gòu)開展金融服務。

四、結(jié)論

第8篇:現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系范文

【關(guān)鍵詞】國際金融 現(xiàn)狀 發(fā)展趨勢

發(fā)達國家經(jīng)歷了較長時間的發(fā)展,經(jīng)濟增長速度放緩,而全球范圍內(nèi)的新興經(jīng)濟體卻表現(xiàn)得異常優(yōu)秀。與此同時,在歐美國家金融危機的作用下,經(jīng)濟持續(xù)高速增長的發(fā)展中國家的金融現(xiàn)狀也發(fā)生了異于往常的變化。國際金融局勢變得不甚明朗,對于未來變化趨勢的討論有助于為國家自身經(jīng)濟發(fā)展、政策制定提供現(xiàn)實的參考與指導。

一、國際金融格局現(xiàn)狀

二戰(zhàn)以后,世界主要經(jīng)濟體形成了以“布雷頓森林體系”為主的金融格局,雖然歷經(jīng)了戰(zhàn)后幾次洲際的金融危機影響,但是這種格局的大體框架卻沒有受到根本的破壞,世界金融仍然在美元的主導下不斷發(fā)展。這種情況一直持續(xù)到美國次貸危機爆發(fā),接踵而至的歐洲大陸債務危機,在一時間對過去的體系產(chǎn)生了強烈的沖擊。那些經(jīng)濟不景氣甚至出現(xiàn)經(jīng)濟倒退的國家急需改變現(xiàn)有的國內(nèi)經(jīng)濟政策、國際金融格局,以求在變化之中尋找經(jīng)濟增長的出路。而對于二十世紀八十年代以后經(jīng)濟規(guī)模持續(xù)增大的主要發(fā)展中國家,卻需要一個相對穩(wěn)定和有利的國際環(huán)境去發(fā)展經(jīng)濟。

當下世界金融格局受區(qū)域性、發(fā)展水平、經(jīng)濟體規(guī)模等諸多因素的影響,總的來說,可以從以下幾個方面分析:

國次貸危機引發(fā)金融海嘯。最初的美國次貸危機范圍相對較小,影響僅限于信貸機構(gòu),但這次危機卻是一個導火索,引發(fā)了更大范圍的金融海嘯,導致美元在世界范圍內(nèi)的領(lǐng)導地位受到了其他國際貨幣的沖擊。隨著歐元區(qū)對美國信貸評級的降級,世界對于美國金融霸權(quán)的不滿和信任危機將持續(xù)加劇,勢必會對美元的主導作用造成不利影響。

歐債危機削弱西方經(jīng)濟影響力。從希臘政府破產(chǎn)開始,一系列歐元區(qū)國家相繼發(fā)生了債務危機,導致國內(nèi)失業(yè)率增長,政府債臺高筑,影響了國家自身的信貸信用,同時這種不穩(wěn)定表現(xiàn)在全球范圍內(nèi),就是新興經(jīng)濟體對現(xiàn)有經(jīng)濟體系的失望和不安,這些因素都自然而然削弱了西方經(jīng)濟體原有的影響力。

新型發(fā)展中國家挑戰(zhàn)美元霸權(quán)。目前,歐美金融危機積重難返,新興經(jīng)濟體,特別是金磚四國——中國、巴西、印度、俄羅斯基于自身發(fā)展考慮,增強相互之間交流機會。伴隨四國經(jīng)濟的逆勢增長,世界經(jīng)濟重心必定會發(fā)生轉(zhuǎn)移。以金磚四國為代表的新興經(jīng)濟體期望通過這個契機增強本國貨幣的流通能力,在全球貿(mào)易中擁有更多的話語權(quán)。

亞洲環(huán)太平洋經(jīng)濟體合作程度加深。東亞的韓國、日本包括中國的臺灣和東南亞的新加坡在內(nèi)的國家、地區(qū)加快了區(qū)域性合作、國家金融交流的步伐,在世界金融動蕩不安的條件下,尋求自身安全著落的機會,增加國家或地區(qū)經(jīng)濟的厚度,增強抵御潛在危機的能力。

二、國際金融的發(fā)展

傳統(tǒng)的金融格局顯然已經(jīng)不能滿足日新月異的全球化貿(mào)易的需求,許多國家都迫切希望建立一種新的國際金融秩序來提振自身經(jīng)濟。

發(fā)達國家經(jīng)濟飽和,增長緩慢。發(fā)達國際經(jīng)過資本主義黃金時期的大發(fā)展,走到現(xiàn)在經(jīng)濟已經(jīng)趨于飽和的狀態(tài)。有些國家都難以維持現(xiàn)狀,更沒有多余精力去制定開放大膽的經(jīng)濟政策。當然,面臨不利的現(xiàn)實狀況,發(fā)達國家都在嘗試進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和優(yōu)化,將較低水平的制造業(yè)等行業(yè)轉(zhuǎn)移給新興國家,集中優(yōu)勢資源發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),不斷增強經(jīng)濟競爭力。同時,對于發(fā)達國家來說,高福利、高消費的習慣,在全球范圍內(nèi)人口老齡化加劇的時代背景下也是極大的壓力。未來,相關(guān)國家會出臺相關(guān)政策改變已經(jīng)暴露出的體制弊端,減少體制對經(jīng)濟增長緩慢的影響。

新興經(jīng)濟體崛起迅速。以金磚四國和亞洲環(huán)太平洋經(jīng)濟體為代表的新興經(jīng)濟體由于區(qū)域性金融環(huán)境較為良好,前有亞洲四小龍的騰飛,現(xiàn)在有東南亞各國受到中國經(jīng)濟的帶動,展現(xiàn)出的快速崛起的勢頭。如何維持這種有利趨勢,將利益最大化是接下來這些國家面臨的首要問題。而對于金磚四國說,緊隨國家經(jīng)濟總量的不斷擴大、外匯儲備的增長,在更加頻繁的對外貿(mào)易中,這些國家的貨幣在世界范圍內(nèi)扮演的角色也將愈加重要。最終在這場強強對話中,未來的國際貨幣體系極有可能衍化出人民幣、歐元、美元共同支撐的局面,讓我們拭目以待。

第三世界經(jīng)濟發(fā)展困難重重。第三世界,特別是中東和北非的一些國家,國家內(nèi)部分裂、政體動蕩、民族矛盾突出、資源限制、國際環(huán)境等許多因素阻礙了經(jīng)濟發(fā)展,更無法在世界金融格局中表達自己的呼聲。未來,發(fā)達國家或者新興經(jīng)濟體對于這些國家在資金、技術(shù)、設(shè)備、人才上支持,會出現(xiàn)某些國家經(jīng)濟起色,向現(xiàn)代化邁進的現(xiàn)象。

三、結(jié)論

金融格局的變化關(guān)系著國家經(jīng)濟安危,更深層次地影響著就業(yè)、社會穩(wěn)定以及國家的發(fā)展。在這樣紛繁矛盾的國際環(huán)境下,把握世界經(jīng)濟動向,了解國際金融格局的變化趨勢,在國家經(jīng)濟政策的制定、經(jīng)濟建設(shè)走向上做到未雨綢繆,能有效地保證經(jīng)濟這艘大船快速順利地前進。

參考文獻:

[1]江涌,倪建軍.國際金融局勢與人民幣匯率機制選擇[J].現(xiàn)代國際關(guān)系,2010,(05).

[2]文學,郝君富.國際金融格局演變的新趨勢及對策分析[J].國際金融,2012,(09).

[3]李欣.國際金融動態(tài)[J].金融瞭望,2013,(02).

第9篇:現(xiàn)代世界經(jīng)濟體系范文

隨著我國“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的深入推進,國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)體系正在發(fā)生深刻變革。在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)背景下,探索電子商務發(fā)展新模式,是提升國際貿(mào)易發(fā)展水平,實現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要手段,直接關(guān)系到我國對外貿(mào)易與“兩個一百年”建設(shè)進程的突進。在經(jīng)濟實踐中,探索國際貿(mào)易的電商發(fā)展新模式,是現(xiàn)代國際貿(mào)易發(fā)展的重要方向。

關(guān)鍵詞:

國際貿(mào)易;電子商務;對外貿(mào)易;商業(yè)模式

近年來,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)風生水起,在大數(shù)據(jù)和移動互聯(lián)技術(shù)支持下,電子商務產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,不管是產(chǎn)業(yè)層級還是產(chǎn)業(yè)規(guī)模都得到了大幅度的提升[1]。與此同時,國際貿(mào)易發(fā)展深入推進,在這樣的環(huán)境下,國際貿(mào)易企業(yè)要想在競爭中勝出,實現(xiàn)升級跨越發(fā)展,就要創(chuàng)新經(jīng)營模式,提升自身綜合競爭力。

一、國際貿(mào)易發(fā)展與電子商務的關(guān)系

國際貿(mào)易是我國對外經(jīng)濟發(fā)展的重要領(lǐng)域與方向,是我國對外經(jīng)貿(mào)交流的重要通道,通過國際貿(mào)易提升我國經(jīng)濟總體水平,完成供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,可以適應我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)。電子商務強調(diào)電子信息技術(shù)的應用,特別是在商務流通與商事交流領(lǐng)域,利用現(xiàn)代電子信息技術(shù)構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟體系,實現(xiàn)物流、資金流、信息流的電子化流轉(zhuǎn),提高商業(yè)交流與處理效率[2]。從產(chǎn)業(yè)應用來講,電子商務更被作為一種商業(yè)手段而得到了廣泛的運用,通過互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)技術(shù)開展現(xiàn)代貿(mào)易,提升現(xiàn)代經(jīng)濟運行效率,激發(fā)市場發(fā)展活力,將商業(yè)流動的全過程納入科技范疇之中。從本質(zhì)來看,電子商務是我國適應經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),推動國際貿(mào)易發(fā)展的重要方式與手段。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,電子商務技術(shù)不斷完善提升,對于發(fā)展國際貿(mào)易而言,具有至關(guān)重要的意義,在國際貿(mào)易中運用電子商務理念與電子商務模式,可以有效提升國際貿(mào)易發(fā)展水平,推動國際貿(mào)易不斷提檔升級,適應現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展趨勢與潮流,迎合國際化發(fā)展的大浪潮。

二、電子商務對國際貿(mào)易的影響

1.市場進行了深度細分

在國際貿(mào)易領(lǐng)域,伴隨著電子商務模式的不斷發(fā)展,消費市場被區(qū)分為不同的群體,在傳統(tǒng)消費市場中,消費者群體劃分并不明顯,而在電子商務環(huán)境下,消費者群體劃分更具專業(yè)性和針對性,并產(chǎn)生了許多新興的消費增長點,并帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在電子商務環(huán)境下,消費者的個人需求更多元和豐富,并通過網(wǎng)絡之間的無線連通功能,將處于不同地域的潛在消費者聯(lián)系到了一起,形成了集聚和規(guī)模效應。在現(xiàn)代經(jīng)濟體系中,國際貿(mào)易占據(jù)著重要地位與格局,但是電子商務的產(chǎn)生,正在改變這種格局[3]。在新技術(shù)的支撐與引領(lǐng)下,國際貿(mào)易市場正在逐步細分,傳統(tǒng)的粗放貿(mào)易模式,顯然已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代國際市場需求?;诖耍瑖H貿(mào)易經(jīng)營者必須認識到電子商務的重要價值,提高電子商務技術(shù)在國際貿(mào)易中的應用比重,推動傳統(tǒng)貿(mào)易形式的升級跨越發(fā)展。

2.市場敏感度更高

在國際貿(mào)易領(lǐng)域,電子商務對其產(chǎn)生了較大影響,市場行為越來越感性化。在互聯(lián)網(wǎng)中,資源具有無限性,消費者能夠通過網(wǎng)絡接觸到海量的商品和信息,消費行為趨于感性化,市場敏感度更高,而且在互聯(lián)網(wǎng)交易過程中,通過網(wǎng)絡支付方式,也能起到促進消費的作用,對于電子商務發(fā)展具有很強的推動作用。電子商務帶給國際貿(mào)易最大的變化,就在于信息資源的流通。在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易模式下,信息呈現(xiàn)阻塞的局面,信息流暢度不高,導致國際貿(mào)易機會不多。但是隨著移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和云計算、大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)代國際貿(mào)易格局正在轉(zhuǎn)變,市場對于信息的敏感程度越來越高,在這樣的電子商務平臺與環(huán)境下開展國際貿(mào)易,更要及時進行調(diào)整與轉(zhuǎn)變,適應新時代的要求。

3.產(chǎn)業(yè)隔閡正在逐漸消失

由于電子商務的影響,國際貿(mào)易之間的產(chǎn)業(yè)隔閡正在逐漸消失,很多商家通過眾籌等方式,滿足了網(wǎng)絡市場的多樣化需求,市場也通過網(wǎng)絡與商家進行深度交流,進而影響到商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)[4]。與此同時,現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,成為電子商務和市場的紐帶,在電商交易過程中,發(fā)揮著舉足輕重的作用,市場的習慣和意見,也會對國際物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大的影響。在傳統(tǒng)的消費和經(jīng)營模式下,不同產(chǎn)業(yè)之間存在著明顯的隔閡,但是在電子商務時代,現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應用,正在消除不同產(chǎn)業(yè)之間的隔閡,開展國際貿(mào)易,要發(fā)現(xiàn)并順應這種潮流,打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈條,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈與供應鏈的變革,提升國際貿(mào)易層次和水平,適應現(xiàn)代社會發(fā)展需求,提高國際貿(mào)易綜合層級。

三、電子商務在國際貿(mào)易中的應用現(xiàn)狀

在我國國際貿(mào)易中,電子商務的應用比重并不高,而且存在著諸多不足,亟待提檔升級[5]。作為一種現(xiàn)代經(jīng)營模式,電子商務在我國起步比較晚,發(fā)展程度相對較低,從世界范圍內(nèi)來看,電子商務在美國、歐洲、日韓等地區(qū)發(fā)展較快,走在了世界的前列。我國處于亞太地區(qū),由于人口眾多,電子商務發(fā)展也比較快,但是在國際貿(mào)易領(lǐng)域中的應用并不夠多,總體水平仍有待提升。我國電子商務歷經(jīng)十幾年的發(fā)展,勢頭十分迅猛,據(jù)統(tǒng)計,我國電商規(guī)模每年都以約40%左右的速度增長,在整個經(jīng)濟體系中,占據(jù)著十分重要的作用。但是不容忽視的是,我國電子商務發(fā)展層級相對較低,發(fā)展方式相對較為粗獷,特別是在國際貿(mào)易領(lǐng)域,應用程度仍然比較低,有著十分廣闊的空間。我國著名電子商務經(jīng)濟分析師馮林認為,在世界經(jīng)濟體系內(nèi),我國是一個重要的開拓者,主要方式就是通過國際貿(mào)易來實現(xiàn),特別是自從2008年金融海嘯以來,我國在世界經(jīng)濟體系中的作用日益凸顯,電子商務也成為助推企業(yè)發(fā)展的有力引擎,電子商務特別給中小企業(yè)帶來了發(fā)展契機,但是在國際貿(mào)易領(lǐng)域,電子商務應用仍有待提高。同樣,需要看到的是,近年來隨著我國通信等基礎(chǔ)設(shè)施的完善,我國與世界貿(mào)易在電商應用方面,正在逐漸接軌,電子商務完成的進出口貿(mào)易總額,占到全國貿(mào)易總額的10%以上,并且呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢,取得了不錯的成果。此外,基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,給我國同世界國家進行貿(mào)易對接奠定了基礎(chǔ),對于提高我國對外經(jīng)貿(mào)層級和水平都具有十分重要的作用。

四、運用電子商務提升國際貿(mào)易層級的策略

1.明確現(xiàn)代經(jīng)濟管理目標

在國際貿(mào)易領(lǐng)域,運用電子商務開展經(jīng)濟管理,要進一步明確經(jīng)濟管理目標。通過電子商務的大數(shù)據(jù)分析,可以對經(jīng)濟目標進行更為精準的定位,提升經(jīng)濟管理效能。在經(jīng)濟管理目標設(shè)計過程中,利用電子商務可以實現(xiàn)多維度、多角度、全方位考評,明確經(jīng)濟管理目標,整合相關(guān)資源要素,實現(xiàn)經(jīng)濟管理資源的優(yōu)化配置,綜合利用[6]。基于此,利用電子商務開拓國際貿(mào)易,可以充分發(fā)揮電子商務技術(shù)優(yōu)勢,進一步明確現(xiàn)代經(jīng)濟管理目標,提升管理層級與水平。隨著電子商務的不斷發(fā)展,并且被廣泛運用到國際貿(mào)易領(lǐng)域,傳統(tǒng)的國際貿(mào)易形式顯然已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代國際貿(mào)易企業(yè)經(jīng)營需求?;诖耍诩毞质袌龊徒?jīng)營領(lǐng)域的前提下,要求國際貿(mào)易企業(yè)明確自身經(jīng)濟管理目標,對自己在國際產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置,有一個準確的定位,通過打通上下游供應鏈條,實現(xiàn)自己產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大,提升自身綜合競爭力,傳統(tǒng)的粗放貿(mào)易模式,也將逐步被現(xiàn)代電商市場所淘汰。在國際貿(mào)易定位過程中,我國企業(yè)要發(fā)揮和突出自身優(yōu)勢,找準市場薄弱點,進行精準突破,抓住升級發(fā)展機遇,推動企業(yè)層級不斷提升。

2.建立完善電子信息系統(tǒng)

對于國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)而言,構(gòu)建并完善自身電子信息系統(tǒng),對于國際貿(mào)易企業(yè)生存發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的來臨,電子信息技術(shù)開始與傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)融合發(fā)展的態(tài)勢,利用電子信息系統(tǒng),可以實現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟規(guī)范化運作與管理[7]。通過整合經(jīng)濟管理信息資源,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進行有效分析,可以為國際經(jīng)濟管理活動提供科學的決策依據(jù),明確未來發(fā)展方向與管理工作重點。隨著現(xiàn)代化信息建設(shè)進程的推進,我國很多企業(yè)都建立了自己的電子交易系統(tǒng),在下一步國際經(jīng)貿(mào)交流中,企業(yè)要進一步完善電子交易信息系統(tǒng),與國際先進企業(yè)進行接軌,提升自動化交易水平,提高現(xiàn)代化信息建設(shè)進程,通過硬件建設(shè)與軟件對接,融入世界貿(mào)易市場,在世界貿(mào)易體系中,尋求自身的發(fā)展,實現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展。在國際貿(mào)易過程中,要充分重視大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù),通過現(xiàn)代化技術(shù)提高信息交往能力,提升綜合國際貿(mào)易實力。

3.利用電子商務優(yōu)化管理流程

發(fā)展國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)不是一個孤立的工作,而是一個體系性的工程。利用電子商務開展創(chuàng)新商業(yè)模式,可以優(yōu)化業(yè)務管理流程,強化經(jīng)濟管理的過程控制,將經(jīng)濟管理中存在的風險和不確定降到最低,實現(xiàn)經(jīng)濟體系的整合與理論,打通不同部門與不同經(jīng)濟要素之間的聯(lián)通,構(gòu)建立體化的經(jīng)濟管理體系,優(yōu)化管理結(jié)構(gòu),規(guī)范管理流程,實現(xiàn)經(jīng)濟業(yè)務管理水平與信息反饋速度的總體提升[8]。規(guī)范企業(yè)信息管理流程,是電子商務環(huán)境下,對國際貿(mào)易企業(yè)提出來的另一個要求。從目前我國實際情況來看,國際貿(mào)易正在與電子商務出現(xiàn)深度融合的態(tài)勢,通過優(yōu)化管理流程,可以實現(xiàn)現(xiàn)代公司治理目標,通過電子商務理念和科技的導入,可以掌控企業(yè)發(fā)展與管理的節(jié)點,提升企業(yè)綜合競爭力,適應現(xiàn)代國際貿(mào)易環(huán)境。

4.建立統(tǒng)一的經(jīng)濟管理標準

隨著全球化與國際貿(mào)易的發(fā)展,在不同經(jīng)濟體中構(gòu)建統(tǒng)一的經(jīng)濟管理標準已經(jīng)成為現(xiàn)實需求。通過統(tǒng)一標準,可以實現(xiàn)國際貿(mào)易的規(guī)范化運營與操作,也能減小商業(yè)對接與交流成本,提升經(jīng)濟運行效率。在現(xiàn)代經(jīng)濟管理體系下,建立統(tǒng)一的信息行業(yè)標準,可以整合相應產(chǎn)業(yè)鏈條,提高經(jīng)濟要素的流動性,推進經(jīng)濟的快速發(fā)展。不管是從行業(yè)組織還是管理者角度而言,構(gòu)建全球統(tǒng)一的經(jīng)濟管理標準,對于提升我國國際貿(mào)易企業(yè)的綜合發(fā)展水平,都具有至關(guān)重要的意義[9]。從國內(nèi)角度來看,由于法律和相關(guān)制度不健全,對于商品質(zhì)量還存在把關(guān)不嚴的情況,特別是在國際貿(mào)易交流過程中,知識產(chǎn)權(quán)的應用與交流不斷頻繁,我國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護力度仍然有所欠缺,利用電子商務平臺與技術(shù),構(gòu)建統(tǒng)一的行業(yè)管理與經(jīng)營標準,對于規(guī)范企業(yè)行為,提高我國對外貿(mào)易影響力都具有重要意義。

五、結(jié)語

隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),在發(fā)展國際貿(mào)易過程中,探索經(jīng)濟發(fā)展的多元與創(chuàng)新模式,具有十分重要的意義。通過創(chuàng)新電子商務模式,進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,可以實現(xiàn)國際貿(mào)易企業(yè)現(xiàn)展目標,提高經(jīng)濟發(fā)展效益,實現(xiàn)生產(chǎn)效能的提升,滿足現(xiàn)代社會發(fā)展目標,最終實現(xiàn)全面建成小康社會目標,并完成“兩個一百年”戰(zhàn)略建設(shè)構(gòu)想。

參考文獻:

[1]崔彩周,陳啟明.跨境電子商務拓展國際空間面臨的挑戰(zhàn)[J].商業(yè)研究,2016,(10):171~177.

[2]喬陽,沈孟,劉杰等.電子商務對國際貿(mào)易的影響及應用現(xiàn)狀分析[J].對外經(jīng)貿(mào),2012,(3):39~41.

[3]聶純.電子商務影響下的國際貿(mào)易創(chuàng)新探究[J].中國商論,2016,(29):21~22.

[4]蔣微.電子商務環(huán)境下的國際貿(mào)易運營趨勢管窺[J].中國商貿(mào),2015,(14):95~97.

[5]陶?。娮由虅窄h(huán)境下的國際貿(mào)易創(chuàng)新策略探索[J].中國商論,2016,(17):89~91.

[6]李駿陽.電子商務對貿(mào)易發(fā)展影響的機制研究[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2014,(11):5~11.

[7]應小凡.電子商務對國際貿(mào)易的積極影響與存在問題分析[J].商業(yè)時代,2011,(11):53~54.

[8]蔣微.電子商務環(huán)境下的國際貿(mào)易運營趨勢管窺[J].中國商貿(mào),2015,(14):95~97.