經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因范文

關(guān)鍵詞：慢性阻塞性肺疾??；靜脈血栓栓塞癥；肺疾??；危險(xiǎn)因素

針對于慢性阻塞性肺疾病患者而言，通常是由于環(huán)境因素或肺部感染后導(dǎo)致的急性加重，但同時(shí)也有少部分患者原因不明，有文獻(xiàn)曾報(bào)道靜脈血栓栓塞癥可能也是導(dǎo)致急性加重的根本原因之一[1]。在目前的臨床中，針對于慢性阻塞性肺疾病合并靜脈血栓栓塞癥的診斷還具備一定局限，其根本原因是在各項(xiàng)體征以及臨床癥狀上都存在相似現(xiàn)象[2]。我院對慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作住院患者發(fā)生靜脈血栓栓塞癥的危險(xiǎn)因素進(jìn)行了分析，現(xiàn)將報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2012年2月～2014年3月，我院收治的因急性發(fā)作住院的慢性阻塞性肺疾病患者共88例，根據(jù)患者是否出現(xiàn)靜脈血栓栓塞癥將其分為觀察組（VTE）和對照組（非VTE）各44例，其中對照組男23例，女21例，年齡56～78歲，平均年齡（68.3±2.1）歲；觀察組男22例，女22例，年齡58～79歲，平均年齡（69.3±1.8）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合慢性阻塞性肺疾病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)；②無明顯咳痰、咳嗽以及呼吸困難等癥狀；③經(jīng)過患者本人同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有肺結(jié)核、哮喘以及間質(zhì)性肺??；②心功能不全；③患有免疫系統(tǒng)疾??；④精神異常。兩組患者無論是年齡、性別以及一般資料均無顯著差異（P>0.05）不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2方法 在專業(yè)醫(yī)生的指導(dǎo)下，所有患者進(jìn)行肺功能測定，確定是否為慢性阻塞性肺疾病，同時(shí)觀察嚴(yán)重程度。對患者的一般情況和資料進(jìn)行全面了解，其中主要包括患者年齡、吸煙情況、慢性病史等，除此之外還應(yīng)當(dāng)對患者進(jìn)行雙下肢靜脈彩色多普勒超聲、動(dòng)脈造影檢查、血?dú)夥治鲆约癉-二聚體檢查。對患者進(jìn)行隨訪1年，其隨訪內(nèi)容包括：患者是否出現(xiàn)咳痰、咳嗽情況，患者痰量是否出現(xiàn)增多以及發(fā)熱情況。同時(shí)對患者進(jìn)行D-二聚體以及FIB等各項(xiàng)指標(biāo)檢查。

1.3觀察指標(biāo) 對兩組出現(xiàn)腫瘤、下肢疼痛、胸痛以及無法行動(dòng)患者以及D-二聚體指標(biāo)等進(jìn)行對比分析。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，比較以t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料的比較經(jīng)x2檢驗(yàn)，以P

2 結(jié)果

與對照組患者相比較，觀察組患者無論是出現(xiàn)腫瘤、下肢疼痛、胸痛以及無法行動(dòng)者均高于對照組見表1，且D-二聚體水平高于對照組（P

3討論

通過本次研究發(fā)現(xiàn)，腫瘤、動(dòng)脈疾病以及D-二聚體水平升高是慢性阻塞性疾病患者在住院期間發(fā)生靜脈血栓栓塞的根本因素。導(dǎo)致患者出現(xiàn)靜脈血栓栓塞癥的因素較多，其中主要包括化療、手術(shù)、放置中心靜脈導(dǎo)管等，這些因素均可導(dǎo)致患者處在發(fā)生靜脈血栓塞的高風(fēng)險(xiǎn)中。

同時(shí)也有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道稱[3]，發(fā)生靜脈血栓栓塞患者中的D-二聚體水平會(huì)出現(xiàn)升高，這也早已被證實(shí)，藥物的溶栓效果可以通過D-二聚體充分反映出來，同時(shí)也能夠應(yīng)用于診斷和篩選新的血栓，同時(shí)對D-二聚體水平的測試，同樣能夠拍出PTE以及DVT。正是因?yàn)槿绱?，患者的D-二聚體水平需要進(jìn)行密切監(jiān)視，采取有針對性措施。同時(shí)在研究中發(fā)現(xiàn)，對于患有房性纖顫的患者而言，發(fā)生靜脈血栓塞的可能性相對較低，分析其原因后發(fā)現(xiàn)，這可能與患者長期接受抗凝治療有直接關(guān)系。

在本次研究中依然存在很多缺陷，例如本次研究中剔除了不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者，并不能夠充分反映出慢性阻塞性肺疾病患者的發(fā)病情況，同時(shí)研究中也并未將患者在入院期間的治療情況進(jìn)行分析，患者若是在住院期間接受了抗凝劑治療，同樣會(huì)使研究結(jié)果出現(xiàn)一定誤差[4，5]。

通過本次研究能夠提升臨床醫(yī)生對靜脈血栓栓塞的防范意識(shí)，做好進(jìn)一步的預(yù)防工作。在研究中發(fā)現(xiàn)，與對照組患者相比較，觀察組患者無論是腫瘤、下肢疼痛、胸痛以及無法行動(dòng)患者均高于對照組，且D-二聚體水平高于對照組（P

參考文獻(xiàn)：

[1]Vaidyula VR，Criner GJ，Grabianowski C et al.Circulating tissue factor procoagulant activity is elevated in stable moderate to severe chronic obstructive pulmonary disease.[J].Thrombosis Research，2009，124（3）：259-261.

[2]Shetty，R，Seddighzadeh，A，Piazza，G et al.Chronic obstructive pulmonary disease and deep vein thrombosis：aprevalent combination.[J].Journal of thrombosis and thrombolysis，2012，26（1）：35-40.

[3]禹蕓.慢性阻塞性肺疾病急性加重是發(fā)生靜脈血栓栓塞的危險(xiǎn)因素[J].北方藥學(xué)，2012，10（12）：59-71.

第2篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的演變 原因 啟示

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)相對過剩的危機(jī)。自1825年英國第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義體制的必然結(jié)果，其爆發(fā)也是存在一定的規(guī)律。

一、在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因分析方面：制度因素和有效需求不足因素占主導(dǎo)

西斯蒙第把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的總根源歸結(jié)為資本主義的根本矛盾即資本主義大生產(chǎn)和它不合理的分配制度造成的生產(chǎn)無限擴(kuò)大和消費(fèi)不足的矛盾。他認(rèn)為消費(fèi)不足是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的前提，其根源在于資本主義經(jīng)濟(jì)制度，是資本主義制度破壞了生產(chǎn)和消費(fèi)的平衡，造成了生產(chǎn)和消費(fèi)的尖銳矛盾，這是爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。

凱恩斯研究資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，也認(rèn)為資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是生產(chǎn)過剩的危機(jī)。在凱恩斯看來，資本主義之所以經(jīng)常出現(xiàn)失業(yè)和危機(jī)，那是由于在通常的情況下，社會(huì)的總供給大于總需求，有效需求不足，即需求不足造成了失業(yè)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

需要強(qiáng)調(diào)指出，馬克思認(rèn)為資本主義生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是相對的，即社會(huì)生產(chǎn)的產(chǎn)品同人民群眾有支付能力的需要相比而言是過剩了，而不是絕對過剩。但不管是相對過剩 ，還是絕對過剩 ，都是過剩。這是馬克思和凱恩斯的共識(shí)之處。

熊彼特把創(chuàng)新作為他研究和解釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)波動(dòng)的基石，從而把各種經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)統(tǒng)一起來，以創(chuàng)新活動(dòng)去加以說明，創(chuàng)造西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中統(tǒng)一研究各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)波動(dòng)的理論體系，開創(chuàng)了研究經(jīng)濟(jì)危機(jī)波動(dòng)的一大流派。熊彼特?zé)嶂蕴剿魃虡I(yè)周期中蕭條走向繁榮的基本動(dòng)因。

二、分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)角度方面：矛盾分析法和心理分析及邊際分析的較量

馬克思運(yùn)用矛盾分析法進(jìn)行深刻的制度分析科學(xué)地揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。與馬克思相反，凱恩斯避開了矛盾分析法，避開了資本主義基本矛盾，采用心理分析和邊際分析解釋資本主義生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。

在凱恩斯看來，資本主義爆發(fā)生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于有效需求不足，凱恩斯認(rèn)為總需求是消費(fèi)和投資之和，把總需求或有效需求不足說成是消費(fèi)需求不足和投資需求不足的結(jié)果。馬克思的矛盾分析和制度分析要優(yōu)于凱恩斯的心理分析，科學(xué)地揭示了資本主義生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)在流通領(lǐng)域，而根源于生產(chǎn)領(lǐng)域，根源于資本主義制度。

此外，熊彼特對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析呈現(xiàn)出以下三個(gè)特點(diǎn)：第一，是從理論分析、歷史過程和統(tǒng)計(jì)資料三個(gè)方面對資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行分析；第二，以創(chuàng)新活動(dòng)為中心，對經(jīng)濟(jì)周期的起因和過程進(jìn)行實(shí)證分析：第三，不給出任何有關(guān)對策的建議。

三、在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)方面：周期性是一大亮點(diǎn)

西斯蒙第斷言資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是永續(xù)不斷的、永久性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)而不是周期性的，因?yàn)榻衲甑漠a(chǎn)品是用去年的收入購買的，只有今年的生產(chǎn)與去年的收入相適應(yīng)才不會(huì)發(fā)生生產(chǎn)過剩，但資本主義下生產(chǎn)年年擴(kuò)大，今年的產(chǎn)品總是超過去年的收入，這就發(fā)生了一種永恒的收入不足因而經(jīng)常存在著過剩的產(chǎn)品，所以資本主義經(jīng)濟(jì)會(huì)永遠(yuǎn)處于生產(chǎn)過剩的危機(jī)中。

馬克思認(rèn)為，資本主義生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)并非持續(xù)存在，而是每隔一定時(shí)間爆發(fā)一次，具有周期性。馬克思寫到"大工業(yè)中最有決定意義的部門的這個(gè)生命周期現(xiàn)在平均為十年。在周期性的危機(jī)中，營業(yè)要依次通過松弛、中等活躍、急劇上升和危機(jī)這幾個(gè)時(shí)期。"

凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中把經(jīng)濟(jì)周期分為高漲、恐慌、蕭條、復(fù)蘇四個(gè)階段。凱恩斯認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)周期繁榮階段的后期，資本家對資本品之未來收益作樂觀的預(yù)期，故使資本品逐漸增多，其生產(chǎn)成本逐漸加大，俱不足阻遏投資增加。由于資本家不能對"資本資產(chǎn)的未來收益作出合理的估計(jì)"，使得資本邊際效率突然崩潰，投資大幅度下降，于是經(jīng)濟(jì)危機(jī)就降臨了。

在經(jīng)濟(jì)周期性的研究方面，熊彼特的四階段模式把經(jīng)濟(jì)周期分為"繁榮"、"衰退"、"蕭條" 和"復(fù)蘇"四個(gè)階段。繁榮階段和蕭條階段分別由創(chuàng)新和諸如投機(jī)、恐慌、經(jīng)濟(jì)政策不當(dāng)之類的外生的、非實(shí)質(zhì)性的現(xiàn)象所引起。同時(shí)熊彼特還指出，不同的創(chuàng)新活動(dòng)，所需要的時(shí)間可能是不同的。

四、對擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的設(shè)想

西斯蒙第認(rèn)為這一途徑是回到小生產(chǎn)去，發(fā)展小生產(chǎn)。因?yàn)樾∩a(chǎn)是為消費(fèi)而生產(chǎn)，生產(chǎn)不是無限的；其產(chǎn)品就近銷售或?yàn)槿硕ㄗ?，最能了解市場需求狀況，不會(huì)發(fā)生生產(chǎn)無限擴(kuò)大和消費(fèi)不足的矛盾。而作為革命家和舊制度的批判者，馬克思認(rèn)為克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的途徑只能是用生產(chǎn)資料公有制代替資本主義私有制，讓全社會(huì)占有生產(chǎn)資料，生產(chǎn)在社會(huì)的統(tǒng)一計(jì)劃指導(dǎo)下避免盲目性，從而避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

凱恩斯以有效需求不足理淪為依據(jù)，得出國家必須干預(yù)經(jīng)濟(jì)的結(jié)論。通過國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，使總供給等于總需求， 資本主義經(jīng)濟(jì)就恢復(fù)均衡了，經(jīng)濟(jì)就能發(fā)展 ，資本主義則能堅(jiān)持下去，就不能滅亡。熊彼特并沒有對周期現(xiàn)象提出什么政策建議，但從他的分析中，我們可以冒昧地推斷出，他可能承認(rèn)人為的政策干預(yù)會(huì)有助于緩解或消除來自外生振源的影響，但除非禁止創(chuàng)新活動(dòng)，來自內(nèi)生源的振動(dòng)將不能被任何人為政策加以消除。

五、對次貸危機(jī)的反思

從制度的層面進(jìn)行考察可以發(fā)現(xiàn)，2008年由美國次貸危機(jī)所引發(fā)的這場國際金融危機(jī)發(fā)生的根源依然是馬克思當(dāng)年分析的資本主義私有制和資本主義基本矛盾運(yùn)動(dòng)所導(dǎo)致的生產(chǎn)過剩，這可以從以下三個(gè)層面進(jìn)行剖析：

首先，盡管當(dāng)代資本主義生產(chǎn)方式有了歷史性的變革，但資本對剩余價(jià)值貪婪的本性沒有變，其結(jié)果造成在社會(huì)財(cái)富不斷膨脹的同時(shí)，人民群眾有支付能力的需求不足。為了實(shí)現(xiàn)資本的貪婪本性，追求更多的剩余價(jià)值，美國等資本主義國家一方面采用信息技術(shù)等技術(shù)革命成果，并運(yùn)用企業(yè)并購重組等組織創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營；另一方面，通過相對減少員工的工資和社會(huì)福利支付以更快地提高資本有機(jī)構(gòu)成和資本積累率。這樣，美國等資本主義國家在財(cái)富總量不斷增長的同時(shí)，社會(huì)財(cái)富分配的差距持續(xù)擴(kuò)大。

其次，西方新自由主義經(jīng)濟(jì)體制強(qiáng)化了資本對剩余價(jià)值貪婪的本性，導(dǎo)致在私人經(jīng)濟(jì)利潤率持續(xù)提高的同時(shí)，工人實(shí)際報(bào)酬持續(xù)下降。新自由主義經(jīng)濟(jì)體制強(qiáng)調(diào)自由市場的存在與擴(kuò)張，削弱政府宏觀調(diào)控；強(qiáng)化自由競爭和資本對勞動(dòng)的控制，主張減少社會(huì)福利支付等等。這些政策主張?jiān)趯?shí)踐中使資本對剩余價(jià)值貪婪的本性得以進(jìn)一步強(qiáng)化。為維護(hù)私人經(jīng)濟(jì)利潤率的持續(xù)提高，形成了"工資擠壓"和"工資崩潰"趨勢，工人實(shí)際工資（報(bào)酬）持續(xù)下降。

最后，在居民有支付能力需求嚴(yán)重不足的情況下，美國為了避免引發(fā)生產(chǎn)過剩的危機(jī)，只得通過無限度擴(kuò)大消費(fèi)信貸（如"次貸"）的辦法來刺激需求，結(jié)果無可避免地導(dǎo)致嚴(yán)重金融危機(jī)。擴(kuò)大消費(fèi)信貸的辦法就是為勞資雙方共同認(rèn)同，并為政府肯定的"透支消費(fèi)"。從本質(zhì)上說，它只是為相對過剩的生產(chǎn)創(chuàng)造"虛擬消費(fèi)"條件，因而不能從根本上消除危機(jī)。所以，21 世紀(jì)初這場國際金融危機(jī)的爆發(fā)，其根本原因看似一些人所認(rèn)為的"消費(fèi)過度"，實(shí)則還是有支付能力的需求不足所導(dǎo)致的生產(chǎn)過剩。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹蘇紅、王立強(qiáng).運(yùn)用理論方法透析當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)危機(jī).研究.2009年第4期

[2]孫仲濤.對這次"百年一遇"全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的思考. 科學(xué)社會(huì)主義. 2009年第3期

第3篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因范文

2008年9月15日,擁有158年歷史的華爾街第四大投資銀行雷曼兄弟公司向法庭提交破產(chǎn)保護(hù)申請。伴隨著雷曼兄弟公司申請破產(chǎn),美林證券公司被美國銀行收購,美國最大的保險(xiǎn)公司AIG依靠政府的救援勉強(qiáng)維持,曾經(jīng)不可一世的華爾街金融巨頭紛紛倒下,美國股市也不斷創(chuàng)下近年來的新低。全球股市迎來僅次于“9?11”的黑色星期一。這是由美國的次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)。由于金融創(chuàng)新和金融全球化的發(fā)展,美國次貸危機(jī)的影響卻不僅僅局限于美國。美國的次貸危機(jī)引發(fā)了全球性、系統(tǒng)性的金融危機(jī)。為什么說這次危機(jī)是金融危機(jī),而不說是經(jīng)濟(jì)危機(jī)?金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)衰退之間是什么關(guān)系呢?

金融危機(jī)是指一個(gè)或幾個(gè)國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇和超周期的惡化。金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類型,而且近年來的金融危機(jī)越來越呈現(xiàn)出某種混合形式的危機(jī)。目前發(fā)生在歐美大規(guī)模的投資銀行、保險(xiǎn)公司、商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的倒閉就是明顯的金融危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是指經(jīng)濟(jì)基本面發(fā)生極端惡化,大量企業(yè)倒閉,社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入極端蕭條中。有的學(xué)者把經(jīng)濟(jì)危機(jī)分為被動(dòng)型危機(jī)與主動(dòng)型危機(jī)兩種類型。所謂被動(dòng)型經(jīng)濟(jì)危機(jī),是指該國宏觀經(jīng)濟(jì)管理當(dāng)局在沒有準(zhǔn)備的情況下,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重衰退或大幅度的貨幣貶值,從而引發(fā)金融危機(jī),進(jìn)而演化為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況。而主動(dòng)型危機(jī)是指宏觀經(jīng)濟(jì)管理當(dāng)局為了達(dá)到某種目的采取的政策行為的結(jié)果,危機(jī)或經(jīng)濟(jì)衰退可以視作改革的機(jī)會(huì)成本。

經(jīng)濟(jì)衰退指經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)停滯或負(fù)增長的時(shí)期。不同的國家對衰退有不同的定義,但美國以經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度出現(xiàn)負(fù)增長為衰退的定義被人們廣泛使用。經(jīng)濟(jì)衰退可能會(huì)導(dǎo)致多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同時(shí)出現(xiàn)下滑,比如就業(yè)、投資和公司盈利,其他伴隨現(xiàn)象還包括下跌的物價(jià)(通貨緊縮)。當(dāng)然,如果經(jīng)濟(jì)處于滯脹的狀態(tài)下,物價(jià)也可能快速上漲。經(jīng)濟(jì)衰退表現(xiàn)為普遍性的經(jīng)濟(jì)活力下降,和隨之產(chǎn)生的大量工人失業(yè)。嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)被定義為經(jīng)濟(jì)蕭條。毀滅性的經(jīng)濟(jì)衰退則被稱為經(jīng)濟(jì)崩潰。經(jīng)濟(jì)衰退與過量商品存貨、消費(fèi)量的下降(可能由于對未來失去信心)、技術(shù)創(chuàng)新和新資本積累的缺乏,以及股市的隨機(jī)性有關(guān)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯認(rèn)為,對商品總需求的減少是經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因。歷史上最糟糕的經(jīng)濟(jì)衰退出現(xiàn)在20世紀(jì)30年代,當(dāng)時(shí)的失業(yè)率大約是25%,也就是說4個(gè)人中就有1個(gè)人失業(yè)。

由于目前發(fā)生的金融風(fēng)暴只是集中于金融企業(yè)的倒閉,并沒有引發(fā)經(jīng)濟(jì)基本面的極端惡化,因此目前的危機(jī)只是金融危機(jī)。但金融危機(jī)可以發(fā)展為經(jīng)濟(jì)危機(jī),如1929年出現(xiàn)的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條,就是由最初發(fā)生在華爾街的金融危機(jī)引發(fā)的。而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)又會(huì)造成長時(shí)期的經(jīng)濟(jì)衰退。

第4篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因范文

【關(guān)鍵詞】中國特色社會(huì)主義；優(yōu)勢；資本主義；經(jīng)濟(jì)危機(jī)

按照馬克思研究經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯，危機(jī)其實(shí)就是特指資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，社會(huì)主義危機(jī)是不存在的。因?yàn)樵隈R克思等經(jīng)典作家們看來，社會(huì)主義生產(chǎn)方式正是在徹底解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基礎(chǔ)上建立起來的適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)的一種生產(chǎn)方式，“在一個(gè)集體的、以共同占有生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)的社會(huì)里，生產(chǎn)者并不交換自己的產(chǎn)品；消耗在產(chǎn)品上的勞動(dòng)，在這里也不表現(xiàn)為它們所具有的某種屬性，因?yàn)檫@時(shí)和資本主義社會(huì)相反，個(gè)人的勞動(dòng)不再經(jīng)過迂回曲折的道路，而是直接地作為總勞動(dòng)的構(gòu)成部分存在著”。但是，現(xiàn)實(shí)中我國的社會(huì)主義與設(shè)想存在巨大的差距，是建立在經(jīng)濟(jì)文化比較落后的基礎(chǔ)之上，所以，在當(dāng)前及今后相當(dāng)長時(shí)期的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下無法徹底否定資本主義生產(chǎn)方式，資本主義生產(chǎn)方式是經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的內(nèi)容要件，市場經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的形式要件兩者的結(jié)合，為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生提供了一切可能性與現(xiàn)實(shí)性。

當(dāng)前國際金融危機(jī)是上世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后最嚴(yán)重的一次，我們不能僅僅從體制運(yùn)作層面來尋找危機(jī)的原因，而要從資本主義制度的本質(zhì)層面，尋找它的深刻根源。這次危機(jī)表面上是金融危機(jī)，但本質(zhì)上是生產(chǎn)過剩的周期性危機(jī)。這次生產(chǎn)過剩的特點(diǎn)，即由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，除了發(fā)達(dá)國家自身一些產(chǎn)品如房屋、汽車等生產(chǎn)過剩，還包括流通領(lǐng)域各種金融產(chǎn)品的過剩，形成虛假的購買力，刺激了發(fā)展中國家為發(fā)達(dá)國家提供廉價(jià)產(chǎn)品，造成一些發(fā)展中國家嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩。這次危機(jī)的根本原因是資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾。它表現(xiàn)為各個(gè)企業(yè)內(nèi)部的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾，生產(chǎn)無限制的擴(kuò)大趨勢與勞動(dòng)人民有支持能力的需求相對不足之間的矛盾，從而引發(fā)周期性生產(chǎn)過剩的危機(jī)。

這次危機(jī)一個(gè)不同于上次的景觀，是社會(huì)主義的中國被卷進(jìn)去了，受到危機(jī)嚴(yán)重沖擊。GDP的增長速度由2007年的13%降至2008年的9%，第四季度降為同比6.8%，我國的經(jīng)濟(jì)遇到極大的困難。這種情況與前蘇聯(lián)在上次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中遇到的情況全然不同。這是什么原因呢？

中國進(jìn)入改革開放，正與發(fā)達(dá)資本主義國家隨著新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入高漲階段的長周期相適應(yīng)。此時(shí)中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)適應(yīng)社會(huì)主義初段階段的要求，實(shí)行了允許私有制經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，使資本主義因素得以在社會(huì)主義條件和框架下，大量生產(chǎn)起來，形成了中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)模式。同時(shí)中國加速對外開放，逐漸主動(dòng)地融入經(jīng)濟(jì)全球化的潮流。這一方面為中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展創(chuàng)造了條件，另一方面使中國經(jīng)濟(jì)逐步地卷入資本主義發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)的軌道，受到資本主義市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的影響越來越大。

我國多年來實(shí)行出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。十三億人口的大國，對外貿(mào)易依存度達(dá)到了GDP的70%以上，出口依存度接近GDP的40%，致使我國經(jīng)濟(jì)的相當(dāng)大部分與發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)緊密地聯(lián)系在一起。發(fā)達(dá)資本主義國家發(fā)生了周期性危機(jī)，需求下降，中國經(jīng)濟(jì)就受到極大的沖擊和損害。這不能不說是我國經(jīng)濟(jì)這次急劇下滑的重要因素之一，但這只是造成我國經(jīng)濟(jì)困難的外部因素，內(nèi)部因素才是根本原因。內(nèi)部的因素，除了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，投資消費(fèi)比例的扭曲，房市股市的周期波動(dòng)等影響外，在經(jīng)濟(jì)體制方面，生產(chǎn)資料私人占有制比重的迅速上升和公有制的相對下降，市場化改革的突進(jìn)和國家計(jì)劃調(diào)控的相對削弱等原因，使資本主義市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律在中國經(jīng)濟(jì)中起作用的范圍越來越大。這樣，在資本主義發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化過程中，中國就很自然地、不可避免地出現(xiàn)產(chǎn)能過剩和需求不足的問題，一旦外需出口遇阻下滑，就要回過頭來找內(nèi)需補(bǔ)上。這次擴(kuò)大內(nèi)需，仍主要是靠投資需求但是如果居民的最終消費(fèi)需求上不去，單靠投資需求，補(bǔ)不了外需出口的下降，內(nèi)需不足問題還是難以解決。所謂“內(nèi)需不足”，換一個(gè)角度說就是“產(chǎn)能過?！?。需求不足和生產(chǎn)過剩是資本主義經(jīng)濟(jì)的剝削制度和積累規(guī)律導(dǎo)致兩極分化和人民大眾有支持能力需求不足帶來的不治之癥，通過周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)來解決。我國這些年來過度追求市場化的快速發(fā)展和鼓勵(lì)私人逐利，使貧富差距不斷擴(kuò)大，基尼系數(shù)從改革開放初的0.28上升到近年0.47，超過國際警戒線，這是居民最終消費(fèi)需求不足的一個(gè)非常重要的原因。因?yàn)楦徽叩倪呺H消費(fèi)傾向低，貧者消費(fèi)傾向雖高，但沒有錢不能多消費(fèi)，而低收入的貧者在居民中又占多數(shù)，就把總的社會(huì)平均消費(fèi)傾向拉下來，把最終的有效消費(fèi)需求拉低。所以，中國的問題和資本主義世界的問題實(shí)質(zhì)上是類似的，就是人民大眾有購買能力的消費(fèi)需求不足，不能消化過剩的生產(chǎn)能力，所以受到資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的影響。

中國雖然卷入了這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，受到嚴(yán)重的損失，但相對地說來，還是比較輕的。主要發(fā)達(dá)資本主義國家如美、歐、日本經(jīng)濟(jì)增長率變?yōu)樨?fù)數(shù)，其他國家經(jīng)濟(jì)增長率下降比中國都大，只有中國2008年還保持了9%，第四季度6.8%的速度。有不少人也相信中國經(jīng)濟(jì)可以率先復(fù)蘇，甚至期望“中國救世界”，“中國救資本主義”。那么為什么在危機(jī)中中國能有這樣的業(yè)績？這與中國實(shí)行的中國特色的社會(huì)主義模式有關(guān)，因?yàn)橹袊厣纳鐣?huì)主義經(jīng)濟(jì)模式中，既有社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)因素，也容許資本主義因素存在，所以就有人把中國特色社會(huì)主義模式歪稱為“中國特色資本主義模式”。簡單說來，中國容許市場化、私有化的發(fā)展，不是很徹底，還有一些保留。中國的經(jīng)濟(jì)并沒有照抄歐美自由市場經(jīng)濟(jì)模式，沒有遵循新自由主義的“華盛頓共識(shí)”。雖然我國經(jīng)濟(jì)中有資本主義成分，但實(shí)際上我們還在堅(jiān)持中國特色的社會(huì)主義模式，這是我們在這次危機(jī)中表現(xiàn)相對出色的主要原因。

第5篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī) 銀行監(jiān)管

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下加強(qiáng)銀行內(nèi)部監(jiān)管的重要性和必要性

首先,銀行經(jīng)營面臨各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)。

銀行風(fēng)險(xiǎn)是指銀行在經(jīng)營過程中,由于各種不確定因素的影響,而使其資產(chǎn)和預(yù)期收益蒙受損失的可能性。

銀行風(fēng)險(xiǎn)主要包括信用風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、國家風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)類。

信用風(fēng)險(xiǎn),信用風(fēng)險(xiǎn)又稱為違約風(fēng)險(xiǎn),是指債務(wù)人或交易對手未能履行合同所規(guī)定的義務(wù)或信用質(zhì)量發(fā)生變化,從而給銀行帶來損失的可能性。對大多數(shù)銀行來說,信用風(fēng)險(xiǎn)幾乎存在于銀行的所有業(yè)務(wù)中。信用風(fēng)險(xiǎn)是銀行最為復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)種類,也是銀行面臨的最主要的風(fēng)險(xiǎn)。

市場風(fēng)險(xiǎn),市場風(fēng)險(xiǎn)是指因市場價(jià)格(包括利率、匯率、股票價(jià)格和商品價(jià)格)的不利變動(dòng)而使銀行表內(nèi)和表外業(yè)務(wù)發(fā)生損失的風(fēng)險(xiǎn)。

流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指無法在不增加成本或資產(chǎn)價(jià)值不發(fā)生損失的條件下及時(shí)滿足客戶的流動(dòng)性需求,從而使銀行遭受損失的可能性。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)包括資產(chǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)債流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指資產(chǎn)到期不能如期足額收回,不能滿足到期負(fù)債的償還和新的合理貸款及其他融資需要,從而給銀行帶來損失的可能性。負(fù)債流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指銀行過去籌集的資金特別是存款資金由于內(nèi)外因素的變化而發(fā)生不規(guī)則波動(dòng),受到?jīng)_擊并引發(fā)相關(guān)損失的可能性。

聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)是指由于意外事件、銀行的政策調(diào)整、市場表現(xiàn)或日常經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的負(fù)面結(jié)果,可能對銀行的這種無形資產(chǎn)造成損失的風(fēng)險(xiǎn)。

法律風(fēng)險(xiǎn),法律風(fēng)險(xiǎn)是指銀行在日常經(jīng)營活動(dòng)中,因?yàn)闊o法滿足或違反相關(guān)的商業(yè)準(zhǔn)則和法律要求,導(dǎo)致不能履行合同、發(fā)生爭議/訴訟或其他法律糾紛,而可能給銀行造成經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)。

戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn),戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)是指銀行在追求短期商業(yè)目的和長期發(fā)展目標(biāo)的系統(tǒng)化管理過程中,不適當(dāng)?shù)奈磥戆l(fā)展規(guī)劃和戰(zhàn)略決策可能威脅銀行未來發(fā)展的潛在風(fēng)險(xiǎn)。主要來自四個(gè)方面:銀行戰(zhàn)略目標(biāo)的整體兼容性;為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)而制定的經(jīng)營戰(zhàn)略;為這些目標(biāo)而動(dòng)用的資源;戰(zhàn)略實(shí)施過程的質(zhì)量。

其次,經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步加劇了銀行風(fēng)險(xiǎn)。

由美國次貸引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),在全球范圍內(nèi)殃及各行各業(yè),而金融行業(yè)—尤其是銀行業(yè),是受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響最為嚴(yán)重的行業(yè)之一,經(jīng)濟(jì)危機(jī)使銀行在經(jīng)營過程中面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和風(fēng)險(xiǎn)的影響程度均加大,如銀行面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)之一—信用風(fēng)險(xiǎn),在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中會(huì)加劇,經(jīng)濟(jì)危機(jī)使借款企業(yè)經(jīng)營停滯甚至破產(chǎn),而借款人經(jīng)營財(cái)務(wù)狀況惡化,會(huì)使銀行產(chǎn)生大量呆壞帳,加劇了銀行的信用風(fēng)險(xiǎn);另外,經(jīng)濟(jì)危機(jī)使國際金融環(huán)境發(fā)生惡化,造成匯率、股市大副波動(dòng)、投資企業(yè)經(jīng)營停滯甚至破產(chǎn),加劇了銀行的市場風(fēng)險(xiǎn);由于外部環(huán)境的變化,可能使銀行內(nèi)部工作人員受到影響,可能會(huì)加劇銀行的操作風(fēng)險(xiǎn)。

最后,商業(yè)銀行內(nèi)部監(jiān)管比外部監(jiān)管有優(yōu)勢。

一般來說,我國商業(yè)銀行受到的監(jiān)管主要來自兩個(gè)方面:外部監(jiān)管和內(nèi)部監(jiān)管,外部監(jiān)管主要指銀監(jiān)會(huì)、人民銀行、審計(jì)署、外部審計(jì)機(jī)構(gòu)等監(jiān)督檢查部門的監(jiān)管;內(nèi)部監(jiān)管主要指銀行管理層、內(nèi)部審計(jì)部門等的監(jiān)督檢查。因此其監(jiān)管具有及時(shí)性、全面性,這也是內(nèi)部監(jiān)管有別于外部監(jiān)管的重要特點(diǎn)之一。另外,內(nèi)部監(jiān)管來自銀行內(nèi)部,監(jiān)督檢查人員一般對銀行風(fēng)險(xiǎn)、銀行業(yè)務(wù)流程比較了解,一般能夠提出對銀行的經(jīng)營具有增值作用意見和建議,商業(yè)銀行內(nèi)部監(jiān)管比外部監(jiān)管具有無法替代的優(yōu)勢。

綜上,經(jīng)濟(jì)危機(jī)下銀行不能僅依靠外部監(jiān)管防范銀行風(fēng)險(xiǎn),而應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管,銀行內(nèi)部監(jiān)管不僅是重要的也是必要。

二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下我國商業(yè)銀行加強(qiáng)銀行內(nèi)部監(jiān)管的應(yīng)對措施

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,我國商業(yè)銀行該如何切實(shí)有效的應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的影響,如何有效的防范銀行風(fēng)險(xiǎn),筆者認(rèn)為,以下幾點(diǎn)供參考。

1.重視銀行內(nèi)部監(jiān)管

銀行經(jīng)營管理層必須正確認(rèn)識(shí)銀行內(nèi)部監(jiān)管的重要性和必要性,在經(jīng)營管理中,必須始終貫穿科學(xué)健全的內(nèi)部監(jiān)管制度是商業(yè)銀行安全穩(wěn)健運(yùn)營的前提和基礎(chǔ)的思想,把加強(qiáng)銀行內(nèi)部監(jiān)管作為促進(jìn)業(yè)務(wù)發(fā)展的寶劍,而不是認(rèn)為銀行加強(qiáng)了業(yè)務(wù)發(fā)展會(huì)阻礙業(yè)務(wù)發(fā)展,只有這樣,才能使內(nèi)部監(jiān)管真正起到為業(yè)務(wù)發(fā)展保駕護(hù)航的作用。

2.了解你的員工

銀行操作風(fēng)險(xiǎn)來自銀行內(nèi)部員工,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來外部環(huán)境惡化的情況下,近期,各家銀行發(fā)生案件的勢頭有所上升,分析這些案件的發(fā)案原因,大部分都是有銀行員工參與的內(nèi)外勾結(jié)的案件,這類案件在內(nèi)部審計(jì)監(jiān)管中很難發(fā)現(xiàn),如何應(yīng)對這類銀行風(fēng)險(xiǎn),筆者認(rèn)為,目前銀行類金融機(jī)構(gòu)在為客戶提供各類金融服務(wù)時(shí),一般遵循“了解你的客戶”的風(fēng)險(xiǎn)控制原則,此條原則同樣適用于銀行各層管理者對下屬的日常管理中,即“了解你的員工”,一名合格的銀行管理者,在日常的內(nèi)部控制中除了通過加強(qiáng)培訓(xùn)學(xué)習(xí),提高員工職業(yè)道德素質(zhì)外,對員工的了解不應(yīng)僅限于八小時(shí)內(nèi),應(yīng)該對員工八小時(shí)外的情況也做到合理的掌握,即如員工是否參與賭博、其消費(fèi)是否明顯與其收入不匹配等。

3.提高銀行內(nèi)部監(jiān)管從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)教育

隨著金融環(huán)境的變化,我國商業(yè)銀行經(jīng)營的業(yè)務(wù)品種、業(yè)務(wù)范圍也不斷的有所創(chuàng)新;隨著高科技的應(yīng)用,商業(yè)銀行業(yè)務(wù)流程也不斷發(fā)生變化,銀行面臨的銀行風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的原因也多種多樣,無形中加大了銀行內(nèi)部監(jiān)管的難度,一名合格的銀行內(nèi)部監(jiān)管從業(yè)人員,只有不斷的學(xué)習(xí)提高,學(xué)習(xí)先進(jìn)的內(nèi)部審計(jì)理念,學(xué)習(xí)銀行業(yè)務(wù)專業(yè)知識(shí),只有這樣,其在日常的檢查中才能提出具有建設(shè)性的意見和建議,才能真正體現(xiàn)其增值的作用。

第6篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)學(xué)；社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)危機(jī)；金融危機(jī)

中圖分類號：F830.99　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號：1672-3198(2009)14-0007-02

1　《資本論》關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因分析

19世紀(jì)五、六十年代，馬克思寫作《資本論》時(shí)，資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)尚很不明顯，直到1929年席卷整個(gè)資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，建立在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上的自由放任的市場經(jīng)濟(jì)最終暴露出致命的缺陷。經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物，它的發(fā)生有其可能性與現(xiàn)實(shí)性。

在簡單商品經(jīng)濟(jì)中，交換僅局限于物物偶然交換，不存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貨幣成為商品交換的媒介，交換公式由原來的W--W分裂為賣(w―G)和買(G--W)兩個(gè)階段。二者的對立商品本身內(nèi)在矛盾不斷運(yùn)動(dòng)、發(fā)展甚至激化，最終必然導(dǎo)致商品流通過程中社會(huì)供求出現(xiàn)空間與時(shí)間上的雙重?cái)鄬?，預(yù)示著商品流通中可能出現(xiàn)供求失衡，為經(jīng)濟(jì)過剩危機(jī)的爆發(fā)提供了可能性。

生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾使經(jīng)濟(jì)危機(jī)由可能性向現(xiàn)實(shí)性轉(zhuǎn)化；生產(chǎn)資料的資本主義私有制和資本主義市場經(jīng)濟(jì)競爭的盲目性決定了微觀經(jīng)濟(jì)主體行為選擇的自主性與分散化，導(dǎo)致國家宏觀調(diào)控與市場微觀運(yùn)行的沖突與矛盾；生產(chǎn)的無限擴(kuò)大與以廣大雇傭工人為主體的社會(huì)有效需求的相對萎縮，一旦生產(chǎn)普遍超過了工人的有效需求，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就有了爆發(fā)的可能。因此-經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物。

而我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)仍然存在上述三個(gè)矛盾，也存在投資過度和信用制度不健全等問題，因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在我國仍然有可能性與現(xiàn)實(shí)性。2008年我國經(jīng)濟(jì)對外依存度已超過60％，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，更要慎重把握調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，盡可能減少經(jīng)濟(jì)危機(jī)對我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的損傷程度。

2　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響

經(jīng)濟(jì)全球化使各國之間的聯(lián)系更加緊密，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的對話與合作更加頻繁，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易合作逐漸增強(qiáng)，貿(mào)易摩擦也逐漸升級。金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)跨越美國本土和西方資本主義世界，以極快的速度對全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)體都產(chǎn)生著日趨嚴(yán)重的影響和破壞。

2006年春季美國“次貸危機(jī)”逐漸顯現(xiàn)，2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場，2008年全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)全面爆發(fā)。一年多來，國際金融危機(jī)持續(xù)惡化，并進(jìn)一步蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，世界經(jīng)濟(jì)的衰退程度不斷超出世界銀行和IMF的預(yù)期。中國杜科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長李向陽認(rèn)為。2008年發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入衰退，全球經(jīng)濟(jì)增長率大幅放慢；國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長王一鳴說，2009年全球經(jīng)濟(jì)仍是充滿變數(shù)和動(dòng)蕩的一年，整體形勢甚至可能要比2008年更為嚴(yán)峻。一方面，國際金融危機(jī)還沒見底的征兆。美歐發(fā)達(dá)國家商業(yè)銀行的破產(chǎn)還在持續(xù)增加，而且銀行資產(chǎn)大幅度縮水。已注資200億美元的花旗銀行，目前市值縮水到1／10。另一方面，危機(jī)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響還在迅速擴(kuò)散。去年下半年以來通用汽車為代表的汽車業(yè)的虧損、破產(chǎn)和蕭條還在持續(xù)蔓延，隨著越來越大的市場風(fēng)險(xiǎn)在虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間相互傳染，全球貿(mào)易保護(hù)主義迅速抬頭。一種“去全球化”的逆潮在世界各大主要經(jīng)濟(jì)體間浮現(xiàn)出來。歐淵由于原有的經(jīng)濟(jì)體制問題，近年來GDP的低增長，可能成為全球經(jīng)濟(jì)衰退中最危險(xiǎn)的一環(huán)。2009年歐洲央行預(yù)測，2009年歐元區(qū)國家的GDP增長率將為-1％；經(jīng)合組織預(yù)測如果算上所有歐洲國家，實(shí)際GDP的負(fù)增長可能達(dá)2到3個(gè)百分點(diǎn)。日本內(nèi)閣府2月16日公布的數(shù)據(jù)顯示，日本GDP在去年第四季度下滑的幅度(12.7％)超過了美國和歐元區(qū)，其出口支柱產(chǎn)業(yè)電子、家電和汽車受到次貸危機(jī)的嚴(yán)重打擊。新興經(jīng)濟(jì)體國家，金融危機(jī)造成外資撤退，股市縮水。本幣大幅度貶值(巴西、印度、俄羅斯、南非、韓國貨幣均大幅貶值，幅度分別為24.8％、20.1％、8.7％、38.7％和31.3％)；亞洲地區(qū)出現(xiàn)社會(huì)沖突和政治動(dòng)蕩，即中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長陳鳳英所說的“西衰東亂”。當(dāng)前世界市場萎縮，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下行壓力趨大，對中國經(jīng)濟(jì)特別是外部需求造成很大的沖擊，尤其是對東部沿海地區(qū)、外向型企業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)造成很大影響，GDP“保八”的目標(biāo)比較艱巨，就業(yè)難度加大。

綜上所述，本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重影響了全球經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)行，各國紛紛出臺(tái)各項(xiàng)政策以減弱對本國經(jīng)濟(jì)的沖擊，甚至不惜采用貿(mào)易保護(hù)主義；對以西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)作為理論指導(dǎo)的西方資本主義體系運(yùn)行來說，經(jīng)濟(jì)大幅度波動(dòng)和嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為不可避免的噩夢?！顿Y本論》關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的分析又在西方社會(huì)引發(fā)了對馬克思及其著作的狂熱追捧，那么從理論角度來看，本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)究竟是哪些方面的原因引起的?

3　當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因分析

經(jīng)濟(jì)學(xué)闡述的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在當(dāng)代表現(xiàn)出更深刻的現(xiàn)實(shí)性。對經(jīng)濟(jì)的破壞是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)史上空前的。三大矛盾依舊存在，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系更加緊密，內(nèi)部的問題也更加復(fù)雜，如果我們在實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和理論研究中不考慮我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的具體情況，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也必將在我國發(fā)生。因此，有必要對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)做一個(gè)詳細(xì)深刻的理論分析。

3.1　不同理論體系指導(dǎo)下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐不同

以西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理論指導(dǎo)的資本主義經(jīng)濟(jì)體系，在“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的前提下，把人與人的關(guān)系物化為人與物的關(guān)系，即企業(yè)家對勞動(dòng)這種要素的管理關(guān)系，通過各種制度和措施加強(qiáng)勞動(dòng)利用率，不斷追求利潤的增加和財(cái)富的增值，在近百年的發(fā)展過程中對作為要素的勞動(dòng)力沒有給予高度的重視，尤其是在收入分配方面，在產(chǎn)品的分配方面，過度追求效率，忽視了公平，僅靠政府推行各種福利政策和提供一些社會(huì)保障制度來解決公平問題。社會(huì)財(cái)富分配不公產(chǎn)生的后果就是社會(huì)兩極分化嚴(yán)重，供求嚴(yán)重脫節(jié)，物質(zhì)產(chǎn)品的不斷增加即社會(huì)供給的增加與社會(huì)有效消費(fèi)需求的不足并行；而美國對于由于收入低下而無力還貸者賦予較低的信用等級，導(dǎo)致這些人貸款困難，無力擴(kuò)大生產(chǎn)-盈利困難，還款困難，形成一定程度的惡性循環(huán)。因此，與其說美國次貸危機(jī)爆發(fā)的原因是信用度低下的人們不還銀行貸款導(dǎo)致銀行破產(chǎn)，更深刻的原因應(yīng)該是由于收入低下導(dǎo)致無力還貸，而政府又為了房地產(chǎn)市場、汽車市場等的繁榮發(fā)展，而將無抵押貸款貸給收人低的無力還款

者，最終必將導(dǎo)致銀行破產(chǎn)，整個(gè)金融體系的主要鏈條斷裂，從而波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)，引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。

按照唯物史觀，人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一種集體的交互行為，而不是某個(gè)孤立個(gè)人的行為。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)包含人與自然的關(guān)系和人與人之間的關(guān)系，是兩類不同性質(zhì)的活動(dòng)，前者是人們從對自然的交往中獲得消費(fèi)資料和生產(chǎn)資料的活動(dòng)，即生產(chǎn)活動(dòng)；后者是從與他人的交往中獲得消費(fèi)資料和生產(chǎn)資料的活動(dòng)，稱為交易活動(dòng)。

我國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐在改革開放后，GDP取得了年均9.7％的增長率，但城鄉(xiāng)居民收入差距由2.57 ：1增大到3.28：1，東西地區(qū)收入差距2006年擴(kuò)大到3.25倍。對于如何解決公平與效率問題，傳統(tǒng)看法是初次分配注重效率，二次分配注重公平。通過二次分配解決初次分配沒有解決的問題是必要的，但是如果不能在一次分配中達(dá)到公平與效率的統(tǒng)一，而寄希望于二次分配，很可能會(huì)事倍功半，甚至事與愿違。如果在一次分配中達(dá)到公平與效率的統(tǒng)一，而把二次分配作為補(bǔ)充手段，解決初次分配可能會(huì)遺留的一點(diǎn)問題，則有可能很好地解決公平與效率的關(guān)系，更有利于和諧社會(huì)的建設(shè)。在目前出口嚴(yán)重萎縮、投資疲軟的情況下，要實(shí)現(xiàn)今年GDP增長“保八”的目標(biāo)。必須依賴于擴(kuò)大國內(nèi)需求，而我國由于社會(huì)公平問題長期存在且日漸嚴(yán)重，政府從民生工程人手，把投資重點(diǎn)放在社會(huì)保障和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，這給我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入了一劑“強(qiáng)心劑”，拉動(dòng)內(nèi)需的刺激政策逐漸發(fā)揮出作用。

3.2　虛擬經(jīng)濟(jì)所占比重過大，經(jīng)濟(jì)泡沫成分過多

虛擬經(jīng)濟(jì)指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，以虛擬資產(chǎn)為對象，通過對虛擬資產(chǎn)的經(jīng)營，以謀取利潤和報(bào)酬為目的的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括對虛擬資產(chǎn)的買賣、中介、咨詢等。其中虛擬資產(chǎn)就是市場經(jīng)濟(jì)中所有沒有價(jià)值卻有價(jià)格、其價(jià)格在本質(zhì)上是某種收入的資本化的資產(chǎn)。虛擬經(jīng)濟(jì)可以吸納大量的貨幣資金，從房地產(chǎn)炒作到股票市場，從大宗商品期貨市場到收藏品市場-從各種債券的買賣差價(jià)到外匯市場，總之，在可以反復(fù)交易的各類資產(chǎn)市場之間流動(dòng)，并隨時(shí)從虛擬經(jīng)濟(jì)中流出或流入。虛擬經(jīng)濟(jì)是和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)模式，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中起到資金配置、對貨幣資金沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的緩沖器的作用。但虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一定程度上使經(jīng)濟(jì)體系的不穩(wěn)定性增加，個(gè)人可以以炒作房地產(chǎn)、股票等虛擬資產(chǎn)增加貨幣財(cái)富，但一個(gè)社會(huì)不能僅僅依靠虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來支撐整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。

而美國經(jīng)濟(jì)的“去工業(yè)化”問題，即美國“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的衰落則日漸嚴(yán)重。第一，戰(zhàn)后美國GDP占世界GDP的一半左右，而到2004年以后該比重已經(jīng)低于30％了。第二，從戰(zhàn)后到現(xiàn)在，美國GDP的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了重要變化。如果用農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售和交通運(yùn)輸業(yè)表示美國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)(依托于實(shí)實(shí)在在物質(zhì)生產(chǎn)和服務(wù)的產(chǎn)業(yè))，用金融、保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)表示美國的虛擬經(jīng)濟(jì)(依托于房地產(chǎn)、股票和債券等金融資產(chǎn)炒作的產(chǎn)業(yè))，美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的GDP占其全部GDP的比例從1950年的61.78％，下降到2007年的33.99％，且實(shí)體經(jīng)濟(jì)中最具代表性的制造業(yè)，1950年占總GDP的27％，2007年則只占11.7％；而其虛擬經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的GDP占全部GDP的比例則從1950年的11.37％上升到2007年的20.67％。美國戰(zhàn)后的三大支柱產(chǎn)業(yè)，汽車、鋼鐵和建筑業(yè)往日的輝煌已不再，代之而起的支柱產(chǎn)業(yè)是金融服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)。第三，上述美國官方提供的制造業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字仍然過高，對制造業(yè)依賴金融資產(chǎn)創(chuàng)造和炒作產(chǎn)生的GDP還要大打折扣。

美國的“虛擬性”在不斷加深。美國債券(其中就包括次貸)、股票、外匯、期貨、金融衍生品市場、大宗商品期貨市場、房地產(chǎn)市場成為美國人創(chuàng)造貨幣財(cái)富的機(jī)器。根據(jù)國際清算銀行保守估計(jì)，2006年底美國境內(nèi)的股票、債券、外匯、大宗商品期貨和金融衍生品市值約為400萬億美元，為2006年美國GDP的36倍左右。而其他國家最多只有十幾倍，如日本是16倍左右、中國是10倍左右(2006年中國虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告)，充分說明美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具有了一定的泡沫性。

虛擬經(jīng)濟(jì)的不斷擴(kuò)張使美國人趨之若鶩，放棄傳統(tǒng)制造業(yè)去經(jīng)營金融業(yè)，放棄產(chǎn)品和技術(shù)設(shè)計(jì)去專供金融產(chǎn)品創(chuàng)新的復(fù)雜設(shè)計(jì)。美國特殊的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式使得美國人在國內(nèi)將幾乎所有能夠資本化的收人流都納入了其創(chuàng)造貨幣收入的洪流，一旦虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，社會(huì)各個(gè)階層資產(chǎn)大幅度縮水，必然影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信心。

南開大學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)與管理研究中心主任劉駿民說，“當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)匹配良好時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)將為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更為廣泛的融資渠道，轉(zhuǎn)移市場運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)，從而有效保障實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)或者金融危機(jī)。”因此，我國既要積極利用虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的保障作用，又要堅(jiān)持適度發(fā)展的原則。防止虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹引發(fā)過多的泡沫經(jīng)濟(jì)。

3.3　西方經(jīng)濟(jì)分析過于模式化，對實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行缺乏有價(jià)值的理論指導(dǎo)

第7篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因范文

從20世紀(jì)80年代以來，中國經(jīng)濟(jì)在高速增長的同時(shí)也伴隨著波動(dòng)。每當(dāng)世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，主要經(jīng)濟(jì)體都規(guī)律性地表現(xiàn)為增長率斷崖式下滑3-4個(gè)百分點(diǎn)，資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅，通貨緊縮，銀行不良資產(chǎn)率上升，企業(yè)潮涌式破產(chǎn)、兼并，失業(yè)增加；而中國的情況卻往往與世界主要經(jīng)濟(jì)體不同：危機(jī)的表現(xiàn)常常滯后幾年，當(dāng)別的國家增長下滑、企業(yè)破產(chǎn)等情況出現(xiàn)時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)增長似乎一枝獨(dú)秀，逆勢而動(dòng)。這主要?dú)w因于中國政府強(qiáng)有力的反周期措施――在危機(jī)到來時(shí)既能強(qiáng)力刺激投資又能刺激消費(fèi)。

中國政府為什么要強(qiáng)刺激

中國政府實(shí)行強(qiáng)刺激措施主要是基于中國國情。由于中國人口多，勞動(dòng)力多，造成就業(yè)壓力大，社會(huì)穩(wěn)定壓力大；政府的強(qiáng)刺激措施是為了保增長，保增長就是為了保就業(yè)，保就業(yè)就是為了保穩(wěn)定。穩(wěn)定是壓倒一切的。

強(qiáng)刺激能夠使經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)在短期內(nèi)不出現(xiàn)或不明顯，這說明政府的措施在短期內(nèi)是能夠發(fā)揮作用的。危機(jī)的表現(xiàn)滯后幾年出現(xiàn)，又說明過度反周期是逆勢而為或違背經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)規(guī)律的，最終是無效的。危機(jī)的表現(xiàn)只是延后而已，不可能消失或避免。

如果只是滯后幾年，那也只是無效而已，實(shí)際上不只是無效，而是有負(fù)效應(yīng)。強(qiáng)刺激獲得了短期增長率不下滑，卻常常意味著要付出巨大代價(jià)，同時(shí)危機(jī)的損失或不良作用無法避免。

強(qiáng)刺激會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)

第一，保護(hù)落后，使得落后產(chǎn)能、企業(yè)、產(chǎn)品不能被及時(shí)淘汰，甚至被復(fù)制和擴(kuò)大。實(shí)際上這是拒絕了市場機(jī)制優(yōu)化資源配置的作用，扭曲了資源配置。

工業(yè)革命和市場經(jīng)濟(jì)體制建立以來的人類經(jīng)濟(jì)危機(jī)，基本上是內(nèi)生的（當(dāng)然，也有重大自然災(zāi)害這種外生沖擊導(dǎo)致的危機(jī)，但是自然災(zāi)害在當(dāng)今世界很難導(dǎo)致全球性深刻危機(jī)），是經(jīng)濟(jì)增長到一定程度后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在機(jī)制決定的，不可能阻止其發(fā)生。危機(jī)的爆發(fā)本質(zhì)上是發(fā)出了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在強(qiáng)烈信號。危機(jī)發(fā)生的機(jī)制實(shí)質(zhì)上是淘汰落后、促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和創(chuàng)新的機(jī)制。

第二，在保護(hù)落后產(chǎn)能、企業(yè)的同時(shí)，也保護(hù)了落后的勞動(dòng)技能。即人為地保護(hù)就業(yè)，也會(huì)讓一些勞動(dòng)者失去更新或提升勞動(dòng)技能的機(jī)會(huì)。從長遠(yuǎn)看，這不利于勞動(dòng)者就業(yè)和增加收入，不利于人力資本積累和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。前者是對“物”的落后的保護(hù)，后者是對“人”的落后的保護(hù)。對勞動(dòng)者就業(yè)和失業(yè)的保護(hù)本身并沒有錯(cuò)，但是應(yīng)當(dāng)權(quán)衡利弊和科學(xué)保護(hù)。當(dāng)危機(jī)到來時(shí)，是“保就業(yè)”還是“救濟(jì)失業(yè)”？對于政府而言，不同的選擇體現(xiàn)出對政府救濟(jì)的認(rèn)識(shí)不同，對利弊分析的準(zhǔn)確度和時(shí)間安排不同。更科學(xué)更合算的做法應(yīng)該是以“救濟(jì)失業(yè)為主”，也可以結(jié)構(gòu)性保就業(yè)――通過科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策支持朝陽產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使得這些產(chǎn)業(yè)能夠吸收就業(yè)，即以“保就業(yè)為輔”。為什么要以“救濟(jì)失業(yè)為主”，以“保就業(yè)為輔”？因?yàn)樾庐a(chǎn)業(yè)的發(fā)展和勞動(dòng)者新技能的形成，不經(jīng)過淘汰機(jī)制和失業(yè)痛苦，是難以催生的。尤其是勞動(dòng)者，不經(jīng)歷失業(yè)常常不會(huì)努力學(xué)習(xí)、提高自己適應(yīng)新就業(yè)崗位的能力，這是由人的習(xí)慣和惰性決定的。政府在救濟(jì)失業(yè)、發(fā)放失業(yè)救濟(jì)金的同時(shí)，也需要支持和資助勞動(dòng)者培訓(xùn)。這是通常的、有效的做法。但是，中國政府卻常常以“保就業(yè)為主”。這是因?yàn)槲覀兒ε率I(yè)可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)穩(wěn)定方面的壓力。

事實(shí)上，根據(jù)中國國情，老百姓有高儲(chǔ)蓄率和高儲(chǔ)蓄量，多數(shù)居民經(jīng)過住房制度改革后，都擁有自己的住房（中國城鄉(xiāng)居民的住房自有率都高于許多發(fā)達(dá)國家）。這是中國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的兩大有利因素。不管因?yàn)槭裁丛蚨鴥?chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄實(shí)際使用時(shí)間（如購買、結(jié)婚、養(yǎng)老之用等）一般與經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的勞動(dòng)者失業(yè)時(shí)間不一致，那么，在失業(yè)后一定期限內(nèi)，可以動(dòng)用儲(chǔ)蓄保障其基本生活；居民有自己的房子，即使失業(yè)，也不會(huì)因?yàn)椴荒苤Ц斗孔舛环繓|趕出，從而流離失所。也就是說，高儲(chǔ)蓄率和高儲(chǔ)蓄量這兩個(gè)因素會(huì)在一定程度上（需要測算）減輕失業(yè)者的生活壓力?；蛘哒f，失業(yè)者因?yàn)橛写婵?，有房子住，從而有較大的自我保障能力。這就一方面，減輕了政府的失業(yè)救濟(jì)壓力；另一方面，減輕了失業(yè)對社會(huì)穩(wěn)定的壓力。兩種壓力的減輕，就為利用危機(jī)的優(yōu)勝劣汰機(jī)制調(diào)整、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提供了更大的操作空間。

可見，中國對自己應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)客觀存在的有利因素認(rèn)識(shí)不夠、利用不夠，從而夸大了失業(yè)壓力，也在一定程度上錯(cuò)失了淘汰落后產(chǎn)能、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的機(jī)會(huì)。所以，從表面上看，“保增長-保就業(yè)-保穩(wěn)定”的思維方式或?qū)嶋H操作符合中國國情，但事實(shí)上，這是對中國國情不準(zhǔn)確、不深刻的認(rèn)識(shí)。

第三，保護(hù)了落后的體制和機(jī)制。中國處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，改革本身既是社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)，也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)發(fā)展的手段。體制改革難度不小、成本也不小，在常態(tài)下往往難以推進(jìn)。而且，由于體制的一些弊端在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期往往會(huì)被掩蓋起來，不被重視，在經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)會(huì)凸顯出來。因此，在經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展面臨重大困難和壓力時(shí)，改革的決心會(huì)更大，也不得不支付必要的改革成本。經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)際上對體制變革形成倒逼機(jī)制。經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅具有淘汰落后企業(yè)、產(chǎn)能、產(chǎn)品、勞動(dòng)技能的作用，也形成了淘汰落后體制、機(jī)制的動(dòng)力或壓力?？墒?，過度刺激而保增長，就往往保護(hù)了落后的體制和機(jī)制。

在現(xiàn)實(shí)中，中國政府在面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的保增長措施往往是：通過財(cái)政手段或間接財(cái)政手段（如政府通過融資平臺(tái)向銀行貸款）增加投資，以貨幣政策工具刺激投資。支持或保護(hù)的重點(diǎn)往往都是國有經(jīng)濟(jì)部門。國有或國控股企業(yè)往往不能破產(chǎn)，他們會(huì)受到一些重點(diǎn)支持，民營企業(yè)尤其是中小企業(yè)卻往往在危機(jī)中被淘汰，而多數(shù)競爭性行業(yè)的國有企業(yè)，因?yàn)轶w制、機(jī)制的原因而經(jīng)營效率相對低下。另外，在危機(jī)時(shí)，為了保增長，往往會(huì)采取非常態(tài)的管理辦法，在投資決策和審批環(huán)節(jié)，可行性分析往往被弱化，這就會(huì)放大管理體制上的弊端。所以，危機(jī)時(shí)期的過度保增長，在一定程度上保護(hù)和延續(xù)了落后體制和機(jī)制，從而放大了其弊端。

第8篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因范文

【關(guān)鍵詞】資本論，經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，現(xiàn)實(shí)價(jià)值

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指一個(gè)或多個(gè)國民經(jīng)濟(jì)或者整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)在一個(gè)較長的時(shí)間段內(nèi)不斷收縮，是資本主義經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過程中周期性爆發(fā)的生產(chǎn)相對過剩危機(jī)?；仡欃Y本主義社會(huì)的發(fā)展歷程，從1852年第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)在英國爆發(fā)以來，每隔一定的時(shí)間，在主要的資本主義國家或整個(gè)資本主義世界，就要爆發(fā)一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。然而最近的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，由2008年次貸危機(jī)演變而來的金融海嘯從美國波及全世界，從金融領(lǐng)域蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。以華爾街為代表的美國金融體系受到重創(chuàng)，世界經(jīng)濟(jì)也受到了嚴(yán)重的影響。因此，重新閱讀出版于1867年的馬克思《資本論》，深刻思考經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因具有重大的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

一、馬克思《資本論》中經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的論述

馬克思的《資本論》在分析剩余價(jià)值的來源和實(shí)質(zhì)時(shí)，提出了商品的二因素和勞動(dòng)的二重性。同時(shí)在流通領(lǐng)域抽象的考察剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)問題，進(jìn)而揭示了資本主義社會(huì)的基本矛盾及其發(fā)展規(guī)律。事實(shí)證明，他的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論具有極強(qiáng)的科學(xué)性和預(yù)見性。

1、揭示經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的直接誘因

馬克思在《資本論》中指出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的誘因是資本的本質(zhì)屬性導(dǎo)致的，即資本是能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值，它體現(xiàn)了資本家對工人的剝削程度。同時(shí)，資本家作為人格化了的資本，表現(xiàn)為對剩余價(jià)值永恒的追求。資本家為了能夠持續(xù)的獲取更多的剩余價(jià)值，將獲得的剩余價(jià)值在投入到社會(huì)再生產(chǎn)中，由此推動(dòng)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大。資本逐漸積累，但絕大部分的資本是掌握在少數(shù)的資本家手里，而被剝削階級卻占有極少的資本。他們受到資本家的剝削，購買能力是有限的。這樣，商品無法獲得相應(yīng)的價(jià)值補(bǔ)償，造成資本不能有效地運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣便可能導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā)。

隨著資本大量的投入到再生產(chǎn)中，企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的總量超過了社會(huì)總的需求，商品賣不出去，大量的商品積壓，大批生產(chǎn)企業(yè)減產(chǎn)或停產(chǎn)，資本家就無法向員工發(fā)放工資，或企業(yè)裁員，導(dǎo)致一部分人失業(yè)。這樣社會(huì)的購買力下降，陷入一種惡性循環(huán)。這就是我們所說的生產(chǎn)相對過剩，即消費(fèi)者有購買的意愿卻沒有購買的能力。這里所說的生產(chǎn)過剩是相對于勞動(dòng)人民有支付能力的需求來說社會(huì)生產(chǎn)的商品顯得過剩，而不是與勞動(dòng)人民的實(shí)際需求相比的絕對過剩。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)特征就是生產(chǎn)的相對過剩。這是資本主義特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

2、對經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源的揭示

《資本論》揭示經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本原因是生產(chǎn)社會(huì)化同生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾，也即生產(chǎn)力已經(jīng)增長到這種關(guān)系所不能容納的地步，資產(chǎn)階級的關(guān)系已經(jīng)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。在資本主義條件下，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，資本主義生產(chǎn)不斷社會(huì)化。它內(nèi)在的要求各部門，各企業(yè)之間及生產(chǎn)消費(fèi)之間保持一定的比例關(guān)系，以使得社會(huì)的再生產(chǎn)能夠順利的進(jìn)行。但是，由于資本家私人占有生產(chǎn)資料，盲目的提高生產(chǎn)力和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，破壞了生產(chǎn)與消費(fèi)之間的平衡。因此，生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾就產(chǎn)生了。資本主義的基本矛盾主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，表現(xiàn)為生產(chǎn)的無限擴(kuò)大的趨勢與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對縮小的矛盾。第二，表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)的無政府狀態(tài)之間的矛盾。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源就在于資本主義制度。

二、《資本論》經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的現(xiàn)實(shí)價(jià)值

馬克思對經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的論述，揭示了資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的實(shí)質(zhì)，對于當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍然具有較強(qiáng)的解釋能力，同時(shí)對于我國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重大的意義。

1.制度的選擇。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)是資本主義制度不可調(diào)和的產(chǎn)物，選擇怎樣的制度就顯得很重要。我國選擇的社會(huì)主義道路，實(shí)行公有制為主，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度，這從根本上杜絕了危機(jī)爆發(fā)的可能。因此，我們因堅(jiān)定不移的走中國特色的社會(huì)主義道路。資本主義的基本矛盾，也即生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾，作為社會(huì)主義國家，社會(huì)主義社會(huì)也有矛盾。不斷地調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，完善上層建筑，是我國進(jìn)行體制改革的重中之重。正如黨的十三中全會(huì)作出的以經(jīng)濟(jì)體制改革為中心的決定，對我國的改革正處于攻堅(jiān)期和深水區(qū)具有重要的指導(dǎo)意義。

2.擴(kuò)大內(nèi)需。

從經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的邏輯思路：有效地需求不足―生產(chǎn)相對過剩―預(yù)期消費(fèi)―信用違約―經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們可以看到有效需求的不足是危機(jī)發(fā)生的邏輯起點(diǎn)。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們應(yīng)依靠投資和出口轉(zhuǎn)移到依靠投資、出口、消費(fèi)的協(xié)調(diào)推進(jìn)，在危機(jī)的大背景下，刺激國內(nèi)的消費(fèi)需求顯得尤為的重要。通過改變我國國民收入分配的格局，縮短貧富差距，提高居民的收入水平，增加政府在民生方面的支出，建立和健全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的社會(huì)保障體系，創(chuàng)造良好的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境。將我國居民的購買力釋放出來，利用消費(fèi)紅利促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。

3.市場與政府的有效地配合。

馬克思認(rèn)為市場機(jī)制本身是有局限性的，并不是萬能的。1929―1933爆發(fā)了世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國總統(tǒng)羅斯福在1934年就任后，采取政府干預(yù)的政策，取得了良好的效果，使美國經(jīng)濟(jì)較快的擺脫了危機(jī)的影響。在我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，把市場機(jī)制與社會(huì)主義制度結(jié)合起來，形成中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。黨的十三中全會(huì)最新提出市場與政府的關(guān)系：市場在資源配置中起決定性作用，同時(shí)更好的發(fā)揮政府的作用。正確的對待“無形的手”和“有形的手”的關(guān)系，有利于推動(dòng)我國的全面深化改革的進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)：

第9篇：經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的原因范文

在整理一份資料的時(shí)候，突然看到下面這道久違了的高考題。

（2006年上海卷第38題）觀察左圖，結(jié)合“二戰(zhàn)”后初期的有關(guān)史實(shí)回答：

（1）你認(rèn)為，畫面中的“醫(yī)生”和“病人”分別指代什么？

（2）“醫(yī)生”開的是什么“藥方”？

（3）“藥方”的實(shí)質(zhì)是什么？

參考答案：

（1）“醫(yī)生”指代馬歇爾（或杜魯門、美國、美國總統(tǒng)）。“病人”指代“二戰(zhàn)”后的西歐。

（2）“藥方”指：馬歇爾計(jì)劃（或歐洲復(fù)興計(jì)劃）。

（3）“藥方”的實(shí)質(zhì)是：復(fù)興歐洲經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)美國對西歐的控制。

這道題體現(xiàn)了上海高考領(lǐng)先全國卓爾不群的不爭事實(shí)，很多年過去了，許多地區(qū)的高考題都達(dá)不到這個(gè)水平和境界。它以一幅引人入勝的漫畫為材料，創(chuàng)設(shè)了一個(gè)歷史情景，學(xué)生在解答問題的同時(shí)不但體會(huì)到歷史無窮的樂趣，而且在愉快的心情中完成了思考、作答和學(xué)習(xí)，這是真正的愉快考試??！為什么我們不能真正讓學(xué)生快樂學(xué)歷史呢？為什么不能讓學(xué)生在愉快的心情中完成知識(shí)的積累和思維的提升呢？為什么不能追求快樂、學(xué)習(xí)、思考的和諧統(tǒng)一呢？

受這道題的啟發(fā)，在復(fù)習(xí)中，我把美國比做病人，設(shè)計(jì)了下面的一張病歷，請同學(xué)閱讀教材，查找相關(guān)資料，以自主學(xué)習(xí)的方式復(fù)習(xí)本課。

設(shè)計(jì)說明：

學(xué)生對這種學(xué)習(xí)形式感到很新鮮，因而覺得很有意思，在學(xué)習(xí)前就充滿了樂趣，興趣可是最好的老師，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的渴望是最重要！結(jié)果是桃李不言下自成蹊的事情。

“病史”要求學(xué)生能夠列舉在資本主義發(fā)展過程中曾經(jīng)出現(xiàn)過的歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，學(xué)生想要填好這個(gè)項(xiàng)目，必須想方設(shè)法去查找一些資料，在查找資料的過程中，學(xué)生可以切身體會(huì)到查找資料的多種方法，學(xué)生在查找的過程中學(xué)會(huì)選擇查找資料的最佳途徑；另外，學(xué)生在查找資料的過程中，自然而然的提出一些問題：為什么資本主義發(fā)展過程中會(huì)頻繁發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)？這些經(jīng)濟(jì)危機(jī)有什么特點(diǎn)和規(guī)律嗎？通過這些問題的思考，引起學(xué)生探究經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因的欲望和興趣，為進(jìn)一步學(xué)習(xí)提供了足夠的動(dòng)力。

“病癥”要求學(xué)生能夠準(zhǔn)確的填寫1929――1933年美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要表現(xiàn)和特點(diǎn)，填好這個(gè)項(xiàng)目不難，但學(xué)生仍然需要一定的概括能力才能做好，要知道“概括”能力可是高考必考的能力之一。

“并發(fā)癥”要求學(xué)生寫出美國發(fā)生的這場世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，學(xué)生要結(jié)合教材從對資本主義國家的影響和對世界的影響兩個(gè)方面進(jìn)行歸納，在歸納的過程中學(xué)生會(huì)感受到這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)給全世界經(jīng)濟(jì)、政治帶來的巨大危害，從而提高了必須解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的意識(shí)，也能增強(qiáng)學(xué)生的使命感和責(zé)任感。

“病因”要求學(xué)生結(jié)合教材和現(xiàn)實(shí)并閱讀教師提供的有關(guān)資料深度探究這場空前規(guī)模的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的深刻原因，關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因人教版教材不夠全面也不夠系統(tǒng)，學(xué)生還需借助一定的材料才能夠真正理解，在閱讀教材和資料的過程中，學(xué)生能夠提高閱讀材料的能力，還能夠體會(huì)到教材不是唯一的學(xué)習(xí)資源，想得到更多更準(zhǔn)確的結(jié)論，我們必須占有更多更科學(xué)的材料，結(jié)論應(yīng)該從史料出！

“專家建議及理由”要求學(xué)生針對美國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)提出自己獨(dú)特的解決方案。這是一個(gè)開放性的設(shè)計(jì)，它能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的濃厚興趣，培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和自主研究的習(xí)慣，整理有關(guān)材料得出結(jié)論的能力以及有一份證據(jù)說一份話的研究習(xí)慣，一舉多得！

學(xué)生在填寫的過程中，非常感興趣也非常認(rèn)真，特別是課堂上對“專家建議及理由”進(jìn)行討論評比時(shí)，課堂氣氛達(dá)到了，唇槍舌劍，好不熱鬧。

劉茜同學(xué)說：“……我感覺必須來個(gè)徹底手術(shù)，革掉美國的命，把資本主義變成社會(huì)主義，治標(biāo)不治本，無濟(jì)于事！”

周寶圣同學(xué)說：“如果資本主義還有自我調(diào)節(jié)能力，為什么要革命呢？革命的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于改革的成本，如果都能解決問題，為什么不選成本低的，花小錢辦大事嗎？”（注：我在談維新思想和資產(chǎn)階級民主革命思想的時(shí)候曾經(jīng)談到推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的“成本”問題）

劉琴同學(xué)說：“我同意周寶圣的觀點(diǎn)，資本主義還處于上升期，經(jīng)過調(diào)節(jié)還可以促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，以后的史實(shí)不是證明了這一點(diǎn)嗎？”

……

這個(gè)設(shè)計(jì)對老師而言突破了常規(guī)教學(xué)模式，對學(xué)生而言，學(xué)生在自主學(xué)習(xí)的過程中興趣濃厚，感受到了快樂學(xué)習(xí)的魅力，查找資料、分析資料、歸納結(jié)論、口頭表達(dá)等各種能力都得到了有效鍛煉，一節(jié)課如果能夠達(dá)到這樣的效果，我認(rèn)為已經(jīng)足夠。當(dāng)然這個(gè)設(shè)計(jì)還有很多需要改進(jìn)的地方，還有很大可以提升的空間，比如如何在這個(gè)設(shè)計(jì)中體現(xiàn)更多情感態(tài)度價(jià)值觀，如何更好的體現(xiàn)歷史與現(xiàn)實(shí)的有效聯(lián)系，總之，課上完了，思考不能停止。