前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的建構(gòu)主義理論的主要觀點主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:建構(gòu)主義;高職英語;閱讀課堂;應(yīng)用研究;教學(xué)方法和建議
一、 研究背景和意義
閱讀水應(yīng)了學(xué)生通過英語獲取知識的能力,無論是對高職學(xué)生當(dāng)下的語言學(xué)習(xí)還是將來的職業(yè)發(fā)展都非常重要。顯然,閱讀教學(xué)著實成為了高職英語教學(xué)的重中之重。然而,在許多高職院校中,英語教師仍采用語法翻譯法教學(xué),即教師在教學(xué)時,花大量的時間逐字逐句翻譯。這使得高職學(xué)生在閱讀的過程中仍以母語思維方式為主要理解方式,養(yǎng)成了不好的思維習(xí)慣,缺乏對外國語言和文化深層次的理解。在這種閱讀教學(xué)下,高職學(xué)生往往缺乏閱讀的興趣和主動性。
因此,作者提出以建構(gòu)主義教學(xué)理論為基礎(chǔ),改變傳統(tǒng)的高職英語閱讀教學(xué)觀念,使用建構(gòu)主義理論為基礎(chǔ)的教學(xué)策略和模式,創(chuàng)設(shè)情境,培養(yǎng)高職生英語閱讀興趣,展開合作學(xué)習(xí),提高高職英語閱讀教學(xué)效率。
二、 建構(gòu)主義理論概述
1、建構(gòu)主義理論的發(fā)展
說到的建構(gòu)主義起源,有學(xué)者指出“在反對用直接教學(xué)方式以形成知識基礎(chǔ)的原因方面,蘇格拉底和柏拉圖是教育上最早的建構(gòu)主義者?!碧K格拉底的“產(chǎn)婆術(shù)”則是建構(gòu)主義應(yīng)用的最好例證。他雖然并未明確提出建構(gòu)主義,但卻是最早運用這一理論的人。而現(xiàn)如今,建構(gòu)主義(constructionism)被視為一種新的認(rèn)知理論,著名心理學(xué)家皮亞杰創(chuàng)立了認(rèn)知發(fā)展理論,被看作是當(dāng)代建構(gòu)主義理論的最早提出者。其后,在皮亞杰認(rèn)知理論的基礎(chǔ)上,維果茨基創(chuàng)立的“文化歷史發(fā)展理論”,奧蘇貝爾有意義的學(xué)習(xí)理論,布魯納的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論都為當(dāng)今的建構(gòu)主義形成奠定了理論基礎(chǔ)。在建構(gòu)主義教學(xué)模式下,目前已開發(fā)出的比較成熟的教學(xué)方法主要有: 支架式教學(xué) 、拋錨式教學(xué)、隨機進(jìn)人教學(xué)等教學(xué)方法。
2、建構(gòu)主義理論的核心觀點
建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)理論圍繞什么是學(xué)習(xí)與如何進(jìn)行學(xué)習(xí)展開。建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)應(yīng)是在一定社會文化背景下借助必要的學(xué)習(xí)材料通過他人幫助下實現(xiàn)意義的建構(gòu)過程。
而對于學(xué)習(xí)的方法,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論提倡在教師指導(dǎo)下、以學(xué)習(xí)者為中心的學(xué)習(xí),也就是學(xué)習(xí)者是認(rèn)知的主體,教師僅僅起到幫助和促進(jìn)作用。
三、 建構(gòu)主義理論在高職英語閱讀中的教學(xué)建議
上文作者已對建構(gòu)主義理論進(jìn)行簡單介紹,那么,針對如何運用建構(gòu)主義理論為高職英語閱讀教學(xué)服務(wù),作者提出以下建議:
第一, 高職閱讀教學(xué)中,利用新型教學(xué)媒介激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,為閱讀知識的建構(gòu)做心理準(zhǔn)備。在閱讀教學(xué)正式進(jìn)入前,教師可以合理使用圖片、音頻、視頻甚至實物,探討一些與閱讀內(nèi)容有關(guān)的文化知識等激發(fā)他們原有的語言圖式和文化圖式。這樣做,不僅使得高職學(xué)生對進(jìn)一步的閱讀更感興趣,還使他們回憶起更多以前學(xué)過的詞匯和句型,分享自己原有的知識經(jīng)驗,為接下來知識結(jié)構(gòu)的重建打基礎(chǔ)。
第二, 高職閱讀教學(xué)中提倡情境性教學(xué),聯(lián)系真實的語言環(huán)境和閱讀材料,為學(xué)生知識的建構(gòu)做環(huán)境的準(zhǔn)備。建構(gòu)主義為基礎(chǔ)的模式主要有三種,支架式教學(xué)、拋錨式教學(xué)和隨機進(jìn)入式教學(xué)模式。其中,拋錨式教學(xué)提倡以真實的情境為基礎(chǔ),教學(xué)中“拋錨”就是確定真實性的教學(xué)任務(wù),模擬現(xiàn)實的環(huán)境去解決閱讀問題。例如,高職英語新視野閱讀教程4中有一課和簡歷的設(shè)計有關(guān)。那么,教師可以聯(lián)系真實地生活環(huán)境,讓學(xué)生閱讀整篇文章以后總結(jié)并設(shè)計一個自己的簡歷,運用建構(gòu)主義教學(xué)理論指導(dǎo)高職閱讀教學(xué)。
第三, 高職閱讀教學(xué)中,為使意義建構(gòu)更有效,教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生展開合作學(xué)習(xí)。建構(gòu)主義要求高職閱讀教學(xué)中學(xué)生通過與他人合作主動建構(gòu)知識體系。在閱讀課上,教師可以要求學(xué)生根據(jù)所讀段落與他人共同完成任務(wù),解決難題,揚長避短。學(xué)生不是僅僅學(xué)習(xí)幾個零散的單詞和語法,更重要的是,要學(xué)會怎樣去歸納總結(jié),怎樣把所學(xué)的知識融入到自己的知識體系當(dāng)中,以獲得有意義的知識,以便解決學(xué)習(xí)和生活中遇到的各種問題。
四、 結(jié)語
高職英語教學(xué)中閱讀教學(xué)是重點,然而,閱讀教學(xué)仍存在很多問題。筆者以建構(gòu)主義理論為切入點,提倡情境教學(xué),提出運用新教學(xué)媒體和合作學(xué)習(xí)的建議,希望運用建構(gòu)主義理論提高高職英語閱讀教學(xué)效率。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Piaget,J. The principles of Genetic Epistemology[M].W. Mays(trans). London: Routledge&Kegan Paul,1972。
[2]廖家寶,趙成鳳?;诮?gòu)主義理論的高職英語閱讀教學(xué)。英語廣場,2013(4):61-62。
【關(guān)鍵詞】建構(gòu)主義;理論主張;高中英語教學(xué)
學(xué)習(xí)是一門藝術(shù),高中學(xué)生如何學(xué)習(xí)好英語及在英語教學(xué)中如何將英語教學(xué)的水平提高上去更是一門學(xué)問和藝術(shù),對于什么是建構(gòu)主義理論以及該理論在高中英語教學(xué)中能發(fā)揮什么樣的作用正是本文分析的重點。
一、建構(gòu)主義理論概述
1.建構(gòu)主義學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)
建構(gòu)主義源于美國,是作為一種認(rèn)識論思潮集合了眾多學(xué)科之精華發(fā)展起來的。建構(gòu)主義一致認(rèn)為知識不是由認(rèn)知主體被動獲得的,而是認(rèn)知主體主動建構(gòu)的結(jié)果,這也被稱為建構(gòu)主義的第一信條?,F(xiàn)代建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的思想來源于皮亞杰和維果斯基。
皮亞杰認(rèn)為兒童的認(rèn)知結(jié)構(gòu)是通過同化和順應(yīng)過程不斷的建構(gòu)起來的,并在平衡――不平衡――新的平衡中發(fā)展起來的。
維果斯基是社會建構(gòu)主義學(xué)習(xí)思想的鼻祖,其提出了“文化歷史發(fā)展理論”,認(rèn)為一個人的學(xué)習(xí)是在一定的歷史、社會文化背景之下進(jìn)行的,其發(fā)展水平可以分為現(xiàn)實的發(fā)展水平和潛在的發(fā)展水平兩種形式。
2建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的基本主張
(1)建構(gòu)主義知識觀
建構(gòu)主義知識觀認(rèn)為:“知識是不斷演化的、處于發(fā)展過程中,知識不存在絕對的終極真理,知識總是內(nèi)在于主體,此外學(xué)習(xí)知識的目的就是為了生存?!?/p>
(2)建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀
建構(gòu)主義者認(rèn)為一個完整的學(xué)習(xí)的過程是從興趣出發(fā)從而獲得知識,并對其進(jìn)行記憶產(chǎn)生一定的感情并獲得一定的感知,通過不斷的自我反省運用于實踐中達(dá)到一種平衡之后再次產(chǎn)生興趣的過程。學(xué)習(xí)的過程是自我構(gòu)建知識的過程,學(xué)習(xí)應(yīng)該是主動的學(xué)習(xí)。
(3) 建構(gòu)主義的教學(xué)觀及教師觀
建構(gòu)主義教學(xué)的目標(biāo)主要強調(diào)以下幾個方面:其一,教學(xué)過程中重視對知識的理解和有用的意義建構(gòu),激勵和支持學(xué)生自主學(xué)習(xí);其二教學(xué)的目標(biāo)以社會文化和文化適應(yīng)為主;其三,將專業(yè)知識作為教學(xué)過程中的重點。
二、建構(gòu)主義對高中英語教學(xué)的重要作用
英語學(xué)習(xí)的過程中第一任務(wù)是學(xué)而不是教,將建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)理論運用于高中英語教學(xué)中所能發(fā)揮的作用主要體現(xiàn)在對學(xué)生及教師兩方面,具體表述如下:
1.有利于幫助學(xué)生擺正對學(xué)習(xí)英語的認(rèn)知
如今是知識改變命運的時代,學(xué)生的學(xué)習(xí)是學(xué)生不斷構(gòu)建自己認(rèn)知的一個過程,而對于高中學(xué)生的學(xué)習(xí)而言,高中是人生學(xué)習(xí)的一個重要的時間段,同樣是決定著一個人命運的轉(zhuǎn)折點。將建構(gòu)理論應(yīng)用于高中的英語教學(xué)中,可以幫助高中生擺正學(xué)習(xí)英語的態(tài)度,有了良好的、端正的學(xué)習(xí)英語的態(tài)度也就利于提高高中生學(xué)習(xí)英語的效率。高中生對于英語學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)會極大的促進(jìn)學(xué)生成績的提高,同時對于英語的教學(xué)工作而言也就水到渠成,降低了教學(xué)過程中的困擾。
此外,英語的學(xué)習(xí)是一個不斷積累的過程,學(xué)習(xí)的真正境界就是活到老學(xué)到老,學(xué)習(xí)英語同樣是這樣,高中時代學(xué)習(xí)英語正是一個黃金時節(jié),通過建構(gòu)主義理論的指引,可以有效的幫助學(xué)生重視學(xué)習(xí)英語,將其作為一種技能的掌握,逐漸樹立起正確的知識觀。
2.利于培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的主動性
通常而言,對于中國的高中生學(xué)習(xí)一門外語相對存在著一定的困難,中國學(xué)生學(xué)習(xí)英語存在著一些抵抗情緒,這給高中英語的教學(xué)工作帶來了諸多不便。將建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論應(yīng)用于高中英語的教學(xué)中,通過老師的引導(dǎo),讓學(xué)生自己逐漸培養(yǎng)學(xué)習(xí)英語的興趣和積極性、主動性,這樣高漲的學(xué)習(xí)氛圍將極大的帶動老師教學(xué)的效果。在英語教學(xué)的過程中,英語的學(xué)習(xí)應(yīng)注重在學(xué)習(xí)上的互動,互動是雙方面的,只有學(xué)生積極的配合才能使得老師教學(xué)的情趣和學(xué)生主動學(xué)習(xí)的狀態(tài)完美的結(jié)合在一起,使教學(xué)效果達(dá)到極致。對于英語的教學(xué)中欲實現(xiàn)學(xué)生英語水平的提高,學(xué)生自主學(xué)習(xí)英語很重要,學(xué)習(xí)的主動性在學(xué)習(xí)中起著關(guān)鍵性的作用。
3.有利于英語教師改進(jìn)教學(xué)
根據(jù)建構(gòu)主義理論在教學(xué)上的應(yīng)用,教學(xué)的目標(biāo)就是在教學(xué)的過程中重視對高中生學(xué)習(xí)英語的理解和對英語的運用,培養(yǎng)學(xué)生的實用技能,同時還可以更好的將理論的學(xué)習(xí)和實踐有效的結(jié)合起來;重視在教學(xué)中對于英語文化的一種學(xué)習(xí)和不斷的了解,只有對一門語言的文化背景有了個大體上的掌握,才能對其產(chǎn)生認(rèn)同感,提高學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣和效率;重視對英語讀、寫、聽、說有效合理的把握。將建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論應(yīng)用于高中英語的教學(xué)中,有利于促進(jìn)英語教師的教學(xué)方式的改變,方便教師在教學(xué)中有的放矢的教學(xué),幫助教師有目的、有針對性的教學(xué),實現(xiàn)高效率教學(xué),同時還可以促進(jìn)教師在教學(xué)中不斷的自我反省,實現(xiàn)教師自我水平的提高,對英語教學(xué)的工作效果也就不言而喻了。
三、小結(jié)
本文通過建構(gòu)主義理論對高中英語教學(xué)作用的分析,通過對建構(gòu)主義理論的分析,闡述了建構(gòu)主義的理論主張,并將其運用于教學(xué)中會對高中英語教學(xué)產(chǎn)生什么樣的效果提出了自己的觀點,總之,建構(gòu)主義理論對高中英語教學(xué)的作用從學(xué)生和老師方面都能很好的體現(xiàn),都能對教學(xué)效果的提高起到積極的促進(jìn)作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]鄧曉芳.高中學(xué)生反恩學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[耶.中小學(xué)英語教學(xué)與研究,2002
[2]范琳、張其云.建構(gòu)主義教學(xué)理論與英語教學(xué)改革的契合[J].外語與外語教學(xué),2003
[3]郭硯冰.英語課堂合作學(xué)習(xí)的實旅與評價[J].中小學(xué)外語教學(xué),2002
關(guān)鍵詞:建構(gòu)主義;商務(wù)英語教學(xué);教學(xué)模式
商務(wù)英語專業(yè)培養(yǎng)的不僅是學(xué)生的商務(wù)能力,還包括政治、經(jīng)濟、軍事、文化等方面的認(rèn)識,但目前的商務(wù)英語的教學(xué)模是以教師授課為主,學(xué)生被動接受知識,這樣的教學(xué)模式不僅單一乏味也缺少創(chuàng)造性,而建構(gòu)主義理論的引入在很大程度上削弱了商務(wù)英語傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端,對培養(yǎng)商務(wù)英語人才具有積極的作用。
一、建構(gòu)主義理論的內(nèi)涵
建構(gòu)主義的教學(xué)觀作為教育心理學(xué)的最新理論,對我國當(dāng)前的教育改革和高素質(zhì)人才的培養(yǎng)有一定的借鑒作用[1]。建構(gòu)主義理論認(rèn)為,知識都是要反復(fù)進(jìn)行消化的,所以,建構(gòu)理論提出讓學(xué)生自己進(jìn)行思維學(xué)習(xí)的建構(gòu),學(xué)生自己設(shè)定建構(gòu)內(nèi)容并且消化。這樣做的好處就是讓學(xué)生能夠?qū)⑿轮R以自己的方式融入進(jìn)以掌握的知識內(nèi),另外建構(gòu)主義強調(diào)教師作用的轉(zhuǎn)變,強調(diào)教師可以充當(dāng)理論的引導(dǎo)者,但是不能是理論的絕對權(quán)威者。建構(gòu)主義理論是希望學(xué)生能夠自我建構(gòu)相關(guān)系統(tǒng),系統(tǒng)之間的相互關(guān)系都能自由掌控,教學(xué)的目標(biāo)在于幫助學(xué)習(xí)者習(xí)得事物及其特征,使外部客觀事物(知識及其結(jié)構(gòu))內(nèi)化為其內(nèi)部的認(rèn)知結(jié)構(gòu)[2]。以真實情景為背景來進(jìn)行教學(xué),在交流中會是雙向的反饋方式,這種方式會產(chǎn)生新的想法與理念,這無疑會增強學(xué)生的創(chuàng)造性和協(xié)調(diào)性。
二、建構(gòu)主義理論下的教學(xué)觀念
首先,不能超出學(xué)生現(xiàn)有的認(rèn)知范圍,建構(gòu)主義理論強調(diào)新知識與原有的知識進(jìn)行融合,也就是說學(xué)生要掌握一定的理論知識,教師要根據(jù)學(xué)生的知識狀況進(jìn)行教學(xué)情景的設(shè)定。如果超出學(xué)生的認(rèn)識范圍,不僅不能讓新知識得到鞏固,也無法讓學(xué)生建構(gòu)起相關(guān)的理論框架。其次,教師要轉(zhuǎn)換原有的教學(xué)模式,成為引導(dǎo)者。在舊的教學(xué)模式中教師的位置過于突出,處于中心位置。事實證明這樣的教學(xué)模式已經(jīng)不符合現(xiàn)階段商務(wù)英語人才培養(yǎng)的需求,所以教師要轉(zhuǎn)換角色,對于教學(xué)中出現(xiàn)的問題應(yīng)多與學(xué)生交流,這種教學(xué)方式更易被學(xué)生接受,教師的主要任務(wù)就是培養(yǎng)學(xué)生自主建構(gòu)知識的能力,引導(dǎo)學(xué)生自主完成學(xué)習(xí)任務(wù)。最后,實施互動教學(xué),相互合作。很多情況下教師的講解糾正不能很好地被學(xué)生所接受,那么就應(yīng)多讓學(xué)生之間進(jìn)行合作交流,以他們所特有的溝通方式來完成對問題的分析,這樣的方式更容易被學(xué)生所接受,同時,教師不能把自己建構(gòu)的知識直接傳授給學(xué)生,而應(yīng)該把知識提煉出來通過一些真實情景來引導(dǎo)學(xué)生提問,讓學(xué)生用自己的建構(gòu)框架完成知識的吸收。
三、建構(gòu)主義理論對商務(wù)英語教學(xué)的啟示
首先,教學(xué)情景應(yīng)真實生動,教學(xué)內(nèi)容不單一。通過調(diào)查多數(shù)學(xué)生對自己所學(xué)到的知識是否能運用到實際生活中非常關(guān)注。建構(gòu)主義理論提出在教學(xué)過程中要設(shè)定一個真實的情景,而這個情景源于生活,對于激起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣意義重大。因為傳統(tǒng)的單向傳授知識的方式不利于學(xué)生理解和吸收知識,但是通過情景教學(xué),學(xué)生可以把所學(xué)到的知識運用的實踐中,產(chǎn)生了一個知識遷移,這種遷移是在學(xué)生自愿的情況下完成的,教學(xué)效果會更明顯。其次,調(diào)整教師角色,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。著名哲學(xué)家維根斯坦(Wittgenstein)有句名言:翻譯是一種語言游戲。他所強調(diào)的是:游戲重在參與,重在互動,翻譯作為一種語言游戲[3],關(guān)鍵是學(xué)生的主動參與和師生間的互動。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,是建構(gòu)的主體,教師要多引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí),重視他們在學(xué)習(xí)中舉一反三的能力的培養(yǎng),同時要多鼓勵學(xué)生進(jìn)行知識建構(gòu),幫助學(xué)生建立學(xué)習(xí)的信心,培養(yǎng)他們的創(chuàng)造力。最后,完善商務(wù)英語評估模式。傳統(tǒng)的教學(xué)模式對學(xué)生的評估方式無非就是以學(xué)生的學(xué)習(xí)成績?yōu)橹饕己藢ο?,這樣的評估過于單一,不利于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,也無法真正去判定一個學(xué)生的真實能力。而建構(gòu)主義理論認(rèn)為評定應(yīng)該是持續(xù)不斷的,而且要從多方面進(jìn)行考核,更多的考核內(nèi)容要與實際的商務(wù)活動聯(lián)系,培養(yǎng)學(xué)生的商務(wù)能力。多方面考核的優(yōu)點就是能讓學(xué)生更好地了解自己,根據(jù)自己的實際情況有針對性地學(xué)習(xí)。
四、結(jié)語
在充分理解建構(gòu)主義理念的基礎(chǔ)上,將建構(gòu)主義理念應(yīng)用到商務(wù)英語教學(xué)當(dāng)中,有利于促進(jìn)英語教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,對于提高商務(wù)英語教學(xué)的質(zhì)量具有積極的意義。高校教師應(yīng)從中受到啟發(fā),對建構(gòu)主義理論做進(jìn)一步研究,更好地推動商務(wù)英語教學(xué)的發(fā)展。
作者:侯玉爽 單位:牡丹江師范學(xué)院應(yīng)用英語學(xué)院
參考文獻(xiàn):
[1]吳楠.建構(gòu)主義教學(xué)觀對教學(xué)改革的啟發(fā)[J].遼寧科技學(xué)院學(xué)報,2005,(4):69-70.
論文摘要:建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在我國當(dāng)前新課程改革中備受矚目,簡要梳理了建構(gòu)主義發(fā)展的歷程以及其在世界各主要資本主義國家教育改革中的影響。認(rèn)為建構(gòu)主義在當(dāng)前我國新課改中具有積極意義,同時在新課程改革的實踐應(yīng)用中也存在缺陷。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在我國當(dāng)前新課程改革中備受矚目。本文嘗試對教育教學(xué)中的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論進(jìn)行梳理,并從理論研究和實踐應(yīng)用兩方面論述建構(gòu)主義思想對我國新課改的影響。
一、建構(gòu)主義理論的形成和發(fā)展
建構(gòu)主義是學(xué)習(xí)理論中行為主義發(fā)展到認(rèn)知主義以后的進(jìn)一步發(fā)展。其理論淵源可以上溯至行為主義的學(xué)習(xí)論,后又 繼承了認(rèn)知心理學(xué)如瑞士皮亞杰“發(fā)生認(rèn)識論”的若干思想,以及維果茨基“文化歷史發(fā)展理論”思想,還有美國心理學(xué)家布魯納的“認(rèn)知一發(fā)現(xiàn)說”思想。總的來說,從行為主義學(xué)習(xí)論到建構(gòu)主義學(xué)習(xí)論的演變過程,是一個由強調(diào)學(xué)習(xí)的客觀主義到強調(diào)學(xué)習(xí)的主觀主義的演變過程。
(一)行為主義學(xué)習(xí)論
行為主義的基本觀點是:了解人類行為的關(guān)鍵是對行為外部事件的考察;外部環(huán)境是決定人類行為的最重要因素;對人們行動結(jié)果的強化會進(jìn)一步影響后繼的行為,學(xué)習(xí)就是通過強化建立刺激與反應(yīng)之間的聯(lián)結(jié)。教育者的目標(biāo)在于傳遞客觀知識,學(xué)習(xí)者的目標(biāo)是在這種傳遞過程中達(dá)到教育者所確定的目標(biāo),得到與教育者完全相同的理解。行為主義揭示人類學(xué)習(xí)的經(jīng)典公式是:S(刺激)一R(反應(yīng)),強調(diào)“經(jīng)驗?zāi)酥R的惟~源泉”,明確提出教育與環(huán)境在人的發(fā)展中的主導(dǎo)作用,這顯然是一種客觀主義的學(xué)習(xí)觀。行為主義學(xué)習(xí)理論的主要缺陷是忽視教育傳遞過程中學(xué)生的主觀理解及心理活動過程。這種缺陷受到后來的許多心理學(xué)、教育學(xué)研究者們的批判。
(二)皮亞杰的發(fā)生認(rèn)識論
皮亞杰關(guān)于兒童知識的自我建構(gòu)思想是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的直接基礎(chǔ)。和行為主義者強調(diào)外部環(huán)境、刺激等客觀因素在人的發(fā)展中的作用不同,認(rèn)知主義者皮亞杰(Piaget)從內(nèi)因和外因相互作用的觀點來研究兒童的認(rèn)知發(fā)展,他強調(diào)個體的內(nèi)部認(rèn)知結(jié)構(gòu)。他認(rèn)為,兒童是在與周圍環(huán)境相互作用的過程中,逐步建構(gòu)起關(guān)于外部世界的知識,從而使自身認(rèn)知結(jié)構(gòu)得到發(fā)展。兒童與環(huán)境的相互作用涉及兩個基本過程:“同化”與“順應(yīng)”。同化是指把外部環(huán)境中的有關(guān)信息吸收進(jìn)來并結(jié)合到兒童已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)(也稱“圖式”)中:順應(yīng)是指外部環(huán)境發(fā)生變化,而原來認(rèn)知結(jié)構(gòu)無法同化新環(huán)境提供的信息時所引起的兒童認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)生重組與改造的過程,即個體的認(rèn)知結(jié)構(gòu)因外部刺激的影響而發(fā)生改變的過程。根據(jù)皮亞杰的這種認(rèn)知建構(gòu)主義觀點,教學(xué)的目標(biāo)是在于幫助學(xué)習(xí)者習(xí)得事物及其特性,使外界客觀事物(知識及其結(jié)構(gòu))內(nèi)化為其內(nèi)部的認(rèn)知結(jié)構(gòu),學(xué)習(xí)是一種“自我建構(gòu)”,在這個建構(gòu)中,要充分發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主動性和積極性。皮亞杰理論的缺陷在于沒有解決好客體問題而過于強調(diào)生物性,忽視了人的社會歷史性。
(三)維果茨基“文化歷史發(fā)展論”
在皮亞杰研究的基礎(chǔ)上,維果茨基進(jìn)一步創(chuàng)立了文化歷史發(fā)展理論”。和皮亞杰自我建構(gòu)理論不同,維果茨基強調(diào)認(rèn)知過程中學(xué)習(xí)者所處社會文化歷史背景的作用,特別強調(diào)“活動”和“社會交往”在人的高級心理機能發(fā)展中的作用。他認(rèn)為兒童的認(rèn)知發(fā)展、人的心理機能的形成是通過社會作用不斷建構(gòu)的,即社會建構(gòu),人的高級心理機能的發(fā)展是社會性相互作用內(nèi)化的結(jié)果。這種互動通過教學(xué)、日常生活、游戲和勞動等來實現(xiàn)。在他看來,對于人的高級心理機能的發(fā)展,應(yīng)當(dāng)從歷史的觀點,而不是抽象的觀點,不是在社會環(huán)境之外,而是在同它們的作用的不可分割的聯(lián)系中加以理解。同時,維果茨基的最近發(fā)展區(qū)理論,對以后世界各國的教育理論發(fā)展影響極大。教師在教學(xué)中可以運用這一理論作為兒童發(fā)展的指導(dǎo),并通過支架的幫助使兒童達(dá)到其最高的發(fā)展水平,從而使教師改變傳統(tǒng)的教學(xué)理念,引導(dǎo)、幫助兒童通過自己的努力達(dá)到最高的發(fā)展。
(四)布魯納學(xué)科結(jié)構(gòu)論與發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)法
皮亞杰的發(fā)生認(rèn)識論、維果茨基“文化歷史發(fā)展論”先后在美國的流行,對于建構(gòu)主義思潮的廣泛流行起著至關(guān)重要的作用。以布魯納為首的美國教育心理學(xué)家對其進(jìn)行改造與運用,進(jìn)一步推動了建構(gòu)主義理論的形成與發(fā)展。布魯納認(rèn)為學(xué)科內(nèi)容應(yīng)是概念、命題、基本原理及其彼此的聯(lián)系,認(rèn)為每一學(xué)科都有自己的知識結(jié)構(gòu)。好的學(xué)科知識結(jié)構(gòu)使“學(xué)習(xí)者不僅可以簡單地、明確地把握學(xué)習(xí)內(nèi)容,而且可以發(fā)揮遷移力,對有關(guān)聯(lián)的未知的事物迅速地作出預(yù)測?!辈剪敿{認(rèn)為學(xué)習(xí)學(xué)科知識的最終目的是“學(xué)習(xí)處于知識結(jié)構(gòu)最上層的概念、規(guī)則,才會出現(xiàn)學(xué)習(xí)的遷移,才能夠順利解決問題”。為此,布魯納倡導(dǎo)發(fā)現(xiàn)的學(xué)習(xí)方法。發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)同其他學(xué)習(xí)方法一樣,主要目的是獲得知識,并且是客觀性、簡約性、概括性、結(jié)構(gòu)性的知識。因此學(xué)生去發(fā)現(xiàn)的答案是教師已知道的,學(xué)生不是去質(zhì)疑或發(fā)明而是去發(fā)現(xiàn)教師希望他們?nèi)グl(fā)現(xiàn)的東西。布魯納的認(rèn)知一發(fā)現(xiàn)說思想為以后更激進(jìn)的建構(gòu)主義理論發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。但是總體上說來,布魯納仍然強調(diào)知識的客觀性,強調(diào)主觀與客觀的有機結(jié)合,教學(xué)的目標(biāo)在于幫助學(xué)習(xí)者通過一定的信息加工方式把外部客觀事物及其特征內(nèi)化為其內(nèi)在的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
(五)建構(gòu)主義理論的發(fā)展
20世紀(jì)80年代以來,由于多媒體和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的飛速發(fā)展,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境下的理想認(rèn)知工具因而有了可能性和現(xiàn)實性。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在西方愈來愈顯示出其強大的生命力,并在世界范圍內(nèi)日益擴大其影響。建構(gòu)主義理論在發(fā)展演化的過程中又進(jìn)一步形成了激進(jìn)建構(gòu)主義等新的流派。激進(jìn)建構(gòu)主義的主要代表人物是馮·格拉塞斯費爾德(Von.Glasesfeld)、格登(Gerdern)等。激進(jìn)建構(gòu)主義是一種關(guān)于知識的理論,更確切地說是一種關(guān)于經(jīng)驗知識的理論,它更多地是從認(rèn)識方面與傳統(tǒng)的客觀主義相決裂。他們認(rèn)為,世界是客觀的,但是對于世界的理解卻是個體的。相對于認(rèn)知主義的觀點——學(xué)習(xí)是全體學(xué)生在教師的指導(dǎo)下形成對某一事物的共同看法,建構(gòu)主義則強調(diào)學(xué)習(xí)是每個學(xué)生從自己的角度出發(fā)、以自己的經(jīng)驗為基礎(chǔ)來構(gòu)建、解釋現(xiàn)實,教師只在其中起著輔助的作用。
由于個體經(jīng)驗的不同,因而個體對于外部世界的理解也各不相同。他們強調(diào)學(xué)習(xí)的主動性、社會性和情境性。新的建構(gòu)主義流派更進(jìn)一步提出了許多教學(xué)方法,諸如源于維果茨基“最近發(fā)展區(qū)理論”的支架式教學(xué):建立在有感染力的真實事件或真實問題的基礎(chǔ)上的拋錨式教學(xué):學(xué)習(xí)者可以隨意通過不同途徑、不同方式進(jìn)入同樣教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí),從而獲得對同一事物或同一問題的多方面的認(rèn)識與理解的隨機進(jìn)入教學(xué)等等。建構(gòu)主義強調(diào)以學(xué)生為中心、“情境”、協(xié)作學(xué)習(xí)對意義的建構(gòu)作用;強調(diào)利用各種資源來支持“學(xué)”而非支持“教”;強調(diào)學(xué)習(xí)過程的最終目的是完成意義建構(gòu)而非教學(xué)目標(biāo)?!?gòu)主義學(xué)習(xí)理論發(fā)展至此,已經(jīng)從行為主義的客觀主義學(xué)習(xí)論到認(rèn)知主義的相對客觀論演變?yōu)橐灾饔^主義為中心的學(xué)習(xí)論。
二、建構(gòu)主義對教育改革的影響
澳大利亞科學(xué)教育學(xué)者馬修斯(M.Matthews)指出,建構(gòu)主義是當(dāng)代科學(xué)與數(shù)學(xué)教育中的一種主要影響,這種影響從近年來國際上出版的大量有關(guān)建構(gòu)主義的著述中可見一斑,尤其值得我們關(guān)注的是1996年美國出版的《國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》——美國有史以來第一個全國科學(xué)教育的綱領(lǐng)性文件,就是以建構(gòu)主義理論為其指導(dǎo)思想的。除美國外,以建構(gòu)主義理論為指導(dǎo)的課程與教學(xué)改革、科學(xué)教學(xué)評價改革以及相應(yīng)的教師教育改革在許多國家也都正在展開。例如在德國,基爾大學(xué)科學(xué)教育研究所杜特(R.Duit)博士倡導(dǎo)用建構(gòu)主義理論改革科學(xué)教育:在新西蘭,2O世紀(jì)9O年代中小學(xué)科學(xué)課程即是以建構(gòu)主義理論為指導(dǎo)編寫的:在英國,利茲大學(xué)的科學(xué)教育研究中心多年來一直把建構(gòu)主義理論用于科學(xué)教學(xué)改革中。
在我國新課程改革中流行的建構(gòu)主義理論多為源于維果茨基理論的社會建構(gòu)主義。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論之所以在我國教育界備受關(guān)注,關(guān)鍵在于其理論構(gòu)想非常有助于我國教育界解決困擾當(dāng)前教育的核心性問題。眾所周知,我國教育從小學(xué)到中學(xué)普遍存在“應(yīng)試教育”,即普遍存在圍繞考試、分?jǐn)?shù)、升學(xué)進(jìn)行教學(xué)的傾向和弊端。在教學(xué)中,將教學(xué)目標(biāo)放在知識的傳授上,甚至將考試目標(biāo)作為教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)方法基本以講授法為主,以大量的練習(xí)達(dá)到對知識的鞏固與理解。教學(xué)的評價方式更為簡單,以分?jǐn)?shù)高低論學(xué)生優(yōu)劣,以升學(xué)率作為衡量教師和學(xué)校水平的唯一標(biāo)準(zhǔn)。其結(jié)果造成了教學(xué)以教師為中心,以教材為中心,以教室為中心,學(xué)生成為知識的被動接受者。教學(xué)更多的是訓(xùn)練學(xué)生的記憶力,而非發(fā)展學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)能力,更談不上培養(yǎng)其創(chuàng)造意識和創(chuàng)造能力。面對當(dāng)今全球發(fā)展趨勢和我國對人才的需求,這樣的教育已難以承擔(dān)現(xiàn)代教育的重任。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的產(chǎn)生則有助于改變這一切,其獨特的學(xué)習(xí)理論讓教育界耳目一新,開闊了研究者的思路,也從理論上有助于解決我國傳統(tǒng)教育中的某些制約教育發(fā)展的問題。從皮亞杰的發(fā)生認(rèn)識論、維果斯基的最近發(fā)展區(qū)理論、到馮·格拉塞斯費爾德的激進(jìn)建構(gòu)主義理論、杰根的社會建構(gòu)理論等等,他們共同的思想都是將學(xué)習(xí)置于學(xué)生原有經(jīng)驗的基礎(chǔ)之上,并遵循其認(rèn)識規(guī)律來進(jìn)行。PI(’建構(gòu)主義者重視學(xué)習(xí)活動中學(xué)生的主體性作用,重視學(xué)生面對具體情境進(jìn)行意義的建構(gòu),這相對于行為主義的客觀學(xué)習(xí)論是一種進(jìn)步所以,建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)和教學(xué)觀對我們當(dāng)今的教學(xué)改革來說是具有積極意義的。
三、建構(gòu)主義在新課改實踐應(yīng)用中的缺陷
任何理論都有其不完善的一面,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)論也是如此。行為主義客觀學(xué)習(xí)論強調(diào)在教學(xué)中重視知識的確定性和普遍性,這在學(xué)習(xí)的初級階段是必要的,但它往往易使學(xué)生獲得教條式的知識。皮亞杰、維果茨基和布魯納重視因知識問相互聯(lián)系而形成的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的作用以及經(jīng)驗的建構(gòu),看到了學(xué)習(xí)中具體性的方面,但是不夠深入。建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)理論強調(diào)個人經(jīng)驗基礎(chǔ)上的意義建構(gòu),側(cè)重于探索如何使學(xué)生的認(rèn)識由抽象走向具體,更適合于學(xué)生學(xué)習(xí)的后續(xù)高級階段。但是,由于建構(gòu)主義理論從行為主義的客觀學(xué)習(xí)論走向了另一個極端,否定任何形式的抽象和概括,這助長了知識的相對主義,同樣也會在教育實踐中帶來一系列的問題。
(一)強調(diào)直接經(jīng)驗而忽視間接經(jīng)驗的系統(tǒng)學(xué)習(xí),易導(dǎo)致整體教育質(zhì)量的滑坡在教育研究領(lǐng)域,建構(gòu)主義十分流行,正愈來愈多地被用于促進(jìn)學(xué)生的主動性和探索能力的研究。但是在實踐領(lǐng)域,有經(jīng)驗的教師常常對建構(gòu)主義者抱著批判的態(tài)度。建構(gòu)主義實際上特別強調(diào)學(xué)生的個別、直接的經(jīng)驗,是否任何知識都需要經(jīng)過學(xué)生的個別“意義建構(gòu)”來獲得呢?根據(jù)科學(xué)的教育心理理論,學(xué)生學(xué)習(xí)的基本特點之一就是以學(xué)習(xí)前人通過直接經(jīng)驗獲得而積累下來的“間接經(jīng)驗”為主,直接經(jīng)驗的學(xué)習(xí)只是對間接經(jīng)驗學(xué)習(xí)的補充。如果過于強調(diào)直接經(jīng)驗,對于人類有限的生命來說,無疑是一種浪費。另外,從教育的立場上看,其結(jié)果和美國l9世紀(jì)末至2O世紀(jì)初進(jìn)步主義教育運動所宣揚的思想沒有什么本質(zhì)上的差別。而那次的教育運動是極其令人失望的,它直接導(dǎo)致了美國教育質(zhì)量的滑坡,迫使美國自上世紀(jì)5O年代后期以來自上至下進(jìn)行了一系列旨在提高教育質(zhì)量、改善教育現(xiàn)狀的改革。
有學(xué)者明顯地表明對建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在當(dāng)前新課程改革應(yīng)用中的擔(dān)憂,指出過度強調(diào)學(xué)生的個人建構(gòu)知識、情境學(xué)習(xí)而忽視教師在傳授知識中的作用,顯然不符合個人掌握知識發(fā)展能力的心理邏輯。對于我國的教育發(fā)展來說是有害的?!澳壳拔覈慕逃母镏?,‘自然主義’和‘形式教育’的思想占據(jù)了支配地位,‘兒童中心’和‘能力訓(xùn)練’成為指導(dǎo)許多教育教學(xué)改革模式的主要原則,其結(jié)果是:知識的掌握被弱化了?!盵41。”“要認(rèn)真對待和克服‘輕視知識’為特點的教育思潮。這一思潮流行時間很長,影響已相當(dāng)深廣,已在課程改革的理論與實踐中有所反映,因此,對它認(rèn)真進(jìn)行探討、辨析、澄清和克服,盡量減少一些消極因素對新課改的干擾,避免太多的損失,不致付出過高的代價,應(yīng)該說是必要的、有意義的。141?!?/p>
對于教學(xué)實踐的改革,也有學(xué)者進(jìn)行了大景的探索,張奠宙認(rèn)為“建構(gòu)主義是一門嚴(yán)肅的學(xué)問,如何用于數(shù)學(xué)教學(xué),則要慎重研究。”l5l臺灣小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)推行建構(gòu)教學(xué)法,已試驗了五年,但無突出的進(jìn)展。實際上,許多基礎(chǔ)知識和基本能力,是先記住會做,再逐步理解的。能力的形成與發(fā)展是離不開基本知識的記憶和學(xué)習(xí)的,一切都要建構(gòu)顯然是行不通的。至少基礎(chǔ)知識的建構(gòu)與思想意識的建構(gòu)必須區(qū)別開來。
(二)強調(diào)學(xué)習(xí)者的意義建構(gòu).缺乏對教學(xué)效果的衡量標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)鍵詞:建構(gòu)主義;英語專業(yè);翻譯教學(xué)改革
1. 引言
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,在國際上的地位越來越高,我國與外國之間的政治、經(jīng)濟、文化交流越來越越多,而英語作為國際通用的一門語言,在與外國進(jìn)行交流時,英語的翻譯是一個重要問題,正是考慮到英語翻譯的這種重要性,在我國的教育體系中,從小學(xué)就開始英語的教學(xué),在大學(xué)的教學(xué)中,英語也作為一門基礎(chǔ)課程存在,經(jīng)過多年的這種英語普及教育,目前我國的整體英語水平得到了很大程度的提升,但是普及式的教育方式必然會影響教學(xué)的質(zhì)量,在大學(xué)英語專業(yè)的教學(xué)中,也存在這種現(xiàn)象,而要想從本質(zhì)上解決這個問題,必須對英語專業(yè)翻譯的教學(xué)進(jìn)行改革,通過教學(xué)方式和教學(xué)內(nèi)容上的改進(jìn),從而提升教學(xué)的質(zhì)量,最后提高英語翻譯的能力。
2.建構(gòu)主義理論分析
2.1建構(gòu)主義的概念
最早提出建構(gòu)主義概念的是瑞士的一個心理學(xué)家,當(dāng)時提出的概念是constructivism,【2】后來這個理念傳入到我國之后,被翻譯成了建構(gòu)主義,建構(gòu)主義在教學(xué)方面廣泛應(yīng)用,是從上個世紀(jì)90年代開始的,而建構(gòu)主義下的教學(xué)觀主要有三個方面,第一個觀點認(rèn)為學(xué)習(xí)的過程,其實就是建構(gòu)一個心理表征的過程,這個心理表征包括了結(jié)構(gòu)性和非結(jié)構(gòu)性知識兩種,第二個觀點認(rèn)為教師和學(xué)生對世界的理解,都有自己的建構(gòu)方式,通常情況下,這種建構(gòu)的方式都有較大的區(qū)別,而教學(xué)的過程本質(zhì)上,就是將教師對世界理解的建構(gòu)方式,與學(xué)生對世界的理解進(jìn)行融合,從而使學(xué)生的知識水平提高,第三個觀點認(rèn)為主要有四個因素對建構(gòu)主義學(xué)習(xí)產(chǎn)生影響,分別是環(huán)境、協(xié)作、回話和意義,在建構(gòu)主義教學(xué)理論中,學(xué)習(xí)者都是建構(gòu)主義的核心,對建構(gòu)主義概念進(jìn)行研究的代表人物是皮亞杰,他所提出的認(rèn)知發(fā)展階段理論,對建構(gòu)主義的發(fā)展有重要的影響。
2.2建構(gòu)主義的教學(xué)原則
建構(gòu)主義的出現(xiàn),就是為了提升教學(xué)的效果,因此建構(gòu)主義的第一個原則就是利用一切可以利用的因素,對能夠影響學(xué)習(xí)效果的問題進(jìn)行分析,從而使學(xué)生們學(xué)習(xí)的效率得到提高,對于教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計,也應(yīng)該遵守一定的原則,首先就是要充分的考慮實際的因素,在實際的教學(xué)中,由于地域文化的不同,學(xué)生和教師的特點等不同,相應(yīng)的教學(xué)方法和教學(xué)目標(biāo)也應(yīng)該針對性的進(jìn)行改變,如果在所有的教學(xué)中,都采用相同的教學(xué)目標(biāo),那么就會嚴(yán)重的影響教學(xué)的質(zhì)量,尤其是在一些經(jīng)濟水平比較落后的地區(qū),這種影響更加明顯,在建構(gòu)主義的教學(xué)原則中,充分的考慮到了這點,因此要求教師在設(shè)計教學(xué)目標(biāo)時,應(yīng)該從學(xué)生的角度出發(fā),使教學(xué)目標(biāo)更加符合學(xué)生對學(xué)習(xí)的需要,只有這樣才能設(shè)計一個科學(xué)合理的教學(xué)任務(wù)。
目前我國開始大力的提倡素質(zhì)教育,而建構(gòu)主義教學(xué)理論,剛好符合了素質(zhì)教育的特點,為了提升學(xué)生解決問題的能力,建構(gòu)主義教學(xué)采用了學(xué)生主動學(xué)習(xí)的原則,在實際的教學(xué)過程中,教師應(yīng)該盡量讓學(xué)生自己去思考,甚至可以通過對要教學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行分析,然后把教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行問題化,學(xué)生解決問題的過程就是學(xué)習(xí)知識的過程,這樣能夠有效激發(fā)學(xué)生的思維能力,除了上述的原則外,建構(gòu)主義教學(xué)的最后一個原則就是鼓勵學(xué)生反思,學(xué)生學(xué)習(xí)到的知識,無論采用什么樣的教學(xué)方式,對于學(xué)生來說,這些知識都是純理論的,沒有經(jīng)過任何的實踐,因此學(xué)生在學(xué)習(xí)到了知識后,應(yīng)該在教師的引導(dǎo)下,在社會中對所學(xué)的知識進(jìn)行必要的實踐,這樣才能最大程度的提升學(xué)習(xí)的效果。
3.建構(gòu)主義的英語專業(yè)翻譯教學(xué)分析【3】
3.1教師對學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用分析
在建構(gòu)主義教學(xué)理論中,教師的作用非常大,在英語翻譯這種主要依賴經(jīng)驗的學(xué)習(xí)上,教師在教學(xué)中更加重要,隨著不同文化之間的交流加深,在很多領(lǐng)域都出現(xiàn)了文化的融合,這在很大程度上提高了英語翻譯的難度,近些年文化的多元化發(fā)展,尤其是計算機和互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用,從而導(dǎo)致了很多新詞的產(chǎn)生,對于這些新詞的翻譯,沒有任何的經(jīng)驗可以借鑒,這樣實際的翻譯工作更加困難,對英語翻譯工作者也有了更高的需求,在這種背景下,如何提高翻譯工作者的專業(yè)能力,成為了目前英語專業(yè)翻譯教學(xué)中的主要問題,通過實際的調(diào)查發(fā)現(xiàn),采用建構(gòu)主義教學(xué)理論,可以在很大程度上提高學(xué)生實際翻譯的能力,隨著翻譯自身的發(fā)展,目前的翻譯已經(jīng)不在局限于語言的轉(zhuǎn)化,更多的是對不同文化進(jìn)行轉(zhuǎn)化,由于漢語和英語的起源不同,導(dǎo)致語法和意思的表達(dá)都存在一定的差異,在實際的英語專業(yè)翻譯教學(xué)中,應(yīng)該根據(jù)語法的特點,對學(xué)生在翻譯方面的知識進(jìn)行重新的建構(gòu),從而使學(xué)生對英語語法的學(xué)習(xí)可以更加深入,為了提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,教師可以從一些特殊句型、較長的句型、被動句的翻譯等方面出發(fā),從建構(gòu)主義理論上提升學(xué)生翻譯的能力。
3.2案例在建構(gòu)主義教學(xué)中的作用
由于建構(gòu)主義理論對整個教學(xué)過程的規(guī)劃更加完善,【4】在建構(gòu)主義理論中,意義建構(gòu)是學(xué)生們學(xué)習(xí)的重點內(nèi)容,在目前的英語專業(yè)翻譯教學(xué)中,通常都是采用基礎(chǔ)課和實踐課同時進(jìn)行的方式,由于英語翻譯專業(yè)的特殊性,無法像其他學(xué)科一樣,擁有一個科學(xué)、成熟的教材,而且英語翻譯是一個實踐性很強的專業(yè),隨著經(jīng)濟和文化的發(fā)展,翻譯自身也在不斷的進(jìn)步,這樣知識更新?lián)Q代很快的一個學(xué)科,教材更不容易編寫,針對這種情況,在實際的英語翻譯教學(xué)中,教師都會選擇一個經(jīng)典的英語案例材料來進(jìn)行,教師作為意義建構(gòu)的提供者,這些案例的選擇是影響教學(xué)效果的主要因素,現(xiàn)在大學(xué)中的英語翻譯專業(yè)根據(jù)實際使用的需要,已經(jīng)細(xì)化成了很多具體的方向,例如經(jīng)貿(mào)方面的英語翻譯、時事政治方向的英語翻譯、旅游翻譯、飛行翻譯等,而且隨著時代的發(fā)展,英語翻譯專業(yè)還在不斷的細(xì)化,英語翻譯的學(xué)習(xí)也變得更加具體,學(xué)習(xí)的知識針對性更強,根據(jù)具體的翻譯方向不同,相關(guān)案例的選擇也應(yīng)該有相應(yīng)的變化,例如在經(jīng)貿(mào)英語翻譯的教學(xué)中,教師可以針對性的選擇一些合同、索賠信等材料進(jìn)行;而在飛行翻譯中,教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同機型如空客或者波音而選擇適當(dāng)?shù)姆g材料進(jìn)行教學(xué),更重要的是,教師還應(yīng)構(gòu)建學(xué)生有關(guān)民航只是,以使他們在翻譯中更專業(yè)。
4.結(jié)語
通過全文的分析可以知道,建構(gòu)主義理論的出現(xiàn),就是為了更好的提升認(rèn)知學(xué)習(xí)的效果,由于其完善的理論和良好的實踐效果,使建構(gòu)主義理論一出現(xiàn),就引起了人們的關(guān)注,隨著教育事業(yè)的發(fā)展,建構(gòu)主義在各個階段的教育中都能夠進(jìn)行很好的應(yīng)用,而且建構(gòu)主義自身的理論也在不斷的發(fā)展,使其對教學(xué)效果的提升更大,英語翻譯作為目前熱門的專業(yè),受到教學(xué)環(huán)境和教學(xué)方式的影響,學(xué)生英語翻譯學(xué)習(xí)的效果一直較差,如果把建構(gòu)主義理論應(yīng)用到我國的英語專業(yè)翻譯教學(xué)中,能夠在很大程度上提高實際的教學(xué)效果,相信隨著建構(gòu)主義理論和英語翻譯的不斷發(fā)展,對英語專業(yè)翻譯教學(xué)的改革會更加深入。
參考文獻(xiàn):
[1]王玉西,對大學(xué)英語翻譯教學(xué)若干問題的思考[J],中國翻譯,2010(06):29-33
以建構(gòu)主義理論的基本觀點為理論基礎(chǔ),以高職商務(wù)英語教學(xué)為研究對象,詳細(xì)探討了信息時代建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的商務(wù)英語教學(xué)。通過研究,希望能夠提高高職商務(wù)英語專業(yè)學(xué)生積極性,主動參與到課堂活動中來,提高學(xué)習(xí)效率,培養(yǎng)復(fù)合型商務(wù)英語專業(yè)人才。
關(guān)鍵詞:
建構(gòu)主義理論;商務(wù)英語教學(xué);商務(wù)英語專業(yè)學(xué)生;信息時代
中圖分類號:
G4
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:16723198(2015)08013902
0引言
隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,因特網(wǎng)的普及,智能手機不斷的更新?lián)Q代,人類社會已經(jīng)進(jìn)入了信息化時代。信息技術(shù)促進(jìn)了人們工作和生活方式的改變,同時對教育和學(xué)習(xí)方式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。社會信息化推動了學(xué)校教育的信息化,課堂教學(xué)方式也正在發(fā)生巨大的變革。教師和學(xué)生的思想,理念,教學(xué)方法,學(xué)習(xí)方法都有了翻天覆地的變化。然而,隨著大學(xué)生智能手機的普及,在高職的課堂上,尤其是英語課堂上使用手機的學(xué)生越來越多。只有少數(shù)的同學(xué)使用手機查單詞,短語,搜索一些與英語學(xué)習(xí)有關(guān)的信息,這一部分學(xué)生數(shù)量少的可憐。大部分上課玩手機的同學(xué)是在玩游戲、看電影、逛淘寶、聊天、刷微博。商務(wù)英語作為一種專門用途英語(English for specific purposes),和普通英語有很大的差別,主要培養(yǎng)學(xué)生在商務(wù)情景中熟練使用英語的能力,涉及專業(yè)范圍廣泛,概念術(shù)語多,背景知識復(fù)雜,案例頻繁出現(xiàn),使商務(wù)英語難度非常大。目前,對商務(wù)英語的教學(xué)進(jìn)行了一些改革,比如教學(xué)方法,教學(xué)手段,考核方法的改革,取得了一些成效,但是不是特別理想。建構(gòu)主義理論從學(xué)生的經(jīng)驗背景出發(fā),主動建構(gòu)對事物的理解,重視學(xué)習(xí)和活動的過程,強調(diào)人的學(xué)習(xí)發(fā)生在與他人的交往互動中,倡導(dǎo)合作學(xué)習(xí),強調(diào)要為學(xué)生創(chuàng)設(shè)有利的環(huán)境,便于學(xué)生探究,促使學(xué)生有意識地主動地建構(gòu)知識。本文主要以建構(gòu)主義為理論依據(jù),探討如何提高在商務(wù)英語教學(xué)中提高學(xué)生的積極性和主動性。
1建構(gòu)主義理論
1.1建構(gòu)主義的含義
建構(gòu)主義是一種源于心理學(xué)的學(xué)習(xí)理論,解釋了人們?nèi)绾潍@取知識以及如何學(xué)習(xí)。因此,這一理論已經(jīng)直接的應(yīng)用到教育中。建構(gòu)主義理論主張人們根據(jù)自己的經(jīng)驗建構(gòu)對事物意義的理解。建構(gòu)主義并不是某種具體的教育學(xué)理論。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對學(xué)習(xí)理論和教育教學(xué)理論產(chǎn)生了廣泛的影響,已經(jīng)成為許多教育改革的潛在動力。
建構(gòu)主義是基于觀察和科學(xué)研究基礎(chǔ)上關(guān)于人們?nèi)绾螌W(xué)習(xí)的理論。它主張我們根據(jù)自己的經(jīng)驗建構(gòu)對客觀世界的理解和認(rèn)知。如遇新事物,我們必須根據(jù)以往的經(jīng)驗對新事物進(jìn)行認(rèn)知,進(jìn)而豐富我們已有的經(jīng)驗,也可能放棄無意義的信息。各種情況下,我們都積極的建構(gòu)者我們的知識。
課堂教學(xué)上,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀對各種教學(xué)實踐活動都有一定的指導(dǎo)作用。普遍意義上,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀鼓勵學(xué)生通過實驗法等方法去主動發(fā)現(xiàn)更多的知識,進(jìn)而反思和分析他們的行為,加深對事物的理解。教師要確保他理解學(xué)生已經(jīng)掌握的概念,在學(xué)生掌握概念的基礎(chǔ)上指導(dǎo)學(xué)生活動。建構(gòu)主義教師鼓勵學(xué)生不斷評估他們的活動,幫助他們獲取對知識的理解。通過反問自己的行為和他學(xué)習(xí)策略,建構(gòu)主義課堂的學(xué)生理想上變成了“專家型學(xué)習(xí)者”。這給了他們不斷拓展視野的工具,持續(xù)學(xué)習(xí)。有了一個組織有序的課堂環(huán)境,學(xué)生就學(xué)會了如何學(xué)習(xí)。
1.2建構(gòu)主義理論與傳統(tǒng)教學(xué)觀的區(qū)別
傳統(tǒng)教學(xué)模式的特點是:以教師為中心,教師講、學(xué)生聽,教師把知識灌輸給學(xué)生,學(xué)生在教學(xué)的過程中只能被動的接受知識,其主動性、積極性難以發(fā)揮。教學(xué)質(zhì)量無法保證,學(xué)生的發(fā)散性和創(chuàng)造性思維難以培養(yǎng),學(xué)生難以發(fā)揮個人的創(chuàng)造性。為了改變這種狀況,國內(nèi)外的許多教育專家、教育技術(shù)專家多年來從理論與實踐兩個方面作了大量的研究與探索,建構(gòu)主義的理論成果離不開這些教育工作者和專家們的辛勤努力。
在建構(gòu)主義課堂上,學(xué)生取代了教師,成為課堂的焦點。課堂上,不再是教師一味地給學(xué)生灌輸知識,學(xué)生只能別無選擇地被動接受知識。在建構(gòu)主義模式下,激勵學(xué)生積極的參與到學(xué)習(xí)過程中去。教師起到監(jiān)督指導(dǎo)協(xié)調(diào)的作用,幫助學(xué)生加深對知識的理解,評價自己的學(xué)習(xí)狀況。教師最重要一項工作變成了學(xué)會提問。
在建構(gòu)主義課堂上,教師和學(xué)生都認(rèn)為知識不是需要記憶的靜態(tài)的陳述,而是充滿活力的,不斷變化的世界觀和成功擴展探索世界觀的能力。
1.3建構(gòu)主義理論與課堂教學(xué)的關(guān)系
和許多目前流行的教學(xué)模式一樣,你可能已經(jīng)從某種程度上使用了建構(gòu)主義方法。建構(gòu)主義教師提出問題,指導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)答案。在教學(xué)過程中,他們使用許多技巧。比如,他們可以:
(1)激勵學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,學(xué)會探究。
(2)允許學(xué)生對學(xué)習(xí)有多元化的見解和闡述。
(3)鼓勵合作學(xué)習(xí),學(xué)會利用同儕資源。
在建構(gòu)主義課堂,學(xué)生不是空白的石板,知識是刻在上面的。他們來課堂之前,已經(jīng)掌握了一些認(rèn)知,想法和概念。這些已有的知識是他們創(chuàng)造新知識的基礎(chǔ)。
學(xué)生建構(gòu)自己對新知識的理解。教師為學(xué)生提供指導(dǎo)、幫助和建議,在一定的條件下允許學(xué)生出錯。教師要求學(xué)生全方位的參與的學(xué)習(xí)活動中來。學(xué)習(xí)過程一個重要的組成部分就是學(xué)生思考談?wù)撍麄兊幕顒?。學(xué)生也幫助確定自己的目標(biāo)和評估方法。
建構(gòu)主義課堂很大程度上依靠學(xué)生的合作學(xué)習(xí)。合作學(xué)習(xí)對學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用有許多因素。其中,用于建構(gòu)主義中的一個主要原因是學(xué)生不僅從他們自己的知識經(jīng)驗建構(gòu)學(xué)習(xí),他們也向同儕學(xué)習(xí)。當(dāng)學(xué)生們一起回顧思考他們的學(xué)習(xí)過程,他們就能互相學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)方法。
2信息時代下的商務(wù)英語教學(xué)改革
2.1改革的背景
隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展及其在高職院校教學(xué)領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用,商務(wù)英語閱讀和寫作方式、商務(wù)英語學(xué)習(xí)和教學(xué)方式正在經(jīng)歷著一場歷史性的巨大變革。各種網(wǎng)絡(luò)化、智能化、情景化的商務(wù)英語教學(xué)新模式隨之而生,對我們高職院校商務(wù)英語專業(yè)教師也提出了將創(chuàng)設(shè)情境、商務(wù)知識擴展、商務(wù)文化熏陶、語言與思維能力培養(yǎng)融為一體、并在實踐中探索和創(chuàng)造現(xiàn)代教育技術(shù)與商務(wù)英語教學(xué)整合的素養(yǎng)要求,要求我們努力培養(yǎng)和造就出能適應(yīng)數(shù)字化生存環(huán)境的新一代商務(wù)英語專業(yè)畢業(yè)生。
2.2網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的開展
網(wǎng)絡(luò)教學(xué)是信息時展的必然產(chǎn)物。開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)是學(xué)校教育面臨信息時代的必然選擇。網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中的教與學(xué)都和傳統(tǒng)教學(xué)中的教與學(xué)有很大的差別,作為商務(wù)英語教學(xué)改革的一部分,對于改變教師的教學(xué)方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式都具有十分重要的作用。同時也還存在著許多問題有待解決:教師的任務(wù)是什么;學(xué)生的參與程度;怎樣及時總結(jié)和正確評價等等。正確解決這些問題是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的關(guān)鍵所在。對教師和學(xué)生基本素養(yǎng)的不同要求,也是商務(wù)英語教學(xué)改革的關(guān)鍵。
2.3提高學(xué)生的主動性
商務(wù)英語教學(xué)最終必須落實到學(xué)生的主動學(xué)習(xí)之上。因此,在各種形式的商務(wù)英語閱讀理解中獲取資料和信息,這是學(xué)生強化語言能力,擴展商務(wù)知識的主要途徑。同樣,給學(xué)生創(chuàng)造最有利的信息環(huán)境,教會學(xué)生如何獲取和加工所收集到的商務(wù)英語信息的能力則是商務(wù)英語教學(xué)工作的主要任務(wù)。研究和把握當(dāng)代信息技術(shù)帶來的商務(wù)英語閱讀與寫作方式的變革,是理解和把握信息時代商務(wù)英語教學(xué)模式的一個重要窗口。
3建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的商務(wù)英語教學(xué)
3.1課堂教學(xué)環(huán)境的建構(gòu)
課堂教學(xué)是商務(wù)英語教學(xué)的最基本的形式,也是學(xué)生在最短的時間內(nèi)獲取商務(wù)知識,訓(xùn)練語言技能的一種非常有效的途徑。商務(wù)英語教師要充分利用教室的多媒體資源,將商務(wù)英語的教學(xué)資料充分地展現(xiàn)給學(xué)生,圖文并茂、動靜結(jié)合、視聽并用,吸引學(xué)生的注意力提高教學(xué)效果。商務(wù)英語課堂上,教師要使用多種教學(xué)方法,提高學(xué)生的積極性,使學(xué)生主動的參與到課堂活動中來,比如,可以使用任務(wù)型教學(xué)法,交際教學(xué)法、小組討論法等。讓學(xué)生成為課堂活動的主導(dǎo)者和參與者,積極主動的構(gòu)建商務(wù)知識,訓(xùn)練語言技能,教師只起到指導(dǎo)者和監(jiān)督者的作用。對于比較難的知識點,教師可以提前錄好微課,在課堂教學(xué)的過程中,展示給學(xué)生。通過商務(wù)英語課堂教學(xué)環(huán)境的建構(gòu),使學(xué)生在有限的時間內(nèi)充分建構(gòu)商務(wù)知識,訓(xùn)練語言技能。
3.2課外教學(xué)環(huán)境的建構(gòu)
課堂教學(xué)的時間畢竟非常有限,光靠課堂教學(xué),商務(wù)英語專業(yè)學(xué)生很難建構(gòu)足夠的商務(wù)知識,充分訓(xùn)練語言技能。因此,良好的課外教學(xué)環(huán)境,是對可能教學(xué)的一個非常有益的補充。隨著信息時代的到了,各種高科技通訊手段的不斷涌現(xiàn),學(xué)生的獲取信息的途徑已經(jīng)非常廣泛。首先,學(xué)生可以利用學(xué)校已有的各種資源。比如學(xué)校的圖書館,學(xué)生可以借閱各種商務(wù)英語相關(guān)的圖書,雜志、期刊和報紙;電子閱覽室,學(xué)生可以在電子閱覽室閱讀各種電子圖書、期刊雜志等。另外,學(xué)生可以充分利用網(wǎng)絡(luò)資源。網(wǎng)上與商務(wù)英語相關(guān)的信息極其豐富,學(xué)生可以利用搜索引擎去搜索商務(wù)英語資料,不僅有文本信息,還有各種聽力材料,視頻材料。還有一些與商務(wù)英語有關(guān)的論壇,聊天室,學(xué)生可以和網(wǎng)友進(jìn)行書面的和口頭的英語交流,提高讀寫和聽說能力。
3.3師生互動交流的建構(gòu)
傳統(tǒng)的商務(wù)英語教學(xué),由于教師采用直接教授法和語法翻譯法等傳統(tǒng)的教學(xué)方法,再加上實踐和空間上的局限,師生互動交流的時間非常少。建構(gòu)主義理論強調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的積極性和主動性,主動的去建構(gòu)知識,這樣就加強了師生之間的互動。另外,各種現(xiàn)代化的通訊設(shè)備和手段,為師生互動交流搭建了良好的平臺。比如教師可以通過QQ群、微信、微博、網(wǎng)絡(luò)資源共享課等多種方式,與學(xué)生互動交流,完全不受時間和空間的限制。良好的師生互動交流必能促進(jìn)商務(wù)英語教學(xué)有效的開展,提高教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn)
[1]張雅軍.建構(gòu)主義指導(dǎo)下的自主學(xué)習(xí)理論與實踐[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2012,(06).
[2]李志厚.變革課堂教學(xué)方式――建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理念及其在教學(xué)中的應(yīng)用[M].廣州:廣東教育出版社,2010,(08).
[3]高穎.信息時代背景下的英語教學(xué)[J].多媒體運用,2009,(10).
關(guān)鍵詞:哲學(xué);建構(gòu)主義;國際關(guān)系
20世紀(jì)70年代以來,西方國際關(guān)系理論開始突破了現(xiàn)實主義一統(tǒng)天下的局面,朝多元化、跨學(xué)科、交叉性的方向發(fā)展。冷戰(zhàn)結(jié)束后,這種多元競爭的局面更加活躍。這一時期興起和逐步完善的以亞歷山大·溫特(AlexanderWendt)為突出代表的國際政治社會建構(gòu)主義理論日益受到人們重視,成長為勢頭強勁的理論學(xué)派。它與現(xiàn)實主義、新現(xiàn)實主義和新自由(制度)主義一起,成為了當(dāng)代最有影響的西方國際關(guān)系理論,且漸有后來居上之勢。建構(gòu)主義的理論基礎(chǔ),探討的主題,考察問題的角度、方法和思路都與哲學(xué)有著緊密的關(guān)聯(lián),或者說有著鮮明的哲學(xué)特征。
一、建構(gòu)主義的哲學(xué)基礎(chǔ)
建構(gòu)主義原本并不是國際關(guān)系學(xué)界的概念。它最初被用于教育心理學(xué)領(lǐng)域,曾經(jīng)出現(xiàn)在瑞士心理學(xué)家讓·皮亞杰論述心理發(fā)生發(fā)展及認(rèn)識形成的著作《發(fā)生認(rèn)識論原理》當(dāng)中。在這一領(lǐng)域,“建構(gòu)主義”被用來說明兒童在與周圍環(huán)境相互作用的過程中,通過“同化”與“順應(yīng)”兩個基本過程,逐步建立起關(guān)于外部世界的知識,從而發(fā)展自身的認(rèn)識結(jié)構(gòu)。這一心理學(xué)基礎(chǔ)應(yīng)用于教育學(xué)中,即演化為以學(xué)生為主體,教師、學(xué)生、教材(知識)、媒介四要素相互作用的建構(gòu)主義教學(xué)模式。[1](P58-60)
對建構(gòu)主義使用最廣泛、最深刻的是社會學(xué)領(lǐng)域,建構(gòu)主義被人們公認(rèn)為社會學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的概念或方法。這也是國際關(guān)系領(lǐng)域內(nèi)的建構(gòu)主義被稱為“國際政治社會學(xué)”的原因。在這一領(lǐng)域,建構(gòu)主義主要是指一種系統(tǒng)的社會學(xué)方法論,即從社會化、規(guī)范化的宏觀整體出發(fā),研究社會體系、構(gòu)成這一體系的個體及其觀念、身份和行為實踐。
國際關(guān)系社會建構(gòu)主義理論可以從法蘭克福學(xué)派的批判社會理論、吉登斯的結(jié)構(gòu)化理論、韋伯的政治社會學(xué)、米德的符號互動理論等找到其深厚的社會學(xué)淵源。[2](P1)然而,作為一種足以挑戰(zhàn)國際關(guān)系主流理性主義學(xué)派的全新理論,建構(gòu)主義首先要做的就是夯實它整個理論大廈的根基,建立與之相聯(lián)系的深厚哲學(xué)基礎(chǔ)。
哲學(xué)是什么?形而上地說,“哲學(xué)是指導(dǎo)人們生活的藝術(shù)或智慧”。形而下地說,哲學(xué)是人們理解世界和人自身的一系列基本觀點和方法,是系統(tǒng)化、理論化的世界觀、價值觀。哲學(xué)源于人類好奇的本能和對美好生活的渴望,它的永恒主題是人。[3](P4)
亞歷山大·溫特的《國際政治社會理論》是全面提出和闡述國際關(guān)系建構(gòu)主義理論的代表作,著作的第一部分基本上是社會理論和哲學(xué)理論。[4](P3)溫特從本體論、認(rèn)識論、方法論等各個方面討論了社會建構(gòu)問題,同時建構(gòu)了他“溫和建構(gòu)主義”理論的哲學(xué)基礎(chǔ):“一是基礎(chǔ)性層面,即第二層面問題,涉及有什么內(nèi)容以及我們怎樣解釋和理解建構(gòu)主義”。[4](P5)建構(gòu)主義在其理論部分的中心詞語是:社會結(jié)構(gòu),施動者,共有觀念,建構(gòu)。即認(rèn)為:國際社會的結(jié)構(gòu)是由國際體系的施動者通過其共有觀念來建構(gòu)的社會性結(jié)構(gòu),而非純粹的物質(zhì)性結(jié)構(gòu);即使是行為體自身的身份和利益也不是天然固有的,而是由共有觀念和與之相應(yīng)的社會性結(jié)構(gòu)來建構(gòu)的。這是國際關(guān)系幾大要素的基本關(guān)系問題。
從哲學(xué)的角度來理解,建構(gòu)主義承認(rèn)社會結(jié)構(gòu)和行為者身份是一種存在,觀念屬于思維范疇,但是這一存在并不是先驗的、絕對的存在,而是物質(zhì)因素和思維共同建構(gòu)的存在。它們的聯(lián)系就在于思維在一定程度上反映了存在,同時建構(gòu)了存在。而存在既是已有的物質(zhì)存在,同時也是受思維影響的存在。因為世界畢竟只是人們所認(rèn)知的世界。(比如,我們現(xiàn)在看到的太陽,其實只是感受到了它在幾分鐘以前放射出的光芒,而不是此刻真正的太陽的狀態(tài)。)這也就是說,建構(gòu)主義并不否認(rèn)理性主義所討論的世界具有客觀性,并且可以認(rèn)識,但是這種客觀性只有在認(rèn)識的主體間才能得到體現(xiàn)。因為認(rèn)識客觀世界必須在認(rèn)知實踐中才能實現(xiàn)。[5](P30)
建構(gòu)主義試圖以整體主義和觀念主義的方法,詮釋國際政治的體系和個體及其相互作用,對觀念的建構(gòu)作用、社會結(jié)構(gòu)和行為體的相互作用的闡發(fā)帶有明顯的黑格爾辯證唯心主義哲學(xué)的痕跡。它所宣稱的“探求國際政治環(huán)境從洛克文化到康德文化的過渡”,追尋國際社會的和平與友誼的目標(biāo)取向,則更鮮明地展現(xiàn)了建構(gòu)主義類似哲學(xué)的價值追求。
二、建構(gòu)主義與人、社會、觀念
在國際關(guān)系的動力和構(gòu)成問題上,建構(gòu)主義認(rèn)為,國際社會的主要施動者“國家”實際上是無法看到的,國家行動依賴于個人活動,個人的共有知識再造了國家作為團體人或團體自我的觀念,“國家也是人”[4](P272-278)。實際上,相對于理性主義把國家設(shè)定為“理性經(jīng)濟人”的那種人格化來說,建構(gòu)主義更加深刻地分析了個體主義的人和人性,它揭示出,施動者(國家)是由個人組成的,個人意愿的多元化作用建構(gòu)了國家的共同觀念,從而影響國際政治。它甚至把國家比擬為人,但它是一個有觀念和主觀性的“人”,而不是一個客觀的符號。從這一點來說,建構(gòu)主義可以稱得上是人本主義。
而人恰恰是哲學(xué)的主題。哲學(xué)探討人的肉體與靈魂、生存與毀滅、精神與價值以及人與他人、人與社會的關(guān)系。建構(gòu)主義從具有主觀觀念和主體認(rèn)識功能的“人”的角度來觀察世界,考察國際關(guān)系,實質(zhì)上是在闡述關(guān)于人、人的觀念、人與社會(國家層次和國際層次的)相互關(guān)系的建構(gòu)主義主張。
建構(gòu)主義認(rèn)為,人是社會的人,社會關(guān)系規(guī)定了人的存在,而社會的人及其觀念共同建構(gòu)國家,從而建構(gòu)整個世界。建構(gòu)主義從它的角度揭示了人存在的意義以及國際關(guān)系的實質(zhì):即國際關(guān)系從根本上說是人與人的關(guān)系,從特征上看是擴大了的人際關(guān)系,是人以及人們的共有觀念建構(gòu)起來的一種社會關(guān)系。由此,國際社會與國際關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展不是憑空的,不是先驗的,而是人與人之間、國家與國家之間互動的結(jié)果;不是不包含人的觀念與價值的“冰冷的機器”,而是能夠體現(xiàn)人的主體性、社會實踐性和主觀能動性的政治現(xiàn)象。它跟國內(nèi)政治一樣,是公民的意愿與選擇的多元化作用的結(jié)果。建構(gòu)主義發(fā)掘人,人的觀念和國際社會與國際關(guān)系的聯(lián)系,把三者有機地統(tǒng)一了起來。它拉近了個人與國際關(guān)系的距離,使國際關(guān)系變得人性化,使國際關(guān)系不再是實質(zhì)上只作為概念存在的“國家”之間的事,使人性回歸國際政治。[4](P31)這不能不說是建構(gòu)主義對國際關(guān)系理論的重要貢獻(xiàn)。
三、建構(gòu)主義的世界觀與價值觀
所謂世界觀,通常是指人們對世界的總的看法和根本觀點,而價值觀則反映人們的需要、取舍、傾向和意愿。哲學(xué)是“關(guān)于世界觀的學(xué)說”,注重價值觀,世界觀與價值觀反映哲學(xué)的特性。
建構(gòu)主義的世界觀是明確的。它認(rèn)為,“世界無政府狀態(tài)”是一種特定事實,但是它不是先驗的、自在的。它是世界體系的施動者及其共有觀念建構(gòu)的,因而也是可變的。這在哲學(xué)上就是說,世界是我們所認(rèn)識的世界,也是我們的世界,人對世界來說不是無為的。這樣,建構(gòu)主義既肯定了現(xiàn)實主義關(guān)于世界無政府狀態(tài)的實在性,肯定了新現(xiàn)實主義關(guān)于世界體系的結(jié)構(gòu)性,又修正了這兩者的觀點,把這兩種理論避而不談的“世界無政府狀態(tài)到底是怎么來的”這個問題提了出來,并且深入研究,進(jìn)而提出了自己革命性的理念主義觀點:“人類關(guān)系的結(jié)構(gòu)主要是由共有觀念而不是由物質(zhì)力量決定的”[4](P1)。與此同時,建構(gòu)主義用辯證主義哲學(xué)的方法,把新現(xiàn)實主義體系理論所忽略的單位層次因素對體系的建構(gòu)作用,作為建構(gòu)主義所要解決的另一個中心問題。而它的答案就是:“結(jié)構(gòu)引導(dǎo)角色在相互作用的過程中重新界定它們的利益和認(rèn)同甚至角色自身?!盵6](P380)簡言之,這個國際關(guān)系的世界,實質(zhì)上是體系和施動者(包括共有觀念)之間的相互建構(gòu)。這是國際關(guān)系的基本狀態(tài)問題。
與此相應(yīng)的,在國際關(guān)系的發(fā)展趨勢和方向問題上,建構(gòu)主義堅決摒棄了科學(xué)行為主義的所謂價值中立,在現(xiàn)實的基礎(chǔ)上提出了國際關(guān)系研究的價值觀問題,提出了理性的“理想主義”。它認(rèn)為,既然國際體系的施動者國家是個體人共有觀念的集合,世界體系是由施動者及其共有觀念建構(gòu)的,體系也建構(gòu)了施動者的身份和利益,而和平、幸福與友誼是正常的個人的需要,那么也就有理由相信,國際社會可以堅決地拋棄“一切人反對一切人”的霍布斯式無政府文化,從競爭對手式的當(dāng)代洛克文化狀態(tài)走向相互友愛的康德文化,從而確保世界的和平和人類的福祉。建構(gòu)主義認(rèn)為,國際體系結(jié)構(gòu)可以變化,變化的方向是向前的、進(jìn)步的、樂觀的,從而國際關(guān)系也將向著和解與和平的方向發(fā)展。它斷然拒絕了現(xiàn)實主義關(guān)于國家的自私本能導(dǎo)致國際關(guān)系悲劇循環(huán)的理論,在肯定由于國家的選擇和實踐的消極和失誤有導(dǎo)致國際社會“依然陷于洛克文化之中不能自拔”[4](P42)的可能性的同時,展望了國際社會的光明前途,并對有實力的大國以及它們的選擇和努力寄予厚望。這一點與哲學(xué)中關(guān)于社會發(fā)展的螺旋式上升理論殊途同歸。四、建構(gòu)主義的方法論
建構(gòu)主義成型于舊的國際格局解體、新的格局尚未形成的國際關(guān)系大變革時代,實踐的需要呼喚理論的創(chuàng)新,建構(gòu)主義國際政治理論由此應(yīng)運而生。但是,理性主義方法統(tǒng)治國際關(guān)系理論界已有多年,建構(gòu)主義如何引導(dǎo)人們擺脫絕對理性主義的束縛,從一個嶄新的視角來分析和研究國際關(guān)系呢?
建構(gòu)主義的方法論特征是整體主義,它從國際體系結(jié)構(gòu)的總體出發(fā),強調(diào)體系對國家的建構(gòu)作用,特別是國際體系文化對國家身份和利益的建構(gòu)。首先,它引導(dǎo)人們懷疑理性主義關(guān)于行為體身份不變的假定前提,通過兩個相同國家在不同時期的不同關(guān)系和觀念,[4](P40)輕而易舉地對理性主義理論的這一固有缺陷進(jìn)行證偽。國家間關(guān)系是變化的,國家之間彼此的看法也不是一成不變的,這一點人人皆知,因而理性主義理論派別對此根本無從反駁。然后,進(jìn)一步歸納得出:建立在實證主義和因果性解釋基礎(chǔ)上的理論假定———國際關(guān)系是一個外在的客觀現(xiàn)實,可以通過自然科學(xué)方法加以證實的觀念———是錯誤的。因為社會歷史事件是不可逆轉(zhuǎn)、不可還原的,它只能由我們,站在各自不同的位置,帶著各自特有的知識、經(jīng)驗、價值和道德觀念去認(rèn)知。進(jìn)一步說,完全客觀的現(xiàn)象即使存在,對于人來說也是沒有意義的,理論研究者詮釋的所有事件都是人們主觀認(rèn)知的現(xiàn)象,它不能脫離物質(zhì)因素的作用,但觀念的作用更是不容忽視的。而國際關(guān)系的實質(zhì),就是結(jié)構(gòu)、施動者和共有觀念的互相建構(gòu)。建構(gòu)主義用普通的哲學(xué)邏輯方法,向人展示了一個建構(gòu)主義的國際關(guān)系世界。
但是,如果我們追問,建構(gòu)主義最初是何以發(fā)現(xiàn)和斷言國際關(guān)系的這種建構(gòu)主義特征的?因為觀念建構(gòu)體系,體系與施動者互構(gòu)本身也是不能由科學(xué)加以證實的,恐怕這只能歸功于建構(gòu)主義的最初創(chuàng)立者們所謂“智的直覺”了。
五、結(jié)語
從哲學(xué)視角考察和分析建構(gòu)主義,無疑會讓對這種理論更加充滿期待。溫特的建構(gòu)主義理論是辯證的,它重視理念的作用,又不否定物質(zhì);它是實踐的,它把國際關(guān)系中問題的最終解決出路放在國家的實踐上;在分析體系結(jié)構(gòu)和國家時,它實際上是真正承認(rèn)現(xiàn)實的理性主張,卻又對國際社會達(dá)到互相友愛的康德文化狀態(tài)充滿理想主義的激情;它把國家比擬為人,從人本、人性來考察國際關(guān)系的真實屬性。溫特“溫和建構(gòu)主義”的本意是要在傳統(tǒng)理性主義與反思主義之間找到一條中間道路[4](P2),卻開辟了一方研究國際關(guān)系理論的全新領(lǐng)域。
[參考文獻(xiàn)]
[1]何克抗建構(gòu)主義革新傳統(tǒng)教學(xué)的理論基礎(chǔ)[J]中學(xué)語文教學(xué),2002(8)
[2]郭樹勇,葉凡美試論建構(gòu)主義國關(guān)理論及其社會學(xué)淵源[J]國際觀察,2002(1)
[3]胡軍哲學(xué)是什么[M]北京:北京大學(xué)出版社,2002
[4][美]溫特國際政治社會理論[M]秦亞青上海:上海人民出版社,2000
關(guān)鍵詞:建構(gòu)主義;新課改;課件開發(fā)
一、建構(gòu)主義理論的基本思想及教學(xué)模式
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,是近年在西方逐漸流行的一種新型學(xué)習(xí)理論。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論基本內(nèi)容包含學(xué)習(xí)的含義及學(xué)習(xí)的方法兩方面.對于學(xué)習(xí)的含義,建構(gòu)主義認(rèn)為知識不是通過教師傳授得到,而是學(xué)習(xí)者在一定情境即社會文化背景下,借助其他人的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)方式主動建構(gòu)事物的性質(zhì)、規(guī)律以及事物間的內(nèi)在聯(lián)系.在關(guān)于學(xué)習(xí)的方法方面,建構(gòu)主義既強調(diào)學(xué)習(xí)者的認(rèn)知主體作用,又不忽視教師的指導(dǎo)作用,認(rèn)為教師是意義建構(gòu)的幫助者、促進(jìn)者,學(xué)生是信息加工的主體、是意義的主動建構(gòu)者,而不是外部刺激的被動接受者和被灌輸?shù)膶ο?,因而提倡在教師指?dǎo)下以學(xué)習(xí)者為中心的學(xué)習(xí).
1、建構(gòu)主義對學(xué)習(xí)含義的解釋
學(xué)習(xí)是獲取知識的過程。建構(gòu)主義提倡在教師指導(dǎo)下的以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí),學(xué)生通過一定的情境,借助其他人的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式而獲得。因此,“情境”、“協(xié)作”、“會話”和“意義建構(gòu)”是學(xué)習(xí)環(huán)境中的四大要素。
2、建構(gòu)主義對學(xué)習(xí)方法的解釋
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強調(diào)學(xué)生是認(rèn)知的主體,認(rèn)為學(xué)生是信息加工的主體,是意義的主動建構(gòu)者;同時又不忽視教師的主導(dǎo)作用,認(rèn)為教師是意義建構(gòu)的幫助者和促進(jìn)者。
那么,建構(gòu)主義的教學(xué)模式又應(yīng)是怎樣的呢?“以學(xué)生為中心,在整個教學(xué)過程中由教師起組織者、指導(dǎo)者、幫助者和促進(jìn)者的作用,利用情境、協(xié)作、會話等學(xué)習(xí)環(huán)境要素充分發(fā)揮學(xué)生的主動性、積極性,最終達(dá)到使學(xué)生有效地實現(xiàn)對當(dāng)前所學(xué)知識的意義建構(gòu)的目的?!蹦壳氨容^成熟的教學(xué)方法主要有以下幾種:
1、支架式教學(xué)
支架式教學(xué)被定義為:“支架式教學(xué)應(yīng)當(dāng)為學(xué)習(xí)者建構(gòu)對知識的理解提供一種概念框架。這種框架中的概念是為發(fā)展學(xué)習(xí)者對問題的進(jìn)一步理解所需要的,為此,事先要把復(fù)雜的學(xué)習(xí)任務(wù)加以分解,以便于把學(xué)習(xí)者的理解逐步引向深入?!苯?gòu)主義理論借用建筑行業(yè)中使用的“腳手架”作為概念框架的形象化比喻,也就是說,可通過這種腳手架的支撐作用不停頓地把學(xué)生的智力從一個水平提升到另一個新的更高水平。支架式教學(xué)由以下幾個環(huán)節(jié)組成:⑴ 搭腳手架⑵ 進(jìn)入情境⑶ 獨立探索⑷ 協(xié)作學(xué)習(xí)⑸ 效果評價
2、拋錨式教學(xué)
這種教學(xué)要求建立在有感染力的真實事件或真實問題的基礎(chǔ)上。確定這類真實事件或問題被形象地比喻為“拋錨”,因為一旦這類事件或問題被確定了,整個教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)程也就被確定了。建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)者要想完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu),最好的辦法是讓學(xué)習(xí)者到現(xiàn)實世界的真實環(huán)境中去感受、去體驗。拋錨式教學(xué)由這樣幾個環(huán)節(jié)組成:⑴ 創(chuàng)設(shè)情境⑵ 確定問題⑶ 自主學(xué)習(xí)⑷ 協(xié)作學(xué)習(xí)⑸ 效果評價
3、隨機進(jìn)入教學(xué)
由于事物的復(fù)雜性和問題的多面性,要做到對事物內(nèi)在性質(zhì)和事物之間相互聯(lián)系的全面了解和掌握、即真正達(dá)到對所學(xué)知識的全面而深刻的意義建構(gòu)是很困難的。往往從不同的角度考慮可以得出不同的理解。為克服這方面的弊病,在教學(xué)中就要注意對同一教學(xué)內(nèi)容,要在不同的時間、不同的情境下、為不同的教學(xué)目的、用不同的方式加以呈現(xiàn)。換句話說,學(xué)習(xí)者可以隨意通過不同途徑、不同方式進(jìn)入同樣教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí),從而獲得對同一事物或同一問題的多方面的認(rèn)識與理解。隨機進(jìn)入教學(xué)主要包括以下幾個環(huán)節(jié):⑴ 呈現(xiàn)基本情境:⑵ 隨機進(jìn)入學(xué)習(xí)⑶ 思維發(fā)展訓(xùn)練⑷ 小組協(xié)作學(xué)習(xí)⑸ 學(xué)習(xí)效果評價
二、建構(gòu)主義理論對課件開發(fā)的指導(dǎo)作用
當(dāng)前,課件開發(fā)搞的轟轟烈烈,但不免有魚龍混雜之嫌,在肯定成績的同時,我們不得不從更深一層的角度來思考課件開發(fā)的未來。
建構(gòu)主義理論為課件開發(fā)送來了指路明燈,如何使課件開發(fā)更符合現(xiàn)代教育規(guī)律,如何使建構(gòu)主義理論在實踐中得到充分的發(fā)揮,引起了教育工作者的極大興趣,而建構(gòu)主義理論與課件開發(fā)的有機結(jié)合,將使課件開發(fā)在教育教學(xué)改革活動中顯露出勃勃生機。
1、在學(xué)習(xí)活動中,學(xué)生主要的心理活動是高水平的思維活動,而不只是記憶,也不只是信息的傳遞和接受,因此,教學(xué)軟件應(yīng)該努力引發(fā)學(xué)生的思維活動。
2、為達(dá)到高水平的思維活動和知識建構(gòu),學(xué)習(xí)者需要對自己的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行計劃設(shè)計`監(jiān)視和調(diào)節(jié),教學(xué)軟件應(yīng)考慮如何幫助和促進(jìn)學(xué)習(xí)者監(jiān)視自己的學(xué)習(xí)過程,正確地評價自己學(xué)習(xí)的狀況,更好地進(jìn)行反思和調(diào)節(jié)。
3、在建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)和交流中,教師和學(xué)生之間的交流將更充分,教師首先提出一些能激發(fā)思考的問題,引導(dǎo)學(xué)生形成自己的看法,而教師回耐心地聆聽他們的發(fā)言,并洞察他們想法的由來,而后再提供相應(yīng)的引導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生看到與其觀點相矛盾的觀點和事實,或者組織持不同見解的學(xué)生進(jìn)行討論,或者從學(xué)習(xí)者的見解出發(fā)進(jìn)一步進(jìn)行提煉和概括。因此,在教學(xué)軟件的設(shè)計開發(fā)中,應(yīng)考慮到有利于學(xué)習(xí)者合作解決問題,有利于小組討論和意見交流,有利于教師在其中的溝通互動。
4、建構(gòu)主義理論提出了不同的學(xué)習(xí)路線:以問題解決促進(jìn)學(xué)習(xí),通過問題解決來學(xué)習(xí)。因此,在教學(xué)軟件的開發(fā)設(shè)計中,應(yīng)為學(xué)習(xí)者嘗試解決問題提供支持,并通過對嘗試的監(jiān)視,進(jìn)行判斷,以提供具有針對性的和啟發(fā)性的反饋和提示。同時,考慮到不同學(xué)習(xí)者的差異,設(shè)置幫助按鈕。
5、建構(gòu)主義理論認(rèn)為,條條大路通羅馬,不應(yīng)用固定的模式限制學(xué)習(xí)者思維的發(fā)散。教學(xué)軟件的設(shè)計中,應(yīng)盡量設(shè)計多條路徑。
6、建構(gòu)主義理論提倡基于真實問題的解決。在教學(xué)軟件的開發(fā)中,所提供的問題,所模擬的事件,應(yīng)與現(xiàn)實問題相符合,這樣更能激發(fā)學(xué)習(xí)解決問題的興趣,使他們有一種成就感。
參考文獻(xiàn)
1、陳琦 張建偉 基于多媒體的建構(gòu)性學(xué)習(xí)環(huán)境的設(shè)計《北京師范大學(xué)學(xué)報》(1999.6 )
2、高文建構(gòu)主義學(xué)習(xí)的特征《外國教育資料》(1999.1)
3、陳琦 張建偉建構(gòu)主義與教學(xué)改革《教育研究與實驗》1998(3)
4、何克抗建構(gòu)主義―革新傳統(tǒng)教學(xué)的理論基礎(chǔ)《學(xué)科教育》1998(6)
5、毛新勇建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在教學(xué)中的應(yīng)用《課程.教材.教法》(1999.9)
【關(guān)鍵詞】建構(gòu)主義 計算機網(wǎng)絡(luò) 專業(yè)教學(xué) 支架式教學(xué)
【中圖分類號】G【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】0450-9889(2013)04C-0143-03
在當(dāng)前對教學(xué)的研究中,有關(guān)教學(xué)的定義有很多種,有些學(xué)者認(rèn)為:“所謂教學(xué),乃是教師教、學(xué)生學(xué)的統(tǒng)一活動”。另外一些學(xué)者認(rèn)為,“教學(xué)就是指教的人指導(dǎo)學(xué)的人進(jìn)行學(xué)習(xí)的活動”。還有學(xué)者認(rèn)為,“教學(xué)是以課程內(nèi)容為中介的師生雙方教和學(xué)的共同活動”。這些不同的定義雖來自不同的底層理論基礎(chǔ),但有一點是共同的,即教學(xué)是一種活動,而且是一種為人的、人為的和復(fù)雜的實踐活動。教學(xué)是一種為人的活動,說明教學(xué)活動具有一定的目的性,教師要把特定的知識傳授給特定的對象。教學(xué)是一種人為的活動,說明了在教學(xué)的過程和教學(xué)結(jié)果具有不確定性,教師只能盡最大努力按照設(shè)定計劃進(jìn)行,卻無法保證實施過程和結(jié)果與設(shè)定的計劃和目標(biāo)完全一致。教學(xué)是一種復(fù)雜的活動,說明在教學(xué)的過程中出現(xiàn)不可預(yù)知事件來得突然和復(fù)雜,解決起來具有一定的難度。
按照理論指導(dǎo)實踐的哲學(xué)觀點,既然教學(xué)是一種活動,而且具有一定的為人性、人為性和復(fù)雜性,所以它在實施的過程中需要正確的理論來指導(dǎo)。結(jié)合高職院校計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)知識的特點,本文采用建構(gòu)主義理論來指導(dǎo)課程實踐的活動。
一、建構(gòu)主義簡述
建構(gòu)主義是一種哲學(xué)理論,而不是某種具體的教育教學(xué)方法。建構(gòu)主義是在認(rèn)知主義基礎(chǔ)上發(fā)展起來的學(xué)習(xí)觀,建構(gòu)主義理論認(rèn)為學(xué)習(xí)是獲取知識的過程,知識不完全是通過教師的傳授得到,而是學(xué)習(xí)者在一定的情境即社會文化背景下,借助他人或者其他手段的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式獲得。建構(gòu)主義強調(diào)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的主觀性,最提倡的學(xué)習(xí)方式是合作學(xué)習(xí),而情境、協(xié)作、會話和意義構(gòu)建是最基本四要素。
情境――學(xué)生學(xué)習(xí)的環(huán)境。在建構(gòu)主義理論中,情境必須要為意義構(gòu)建服務(wù),教師設(shè)定的情境必須要有助于學(xué)生最終意義的構(gòu)建。
協(xié)作――學(xué)生在意義構(gòu)建的過程中相互合作,共同收集學(xué)習(xí)資料,共同分析問題的要點,共同提出問題的假設(shè),共同驗證。在整個學(xué)習(xí)的過程中,協(xié)作貫穿始終。
會話――學(xué)習(xí)者相互交流,每個學(xué)習(xí)者將思維成果與同組成員共享,有助于組成員意義的構(gòu)建。
意義構(gòu)建――學(xué)習(xí)者的終極目標(biāo)。將學(xué)習(xí)者放置于相應(yīng)的情景中,通過同組的協(xié)作,通過會話的方式,最終使每個學(xué)習(xí)者構(gòu)建起事物的本質(zhì)規(guī)律及相互之間的內(nèi)在聯(lián)系。
在建構(gòu)主義理論下,目前比較成熟的主要教學(xué)模式有支架式教學(xué)、拋錨式教學(xué)、隨機式教學(xué)。本文將采用支架式的教學(xué)模式對高職計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)進(jìn)行教學(xué)。所謂支架式教學(xué),引入“支架”寓指“教”與“學(xué)”的關(guān)系:教師的“教”只是為學(xué)生搭建學(xué)習(xí)的“支架”,“幫助”、“協(xié)助”而不是“代替”學(xué)生學(xué)習(xí);學(xué)生則在教師的幫助和指導(dǎo)下主動建構(gòu)并內(nèi)化知識和經(jīng)驗,促進(jìn)自身能力的發(fā)展。支架式教學(xué)的操作程序包括“搭腳手架―進(jìn)入情境―獨立探索―協(xié)作學(xué)習(xí)―效果評價”等五個步驟。
二、高職計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)知識特點
高職計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)課程有其自身的特點,主要表現(xiàn)在如下幾個方面:
第一,理論知識非常抽象。計算機網(wǎng)絡(luò)的專業(yè)知識是學(xué)者對現(xiàn)實問題的抽象,具有高度的抽象性。計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)的重要的核心知識點,比如OSI網(wǎng)絡(luò)七層結(jié)構(gòu)、各類數(shù)據(jù)包格式尤其是幀頭格式、各類協(xié)議模型及運行過程等都具有理解難度大、抽象性高的特點。
第二,實踐性強。計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)本來就具有實踐性強的特點,只有通過大量的實踐,才能理解并靈活應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)知識;只有通過大量的實踐,才能積累相應(yīng)的工程經(jīng)驗。
第三,知識點聯(lián)系性強。計算機網(wǎng)絡(luò)通信是一個非常復(fù)雜的過程,涉及的知識點非常多,各知識點之間的存在著千絲萬縷的聯(lián)系,這些知識點相互交叉形成了計算機網(wǎng)絡(luò)通信模型。
盡管計算機專業(yè)知識抽象難懂,但這些理論知識畢竟來源于生活,所以,可以利用建構(gòu)主義的教學(xué)方式,使學(xué)生利用已有的知識經(jīng)驗,在教師構(gòu)建好的情境中,利用教師提供必要的學(xué)習(xí)資料,發(fā)揮自身的主觀能動性,將抽象的、難懂的知識點構(gòu)建起來。計算機網(wǎng)絡(luò)的知識點綜合起來就是一個整體結(jié)構(gòu),相當(dāng)于一整座大廈,教師采用哪種教學(xué)方法,如何使學(xué)生能盡快的構(gòu)建起這座大廈是一個非常重要的問題。建構(gòu)主義理論中的支架教學(xué)強調(diào)教師為學(xué)生搭好腳手架,學(xué)生在腳手架的基礎(chǔ)上構(gòu)建整個大廈。結(jié)合計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)知識和支架教學(xué)法的特點,將支架教學(xué)法應(yīng)用在計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)的教學(xué)中就顯得非常合理。
三、建構(gòu)主義在計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)教學(xué)的應(yīng)用
采用建構(gòu)主義理論支架式教學(xué)方法時,教師要充分強調(diào)動學(xué)生的主觀能動性,鼓勵學(xué)生采取合作學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)方式,將情境、協(xié)作、會話和意義構(gòu)建四要素融入到教學(xué)設(shè)計中,嚴(yán)格按照“搭腳手架―進(jìn)入情境(按照最近區(qū)域理論)―獨立探索―協(xié)作學(xué)習(xí)―效果評價”的教學(xué)步驟進(jìn)行。本文以路由與交換課程中的OSPF路由協(xié)議知識點為例,詳細(xì)闡述建構(gòu)主義支架式教學(xué)在計算機網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中的應(yīng)用。
(一)搭腳手架。所謂的搭腳手架其實就是構(gòu)建教學(xué)情境,在搭腳手架時要充分考慮如下三個方面:
1.要有助于學(xué)生意義的構(gòu)建。教師在搭腳手架時,要遵守搭腳手架是為學(xué)生最終意義構(gòu)建的原則。所以,教師在搭腳手架時,務(wù)必要考慮核心概念之間的關(guān)系,以便于學(xué)生后期獨立探索沿腳手架攀爬。在OSPF路由協(xié)議的授課中,教師可以按照“RIP協(xié)議的不足―OSPF的概念―hello協(xié)議―OSPF的網(wǎng)絡(luò)類型-DR BDR選取規(guī)則―DR BDR選取過程―編輯本段OSPF鄰居關(guān)系―OSPF泛洪―OSPF LSA類型―OSPF末梢區(qū)域―OSPF配置”這樣的腳手架來進(jìn)行搭建的。
2.按照最近區(qū)域理論搭建。按照最近區(qū)域理論的觀點,學(xué)生還不能獨立地完成學(xué)習(xí)任務(wù),需要在學(xué)生最近發(fā)展區(qū)階段即學(xué)生快達(dá)到另一個較高的層次的發(fā)展水平而事實上還沒有達(dá)到的時候搭建“腳手架”。因此,在搭建腳手架(構(gòu)建核心概念)的時候要注意,一定要在學(xué)生已有最高水平的基礎(chǔ)上,拔高一定的高度,這樣既能夠使學(xué)生有充足的學(xué)習(xí)空間,又不至于學(xué)生理解不了。在路由與交換課程OSPF路由協(xié)議知識核心概念構(gòu)建中,我們可以先構(gòu)架RIP的核心概念,然后在RIP的核心概念上再引入OSPF的核心概念,由于RIP是學(xué)生學(xué)習(xí)OSPF協(xié)議前剛學(xué)的協(xié)議,故符合最近區(qū)域發(fā)展理論。
3.要有助于學(xué)生創(chuàng)新。創(chuàng)新是一個民族的靈魂,也是學(xué)生畢業(yè)就業(yè)的核心競爭力,所以在教學(xué)的過程中,我們要不斷地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。在搭建腳手架的環(huán)節(jié)中,我們主要是構(gòu)建創(chuàng)新環(huán)境。創(chuàng)新環(huán)境是指在創(chuàng)新過程中,影響創(chuàng)新主體進(jìn)行創(chuàng)新的各種外部因素的總和。在OSPF協(xié)議知識點學(xué)習(xí)的過程中,我們主要是為學(xué)生構(gòu)建一個問題具備多種解決方法的應(yīng)用環(huán)境,在此次學(xué)習(xí)的過程中,教師可以在網(wǎng)絡(luò)地址劃分、OSPF協(xié)議配置方面構(gòu)建“一題多解”的應(yīng)用環(huán)境。
(二)進(jìn)入情境。即設(shè)置懸念情境、將學(xué)生引入問題情境中,在設(shè)置問題的時候,教師要給問題情境賦予時代性和趣味性。在路由與交換課程OSPF路由協(xié)議知識點學(xué)習(xí)過程中,教師可以以某一大型跨國企業(yè)或者某一銀行為例(比如IBM、中國銀行等知名的企業(yè)單位),詳細(xì)闡明當(dāng)前的應(yīng)用環(huán)境,比如有30臺路由器正在同時工作,由于采用了RIP協(xié)議導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部消化過多的帶寬,或者舉例由于網(wǎng)絡(luò)地址有限從而要涉及變長子網(wǎng)掩碼(因為RIP協(xié)議不支持變長子網(wǎng)掩碼)。這樣的引入方式,反映了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的變化,既時髦也真實,學(xué)生有身臨其境的感覺,從而激發(fā)學(xué)生的積極性。
(三)獨立探索:引導(dǎo)學(xué)生沿概念框架逐步攀升。獨立探索并不是指完全讓學(xué)生單獨探索,而是在教師的引導(dǎo)下,使學(xué)生進(jìn)入學(xué)習(xí)情境,然后使學(xué)生對一個問題進(jìn)行思考,學(xué)生遇到一些比較困難的問題時,教師應(yīng)該利用教學(xué)資源給予學(xué)生一定的幫助,當(dāng)學(xué)生在教師的幫助下取得階段性成果時,教師應(yīng)該給予肯定和表揚,并設(shè)置進(jìn)一步的情境,將學(xué)生引入下一個問題的思考。學(xué)生在OSPF協(xié)議的學(xué)習(xí)過程中,理解DR、BDR選取規(guī)則和DR、BDR選取過程都有一定的困難,此時教師應(yīng)該要準(zhǔn)備充分的教學(xué)資源,比如說能夠易于學(xué)生理解的圖和表、生活中類似的例子,以供學(xué)生參考理解。
(四)協(xié)作學(xué)習(xí)――小組討論。在建構(gòu)主義理論中,協(xié)作學(xué)習(xí)是整個學(xué)習(xí)過程中非常重要的一個環(huán)節(jié),通過學(xué)生之間的小組討論,學(xué)生通過共同協(xié)作和討論,更加全面的理解所學(xué)知識。在學(xué)生學(xué)習(xí)OSPF協(xié)議開始,教師可以將學(xué)生分為若干個組,鼓勵同學(xué)們協(xié)作學(xué)習(xí),教師還可分階段有計劃、分步驟組織學(xué)生討論。比如,在DR、BDR選取規(guī)則學(xué)習(xí)過程中,教師就可以組織一次專門的討論,通過不同學(xué)生之間的見解,使學(xué)生完全理解DR、BDR選取規(guī)則。當(dāng)概念框架里面所有的概念都學(xué)習(xí)完以后,教師務(wù)必要組織學(xué)生來一次大討論,使整個知識的層面而非單個概念的層面來理解知識點。
(五)效果評價。在建構(gòu)主義理論中,效果評價并不是指教師出一個考題或者提幾個問題來考察學(xué)生是否已經(jīng)學(xué)會課堂知識,而由學(xué)生單個或者學(xué)習(xí)小組展示自己的學(xué)習(xí)成果。效果評價環(huán)節(jié),教師要開放自己的心態(tài),不能以自己的思維來衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,而應(yīng)以學(xué)生的角度來看學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,思考學(xué)生的理解方式,并且找出學(xué)生理解問題方式是與教學(xué)引導(dǎo)之間關(guān)系。在教學(xué)過程中,尤其要注重表揚和肯定學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,并將之總結(jié)起來,形成更加容易理解的文字?jǐn)⑹龌蛘邎D表。對于一些理解還不到位的學(xué)生,要繼續(xù)給以提示和幫助,以完善他們的意義構(gòu)建。在OSPF協(xié)議的效果評價中,對于那些理解還不到位的學(xué)生,教師可以在他們闡述自己的學(xué)習(xí)成果時,有意識地提問題,或者讓其他同學(xué)對他們的觀點進(jìn)行評價,以進(jìn)一步幫助他們完善對OSPF協(xié)議意義的構(gòu)建。
四、教學(xué)質(zhì)量分析
教學(xué)質(zhì)量分析是通過對Quantitative信息的收集,對教學(xué)活動的全過程和質(zhì)量作出客觀描述,在此基礎(chǔ)上根據(jù)教學(xué)大綱的要求、培養(yǎng)目標(biāo)的要求和學(xué)生學(xué)習(xí)情況,對教學(xué)質(zhì)量作出判斷。為了客觀準(zhǔn)確地分析建構(gòu)主義理論支架式教學(xué)在高職計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)課程的教學(xué)效果,并排除偶然性,筆者通過4年的時間對計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行對比研究。2009~2010年,筆者對2008級和2009級學(xué)生采用了一般的講授實驗法,而在2011~2012年,筆者對2010級和2011級學(xué)生采用了建構(gòu)主義理論的支架教學(xué)法。然后分別從2008級、2009級和2010級、2011級學(xué)生中隨機抽取30名學(xué)生作為分析對象,并且采取問卷調(diào)查法(主要調(diào)查學(xué)生的積極性和學(xué)習(xí)心理)、學(xué)生學(xué)習(xí)成果匯報法(主要考察學(xué)生對知識的掌握程度)、知識靈活應(yīng)用考核法(考核學(xué)生對知識的靈活應(yīng)用水平)三種方法對不同授課方式的兩類學(xué)生對象進(jìn)行分析。將每一類考核指標(biāo)最高值設(shè)定為5,最低設(shè)置為1,經(jīng)過加權(quán)平均處理,分析結(jié)果如表1所示。
通過表1可以看出,采用建構(gòu)主義支架式教學(xué)法以后,學(xué)生無論是學(xué)習(xí)興趣還是能力提升等方面,都有較大的提高。通過數(shù)據(jù)分析可以得出這樣的結(jié)論:采用支架式教學(xué)方法在計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)教學(xué),效果是良好的。
綜上所述,建構(gòu)主義理論是基于以“學(xué)”為中心的理論,而計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)的專業(yè)知識具有知識高度抽象、實踐性強和知識點聯(lián)系復(fù)雜的特點,將建構(gòu)主義相關(guān)理論和方法應(yīng)用到計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)的教學(xué)中,能極大地調(diào)動學(xué)生的積極性,極大地提升教學(xué)效果,對于豐富高職計算機網(wǎng)絡(luò)專業(yè)教學(xué)方法和課程改革具有重要的借鑒意義。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王策三.教學(xué)論[M].北京:人民教育出版社,1985:88
[2]李秉德.教學(xué)論[M].北京:人民教育出版社,1991:2
[3]顧明遠(yuǎn).教育大辭典[K].上海:上海教育出版社,1990:178
[4]程廣文,宋乃慶.論教學(xué)智慧[J].教育研究,2006(9)
[5]莫永華,仇雪梅,張際平.建構(gòu)主義的澄清與反思[J].中國電化教育,2010(1)
[6]艾興.建構(gòu)主義課程研究[D].重慶:西南大學(xué),2007
[7]劉杰.支架式教學(xué)模式與課堂教學(xué)[J].貴州師范學(xué)院學(xué)報,2010(3)
[8]杜軍.支架式教學(xué)應(yīng)重視“腳手架”的搭建[J].教育理論與實踐,2005(7)
[9]彭陽華,周平.支架式教學(xué)在高職英語教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].外國語文,2011(12)