礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境災害預防措施探討

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境災害預防措施探討范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境的災害的發(fā)生不但會對人們的生活造成影響，同時會對社會文明的發(fā)展起到一定的抑制作用，因此，以下開展了礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境的災害預防措施問題的研究。首先，由于災害預防資金缺口較大，導致后期的災害預防效果相對較差。同時由于災害預防工作不規(guī)范，在預防過程中極易對不可再生能源造成浪費。其次由于災害監(jiān)測體系建設不完善，沒有切實際的將責任落實到個人，造成對于災害的治理效率較低。最后，由于地方公民的災害預防知識普及程度低，導致公民缺乏對于災害的正確認知。

關鍵詞：礦產資源；地質生態(tài)環(huán)境；災害預防措施；問題分析

盡管經濟的快速發(fā)展在一定程度上為人生的生活帶來便利，但城市的工業(yè)化發(fā)展及礦區(qū)的過度開采對礦產資源的賦存、社會生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展均造成了一定程度的影響。根據市場不完全調查數(shù)據顯示，近年來，地質環(huán)境由于人為原因發(fā)生災害的次數(shù)已經呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，且災害覆蓋范圍越來越廣，已經位居世界災害前幾名[1]。主要由于人們在進行資源開發(fā)過程中，對生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展認知程度較低。隨著礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境的災害預防措施的逐步實施，盡管在一定程度上對地質生態(tài)環(huán)境的發(fā)展起到了抑制作用，但仍存在一些問題有待解決，例如，在災害預防中資金的投入較低，或部分地方官員對災害預防資金克扣，導致災害預防無法達到理想的效果；部分工作人員在進行災害預防過程中的工作態(tài)度較消極，無法按照標準開展對應的預防工作；雖然一些礦區(qū)已經安置了災害監(jiān)測裝置，但在應用的過程中沒有起到實際的作用，因此對于災害預防措施的研究已經成為了刻不容緩的問題，針對上述提出的問題，以下將開展礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境的災害預防措施問題的分析，為后期災害預防工作的開展提出正確的解決策略。

1礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境的災害預防措施問題分析

針對傳統(tǒng)地質災害預防措施在開展過程中存在的多種問題，以下將從災害預防資金、災害預防工作流程、災害監(jiān)測體系、災害預防知識普及程度4個方面，開展礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境的災害預防措施問題的分析。

1.1災害預防資金缺口大

結合當下礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境的災害預防現(xiàn)狀，以下將從災害預防資金方面，開展預防措施問題的分析[2]。盡管社會中一些公益性崗位已經為災害預防建立了對應的捐款渠道，但由于礦區(qū)或生態(tài)環(huán)境的完善需要投入的資金過大，造成資金在災害預防中發(fā)揮的主動性未能完全表現(xiàn)出來，導致后期的災害預防效果相對較差。同時，以維護生態(tài)環(huán)境及礦產資源為根本的社會投入理念的建設，尚未深入人心，導致社會中大部分人仍為意識到地質生態(tài)災害對人們生活造成的危害，進而通過社會渠道收集的資金仍然存在很大的缺口。由于當下繼續(xù)治理的生態(tài)隱患點相對較多，因此，需要將災害頻發(fā)區(qū)域的工業(yè)化廠址或附近生活居民實施整體遷移，但不論廠址遷移或調整居民生活區(qū)域，其工程實施所需的經費仍然為較大的金額。且部分工業(yè)化企業(yè)中包含大型的工業(yè)生產設備，一旦實施調整，需暫停工廠的生產活動，一方面對企業(yè)的生產活動造成影響，另一方面，生產設備的二次安裝及保養(yǎng)費用的籌集存在一定的難度。

1.2災害預防工作不規(guī)范

針對上述分析的災害預防資金缺口較大存在的問題，下述將從相關災害預防工作人員的工作流程方面，開展礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境的災害預防措施問題的分析[3]。根據相關地質災害預防政策提出的要求，當?shù)V產資源賦存程度低于20%時，便說明礦區(qū)存在礦產資源抑制的現(xiàn)象，但一些工作單位的員工在工作實施的過程中，沒有按照實際礦區(qū)資源賦存量匯報，甚至一些員工擅自利用勘察設備收集礦物資源，利用自己的私職為市場內工業(yè)化企業(yè)提供開采的便利條件，而從中牟取一定的利潤，導致礦區(qū)的資源分布的不規(guī)律。同時由于礦區(qū)勘察工作人員在進行對應的礦區(qū)勘察過程中，沒有按照設備使用規(guī)則，不規(guī)范的開采資源，造成資源的浪費。且在后期礦區(qū)資源維護的過程中，存在一定的僥幸心理，不但對地質生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展造成了一定程度的威脅，同時對不可再生能源造成了浪費。

1.3災害監(jiān)測體系建設不完善

結合上述分析的災害預防工作不規(guī)范為礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境的災害預防措施帶來的問題，下述將從災害監(jiān)測體系建設的完善程度方面，開展詳細的研究。盡管一些區(qū)域已經明確的認識到一個相對完善的災害監(jiān)測體系對災害預防帶來的便利條件，但大部分地區(qū)對于災害預警設備建設的投入仍存在缺口[4]。例如，一些區(qū)域還沒有一個規(guī)范化的災害聯(lián)動人員隊伍，一旦出現(xiàn)礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境的災害，便會出現(xiàn)人員調度緊張的現(xiàn)象。且對于調度人員的工作職責尚未明確，出現(xiàn)預防或治理中的誤差，沒有切實際的將責任落實到個人，造成對于災害的治理效率較低。除此之外，鄉(xiāng)鎮(zhèn)與城市之間存在過大的貧富差距，兩者之間缺少正確的災害處理溝通渠道，一旦鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域出現(xiàn)對應的地質災害或礦區(qū)災害，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員沒有對外的溝通方式，導致災害治理工作出現(xiàn)延遲現(xiàn)象，加劇了災害的影響范圍。

1.4災害預防知識普及程度低

針對上述對于災害監(jiān)測體系的分析，下述將從公民的災害預防知識普及程度方面，開展礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境的災害預防措施問題的分析。由于地方政府對于礦產資源重要程度或地質生態(tài)環(huán)境災害的宣傳力度不夠，導致公民缺乏對于災害的正確認知，對應的對于災害的預防能力較差，一旦出現(xiàn)大型的地質環(huán)境災害，極易出現(xiàn)人員的恐慌，造成人員之間的踩踏事故，加劇災害的影響范圍，沒有對應的自救能力[5]。除此之外，公民的動員機制尚不成熟，出現(xiàn)災害時，無法利用身邊有限的資源及時的發(fā)出求救，為自己爭取時間，因此在后期的災害預防措施工作開展的過程中，應聯(lián)合地方政府，加大對于礦產資源及地質生態(tài)環(huán)境的宣傳力度，提高公民的自救能力，實現(xiàn)多種地質生態(tài)環(huán)境災害的預防。

2結束語

基于災害具有破壞性較高、影響范圍較廣的特點，文章從災害預防資金缺口大、災害預防工作不規(guī)范、災害監(jiān)測體系建設不完善、災害預防知識普及程度低等方面，開展了礦產資源與地質生態(tài)環(huán)境的災害預防措施問題的分析。為生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供了幫助。因此在后期的發(fā)展中，應有效的整合不同礦區(qū)內礦產資源的賦存特征、地質生態(tài)環(huán)境，結合災害的突發(fā)特點，開展有針對性的預防及治理。

參考文獻

[1]袁亮,姜耀東,何學秋,竇林名,趙毅鑫,趙旭生,王凱,于慶,盧新明,李紅臣.煤礦典型動力災害風險精準判識及監(jiān)控預警關鍵技術研究進展[J].煤炭學報,2018,43(02):306-318.

[2]李喜童,馬小飛.甘肅重特大自然災害應急機制建設研究——以“8.8”舟曲特大山洪泥石流、“7.22”岷縣漳縣6.6級地震為例[J].中國應急救援,2017,23(03):004-008.

[3]王雁林,張成芳,劉靜祎,李仁虎,李成,卜春昱.礦山環(huán)境治理基金制度設計中的關鍵問題探討——以陜西省為例[J].國土資源情報,2018,15(01):036-039+048.

[4]李月娥,張佗,李佩文.生態(tài)安全總目標下領導干部礦產資源資產離任審計評價指標體系設計——以湖北省EZ市為例[J].環(huán)境保護,2018,46(14):024-030.

[5]任輝,吳國強,寧樹正,朱士飛,賀小龍,梁葉萍,王行軍,李海麗,耿建軍,喬軍偉.關閉煤礦的資源開發(fā)利用與地質保障[J].中國煤炭地質,2018,30(06):001-009.

作者：楊亞飛 單位：黑龍江省生態(tài)地質調查研究總院