公務員期刊網 論文中心 正文

食品業(yè)國內競爭力對比

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了食品業(yè)國內競爭力對比范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

食品業(yè)國內競爭力對比

一、食品工業(yè)的界定

食品工業(yè)是關系國計民生的“生命工業(yè)”,按照國際分類標準,食品工業(yè)包括農副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)和煙草制品業(yè)四個大門類,進而又分為24個中門類和64個小門類。農副食品加工業(yè)主要包括糧油加工、水產品加工、果蔬加工、畜禽蛋加工及豆制品加工等;食品制造業(yè)主要包括焙烤食品、面制品、罐頭、乳制品、調味品、糖果及食品添加劑等;飲料制造業(yè)主要包括酒精飲料、固體飲料、軟飲料及精制茶加工等;煙草制品業(yè)主要包括煙葉復烤、卷煙制造和其他煙草制品加工,等等。

二、河南食品工業(yè)國內現狀比較

1.河南食品工業(yè)各經濟指標的國內比較

考慮數據的可獲得性和時滯性,本文采用2007年《中國工業(yè)經濟統(tǒng)計年鑒》的數據進行河南食品工業(yè)的國內比較分析。同時,由于青海和西藏食品工業(yè)的落后,數據資料不全,故本文分析中均省略。通過對全國各省份食品工業(yè)4大行業(yè)數據的整理分析發(fā)現,2007年河南食品工業(yè)的主要經濟指標在國內的比較現狀如下表1。從表1可以看出河南企業(yè)單位數、工業(yè)總產值、工業(yè)銷售產值、工業(yè)增加值、主營業(yè)務收入、利息支出、利潤總額、全部從業(yè)人員平均人數、固定資產凈值年平均余額、固定資產凈值、成本費用總額等11項指標均全國排名第2位,僅次于山東;固定資產原價僅次于山東、廣東排第3位;資產合計、本年應交增值稅排名第4位,次于山東、廣東、云南;這里值得注意的是全員勞動生產率在全國僅排名21位,這說明河南食品工業(yè)的產出效率很低,處于全國落后水平。

2.河南食品工業(yè)比重的國內比較

河南省2007年食品工業(yè)各項經濟指標在全國同行業(yè)所占比重如表2所示,企業(yè)單位數、工業(yè)總產值、工業(yè)銷售產值、工業(yè)增加值、資產合計、流動資產年平均余額、主營業(yè)務收入、主營業(yè)務稅金及附加、利息支出、利潤總額本年應交增值稅、全部從業(yè)人員平均人數、固定資產原價、固定資產凈值、固定資產凈值年平均余額、成本費用總額、等各項經濟指標在全國的比重均在5%以上,其中利潤總額占到全國的12.02%,僅有出貨值的比重低一些,也達到了1.54%。這充分表明,河南食品工業(yè)在全國同行業(yè)中占據了重要位置,是食品工業(yè)大省。

三、河南食品工業(yè)國內競爭力的主成分分析

1.分析方法

主成分分析法(PrincipalComponentAnalysis)是為了使問題簡單化、直覺化被廣泛應用于醫(yī)學、心理學和經濟學等領域的一種統(tǒng)計分析方法。該方法為了全面系統(tǒng)的分析問題,從眾多的相關數據信息中,通過濃縮信息,指標降維,導出幾個主分量,并盡可能完整地保留原始信息,且彼此間不相關,從而尋找出代表信息的綜合指標,對綜合指針報蘊藏的信息適當解釋,以揭示事物深層次的內在規(guī)律。由于它所反映河南食品工業(yè)競爭力的指標比較多,因此進行競爭力的比較分析必須采用多指標。由于主成分分析是一種實用的多元統(tǒng)計分析方法,能較好地消除指標樣本之間的相關性,在保持樣本主要指標信息的前提下,可以提取少量具有代表性的主成分。本文應用這一方法,研究河南食品工業(yè)國內競爭力比較。根據所構建的評價指標體系,應用主成分分析法比較分析各省份指標要素,并計算各要素的得分,計算出各省份的競爭力綜合得分,以評價河南食品工業(yè)在全國的競爭位置。

2.研究樣本和數據

以河南省食品工業(yè)為樣本,根據2007《中國工業(yè)經濟統(tǒng)計年鑒》提供的數據,運用SPSS16.0為工具,對食品工業(yè)4大門類:農副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)和煙草制品業(yè)(按照國際分類標準)中以下經濟指標:企業(yè)單位數(X1)、工業(yè)總產值(X2)、工業(yè)銷售產值(X3)、出貨值(X4)、工業(yè)增加值(X5)、資產合計(X6)、流動資產年平均余額(X7)、主營業(yè)務收入(X8)、主營業(yè)務稅金及附加(X9)、利息支出(X10)、利潤總額(X11)、本年應交增值稅(X12)、全部從業(yè)人員平均人數(X13)、固定資產原價(X14)、固定資產凈值(X15)、固定資產凈值年平均余額(X16)、全員勞動生產率(X17)、成本費用總額(X18)等指標進行主成分分析,得出各省份由單向指標共同作用的綜合分值,對河南食品工業(yè)的競爭優(yōu)勢進行國內比較。其中全員勞動生產率=工業(yè)增加值/全部從業(yè)人員平均人數,成本費用總額=主營業(yè)務成本+管理費用。

3.河南食品工業(yè)國內競爭力評價

用SPSS16.0對以上所選指標的數據進行主成分分析,按照主成分對應的特征值大于1原則提取主成分,通過方差分解主成分提取分析可知,在所有因子中,第一個因子的特征值為16.866,方差貢獻率為93.697%;第二個因子的特征值為1.007,方差貢獻率為5.597%。兩個因子累積貢獻率為99.294%,能夠較全面地反映所有信息。因此,提取第一、第二個因子即可滿足分析需要。由主成分分析可知,在主成分F1上的載荷除指標全員勞動生產率外,其余均大于0.95以上,因此可知因子1主要由除全員勞動生產率以外的所有指標變量決定,反映了食品工業(yè)的總體規(guī)模競實力。變量全員勞動生產率作用在主成分F2上的載荷值為0.999,說明主成分2主要由全員勞動生產率決定,代表總體效率競爭實力。

四、結論

從總體上看,河南食品工業(yè)總體規(guī)模競爭力很高,排在全國第2位,綜合競爭力也處于中等水平,具有較強的產業(yè)基礎。但總體效率競爭力水平較低,排全國第20位,這說明河南食品工業(yè)的產業(yè)基礎較強,但競爭優(yōu)勢主要建立在原料豐富,要素成本低等低層次的要素上。因為,河南有豐富的勞動力資源,承接產業(yè)轉移相對沿海省份來說,在勞動力、原料、能源等要素上成本也普遍偏低,具有綜合成本優(yōu)勢。但產業(yè)升級、技術升級的步伐較為緩慢,行業(yè)技術水平整體偏低。目前,河南食品工業(yè)處于由產品粗加工和勞動密集型為主向深加工和資金、技術密集型轉型過程中,產業(yè)整體裝備和技術水平不高,具有較高附加值、深加工和技術密集型的產品少,產業(yè)鏈延伸慢。同時,由于原料利用過分本地化,外省高附加值、低成本原料利用較少,造成增值率不高、成本大、產品結構過于單一等問題,導致河南食品工業(yè)總體產出效率較低。因此,河南食品工業(yè)今后要進行技術創(chuàng)新,提升產業(yè)整體裝備和技術水平,完善科技創(chuàng)新機制,提高企業(yè)創(chuàng)新能力,引導企業(yè)加大自主創(chuàng)新投入,構建以企業(yè)為主體的技術創(chuàng)新體系,依托食品學科高等院校和研究機構,加強技術支撐能力。推進產業(yè)集聚和融合發(fā)展,培育優(yōu)勢企業(yè),從依靠規(guī)模為主向依靠技術進步和品牌為支撐的集約化方向轉變,實現更大規(guī)模、更高水平的發(fā)展,在提升產業(yè)產出效率競爭力的基礎上,從而提升河南食品工業(yè)的整體競爭力。