公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

急性失代償性心力衰竭治療效果分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了急性失代償性心力衰竭治療效果分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

急性失代償性心力衰竭治療效果分析

【摘要】目的:觀察重組人腦利鈉肽治療急性代償心力衰竭患者的效果。方法:選取88例急性失代償性心力衰竭患者作為研究對象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組和對照組各44例。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對照組應(yīng)用左西孟旦治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療。比較兩組治療總有效率、治療前后心功能指標(biāo)[左室舒張末徑(LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)]水平及炎性因子[血清白介素-6(IL-6)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)]水平、治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組治療總有效率為97.73%(43/44),明顯高于對照組的79.55%(35/44),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組LVEDD水平明顯低于對照組,LVEF水平明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組IL-6、hs-CRP及TNF-α水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:重組人腦利鈉肽聯(lián)合左西孟旦治療急性失代償性心力衰竭患者,可提高治療有效率,改善心功能指標(biāo)水平,降低炎性因子水平,其效果優(yōu)于單純左西孟旦治療效果

【關(guān)鍵詞】急性失代償性心力衰竭;左西孟旦;重組人腦利鈉肽;心功能;炎性因子

失代償性心力衰竭患者主要表現(xiàn)為嗜睡、血壓下降、呼吸困難等,病情嚴(yán)重者可出現(xiàn)昏迷、咳血等癥狀[1]。臨床主要通過控制液體出入量、吸氧等常規(guī)治療措施及血管擴(kuò)張藥、正性肌力藥、利尿藥等穩(wěn)定患者的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)水平,改善心力衰竭癥狀[2]。重組人腦利鈉肽具有理想的擴(kuò)血管、利尿及抑制交感神經(jīng)興奮等作用,有助于提高患者左室射血功能,改善預(yù)后。本文觀察重組人腦利鈉肽治療急性失代償性心力衰竭患者的效果。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年2月至2019年10月本院收治的88例急性失代償性心力衰竭患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《急性心力衰竭診斷與治療指南》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];根據(jù)患者臨床癥狀,結(jié)合病史及CT、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果確診。排除標(biāo)準(zhǔn):合并縮窄性心包炎者;合并肥厚型心肌病或限制型心肌病者;由于血容量不足等因素而無法接受血管擴(kuò)張治療者;嚴(yán)重低血壓者;重度過敏體質(zhì)者?;颊呋蚱浼覍賹Ρ狙芯績?nèi)容了解并自愿簽署知情同意書,且研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審核通過。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成對照組和觀察組各44例。觀察組中,男23例,女21例;年齡32~85歲,平均(53.24±2.07)歲;美國紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級:Ⅲ級27例,Ⅳ級17例。對照組中,男24例,女20例;年齡29~83歲,平均(52.67±2.11)歲;NYHA心功能分級:Ⅲ級26例,Ⅳ級18例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。

1.2方法

兩組均采取血管擴(kuò)張劑、血管轉(zhuǎn)換酶抑制劑等常規(guī)治療,同時(shí)為患者提供生活指導(dǎo),如限制鹽及脂肪攝入量等。在此基礎(chǔ)上,對照組采取左西孟旦注射液(成都圣諾生物制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20100043,5mL:12.5mg)治療,初始劑量12μg/kg,與500mL5%葡萄糖注射液混合靜脈滴注,15min滴完,然后為患者實(shí)施靜脈泵入治療,保持泵入劑量為0.1μg/(kg•min),持續(xù)泵入1h后增加泵入劑量至0.2μg/(kg•min),持續(xù)治療23h。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合凍干重組人腦利鈉肽(成都諾迪康生物制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字S20050033,0.5mg)治療,采用1.5μg/kg進(jìn)行靜脈沖擊治療,然后采取靜脈滴注,連續(xù)靜脈滴注劑量為7.5ng/(kg•min),維持劑量為(7.5~10.0)ng/(kg•min),持續(xù)治療24h。密切觀察兩組用藥期間不良反應(yīng),若患者出現(xiàn)低血壓等不良反應(yīng)則需要立即減少用藥劑量或暫停給藥。

1.3觀察指標(biāo)

(1)比較兩組治療總有效率。顯效為患者心功能改善超過2級,端坐呼吸、呼吸急促、面色灰白或發(fā)紺等臨床癥狀基本消失;有效為患者心功能改善超過1級,臨床癥狀減輕;無效為患者心功能及臨床癥狀均無明顯變化。治療總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)比較治療前后兩組心功能指標(biāo)水平,包括左室舒張末徑(LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)等,應(yīng)用彩色多普勒超聲儀(美國GE公司VIVID7)測定。(3)比較治療前后兩組炎性因子水平,包括血清白介素-6(IL-6)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)。應(yīng)用放射免疫法檢測IL-6水平,免疫增強(qiáng)透射比濁法檢測hs-CRP水平,酶聯(lián)免疫吸附法檢測TNF-α水平。(4)比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(x—±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組治療總有效率比較

觀察組治療總有效率為97.73%(43/44),明顯高于對照組的79.55%(35/44),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

2.2兩組治療前后心功能指標(biāo)水平比較

治療前,兩組LVEDD、LVEF水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組LVEDD水平明顯低于治療前,LVEF水平明顯高于治療前,且觀察組LVEDD、LVEF水平均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

2.3兩組治療前后炎性因子水平比較

治療前,兩組IL-6、hs-CRP及TNF-α水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組IL-6、hs-CRP及TNF-α水平均明顯低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

2.4兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較

兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。

3討論

急性失代償期心力衰竭的發(fā)病機(jī)制為心肌細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度升高,導(dǎo)致肺循環(huán)及體循環(huán)負(fù)荷明顯增加并造成心功能障礙,患者同時(shí)伴有呼吸困難、心率增加及肢體水腫等表現(xiàn)[4]。病情發(fā)作時(shí)神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)被過度激活,氧化應(yīng)激反應(yīng)與炎癥反應(yīng)在心衰發(fā)生及發(fā)展過程中共同發(fā)揮作用,炎性因子水平與患者預(yù)后存在密切關(guān)聯(lián)[5-6]。左西孟旦是臨床常用的鈣增敏劑,能直接與肌鈣蛋白結(jié)合,增強(qiáng)心肌收縮作用,抑制磷酸二酯酶活性,增加心肌細(xì)胞內(nèi)環(huán)磷酸腺苷濃度,在降低心臟負(fù)荷、擴(kuò)張血管等方面取得了一定的效果[7-8]。左西孟旦還可對B細(xì)胞產(chǎn)生刺激作用并生成殺傷性細(xì)胞,能夠有效對抗炎癥并增強(qiáng)機(jī)體抵抗力。此外,左西孟旦還能重塑心房并抑制心肌收縮,降低機(jī)體炎性因子水平。但單獨(dú)用藥易誘發(fā)低鉀血癥等不良反應(yīng)且治療效果有限。腦鈉肽是心室肌細(xì)胞合成及分泌的多肽類激素,其分泌水平與心臟容量負(fù)荷密切相關(guān)。腦利鈉肽可通過提高腎小球?yàn)V過率促進(jìn)水鈉排泄,有效降低血漿容量及體循環(huán)血管阻力,減輕心臟前后負(fù)荷。此外,作為腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)的有效拮抗劑,重組人腦利鈉肽還可逆轉(zhuǎn)心肌重構(gòu),抑制神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)激活,有效抑制炎性因子的生成,改善患者預(yù)后[9-10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率和LVEF水平均高于對照組,IL-6、hs-CRP、TNF-α水平和LVEDD水平均低于對照組;兩組用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由于本次研究納入樣本較少,結(jié)果存在一定的局限性,后續(xù)仍需加大樣本量予以印證。綜上所述,重組人腦利鈉肽聯(lián)合左西孟旦治療急性失代償性心力衰竭患者,可提高治療總有效率,改善心功能指標(biāo)水平,降低炎性因子水平,其效果優(yōu)于單純左西孟旦治療效果。

參考文獻(xiàn)

[1]吳玉梅.重組人腦利鈉肽聯(lián)合硝普鈉治療對急性失代償性心力衰竭患者ST2、hs-CRP、IL-6水平的影響及療效觀察[J].中國處方藥,2019,17(10):119-120.

[2]孟繁宇.淺析重組人腦利鈉肽治療急性心梗后失代償性心力衰竭的效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(13):99-100.

[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)心力衰竭學(xué)組,中國醫(yī)師協(xié)會(huì)心力衰竭專業(yè)委員會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).中國心力衰竭診斷和治療指南2018[J].中華心血管病雜志,2018,46(10):760-789.

[4]才晶,張麗.重組人腦利鈉肽在急性失代償性心力衰竭臨床治療中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(20):107.

[5]劉友萍,榮惠,沈相福.靜脈應(yīng)用重組人腦利鈉肽治療急性失代償性心力衰竭患者的臨床療效及對心功能的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2019,57(18):46-48.

[6]李娜麗,陳亞軍,王懷禎,等.重組人腦利鈉肽治療老年急性失代償心力衰竭的臨床研究[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2019,35(8):734-736.

[7]余碧菁,林敏瑜,鄭伯仁.急性失代償性心力衰竭患者實(shí)施重組人腦利鈉肽治療的臨床效果分析[J].心血管病防治知識(shí),2019,9(11):40-41.

[8]王琥.左西孟旦聯(lián)合重組人腦利鈉肽對ADHF患者的心功能及血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2019,20(1):1-4.

[9]丁玲新,李強(qiáng),譚憲華.重組人腦利鈉肽治療急性心梗后失代償性心力衰竭的效果分析[J].醫(yī)藥前沿,2019,9(23):72.

[10]王喜榮.重組人腦利鈉肽和硝酸甘油治療急性失代償性心力衰竭療效對比[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(20):178-179.

作者:徐洪慶 單位:遼陽遼化醫(yī)院心血管內(nèi)科