行政管理科室量化績效考核
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了行政管理科室量化績效考核范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
【摘要】在現(xiàn)階段高校行政管理工作實(shí)施下，通過績效考核等方式的采取能夠更好的加強(qiáng)行政管理工作的科學(xué)實(shí)施，對(duì)高校的綜合運(yùn)營具有良好的促進(jìn)作用。就實(shí)際工作實(shí)施的情況而言，其所采取的科室量化績效考核方式應(yīng)用效率較為一般，沒有起到良好的促進(jìn)作用，績效考核的應(yīng)用方式存在一定的問題。鑒于此，本文通過對(duì)當(dāng)前在高校行政管理工作實(shí)施下所采取的科室量化績效考核問題進(jìn)行分析，制定更好的改善性策略，促進(jìn)工作的有效展開，為高校行政管理工作實(shí)施奠定良好的基礎(chǔ)保障。
【關(guān)鍵詞】高校；行政管理；績效考核；措施探討
一、高校行政管理績效考評(píng)制度存在的問題及成因分析
（一）行政管理科室量化績效考核的現(xiàn)狀
在高校行政管理工作的實(shí)施中，采取科室量化的績效考核方式，對(duì)其工作具有較大的促進(jìn)作用。就當(dāng)前高校的行政管理工作實(shí)施而言，其中會(huì)有較多的問題存在，導(dǎo)致在工作的實(shí)施中，其價(jià)值作用無法做到充分的發(fā)揮，教師在工作中的目標(biāo)明確度不夠，且整個(gè)工作質(zhì)量沒有充分的保障。行政管理工作實(shí)施下的科室量化效果較為一般，教師在工作中的積極性不足，自身價(jià)值作用無法做到充分發(fā)揮，績效考核沒有科學(xué)性，實(shí)際操作下的可行性不強(qiáng)，沒有做到對(duì)其工作的全面制度構(gòu)建。
（二）高校行政管理績效考評(píng)存在問題
科室量化績效考核在實(shí)際應(yīng)用中，其制度的不完善，造成實(shí)際應(yīng)用中存在較多的問題，主要分為以下方面：
1.職責(zé)不明
在當(dāng)前高校行政管理工作的實(shí)施中，內(nèi)部權(quán)力的集中度過高，且對(duì)權(quán)力實(shí)際歸屬并沒有根據(jù)科室機(jī)構(gòu)的設(shè)置作出全新的分配，導(dǎo)致多部門在管理工作的實(shí)施中，實(shí)際權(quán)力的使用會(huì)有交叉等問題，在對(duì)事件進(jìn)行解決的過程中實(shí)際經(jīng)過的程序較為繁瑣，部門之間有權(quán)力競爭以及責(zé)任推諉等情況，造成實(shí)際行政工作實(shí)施的力度不足。此外，一些行政部門占據(jù)權(quán)力的享受，對(duì)問題解決并沒有做到責(zé)任的明確劃分，導(dǎo)致在工作的分配中，對(duì)其權(quán)力的劃分、績效的考核等造成一定的工作障礙，在量化績效考核工作實(shí)施中，無法做到對(duì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的真實(shí)反映，對(duì)工作的質(zhì)量缺少保障。且高效在行政管理工作實(shí)施中，績效考核缺乏公平性，制度實(shí)施不具備科學(xué)性。
2.缺少與績效考評(píng)機(jī)制配套的激勵(lì)機(jī)制
在績效考核工作的實(shí)施中，激勵(lì)措施的采取本質(zhì)，是對(duì)人所潛在的冬季進(jìn)行激發(fā)，以此對(duì)其工作的積極性進(jìn)行調(diào)動(dòng)，引導(dǎo)人們根據(jù)工作要求，或是在目標(biāo)的引導(dǎo)下，通過相應(yīng)行為的實(shí)施，對(duì)目標(biāo)進(jìn)行完成。在績效考核工作的實(shí)施中，對(duì)制度的制定需要對(duì)成績表現(xiàn)較好的教師或是員工給予一定的鼓勵(lì)，促進(jìn)其工作狀態(tài)的更好呈現(xiàn)，對(duì)一些表現(xiàn)較差的員工同樣需要給予激勵(lì)措施，就當(dāng)前在高校的行政管理工作實(shí)施匯總，科室量化采取的績效考核形式過于機(jī)械化，且工作方式較為單一，最終員工的工作會(huì)被其實(shí)際成績所記錄。一些高校在工作中，針對(duì)績效較差的員工所指定的激勵(lì)制度較為欠缺，一些員工受績效較差等影響會(huì)有較大的壓力，且對(duì)一些高校在行政管理工作的實(shí)施中，會(huì)有一些特別的規(guī)定，對(duì)于績效考核較差的員工可能面臨降職或失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致績效考核本身在實(shí)施中所具有的督促意義喪失，適當(dāng)?shù)募?lì)能夠更加促進(jìn)工作人員積極性的提升，有利于目標(biāo)的良好實(shí)現(xiàn)。
二、高校行政管理績效考評(píng)的優(yōu)化
通過上文中對(duì)現(xiàn)階段，在高校行政管理工作實(shí)施中，科室量化績效考核方式采取中現(xiàn)狀的分析，以及對(duì)其問題的研究，為保證考核方式作用的充分發(fā)揮，應(yīng)該通過以下方面的措施采取，對(duì)其管理方式進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬?yōu)化。
（一）責(zé)權(quán)明晰，科學(xué)劃分權(quán)力
對(duì)權(quán)力做到合理的分配，對(duì)義務(wù)與所需要承擔(dān)的責(zé)任做到科學(xué)的劃分，保證對(duì)程序在優(yōu)化中能夠更為合理，促進(jìn)行政管理工作者能夠推動(dòng)部門之間銜接性的提升，避免發(fā)生權(quán)利重疊等情況，改善責(zé)任推諉的現(xiàn)象，以此保證在行政管理工作的實(shí)施中，科室量化績效考核工作的實(shí)施對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的制定針對(duì)性更加明確，強(qiáng)化制度實(shí)施的貫徹度，促進(jìn)其價(jià)值作用的充分發(fā)揮，避免造成人力資源的浪費(fèi)，以此為工作的績效考核奠定科學(xué)的實(shí)施依據(jù)。
（二）科學(xué)化績效考評(píng)制度
1.考核指標(biāo)的統(tǒng)一與差異性
在高校的行政管理工作中，績效考核應(yīng)該確定一致化的指標(biāo)，此外對(duì)指標(biāo)在落實(shí)中應(yīng)該與實(shí)際情況結(jié)合，具有一定的差異性。行政在實(shí)施中，對(duì)績效考評(píng)需要保證其公平性，工作實(shí)施內(nèi)容阿囧為繁瑣，不同的工作處理方式各不相同。為此，對(duì)指標(biāo)在確定中，需要與行政事務(wù)本身結(jié)合，對(duì)其做到差異性對(duì)待，同時(shí)需要保證在最終績效考核中，具有一定的整體性。
2.指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)化設(shè)置
績效考核需要對(duì)指標(biāo)加以設(shè)計(jì)，保證其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的合理性。指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)在設(shè)置中的合理性，是對(duì)其考核價(jià)值的評(píng)判，對(duì)高校行政管理具有一定的決定影響。結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行明確，借助績效考核對(duì)高校行政管理中的問題做到真實(shí)反映。
（三）多元化利用績效考評(píng)制度
績效考核應(yīng)該具有多樣化，采取綜合行政管理考量，一些高校在考核中過于注重結(jié)果，應(yīng)該改變理念，充分使用結(jié)果形式，注重價(jià)值的發(fā)揮，優(yōu)化管理內(nèi)容，促進(jìn)工作積極性的提升，保證工作效率。
三、結(jié)語
綜合而言，在當(dāng)前高校行政管理工作的展開中，存在一定的問題，導(dǎo)致實(shí)際工作效率較低，工作質(zhì)量無法得到有效保障，通過科室量化績效考核管理方式的采取，能夠更好的優(yōu)化工作實(shí)施內(nèi)容，創(chuàng)新工作方式，制定科學(xué)的績效考核制度，為量化績效考核方式的展開，進(jìn)行規(guī)范化引導(dǎo)，完善績效考核的實(shí)施體系，為高校工作效率的更好提升，提供充足的保障，推動(dòng)高校的更好發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]王志東,蔡淑玲,黃鑫,李雪雁,房雪燕,劉威,王朝英,趙亮,邱茂貴,張勇.醫(yī)院行政管理科室量化績效考核探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019(19):113-116.
[2]郭蘭謙,吳疆,夏麗婭,余菲娜.目標(biāo)管理與量化績效考核在?？谱o(hù)士管理決策中的應(yīng)用[J].中國臨床護(hù)理,2019,11(02):170-172+176.
[3]蘭蕊.高校行政管理人員績效考核與績效工資的研究及分析[J].人才資源開發(fā),2017(16):18-19.
作者：王鯤鵬 單位：北京化工大學(xué)文法學(xué)院
