公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 廣告治理范文

廣告治理全文(5篇)

前言:小編為你整理了5篇廣告治理參考范文,供你參考和借鑒。希望能幫助你在寫作上獲得靈感,讓你的文章更加豐富有深度。

廣告治理

公共治理下的保健品廣告監(jiān)管路徑

【摘要】隨著我國經(jīng)濟(jì)文化水平的逐漸提高,受社會、環(huán)境、職業(yè)等因素的影響,越來越多的消費(fèi)者更希望通過保健品來預(yù)防疾病,保健品的廣告宣傳更是發(fā)揮了宣傳、引導(dǎo)、推動的重要作用。而由于保健品行業(yè)進(jìn)入門檻不高、以及一些部門信息披露不及時(shí)等原因?qū)е卤=∑肥袌龀霈F(xiàn)越來越多的問題,加之一些企業(yè)為了獲取高利潤使用多種營銷方式虛假、夸大宣傳等,極大損害了消費(fèi)者的消費(fèi)信心。本文簡明介紹了保健品廣告的問題之源,以此為基礎(chǔ)提出黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、市場輔助、公眾參與“四元共治”框架,提出保健品廣告的監(jiān)管路徑。

【關(guān)鍵詞】公共治理;保健品廣告;消費(fèi)者;監(jiān)督管理

一、公共視角下保健品廣告的困境之源

(一)保健品的質(zhì)量監(jiān)管難而且廣告審查無具體標(biāo)準(zhǔn)。在2012年6月,政府推出了《膳食補(bǔ)充劑》的規(guī)定,要求食物的健康功能由專家評審和認(rèn)證,但專家在評審和認(rèn)證時(shí)僅使用送審的理論分析材料。我國《保健品管理辦法》明確規(guī)定的保健品認(rèn)證需要“經(jīng)動物或人的必要功能測試”,但證明其是否具有保健功能由第三方機(jī)構(gòu)給出。根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)保健品》的劃分,保健品最終劃分范圍仍然是食品,要求保健產(chǎn)品的生產(chǎn)符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),只是保健產(chǎn)品必須經(jīng)過衛(wèi)生部的審核認(rèn)證,或者獲得相關(guān)資格,但是其質(zhì)量安全審查只要求像食品一樣審查其產(chǎn)品色澤、氣味、理化分析指標(biāo)、污染物等指標(biāo),在宣傳時(shí),保健品卻可以利用功能性進(jìn)行宣傳。而且中國保健品廣告證明主要由工商行政部門信息管理,前不需經(jīng)食品安全衛(wèi)生服務(wù)部門審查,廣告后,抽驗(yàn)的權(quán)力在衛(wèi)生部有關(guān)政府部門,但是執(zhí)法權(quán)在工商部門,處理投訴則歸消費(fèi)者協(xié)會。多頭管理使其對保健品的質(zhì)量控制監(jiān)管和保健品廣告的監(jiān)督工作管理有相當(dāng)難度。

(二)保健品廣告存在虛假宣傳與夸大宣傳的問題。我國保健品行業(yè)市場競爭激烈,法律監(jiān)管體系不完善,違法成本低,加之因媒體的自律性差,消費(fèi)者文化水平低等因素,使保健品廣告虛假宣傳和夸大宣傳問題更加嚴(yán)峻。雖然目前我國專門針對保健品廣告雖有相應(yīng)的國務(wù)院規(guī)定為加強(qiáng)保健品廣告監(jiān)管工作提供法律支撐。但根據(jù)前期前往成都的調(diào)研情況來看,消費(fèi)者購買相應(yīng)的保健品往往利用網(wǎng)絡(luò)、廣播電視的保健品公益廣告購買,而這些利用虛假或無法驗(yàn)證的科研成果宣傳療效的保健品廣告可辨識性差、與藥品概念相混淆。此外,保健品廣告實(shí)際的內(nèi)容與申請批準(zhǔn)的內(nèi)容不符,在廣告中對產(chǎn)品的功效和安全性做斷言等情況屢有發(fā)生,顯然違反了我國關(guān)于廣告有關(guān)法律的規(guī)定。如著名醫(yī)療自媒體“丁香園”所曝光的權(quán)健帝國在食品藥品監(jiān)督管理總局登記的產(chǎn)品信息僅是風(fēng)味飲料的產(chǎn)品,但在進(jìn)行宣傳時(shí)卻聲稱該產(chǎn)品是排除五臟毒素的秘方。這種與真實(shí)情況不符的的違法廣告將可能嚴(yán)重到危害到消費(fèi)者的健康。

(三)在自媒體傳播中保健品廣告信息異化。關(guān)注利益與發(fā)展乃人之本性,雖然在保健品廣告方面有相應(yīng)的行政法規(guī)對其進(jìn)行規(guī)制。但在廣告?zhèn)鞑ルA段,仍然有許多立法盲區(qū)。在自媒體時(shí)代,技術(shù)因素加之以外力制約,共同推動了信息的交互式傳播與交流,即使保健品廣告內(nèi)容合法,但在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)賦予網(wǎng)民在交互式傳播中發(fā)揮的主觀能動性,對廣告中的信息進(jìn)行再加工,造成網(wǎng)上的廣告信息變異而處于真假難辨的狀態(tài),加之有些網(wǎng)民本身對保健品的關(guān)注或其是利益的相關(guān)者,輔以廣告事實(shí)與個(gè)人的觀點(diǎn)混淆,在缺乏對其進(jìn)行審查篩選的專業(yè)人員的社交娛樂軟件平臺上,最后沒有正規(guī)來源的文章視頻大量出現(xiàn),大量的保健品廣告信息傳播真?zhèn)坞y辨,信息變異順應(yīng)而生。正規(guī)的廣告宣傳與非正規(guī)具有一定公共影響力與號召力的傳播,大量信息缺乏權(quán)威性的來源,使廣大消費(fèi)者被各種信息立體包圍,對保健品廣告信息真假難辨而產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解而消費(fèi)。

二、“四元共治”保健品廣告公共治理的框架構(gòu)建

點(diǎn)擊查看全文

短視頻廣告侵權(quán)形式與治理策略探析

摘要:短視頻的迅速發(fā)展形塑了新的內(nèi)容形態(tài),短視頻廣告應(yīng)運(yùn)而生。短視頻平臺低準(zhǔn)入、原生化呈現(xiàn)以及精準(zhǔn)分發(fā)等特征稀釋了廣告品質(zhì),帶來諸如隱私侵犯、內(nèi)容“復(fù)制”“拼貼”、自主選擇權(quán)遮蔽、公平交易權(quán)侵害等問題?;诖?,在主體自審、完善法規(guī)、技術(shù)應(yīng)用、社會防治上發(fā)力綜合治理短視頻廣告顯得尤為重要。

關(guān)鍵詞:廣告法;短視頻廣告;廣告治理

一、研究緣起和文獻(xiàn)梳理

乘著移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的東風(fēng),短視頻被視為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的“風(fēng)口”。而相較于長視頻,短視頻營銷彌補(bǔ)了傳統(tǒng)視頻廣告的不足,重塑著電商傳播與互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)格局。然而,形式多樣的短視頻廣告中出現(xiàn)的眾多侵權(quán)行為,嚴(yán)重?fù)p害了用戶的合法權(quán)益,不利于短視頻廣告行業(yè)的有序發(fā)展。目前我國學(xué)者對于短視頻廣告的研究主要存在三種角度。一是傳播學(xué)視角。相關(guān)學(xué)者從傳播學(xué)角度對短視頻廣告祛魅,為其傳播實(shí)踐提供理論工具。二是經(jīng)濟(jì)管理學(xué)角度。這類研究聚焦于短視頻的營銷行為,著重探討作為商業(yè)宣傳工具的廣告如何依托短視頻實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的豐收。三是法學(xué)視域。法學(xué)研究者以現(xiàn)行法律規(guī)制為綱,結(jié)合當(dāng)下司法實(shí)踐,梳理短視頻廣告中頻現(xiàn)的侵害消費(fèi)者及原創(chuàng)者權(quán)益的案件。此類研究多不涉及對短視頻廣告本體的討論,而是將側(cè)重點(diǎn)置于對侵權(quán)案件本身的認(rèn)定與歸責(zé)。綜上所述,目前國內(nèi)學(xué)者從廣告法規(guī)與新聞學(xué)科相結(jié)合的復(fù)合視角出發(fā),對短視頻廣告的侵權(quán)形式和治理路徑進(jìn)行系統(tǒng)化的學(xué)理闡釋比較匱乏,特別是圍繞2015年修訂的新版《中華人民共和國廣告法》(簡稱《廣告法》),結(jié)合跨學(xué)科理論與短視頻廣告侵權(quán)案例,探討短視頻廣告的侵權(quán)形式及針對侵權(quán)亂象的治理策略,屬研究“盲區(qū)”。而短視頻廣告侵權(quán)的問題關(guān)乎短視頻廣告業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展,也是提升我國網(wǎng)絡(luò)空間治理水平,以促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)在法治軌道上健康運(yùn)行的“關(guān)鍵一步”。

二、我國短視頻廣告的主要侵權(quán)形式

(一)精準(zhǔn)營銷“黑箱”遮蔽侵犯用戶隱私。新版《廣告法》第九條第(六)則規(guī)定:“廣告不得危害人身、財(cái)產(chǎn)安全,泄露個(gè)人隱私?!倍桃曨l廣告依賴于對用戶信息的搜集與分析,將精準(zhǔn)營銷推至一個(gè)新高度。與此同時(shí),這種建立在對個(gè)人數(shù)據(jù)攫取上的商業(yè)模式也存在侵害用戶隱私的風(fēng)險(xiǎn)。首先,短視頻平臺精準(zhǔn)營銷預(yù)埋了廣告侵權(quán)隱患——平臺強(qiáng)制用戶對個(gè)人隱私數(shù)據(jù)“授權(quán)”。平臺方把“協(xié)議簽署”作為使用App的前提條件,加之提供冗長協(xié)議文本,致使多數(shù)用戶匆匆瀏覽或未閱讀協(xié)議就勾選“同意”,用戶被平臺強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓個(gè)人數(shù)據(jù)的使用權(quán)。平臺方獲取用戶數(shù)據(jù)后,沒有建立透明的數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)制,用戶數(shù)據(jù)被“黑箱”遮蔽,成了商業(yè)行為下任意擺布的“魚肉”,加劇了用戶隱私權(quán)被侵犯的風(fēng)險(xiǎn)。短視頻廣告精準(zhǔn)營銷背后的數(shù)據(jù)攫取技術(shù)可能侵害用戶眾多權(quán)益。大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠精確高效地對用戶進(jìn)行個(gè)性畫像,畫像愈是細(xì)致,就愈有可能暴露用戶的身份、習(xí)慣乃至私密偏好等,這就直接侵犯了用戶的隱私權(quán)。同時(shí),基于用戶隱私數(shù)據(jù)的個(gè)性化投放所營造的廣告“信息繭房”也有窄化用戶消費(fèi)場域,曝光用戶消費(fèi)取向之嫌。另外,近年來不法短視頻商家竊取、倒賣用戶數(shù)據(jù)牟利的事件頻發(fā),可能會給用戶帶來難以預(yù)估的經(jīng)濟(jì)損失和安全隱患。2020年12月29日,快手主播辛巴被指倒賣消費(fèi)者信息,80余名電信詐騙受害人圍堵辛巴公司討要說法。這一事件反映出短視頻平臺的數(shù)據(jù)管理漏洞以及相關(guān)部門對短視頻營銷產(chǎn)業(yè)鏈監(jiān)管的不足。

(二)“洗圖”“洗視頻”侵犯原創(chuàng)者版權(quán)。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的掩護(hù)與“流量”經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動下,越來越多的自媒體將“復(fù)制”和“拼貼”運(yùn)用得淋漓盡致,短視頻廣告也不例外。某些短視頻廣告或?qū)⑵渌髌穬?nèi)容全盤復(fù)制,或運(yùn)用剪接拼貼、同義替換等方式對原作進(jìn)行大規(guī)模的遮蓋。一方面,基于個(gè)人“小作坊式”的內(nèi)容運(yùn)營,UGC用戶缺乏較為完整的版權(quán)保護(hù)體系,其原創(chuàng)內(nèi)容著作權(quán)極易被侵犯。另一方面,背靠長短視頻融合的環(huán)境,不少營銷賬號利用影視作品片段進(jìn)行二次“拼貼”生成短視頻廣告,抑或在熱門劇集播出過程中將影視資源進(jìn)行切割,提早放出劇中的場面,以吸引用戶注意力,為廣告變現(xiàn)引流。再者,快手、抖音平臺中不乏短視頻廣告借用小說或影視劇中的故事情節(jié)進(jìn)行改編演繹的現(xiàn)象,而這些“盜竊”劇情的侵權(quán)行為是極易被忽略的。針對當(dāng)下短視頻侵權(quán)愈演愈烈的現(xiàn)象,影視行業(yè)維權(quán)聲量漸起,2021年4月,數(shù)十家影視單位及相關(guān)從業(yè)人員連續(xù)多次發(fā)文,響應(yīng)支持針對短視頻侵權(quán)的維權(quán)行動。[1]按照新版《廣告法》第三十四條的規(guī)定,短視頻平臺作為廣告的渠道,應(yīng)對廣告合法性審查具有一定的責(zé)任與義務(wù),這其中也包括對短視頻廣告著作權(quán)侵權(quán)行為的審查。根據(jù)新修訂的《著作權(quán)法》,短視頻屬于“視聽作品”,其原創(chuàng)內(nèi)容未經(jīng)許可不得被傳播使用。一些諳熟流量法則的操盤手在一系列流水線式的操作后建立了標(biāo)準(zhǔn)化的“洗稿”灰色生產(chǎn)鏈條,“復(fù)制”與“拼貼”不僅侵害了創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權(quán),而且打擊原創(chuàng)者的創(chuàng)作積極性,嚴(yán)重影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

點(diǎn)擊查看全文

個(gè)人信息保護(hù)與互聯(lián)網(wǎng)廣告治理

摘要:互聯(lián)網(wǎng)廣告正在大肆違規(guī)利用個(gè)人信息,這不僅僅造成了人格權(quán)利和隱私權(quán)利的侵犯,而且對個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利也造成了巨大的威脅。大數(shù)據(jù)時(shí)代,個(gè)人信息的保護(hù)愈加重要,為治理和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)亂象,應(yīng)以個(gè)人信息保護(hù)為基本導(dǎo)向,以維護(hù)不同主體之間的利益相對平衡為基本原則,通過在政府協(xié)調(diào)下的互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)自治,大力推動互聯(lián)網(wǎng)廣告的改革與規(guī)范。

關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)時(shí)代;個(gè)人信息保護(hù);互聯(lián)網(wǎng)廣告

隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)也迎來了發(fā)展的春天。但互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)由于不夠規(guī)范造成的個(gè)人和社會的損失卻屢見不鮮,特別是在2016年4月至5月發(fā)生的魏則西事件之后,如何治理和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)成為了全社會關(guān)注的熱點(diǎn)問題。就整體情況來看,我國對于互聯(lián)網(wǎng)廣告的問題治理還是未能擺脫傳統(tǒng)的廣告管理框架,這種傳統(tǒng)的框架往往只關(guān)注廣告的“臺前”,而忽視了廣告的虛假性等“幕后”問題。這就特別容易引起個(gè)人信息泄露及一系列衍生的新的倫理問題。

一、互聯(lián)網(wǎng)廣告活動中的個(gè)人信息利用

個(gè)人信息,廣義上包含個(gè)人資料、個(gè)人數(shù)據(jù),它指的是一切可以作為識別獨(dú)特的個(gè)體的信息。個(gè)人信息的利用,通俗來講,就是對個(gè)人信息的搜集、處理和使用。廣告策劃者一直熱衷于研究消費(fèi)者并盡自己所能通過一切渠道搜集、分析和利用消費(fèi)者的個(gè)人信息。在過去,由于受到信息化程度和科技水平的限制,廣告公司對個(gè)人信息的利用程度相對有限。在網(wǎng)絡(luò)化信息化如此普及的今天,尤其是大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨,對個(gè)人信息的利用竟然慢慢演變成了互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)發(fā)展道路上的鋪路石,同時(shí)這也是當(dāng)今時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)廣告區(qū)別于傳統(tǒng)大眾媒體廣告的最突出特征之一?;ヂ?lián)網(wǎng)廣告活動中對個(gè)人信息的利用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)對個(gè)人信息的搜集

個(gè)人信息的搜集是指為建立個(gè)人信息檔案資料而獲取個(gè)人信息的一種行為。個(gè)人信息的搜集按個(gè)人是否知情為標(biāo)準(zhǔn)可以分為兩大類:一種是個(gè)人知情情況下的信息搜集。比如說網(wǎng)站提供各項(xiàng)服務(wù)之前,通常會要求用戶先進(jìn)行注冊,提交特定的個(gè)人信息等,這種情況下的信息搜集合情合理,也是合法合規(guī)的。另外一種是在個(gè)人不知情時(shí)的信息搜集。互聯(lián)網(wǎng)廣告公司往往利用一些隱藏的程序工具,在個(gè)人并不知情的時(shí)候,搜集個(gè)人信息。比如說一些網(wǎng)站在用戶初次登陸時(shí),就會自動將個(gè)人信息存入電腦,并將這些搜集的信息在電腦和服務(wù)器之間來回傳遞。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,用戶每一次使用網(wǎng)絡(luò),都會將自己的大量信息留在電腦與服務(wù)器上。尤其是近兩年來個(gè)人生活和工作的全面網(wǎng)絡(luò)化和信息化,使得互聯(lián)網(wǎng)公司的個(gè)人信息搜集過程變得輕而易舉。

點(diǎn)擊查看全文

智能時(shí)代廣告生態(tài)困境及治理

【提要】大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、AR/VR、人工智能等技術(shù)的發(fā)展,推動了社會、經(jīng)濟(jì)及文化全方位進(jìn)步,促使社會進(jìn)入了數(shù)字化生存的全息化智能時(shí)代。廣告也因智能時(shí)生了變化,伴隨于此,廣告生態(tài)環(huán)境及結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化,出現(xiàn)了用戶個(gè)人隱私不安全,虛假廣告、色情低俗廣告、直接功利廣告盛行,行業(yè)自律更加弱化等問題,因而需要通過組建廣告聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)理性廣告自律等措施建構(gòu)新的廣告生態(tài)。

【關(guān)鍵詞】智能時(shí)代;智能時(shí)代廣告;廣告生態(tài)

一、全息化數(shù)字化生存的智能時(shí)代

對人工智能的界定國內(nèi)外有不同說法。麻省理工學(xué)院的PatrickHenryWinston教授認(rèn)為,人工智能是研究如何使計(jì)算機(jī)去做過去只有人類才能完成的智能的工作。①斯坦福大學(xué)人工智能研究中心的NilsJ.Nils⁃son教授認(rèn)為,人工智能是一門關(guān)于知識的科學(xué)——如何表示知識、如何獲取知識以及如何使用知識。②RayKurzweil認(rèn)為,人工智能是一種創(chuàng)建機(jī)器的技術(shù),這種機(jī)器能夠完成需要人的智能才能完成的任務(wù)和工作。③國內(nèi)很多學(xué)者也對人工智能的定義進(jìn)行了討論,有學(xué)者指出,人工智能是用計(jì)算機(jī)去模擬人的智能行為。④有學(xué)者認(rèn)為,人工智能是用計(jì)算機(jī)去模擬人的智能行為。⑤有學(xué)者認(rèn)為,人工智能就是研究怎樣用技術(shù)的方法在計(jì)算機(jī)上模擬、實(shí)現(xiàn)和擴(kuò)展人類的智能活動。⑥人工智能是研究人類智能活動的規(guī)律,并用人工的方法在機(jī)器、計(jì)算機(jī)、軟件、網(wǎng)絡(luò)等一系列非生物載體中模擬、實(shí)現(xiàn)、替代和擴(kuò)展人類智慧的一門集自然科學(xué)特性和社會科學(xué)特性為一體的復(fù)雜系統(tǒng)。隨著人機(jī)交互、機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語言處理、圖像識別等技術(shù)的突破性進(jìn)展,智能時(shí)代進(jìn)入到爆發(fā)式增長的新階段,信息及網(wǎng)絡(luò)成為人類社會基本結(jié)構(gòu)的一部分,是信息技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果,通過借助人類智能以外的技術(shù)和手段處理巨量信息,從而實(shí)現(xiàn)信息的生產(chǎn)、分配、整合和綜合運(yùn)用,因而智能時(shí)代具有明顯的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化特征。

二、智能時(shí)代廣告及特性

智能時(shí)代廣告是指借用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、AR/VR等智能化技術(shù)進(jìn)行的廣告策略、創(chuàng)意、實(shí)施等一系列廣告活動,從而與目標(biāo)消費(fèi)者有效溝通并實(shí)現(xiàn)營銷目的。智能時(shí)代廣告具有以下特性。

(一)廣告主體界限模糊傳統(tǒng)廣告的廣告主體是廣告主、廣告人、媒體,而且各自的權(quán)利和義務(wù)都非常清晰,廣告主通過付費(fèi)的方式給廣告人進(jìn)行廣告策劃、創(chuàng)意,經(jīng)原工商管理部門獲得廣告經(jīng)營許可后再由媒體進(jìn)行;而智能時(shí)代廣告主體是廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告者和廣告代言人,但主體界限模糊。隨著智能時(shí)代的到來,網(wǎng)絡(luò)平臺既是互聯(lián)網(wǎng)信息提供者與廣告經(jīng)營者,也有可能是傳統(tǒng)意義上的廣告者。主體的界限模糊帶來了主體職責(zé)的不清晰,在實(shí)踐中,兩種主體資格下的法律行為定性不同,侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同,相應(yīng)的法律后果也不同。

點(diǎn)擊查看全文

光污染環(huán)境的廣告設(shè)計(jì)分析

內(nèi)容摘要:戶外發(fā)光廣告的光污染擾民現(xiàn)象近年來在全國各地越來越多地見諸報(bào)端,然而單純的立法管控難以扭轉(zhuǎn)管理此類問題的被動局面。文章分析了法國巴黎第八大學(xué)開設(shè)的旨在防治發(fā)光廣告光污染的專項(xiàng)課程,指出了一條立法管理加教育疏導(dǎo)的治理戶外發(fā)光廣告光污染的新思路。

關(guān)鍵詞:光污染、戶外發(fā)光廣告、教育疏導(dǎo)

一、我國發(fā)光廣告光污染問題現(xiàn)狀

隨著以LED顯示屏為代表的新型發(fā)光廣告技術(shù)在我國的普及,全國各級城市的新型戶外發(fā)光廣告如雨后春筍般豎立在街頭巷尾。由于管理不到位和惡性商業(yè)競爭等多種因素,幾乎所有城鎮(zhèn)的商業(yè)街區(qū)都出現(xiàn)了戶外發(fā)光廣告在街頭“比亮斗艷”的態(tài)勢,從而引起了嚴(yán)重的“光污染”。雖然自2008年以來,全國多地相繼出臺了《戶外電子顯示屏設(shè)置管理規(guī)定》等地方性法規(guī),可是執(zhí)行效果卻不盡如人意,對這種城市新型廣告?zhèn)鞑バ问降暮侠硇躁P(guān)切不足,缺乏從美學(xué)角度給予引導(dǎo)的對策和辦法,難以從根本上杜絕戶外發(fā)光廣告產(chǎn)生光污染的隱患,這已成為當(dāng)今城市生活的難題之一。

二、光污染與法國廣告設(shè)計(jì)教育

光污染危害早已是一個(gè)全球性議題,世界第一宗光污染擾民案例就出現(xiàn)在1934年的法國巴黎,而西方各主要發(fā)達(dá)國家自20世紀(jì)50至80年代都領(lǐng)教了這一新型污染的破壞力。于是各國紛紛立法防范,其中以法國于1981年確立的《光污染防治法》和1984年出臺的《夜間發(fā)光廣告法》最具代表性。兩部法律都具有一定的前瞻性,起初得不到從業(yè)人員理解,遭到抵制。直到20世紀(jì)90年代,隨著環(huán)保意識在法國民眾中的普及,抑制發(fā)光廣告光污染成為大勢所趨,廣告商們自然不愿成為眾矢之的,他們迅速改變立場,以向教育機(jī)構(gòu)注資的形式培養(yǎng)新型廣告設(shè)計(jì)人才,大力推廣在《光污染防治法》框架內(nèi)設(shè)計(jì)戶外發(fā)光廣告的思路。經(jīng)過多年發(fā)展,法國各大高校逐漸形成了不少獨(dú)具特色的戶外發(fā)光廣告設(shè)計(jì)課程,其中以巴黎第八大學(xué)推出的“未來廣告”課程最為著名。

三、教學(xué)步驟

點(diǎn)擊查看全文
友情鏈接