交易市場全文(5篇)

[摘要]應對全球氣候變暖，碳排放權交易是目前最有效且應用最廣泛的方式之一。碳排放權交易是把碳排放權作為商品在市場上流通，當企業(yè)的碳排放量大于其持有的碳排放權配額，企業(yè)需從市場上購買碳配額，反之，如果企業(yè)持有的碳排放權配額有所盈余，則可以拿到市場上出售以獲取經(jīng)濟利益。碳排放權交易通過經(jīng)濟手段優(yōu)化碳排放權市場配置，使其變成稀缺的產(chǎn)品，企業(yè)無法像過去那樣毫無節(jié)制地向大氣排放溫室氣體，促進企業(yè)不斷地改進節(jié)能環(huán)保技術，最終緩解全球氣候變暖的狀況。

[關鍵詞]碳排放；交易市場；歐盟市場；對比研究

目前，世界上有多個國家和地區(qū)都在大力發(fā)展碳排放交易，包括中國、歐盟、美國，日本和澳大利亞等。其中，歐盟碳交易市場最大、發(fā)展最為完善，對其它各國都有極大的借鑒意義。我國市場與歐盟市場有著眾多的相似之處，本文通過對比兩個市場的結構，發(fā)現(xiàn)其異同點，結合兩個市場的減排成效提出符合我國國情的碳排放市場發(fā)展建議。

1中國碳排放交易市場建設及成效

中國是全球最大的溫室氣體排放國家，根據(jù)在《東京議定書》中作出的承諾，積極擔負起減排任務。在2009年哥本哈根國際氣候會議上，我國政府主動提出“到2020年，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放在2005年基礎上降低40%”，在“十二五”規(guī)劃中，首次把“到2015年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2010年降低17%”的減排目標作為約束性指標列入其中。為實現(xiàn)這一目標，其中一項重要舉措就是著手建立碳排放市場。2011年10月，國家發(fā)改委批準了北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東及深圳“兩省五市”開展碳排放試點交易。截止2019年6月底，7個試點成交量達到3.3億噸，累計成交金額達71億元，覆蓋了鋼鐵、電力、水泥等行業(yè)近3000家重點排放單位，形成了初具規(guī)模的地方市場。這7個試點在碳交易體系設計和運行的各方面做了不同嘗試，積累了豐富寶貴的經(jīng)驗，為建立全國碳排放市場的奠定了基礎。2017年12月18日，國家發(fā)展改革委印發(fā)了《全國碳排放權交易市場建設方案（發(fā)電行業(yè)）》，正式啟動全國碳排放交易市場。它以電力行業(yè)作為突破口，率先全面實現(xiàn)碳排放交易，并且逐步擴展到其它行業(yè)，不斷增加交易品種。眾多學者采用不同的研究方法對我國碳排放交易體系的成效進行檢視。其中，楊博文，尹彥輝（2019）運用合成控制法對湖北和廣東兩個試點的減排效果進行檢視，結論顯示碳排放交易政策對廣東省的減排效果顯著，對湖北省并沒有實質(zhì)影響，廣東省碳排放權交易政策的效果要強于湖北省，并且指出其原因包括：廣東省初始配額分配過程中采用拍賣方式的配額比例遠高于湖北省，并且當一個履約周期結束時不履約的懲罰力度較湖北省的小。趙立祥，王麗麗（2018）認為國內(nèi)碳交易市場屬于淡薄交易市場，各試點碳市場發(fā)展不平衡，碳價水平差異顯著。交易量為零的天數(shù)多，碳價無法很好反應市場的供需情況。市場價格容易被操控，投資風險大。蘇亮瑜，謝曉聞（2017）指出廣東和湖北碳交易試點取得了顯著的進展，截止2017年1月13日，二級市場交易量分別為3631萬噸、3218萬噸，分別位居第一和第二。廣東在一級市場的交易量排名為第一。

2歐盟碳排放交易市場建設及成效

歐盟作為《京都議定書》簽署國之一，為落實它做出的減排承諾，于2005年1月開始運行歐盟碳交易市場。它覆蓋了31個國家11000多所電站和工廠，占歐盟溫室氣體排放的45%左右，其碳交易總量占世界交易總量的85%左右，是目前世界上最大最活躍的碳交易市場。它的運行分為三個階段，第一階段（2005-2007）為初試階段，第二階段（2008-2012）正式運行。2009年，2009/29/EC法案被采納，規(guī)范2013年以后第三階段（2013-2020）的運行。歐盟碳排放市場自運行以來取得了巨大的成效，到2017年歐盟28國溫室氣體排放在1990的水平上降低了22%，相當于減少了12.40億噸的二氧化碳同等氣體排放，趕超了歐盟之前所設定的到2020年為止溫室氣體排放在1990年基礎上降低20%的目標。

摘要：本文系統(tǒng)的了回顧了歐美日韓等發(fā)達國家碳排放權交易體系建設發(fā)展歷程，研究了我國碳排放權交易市場發(fā)展現(xiàn)狀，重點分析了我國碳排放權交易市場對電力行業(yè)發(fā)展的影響。

關鍵詞：碳排放碳排放權交易碳排放權交易市場

一、國際碳排放權交易體系發(fā)展綜述

碳排放權交易的創(chuàng)立有其歷史淵源和法律根據(jù)，為了應對日益惡化的全球環(huán)境，1992年聯(lián)合國大會通過了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，以國際公約的形式約束各國碳排放活動。其后，相繼出臺了《京都議定書》、《哥本哈根協(xié)議》和《巴黎氣候協(xié)定》等一系列國際氣候協(xié)定，這些協(xié)定明確了有關國家減少溫室氣體排放責任，也對碳排放權交易體系建設作出了制度安排。

(一)歐盟碳排放權交易體系

歐盟碳排放交易體系(EUETS)建成于2005年，是世界上建立時間最早、交易規(guī)模最大的碳排放交易市場。2013年歐盟正式批準《歐盟溫室氣體排放交易指令》，該體系成為世界上第一個在公共法律框架下運行的碳排放交易體系，所有歐盟碳排放配額均在歐盟進行統(tǒng)一登記。目前，覆蓋28個歐盟成員國、冰島以及列支敦士登約11000個發(fā)電站、工廠及航空公司約45%的歐盟溫室氣體排放量，貢獻了全球約80%的交易額。歐盟碳排放交易體系屬于總量交易。據(jù)統(tǒng)計，從2005年的0.9億噸增長至2015年的66.8億噸，增長率高達7322.2%。但交易價格不太穩(wěn)定，2005年開市時20歐元，2006年4月達到最高峰30歐元，2007年較長一段時間停滯在0歐元水平。由于市場政策的調(diào)整，拍賣成為排放配額分配的主要方式，碳排放上限逐年遞減，同時逐年增加額外碳排放的罰款額，市場供求狀況得到改善，排放配額價格穩(wěn)步提升，2017年至今維持在9歐元左右。

(二)美國區(qū)域性排放權交易體系

摘要：本文在會計信息概念界定的基礎上，對我國七大碳交易市場的披露形式與內(nèi)容的現(xiàn)狀進行整理，并分析其披露的會計信息質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)各碳交易市場會計信息披露形式與內(nèi)容存在較大差異，同時各碳交易市場披露形式與內(nèi)容的不統(tǒng)一影響了會計信息質(zhì)量。為此，文章從統(tǒng)一披露形式與內(nèi)容、完善審核制度與整合披露平臺三方面為即將成立的全國統(tǒng)一碳交易市場會計信息披露工作提出建議。

關鍵詞：碳交易市場；會計信息；披露形式；披露內(nèi)容；披露質(zhì)量

2015年12月各國簽訂《巴黎協(xié)定》，制定了2020年后全球協(xié)同應對氣候變化的行動計劃。2016年11月7日，馬拉喀什聯(lián)合國氣候變化大會決定《巴黎協(xié)定》和《聯(lián)合國氣候變化框架公約》繼續(xù)落實。而我國“十三五規(guī)劃綱要”中也提出在下一個“五年計劃”中碳排放總量需得到有效控制，主要污染物的排放總量須大幅降低的目標。節(jié)能減排已成為全球關注的焦點，同時也成為我國生態(tài)文明建設的重要內(nèi)容。碳排放權交易作為一種市場調(diào)節(jié)手段不僅可以應對全球氣候變化，同時也是有效治理環(huán)境污染問題的重要機制。從2013年起，我國相繼在深圳、上海、北京、廣州、天津、湖北、重慶成立碳排放權交易試點。截止到2016年12月31日，七大碳交易市場累計成交量為1.16億噸，累計成交額約25億元。全國統(tǒng)一的碳交易市場將在2017年啟動，覆蓋約40億噸CO2當量，超過歐洲碳交易市場的兩倍，將成為全球最大的碳交易體系。當前我國碳交易市場會計信息披露形式與內(nèi)容不統(tǒng)一，披露的會計信息質(zhì)量存在差異。那全國統(tǒng)一碳交易市場應該如何披露會計信息？披露哪些會計信息呢？本文對現(xiàn)階段七大碳交易市場會計信息披露現(xiàn)狀及質(zhì)量進行分析，以期為統(tǒng)一市場下會計信息的披露規(guī)范提供支持。

一、碳交易市場會計信息披露現(xiàn)狀

（一）會計信息披露形式

傳統(tǒng)會計信息以企業(yè)定期財務報告為載體，通過將企業(yè)會計期間內(nèi)的生產(chǎn)財務狀況與經(jīng)營成果以財務報表結構化數(shù)據(jù)和報表附注文字描述的形式進行披露。七大碳交易市場的會計期間、信息載體與表現(xiàn)方式如表1所示：第一，會計期間和信息載體方面，所有碳交易市場都以日為會計期間披露成交額、成交量、成交均價等信息。相較于傳統(tǒng)會計信息以月作為最短的披露期間，碳交易市場的信息披露更加迅速。七大碳交易市場中，北京和上海市場披露周期的層次更加完善，形成了以“日、周、月、年”為周期的交易報告；第二，表現(xiàn)方式方面，碳交易市場報告除了結構化數(shù)據(jù)外，更多的采用圖表、文字來分析市場的交易規(guī)模、價格走勢等信息，北京還用K線圖的形式直觀的體現(xiàn)交易情況。綜合來看，各市場之間披露形式存在較大差異。

（二）會計信息披露內(nèi)容

摘要:隨著中國進入經(jīng)濟新常態(tài)，經(jīng)濟增長從過去的投資和出口驅動的高速度增長方式，轉變?yōu)橐揽績?nèi)需支撐的高質(zhì)量增長模式。而商品交易市場作為承接生產(chǎn)端與消費端的交界點，是商品流通的重要一環(huán)，對當下中國供給側結構性改革具有十分重要的支撐作用。為更好地服務于實體經(jīng)濟、降低供給過剩、促進商品高效流通，探索商品交易市場新模式具有重要意義。通過對江蘇省商品交易市場的研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新發(fā)展新模式為商品交易市場的發(fā)展提供了新思路。

關鍵詞:商品交易市場;商品流通;創(chuàng)新發(fā)展

一、引言

隨著中美貿(mào)易摩擦加劇、地方貿(mào)易保護主義勢力抬頭以及逆全球化的沖擊，我國亟須轉變以出口為導向的經(jīng)濟發(fā)展方式，構建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。商品交易市場作為商品流通過程的重要一環(huán)，對我國商品的生產(chǎn)與消費具有重要的支撐作用。為更好地提高商品的流通效率、降低供給過剩，國務院辦公廳在2016年4月15日發(fā)布了《關于深入實施“互聯(lián)網(wǎng)+流通”行動計劃的意見》。該計劃符合我國互聯(lián)網(wǎng)與各產(chǎn)業(yè)融合的趨勢，對傳統(tǒng)商品交易市場粗放式發(fā)展具有一定的沖擊。傳統(tǒng)商品交易市場應抓住新一輪科技革命的歷史機遇，利用信息網(wǎng)絡加快轉型升級，改進商品流通效率，降低交易成本。2019年2月27日商務部等12部門聯(lián)合發(fā)布了《關于推進商品交易市場發(fā)展平臺經(jīng)濟的指導意見》，進一步明確傳統(tǒng)商品交易市場平臺化轉型的重要發(fā)展方向。我國商品交易市場的發(fā)展一直受限于信息不對稱、交通運輸不發(fā)達等窘境而發(fā)展滯后。同時也因為規(guī)劃不合理、市場準入門檻低、重復建設等自身問題，使得商品交易市場大多處于集貿(mào)市場階段，綜合競爭力不足。近年來隨著國內(nèi)交通基礎設施不斷完善以及互聯(lián)網(wǎng)電子商務的普及，商品的交易成本不斷下降，擠壓了傳統(tǒng)商品交易市場的生存空間。2019年《中國統(tǒng)計年鑒》顯示，近年來我國商品交易市場的數(shù)量、年末出租攤位數(shù)以及營業(yè)面積于2012年前后呈現(xiàn)出先增后減的倒U型趨勢，表明我國商品交易市場擴張達到了拐點，同時存在產(chǎn)能過剩，其粗放式增長方式已經(jīng)難以為繼。而在供給側結構性改革的背景下，商品交易市場同樣面臨著產(chǎn)能過剩與去庫存的挑戰(zhàn)。因此有效發(fā)揮商品交易市場對實體經(jīng)濟的支撐作用，提高產(chǎn)業(yè)競爭力，打造新型商品交易市場勢在必行。江蘇省作為我國經(jīng)濟最為發(fā)達的省份之一，商品交易市場的建設位于全國前列，因此研究江蘇省線下商品交易市場的發(fā)展能夠有效指引我國商品交易市場未來發(fā)展問題，同時對欠發(fā)達地區(qū)商品交易市場建設具有重要的啟示作用。在2019年第十一屆中國商品市場峰會上，中國社會科學評價研究院發(fā)布了“中國商品市場百強榜”榜單，江蘇省有14家入圍，位列第三，僅次于浙江省35家、山東省19家。而2015年江蘇僅入圍11家，相對而言，江蘇商品交易市場的發(fā)展取得了一些進步，但與浙江省相比仍然有著明顯的差距。為引導江蘇產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，拓寬商業(yè)機構和江蘇政府規(guī)劃部門決策思路，響應國家“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，對江蘇線下商品交易市場轉型的研究具有重要的意義，有利于江蘇省充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，培育新的增長極，打造可持續(xù)的核心競爭力。

二、江蘇省商品交易市場發(fā)展現(xiàn)狀

江蘇省憑借省內(nèi)制造業(yè)集聚的優(yōu)勢，2018年交易規(guī)模億元以上的商品交易市場數(shù)量達到469家，在全國占比10．9%，僅次于浙江省703家。而銷售總額達到2．07萬億元，占比19%，位列全國第一。2005～2018年全國與江蘇省億元以上商品交易市場數(shù)量變化趨勢如圖1所示，總體而言江蘇省億元以上商品交易市場數(shù)量與全國億元以上商品交易市場數(shù)量都呈現(xiàn)相同的倒U型增長趨勢。其中全國億元以上商品交易市場數(shù)量一直增長并且在2012年達到拐點，歷史最高數(shù)量達到5194家，而江蘇省億元以上商品交易市場數(shù)量一直增長并且在2011年達到拐點，最高數(shù)量為575家，此后規(guī)模以上的商品交易市場數(shù)量都呈現(xiàn)下降趨勢。2018年全國億元以上商品交易市場數(shù)量相比2012年減少了898家，同比下降17．3%。2018年江蘇省億元以上商品交易市場數(shù)量比2012年減少106家，同比下降18．4%。這種增長趨勢表明我國億元以上商品交易市場數(shù)量擴張于2012年達到高峰，此后進入以市場質(zhì)量競爭為主的創(chuàng)新增長期。根據(jù)表1江蘇省2005～2018年億元規(guī)模以上商品交易市場數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，年末攤位數(shù)與年末已出租攤位自2011年以來增長比較平穩(wěn)但近年來略有下降，整體營業(yè)面積略有波動但總體呈現(xiàn)上升趨勢?？傊?，商品交易市場的平均年末攤位數(shù)、平均年末已出租攤位數(shù)以及平均營業(yè)面積實際上都在不斷提升，表明江蘇省規(guī)模以上的商品交易市場數(shù)量雖然減少，但平均市場規(guī)模卻在不斷擴大，競爭優(yōu)勢不斷增強。商品交易額雖然在2015年與2016年略有波動，但總體成交額不斷提高，2018年總的交易規(guī)模已經(jīng)超過2萬億元，表明商品交易市場交易增長依然強勁。而從事交易人員數(shù)與市場個數(shù)高度相關，從事交易人員數(shù)在2012年達到最高112．4萬人，隨后人數(shù)不斷下降。但是市場平均從業(yè)人員數(shù)量從2005年的1294人擴大到2012年場均最高2000人，隨后幾年雖然略有下降但總體變動不大。而人均營業(yè)面積與市場平均從業(yè)人員數(shù)量表現(xiàn)不同，人均營業(yè)面積不斷擴大。按照市場類別可以將江蘇省商品交易市場分為綜合市場與專業(yè)市場，根據(jù)表2可以發(fā)現(xiàn)2008～2018年江蘇省億元以上綜合市場與專業(yè)市場數(shù)量都是先增加后減少。分析其百分比趨勢可以發(fā)現(xiàn)綜合市場占比不斷減少，而專業(yè)市場占比不斷增加，由此可見江蘇省商品交易市場專業(yè)化程度不斷增強，可能的解釋是因為商品交易市場之間的競爭不斷增強，而專業(yè)化與品牌化經(jīng)營成為商品交易市場的主要競爭優(yōu)勢。按照經(jīng)營方式可以將江蘇省商品交易市場分為批發(fā)市場與零售市場，根據(jù)表2可以看出億元以上批發(fā)市場數(shù)量與零售市場數(shù)量都經(jīng)過先增后減的變化趨勢，表明批發(fā)市場與零售市場的規(guī)模擴張都已經(jīng)達到市場飽和，同時趨向于精細化與專業(yè)化發(fā)展階段。根據(jù)經(jīng)營方式構成占比，批發(fā)市場占比增加，零售市場占比減少，批發(fā)市場依托于制造業(yè)集聚優(yōu)勢與不斷完善的交通運輸基礎設施而獲得規(guī)模競爭優(yōu)勢。零售市場則面臨新的商業(yè)模式?jīng)_擊而不斷分化，競爭優(yōu)勢不斷弱化?？傮w而言，江蘇線下商品交易市場的發(fā)展一定程度上受到互聯(lián)網(wǎng)技術引發(fā)的線上商品流通的影響，其粗放式的發(fā)展模式已經(jīng)退出歷史舞臺，商品交易市場轉型升級勢在必行。

三、江蘇商品交易市場發(fā)展新模式

摘要：低碳經(jīng)濟是在綠色可持續(xù)發(fā)展理念的指導下，通過技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉型升級、新能源開發(fā)等多種方式，盡可能地減少煤炭、石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護共贏的經(jīng)濟發(fā)展模式。文章結合中國電力市場目前的發(fā)展狀況，通過對低碳經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略下中國碳排放交易市場分析，提出電力企業(yè)重點是火電企業(yè)的應對策略建議。

關鍵詞：低碳經(jīng)濟；碳排放；交易市場

引言

2020年9月22日，在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上指出：中國將提高國家自主貢獻力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳(CO2)排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。同時，為落實黨中央、國務院關于建設全國碳排放權交易市場的決策部署，根據(jù)國家有關溫室氣體排放控制的要求，2020年12月31日，生態(tài)環(huán)境部公布了《碳排放權交易管理辦法(試行)》，自2021年2月1日起施行，這意味著我國按下了減碳的加速鍵、按下了碳排放市場建設的加速鍵。但受我國經(jīng)濟發(fā)展起步較晚的影響，與發(fā)達國家相比，目前我國的碳排放交易市場建設相對滯后，部分行業(yè)還需轉型升級才能滿足國家關于碳排放的控制要求。電力行業(yè)是我國國民經(jīng)濟最重要的能源供應行業(yè)。隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，電力需求不斷增長，如何解決發(fā)展與減排之間的矛盾，成為當前電力行業(yè)需要思考的重要問題。在全球氣候變暖的背景下，發(fā)展以低能耗、低污染為基礎的“低碳經(jīng)濟”已成為全球熱點。通過借鑒國外發(fā)達國家的經(jīng)驗，建立碳排放交易市場有助于我國2030年碳中和目標的實現(xiàn)。電力行業(yè)作為我國CO2排放的第一大行業(yè)，2019年CO2排放量在我國碳排放總量中占比超過40%，因此其是碳排放市場的重要參與者，是控排方面的高度關注行業(yè)。2021年1月1日，全國碳市場發(fā)電行業(yè)第一個履約周期正式啟動，首個履約周期到2021年12月31日截止，涉及2225家發(fā)電行業(yè)重點排放單位?；痣娖髽I(yè)如何在電力和碳排放交易雙重市場競爭中實現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展，壓力與挑戰(zhàn)并存。

1低碳經(jīng)濟下我國的碳排放交易市場分析

歷經(jīng)了10年發(fā)展，我國的碳排放交易市場已建立了碳排放監(jiān)測報告與核查制度、碳配額管理制度和市場交易制度3項核心制度和碳排放數(shù)據(jù)報送系統(tǒng)、碳排放權注冊登記系統(tǒng)、碳排放權交易系統(tǒng)、碳排放權交易結算系統(tǒng)四大支撐系統(tǒng)，為在全國范圍內(nèi)開展碳排放市場交易奠定了基礎。2020年，我國八省市試點碳市場共成交配額約5683萬噸，總成交額約15.62億元。廣東碳市場配額交易量和交易額繼續(xù)領跑試點碳市場，2020年共約成交3154.73萬噸配額、占試點總成交量約56%；完成80377.74萬元成交額、占試點總額的半數(shù)以上。2020年試點碳市場平均碳價最高的是北京為91.81元/噸，最低的是福建為17.34元/噸，而其余六省市的碳價則落在20～40元/噸[1]。

1.1擁有明確的政策體系