流動(dòng)資產(chǎn)評(píng)估全文(5篇)

摘要:隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)中不可缺少的兩種基本的核算手段，在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和管理過(guò)程中具有不可取代的地位，會(huì)計(jì)和和計(jì)算既有聯(lián)系，又存在一定的差別，只有將會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)有機(jī)地進(jìn)行協(xié)調(diào)統(tǒng)一，才能使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況得到準(zhǔn)確地梳理和改善。本文從會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)的相互關(guān)系出發(fā)，分析兩種協(xié)調(diào)統(tǒng)一的必要性，然后提出了促進(jìn)企業(yè)會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)一體化建設(shè)的方法和對(duì)策。

關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)核算;統(tǒng)計(jì)核算;協(xié)調(diào)方法

在企業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)一直同時(shí)存在，且關(guān)系密切。伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)之間的聯(lián)系更加緊密，企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作需要借助會(huì)計(jì)方法，會(huì)計(jì)核算過(guò)程中又需要引用統(tǒng)計(jì)分析的方法。在信息化技術(shù)的不斷普及過(guò)程中，兩者能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)共享，極大地降低了會(huì)計(jì)人員和統(tǒng)計(jì)人員的工作強(qiáng)度，這為企業(yè)科學(xué)管理奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

一、會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)的區(qū)別和聯(lián)系

(一)會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)的聯(lián)系

會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)均是經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域基本的計(jì)量手段，二者相輔相成，促使了企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)信息的共享，為企業(yè)戰(zhàn)略制定和決策提供了相應(yīng)的技術(shù)支持和輔助。會(huì)計(jì)核算與統(tǒng)計(jì)核算間的聯(lián)系如下:1．從企業(yè)的角度來(lái)看，二者在對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行分析都需要生產(chǎn)總量指標(biāo)、相對(duì)指標(biāo)以及平衡指標(biāo)等，而且兩種存在的意義相同，都是為了核算和監(jiān)督企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，通過(guò)采集、整理和分析企業(yè)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的信息，實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的信息資源共享，現(xiàn)代化的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和戰(zhàn)略決策均離不開(kāi)會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)的有效協(xié)調(diào)。而且，會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)核算能夠通過(guò)不同的角度對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息進(jìn)行整理和分析，從專業(yè)的角度來(lái)看，兩者是互補(bǔ)的。2．單純從核算的角度來(lái)說(shuō)，統(tǒng)計(jì)核算是企業(yè)會(huì)計(jì)核素的基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析的過(guò)程中需要利用多種不同的統(tǒng)計(jì)工具，而且會(huì)計(jì)核算過(guò)程中需要對(duì)原始憑證進(jìn)行匯總和編制，期間會(huì)使用到大量統(tǒng)計(jì)分組、相對(duì)指標(biāo)以及絕對(duì)指標(biāo)等統(tǒng)計(jì)分析方法，高效準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)方法能夠有效提升企業(yè)會(huì)計(jì)核算的整體水平。換個(gè)角度，統(tǒng)計(jì)核算也需要相應(yīng)的會(huì)計(jì)資料和會(huì)計(jì)方法，企業(yè)統(tǒng)計(jì)核算常用的會(huì)計(jì)指標(biāo)包括資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)以及速度比率等，以上指標(biāo)均自于會(huì)計(jì)核算后所形成的財(cái)務(wù)報(bào)表，將會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生的數(shù)據(jù)融入到統(tǒng)計(jì)核算過(guò)程中，能夠有效地完善統(tǒng)計(jì)核算方法。

(二)會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)的區(qū)別

摘要：資產(chǎn)管理是國(guó)有企業(yè)管理的重要內(nèi)容之一，也是當(dāng)前困擾很多國(guó)有企業(yè)的一大難題。國(guó)有資產(chǎn)管理質(zhì)量直接關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位能否得到保障?；诖吮尘?，本文以國(guó)有資產(chǎn)作為研究對(duì)象，對(duì)其管理問(wèn)題展開(kāi)研究。論文首先闡述了資產(chǎn)管理的含義，其次結(jié)合現(xiàn)階段國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)管理的現(xiàn)狀深入分析其中普遍存在的問(wèn)題，最后從全過(guò)程控制、資產(chǎn)價(jià)值管理、內(nèi)外部審計(jì)、信息化數(shù)據(jù)等方面提出了如何加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)管理的新思路及具體對(duì)策。本文對(duì)國(guó)有企業(yè)提高資產(chǎn)管理水平具有參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制；價(jià)值管理；信息化

當(dāng)前，由于部分國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)管理存在制度不健全、不完善，經(jīng)濟(jì)責(zé)任不明確等原因，而出現(xiàn)資產(chǎn)閑置、流失、浪費(fèi)等現(xiàn)象，并且已嚴(yán)重影響國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升。如何加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)管理是提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)保值增值亟待解決的一個(gè)問(wèn)題。為此，本文就國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)管理存在的問(wèn)題及對(duì)策展開(kāi)了研究。

1資產(chǎn)管理的概述

資產(chǎn)是一種資源，該資源能為企業(yè)所擁有或者控制，并且預(yù)期能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。資產(chǎn)管理是企業(yè)對(duì)自身?yè)碛泻涂刂频馁Y產(chǎn)的取得、使用、核算、監(jiān)督及處置等一系列過(guò)程實(shí)施的管理和控制活動(dòng)。資產(chǎn)管理包括固定資產(chǎn)管理、流動(dòng)資產(chǎn)管理、無(wú)形資產(chǎn)管理等。對(duì)于國(guó)有企業(yè)而言，其資產(chǎn)歸國(guó)家所有，國(guó)有資產(chǎn)的特征有：一是具有唯一性，國(guó)有資產(chǎn)的所有權(quán)歸國(guó)家所有，因此所有權(quán)具有唯一性；二是具有增值性，國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值；三是具有運(yùn)動(dòng)性，國(guó)企在資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，通過(guò)投入、經(jīng)營(yíng)、產(chǎn)生利潤(rùn)、利潤(rùn)分配周而復(fù)始的循環(huán)運(yùn)動(dòng)過(guò)程實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值與增值；四是具有多樣性，國(guó)有資產(chǎn)的形式多樣，有財(cái)產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，自然資源、人造財(cái)產(chǎn)，有形財(cái)產(chǎn)、無(wú)形財(cái)產(chǎn)等多種形式。企業(yè)資產(chǎn)管理的水平關(guān)系到資產(chǎn)的使用效益，關(guān)系到企業(yè)的健康發(fā)展。

2國(guó)有資產(chǎn)管理存在的問(wèn)題及原因

目前，大部分國(guó)企已建立起產(chǎn)權(quán)明晰、兩權(quán)分離的現(xiàn)代企業(yè)制度。但是受到企業(yè)規(guī)模大小、功能程度等客觀因素制約，國(guó)有企業(yè)在資產(chǎn)管理方面仍然存在一些問(wèn)題，并且已嚴(yán)重制約了企業(yè)的發(fā)展。

一、改革概況

會(huì)計(jì)權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)在一些方面存在差異。只有較少國(guó)家完全遵循國(guó)際會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)公共部門(mén)委員會(huì)（In-ternationalFederationofAccountants/PublicSectorCom-mittee）頒布的國(guó)際公共部門(mén)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IPSAS）。一些類(lèi)似的由OECD和CIGAR會(huì)計(jì)專業(yè)機(jī)構(gòu)也頒布類(lèi)似的準(zhǔn)則。各國(guó)在公共部門(mén)權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)改革實(shí)踐中存在的差異可以概括如下：1廣泛應(yīng)用：對(duì)全部或部分政府機(jī)構(gòu)適用。2全面應(yīng)用：財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)績(jī)效報(bào)表和現(xiàn)金流量表，以及三表之間的聯(lián)系。3預(yù)算或會(huì)計(jì)的應(yīng)用。4合并：應(yīng)用于整個(gè)政府部門(mén)或中央機(jī)構(gòu)。5立法機(jī)構(gòu)授權(quán)：適用現(xiàn)金支出或成本或/和責(zé)任。6資產(chǎn)評(píng)估：歷史成本或現(xiàn)值。7資產(chǎn)確認(rèn)的范圍：土地、基礎(chǔ)設(shè)施、房屋、軍用資產(chǎn)、在建資產(chǎn)和存貨。8對(duì)折舊和維護(hù)成本的處理。9負(fù)債的評(píng)估。10負(fù)債確認(rèn)的范圍：負(fù)債如國(guó)家的養(yǎng)老金的確認(rèn)。11公認(rèn)的分類(lèi)：應(yīng)用于固定和流動(dòng)資產(chǎn)以及負(fù)債；權(quán)益作為結(jié)余項(xiàng)目。

二、公共部門(mén)會(huì)計(jì)現(xiàn)金收付制和權(quán)責(zé)發(fā)生責(zé)的比較

政府公共部門(mén)實(shí)際上極少存在完全的現(xiàn)金收付制或權(quán)責(zé)發(fā)生制。修正的會(huì)計(jì)處理制度更為常見(jiàn)。例如，政府可能對(duì)收入和支出采用權(quán)責(zé)發(fā)生制，但對(duì)于資本性購(gòu)買(mǎi)則在采購(gòu)發(fā)生時(shí)予以記錄。另外，政府會(huì)計(jì)制度隨著政府運(yùn)行外部環(huán)境的變動(dòng)而相應(yīng)發(fā)生著變化。

三、公共部門(mén)會(huì)計(jì)權(quán)責(zé)發(fā)生制改革的理由

首先，公共部門(mén)實(shí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制的主要好處，是在延續(xù)的時(shí)間段中正確地配比收入和支出?，F(xiàn)金收付制與權(quán)責(zé)發(fā)生制在確認(rèn)收入與支出的時(shí)間點(diǎn)上是不一樣的。權(quán)責(zé)發(fā)生制可以更好地體現(xiàn)公共部門(mén)的可問(wèn)責(zé)性，主要是因?yàn)橘M(fèi)用的確認(rèn)是以是否應(yīng)計(jì)而非現(xiàn)金收付制下是否實(shí)際支付為標(biāo)準(zhǔn)。Athukorala和Reid（2003:2）將公共部門(mén)實(shí)施權(quán)責(zé)發(fā)生制改革的理由歸納為：“既然權(quán)責(zé)發(fā)生制對(duì)私營(yíng)部門(mén)帶來(lái)好處，它就必然也會(huì)給公共部門(mén)帶來(lái)好處”。具體表現(xiàn)在：1.與國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)相匹配；2.與交易的發(fā)生而不是現(xiàn)金的支付相聯(lián)系；3.將資本支出與當(dāng)期支出分離開(kāi)來(lái)；4.為政策的延續(xù)性提供了更好的信息；5.披露了公共部門(mén)養(yǎng)老金債務(wù)的信息；6.促進(jìn)了政府間的公平；7.揭示了支付缺口。更為重要的是，在公共部門(mén)實(shí)施權(quán)責(zé)發(fā)生制，有利于減少公共資產(chǎn)管理領(lǐng)域的欺詐和腐敗行為（Wynne,A.,2003）。

四、對(duì)公共部門(mén)會(huì)計(jì)權(quán)責(zé)發(fā)生制改革的疑慮

現(xiàn)階段，我國(guó)事業(yè)單位在國(guó)有資產(chǎn)管理方面，與世界發(fā)達(dá)國(guó)家存在著顯著的差異，并不具備較高的管理水平，致使國(guó)有資產(chǎn)的利用效率較低，在很大程度上制約了事業(yè)單位的發(fā)展。本文深入分析了事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理工作發(fā)展中的障礙性因素以及原因，并提出了具體優(yōu)化措施，以期可以提高我國(guó)事業(yè)單位的國(guó)有資產(chǎn)管理水平。

1事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理工作發(fā)展的障礙性因素

1.1沒(méi)有合理的資產(chǎn)配置

資產(chǎn)配置不合理主要有三個(gè)體現(xiàn)方面，即沒(méi)有對(duì)配置體系進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、配置管理與資產(chǎn)管理不相容、審批制度存在缺失。首先，沒(méi)有對(duì)配置體系進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，無(wú)法為預(yù)算編制提供具備一定科學(xué)價(jià)值的參考信息，無(wú)法實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)統(tǒng)一配置，資產(chǎn)配置標(biāo)準(zhǔn)缺乏合理性、科學(xué)性、公平性以及公正性，在很大程度上降低了配置效率;其次，配置管理與資產(chǎn)管理不相容，配置管理人員對(duì)資產(chǎn)情況毫不知情，而資產(chǎn)管理人員對(duì)資產(chǎn)配置情況也不了解，配置管理與資產(chǎn)管理存在嚴(yán)重的脫節(jié)現(xiàn)象，導(dǎo)致事業(yè)單位的管理者無(wú)法正常開(kāi)展資產(chǎn)管理工作，不具備有效性、整體性;最后，審批制度存在缺失，資產(chǎn)管理人員在購(gòu)置資產(chǎn)時(shí)出現(xiàn)重復(fù)購(gòu)置的現(xiàn)象，或是超標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)置現(xiàn)象，不僅擴(kuò)大了資產(chǎn)維護(hù)成本，還會(huì)導(dǎo)致許多購(gòu)置品被閑置。

1.2資產(chǎn)利用率較低

由于單位管理者沒(méi)有對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行合理有效的配置，導(dǎo)致資產(chǎn)管理人員出現(xiàn)重復(fù)購(gòu)置的現(xiàn)象，加之沒(méi)有對(duì)購(gòu)置品進(jìn)行規(guī)范化管理，致使購(gòu)置品大部分沒(méi)有使用價(jià)值，成為閑置資產(chǎn)，降低了資產(chǎn)使用效率。主要的體現(xiàn)就是固定資產(chǎn)，例如，公務(wù)用車(chē)、辦公用房、專業(yè)化設(shè)備等，還存在因購(gòu)進(jìn)設(shè)備與需求不符被閑置的現(xiàn)象。

1.3存在嚴(yán)重的資產(chǎn)流失現(xiàn)象

摘要：目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行增速放緩，企業(yè)的融資成本和負(fù)債率過(guò)高，銀行業(yè)的盈利增長(zhǎng)乏力，不良貸款呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。目前，對(duì)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的處理，部分是通過(guò)以物抵債的方式進(jìn)行消化和盤(pán)活。而抵債資產(chǎn)變現(xiàn)的稅費(fèi)高，管理難度大，商業(yè)銀行的抵債資產(chǎn)帶來(lái)的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻，對(duì)商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展有較大影響?；诖?，本文針對(duì)商業(yè)銀行的抵債資產(chǎn)稅收政策的角度，探索了存在的風(fēng)險(xiǎn)及相對(duì)應(yīng)的防控措施，希望對(duì)商業(yè)銀行的健康發(fā)展有一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；抵債資產(chǎn)；稅收政策；風(fēng)險(xiǎn)防控

近年來(lái)對(duì)于抵債資產(chǎn)的稅費(fèi)問(wèn)題越來(lái)越引起人們的關(guān)注，有人大代表認(rèn)為可以適當(dāng)免征抵債資產(chǎn)的相關(guān)稅費(fèi)，減少銀行損失，對(duì)商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)盡快妥善處置。國(guó)家針對(duì)抵債資產(chǎn)的涉稅問(wèn)題也進(jìn)行了改革探索。而本文的研究目的，就是針對(duì)商業(yè)銀行抵債資產(chǎn)稅收政策的風(fēng)險(xiǎn)防控進(jìn)行了多角度深層次論述，希望有助于優(yōu)化稅收政策，提高商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力。

抵債資產(chǎn)的定義與特點(diǎn)

財(cái)政部對(duì)于抵債資產(chǎn)有非常明確的規(guī)定，指的是銀行依法行使債權(quán)或擔(dān)保物權(quán)而受償于債務(wù)人、擔(dān)保人或第三人的實(shí)物資產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利。抵債資產(chǎn)是對(duì)銀行受償于第三人、擔(dān)保人或債務(wù)人的實(shí)物資產(chǎn)或是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的統(tǒng)稱。對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，抵債資產(chǎn)的特點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn)。

（一）抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值變化企業(yè)在辦理授信業(yè)務(wù)將資產(chǎn)抵押時(shí)，被抵押資產(chǎn)評(píng)估值往往較高，原因主要有：（1）被抵押資產(chǎn)較新，功能較完備，專業(yè)價(jià)值較高；（2）抵押資產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)、無(wú)形價(jià)值較大；（3）企業(yè)為獲得較高授信額度，有意抬高評(píng)估價(jià)值；（4）商業(yè)銀行為開(kāi)拓業(yè)務(wù)忽視抵債資產(chǎn)變現(xiàn)能力。當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后，出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難時(shí)，所抵債資產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)值往往變低，甚至出現(xiàn)虧損的情況，主要因?yàn)椋海?）隨著使用時(shí)間增長(zhǎng)而使用價(jià)值降低；（2）受專業(yè)技術(shù)限制，抵債資產(chǎn)市場(chǎng)需求不高；（3）技術(shù)的發(fā)展，原有技術(shù)不再具有先進(jìn)性；（4）原有評(píng)估虛高。

（二）被動(dòng)獲得資產(chǎn)獲取抵債資產(chǎn)主要可以分為仲裁機(jī)構(gòu)依法裁決、人民法院裁決以及抵債或擔(dān)保人、債務(wù)人協(xié)議將抵債物轉(zhuǎn)讓給銀行三種方式，但無(wú)論是裁決抵債還是協(xié)議抵債，都屬于銀行被動(dòng)實(shí)施的資產(chǎn)保全行為。