貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力全文(5篇)

摘要：隨著近年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)化的迅猛發(fā)展，一個(gè)國(guó)家要想謀求更好、更快的發(fā)展就必須強(qiáng)化自身的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，提升對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力一直是我國(guó)近年來(lái)較為重視的發(fā)展方向，也是未來(lái)我國(guó)適應(yīng)當(dāng)下世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的必經(jīng)之路。作為對(duì)外貿(mào)易的中心環(huán)節(jié)，港口物流在整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的交往過(guò)程中發(fā)揮著難以替代的作用，作為國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)主體溝通交流的樞紐，港口物流行業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)整體的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展有著重要的意義，本文針對(duì)我國(guó)主體產(chǎn)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析，探尋刺激我國(guó)港口物流發(fā)展，提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展策略。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；港口物流；競(jìng)爭(zhēng)力

1港口物流與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系

1.1港口物流是實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的根本保障

在對(duì)外貿(mào)易中，國(guó)與國(guó)之間的貨物往來(lái)是通過(guò)轉(zhuǎn)移商品的所有權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)，進(jìn)口方獲得大量的商品和資源，出口方獲得大量的外匯收入，整個(gè)交易在各取所需的前提下，貿(mào)易雙方實(shí)現(xiàn)利益共贏。由于對(duì)外貿(mào)易的特殊屬性，決定了對(duì)外貿(mào)易要想實(shí)現(xiàn)快速的發(fā)展就必須依賴(lài)于完善和健全的物流體系，作為承載對(duì)外貿(mào)易的核心運(yùn)輸手段，海運(yùn)在整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的運(yùn)輸過(guò)程中占有重要的位置，只有實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際港口物流的快速發(fā)展，才能夠保障我國(guó)對(duì)外貿(mào)易貨物的有效運(yùn)輸，因此港口物流是實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的根本保障。

1.2港口物流效率的提升能夠有效降低對(duì)外貿(mào)易成本

成本是進(jìn)行任何貿(mào)易活動(dòng)所必須考慮的影響因素。在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中，出口方若能實(shí)現(xiàn)出口成本的有效降低則會(huì)大大增加本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；而與進(jìn)口方的角度來(lái)看，較低的成本控制更能夠幫助進(jìn)口方在貿(mào)易活動(dòng)過(guò)程中獲得國(guó)際市場(chǎng)的認(rèn)同。港口物流通過(guò)技術(shù)的管理和革新能夠有效降低貿(mào)易過(guò)程中的運(yùn)輸成本和運(yùn)輸效率，對(duì)降低整體貿(mào)易成本具有重要作用。

摘要：在不斷的發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)的貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)未來(lái)的發(fā)展方向是由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變，這就要求中國(guó)必須加強(qiáng)建構(gòu)對(duì)外貿(mào)易新型競(jìng)爭(zhēng)力。本研究具體從多個(gè)方面對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易新型競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；新型競(jìng)爭(zhēng)力；發(fā)展戰(zhàn)略

從根本上來(lái)看，一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展實(shí)際上就是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題，我國(guó)充分利用我國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，成為了世界上的貿(mào)易大國(guó)，但是離貿(mào)易強(qiáng)國(guó)還有較大的距離，具體來(lái)看，首先，我國(guó)相對(duì)于其他貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，在對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力以及產(chǎn)品技術(shù)含量方面，差異還比較明顯，其次，在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中，我國(guó)還存在沒(méi)有決定商品價(jià)格的權(quán)利、沒(méi)有制訂貿(mào)易規(guī)則的權(quán)利、沒(méi)有完善的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)和足夠具備影響力的品牌等問(wèn)題[1]。所以，中國(guó)要想轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國(guó)，必須努力解決這些問(wèn)題，還必須具備新型競(jìng)爭(zhēng)力。本文具體從中國(guó)對(duì)外貿(mào)易新型競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)途徑以及制度安排兩個(gè)方面分析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易新型競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)用。

1實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易新型競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑

1.1促進(jìn)各要素質(zhì)量的提升

（1）提升資本利用質(zhì)量。在所有生產(chǎn)要素中，資本都占據(jù)主導(dǎo)地位，除了能夠加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還能夠聯(lián)系其他生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)作用的發(fā)揮。所以要想提升全要素質(zhì)量，必須做好提升資本利用質(zhì)量這一基礎(chǔ)工作。而要做好這一工作，保障路徑是實(shí)現(xiàn)投融資體制的構(gòu)建以及完善，基礎(chǔ)路徑是加快發(fā)展與完善資本市場(chǎng)，根據(jù)路徑是促進(jìn)企業(yè)資本配置效率的逐步提高。（2）提高能源利用質(zhì)量。能源供應(yīng)質(zhì)量影響者經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的程度以及規(guī)模，我國(guó)正因?yàn)橥度肓舜罅康哪茉?，才加快了我?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，擴(kuò)寬了對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模。但是迅速上升的能源利用量使得環(huán)境受到了很大的影響，所以要想建立對(duì)外貿(mào)易新型競(jìng)爭(zhēng)力，必須實(shí)現(xiàn)能源利用質(zhì)量的提升。

1.2加快產(chǎn)品創(chuàng)新步伐

摘要：文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為我國(guó)的新興支出產(chǎn)業(yè)，也倍受各級(jí)政府和學(xué)者的關(guān)注。而將文化產(chǎn)品送出國(guó)門(mén)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在其中發(fā)揮著重要的作用。本研究通過(guò)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)“走出去”現(xiàn)狀的梳理，從文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力因素和文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力因素兩個(gè)角度探索影像文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的競(jìng)爭(zhēng)力因素。最后，從明確中國(guó)文化產(chǎn)品“走出去”的目標(biāo)市場(chǎng)、明確中國(guó)文化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、培育優(yōu)秀文化產(chǎn)品和服務(wù)的品牌競(jìng)爭(zhēng)力、深入了解貿(mào)易對(duì)象國(guó)消費(fèi)者的需求偏好四個(gè)方面提出提升文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，走出去

2000年以來(lái)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)足的發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)增加值以年均接近20%的速度增長(zhǎng)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重也不斷提升，逐漸成為具有一定影響力的國(guó)民經(jīng)濟(jì)支出產(chǎn)業(yè)，并被提到事關(guān)國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略高度。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2013年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值為21351億元，占GDP的比重為3.63%。其中，文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值為20081億元，比上年增加2010億元，增長(zhǎng)11.1%，比同期GDP現(xiàn)價(jià)增速高1個(gè)百分點(diǎn)。按行業(yè)分，文化制造業(yè)增加值9166億元，占42.9%；文化批零業(yè)增加值2146億元，占10.1%；文化服務(wù)業(yè)增加值10039億元，占47.0%。按活動(dòng)性質(zhì)分，“文化產(chǎn)品的生產(chǎn)”創(chuàng)造的增加值為12695億元，占59.5%；“文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)”創(chuàng)造的增加值為8656億元，占40.5%。在文化產(chǎn)業(yè)增加值中，“文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)”創(chuàng)造的增加值為3495億元，占16.4%。

文化產(chǎn)業(yè)能夠取得如此跨越式的發(fā)展，與國(guó)家對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的大力扶持密切相關(guān)，產(chǎn)業(yè)政策和財(cái)政金融政策在推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。同時(shí)，《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》《文化部“十二五”時(shí)期文化改革發(fā)展規(guī)劃》《“十二五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃》《關(guān)于加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》《文化產(chǎn)業(yè)投資指導(dǎo)目錄》《關(guān)于扶持我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》等一系列法律法規(guī)的出臺(tái)也對(duì)文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃提供了良好的法律保障。

面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)全球化和地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，如何實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)“走出去”，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是最為核心的影響因素。本文在對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略構(gòu)想，提出進(jìn)一步提升文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的對(duì)策建議。

一、我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)“走出去”現(xiàn)狀

［提要］本文從中土兩國(guó)目前的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀入手，利用TC、TCD、G-L三大指數(shù)對(duì)兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力、結(jié)合度、互補(bǔ)性做了實(shí)證分析。結(jié)果得出，中土兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)力較弱、在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域聯(lián)系程度不夠緊密、兩國(guó)之間存在一定的農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性，并對(duì)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及農(nóng)業(yè)發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞：中國(guó)；土庫(kù)曼斯坦；農(nóng)產(chǎn)品；競(jìng)爭(zhēng)性；互補(bǔ)性

伴隨“一帶一路”的深入，中國(guó)和土庫(kù)曼斯坦的貿(mào)易展示出多元化態(tài)勢(shì)，作為絲路經(jīng)濟(jì)帶的重要節(jié)點(diǎn)的土庫(kù)曼斯坦農(nóng)業(yè)水平相對(duì)較弱，農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)相對(duì)單一，這為我國(guó)加快農(nóng)業(yè)“走出去”步伐，提升中國(guó)農(nóng)業(yè)品牌影響力和號(hào)召力提供了良好的機(jī)遇。因此，在兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，分析兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)兩國(guó)該領(lǐng)域進(jìn)一步合作具有重要的現(xiàn)實(shí)意義與理論意義。

一、中國(guó)和土庫(kù)曼斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）中國(guó)與土庫(kù)曼斯坦農(nóng)產(chǎn)品世界貿(mào)易市場(chǎng)現(xiàn)狀。根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易中心數(shù)據(jù)庫(kù)所得數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，2014～2018年中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品世界出口額由894.99億美元增長(zhǎng)至973.14億美元，進(jìn)口額同樣有增加，由1，338.8億美元增長(zhǎng)到1，462.4億美元，增速分別達(dá)8.73%和8.23%。中國(guó)對(duì)高品質(zhì)棉花、高筋小麥及面粉、動(dòng)物毛皮等農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口需求較強(qiáng)烈。與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相比，存在較大的貿(mào)易逆差。土庫(kù)曼斯坦的經(jīng)濟(jì)屬于能源型經(jīng)濟(jì)，大多數(shù)自需商品需要進(jìn)口。近幾年，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額出現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，農(nóng)產(chǎn)品出口額由7.85億美元下降至4.69億美元，進(jìn)口額由8.74億美元降至5.41億美元，貿(mào)易逆差額降速達(dá)17.6%。農(nóng)產(chǎn)品主要是棉花、羊、蠶絲，這也是土庫(kù)曼斯坦主要出口的農(nóng)產(chǎn)品，在其國(guó)內(nèi)耕地，將近一半用于種植棉花，土庫(kù)曼斯坦對(duì)反季節(jié)蔬菜、水果以及部分加工農(nóng)產(chǎn)品有巨大需求。

（二）中國(guó)和土庫(kù)曼斯坦農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀。土庫(kù)曼斯坦與中國(guó)貿(mào)易主要在能源領(lǐng)域，而農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模較小，除去能源貿(mào)易的影響，中土農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍存在不小貿(mào)易逆差。2014～2018年這5年中，在2016年達(dá)到進(jìn)出口一個(gè)高點(diǎn)，進(jìn)出口額分別達(dá)到0.176億美元和0.408億美元。整體來(lái)看，中國(guó)對(duì)土庫(kù)曼斯坦的出口額處于低迷態(tài)勢(shì)，進(jìn)口相對(duì)平穩(wěn)，貿(mào)易逆差五年間存在較大的波動(dòng)。從兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口產(chǎn)品的集中角度看，中國(guó)出口到土庫(kù)曼斯坦的集中度與進(jìn)口的比較強(qiáng)。2018年，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口土庫(kù)曼斯坦排名前三位的分別為HS52、HS51、HS13，貿(mào)易額達(dá)0.25億美元，占全部進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的86.3%；中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口至土庫(kù)曼斯坦排名前三位的是HS09、HS12、HS20，三種農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額達(dá)0.079億美元，占全部出口農(nóng)產(chǎn)品的88.6%。目前，中土兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額較小，貿(mào)易種類(lèi)較少。

二、中國(guó)與土庫(kù)曼斯坦農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)證分析

中印兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較

(一)中印兩國(guó)人口和經(jīng)濟(jì)狀況比較

中國(guó)和印度都是世界人口和經(jīng)濟(jì)大國(guó)。2010年，兩國(guó)人口分別以13．7億、11．7億而名列世界第1和第2位。兩國(guó)也都是高人口密度的國(guó)家，尤其是印度，每平方公里人口密度高達(dá)3562．01，是中國(guó)的24．9倍;中國(guó)人口增長(zhǎng)率為0．57‰，而印度人口增長(zhǎng)率為1．3‰;中國(guó)GDP總量是印度的6．2倍，人均GDP是印度的5．17倍(見(jiàn)表1)。龐大的人口基數(shù)、不同的人力資本結(jié)構(gòu)和不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模使兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)不同特點(diǎn)。

(二)中印服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模的比較

近年來(lái)，中印兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易都保持著穩(wěn)定上升的趨勢(shì)。2000年，中印兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額分別為301．46億美元、162．68億美元，中國(guó)是印度的1．85倍，中印兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額分別為358．58億美元、145．76億美元，中國(guó)是印度的2．46倍;2010年，中印兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額分別為1703億美元、1243．09億美元，中國(guó)是印度的1．37倍，中印兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額分別為1922億美元、826．94億美元，中國(guó)是印度的2．32倍。2000年兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額都在世界前十名之外，2010年中印兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口分別上升至世界第4和第7位，進(jìn)口上升至世界第3和第10位(見(jiàn)表2)。從服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口情況可以看出兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展符合發(fā)展中國(guó)家出口增速大于進(jìn)口增速的總體發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量占有優(yōu)勢(shì)，但與印度的差距在縮小。而且，與中國(guó)貿(mào)易逆差越來(lái)越大的發(fā)展趨勢(shì)不同，2000年以來(lái)印度服務(wù)貿(mào)易持續(xù)順差，①2010年順差高達(dá)416．15億美元。從服務(wù)貿(mào)易出口額占GDP的比重看，兩國(guó)的比重都在提高，但印度的增加更快。2000年，中印兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易占GDP的比重分別為2．52%、3．54%，2010年，中印兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易的占GDP的比重分別上升為5．24%、12．90%，顯然印度服務(wù)貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位更為重要。

(三)中印服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較

我們利用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)對(duì)中印兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較。