市域社會(huì)治理現(xiàn)代化概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的市域社會(huì)治理現(xiàn)代化概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：市域社會(huì)治理現(xiàn)代化概念范文

論文摘要:目前，我國(guó)在區(qū)域公共竹理的研究上有幾個(gè)問(wèn)題必須要解決:區(qū)域公共管理與區(qū)域行政有沒(méi)有區(qū)別?如果有，什么是區(qū)域公共管理?為什么區(qū)域行政會(huì)向區(qū)域公共管理發(fā)展?區(qū)域行政就是在一個(gè)區(qū)域內(nèi)的政府(兩個(gè)或兩個(gè)以上)，為了促進(jìn)區(qū)域的發(fā)展而相互協(xié)調(diào)關(guān)系，才求合作，對(duì)公共事務(wù)進(jìn)行綜合治理，以便實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的合理配置與利用，提供更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。而區(qū)域公共竹理是區(qū)域內(nèi)的多元體為了解決在政治、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)其它領(lǐng)域的一面或多面的公共問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)共同利益，運(yùn)用協(xié)商和調(diào)解的手段和方式對(duì)區(qū)域以及區(qū)域內(nèi)橫向部分和縱向?qū)蛹?jí)之問(wèn)交義重疊關(guān)系進(jìn)行的管理。

區(qū)域公共管理是現(xiàn)代公共管理學(xué)與區(qū)域科學(xué)在新的時(shí)期和新的實(shí)踐中有機(jī)結(jié)合的一個(gè)新的理論和實(shí)踐課題，然而理論的發(fā)展始終落后于實(shí)踐的步伐，區(qū)域公共管理理論還處于起步的階段，基本概念的界定、理論的基本框架以及理論所具有的意義等基本問(wèn)題都還沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。為了更好的反映實(shí)踐和服務(wù)實(shí)踐，對(duì)區(qū)域公共管理理論進(jìn)行深入的研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

正如任何理論的提出都來(lái)源于積累一樣，區(qū)域公共管理理論的產(chǎn)生也同樣經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展的歷程。20世紀(jì)80年代，區(qū)域的空間有限性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一體化趨勢(shì)之間的矛盾催生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)概念的提出，此后許多來(lái)自不同領(lǐng)域的學(xué)者如地理學(xué)家、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家等從不同的角度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)這一實(shí)踐領(lǐng)域進(jìn)行分析和研究，最終主要發(fā)展成為兩大不同的學(xué)科群：一是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；一是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和政區(qū)地理學(xué)。理論研究的焦點(diǎn)都在于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與地方政府間的關(guān)系。然而由于國(guó)家學(xué)科設(shè)置等歷史原因，政治學(xué)和行政科學(xué)一直沒(méi)有能在區(qū)域發(fā)展領(lǐng)域內(nèi)開(kāi)辟自己有特色的研究路徑。雖然在20世紀(jì)90年代國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和政區(qū)地理學(xué)涉及到“區(qū)域行政”，但該領(lǐng)域?qū)W者側(cè)重的是從行政區(qū)劃改革的角度來(lái)研究區(qū)域設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)問(wèn)題，這里的“區(qū)域行政”并不是實(shí)際意義上從行政學(xué)科角度對(duì)區(qū)域發(fā)展進(jìn)行研究的新的途徑，主要是從管理學(xué)的管理幅度與管理層次適度的原則出發(fā)考察中國(guó)行政區(qū)劃存在的種種問(wèn)題。隨著理論研究的深入以及政治學(xué)和行政學(xué)的發(fā)展，政治學(xué)和行政學(xué)在區(qū)域發(fā)展中逐漸形成了自己的研究途徑：一是區(qū)域政治研究；一是從行政科學(xué)角度出發(fā)的區(qū)域行政。區(qū)域公共管理正是在區(qū)域公共行政基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，對(duì)區(qū)域行政的一種深化。本文試從我國(guó)區(qū)域行政研究已有理論成果基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)區(qū)域和區(qū)域內(nèi)關(guān)系的研究提出區(qū)域公共管理的一般概念，并對(duì)區(qū)域公共管理研究中的一些基本問(wèn)題作一分析。

一、我國(guó)區(qū)域公共管理的研究現(xiàn)狀

理論的發(fā)展總是反映現(xiàn)實(shí)和服務(wù)于現(xiàn)實(shí)，而我國(guó)區(qū)域公共管理的研究還處于理論滯后現(xiàn)實(shí)的階段。在學(xué)界，使用過(guò)區(qū)域公共管理概念的只有清華大學(xué)公共管理學(xué)院的劉鋒和中山大學(xué)行政管理研究中心的陳瑞蓮教授，兩位學(xué)者從不同的角度，本著不同的目的對(duì)區(qū)域公共管理有不同的見(jiàn)解。劉鋒教授運(yùn)用新公共管理、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力、支持系統(tǒng)等理論對(duì)區(qū)域管理進(jìn)行創(chuàng)新，在某種程度上說(shuō)，這一研究與本文所關(guān)注的區(qū)域公共管理研究有很大的差別，它并不是真正從公共行政學(xué)角度對(duì)區(qū)域公共管理的研究，而是從區(qū)域地理學(xué)的角度將創(chuàng)新理論引入到區(qū)域發(fā)展中去。中山大學(xué)的陳瑞蓮教授是我國(guó)研究區(qū)域行政的典型代表，也是實(shí)質(zhì)意義上從行政學(xué)科角度對(duì)我國(guó)區(qū)域行政進(jìn)行研究的開(kāi)創(chuàng)者。她在對(duì)區(qū)域行政深厚知識(shí)積淀的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)區(qū)域公共管理的一些問(wèn)題作了述評(píng)，認(rèn)為任何一門(mén)學(xué)科和一種理論的產(chǎn)生都是社會(huì)需要和時(shí)代呼喚的產(chǎn)物，區(qū)域公共管理研究也不例外，我國(guó)區(qū)域公共管理研究的提出主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化下的區(qū)域主義與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的崛起、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化下的區(qū)域政區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)加劇以及區(qū)域公共問(wèn)題的大量興起；而國(guó)外的區(qū)域公共管理研究主要集中在政府間競(jìng)爭(zhēng)理論、地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域創(chuàng)新研究、政府間關(guān)系與地方治理研究以及流域治理的實(shí)證研究。同時(shí)，她也對(duì)我國(guó)區(qū)域公共管理研究所具有重要意義做了闡釋?zhuān)瑑H從理論創(chuàng)新角度看，一方面是推動(dòng)區(qū)域科學(xué)研究的創(chuàng)新，另一方面，區(qū)域公共管理研究的全面展開(kāi)，也能從研究方法和研究?jī)?nèi)容上對(duì)現(xiàn)代公共管理學(xué)學(xué)科創(chuàng)新。這些認(rèn)識(shí)是深刻并富有創(chuàng)新意義的，然而，這些認(rèn)識(shí)是在區(qū)域行政研究的基礎(chǔ)上對(duì)區(qū)域公共管理的一個(gè)簡(jiǎn)約性的概括并沒(méi)有對(duì)區(qū)域公共管理的基本概念和內(nèi)涵以及其實(shí)質(zhì)進(jìn)行分析。毫無(wú)疑問(wèn)，有幾個(gè)問(wèn)題必須要解決：區(qū)域公共管理與區(qū)域行政有沒(méi)有區(qū)別？如果有，什么是區(qū)域公共管理？為什么區(qū)域行政會(huì)向區(qū)域公共管理發(fā)展？要解決以上的問(wèn)題，有必要對(duì)區(qū)域公共管理進(jìn)行更深入的分析。

二、區(qū)域與區(qū)域行政

區(qū)域，是一個(gè)客觀存在的，又是抽象的觀念上的空間概念，但不純粹是一個(gè)空洞的概念，它往往沒(méi)有嚴(yán)格的范疇和邊界以及確切的方位，地球表面上的任何一部分，一個(gè)地區(qū)，一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家都可以被看作是一個(gè)區(qū)域。對(duì)區(qū)域的含義不同的學(xué)科有不同的理解：地理學(xué)把區(qū)域定義為地球表面的地域單元，這種地域單元一般按其自然地理特征，即內(nèi)部組成物質(zhì)的連續(xù)性特征與均質(zhì)性特征來(lái)劃分的；政治學(xué)把區(qū)域看成是國(guó)家管理的行政單元，與國(guó)界或一國(guó)內(nèi)的省界、縣界重合；社會(huì)學(xué)把區(qū)域看作為相同語(yǔ)言、相同信仰和民族特征的人類(lèi)社會(huì)聚落。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)區(qū)域沒(méi)有完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，有學(xué)者認(rèn)為要對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域下一個(gè)比較確切的、同時(shí)人們普遍接受的定義是比較困難的，可以概括出其所包含的基本的內(nèi)涵：首先，區(qū)域是一個(gè)有限的空間概念；其次，經(jīng)濟(jì)區(qū)域必須有相應(yīng)的公共管理層級(jí)以提供公共服務(wù)；第三，區(qū)域在經(jīng)濟(jì)上盡可能是一個(gè)完整的地區(qū)；第四，任一區(qū)域在全國(guó)或更高一級(jí)的區(qū)域系統(tǒng)中擔(dān)當(dāng)某種專(zhuān)業(yè)化分工的職能。區(qū)域劃分，常采取兩種基本的方法，由此可以把區(qū)域分成不同的兩種類(lèi)型，一是同質(zhì)區(qū)域，二是極化區(qū)域（也叫集聚區(qū)域、結(jié)節(jié)區(qū)域、功能區(qū)域）。

區(qū)域發(fā)展的行政學(xué)科研究途徑是基于其它學(xué)科對(duì)區(qū)域發(fā)展已有成果之上的新興的研究方法和研究?jī)?nèi)容，對(duì)區(qū)域的界定應(yīng)該借鑒其它學(xué)科的研究，但行政學(xué)科作為一門(mén)獨(dú)立的科學(xué)有自己研究的側(cè)重和偏向，因而我們?cè)谖∫延醒芯砍晒幕A(chǔ)上還必須界定一個(gè)適合行政學(xué)科研究的區(qū)域概念。美國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛把區(qū)域定義為“是基于描述、分析、管理、計(jì)劃或制定政策等目的而作為一個(gè)應(yīng)用性整體加以考慮的一片地區(qū)”對(duì)我們有很好的啟示。區(qū)域本身并不是目的，它更多的是一種載體，體現(xiàn)各種關(guān)系和利益。在區(qū)域發(fā)展的行政學(xué)科研究途徑中，中山大學(xué)的兩位學(xué)者“從地理學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中受到啟發(fā)，認(rèn)為區(qū)域是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分的連續(xù)的有限空間范圍，是具有自然、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)特征的某一個(gè)方面或幾個(gè)方面的同質(zhì)性的地域單元”。本文支持這樣的界定，但筆者以為，既然區(qū)域是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分的，而這一定的標(biāo)準(zhǔn)可能是自然、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)特征的一個(gè)或多個(gè)方面，那對(duì)區(qū)域的理解我們必須突破從地理學(xué)或行政區(qū)劃研究出發(fā)的關(guān)注角度，從對(duì)其范圍的關(guān)注轉(zhuǎn)向?qū)ζ鋬?nèi)部實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的關(guān)注。如果我們將區(qū)域內(nèi)的主體按照較普遍的三分法劃分為國(guó)家、市民社會(huì)和私人領(lǐng)域的話(huà)，可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域內(nèi)各主體在不同的利益領(lǐng)域內(nèi)形成各種交錯(cuò)重疊的復(fù)雜關(guān)系。區(qū)域作為區(qū)域發(fā)展中行政學(xué)科研究途徑的基礎(chǔ)性的概念，它更實(shí)質(zhì)的東西在于它所蘊(yùn)涵的多元主體和多領(lǐng)域利益之間復(fù)雜的關(guān)系，這是由行政學(xué)科的學(xué)科性質(zhì)決定的。

基于對(duì)區(qū)域的認(rèn)識(shí)，中山大學(xué)的兩位學(xué)者認(rèn)為區(qū)域行政就是在一定的區(qū)域內(nèi)的政府（兩個(gè)或兩個(gè)以上），為了促進(jìn)區(qū)域的發(fā)展而相互間協(xié)調(diào)關(guān)系，尋求合作，對(duì)公共事務(wù)進(jìn)行綜合治理，以便實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的合理配置與利用，提供更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。根據(jù)這一理解，區(qū)域行政的行為主體應(yīng)該是政府，強(qiáng)調(diào)的是政府間（同級(jí)政府之間與上下級(jí)政府之間）的相互關(guān)系，并通過(guò)對(duì)政府的協(xié)調(diào)來(lái)達(dá)致區(qū)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)的提供。這是區(qū)域行政的基本內(nèi)涵，那么區(qū)域行政與區(qū)域公共管理是否有差別？如果有，什么是區(qū)域公共管理？區(qū)域行政為什么向區(qū)域公共管理發(fā)展？

三、區(qū)域公共管理

要界定什么是區(qū)域公共管理，首先必須弄清楚什么是公共管理，公共行政與公共管理具有什么樣的區(qū)別國(guó)外自從20世紀(jì)70年代以來(lái)，各種冠以公共管理的研究著述層出不窮，但什么是公共管理，眾說(shuō)紛紜沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。我國(guó)有學(xué)者在綜合國(guó)內(nèi)外各種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上認(rèn)為現(xiàn)代公共管理即是“是以政府為核心的公共部門(mén)整合社會(huì)的各種力量，廣泛運(yùn)用政治的、經(jīng)濟(jì)的、管理的、法律的方法，強(qiáng)化政府的治理能力，提升政府績(jī)效和公共服務(wù)品質(zhì)，從而實(shí)現(xiàn)公共的福祉與公共利益”。公共管理與行政管理不同，公共管理的主體不僅包括行政管理中的政府還包括其它的組織和第三部門(mén)組織等。在公共管理與傳統(tǒng)公共行政的比較分析上也存在許多不同的觀點(diǎn)。不同的觀點(diǎn)具有不同的研究角度和研究的依據(jù)，但一個(gè)普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)便是在公共管理和傳統(tǒng)公共行政比較中，公共管理的行為主體不僅包括政府還包括其他各種的社會(huì)力量，是以政府為核心的多元行政主體；在公共管理的性質(zhì)方面，公共管理要體現(xiàn)公共性，即指公共管理主體應(yīng)著眼于社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期、根本的利益和公民普遍、共同的利益來(lái)開(kāi)展其基本活動(dòng)；在行為方式上，公共管理更多采取的是多元化和復(fù)合型的集體行動(dòng)，以共同的目標(biāo)基礎(chǔ)，通過(guò)協(xié)商的方式達(dá)成。#$%不可否認(rèn)，現(xiàn)代公共管理是公共行政發(fā)展的一個(gè)新趨勢(shì)，是公共行政領(lǐng)域不斷擴(kuò)展、研究范式走向成熟的重要體現(xiàn)。

區(qū)域行政走向區(qū)域公共管理是有其理論基礎(chǔ)的，除了現(xiàn)代公共管理理論的發(fā)展，還有市民社會(huì)理論和治理與善治的理論。我國(guó)學(xué)者在考察我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程時(shí)認(rèn)為，“要擺脫中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的兩難境地，首先必須從認(rèn)識(shí)上實(shí)現(xiàn)一種思維的轉(zhuǎn)向，不能像以往的學(xué)者那樣，把目光的聚焦點(diǎn)只放在政治權(quán)威的轉(zhuǎn)型上，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)代化兩難的癥結(jié)真正的和根本的要害，在于國(guó)家與社會(huì)之間沒(méi)有形成適宜現(xiàn)代化發(fā)展的良性結(jié)構(gòu)，確切地說(shuō)，在于社會(huì)一直沒(méi)有形成獨(dú)立的，自治的結(jié)構(gòu)性領(lǐng)域”，為此，他們引進(jìn)了西方的市民社會(huì)理論，并依據(jù)中國(guó)現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行改造，“中國(guó)的市民社會(huì)乃是指社會(huì)成員按照契約性規(guī)則，以自愿為前提和以自治為基礎(chǔ)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，社會(huì)活動(dòng)的私域，以及進(jìn)行參政議政的非官方公域”。#!&%就西方學(xué)者已有的共識(shí)的觀點(diǎn)來(lái)看，市民社會(huì)的結(jié)構(gòu)性要素及其特征主要有以下的幾個(gè)方面：（1）私人領(lǐng)域；（2）志愿性社團(tuán)；（3）公共領(lǐng)域。哈貝馬斯認(rèn)為公共領(lǐng)域是介于私人領(lǐng)域和公共權(quán)威之間的一個(gè)領(lǐng)域，是一種非官方的公共領(lǐng)域，它是各種公眾聚會(huì)場(chǎng)所的總稱(chēng)，公眾在這一領(lǐng)域?qū)矙?quán)威及其政策和共同關(guān)心的問(wèn)題作出評(píng)判，自由的、理性的、批判性的討論構(gòu)成這一領(lǐng)域的基本特征；（4）社會(huì)運(yùn)動(dòng)。市民社會(huì)概念于20世紀(jì)80年代后在全球范圍內(nèi)的再度興起，與當(dāng)代世界各國(guó)所發(fā)生的深刻的社會(huì)變革及對(duì)此的理論反思有密切的關(guān)系，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，理論家們對(duì)國(guó)家在社會(huì)發(fā)展中所起的作用及其地位重新思考。市民社會(huì)理論的發(fā)展，引發(fā)治理和善治理論的產(chǎn)生。什么是治理？在關(guān)于治理的各種定義中，全球治理委員會(huì)的定義具有很大的代表性和權(quán)威性。該委員會(huì)在1995年發(fā)表了一份題為《我們的全球伙伴關(guān)系》的研究報(bào)告，認(rèn)為：治理是各種公共的或私人的個(gè)人和機(jī)構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和，它是使相互沖突的或不同的利益得以調(diào)和并且采取聯(lián)合行政的持續(xù)的過(guò)程。這既包括有權(quán)迫使人們服從的正式的制度和規(guī)則，也包括各種人們同意或以為符合其利益的非正式的制度安排。它有四個(gè)特征：治理不是一整套的規(guī)則，也不是一種活動(dòng)，而是一個(gè)過(guò)程；治理過(guò)程的基礎(chǔ)不是控制，而是協(xié)調(diào)；治理既涉及公共部門(mén)，也包括私人部門(mén)；治理不是一種正式的制度，而是持續(xù)的互動(dòng)。治理的實(shí)質(zhì)在于建立在市場(chǎng)原則、公共利益和認(rèn)同之上的合作，它所擁有的管理機(jī)制主要不依靠政府的權(quán)威，而是合作網(wǎng)絡(luò)的權(quán)威，其權(quán)力向度是多元的、相互的，而不是單一的和自上而下的。由于治理本身也只是一種實(shí)踐的科學(xué)，毫無(wú)疑問(wèn)也會(huì)存在失效的問(wèn)題，為了完善治理理論，理論家們提出了善治的概念。概括地說(shuō)，善治就是使公共利益最大化的社會(huì)管理過(guò)程，善治的本質(zhì)特征就在于它是政府與公民對(duì)公共生活的合作管理，是政治國(guó)家與公民社會(huì)的一種最佳關(guān)系。善治具有五個(gè)基本要素：合法性、透明性、責(zé)任性、法治、回應(yīng)和有效。分析以上的各種理論，我們可以發(fā)現(xiàn)它們有幾個(gè)基本的共同點(diǎn)：一是它們都強(qiáng)調(diào)管理主體的多元性，不僅包括了政府還包括私人領(lǐng)域和市民領(lǐng)域；二是在管理的目標(biāo)上，更多的突出多元利益主體之間利益協(xié)調(diào)的達(dá)成并達(dá)致最佳；三是在管理的方式和手段上，注重合作，通過(guò)協(xié)商和調(diào)整，在認(rèn)同的基礎(chǔ)上統(tǒng)一行動(dòng)。

綜合對(duì)區(qū)域和以上理論的認(rèn)識(shí)，本文認(rèn)為區(qū)域公共管理是與區(qū)域行政有本質(zhì)性區(qū)別的概念，可以將其界定為：區(qū)域內(nèi)的多元主體為了解決在政治、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)其它領(lǐng)域的一面或多面的公共問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)共同利益，運(yùn)用協(xié)商和調(diào)解的手段和方式對(duì)區(qū)域以及區(qū)域內(nèi)橫向部分和縱向?qū)蛹?jí)之間交叉重疊關(guān)系進(jìn)行的管理。這一概念包含以下幾個(gè)內(nèi)涵：（1）區(qū)域公共管理的主體是多元主體，包括政府組織、私域組織和第三部門(mén)；（2）目的是解決由經(jīng)濟(jì)、政治或社會(huì)其它領(lǐng)域構(gòu)成的復(fù)雜的交錯(cuò)性問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的共同利益；（3）區(qū)域公共管理采用的方式和手段與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)領(lǐng)域和政府公共領(lǐng)域的管理不同，不是競(jìng)爭(zhēng)和壓制而是基于平等地位之上的協(xié)商和調(diào)解；（4）對(duì)象是區(qū)域內(nèi)個(gè)體和共體之間相互形成的交叉重疊的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳瑞蓮,論區(qū)域公共管理研究的緣起與發(fā)展[J]政治學(xué)研究，2004(1)

[2]王諍,區(qū)域管理與發(fā)展[M]北京：科學(xué)出版社，2000,58-61

[3]楊龍,我國(guó)的區(qū)域發(fā)展與區(qū)域政治研究[J]學(xué)習(xí)與探索，2003(4)

[4]劉鋒,新時(shí)期公共管理創(chuàng)新[J],中國(guó)行政管理2002(5)

[5]艾德加·胡佛，弗蘭克·杰萊塔尼,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M]上海：上海遠(yuǎn)東出版社，1992,239

[6]陳瑞蓮，張緊跟,試論我國(guó)區(qū)域行政研究[J]廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2002(4)

[7]張成福，黨秀云,公共管理學(xué)[M],北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001,5-12,

[8]陳慶云,我國(guó)公共管理的基本內(nèi)容及其重點(diǎn)[J]公共行政，2003(1)

第2篇：市域社會(huì)治理現(xiàn)代化概念范文

[關(guān)鍵詞]可持續(xù)發(fā)展；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；生態(tài)現(xiàn)代化；環(huán)境治理

一、生態(tài)現(xiàn)代化理論嬗變及其在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用

（一）生態(tài)現(xiàn)代化理論嬗變

生態(tài)現(xiàn)代化概念一般認(rèn)為是由德國(guó)學(xué)者M(jìn)artinJänicke在20世紀(jì)80年代初的一次柏林州議會(huì)辯論中最早提出（郇慶治和馬丁•耶內(nèi)克，2010）。生態(tài)現(xiàn)代化理論發(fā)展大致經(jīng)歷了強(qiáng)調(diào)在工業(yè)生產(chǎn)中以科技創(chuàng)新來(lái)應(yīng)對(duì)環(huán)境危機(jī)（從20世紀(jì)80年代早期開(kāi)始），關(guān)注經(jīng)濟(jì)和文化因素以及產(chǎn)品消費(fèi)而轉(zhuǎn)向科技、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、政府三者協(xié)調(diào)平衡（從20世紀(jì)80年代后期開(kāi)始），關(guān)注全球化影響及制度本身（從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始）三個(gè)階段，研究區(qū)域從西歐國(guó)家逐漸擴(kuò)展到中歐、東歐、北美以及一些發(fā)展中國(guó)家（Mol，2000）。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，生態(tài)現(xiàn)代化理論仍處在不斷發(fā)展完善當(dāng)中，并進(jìn)一步在世界范圍內(nèi)擴(kuò)散，成為具有影響力的理論（Jänicke，2008）。生態(tài)理性是生態(tài)現(xiàn)代化理論的根本，生態(tài)理性使人們開(kāi)始將經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程視為生態(tài)過(guò)程，而不僅僅是經(jīng)濟(jì)過(guò)程。生態(tài)現(xiàn)代化理論不斷地豐富發(fā)展，由單純地關(guān)注科技轉(zhuǎn)向政治、經(jīng)濟(jì)、文化，逐漸包含科技、經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)、政府、環(huán)境運(yùn)動(dòng)、環(huán)境意識(shí)形態(tài)五個(gè)方面內(nèi)容（Mol，2010）：（1）科技不僅僅是應(yīng)對(duì)已經(jīng)產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題，而是更多地轉(zhuǎn)向環(huán)境改善和預(yù)防環(huán)境危機(jī)，將環(huán)境保護(hù)納入技術(shù)和組織創(chuàng)新的設(shè)計(jì)當(dāng)中，而不再過(guò)多依靠傳統(tǒng)的修復(fù)式技術(shù)；（2）經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)要素和組織在環(huán)境改善中的作用日益增長(zhǎng)，生產(chǎn)者、消費(fèi)者、信用機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司、商業(yè)協(xié)會(huì)等成為生態(tài)重構(gòu)、生態(tài)創(chuàng)新、生態(tài)改善的重要承擔(dān)者，帶來(lái)了政府與市場(chǎng)的關(guān)系變化，并且將環(huán)境成本以貨幣、價(jià)格、供需、產(chǎn)品、服務(wù)等清晰地表達(dá)出來(lái)；（3）政府的角色、位置、運(yùn)作發(fā)生改變，政府管治由從自上到下的命令式的方式轉(zhuǎn)向權(quán)力分散下放、更加靈活、更加趨向于公眾參與的管治方式，非政府以及跨國(guó)、全球性組織和機(jī)構(gòu)逐漸發(fā)揮影響；（4）環(huán)境運(yùn)動(dòng)的角色、指導(dǎo)思想發(fā)生了轉(zhuǎn)變，環(huán)境運(yùn)動(dòng)在環(huán)境決策中作用得到顯著增強(qiáng)，環(huán)境運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)思想也從單純的反現(xiàn)代主義轉(zhuǎn)向以合法性、負(fù)責(zé)任、公開(kāi)透明、廣泛參與為原則；（5）環(huán)境意識(shí)形態(tài)從純粹地反對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和完全忽視環(huán)境保護(hù)兩個(gè)極端轉(zhuǎn)向兩者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，并被廣泛接受。

（二）生態(tài)現(xiàn)代化理論與農(nóng)業(yè)發(fā)展

工業(yè)快速發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境危機(jī)同樣蔓延到農(nóng)業(yè)當(dāng)中，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，現(xiàn)實(shí)困境促使人們開(kāi)始尋求轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展理念。在發(fā)達(dá)國(guó)家，以現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)為基礎(chǔ)的“石油農(nóng)業(yè)”帶來(lái)嚴(yán)重的環(huán)境危機(jī)，產(chǎn)生空氣和水污染、土壤退化、生物多樣性減少、食品安全受到威脅、能源消耗巨大等諸多問(wèn)題（Kimbrell，2002）。值得關(guān)注是，主要發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家的“綠色革命”，雖然促進(jìn)了糧食產(chǎn)量的快速增加，有效降低了全球糧食價(jià)格，大大緩解了一些地區(qū)的糧食緊張問(wèn)題，但是“綠色革命”也引發(fā)了土壤退化、化學(xué)污染、地下水枯竭、土地鹽堿化等環(huán)境問(wèn)題，迫使人們轉(zhuǎn)向環(huán)境友好型技術(shù)，減少對(duì)環(huán)境的不良影響（Evenson，2003）。此外，“綠色革命”帶來(lái)生物多樣性和地方傳統(tǒng)知識(shí)的破壞，同時(shí)引起貧富分化加深和區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展失衡的問(wèn)題?！熬G色革命”并不是可持續(xù)的，農(nóng)業(yè)生態(tài)科學(xué)成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的新理念，而在農(nóng)業(yè)生態(tài)理念下進(jìn)行新的綠色革命不僅要注重科技創(chuàng)新，還應(yīng)與社會(huì)調(diào)整或變革結(jié)合，農(nóng)業(yè)生態(tài)視角下政治、經(jīng)濟(jì)、文化轉(zhuǎn)向明顯（Altieri，2009）。農(nóng)業(yè)發(fā)展研究中存在生產(chǎn)主義和后生產(chǎn)主義的二元分立，生態(tài)現(xiàn)代化理論則是超越二元論的比較可取的理論分析框架（Evansetal.,2002）。農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化是生態(tài)現(xiàn)代化理論與農(nóng)業(yè)發(fā)展相結(jié)合產(chǎn)生的，日益表現(xiàn)出一種多維、綜合的整體性分析框架，逐漸拓展到科技、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)文化、空間、政治等多個(gè)維度，“弱農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化”正轉(zhuǎn)向“強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化”（HorlingsandMarsden，2011）：科技上，從注重經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)科技發(fā)展、科技解決問(wèn)題、物質(zhì)和能量循環(huán)利用，轉(zhuǎn)向需求驅(qū)動(dòng)科技創(chuàng)新、科技適應(yīng)地方性；經(jīng)濟(jì)上，從強(qiáng)調(diào)企業(yè)化經(jīng)營(yíng)、效率優(yōu)先、追求節(jié)約成本，轉(zhuǎn)向推動(dòng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)化、綜合化、整體化以及立足于農(nóng)場(chǎng)水平追求高附加值、多功能農(nóng)業(yè)；生態(tài)上，從較多采用生態(tài)和基因工程的產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角轉(zhuǎn)向較多采用生物型防護(hù)的農(nóng)業(yè)生態(tài)視角；社會(huì)文化上，從提倡運(yùn)用現(xiàn)代科技、理性的人地關(guān)系轉(zhuǎn)向地方自主內(nèi)生、人地協(xié)同、生產(chǎn)服務(wù)化；空間上，從偏重全球化、出口導(dǎo)向、外來(lái)資源大量使用，轉(zhuǎn)向關(guān)注生產(chǎn)嵌入地方社區(qū)，注重本地資源利用；政治上，從自上到下式的單一方向的管治，轉(zhuǎn)向內(nèi)生扶持政策、參與式方法應(yīng)用、社區(qū)發(fā)揮影響以及地方和區(qū)域靈活管治。

二、生態(tài)現(xiàn)代化視域下農(nóng)業(yè)發(fā)展思維

生態(tài)現(xiàn)代化理論嬗變過(guò)程伴隨著發(fā)展問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、公平問(wèn)題的繼生轉(zhuǎn)換，三個(gè)問(wèn)題日益呈現(xiàn)出交叉、復(fù)雜的態(tài)勢(shì)，而西方發(fā)達(dá)國(guó)家多年的環(huán)境治理表明，環(huán)境問(wèn)題的解決最終有賴(lài)于公平問(wèn)題的解決。農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題涉及農(nóng)業(yè)環(huán)境治理問(wèn)題，而環(huán)境治理牽扯到公平問(wèn)題。生態(tài)現(xiàn)代化視域下農(nóng)業(yè)發(fā)展思維轉(zhuǎn)向整體統(tǒng)一的系統(tǒng)視角，農(nóng)業(yè)生態(tài)現(xiàn)代化關(guān)注目標(biāo)的平衡性、應(yīng)對(duì)的多維性、行動(dòng)的多元化。

（一）目標(biāo)層：發(fā)展、環(huán)境、公平的統(tǒng)一

工業(yè)文明時(shí)代的科技進(jìn)步使人類(lèi)獲得了前所未有的改造自然的能力，促使人類(lèi)中心主義思潮蔓延，引發(fā)了深刻的環(huán)境危機(jī)。人類(lèi)不得不反思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題，增長(zhǎng)受制于環(huán)境和社會(huì)的原因而存在極限問(wèn)題，技術(shù)并不能解決所有問(wèn)題。環(huán)境危機(jī)的根源不僅僅涉及人與自然的關(guān)系，而且涉及人與人的社會(huì)關(guān)系，環(huán)境問(wèn)題是社會(huì)公平問(wèn)題的反映。從社會(huì)公平拓展到環(huán)境公平，將完善發(fā)展人類(lèi)內(nèi)部以及人與自然的正義，走向兼顧環(huán)境問(wèn)題和公平問(wèn)題（O'Connor，1998），環(huán)境問(wèn)題的根本解決離不開(kāi)公平問(wèn)題的解決。生態(tài)現(xiàn)代化視域逐漸從單純關(guān)注環(huán)境問(wèn)題轉(zhuǎn)向環(huán)境問(wèn)題的深層次的社會(huì)根源。生態(tài)現(xiàn)代化視域下農(nóng)業(yè)發(fā)展尋求發(fā)展、環(huán)境、公平的統(tǒng)一。以現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)為基礎(chǔ)的“石油農(nóng)業(yè)”引發(fā)嚴(yán)重的環(huán)境危機(jī)，促使農(nóng)業(yè)發(fā)展尋求發(fā)展與環(huán)境的統(tǒng)一，而環(huán)境問(wèn)題不僅僅與“石油農(nóng)業(yè)”生產(chǎn)技術(shù)有關(guān)，同樣有其深層次的社會(huì)根源，人與人之間的社會(huì)公平問(wèn)題一定程度轉(zhuǎn)嫁到人與自然的關(guān)系上，從而加深環(huán)境危機(jī)。農(nóng)業(yè)環(huán)境治理成敗關(guān)鍵在于能否實(shí)現(xiàn)發(fā)展、環(huán)境、公平的有機(jī)統(tǒng)一。

（二）應(yīng)對(duì)層：科技、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化、空間、政治等多維治理

發(fā)展問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、公平問(wèn)題的日益交叉復(fù)雜化，對(duì)問(wèn)題應(yīng)對(duì)提出了空前的挑戰(zhàn)。生態(tài)現(xiàn)代化視域下環(huán)境危機(jī)發(fā)生不僅僅涉及人與自然的關(guān)系，而且涉及人與人的社會(huì)關(guān)系，環(huán)境治理的視角突破科技局限，拓展到經(jīng)濟(jì)、文化、政治等多維視角，環(huán)境治理應(yīng)對(duì)從單一向多維轉(zhuǎn)向。西方國(guó)家環(huán)境治理經(jīng)歷了從單純關(guān)注科技創(chuàng)新逐漸關(guān)注到經(jīng)濟(jì)社會(huì)、文化等方面的過(guò)程。發(fā)達(dá)國(guó)家由于基本完成農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)發(fā)展開(kāi)始面向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題和公平問(wèn)題，而發(fā)展中國(guó)家則更多地面對(duì)糧食安全和農(nóng)業(yè)收入增加問(wèn)題，并著力加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，但環(huán)境問(wèn)題和公平問(wèn)題已經(jīng)顯現(xiàn)（Pingali，2007）。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)發(fā)展中都涉及環(huán)境問(wèn)題和公平問(wèn)題，使得農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題復(fù)雜化。問(wèn)題復(fù)雜性迫切需要全面、系統(tǒng)的分析與應(yīng)對(duì)。生態(tài)現(xiàn)代化理論將環(huán)境問(wèn)題嵌入農(nóng)業(yè)發(fā)展本身當(dāng)中，使農(nóng)業(yè)發(fā)展兼顧環(huán)境問(wèn)題，同時(shí)指出環(huán)境問(wèn)題有其深層次的社會(huì)根源，從而使農(nóng)業(yè)發(fā)展本身不是僅僅停留在科技上，而是拓展到經(jīng)濟(jì)、文化、政治等多個(gè)維度。生態(tài)現(xiàn)代化理論為農(nóng)業(yè)發(fā)展適應(yīng)環(huán)境問(wèn)題和公平問(wèn)題的挑戰(zhàn)提供一個(gè)可行的框架。

（三）行動(dòng)層：生產(chǎn)者與消費(fèi)者的協(xié)同

生態(tài)現(xiàn)代化視域下環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注從生產(chǎn)領(lǐng)域拓展到消費(fèi)領(lǐng)域。面對(duì)發(fā)展中面臨的環(huán)境問(wèn)題，消費(fèi)領(lǐng)域是整個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程不可或缺的重要部分，是可持續(xù)發(fā)展中重要的影響因素。環(huán)境治理不僅需要生產(chǎn)方式發(fā)生轉(zhuǎn)變，更重要的是消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變，從而通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制有效地推動(dòng)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變?？沙掷m(xù)性消費(fèi)是環(huán)境問(wèn)題應(yīng)對(duì)中的重要策略。消費(fèi)者本身行為則是可持續(xù)消費(fèi)的關(guān)鍵一環(huán)，而個(gè)人之間可以通過(guò)協(xié)作消費(fèi)減少不必要的消費(fèi)和生產(chǎn)，從而形成新的健康、可持續(xù)的生活方式。生產(chǎn)者與消費(fèi)者塑造是農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要環(huán)節(jié)，兩者缺一不可。農(nóng)業(yè)有機(jī)生產(chǎn)可以提供健康、天然的不含有毒殺蟲(chóng)劑的高質(zhì)量產(chǎn)品，同時(shí)維持土地肥力和生物多樣性，促進(jìn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展，因此在歐美國(guó)家得到相當(dāng)重視并發(fā)展壯大（Badgleyetal.，2007）。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下市場(chǎng)需求成為生產(chǎn)的目的，消費(fèi)成為生產(chǎn)的調(diào)節(jié)器，因而消費(fèi)者塑造的重要性凸顯，成為轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式的重要助推器。生態(tài)公民是農(nóng)業(yè)可持續(xù)消費(fèi)的重要驅(qū)動(dòng)力量，從某種意義上講是促成農(nóng)業(yè)可持續(xù)消費(fèi)的根本力量，可克服一些農(nóng)業(yè)可持續(xù)消費(fèi)面臨的重要障礙（Seyfang，2006）。

三、生態(tài)現(xiàn)代化視域下我國(guó)新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路

我國(guó)農(nóng)業(yè)正處在現(xiàn)代化進(jìn)程當(dāng)中，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程仍處在較低水平，農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題，農(nóng)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)矛盾隨著現(xiàn)代化程度加深將會(huì)加劇，農(nóng)業(yè)污染已然不容小視（溫鐵軍等，2013），關(guān)系到國(guó)家食品安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境治理經(jīng)驗(yàn)表明，環(huán)境治理不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，而是涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多方面，環(huán)境問(wèn)題的根本解決離不開(kāi)公平問(wèn)題的解決。農(nóng)業(yè)環(huán)境治理是我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也是我國(guó)新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。面對(duì)日益嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)環(huán)境問(wèn)題，生態(tài)現(xiàn)代化理論為我國(guó)新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路提供了重要借鑒與啟示。

（一）我國(guó)新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)是發(fā)展、環(huán)境、公平的統(tǒng)一

我國(guó)人多地少，人均土地資源相對(duì)較少，由此帶來(lái)的資源、環(huán)境壓力將會(huì)長(zhǎng)期存在，而在農(nóng)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)污染問(wèn)題進(jìn)一步加劇人地關(guān)系矛盾。當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)仍然以相對(duì)落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不高，農(nóng)民收入水平提高相對(duì)緩慢，農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)化加劇，并引發(fā)一系列文化衰落和社會(huì)失衡等問(wèn)題。我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已經(jīng)不僅僅是一個(gè)單純的技術(shù)問(wèn)題，也不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而拓展到政治、社會(huì)、文化等多方面的問(wèn)題。一些欠發(fā)達(dá)貧困地區(qū)環(huán)境破壞事件時(shí)有發(fā)生，甚至一些地區(qū)形成惡性循環(huán)，區(qū)域發(fā)展公平問(wèn)題成為不可忽視的根源，這些地區(qū)的環(huán)境問(wèn)題根本解決有賴(lài)于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路面臨兩大選擇問(wèn)題：一是繼續(xù)走發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)經(jīng)歷的“先污染再治理”的“石油農(nóng)業(yè)”道路，還是探索一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)的新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路；二是繼續(xù)走一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)歷的“強(qiáng)發(fā)展、弱公平”的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，還是走發(fā)展與公平相統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。中國(guó)人多地少，生態(tài)環(huán)境脆弱，城鄉(xiāng)、區(qū)域差距巨大，難以承受“石油農(nóng)業(yè)”帶來(lái)的嚴(yán)重的環(huán)境壓力以及公平問(wèn)題帶來(lái)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁，必須走一條發(fā)展、環(huán)境、公平相統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展的道路。

（二）新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要多維協(xié)調(diào)推進(jìn)

我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化本身面臨多重挑戰(zhàn)，生態(tài)現(xiàn)代化視域下我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展同樣面臨發(fā)展問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、公平問(wèn)題。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)域發(fā)展不平衡，一方面造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中心地資源環(huán)境承載負(fù)荷過(guò)重，環(huán)境污染不斷加?。涣硪环矫?，造成一些非中心生產(chǎn)地的小農(nóng)生產(chǎn)者破產(chǎn)并由此引發(fā)土地荒蕪浪費(fèi)，同時(shí)造成一些小農(nóng)生產(chǎn)者迫于競(jìng)爭(zhēng)而加大對(duì)土地和資源過(guò)度開(kāi)發(fā)，從而引發(fā)環(huán)境破壞問(wèn)題。問(wèn)題的交織復(fù)雜性需要多維綜合應(yīng)對(duì)：（1）在科技上，在關(guān)注環(huán)境修復(fù)技術(shù)的同時(shí)應(yīng)更加注重預(yù)防性技術(shù)創(chuàng)新，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)計(jì)階段就考慮不同區(qū)域的環(huán)境因素，最大程度提前規(guī)避可能出現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題，而環(huán)境恢復(fù)往往耗費(fèi)更大，并造成不良的現(xiàn)實(shí)后果；（2）在經(jīng)濟(jì)上，在追求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和壓縮成本的同時(shí)更加關(guān)注生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化、本地化以及提升產(chǎn)品的品質(zhì)，以帶動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)和滿(mǎn)足更加多樣化的需求；（3）在生態(tài)上，在關(guān)注以工業(yè)技術(shù)為基礎(chǔ)的工業(yè)生態(tài)技術(shù)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循農(nóng)業(yè)生態(tài)理念更多地采用生物型技術(shù)，并適應(yīng)不同地方特性；（4）在社會(huì)文化上，在關(guān)注依靠科技來(lái)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和協(xié)調(diào)人地關(guān)系的同時(shí)，更加主動(dòng)地根據(jù)地方需求展開(kāi)研究，充分利用本地資源和勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)人地協(xié)同發(fā)展；（5）在空間上，在關(guān)注農(nóng)業(yè)外向型生產(chǎn)和消費(fèi)的同時(shí)，更加注重與本地生產(chǎn)和消費(fèi)的聯(lián)結(jié)，避免出現(xiàn)“飛地式”發(fā)展；（6）在政治上，在關(guān)注從上而下的集中、單一的管治手段的同時(shí)，應(yīng)更加注重管治地方化和內(nèi)生化，充分發(fā)揮地方的自主性，防止區(qū)域發(fā)展失衡。

（三）新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需從生產(chǎn)端和消費(fèi)端兩端并舉

我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不僅包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，而且包括農(nóng)業(yè)消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走向商品化，市場(chǎng)消費(fèi)需求在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展中發(fā)揮基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用。當(dāng)前我國(guó)更多是關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，對(duì)農(nóng)業(yè)消費(fèi)方式關(guān)注程度并不夠，農(nóng)業(yè)消費(fèi)方式轉(zhuǎn)變遲緩?fù)侠坜r(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。一是雖然我國(guó)居民對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量要求越來(lái)越高，但是相當(dāng)部分居民仍然趨向價(jià)格偏好，對(duì)質(zhì)量較低水平的產(chǎn)品耐受較強(qiáng)，往往使一些落后生產(chǎn)方式得以存在，這些現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)問(wèn)題比較嚴(yán)重。二是隨著居民收入不斷提高，一些消費(fèi)者對(duì)國(guó)家保護(hù)的動(dòng)植物或者由其生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)生不合理的消費(fèi)需求，推動(dòng)一些不合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)生物多樣性構(gòu)成嚴(yán)重威脅，破壞了生態(tài)環(huán)境。三是由于不合理的消費(fèi)方式，產(chǎn)生了大量食物浪費(fèi)，耗費(fèi)大量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源，變相對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境造成壓力，而食物里程的拉長(zhǎng)也同樣會(huì)產(chǎn)生間接的資源消耗。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生態(tài)轉(zhuǎn)型應(yīng)生產(chǎn)端和消費(fèi)端兩端并舉：（1）從生產(chǎn)端來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)有機(jī)生產(chǎn)與中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精耕細(xì)作相契合，應(yīng)不斷推動(dòng)農(nóng)業(yè)有機(jī)生產(chǎn)科技創(chuàng)新，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，著力提高農(nóng)業(yè)有機(jī)生產(chǎn)的效率，通過(guò)有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不斷提升來(lái)推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，同時(shí)調(diào)整和增強(qiáng)農(nóng)業(yè)認(rèn)證管理機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)構(gòu)建和完善有機(jī)認(rèn)證體系，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有機(jī)化提供良好環(huán)境和重要保證；（2）從消費(fèi)端來(lái)說(shuō)，對(duì)于個(gè)人而言，應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境教育，塑造生態(tài)公民，提倡個(gè)人節(jié)約消費(fèi)、綠色消費(fèi)，摒棄過(guò)度消費(fèi)和不當(dāng)消費(fèi)行為，而對(duì)于整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)而言，應(yīng)充分考慮食物里程因素，構(gòu)建合理的生產(chǎn)和消費(fèi)的空間耦合結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)本地化生產(chǎn)的內(nèi)生作用，帶動(dòng)本地資源和勞動(dòng)力的充分利用，減少資源間接浪費(fèi)。

（四）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地方化有助于解決區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展失衡問(wèn)題

第3篇：市域社會(huì)治理現(xiàn)代化概念范文

【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村治理農(nóng)民福利農(nóng)村社會(huì)工作

在村治變遷為背景下，考察鄉(xiāng)村治理與農(nóng)民福利的內(nèi)在發(fā)展邏輯，即鄉(xiāng)村治理經(jīng)歷了村民自治到鄉(xiāng)村治理的發(fā)展過(guò)程，從注重“民主”話(huà)語(yǔ)、大詞到關(guān)注實(shí)際治理狀態(tài)，從注重自治的法律文本分析到關(guān)注治理的基礎(chǔ)的發(fā)展過(guò)程。但在以往的研究實(shí)踐中，鄉(xiāng)村治理和農(nóng)民福利似乎是互不相關(guān)的話(huà)題或?qū)嵺`，僅僅把鄉(xiāng)村治理當(dāng)作促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的一個(gè)手段，把增進(jìn)農(nóng)民的物質(zhì)福利當(dāng)作了唯一的發(fā)展訴求，而忽視了鄉(xiāng)村生活方式和主觀福利感受的建立和發(fā)掘。在此基礎(chǔ)上，筆者提出，鄉(xiāng)村治理的目的不僅要切實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升農(nóng)民的收入水平，同時(shí)也要著眼于農(nóng)民主觀福利感受的提升，注重鄉(xiāng)村生活方式的倡導(dǎo)、建立，以及農(nóng)民生活意義世界的建構(gòu)。

研究現(xiàn)狀與問(wèn)題的提出

鄉(xiāng)村治理，也被稱(chēng)為“村治”。這里的“村”，并非特指“行政村”、“建制村”抑或“自然村”，而是指農(nóng)村、鄉(xiāng)村?！爸卫怼笔侵浮案鞣N公共的或私人的個(gè)人和機(jī)構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和，是使相互沖突的或不同的利益得以調(diào)和并且采取聯(lián)合行動(dòng)的過(guò)程?！彼?，治理包括了“國(guó)家權(quán)力和社會(huì)自治兩個(gè)部分。”

隨著1987年《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法（試行）》、1998年《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》的頒布、實(shí)施而興起鄉(xiāng)村治理的研究熱潮。這股熱潮從關(guān)注村民自治研究擴(kuò)展到了鄉(xiāng)村治理研究、鄉(xiāng)村治理的社會(huì)基礎(chǔ)和政策基礎(chǔ)研究，再到區(qū)域差異的比較研究、價(jià)值基礎(chǔ)等的研究。從關(guān)注鄉(xiāng)村社會(huì)乃至中國(guó)社會(huì)的民主、法治的“宏大關(guān)懷”再到農(nóng)村政治研究的“多元交匯”。這些研究成果，從宏觀層面上看，既關(guān)注了“民主、法治”的大詞，還關(guān)注了鄉(xiāng)村治理作為中國(guó)現(xiàn)代化道路的重要條件，即“如何才能讓農(nóng)村充當(dāng)中國(guó)現(xiàn)代化的穩(wěn)定器和蓄水池？”從微觀層面上看，關(guān)注了中國(guó)鄉(xiāng)村治理的區(qū)域差異、村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)的差異，乃至村莊傳統(tǒng)的差異，農(nóng)民認(rèn)同與行動(dòng)單位的差異，農(nóng)民家庭和價(jià)值觀念的變遷。這些為鄉(xiāng)村治理研究的深化，為深入理解中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)、理解農(nóng)民的處境提供了許多的真知灼見(jiàn)。

但是，鄉(xiāng)村治理的最終目的是什么？從宏觀層面上說(shuō)，是為了國(guó)家的現(xiàn)代化，抑或是為了鄉(xiāng)村社會(huì)乃至中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定，為中國(guó)的崛起和中華民族的偉大復(fù)興奠定基礎(chǔ)。從農(nóng)民自身生活體驗(yàn)、生活方式的角度，或者說(shuō)是從農(nóng)民本位上來(lái)看呢？筆者認(rèn)為，鄉(xiāng)村治理的目的應(yīng)該從農(nóng)民本位出發(fā)，提升農(nóng)民的福利水平。

鄉(xiāng)村生活方式與農(nóng)民福利

現(xiàn)代化作為全球性的力量、時(shí)髦抑或是后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家的發(fā)展目標(biāo)，其合理性當(dāng)然是毋庸置疑的，因?yàn)樗彩侵腥A民族屹立于世界民族之林的重要保障。但是，是否所有的山區(qū)、鄉(xiāng)村或村莊都可以或者必須實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的歷史轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)方面的工業(yè)化、社會(huì)方面的城市化和市民生活等方面的巨大變化，則值得思考。

中國(guó)是仍擁有8～9億鄉(xiāng)村人口的發(fā)展中國(guó)家，①可以說(shuō)接近60～70的人口依然是鄉(xiāng)村人口，他們過(guò)著的還不是城市生活，而主要是鄉(xiāng)村生活。但是，我們今天所倡導(dǎo)和建構(gòu)的生活方式主要是城市生活方式，而不是鄉(xiāng)村生活方式。甚至有一種簡(jiǎn)單的發(fā)展觀認(rèn)為：只要國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持適當(dāng)?shù)脑鲩L(zhǎng)速度，通過(guò)工業(yè)化和城市化，農(nóng)村人口就可以轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝?，從而過(guò)上現(xiàn)代城市的生活，擁有現(xiàn)代化的生活方式。從人本主義的觀點(diǎn)出發(fā)，我們需要關(guān)注數(shù)以?xún)|計(jì)的農(nóng)民的福利問(wèn)題，“關(guān)注作為整體與其環(huán)境的互動(dòng)、尊重個(gè)人對(duì)自己經(jīng)歷的理解和解釋”。從“全人的概念”出發(fā)，我們需要把鄉(xiāng)村中的農(nóng)民看作是一個(gè)完整的人，他們應(yīng)該擁有自己的心理的、社會(huì)的、政治的和經(jīng)濟(jì)的生活，而不僅僅是中國(guó)現(xiàn)代化道路上的棋子而已。

下面以筆者近年來(lái)所調(diào)查的三個(gè)村落為例，②考察鄉(xiāng)村治理、農(nóng)民的生活和福利問(wèn)題。

鄂中溪泉村。該村位于湖北中部，下轄8個(gè)村民組，425戶(hù)村民，1680余人，人均耕地6分左右，由于人多地少，村同一直有外出務(wù)工和經(jīng)商的習(xí)慣。這是一個(gè)民風(fēng)淳樸、熱情好客和相對(duì)和諧的村莊，但又是地方性規(guī)范和道德力量日漸式微的村莊。村莊生活日益喪失意義和價(jià)值，公共品供給日益困難，農(nóng)民合作的能力和意愿日益瓦解。閑暇生活主要是打麻將，外出者對(duì)家鄉(xiāng)建設(shè)幾乎沒(méi)有興趣，逢年過(guò)節(jié)也較少回家。村民的主要念頭就是逃離家鄉(xiāng)，能夠做“城里人”。在多數(shù)村民眼里，村莊政治和村莊選舉是少數(shù)精英的“游戲”，與他們自己沒(méi)有直接的關(guān)系，就是幾年一次的投票而已。

滇中山原村。該村地處滇中地區(qū)，地廣人稀，森林資源比較豐富，在到以前是一個(gè)大隊(duì)，現(xiàn)為某建制村下轄的7個(gè)村民小組，共160多戶(hù)村民，650余人。這是個(gè)熱情好客、民風(fēng)淳樸的農(nóng)業(yè)村，村民較少外出務(wù)工，但又是地方性規(guī)范和道德力量日益式微、村民合作能力和意愿日益下滑的村莊。年青人的閑暇生活基本被麻將所占據(jù)，民間山歌、中草藥等技藝被日益拋棄和喪失。村民對(duì)村莊政治和選舉缺少聯(lián)系。村民之間更為關(guān)注的是“面子競(jìng)爭(zhēng)”，人與人的關(guān)系是日益疏遠(yuǎn)。

黔中舊溪村。該村位于貴州中部，有600多年的歷史，是個(gè)屯堡村寨。全村現(xiàn)有1100余戶(hù)村民，4300多人，人均近一畝耕地，是個(gè)典型的農(nóng)業(yè)村，故一直保持外出務(wù)工和經(jīng)商的習(xí)慣。村民熱情好客，民風(fēng)淳厚，村民富于合作精神，地方性規(guī)范和道德力量對(duì)村莊治理和村民生活依然保持了較強(qiáng)的控制和整合作用。農(nóng)民閑暇生活的基調(diào)積極健康。在舊溪村，村莊政治和選舉，絕不是少數(shù)精英的“游戲”，而是與村民們的生活很有關(guān)系的大事。

以上所述三個(gè)不同地域的村莊，都是“溫飽有余，小康不足”的村莊，展現(xiàn)出了不同的鄉(xiāng)村治理、村莊生活和村民的生活感受，對(duì)我們理解鄉(xiāng)村生活方式和農(nóng)民福利具有不少的啟發(fā)。

農(nóng)民福利的建構(gòu)

福利（welfare）是指“一種好的生活狀態(tài)或滿(mǎn)意的生活質(zhì)量，它是個(gè)體或群體追求的一個(gè)理想目標(biāo)”。③一般認(rèn)為，“好的生活”在物質(zhì)生活方面要求生活的安全、富裕和快樂(lè)，也要關(guān)注精神和道德上的狀態(tài)；同時(shí)，福利還與社會(huì)政治相關(guān)聯(lián)，與治理狀態(tài)和社會(huì)關(guān)系聯(lián)系在一起。探討農(nóng)民福利的建構(gòu)問(wèn)題，需要考慮以下的因素：

首先，農(nóng)民福利建構(gòu)涉及的是農(nóng)民能過(guò)上什么樣的生活。中國(guó)8～9億的農(nóng)民要不要建立起適合自己生存的鄉(xiāng)村生活方式，并且是適合不同地域、不同民族生活的具有豐富性和全面性的鄉(xiāng)村生活方式，而不僅為單一的城市生活方式或者說(shuō)是現(xiàn)代化的生活方式，讓農(nóng)民只有去適應(yīng)她，追逐她。

其次，農(nóng)民福利的建構(gòu)如何與鄉(xiāng)村生活方式的建立、鄉(xiāng)村治理狀況和人際關(guān)系的改善聯(lián)系起來(lái)。當(dāng)前的鄉(xiāng)村治理和農(nóng)民福利似乎是互不相關(guān)的話(huà)題或?qū)嵺`，鄉(xiāng)村治理僅僅是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的一個(gè)手段，把增進(jìn)農(nóng)民的物質(zhì)福利當(dāng)作了唯一的發(fā)展訴求，而忽視了鄉(xiāng)村生活方式和主觀福利感受的建立和發(fā)掘。

最后，鄉(xiāng)村治理的目的不僅是使鄉(xiāng)村作為穩(wěn)定器。鄉(xiāng)村治理不僅要切實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升農(nóng)民的收入水平，同時(shí)也要適當(dāng)著眼于農(nóng)民主觀福利感受的提升，注重鄉(xiāng)村生活方式的倡導(dǎo)、建立和農(nóng)民生活意義世界的建構(gòu)。

農(nóng)村社會(huì)工作的出路

李昌平研究三農(nóng)問(wèn)題中提出，中國(guó)主要的話(huà)語(yǔ)有四套，一是學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)，二是官方話(huà)語(yǔ)，三是農(nóng)民話(huà)語(yǔ)，四是NGO話(huà)語(yǔ)。他特別提醒，四套話(huà)語(yǔ)體系之間的交流是很難的。

當(dāng)前中國(guó)社會(huì)工作界的主要話(huà)語(yǔ)也可以歸結(jié)為四種：學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)，傾向于歐美、港臺(tái)的社會(huì)工作發(fā)展模式，想借鑒或照搬其模式來(lái)發(fā)展中國(guó)的社會(huì)工作；官方話(huà)語(yǔ)，黨的十六屆六中全會(huì)《決定》明確提出，要建設(shè)宏大的社會(huì)工作人才隊(duì)伍，但是，我們從什么領(lǐng)域入手，采取什么樣的福利服務(wù)提供模式和組織模式，現(xiàn)在依然值得研究和探討；NGO話(huà)語(yǔ)關(guān)注的是某些人群的聲音、權(quán)力，希望透過(guò)賦權(quán)的方式去解決這些人的問(wèn)題，改變困境。

回到農(nóng)村社會(huì)工作領(lǐng)域中來(lái)，我們到底要采用什么樣的話(huà)語(yǔ)體系，這是一個(gè)值得深入思考的問(wèn)題。在宏觀層面上，我們需要用歷史的視野、民族和國(guó)家的眼光去思考農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)問(wèn)題。從微觀層面上，我們要用農(nóng)民的話(huà)語(yǔ)體系去理解農(nóng)民的生活和感受，在切實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升農(nóng)民的收入水平的同時(shí)，也要適當(dāng)著眼于農(nóng)民主觀福利感受的提升，注重鄉(xiāng)村生活方式的倡導(dǎo)、建立以及農(nóng)民生活意義世界的建構(gòu)。（作者為重慶城市管理職業(yè)學(xué)院社會(huì)工作學(xué)院教研室主任）

注釋

①2000年，根據(jù)戶(hù)籍統(tǒng)計(jì)，鄉(xiāng)村人口數(shù)為9.28億，占總?cè)丝诘?3.3%，城鎮(zhèn)人口數(shù)為3.38億。而根據(jù)2000年的第五次人口普查資料，居住在鄉(xiāng)村的總?cè)丝谑?.07億，占總?cè)丝诘?3.9%。

第4篇：市域社會(huì)治理現(xiàn)代化概念范文

關(guān)鍵詞：風(fēng)景園林;ASLA;學(xué)生組競(jìng)賽

1.簡(jiǎn)介

本文延續(xù)“ASLA歷年獲獎(jiǎng)作品淺談學(xué)生組獲獎(jiǎng)要點(diǎn)分析1”中的分析，對(duì)更多案例進(jìn)行分析和解讀，從而得出了更深層次的總結(jié)與體會(huì)。

2.分析

通過(guò)對(duì)比獲獎(jiǎng)組成員的背景和綜合考慮，本文著重分析綜合設(shè)計(jì)類(lèi)和住宅設(shè)計(jì)類(lèi)這兩個(gè)類(lèi)別的獲獎(jiǎng)作品，分析圖表如下：

獲獎(jiǎng)組背景與挑戰(zhàn)

（切入）場(chǎng)地

選擇策略與對(duì)策關(guān)鍵字實(shí)際意義方案性質(zhì)

The flux city1、過(guò)度開(kāi)發(fā)造成生態(tài)退化

2、地塊無(wú)污水處理系統(tǒng)皇后區(qū)，紐約1、地塊分割成四塊，產(chǎn)生四種不同的處理結(jié)構(gòu)

2、給出不同建筑的組合模型

3、整個(gè)場(chǎng)地的排水系統(tǒng)布置

4、鹽盤(pán)概念的引入1利用建筑組合模型，解決生態(tài)退化

2鹽盤(pán)的應(yīng)用為過(guò)度開(kāi)發(fā)造成的生態(tài)退化及雨水、污水亂排問(wèn)題區(qū)域規(guī)劃及景觀改造

Collective strategies for a Regenerative Waterfront

南美大部分城市危機(jī)背景：暴力、社會(huì)階層隔離、教育缺失。

發(fā)覺(jué)：公眾教育和孩子才是改變的希望所在COLON，巴拿馬

南美洲1.將場(chǎng)地整合入街區(qū)文脈。

2.緊密聯(lián)系交通樞紐

3.為緩解經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)提供范例

4.提高青少年閑暇時(shí)間利用率

5.凸顯場(chǎng)所感

6.場(chǎng)地多功能化

感化民眾背景危

機(jī)引人

關(guān)注（類(lèi)似戰(zhàn)亂中的圣地）強(qiáng)調(diào)一種精神（傳統(tǒng)意義的濱海公園設(shè)計(jì)）

通過(guò)契合場(chǎng)地和文脈的LA手段來(lái)影響社會(huì)建設(shè)和社交網(wǎng)絡(luò)，為孩子和市民提供教育機(jī)會(huì)

Operative platform（適應(yīng)性平臺(tái)&城市構(gòu)架新貌）學(xué)科交叉應(yīng)用的科研大趨勢(shì)下，將LA與UD同時(shí)應(yīng)用于設(shè)計(jì)。意圖建立一種動(dòng)態(tài)的生產(chǎn)性城市發(fā)展模式，并同時(shí)為降低植物栽培成本做出貢獻(xiàn)皇后區(qū)，紐約1、海岸的特定處理方式可以控制水的方向并減輕潮汐沖力。

2、運(yùn)河和積水洼地均為場(chǎng)地內(nèi)污水治理、洪水監(jiān)控及灌溉等水管理服務(wù)。

3、不同的植物生產(chǎn)單元均在場(chǎng)地中因地制宜的有序編織

4、綠色的公共空間與公建重新組織了場(chǎng)地的城市肌理以綠地網(wǎng)絡(luò)為主干延伸出的帶有生產(chǎn)功能的城市新構(gòu)架未來(lái)城市

發(fā)展的新可能將原有城市模式完全推倒重建的概念性方案。

建立一種具有生產(chǎn)性質(zhì)的動(dòng)態(tài)城市建設(shè)構(gòu)架;并將綠化用植物的生產(chǎn)與城市綠景本身結(jié)合在一起，從而可以降低運(yùn)輸。

Landscape of Accretion希望以融入實(shí)際功能的形式進(jìn)行港口改造舊金山海灣在港口原有設(shè)施基礎(chǔ)上做加減法功能性景觀融入實(shí)際功能的景觀環(huán)境甚至可以輔助社區(qū)發(fā)展港口改造

The digital evolution of warfare：protocol for landscape Manipulation軍事用地與鳥(niǎo)類(lèi)棲地造成雙重污染某處軍演基地提出一種從時(shí)間和空間上進(jìn)行演變的方式治理污染及場(chǎng)地改造的問(wèn)題數(shù)字化戰(zhàn)爭(zhēng)改變地貌運(yùn)用景觀手法解決環(huán)境問(wèn)題，改變地貌區(qū)域景觀化治理

Desert farming moisturizer希望建造一種有機(jī)的城鎮(zhèn)農(nóng)莊格局新墨西哥州新型住宅和改造后的耕作方式有機(jī)結(jié)合的新城鎮(zhèn)風(fēng)貌營(yíng)造1.農(nóng)業(yè)景觀與雨洪管理結(jié)合

2.尊重文化習(xí)慣的改善居住條件（可持續(xù)）通過(guò)三種體系相結(jié)合，創(chuàng)造了符合當(dāng)?shù)厣钅Ｊ降目沙掷m(xù)現(xiàn)代化住區(qū)方式可持續(xù)農(nóng)莊

體系設(shè)計(jì)

Rewilding city park公園連接不同的區(qū)域，服務(wù)半徑不夠Baton Rouge

中心區(qū)域希望通過(guò)細(xì)節(jié)改造和新功能加入，發(fā)揮公園紐帶作用并擴(kuò)大其服務(wù)半徑非常具體的改造方法通過(guò)一些細(xì)節(jié)的改變，實(shí)現(xiàn)更生態(tài)使用更高效的目的公園改造

Asylum Air Pupa in the Landscape為居住在高架橋下貧窮上訪(fǎng)者建立臨時(shí)居所北京永定高架提出豌豆莢（外遮蔽景觀構(gòu)架）和豌豆（臨時(shí)性蛹式住宅）的概念解決生活的矛盾（社會(huì)底層人民的暫棲地）關(guān)注弱勢(shì)群體臨時(shí)居住與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題臨時(shí)居住裝置

概念設(shè)計(jì)

The Horizontal Dike廢棄場(chǎng)所的簡(jiǎn)陋設(shè)計(jì)，在預(yù)知最終結(jié)果前出于本能的設(shè)計(jì)美.奧克蘭某海濱火車(chē)站場(chǎng)地開(kāi)放做休閑地，種植降低污染，污水與雨水的管理，殘留建筑的簡(jiǎn)單利用，當(dāng)?shù)厮囆g(shù)場(chǎng)所搭建低成本景觀的時(shí)間適應(yīng)性（100年內(nèi)動(dòng)態(tài)變化直至消失）為所預(yù)言的海平面上升所帶來(lái)的后果通過(guò)生態(tài)的工程裝置以解決廢棄火車(chē)站改造

（作者自繪）

第5篇：市域社會(huì)治理現(xiàn)代化概念范文

我們?cè)谕粭l河流里游泳。經(jīng)濟(jì)數(shù)字化多個(gè)方向的進(jìn)展，幾乎都從一個(gè)位置出發(fā)，即提取數(shù)據(jù)和應(yīng)用數(shù)據(jù)能力的提升。

大數(shù)據(jù)不再是空中樓閣，商業(yè)生態(tài)隨之重構(gòu)，數(shù)據(jù)科學(xué)家成為關(guān)鍵崗位，數(shù)據(jù)分析人才變得搶手。甲乙買(mǎi)賣(mài)、甲方乙方化、戰(zhàn)略合作、合資公司、跨界融合，大數(shù)據(jù)市場(chǎng)的五種合作模式的適應(yīng)性也建立起來(lái)。微觀的數(shù)據(jù)決策力，未來(lái)可能累加成為社會(huì)管理工具，用算法取代人為制定法律來(lái)管理生產(chǎn)、分配社會(huì)資源的圖景已經(jīng)在描繪。與此相對(duì)，警告的鐘聲響起，科幻電影中一個(gè)數(shù)字系統(tǒng)統(tǒng)治世界的危險(xiǎn)前所未有地迫近了。

區(qū)塊鏈正是數(shù)據(jù)算法用于規(guī)則制定的著例。數(shù)字貨幣挑戰(zhàn)著所有國(guó)家中央政府的發(fā)鈔權(quán)，金融行業(yè)卻熱情地?fù)肀?。而且不惟金融，?zhuān)家說(shuō)區(qū)塊鏈“萬(wàn)業(yè)可用”。政策制定者已經(jīng)反應(yīng)過(guò)來(lái)，2016年1月，英國(guó)首席科學(xué)家把區(qū)塊鏈列為國(guó)家戰(zhàn)略。它最大程度排除了人為因素，顯示出作為建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)基石的樣貌。

應(yīng)用區(qū)塊鏈，金融業(yè)一馬當(dāng)先。其他數(shù)字技術(shù)，金融業(yè)也樂(lè)于嘗鮮。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信技術(shù)實(shí)現(xiàn)資金融通、支付、投資和信息中介服務(wù)的新型金融業(yè)務(wù)模式，稱(chēng)為“互聯(lián)網(wǎng)金融”，從去年到今年熱度不減。今年的新氣象是互聯(lián)網(wǎng)金融有全面鋪開(kāi)的勢(shì)頭，數(shù)字貨幣、大數(shù)據(jù)金融、信息化金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融門(mén)戶(hù)等細(xì)分領(lǐng)域，共同組成了互聯(lián)網(wǎng)金融的生態(tài)布局?；ヂ?lián)網(wǎng)金融中出現(xiàn)的信用問(wèn)題，引起政府部門(mén)的“專(zhuān)項(xiàng)整治”。隨著監(jiān)管的推進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)金融競(jìng)爭(zhēng)格局中強(qiáng)者愈強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”顯現(xiàn)出來(lái)。

像金融業(yè)一樣，數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的業(yè)務(wù)靈活性滲透到人們的日常生活中，“分享經(jīng)濟(jì)”這一飽含著嘗鮮因子的商業(yè)模式在逆襲和改變著傳統(tǒng)消費(fèi)觀念，將社會(huì)海量、分散、閑置的資源平臺(tái)化、協(xié)同化地集聚、復(fù)用與供需匹配，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值創(chuàng)新的新形態(tài)。2016年，分享經(jīng)濟(jì)寫(xiě)入了《政府工作報(bào)告》，體現(xiàn)了中國(guó)政府對(duì)分享經(jīng)濟(jì)鮮明地支持和促進(jìn)態(tài)度。分享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)物，通過(guò)移動(dòng)LBS應(yīng)用、動(dòng)態(tài)算法與定價(jià)、支付、雙方互評(píng)體系等一系列機(jī)制的建立，使得供給與需求方通過(guò)分享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)進(jìn)行交易，也因此迎來(lái)了更大的市場(chǎng)機(jī)遇。

分享經(jīng)濟(jì)還只是互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的版圖中的一角。2016年，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)充分發(fā)揮其在社會(huì)資源配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各域之中，提升全社會(huì)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力。更為制造業(yè)、電商、物流、農(nóng)業(yè)、金融等行業(yè)帶來(lái)了前所未有的轉(zhuǎn)型機(jī)遇和突破。今年，“互聯(lián)網(wǎng)+”不再是一個(gè)飄渺的概念，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開(kāi)始對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型起到至關(guān)重要的作用?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)從以服務(wù)為主走向與制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，通過(guò)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和全面升級(jí)。

由此城市變得智慧，智慧城市的建設(shè)也告別了“傳統(tǒng)”，進(jìn)入“新型智慧城市”階段。新型智慧城市是以創(chuàng)新引領(lǐng)城市發(fā)展轉(zhuǎn)型，全面推進(jìn)新一代信息通信技術(shù)與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略深度融合，提高城市治理能力現(xiàn)代化水平，實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的新路徑，也是落實(shí)國(guó)家新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，提升人民群眾幸福感和滿(mǎn)意度，促進(jìn)城市發(fā)展方式轉(zhuǎn)型升級(jí)的系統(tǒng)工程。在詮釋這一概念時(shí)說(shuō)：“要以信息化推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，統(tǒng)籌發(fā)展電子政務(wù)，構(gòu)建一體化在線(xiàn)服務(wù)平臺(tái)，分級(jí)分類(lèi)推進(jìn)新型智慧城市建設(shè)，打通信息壁壘，構(gòu)建全國(guó)信息資源共享體系，更好用信息化手段感知社會(huì)態(tài)勢(shì)、暢通溝通渠道、輔助科學(xué)決策?！?/p>

第6篇：市域社會(huì)治理現(xiàn)代化概念范文

方國(guó)強(qiáng)：要打造好一個(gè)名副其實(shí)的“江南第一福地”，就要把我們的“生態(tài)環(huán)境”放在第一位。

金壇最大的優(yōu)勢(shì)是什么？那就是“好在生態(tài)，美在環(huán)境”，這是我們金壇最好的資源。因此，我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)化發(fā)展、城鎮(zhèn)化推進(jìn)、新型工業(yè)化進(jìn)程中都把金壇的山水資源保護(hù)好，合理、科學(xué)地加以利用。這也體現(xiàn)了我們“生態(tài)優(yōu)先，環(huán)保優(yōu)先”的理念。這是我們作為執(zhí)政者和實(shí)踐者需要堅(jiān)守的理念和宗旨，也是我們打造“江南第一福地”的第一個(gè)要素。

第二個(gè)要素是要把老百姓的事情辦好。我們的百姓不僅需要物質(zhì)生活的提高，也需要精神層面的提升。

金壇位于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的蘇南，民生的改善、社會(huì)的保障、居民收入的提高、城市和農(nóng)村生活環(huán)境的優(yōu)化都要下大力氣。我們既要做大蛋糕，更要分好蛋糕；做大蛋糕是分好蛋糕的基礎(chǔ)，分好蛋糕是做大蛋糕的目的。要帶領(lǐng)金壇的老百姓從現(xiàn)在的全面小康向率先實(shí)現(xiàn)基本現(xiàn)代化邁進(jìn)，要讓金壇市民感受、享受到現(xiàn)代化的水平、現(xiàn)代化的生態(tài)、現(xiàn)代化的環(huán)境。這是我們執(zhí)政者的理想。

“福地”，是生活在金壇這個(gè)城市的人們的共同愿景和期盼。生態(tài)環(huán)境好，呼吸的都是新鮮空氣，喝的都是放心的水，既有城市，又有現(xiàn)代化的農(nóng)村，“亦城亦鄉(xiāng)”；既有江南的風(fēng)情和格調(diào)，又有現(xiàn)代化的設(shè)施和配套，人與自然，城市與農(nóng)村，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)、民生事業(yè)都能和諧共榮，協(xié)調(diào)發(fā)展，這就是我們的目標(biāo)。

這一目標(biāo)，要靠我們金壇人自己來(lái)打造。所以，我們?cè)凇笆濉逼陂g提出：重點(diǎn)建設(shè)好“實(shí)力金壇、創(chuàng)新金壇、人文金壇、宜居金壇、和諧金壇”五個(gè)金壇。

按照這一目標(biāo)，我們要把金壇的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生、環(huán)境、生態(tài)建設(shè)好。金壇完全有條件和基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，把金壇打造成為生態(tài)宜居的城市，在今天現(xiàn)代化發(fā)展的過(guò)程中，使它成為名副其實(shí)的“江南第一福地”。這也是可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀的體現(xiàn)，否則，經(jīng)濟(jì)上去了，環(huán)境損害了，老百姓感受不到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，這不是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宗旨。

《經(jīng)濟(jì)》：“實(shí)力金壇”需要現(xiàn)代企業(yè)的支撐，現(xiàn)在金壇的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何？

方國(guó)強(qiáng)：金壇原有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主要為化工、農(nóng)藥、建材和服裝。近年來(lái)，金壇加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，鼓勵(lì)和支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，整體向戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，走新型工業(yè)化發(fā)展道路。

當(dāng)然，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不等于落后產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵是要通過(guò)政府政策的引導(dǎo)和鼓勵(lì)，淘汰落后產(chǎn)能、設(shè)備、工藝和流程，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)脫胎換骨、升級(jí)換代，對(duì)環(huán)境影響大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)徹底淘汰。近幾年，金壇在這方面花了很大的力氣和代價(jià)。

譬如服裝企業(yè)。金壇有400多家服裝企業(yè)，年出口量5億多美元，也解決了金壇50%以上勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題，是一個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，也是就業(yè)經(jīng)濟(jì)。那么，政府怎么鼓勵(lì)他們進(jìn)行升級(jí)和轉(zhuǎn)型？

我們的做法是，一、政府鼓勵(lì)服裝產(chǎn)業(yè)做產(chǎn)業(yè)化聯(lián)盟，抱團(tuán)發(fā)展，上下游配套，相互專(zhuān)業(yè)化合作，可以抵御一定的風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)波動(dòng)；二、服裝是消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，要得到消費(fèi)者的認(rèn)可，首先認(rèn)知的是品牌，所以，我們鼓勵(lì)企業(yè)做自己的品牌；三、做節(jié)能。節(jié)能的目的是為了減排，減少對(duì)環(huán)境的污染。我們現(xiàn)在的服裝企業(yè)，如晨風(fēng)、利步瑞，都實(shí)現(xiàn)了水的循環(huán)利用，即中水回用。利步瑞廠房的屋頂上還建了3兆瓦的光伏發(fā)電，更好地體現(xiàn)節(jié)能。工廠內(nèi)部，樹(shù)，郁郁蔥蔥，水，清澈見(jiàn)底，是生態(tài)型低碳化的工廠。

再碧如化工產(chǎn)業(yè)，我們現(xiàn)在采取了以下措施：一、大力支持轉(zhuǎn)型，向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，向生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。在這一方面，政府給企業(yè)政策和支持，使企業(yè)在政府引導(dǎo)下有序轉(zhuǎn)型?；ぴ诮饓漠a(chǎn)業(yè)中目前比例接近20%，我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)化過(guò)程中要對(duì)舊的化工設(shè)備、老的生產(chǎn)工藝、落后的產(chǎn)能、對(duì)環(huán)境影響大的企業(yè)實(shí)行轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)產(chǎn)“三轉(zhuǎn)”，確實(shí)達(dá)不到環(huán)境容量標(biāo)準(zhǔn)的徹底關(guān)停。

我們有一個(gè)“環(huán)保行動(dòng)三年計(jì)劃”，2011年提出申請(qǐng)的有33家化工企業(yè)，對(duì)其實(shí)行“三轉(zhuǎn)一?！?，去年全部實(shí)施到位。金壇對(duì)化工企業(yè)的整治力度十分大，開(kāi)發(fā)區(qū)原有一個(gè)鹽化工區(qū)，通過(guò)這兩年的整治，傳統(tǒng)化工企業(yè)已經(jīng)不讓進(jìn)來(lái)了，已經(jīng)落戶(hù)的化工企業(yè)也在進(jìn)行轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)產(chǎn)。

建材也是如此。金壇原來(lái)有很多建材企業(yè)、采石企業(yè)、采礦企業(yè)，目前僅存一家，其他的全部實(shí)現(xiàn)了關(guān)停，這對(duì)我們的生態(tài)資源保護(hù)起到了很好的作用。

還有一個(gè)水的問(wèn)題。金壇的地理格局是“兩山兩水”。金壇有一個(gè)很大的長(zhǎng)蕩湖，水域面積80多平方公里。另一個(gè)錢(qián)資湖，水域面積5平方公里。還有20多個(gè)水庫(kù)。丹金溧漕河是貫穿全市的水運(yùn)大動(dòng)脈。

水在金壇非常關(guān)鍵。我們對(duì)長(zhǎng)蕩湖的治理花了很大代價(jià)，前幾年，圍網(wǎng)養(yǎng)殖面積從6.5萬(wàn)畝壓縮到了3萬(wàn)畝。這是要花大代價(jià)的，要?jiǎng)訂T養(yǎng)殖戶(hù)拆除圍網(wǎng)，還要給予其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；將湖里的餐飲船全部靠岸，集中規(guī)范整治，污水排放全部接管；在長(zhǎng)蕩湖大面積種植蘆葦，凈化水質(zhì)。另外，實(shí)施長(zhǎng)蕩湖清淤。通過(guò)這幾個(gè)工程，長(zhǎng)蕩湖的水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。金壇在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中就是把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和水質(zhì)保護(hù)、青山保護(hù)放在了第一位。

在新興產(chǎn)業(yè)方面，我們著重發(fā)展了光伏新能源、新材料、高端裝備制造以及生物醫(yī)藥和節(jié)能環(huán)保五大產(chǎn)業(yè)。

目前，光伏新能源產(chǎn)業(yè)在金壇已形成相當(dāng)大的規(guī)模，金壇開(kāi)發(fā)區(qū)目前有36家配套企業(yè)，到今年年底產(chǎn)能約占全球產(chǎn)能的1/15，集聚效應(yīng)十分明顯。有兩家光伏行業(yè)上市公司，在縣級(jí)市中處于領(lǐng)先地位，是江蘇省發(fā)改委評(píng)定的“光伏高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地”，省經(jīng)信委評(píng)定的“江蘇光伏特色產(chǎn)業(yè)集群”，中國(guó)可再生能源協(xié)會(huì)評(píng)定的“光伏產(chǎn)業(yè)示范基地”。光伏新能源已成為金壇的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)。

第二個(gè)板塊為新材料，目前方興未艾，正在蓬勃發(fā)展。在金壇引進(jìn)的光伏配套企業(yè)中，很多都是新材料企業(yè)，如光伏的EVA、背板、銀漿、切割等都是新材料。切割鋼絲原先都是從國(guó)外引進(jìn)，金壇也有了。目前，新材料企業(yè)在金壇已集聚了15家，在國(guó)內(nèi)很多行業(yè)都是具有代表性的。2010年，金壇獲得了國(guó)內(nèi)首個(gè)“中國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)示范基地”稱(chēng)號(hào)。

第7篇：市域社會(huì)治理現(xiàn)代化概念范文

摘要：職業(yè)教育現(xiàn)代化具有非常重要的意義，有必要依據(jù)其開(kāi)放性、國(guó)際性、立體性、區(qū)域性和本土性的特點(diǎn)，一方面，從宏觀方面的明確目標(biāo)，完善治理結(jié)構(gòu)，依法治教與加大投入入手；另一方面，從微觀方面的辦學(xué)模式現(xiàn)代化，人才培養(yǎng)現(xiàn)代化與課程體系現(xiàn)代化入手，最終推動(dòng)我國(guó)職業(yè)教育事業(yè)整體進(jìn)入現(xiàn)代化。

關(guān)鍵詞 ：職業(yè)教育；現(xiàn)代化；實(shí)現(xiàn)路徑

基金項(xiàng)目：全國(guó)教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2014年度教育部重點(diǎn)課題“我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)參與職業(yè)教育的機(jī)制研究”（項(xiàng)目編號(hào)：DJA140251）；江蘇省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2011年度重大課題“構(gòu)建中高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的江蘇現(xiàn)代職教體系的研究”（項(xiàng)目編號(hào)：A/2011/11）

作者簡(jiǎn)介：孫健，男，江蘇理工學(xué)院職教研究院助理研究員，博士，主要研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育。

中圖分類(lèi)號(hào)：G710文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-7747（2015）04-0026-04

當(dāng)前，我國(guó)正在努力實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的偉大目標(biāo)，這個(gè)過(guò)程也是由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代化社會(huì)的轉(zhuǎn)變過(guò)程，這必將帶來(lái)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生活方式的深刻變化，同時(shí)，這個(gè)過(guò)程也對(duì)我國(guó)職業(yè)教育的發(fā)展提出了更高的要求。經(jīng)過(guò)幾十年的規(guī)模發(fā)展，在當(dāng)前，我國(guó)職業(yè)教育在校生總數(shù)超過(guò)3 000萬(wàn)人，已經(jīng)成為世界上職業(yè)教育規(guī)模最大的國(guó)家。盡管如此，但是，我國(guó)職業(yè)教育的整體現(xiàn)狀還不能適應(yīng)現(xiàn)代化的要求，因此，亟需改革職業(yè)教育體制，完善職業(yè)教育體系，轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)模式，推動(dòng)我國(guó)職業(yè)教育事業(yè)步入現(xiàn)代化道路。

一、職業(yè)教育現(xiàn)代化及其意義

職業(yè)教育現(xiàn)代化具有豐富的內(nèi)涵，作為一個(gè)建構(gòu)性概念，對(duì)職業(yè)教育現(xiàn)代化內(nèi)涵理解不能過(guò)于局限，需要結(jié)合多方實(shí)際逐漸形成。職業(yè)教育現(xiàn)代化是以世界現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展趨勢(shì)為參照，由傳統(tǒng)形態(tài)向現(xiàn)代形態(tài)的轉(zhuǎn)換的過(guò)程，也是現(xiàn)代性逐步增加的過(guò)程，其涵蓋了職業(yè)教育發(fā)展多個(gè)方面的內(nèi)容。例如，職業(yè)教育的毛入學(xué)率、每萬(wàn)人口職業(yè)教育在校學(xué)生人口、職業(yè)教育的生均經(jīng)費(fèi)投入、職業(yè)教育的生師比等指標(biāo)都是衡量職業(yè)教育現(xiàn)代化的硬性指標(biāo)。除此之外，還包括教育理念、價(jià)值觀、教學(xué)方法與機(jī)制等柔性指標(biāo)。

作為與經(jīng)濟(jì)社會(huì)等諸多層面有密切聯(lián)系的教育形態(tài)，職業(yè)教育必須與社會(huì)發(fā)展同步變革，以滿(mǎn)足不斷變化的環(huán)境需求。所以，職業(yè)教育現(xiàn)代化也是社會(huì)現(xiàn)代化的一部分，是職業(yè)教育適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)要求所達(dá)到的一種狀態(tài)，體現(xiàn)了現(xiàn)代化進(jìn)程中職業(yè)教育呈現(xiàn)的新特點(diǎn)。職業(yè)教育能夠適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，達(dá)到現(xiàn)代社會(huì)所要求的先進(jìn)水平，應(yīng)該培養(yǎng)出一大批具備高素質(zhì)的技能型人才，服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)，為整個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)揮骨干性作用。同時(shí)，職業(yè)教育現(xiàn)代化并不是完全拋棄傳統(tǒng)職業(yè)教育，而是一種揚(yáng)棄，對(duì)傳統(tǒng)職業(yè)教育去粗取精，繼承、選擇、提煉來(lái)實(shí)現(xiàn)升華的。本文認(rèn)為，職業(yè)教育現(xiàn)代化是指?jìng)鹘y(tǒng)職業(yè)教育向現(xiàn)代職業(yè)教育轉(zhuǎn)化的過(guò)程，同時(shí)，也是一種形態(tài)，即一個(gè)國(guó)家職業(yè)教育適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展要求所達(dá)到的一種新形態(tài)。職業(yè)教育現(xiàn)代化具有重要意義。

（一）職業(yè)教育現(xiàn)代化是構(gòu)建現(xiàn)代職教體系的需要

當(dāng)前，我國(guó)正在全方位、寬領(lǐng)域、深層次地啟動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)?！秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》提出，“到2020年，形成適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求、體現(xiàn)終身教育理念、中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系?！爆F(xiàn)代職業(yè)教育體系的一個(gè)重要特征就是職業(yè)教育指標(biāo)現(xiàn)代化，也就是在職業(yè)教育體系中的運(yùn)行機(jī)制、管理體制、教學(xué)改革、課程設(shè)置、師資隊(duì)伍建設(shè)等多個(gè)方面達(dá)到現(xiàn)代化指標(biāo)之后，具有相對(duì)應(yīng)的現(xiàn)代化特征之后，現(xiàn)代職業(yè)教育體系才名副其實(shí)。

（二）職業(yè)教育現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化的需要

職業(yè)教育從屬于教育大類(lèi)，是教育形式當(dāng)中不可分割的一部分。當(dāng)前，我國(guó)正在大力推進(jìn)教育現(xiàn)代化的進(jìn)程，不同類(lèi)型的教育形式也應(yīng)該同步進(jìn)行改革。職業(yè)教育的現(xiàn)代化是教育現(xiàn)代化的重要組成部分，只有職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化目標(biāo)，教育才有可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，缺少職業(yè)教育的教育現(xiàn)代化肯定是不可想象的。當(dāng)前，我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展的質(zhì)量與水平距離現(xiàn)代化的目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn)，職業(yè)教育是整個(gè)教育現(xiàn)代化進(jìn)程中的薄弱環(huán)節(jié)，亟待加以改進(jìn)，否則將會(huì)影響到我國(guó)教育現(xiàn)代化整體進(jìn)程。

（三）職業(yè)教育現(xiàn)代化是職業(yè)教育自身發(fā)展的需要

當(dāng)前，我國(guó)職業(yè)教育在發(fā)展過(guò)程中存在許多問(wèn)題，如對(duì)自身的定位還不夠明確，專(zhuān)業(yè)設(shè)置、教學(xué)方法、培養(yǎng)模式、教育觀念、管理體制等不夠完善，職業(yè)教育整體上還不能完全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要。這些問(wèn)題距離現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)還存在一定差距，如果得不到解決，必然會(huì)制約職業(yè)教育前進(jìn)步伐。因此，職業(yè)教育必須解決上述問(wèn)題，在上述領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代化，推動(dòng)職業(yè)教育自身不斷前進(jìn)。

二、職業(yè)教育現(xiàn)代化的特點(diǎn)

1.開(kāi)放性。相對(duì)于傳統(tǒng)職業(yè)教育體系的封閉性，職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展要求自身必須是開(kāi)放的，體現(xiàn)為現(xiàn)代職業(yè)教育對(duì)外界環(huán)境的動(dòng)態(tài)適應(yīng)性，即能夠根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，提供相應(yīng)的學(xué)校教育或職業(yè)培訓(xùn)，不斷與外界進(jìn)行信息交流，深入進(jìn)行多元合作。因此，職業(yè)教育現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)必須綜合社會(huì)多方力量，而不能僅僅局限于學(xué)校，必須是學(xué)校、政府、行業(yè)企業(yè)、用人單位、中介機(jī)構(gòu)等多方合作的。在市場(chǎng)機(jī)制作用下，調(diào)動(dòng)更多的利益相關(guān)者參與職業(yè)教育，各個(gè)利益相關(guān)者共同合作，建立密切合作關(guān)系。尤其是鼓勵(lì)行業(yè)企業(yè)參與職業(yè)教育，搭建職業(yè)學(xué)校和企業(yè)溝通的橋梁，健全“政府主導(dǎo)、行業(yè)指導(dǎo)、企業(yè)參與”機(jī)制，企業(yè)參與辦學(xué)的程度越來(lái)越高。同時(shí)，職業(yè)教育是面向人人的教育。職業(yè)教育現(xiàn)代化的開(kāi)放性還表現(xiàn)在對(duì)培養(yǎng)對(duì)象的開(kāi)放，適應(yīng)不斷發(fā)展的人的需求，也就是無(wú)論什么年齡，什么身份，只要有接受職業(yè)教育的需求，都可以參加學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。

2.國(guó)際性。當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)國(guó)際化的社會(huì)，國(guó)家之間的交流頻繁，發(fā)達(dá)國(guó)家職業(yè)教育的國(guó)際化程度都是比較高的。國(guó)際化程度在某種意義上表明了職業(yè)教育現(xiàn)代化水平，也是職業(yè)教育全球化的產(chǎn)物，無(wú)論是具有海外學(xué)習(xí)背景教師比例，還是學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)所參與的跨國(guó)公司比例，都能反映出國(guó)際化程度。

我國(guó)職業(yè)教育想要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化必須與國(guó)際接軌，樹(shù)立國(guó)際化的辦學(xué)理念，大力借鑒吸收國(guó)外先進(jìn)的職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)大國(guó)際交流和合作，開(kāi)展國(guó)際化專(zhuān)業(yè)認(rèn)證，積極參與國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的評(píng)估和排名，用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量自身發(fā)展水平，培養(yǎng)面向世界，具有國(guó)際化知識(shí)和能力的技能型人才，建設(shè)具有國(guó)際水準(zhǔn)的現(xiàn)代職業(yè)教育體系，從而提升我國(guó)職業(yè)教育的國(guó)際影響力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

3.立體性。打造立體性的職業(yè)教育發(fā)展模式，是職業(yè)教育現(xiàn)代化的必然環(huán)節(jié)。所謂立體性也就是對(duì)職業(yè)教育進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃，協(xié)調(diào)發(fā)展，使得職業(yè)教育體系能夠形成立體式的發(fā)展模式。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，職業(yè)教育體系的重心必將上移，逐漸向本科層次，甚至研究生層次進(jìn)化，進(jìn)而，在專(zhuān)業(yè)設(shè)置、課程建設(shè)、招生考試等方面，中等職業(yè)教育與高等職業(yè)教育，職業(yè)教育和普通教育之間能夠融通，不同類(lèi)型、不同層次的教育之間能夠?qū)嵭袑W(xué)分互認(rèn)，形成有序連貫的有機(jī)整體。同時(shí)，職業(yè)教育現(xiàn)代化要求按照立體性視角審視中等職業(yè)教育、高等職業(yè)教育、技術(shù)型本科教育、專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生教育，根據(jù)各專(zhuān)業(yè)技術(shù)復(fù)雜程度及其要求，設(shè)立相應(yīng)學(xué)位，例如，三年制技術(shù)副學(xué)士學(xué)位、四年制技術(shù)學(xué)士學(xué)位、技術(shù)碩士學(xué)位、技術(shù)博士學(xué)位，最終形成多元立體的職業(yè)教育模式。

4.區(qū)域性。我國(guó)幅員遼闊，各地社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平不均衡，北京大學(xué)錢(qián)理群教授指出，“目前中國(guó)的西部地區(qū)很多地方還處于前現(xiàn)代社會(huì)；西部地區(qū)的許多地方，中部地區(qū)、東部地區(qū)的大部分都進(jìn)入了現(xiàn)代社會(huì)；而北京、上海這些大都市已經(jīng)是后現(xiàn)代社會(huì)了。這是就整體而言，在每一個(gè)地區(qū)內(nèi)部，又都存在著前現(xiàn)代、現(xiàn)代和后現(xiàn)代的差異。中國(guó)正是這樣一個(gè)地區(qū)差異巨大、發(fā)展不平衡，各種社會(huì)形態(tài)摩肩挨背地存在的大國(guó)，這構(gòu)成了我們的基本國(guó)情?！保?］所以，職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展必須結(jié)合注重區(qū)域差別，突出區(qū)域特點(diǎn)，不能使用同一標(biāo)尺，一個(gè)模式，而是應(yīng)該依據(jù)各自歷史傳統(tǒng)和客觀基礎(chǔ)，結(jié)合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)際情況，面向當(dāng)?shù)兀煌貐^(qū)分成不同職業(yè)教育發(fā)展模式，體現(xiàn)區(qū)域特色，走出自己道路，才能實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化目標(biāo)。

5.本土性。職業(yè)教育國(guó)際性并不是否定本土性，國(guó)際性與本土性是職業(yè)教育現(xiàn)代化的兩個(gè)輪子，只有雙輪驅(qū)動(dòng)，才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。職業(yè)教育現(xiàn)代化分為兩個(gè)階段，分別是“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”，“引進(jìn)來(lái)”階段是向西方國(guó)家學(xué)習(xí)借鑒階段，但是，如果僅僅停留在這一階段，是不可能實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育現(xiàn)代化的，還必須邁入“走出去”階段，也就是我國(guó)職業(yè)教育形成自己特點(diǎn)和模式，走上自主創(chuàng)新的道路，真正在世界職業(yè)教育界占據(jù)一定的地位，走進(jìn)世界職業(yè)教育中心。但是，我國(guó)職業(yè)教育“走出去”的前提是扎根本土，立足我國(guó)職業(yè)教育豐富的辦學(xué)實(shí)踐，形成本土化特色。所以，職業(yè)教育現(xiàn)代化離不開(kāi)本土性。

三、職業(yè)教育現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)路徑

職業(yè)教育現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要宏觀與微觀方面統(tǒng)一入手，宏觀方面包括政府部門(mén)明確目標(biāo)，轉(zhuǎn)變理念，依法治教，加大投入；微觀方面包括職業(yè)學(xué)校辦學(xué)模式現(xiàn)代化、人才培養(yǎng)現(xiàn)代化、課程體系現(xiàn)代化。

（一）宏觀方面

政府部門(mén)是職業(yè)教育的管理者，政府對(duì)職業(yè)教育的管控水平直接影響職業(yè)教育作用發(fā)揮的程度。職業(yè)教育發(fā)展史表明，一個(gè)地區(qū)職業(yè)教育現(xiàn)代化進(jìn)程，歸根結(jié)底，離不開(kāi)政府宏觀運(yùn)行管理。各級(jí)政府和教育行政主管部門(mén)應(yīng)將職業(yè)教育納入地方社會(huì)發(fā)展的總體規(guī)劃之中，改變職業(yè)教育管理體制長(zhǎng)期存在的多頭管理、統(tǒng)籌乏力的局面，加強(qiáng)職業(yè)教育發(fā)展規(guī)劃與政策制定和實(shí)施，力爭(zhēng)形成長(zhǎng)效機(jī)制，具體包括以下幾個(gè)部分。

1.明確目標(biāo)，轉(zhuǎn)變理念。職業(yè)教育現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)，首先必須明確職業(yè)教育現(xiàn)代化目標(biāo)，進(jìn)一步清晰職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展方向，使得職業(yè)教育各項(xiàng)發(fā)展目標(biāo)都符合自身的基本特點(diǎn)與規(guī)律，最大限度調(diào)動(dòng)資源，使職業(yè)教育現(xiàn)代化進(jìn)程更加高效化。我國(guó)職業(yè)教育改革和發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)是從職業(yè)教育大國(guó)向職業(yè)教育強(qiáng)國(guó)跨越，實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育現(xiàn)代化。在此前提下，政府必須拋棄舊的思想觀念，樹(shù)立新型的現(xiàn)代化職業(yè)教育理念，圍繞技能型人才培養(yǎng)目標(biāo)，樹(shù)立具有現(xiàn)代特征的職業(yè)教育發(fā)展觀。與此同時(shí)，政府還應(yīng)該從行政管理觀念轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代治理理念，強(qiáng)調(diào)權(quán)力的多元化，將管理的權(quán)限進(jìn)一步下放，打破傳統(tǒng)中央級(jí)管理部門(mén)單一主導(dǎo)的局面，形成中央級(jí)管理部門(mén)、省級(jí)管理部門(mén)與職業(yè)學(xué)校共同治理的職業(yè)教育發(fā)展模式。另外，政府應(yīng)準(zhǔn)確定位改革重點(diǎn)和發(fā)展方向，把發(fā)展職業(yè)教育放在更加突出位置，合理規(guī)劃職業(yè)教育的層次結(jié)構(gòu)、類(lèi)型結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)職業(yè)教育服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力，全面提升職業(yè)教育質(zhì)量與水平。

2.依法治教，保障發(fā)展。世界各國(guó)的職業(yè)教育發(fā)展實(shí)踐表明，職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化不能沒(méi)有法律法規(guī)作為基礎(chǔ)保障，當(dāng)前，我國(guó)職業(yè)教育始終沒(méi)有跨越進(jìn)現(xiàn)代化的層次，一個(gè)十分重要的原因是職業(yè)教育法律法規(guī)不完善，以政策性文件代替法律，降低了法律效力，在很大程度上限制了職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展。政府權(quán)力在職業(yè)教育領(lǐng)域中運(yùn)作法制化，有利于促進(jìn)職業(yè)教育的現(xiàn)代化。而要使政府權(quán)力在職業(yè)教育領(lǐng)域運(yùn)作法制化取決于一個(gè)條件，即這個(gè)國(guó)家有一個(gè)合理化的法律體系，使得權(quán)力在法律的框架中運(yùn)行。所以，一個(gè)國(guó)家的職業(yè)教育是否達(dá)到現(xiàn)代化，很大程度上取決于這個(gè)國(guó)家的職業(yè)教育法律制度給其提供的發(fā)展空間和上限。發(fā)達(dá)國(guó)家都比較重視職業(yè)教育法制化建設(shè)，具有一系列職業(yè)教育的相關(guān)法律法規(guī)，這些法律法規(guī)極大地推動(dòng)了各國(guó)職業(yè)教育現(xiàn)代化的進(jìn)程。因此，政府有必要制定相關(guān)法律法規(guī)，及時(shí)完善職業(yè)教育法律，規(guī)范法律法規(guī)文本。相關(guān)法律條文一定要細(xì)化，具有可操作性。對(duì)于主體的權(quán)利、義務(wù)以及后果等都要分別詳細(xì)規(guī)定，并落到實(shí)處，保障職業(yè)教育健康快速發(fā)展。

3.加大投入，持續(xù)發(fā)展。由于歷史原因，我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展欠賬太多，在經(jīng)費(fèi)不足的情況下，只靠職業(yè)教育的自身力量無(wú)法獲得更大發(fā)展。資金投入是職業(yè)教育發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，政府是職業(yè)教育資金投入的最重要來(lái)源，只有保證相應(yīng)的投入，才能夠在教學(xué)設(shè)備、實(shí)踐基地等眾多環(huán)節(jié)提供物質(zhì)保證。由于職業(yè)教育辦學(xué)成本較高，例如，高等職業(yè)教育生均成本是普通本科教育的2.6倍，因此，相比于普通教育，更加需要加大職業(yè)教育的公共財(cái)政投入。逐步形成以政府投入為主，多渠道籌措職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的教育投入體制，確保職業(yè)教育的生均事業(yè)費(fèi)和財(cái)政性經(jīng)費(fèi)繼續(xù)增加。一方面，建立職業(yè)教育財(cái)政投入的各級(jí)政府責(zé)任機(jī)制，提高預(yù)算內(nèi)職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的比例，保證職業(yè)教育投入不低于同級(jí)普通教育投入；另一方面，還必須深化投融資體制改革，面向社會(huì)多渠道籌措教育經(jīng)費(fèi)，引導(dǎo)民間資本參與，鼓勵(lì)與吸引企事業(yè)單位參與舉辦職業(yè)教育。政府可以給予企業(yè)稅收方面的優(yōu)惠，根據(jù)企業(yè)投入力度，按一定比例返還企業(yè)上繳的教育附加費(fèi)，或者在企業(yè)所得稅前扣除。

（二）微觀方面

微觀方面的行動(dòng)主體是職業(yè)學(xué)校，改革方向?yàn)榻ㄔO(shè)一個(gè)以現(xiàn)代化為導(dǎo)向的職業(yè)教育，從辦學(xué)模式、人才培養(yǎng)到課程體系，均以現(xiàn)代化發(fā)展為導(dǎo)向。

1.辦學(xué)模式現(xiàn)代化?！稗k學(xué)模式是教育實(shí)踐的產(chǎn)物，是對(duì)實(shí)踐的理論性概括，具有明顯的示范性的特點(diǎn)，對(duì)教育實(shí)踐有一定的指導(dǎo)意義?！保?］職業(yè)學(xué)校作為一個(gè)典型的利益相關(guān)者組織，其辦學(xué)模式現(xiàn)代化改革是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到辦學(xué)過(guò)程的各個(gè)方面，離不開(kāi)利益相關(guān)者，“職業(yè)教育作為與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展關(guān)系最為緊密的教育類(lèi)型，其辦學(xué)離不開(kāi)政府、企業(yè)、行會(huì)等利益相關(guān)方的參與?！保?］本文職業(yè)教育辦學(xué)模式主要涉及到職業(yè)學(xué)校在辦學(xué)過(guò)程中，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方主體發(fā)生的合作與聯(lián)系。

當(dāng)前，職業(yè)教育辦學(xué)過(guò)程中仍存在學(xué)校與產(chǎn)業(yè)、企業(yè)脫節(jié)，專(zhuān)業(yè)設(shè)置與工作崗位對(duì)接不夠緊密，尤其是還沒(méi)有真正建立工學(xué)結(jié)合的辦學(xué)模式，這些問(wèn)題已成為職業(yè)教育辦學(xué)的瓶頸。職業(yè)教育要獲得快速發(fā)展，就要廣泛吸收學(xué)校外部資源，發(fā)揮市場(chǎng)作用，利用市場(chǎng)來(lái)辦學(xué)。因此，必須改變當(dāng)前封閉式辦學(xué)模式，構(gòu)建面向市場(chǎng)的現(xiàn)代化多元辦學(xué)模式，實(shí)施校企聯(lián)合辦學(xué)，根據(jù)職業(yè)教育辦學(xué)特點(diǎn)和行業(yè)實(shí)際情況，大力鼓勵(lì)企業(yè)以多種方式參與職業(yè)教育，包括參與學(xué)校專(zhuān)業(yè)建設(shè)、課程體系和人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新，聯(lián)合建設(shè)培訓(xùn)條件好、設(shè)施完備的實(shí)訓(xùn)基地等。在行業(yè)內(nèi)實(shí)行多種形式的校企合作，使學(xué)歷證書(shū)與職業(yè)資格證書(shū)相銜接，專(zhuān)業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)布局相統(tǒng)一，職業(yè)學(xué)校主動(dòng)適應(yīng)區(qū)域社會(huì)發(fā)展，與企業(yè)形成互惠互利的運(yùn)行機(jī)制，形成具有現(xiàn)代化特點(diǎn)的職業(yè)教育辦學(xué)模式。

2.人才培養(yǎng)現(xiàn)代化。人才培養(yǎng)現(xiàn)代化涉及到教學(xué)過(guò)程現(xiàn)代化、教學(xué)條件與手段的現(xiàn)代化等諸多方面。職業(yè)學(xué)校需要建設(shè)依法辦學(xué)、自主管理、社會(huì)參與的現(xiàn)代職業(yè)學(xué)校制度，多層次培養(yǎng)人才，建立起從中職、高職、本科與研究生層次的完善的職業(yè)教育人才培養(yǎng)梯隊(duì)，不同層次之間建立有效的銜接機(jī)制。同時(shí)，職業(yè)學(xué)校需要進(jìn)一步改革教學(xué)方法，強(qiáng)化實(shí)踐性教學(xué)，注重學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)，突出職業(yè)教育人才培養(yǎng)的靈活性和開(kāi)放性，著力提高學(xué)生的職業(yè)技能和創(chuàng)業(yè)能力，為生產(chǎn)一線(xiàn)培養(yǎng)高水平技能型人才。另外，人才培養(yǎng)現(xiàn)代化離不開(kāi)教師隊(duì)伍現(xiàn)代化，因此，有必要加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)，積極聘請(qǐng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的兼職教師，聘請(qǐng)行業(yè)企業(yè)技術(shù)骨干與能工巧匠，努力構(gòu)建一批有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與技能的“雙師型”教師隊(duì)伍。

3.課程體系現(xiàn)代化?！奥殬I(yè)教育課程是連接職業(yè)工作崗位的職業(yè)資格結(jié)構(gòu)與職業(yè)教育機(jī)構(gòu)的培養(yǎng)目標(biāo)結(jié)構(gòu)，即學(xué)生所獲得的相應(yīng)的職業(yè)能力結(jié)構(gòu)之間的橋梁?！保?］一方面，課程體系現(xiàn)代化必須滿(mǎn)足學(xué)生的個(gè)性發(fā)展，有利于學(xué)生未來(lái)走上社會(huì)后的持續(xù)發(fā)展；另一方面，課程體系現(xiàn)代化要使學(xué)生有能力勝任職業(yè)工作崗位的現(xiàn)實(shí)要求，依據(jù)地方勞動(dòng)力市場(chǎng)、企業(yè)的需求，以應(yīng)用為主旨和堅(jiān)持實(shí)用性的原則，不斷地與時(shí)俱進(jìn)。

職業(yè)學(xué)校需要推動(dòng)課程體系轉(zhuǎn)型。在課程設(shè)置上對(duì)接企業(yè)需求，滿(mǎn)足職業(yè)崗位需要，建立以工作本位課程體系，從實(shí)際工作崗位出發(fā)，突出實(shí)訓(xùn)與實(shí)踐環(huán)節(jié)，加強(qiáng)技術(shù)與技能培養(yǎng)培訓(xùn)，如可借鑒英國(guó)的GNVQs模式?！霸撃Ｊ酵ㄟ^(guò)工作分析把崗位能力分解為若干國(guó)家能力標(biāo)準(zhǔn)的單元，以不同單元的組合構(gòu)成課程，對(duì)先前的學(xué)習(xí)予以認(rèn)定，采取內(nèi)外結(jié)合的評(píng)價(jià)方式，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的能力考核。同時(shí)，以開(kāi)發(fā)廣泛職業(yè)領(lǐng)域內(nèi)所需要的技能和理解力為宗旨，增加了關(guān)鍵能力的培養(yǎng)。”［5］總之，通過(guò)課程改革，使得職業(yè)教育課程體系更加符合未來(lái)發(fā)展，真正推動(dòng)課程體系現(xiàn)代化。

參考文獻(xiàn)：

［1］龔放.“頂層設(shè)計(jì)”、“基層創(chuàng)新”與“中層擔(dān)綱”——試論高等教育現(xiàn)代化的責(zé)任擔(dān)當(dāng)［J］.中國(guó)高教研究，2013（12）.

［2］祝士明.現(xiàn)代職業(yè)教育辦學(xué)模式的構(gòu)建［J］.天津大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（6）.

［3］劉曉，石偉平.高等職業(yè)教育辦學(xué)模式改革論綱——基于利益相關(guān)者理論的視角［J］.職教通訊，2013（28）.

［4］姜大源.職業(yè)教育學(xué)研究新論［M］.北京：教育科學(xué)出版社，2009：122.

第8篇：市域社會(huì)治理現(xiàn)代化概念范文

一、“井田”的源起

“井田”的概念最早出現(xiàn)于商朝，源于當(dāng)時(shí)的“井田制”。井田制是中國(guó)古代社會(huì)的一種以國(guó)有為名的貴族土地所有制，西周時(shí)期發(fā)展成熟。春秋時(shí)期，由于鐵制農(nóng)具和牛耕的普及，原有的“井田制”無(wú)法適應(yīng)生產(chǎn)力快速發(fā)展，井田制隨之瓦解。據(jù)文獻(xiàn)記載，當(dāng)時(shí)的“井田制”是“將每方里之地，劃成井字形，即等分為九方，每方百畝，中為公田，余則分授八夫，各私百田，同養(yǎng)公田，不另納稅。成年受田，老死則還。此井田制之基本也。積井為邑，以至于同，俱有定制。①”

二、“井田”研究的范疇

從概念上看，“井田制”形制上的四井為邑，四邑為丘，四丘為甸，四甸為縣，四縣為都，四都為同的理想規(guī)劃與霍華德的“社會(huì)城市②”以及杜能③的《孤立國(guó)》都有十分微妙的相似之處。即將單個(gè)“井”之外另設(shè)“井”，四井為邑，以至于同；“孤立國(guó)”則在距離城市中心第6層之外有另一“孤立國(guó)”；“田園城市”進(jìn)一步發(fā)展，會(huì)在農(nóng)地之外另建新城，以至于多個(gè)田園城市累加擴(kuò)展成“社會(huì)城市”。因此，中國(guó)古代先民的智慧在現(xiàn)代仍影響深遠(yuǎn)。在現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力條件下，如何遵循“井田制”的啟發(fā)，研究具有獨(dú)特區(qū)域特色的“井田”就具有十分重要的實(shí)踐意義。但所謂“制”是體系，是制度的總稱(chēng)，本文所謂“井田”并不是要分析古代井田制度，而是在現(xiàn)有承包責(zé)任制基礎(chǔ)上設(shè)想的一種建立于理想層面的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)理論形式，是探索新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的嘗試。

現(xiàn)代田園城市框架下的新井田在田園布局采用舊“井田”形態(tài)框架，而不涉及所有權(quán)等政治范疇。新井田是以“井”字為框架，“井”字中間是市政設(shè)施，周邊建設(shè)莊園，主要建設(shè)高附加值農(nóng)業(yè)。新井田布局有利于在形態(tài)上限定建設(shè)區(qū)界限，實(shí)現(xiàn)居住區(qū)空間與生態(tài)空間的有效融合，有利于節(jié)約集約利用土地資源。同時(shí)，新井田為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系創(chuàng)新、社會(huì)治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新提供了可能，促使中心城市優(yōu)質(zhì)資源向農(nóng)村正向流動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)民富裕。

三、一個(gè)模型

“井田”是致力于以規(guī)劃和頂層設(shè)計(jì)為主的新型農(nóng)村發(fā)展理念。

（一）發(fā)展思路

按照建設(shè)“現(xiàn)代田園城市”的建設(shè)理念，秉承以人的城鎮(zhèn)化為核心宗旨，創(chuàng)新城鄉(xiāng)發(fā)展方式，構(gòu)建依托“新井田”和城市產(chǎn)業(yè)的新型城鄉(xiāng)關(guān)系，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素資源雙向流動(dòng)。

1、科學(xué)定位

根據(jù)人口、土地、環(huán)境等因素，對(duì)每一個(gè)“井田”的性質(zhì)、功能和發(fā)展進(jìn)行科學(xué)定位，確定城鎮(zhèn)化發(fā)展方向。設(shè)立試點(diǎn)“井田”，在人才引進(jìn)、金融資本引入、本地居民生產(chǎn)和生活方式引導(dǎo)等先行先試，打破城鄉(xiāng)資源流動(dòng)壁壘，拓寬城鄉(xiāng)要素流動(dòng)渠道，增大農(nóng)業(yè)區(qū)容納城市要素資源的承載空間。

2、市場(chǎng)主導(dǎo)

打造以市場(chǎng)主導(dǎo)的新型農(nóng)村經(jīng)營(yíng)體系。充分展現(xiàn)“新井田”經(jīng)營(yíng)內(nèi)涵，深入挖掘“農(nóng)產(chǎn)品、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)服務(wù)”價(jià)值，以吸引城市人群的消費(fèi)和改善居民生產(chǎn)生活條件為宗旨，并通過(guò)制度創(chuàng)新，促使資源向經(jīng)營(yíng)能手集中，創(chuàng)造更高價(jià)值。

3、基層治理

應(yīng)以保障村民共享發(fā)展紅利為基本出發(fā)點(diǎn)，處理好村民與經(jīng)營(yíng)者在土地、利益分配等方面的關(guān)系，保障村民就業(yè)、生活、發(fā)展的可持續(xù)性，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展目標(biāo)。

（二）“新井田”模型

為說(shuō)明“新井田”模式，現(xiàn)以900畝地（不包括道路等設(shè)施用地）為單元，以“井”字為框架，將土地分割成9“田”，每田100畝。每田之間以綠道相關(guān)聯(lián)，輔之以溝渠、電、通訊、供水、排水等基礎(chǔ)設(shè)施。中田為市政設(shè)施，可以建造新型農(nóng)村社區(qū)、高檔住宅以及商貿(mào)等業(yè)態(tài)。按照容積率為2.5估算，總建筑面積166675m2，按人均65m2的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，可容納人口約2564人。分為市政核心區(qū)、高端農(nóng)業(yè)田、綠道和管道溝渠。

1、市政核心區(qū)

核心區(qū)以商場(chǎng)和居住為主，具體規(guī)劃形式可采取圈層式結(jié)構(gòu)布局，外圍疏而中間密，保證外圍高檔住宅采光。另外，核心區(qū)地下空間開(kāi)發(fā)也在規(guī)劃之中，以停車(chē)、倉(cāng)儲(chǔ)為主。

2、高端農(nóng)業(yè)區(qū)

高端農(nóng)業(yè)區(qū)分布在市政核心區(qū)四周，共計(jì)8塊，每塊100畝。期間以綠道相隔。高端農(nóng)業(yè)是以具有高附加值的農(nóng)產(chǎn)品為主，主要針對(duì)城市人群。

3、綠色廊道

“井田”綠道系統(tǒng)以“井”字型框架設(shè)計(jì)修建，道路寬度設(shè)計(jì)為兩車(chē)道，道路兩邊密植樹(shù)木，高低搭配形成林蔭綠墻。同時(shí)，綠道兩側(cè)按需設(shè)置地上、地下生態(tài)停車(chē)場(chǎng)。綠道連接各高端農(nóng)業(yè)田和市政核心區(qū)，并與城市主干道相連。

4、地下管道溝渠

按照低影響開(kāi)發(fā)理念在“井田”區(qū)的創(chuàng)新應(yīng)用，建設(shè)閉合式的“井田”生態(tài)循環(huán)處理系統(tǒng)，將給排水、雨水收集、電力、通訊、供熱、燃?xì)獾仁姓芫€(xiàn)納入綜合管溝之內(nèi)，提升市政設(shè)施效率和品質(zhì)。

（三）亟需解決的問(wèn)題

以上“新井田”是假定沒(méi)有約束條件的規(guī)劃構(gòu)想?，F(xiàn)實(shí)存在以下困難：

1、實(shí)施區(qū)域

市政核心區(qū)的選址可在農(nóng)村原址之上或者重新占有耕地組織建設(shè)。在農(nóng)村原址之上的，對(duì)原有村莊進(jìn)行治理改造符合一般要求，節(jié)約耕地，但是需要大筆的拆遷和新建資金。如果在農(nóng)田上重新選址，雖然會(huì)節(jié)省拆遷補(bǔ)償資金，卻可能導(dǎo)致耕地減少，居民原住區(qū)宅基地土地閑置的風(fēng)險(xiǎn)，形成新舊住區(qū)對(duì)峙格局，不利于新區(qū)發(fā)展。故本模型應(yīng)在村原址基礎(chǔ)上進(jìn)行改造分析。

2、建設(shè)成本

市政核心區(qū)建設(shè)按照2500元/ m2（不計(jì)算土地成本）的成本計(jì)算，總投資約4億元，加上拆遷安置總投入約8億元。即使按照周邊800畝農(nóng)田按照最高附加值的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行產(chǎn)出（假定一般農(nóng)田每畝產(chǎn)出為3000元，按照20倍于原產(chǎn)量計(jì)算）每畝產(chǎn)出可達(dá)6萬(wàn)元，800畝共計(jì)4800萬(wàn)元。粗略計(jì)算靜態(tài)回收期約17年。高成本低回報(bào)的投資特點(diǎn)，導(dǎo)致企業(yè)無(wú)直接投資的積極性。

3、建設(shè)方式

“新井田”投資成本較高，運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大，采取多元化的開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)模式可降低政府風(fēng)險(xiǎn)。一種方案是以政府引導(dǎo)和扶持的方式，在規(guī)劃的基礎(chǔ)上，利用民間資金進(jìn)行有序開(kāi)發(fā)；另一種方案是投資者持有井田市政核心區(qū)房產(chǎn)和周邊高端農(nóng)田的部分產(chǎn)權(quán)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，但這樣很難保障農(nóng)民權(quán)益。因此，在具體實(shí)施過(guò)程中，應(yīng)在最大限度保障農(nóng)民利益的基礎(chǔ)上，科學(xué)謀劃并協(xié)調(diào)各方利益。

四、對(duì)“新井田”理論模型的思考

建設(shè)“新井田”，有利于促使城市資本等要素資源向農(nóng)村回流、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體發(fā)展。目前西咸新區(qū)灃西新城剛剛開(kāi)始實(shí)踐，相關(guān)政策不完善、機(jī)構(gòu)不健全、土地產(chǎn)權(quán)不明晰等問(wèn)題較突出，為推進(jìn)“新井田”，應(yīng)注意以下幾方面的工作。

（一）規(guī)劃引導(dǎo)，出臺(tái)扶持政策

統(tǒng)一規(guī)劃。因“新井田”建設(shè)有投資規(guī)模大、收益不好掌控等特點(diǎn)，應(yīng)采取“規(guī)劃引領(lǐng)、村民自建、政府幫扶”的措施。鼓勵(lì)村民按照規(guī)劃進(jìn)行建設(shè)，并給予一定的補(bǔ)貼，實(shí)現(xiàn)規(guī)劃引導(dǎo)村民自主進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)“井田”，降低政府投入成本。制定“新井田”建設(shè)扶持辦法，細(xì)化對(duì)村民、社會(huì)資本參與“新井田”建設(shè)的補(bǔ)助措施、程序以及標(biāo)準(zhǔn)等，明確管委會(huì)或農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)公司在“新井田”建設(shè)中的具體職能。對(duì)于一般公共服務(wù)設(shè)施，尤其是“新井田”內(nèi)綠道、管線(xiàn)建設(shè)以及“新井田”經(jīng)營(yíng)等公共設(shè)施方面，應(yīng)有政府主導(dǎo)建設(shè)。

（二）明晰產(chǎn)權(quán)，城鄉(xiāng)一體化建設(shè)

進(jìn)一步完善農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革，明確土地確權(quán)后流轉(zhuǎn)交易的條件。居民在享有土地資產(chǎn)的同時(shí)，能夠通過(guò)勞動(dòng)獲得勞動(dòng)收入，為真正實(shí)現(xiàn)帶著勞動(dòng)力和土地兩個(gè)資本進(jìn)城奠定基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展目標(biāo)。

（三）基層治理，構(gòu)建特色城鄉(xiāng)發(fā)展模式

在地方政府的引導(dǎo)下，創(chuàng)新基層社會(huì)治理機(jī)制?；凇靶戮铩钡男滦蜕鐣?huì)治理體系成立的基層組織，作為“新井田”建設(shè)、經(jīng)營(yíng)、收益的主體，對(duì)本級(jí)社會(huì)治理、生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及土地利用監(jiān)督等方面享有監(jiān)督權(quán)和建議權(quán)，共享城市建設(shè)發(fā)展紅利。

（四）控制規(guī)模，節(jié)約集約利用土地

隨著居民人口的不斷增加，嚴(yán)格限制市政核心區(qū)規(guī)模的擴(kuò)大，并以新的居民組織機(jī)構(gòu)作為監(jiān)督主體，嚴(yán)格控制建設(shè)用地增加。但可以在“井田”外圍，重新設(shè)置“井田”，“井田”之間彼此相連，以主干道貫通之，在適當(dāng)?shù)胤娇稍O(shè)置規(guī)模稍大“井田”，作為其他“井田”核心區(qū)，以此類(lèi)推，形成規(guī)模連片田園優(yōu)美小鎮(zhèn)。

（五）統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)，理順經(jīng)營(yíng)體系

設(shè)立綜合性經(jīng)營(yíng)公司。負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)井田區(qū)旅游、休閑、購(gòu)物、餐飲以及配套服務(wù)。負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)區(qū)域的水系經(jīng)營(yíng)、重點(diǎn)鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)、“新井田”開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)、三農(nóng)發(fā)展等方面的工作。制作統(tǒng)一的標(biāo)識(shí)體系和休閑禮品設(shè)計(jì)體系。從頂層首先制定一套標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)體系，清晰劃分各部門(mén)的職能。通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新，將土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)于生產(chǎn)更高附加值產(chǎn)品和服務(wù)的管理者手中，保障農(nóng)業(yè)核心區(qū)日常運(yùn)營(yíng)和發(fā)展。制定措施，充分調(diào)動(dòng)基層經(jīng)營(yíng)主體的積極性。

此外，實(shí)施“新井田”還需要注意四個(gè)問(wèn)題：一是城市要素怎么回流農(nóng)村；二是市政核心區(qū)的設(shè)計(jì)和包裝是否符合市場(chǎng)需求；三是“新井田”經(jīng)營(yíng)模式是否具有可持續(xù)性；四是農(nóng)民是否適應(yīng)“新井田”下的生產(chǎn)生活方式。總之，“新井田”的實(shí)施必須是在政府引導(dǎo)、扶持，農(nóng)民自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行。同時(shí)，“新井田”的實(shí)現(xiàn)可能需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，要求提前做好“新井田”的詳細(xì)發(fā)展規(guī)劃和頂層建筑設(shè)計(jì)。

注：

①“摘自萬(wàn)國(guó)鼎《中國(guó)田制史》。萬(wàn)國(guó)鼎，農(nóng)史學(xué)家，中國(guó)農(nóng)史學(xué)科主要?jiǎng)?chuàng)始人之一，中國(guó)農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室首屆主任，終生致力于農(nóng)史資料匯集和整理，農(nóng)業(yè)古籍和農(nóng)業(yè)歷史的研究。

第9篇：市域社會(huì)治理現(xiàn)代化概念范文

生態(tài)城市是一種全新的文化觀,是在人類(lèi)對(duì)人與自然關(guān)系更深刻認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)調(diào)發(fā)展的新型社會(huì)關(guān)系,是科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)。然而,當(dāng)前我們城市建設(shè)和發(fā)展過(guò)程中,過(guò)于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益的高效性,而忽視了生態(tài)建設(shè)和環(huán)境效益,生態(tài)破壞和環(huán)境污染問(wèn)題日益突出,阻礙了現(xiàn)代城市和諧發(fā)展。因而,將生態(tài)城市概念引入到城市規(guī)劃設(shè)計(jì)全過(guò)程,極力打造經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、社會(huì)繁榮、生態(tài)良好、人們安居樂(lè)業(yè)的現(xiàn)代化城市,非常有必要,且勢(shì)在必行。

一、生態(tài)城市規(guī)劃的目標(biāo)和主要內(nèi)容

生態(tài)城市注重的是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、環(huán)境的和諧發(fā)展,其目標(biāo)主要包括:(1)和諧性。這是生態(tài)城市規(guī)劃的核心內(nèi)容,主要強(qiáng)調(diào)城市發(fā)展過(guò)程中人與自然的和諧相處。(2)可持續(xù)性。針對(duì)片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的錯(cuò)誤發(fā)展觀,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),優(yōu)化資源配置,促進(jìn)城市健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。(3)高效性。這主要是改變了“高能耗”、“非循環(huán)”的傳統(tǒng)城市發(fā)展模式,更加注重資源的循環(huán)再利用和相互關(guān)系的協(xié)調(diào)共生。(4)整體性。生態(tài)城市是在兼顧社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三者效益的基礎(chǔ)上,更加突出社會(huì)建設(shè)與生態(tài)環(huán)境以及人們生活質(zhì)量之間的整體協(xié)調(diào)。

生態(tài)城市規(guī)劃的主要內(nèi)容,主要有:(1)城市區(qū)域規(guī)劃。這需要對(duì)城市進(jìn)行準(zhǔn)確定位,通過(guò)對(duì)土地、能源、交通、綠地及水資源等方面的科學(xué)規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)城市區(qū)域間的資源互補(bǔ),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),相互協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。(2)城市人居規(guī)劃。更突出人在城市發(fā)展中的主體地位,強(qiáng)調(diào)城市生態(tài)建設(shè),通過(guò)生態(tài)建筑、生態(tài)景觀、生態(tài)產(chǎn)業(yè)及生態(tài)教育等方面,為城市居民打造良好的居住環(huán)境,實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展與生態(tài)建設(shè)的高度和諧。

二、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中生態(tài)城市規(guī)劃面臨的問(wèn)題

1 大氣污染

據(jù)中央氣象臺(tái)統(tǒng)計(jì),2013年12月以來(lái),我國(guó)已有25個(gè)省(區(qū)、市)不同程度地出現(xiàn)過(guò)霧霾天氣,尤其是華北地區(qū)出現(xiàn)的大量霧霾天氣,引發(fā)了社會(huì)對(duì)大氣污染的關(guān)注。大氣污染已成為城市規(guī)劃和發(fā)展必須面對(duì)的問(wèn)題。特別是現(xiàn)代城市中,工業(yè)及交通運(yùn)輸業(yè)的不斷發(fā)展,排放到大氣層中的有毒物質(zhì)越來(lái)越多,導(dǎo)致了大氣層不斷惡化,不僅給工農(nóng)業(yè)帶來(lái)極大的損失和破壞,甚至危害到人們身體健康。

2 水污染

我國(guó)水資源短缺、水災(zāi)害頻發(fā),水環(huán)境持續(xù)惡化。隨著城市化進(jìn)程不斷加快,城市中的人口大幅度增長(zhǎng),工業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷壯大,大量未經(jīng)處理的污水直接排放,造成嚴(yán)重的水污染。近幾年來(lái),由于水污染導(dǎo)致的缺水事故不斷發(fā)生,制約了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,威脅到人們的生存。不僅如此,地下水資源污染的形勢(shì)同樣不容樂(lè)觀,這些都是生態(tài)城市規(guī)劃所面臨的難題。

3 噪音污染

城市現(xiàn)代化建設(shè)和發(fā)展中,各種機(jī)械設(shè)備的創(chuàng)造和使用,特別是各類(lèi)交通運(yùn)輸工具的使用,成為城市噪音污染的主要噪聲源,對(duì)人、動(dòng)物、儀器儀表以及建筑物等均造成不同程度的危害。生態(tài)城市規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中,應(yīng)通過(guò)有效措施,最大限度降低噪音污染對(duì)城市居民帶來(lái)的危害。

4 固體廢棄物污染

固體廢棄物污染是城市中較為常見(jiàn)的污染,若不加妥善收集、處理和利用,將會(huì)對(duì)大氣、水體及土壤造成污染,危害人們的身體健康。被垃圾包圍的城市,絕不屬于生態(tài)城市。因而,生態(tài)城市規(guī)劃過(guò)程中,還應(yīng)綜合考慮固體廢棄物污染的治理問(wèn)題。

三、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的生態(tài)城市規(guī)劃

1 重視城市綠化建設(shè)

城市綠化建設(shè)是打造現(xiàn)代城市的基礎(chǔ)性工作,同時(shí)也是生態(tài)城市規(guī)劃的重要內(nèi)容。城市綠化建設(shè),主要是充分利用城市綠化生態(tài)環(huán)境使城市生態(tài)系統(tǒng)具有還原功能,從而改善城市居民環(huán)境,提高人們生活的質(zhì)量。城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中,要堅(jiān)持以人為本,全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,因地制宜地進(jìn)行生態(tài)城市規(guī)劃、自然景觀和文化景觀的規(guī)劃建設(shè)。充分重視城市綠化建設(shè),主要包括:城市綠地系統(tǒng)的合理規(guī)劃;綠化用地范圍的科學(xué)劃定;城市綠化結(jié)構(gòu)的合理布局;城市中心區(qū)域綠化率的綜合提高;城市綠化點(diǎn)、線(xiàn)、帶的布局的不斷優(yōu)化等。同時(shí),還要大力提高廣大群眾的植綠、愛(ài)綠、護(hù)綠、興綠意識(shí),唱響“以人為本,共建綠色家園”的主旋律,為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、生態(tài)城市提供強(qiáng)有力保障。

2 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

在新的形勢(shì)下,城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已不再單純地要求由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變,而是要求從高投入、高能耗、高排放、低效益的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)為低投入、低能耗、低排放、高效益的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。這就要求在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中,堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),科學(xué)制定城市發(fā)展整體規(guī)劃,著力提高城市產(chǎn)業(yè)規(guī)劃水平,重點(diǎn)發(fā)展科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、污染程度小的產(chǎn)業(yè)。同時(shí),還要加強(qiáng)生態(tài)監(jiān)督,對(duì)城市原有的產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,控制好城市工業(yè)發(fā)展規(guī)模,一些污染較大的企業(yè)要搬離市區(qū),減少工業(yè)生產(chǎn)對(duì)城市環(huán)境的影響。只有這樣,才能達(dá)到思維超前、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)適用、環(huán)境優(yōu)美的生態(tài)城市規(guī)劃效果,為城市居民創(chuàng)造良好的環(huán)境。

3 加強(qiáng)城市生態(tài)評(píng)價(jià)

所謂生態(tài)評(píng)價(jià),就是要根據(jù)合理的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用恰當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)學(xué)方法,評(píng)價(jià)某區(qū)域生態(tài)的環(huán)境狀況、生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣極其影響作用關(guān)系。生態(tài)評(píng)價(jià)本身是對(duì)自然的客觀認(rèn)識(shí),同時(shí)也是對(duì)發(fā)展規(guī)律的充分利用,城市發(fā)展與周?chē)h(huán)境密切相關(guān),加強(qiáng)城市發(fā)展生態(tài)評(píng)價(jià),具有非常重要的意義。不僅為城市規(guī)劃設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù),還能有效促進(jìn)人與自然、社會(huì)建設(shè)與生態(tài)建設(shè),經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)效益的和諧。生態(tài)城市規(guī)劃中,要加城市生態(tài)評(píng)價(jià),充分認(rèn)識(shí)生態(tài)環(huán)境的特點(diǎn)和功能,明確城市建設(shè)和發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響,并制定出具體措施,為維持生態(tài)環(huán)境