公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理范文

擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理

第1篇:擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理范文

關(guān)鍵詞:工程項目;風(fēng)險管理;問題;對策

中圖分類號:F272.3 文獻標識碼:A

引言

建筑工程經(jīng)營風(fēng)險在企業(yè)經(jīng)營過程中隨處可見,如果施工企業(yè)不對相關(guān)建筑項目中所存在的潛在危機進行合理的分析和挖掘,將會嚴重影響到企業(yè)的經(jīng)濟收益,對企業(yè)的發(fā)展帶來嚴重影響。建筑工程經(jīng)營風(fēng)險較多,從合同條款到市場變化,都會對企業(yè)的工程進度和工程質(zhì)量帶來一定的危害,從而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟效益的低下,影響企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。因此,企業(yè)在開展工程施工建設(shè)前,必須要針對建筑工程的經(jīng)營風(fēng)險開展合理的評估和分析工作。

1.我國建設(shè)項目風(fēng)險管理存在的問題

國內(nèi)風(fēng)險管理理論的研究與應(yīng)用起步較晚,主要是因為在20世紀80年代初引進西方的項目管理理論時未能同時引入項目風(fēng)險管理理論,加上我國當(dāng)時計劃經(jīng)濟體制的制約,到20世紀80年代中后期,工程風(fēng)險管理理論才被引入我國,并逐步得到發(fā)展和應(yīng)用。但其理論研究還有待提高,應(yīng)用的效果還不是很顯著,還存在很多制約因素。

1.1工程各參與方風(fēng)險意識淡薄。工程各參與方的風(fēng)險意識淡薄是制約風(fēng)險管理在國內(nèi)發(fā)展的主要障礙。建筑企業(yè)在項目管理方面的經(jīng)驗已較為豐富,但大多數(shù)工程參建單位沒有意識到風(fēng)險管理的重要性,都不愿在風(fēng)險管理方面投入必要的資金和精力,寧愿選擇風(fēng)險自留的手段,但自留的風(fēng)險有可能會超過企業(yè)的承受能力,一旦風(fēng)險發(fā)生,將會給企業(yè)造成極大的損失。

1.2風(fēng)險管理理論研究的適用性不強。雖然我國已經(jīng)開展了風(fēng)險管理理論的研究,但太過偏重于對分析方法的研究,與工程實踐結(jié)合不緊密,工程風(fēng)險管理實踐只局限于項目的個別階段,全過程的風(fēng)險管理還未展開。

1.3風(fēng)險識別困難、風(fēng)險評價誤差大、風(fēng)險處理手段落后。我國很多企業(yè)在風(fēng)險研究費用上投入不多,企業(yè)中風(fēng)險管理還未實現(xiàn)完全信息化,缺乏對經(jīng)驗、數(shù)據(jù)的積累與分析,未建立完整的風(fēng)險管理數(shù)據(jù)庫。因此,大部分相關(guān)企業(yè)對工程的風(fēng)險因素以及工程建設(shè)全過程中可能遇到的風(fēng)險識別不夠全面。

風(fēng)險評價是一項非常復(fù)雜的工作,需要投入很多人力,花費大量的時間和費用。由于各種條件的制約,風(fēng)險評價中沒有豐富的可供借鑒的歷史資料,定量分析較少,定性分析較多,造成風(fēng)險評價的結(jié)果不夠準確、誤差較大,從而影響到風(fēng)險管理后續(xù)工作的進展。

目前我國的風(fēng)險管理制度還不成熟,大多數(shù)項目在應(yīng)對風(fēng)險時采用風(fēng)險控制、風(fēng)險自留的處理手段。然而風(fēng)險控制必須經(jīng)過有效的風(fēng)險識別與評估,否則一旦發(fā)生風(fēng)險,可能有更大的風(fēng)險損失。而風(fēng)險自留只有在風(fēng)險分析時認為風(fēng)險發(fā)生概率小且損失較小、在項目儲備資源限度之內(nèi)時才可以采用,否則就很危險。

1.4相應(yīng)的法律、法規(guī)等制度依據(jù)尚不完善。我國已經(jīng)出臺了有關(guān)工程方面的法律法規(guī),但由于缺乏針對工程建設(shè)的具體規(guī)定,在實踐操作中仍存在很多問題。在新修訂的《建設(shè)工程施工合同示范文本》中,雖增設(shè)了有關(guān)工程擔(dān)保和工程保險的條款,但其覆蓋范圍有限且屬于推薦性,沒有法律強制力?!侗kU法》中雖然規(guī)定了工程保險的相關(guān)條款,但卻沒有針對工程建設(shè)的具體法律,缺乏實際操作性。因此,相關(guān)法律法規(guī)需進一步完善。

1.5工程擔(dān)保和保險市場尚未形成。工程擔(dān)保和保險市場的形成還需要有從事此類業(yè)務(wù)的專門機構(gòu)及相應(yīng)人才。國內(nèi)部分銀行已開展一些工程擔(dān)保業(yè)務(wù),但普及度不高,保險公司還不能從事工程擔(dān)保業(yè)務(wù),專業(yè)化的擔(dān)保公司還沒有形成規(guī)模,并且對設(shè)立專業(yè)擔(dān)保公司應(yīng)具備條件、如何審批、業(yè)務(wù)范圍與如何監(jiān)督等還沒有明確規(guī)定。國內(nèi)保險公司對工程風(fēng)險管理方面的研究與實踐還需深化,工程保險險種還比較有限,且保單形式單一,缺少靈活性,不能滿足工程建設(shè)市場的需要。

1.6風(fēng)險管理中介機構(gòu)發(fā)展不完善,相關(guān)專業(yè)人才欠缺。國內(nèi)一些保險公司已開展了工程保險業(yè)務(wù),但卻很少為企業(yè)所接受。除了與保險公司服務(wù)水平和工作效率有關(guān)外,還有是缺少工程保險方面的經(jīng)紀人、人。另外,一些工程風(fēng)險管理咨詢公司也缺少對工程保險方面的咨詢服務(wù),相關(guān)知識也不普及。因此,有很多的業(yè)主、承包商投保的積極性不高,培育和發(fā)展風(fēng)險管理中介機構(gòu)、專業(yè)人才有重要的現(xiàn)實意義。

2.關(guān)于我國建設(shè)項目風(fēng)險管理發(fā)展的建議

2.1完善工程項目風(fēng)險管理法律法規(guī)。在我國,現(xiàn)行的法律法規(guī)還不適應(yīng)有關(guān)工程建設(shè)方面的風(fēng)險管理。《擔(dān)保法》雖然有擔(dān)保業(yè)務(wù)的相關(guān)規(guī)定,但缺乏針對工程建設(shè)方面的具體規(guī)定。目前,工程保險發(fā)揮了一定的風(fēng)險保障作用,但缺乏對建設(shè)工程各方參與保險的具體要求和措施。今后的有關(guān)立法中,需考慮有關(guān)工程擔(dān)保、工程保險的內(nèi)容,在有關(guān)合同示范文本中制定相關(guān)條款,以及研究制定各種相關(guān)的系列合同示范文本,以利于工程風(fēng)險管理工作的開展。

2.2培育發(fā)展工程擔(dān)保市場,積極發(fā)展工程風(fēng)險管理中介機構(gòu)。工程擔(dān)保是風(fēng)險轉(zhuǎn)移的重要手段,并能夠強化建筑市場的守信機制,有助于建筑行業(yè)的健康發(fā)展。除了現(xiàn)行的銀行擔(dān)保外,還應(yīng)當(dāng)積極發(fā)展其他具備條件的機構(gòu)擔(dān)當(dāng)擔(dān)保人,發(fā)展承包商之間的同業(yè)擔(dān)保。對于符合條件的保險公司,經(jīng)國家有關(guān)部門批準也應(yīng)允許開展擔(dān)保業(yè)務(wù)。工程擔(dān)保公司的設(shè)立,國家應(yīng)盡快制定審批要求,確定業(yè)務(wù)范圍,規(guī)范運作,并進行有效監(jiān)督,形成競爭機制。

目前,我國缺乏專門的建設(shè)工程保險經(jīng)紀人、保險人和風(fēng)險管理咨詢公司,應(yīng)積極引導(dǎo)、扶持工程風(fēng)險管理中介服務(wù)機構(gòu)的發(fā)展。

2.3適當(dāng)采用強制性措施加快風(fēng)險管理技術(shù)的推廣和應(yīng)用。當(dāng)前政策和制度的制定應(yīng)強調(diào)提高風(fēng)險管理的水平,促進風(fēng)險管理觀念在工程實施過程中的推廣。如在大型項目的可行性研究中增加風(fēng)險管理報告的要求;在工程項目管理中需包含風(fēng)險管理的內(nèi)容、擬定相應(yīng)的制度。另外,應(yīng)加快現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè),減少政府的行政干預(yù),明確企業(yè)的投資主體地位,企業(yè)有了充分的自,為了回避風(fēng)險較少損失,必然會積極運用科學(xué)與靈活有效的方法進行風(fēng)險管理。

2.4加強與建筑業(yè)相關(guān)的行業(yè)協(xié)會對風(fēng)險管理方面的重視。目前,我國的相關(guān)行業(yè)協(xié)會對于風(fēng)險管理技術(shù)方面的研究與培訓(xùn)、咨詢服務(wù)等方面涉及的很少。有關(guān)行業(yè)應(yīng)發(fā)揮其優(yōu)勢,組織相關(guān)機構(gòu)進行風(fēng)險管理技術(shù)的研究,提供咨詢服務(wù)與培訓(xùn),加強國內(nèi)外信息交流,盡快建設(shè)我國風(fēng)險管理信息中心,為項目風(fēng)險管理提供服務(wù)。

2.5建立企業(yè)的內(nèi)部風(fēng)險管理體系,提高企業(yè)風(fēng)險管理水平。提高企業(yè)的風(fēng)險管理水平,必須建立企業(yè)風(fēng)險管理制度,明確管理職責(zé)。企業(yè)首先要提高風(fēng)險的識別能力,企業(yè)內(nèi)部應(yīng)注重相關(guān)資料和經(jīng)驗的積累、分析,掌握不同工程項目的風(fēng)險規(guī)律,并進行記錄歸檔,建立完善的風(fēng)險管理資料庫,為今后工程建設(shè)的順利開展提供參考依據(jù)。承包商應(yīng)提高風(fēng)險識別的能力,做好風(fēng)險識別階段的工作,以便運用各種風(fēng)險分析技術(shù)對風(fēng)險因素進行分析,并采取相應(yīng)的對策。

3.結(jié)語

建筑工程項目是一項非常復(fù)雜的經(jīng)濟活動,其涉及面較廣,因此風(fēng)險也較大。從探究工程項目風(fēng)險管理目前存在的問題角度建議和完善我國的項目風(fēng)險管理制度,既能減輕項目各參與方的風(fēng)險損失,保證工程項目順利的進行,也能滿足我國建筑行業(yè)走向國際化市場的迫切需求。

參考文獻

[1]王雅秋.施工企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的風(fēng)險控制與防范[J].社科縱橫,2008(04).

第2篇:擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理范文

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行 小微企業(yè) 信貸風(fēng)險

A行作為全國性的股份制商業(yè)銀行,近年來致力于服務(wù)小微企業(yè),認真執(zhí)行銀監(jiān)會提出的“六項機制”和“四個單列”,成立了小微部專營小微業(yè)務(wù),取得了較好的效果。但是,通過對A行小微企業(yè)經(jīng)營情況進行分析,仍能發(fā)現(xiàn)該行在小微信貸管理方面存在的不足。

一、A行小微信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險現(xiàn)狀

A行自成立以來,較為重視小微業(yè)務(wù)的發(fā)展,經(jīng)過多年業(yè)務(wù)經(jīng)營,該行小微貸款實現(xiàn)了跨越式增長。但隨著近兩年經(jīng)濟下行等因素的影響,A行在小微企業(yè)方面的風(fēng)險也逐漸顯現(xiàn)。

(一)整體情況

近三年A行整體不良率不斷增加,從2013年的0.54%逐步上升到2015年的1.53%。不良率逐步迅速攀升,資產(chǎn)質(zhì)量控制壓力加大。

此外,小微型企業(yè)不良率明顯高于其他大中型企業(yè)及個人貸款。2015年,小微不良率是平均不良率的2倍,是大中型企業(yè)不良率3倍,是個人貸款不良率的3倍。

(二)小微業(yè)務(wù)行業(yè)風(fēng)險分析

2015年末,A行小微企業(yè)不良貸款余額2.51億元,不良貸款率3.03%。從不良貸款的行業(yè)分布來看,不良貸款余額最高的三大行業(yè)依次為批發(fā)和零售業(yè)、制造業(yè)及居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè),上述三大行業(yè)不良貸款余~合計2.45億元,占全部不良貸款余額的97.86%。批發(fā)零售及制造業(yè)在本次經(jīng)濟調(diào)整期間受到的影響最大。批發(fā)和零售業(yè)對資金周轉(zhuǎn)最為敏感,而現(xiàn)今持續(xù)的經(jīng)濟下行導(dǎo)致業(yè)務(wù)鏈條上的賬款結(jié)算期加長,進一步加劇了批發(fā)零售企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。制造業(yè)資金需求較一般服務(wù)業(yè)大,業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型也最為困難,在現(xiàn)有情況下,經(jīng)營風(fēng)險也逐步增加。

(三)小微業(yè)務(wù)擔(dān)保方式風(fēng)險分析

A行小微企業(yè)擔(dān)保方式以抵押和保證兩項為主,兩類擔(dān)保方式占全部小微貸款的77.76%。在四類擔(dān)保方式中,質(zhì)押類不良率為26.84%,擔(dān)保方式為動產(chǎn)質(zhì)押。動產(chǎn)質(zhì)押是A銀行在2011-2012年度較為常見的擔(dān)保方式,常用動產(chǎn)包括煤炭及鋼鐵,而由于近年煤炭、鋼鐵價格急劇下降,導(dǎo)致業(yè)務(wù)出現(xiàn)風(fēng)險。擔(dān)保類不良率為3.66%,風(fēng)險主要集中于非國有企業(yè)、政策性擔(dān)保公司以及商業(yè)性擔(dān)保公司業(yè)務(wù)。抵押類不良率為1.43%,其中風(fēng)險最高的為辦公用房。

二、A行小微企業(yè)信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險管理存在的問題

A行作為一家全國性的股份制銀行,對小微業(yè)務(wù)從客戶準入到貸后管理都制定了較為完善的操作制度,但在實際業(yè)務(wù)操作過程中,仍存在較多的問題。

首先,內(nèi)部信用評級系統(tǒng)針對性不足。信用評級系統(tǒng)對于控制業(yè)務(wù)風(fēng)險至關(guān)重要,但是目前A行對超過500萬元以上的小微企業(yè)仍然套用大中企業(yè)的信用評級模型,而小微企業(yè)因其經(jīng)營規(guī)模有限、實力不強、抵押物不足等問題,如與大中企業(yè)使用同一評級模型,不利于小微企業(yè)的風(fēng)險識別和判斷,也無法真正有效對小微企業(yè)風(fēng)險作出評價。

其次,風(fēng)險系統(tǒng)關(guān)聯(lián)授信未進行標識。關(guān)聯(lián)授信是指對授信企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與個人、個人與個人基于同一經(jīng)營實體、同一決策實體、近親屬、同一抵押物等關(guān)系,在分別予以授信時應(yīng)納入統(tǒng)一管理。但A行風(fēng)險系統(tǒng)未對關(guān)聯(lián)授信進行統(tǒng)一標識,也就是說,單個小微客戶可以企業(yè)名義獲得公司授信,同一時間也可以利用法人代表個人名義在個人信貸部門申請額度,相關(guān)審批部門無法對授信總量進行控制。

第三,貸款三查存在薄弱環(huán)節(jié)。根據(jù)A行業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),我們可以看到A行近年的業(yè)務(wù)發(fā)展一直保持高速增長,這種粗放式的管理往往導(dǎo)致授信管理的不健全,而這類問題隨著近年經(jīng)濟增速減緩而逐漸暴露。貸款資金挪用、關(guān)聯(lián)授信拆分、企業(yè)過度融資、抵押物價格偏高、貸后檢查缺失等“三查”工作不落實情況屢有發(fā)生。

第四,對擔(dān)保公司整體把控不嚴。一是由于擔(dān)保公司的代償模式,大部分客戶經(jīng)理將該業(yè)務(wù)視為低風(fēng)險業(yè)務(wù),審查審批人員也放松這類業(yè)務(wù)的風(fēng)險尺度。另一方面,擔(dān)保公司準入后,A行未對擔(dān)保公司資本金的到位情況、資本金的使用范圍進行后期的監(jiān)督管理,即使進行了相關(guān)檢查但大多礙于合作關(guān)于而流于形勢。

第五,單項業(yè)務(wù)風(fēng)險集中度偏高。A行小微企業(yè)風(fēng)險主要集中于質(zhì)押和保證類業(yè)務(wù)。兩類業(yè)務(wù)曾一度帶領(lǐng)A行小微信貸業(yè)務(wù)高速發(fā)展,但隨之而來的是單項業(yè)務(wù)品種占比偏高,系統(tǒng)性風(fēng)險發(fā)生的可能性增加。

第六,二級分行不良率高于同城。通過對A行下設(shè)多家二級分行風(fēng)險情況進行分析,發(fā)現(xiàn)有近3/4家二級分行不良率高過本部,同時后四類率也普遍高于同城各家支行。

三、A行小微信貸風(fēng)險管理問題產(chǎn)生的原因

(一)管理模式粗放,忽略業(yè)務(wù)風(fēng)險

目前大多數(shù)商業(yè)銀行仍為傳統(tǒng)粗放式經(jīng)營,資本消耗式的發(fā)展模式?jīng)]有得到根本轉(zhuǎn)變。A行在經(jīng)營過程中,也未能改變此類經(jīng)營模式,片面追求業(yè)務(wù)規(guī)模,缺乏對小微業(yè)務(wù)的精細管理,在系統(tǒng)完善、業(yè)務(wù)審查審批等方面存在缺陷。

首先,風(fēng)險系統(tǒng)不夠完善。一是各家銀行未認識到小微企業(yè)經(jīng)營的特殊性,沒有將小微企業(yè)從一般企業(yè)中獨立出來,設(shè)立一套獨有的風(fēng)險評估體系。二是沒有為關(guān)聯(lián)授信業(yè)務(wù)開發(fā)相關(guān)系統(tǒng),無法做到關(guān)聯(lián)授信的自動篩查。

其次,貸款三查流于形式。貸款三查作為信貸資產(chǎn)質(zhì)量管理的基礎(chǔ)和根本保證,做實了“三查”,很多問題和風(fēng)險就不會發(fā)生或者少發(fā)生。A行為了追求業(yè)務(wù)發(fā)展效率,存在重貸輕管的情況。比如貸款三查貸后管理工作還不夠到位,提前預(yù)警、主動防范能力不足,應(yīng)變處置能力不果斷,貸后檢查流于形式,客戶經(jīng)理對小微企業(yè)所處環(huán)境及經(jīng)營情況的重大變化反應(yīng)不及時,貸款用途與抵押資產(chǎn)監(jiān)管落實不到位等。

第三,對第一還款來源重視不足。目前A行在小微業(yè)務(wù)信貸審查審批過程中,大多看重擔(dān)保措施而忽視企業(yè)經(jīng)營過程中的現(xiàn)金流,未關(guān)注企業(yè)的第一還款來源。在營銷過程中,部分營銷機構(gòu)認為只要有強抵押就可以辦理業(yè)務(wù),不注重考察企業(yè)實際的現(xiàn)金流狀況。

(二)過度依賴批量渠道,對風(fēng)險集中度問題重視不足

批量渠道作為近年小微業(yè)務(wù)較為廣泛的業(yè)務(wù)模式,能夠有效降低單筆業(yè)務(wù)成本。A行自2012年起順應(yīng)形式,拓展渠道建設(shè),大力發(fā)展批量業(yè)務(wù)。通過與工業(yè)園區(qū)、行業(yè)協(xié)會等建立合作,對園區(qū)、協(xié)會小微客戶開展方案式授信,引入擔(dān)保公司擔(dān)保,為小微客戶提供貸款。批量業(yè)務(wù)既奠定了A銀行小微發(fā)展的基礎(chǔ),也為該行小微業(yè)務(wù)埋下了風(fēng)險隱患。一方面A銀行缺乏對批量渠道應(yīng)有的風(fēng)險控制,粗放管理,部分客戶經(jīng)理依賴園區(qū)、擔(dān)保公司擔(dān)保等風(fēng)險緩釋,降低單個業(yè)務(wù)的風(fēng)險尺度。另一方面擔(dān)保業(yè)務(wù)比重偏高易引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。這兩年,A行小微企業(yè)普遍L險暴露,而擔(dān)保公司由于資本金不足無法對擔(dān)保業(yè)務(wù)進行代償,存在大量應(yīng)償未償小微貸款業(yè)務(wù)。而于此同時,A銀行礙于與擔(dān)保公司的合作關(guān)系,無法按照正常流程對擔(dān)保公司及小微企業(yè)提起控訴,造成擔(dān)保類不良率持續(xù)提高。

(三)二級分行風(fēng)控獨立性不夠

近年,隨著A行強化網(wǎng)點建設(shè),在多個地市設(shè)立了二級分行并組建風(fēng)險管理部門,給予一定的審批權(quán)限。這種管理模式在很大程度上提升了業(yè)務(wù)效率,但也帶來了風(fēng)險資產(chǎn)的攀升。

地級市小微企業(yè)數(shù)量多但普遍實力不強,需要更好的風(fēng)險把控能力以去蕪存精,但現(xiàn)實情況是部分二級分行風(fēng)險管理水平不足、風(fēng)控獨立性不高。一方面,二級分行較同城一級分行背負了更多的任務(wù)指標,更為重視業(yè)務(wù)發(fā)展,風(fēng)險管理往往要向業(yè)務(wù)發(fā)展低頭。另一方面,風(fēng)險管理部門相關(guān)人員的升遷、考核均由二級分行行長主導(dǎo),造成風(fēng)險管理無法獨立。

四、對相關(guān)問題提出的建議

(一)優(yōu)化風(fēng)險信貸系統(tǒng),完善風(fēng)險管理體系

一是構(gòu)建個人、小微及大中三套風(fēng)險評價體系。商業(yè)銀行應(yīng)結(jié)合個人、小微企業(yè)、大中企業(yè)各自的經(jīng)營特點,設(shè)置合理有效的內(nèi)部評級策略,針對性地建設(shè)信貸風(fēng)險評價體系。

二是建立授信業(yè)務(wù)統(tǒng)一關(guān)聯(lián)標識。完善風(fēng)險管理與IT技術(shù)的結(jié)合,為信貸業(yè)務(wù)建立統(tǒng)一關(guān)聯(lián)系統(tǒng),確保系統(tǒng)能夠自動標識基于某一關(guān)系分別以企業(yè)或個人名義所實施的申貸行為,為該類貸款建立統(tǒng)一關(guān)聯(lián)標識,實現(xiàn)授信限額的有效管理。

三是結(jié)合小微企業(yè)管理層、股東、經(jīng)營水平、財務(wù)狀況、行業(yè)前景等信息,健全完善基于小微企業(yè)生命周期的風(fēng)險評估機制,對企業(yè)的盈利狀況、償債能力進行評價,并據(jù)此對不同風(fēng)險等級的小微企業(yè)實施差別化信貸管理。

四是注重收集企業(yè)的多元化信息,增加非財務(wù)指標的調(diào)查,側(cè)重對實際控制人、管理層信用人品的考察,注重財務(wù)信息和非財務(wù)信息的交叉驗證。

(二)建立小微企業(yè)信貸風(fēng)險動態(tài)管理模式

商業(yè)銀行應(yīng)嚴格圍繞貸款三查工作要求,加強在盡職調(diào)查、授信審查、貸后檢查各個環(huán)節(jié)工作中存在的問題與薄弱環(huán)節(jié),促使三查等基礎(chǔ)性工作進一步做實,確保風(fēng)險真實可控。

首先,在貸前調(diào)查方面。信貸人員除收集財務(wù)報表等信息外,還應(yīng)收集與反應(yīng)客戶誠信狀況和信用情況的其他信息,利用征信系統(tǒng)提供的信用記錄,綜合考量,對申請人的償債能力作出客觀的評價。

其次,在貸中審批方面。加強授權(quán)管理,以事業(yè)部制的形式組建小微企業(yè)信貸部門,專職小微金融產(chǎn)品的營銷,拓展小微企業(yè)客戶并維護客戶關(guān)系,實施授信管理。采取貸款集體審批原則,可建立由金融、財會、法律、行業(yè)方面的專業(yè)人員組成評審委員會,對貸款進行評議,做出決策,控制信貸風(fēng)險。

第三,在貸后管理方面。應(yīng)建立貸后管理與審查審批聯(lián)動機制,以上期授信期間貸后管理工作完成情況作為續(xù)作授信的必要條件,有效防范貸后管理與審查審批信息不一致情況。

(三)控制批量業(yè)務(wù)集中度,優(yōu)化客戶經(jīng)營模式

批量模式作為低成本引入小微客戶的經(jīng)營模式,在客戶營銷方面有特殊的優(yōu)勢,但在經(jīng)營過程中,仍需加強渠道監(jiān)管,控制單品種業(yè)務(wù)占比。一方面,做好企劃先行,利用整體方案控制風(fēng)險。加強渠道的監(jiān)管,提高客戶的準入門檻。另一方面,應(yīng)在業(yè)務(wù)占比方面控制批量業(yè)務(wù)的規(guī)模。另外,在發(fā)展批量開發(fā)的同時,也要經(jīng)營好單點業(yè)務(wù)。最后,還可推進客戶參與價值共創(chuàng)模式,利用激勵機制鼓勵小微企業(yè)客戶參與到小微金融服務(wù)的全過程中來,借助大數(shù)據(jù)分析,實現(xiàn)對客戶信息的全面把握,降低信息不對稱。通過與客戶長期建立合作關(guān)系,提供全方位的金融服務(wù),增加小微客戶的違約成本。

(四)實施二級分行風(fēng)險垂直管理,強化風(fēng)險管控能力

二級分行作為各家商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的主戰(zhàn)場,必須在確保業(yè)務(wù)發(fā)展的同時保持風(fēng)險管控的獨立性和專業(yè)性,在守住風(fēng)險底線前提下,積極支持、推動所在行發(fā)展。

各家商業(yè)銀行應(yīng)對二級分行實施垂直風(fēng)險管理,制定二級分行風(fēng)險管理辦法,統(tǒng)籌考慮委派風(fēng)險人員范圍、信貸審批模式、委派人員考核辦法等方面。委派風(fēng)險人員范圍應(yīng)包括所有風(fēng)險管理人員(包括風(fēng)險分管行長、風(fēng)險管理部負責(zé)人及風(fēng)險管理部其他員工),委派人員的準入、調(diào)動、薪酬、職級等由一級分行垂直管理,以進一步提升二級分行風(fēng)險管控的獨立性和專業(yè)性。

(五)健全風(fēng)險管理理念,夯實風(fēng)險管理文化

一是提高全員風(fēng)險意識。商業(yè)銀行作為經(jīng)營風(fēng)險的特殊單位,自成立起就與風(fēng)險打交道,而作為商業(yè)銀行的從業(yè)人員,更應(yīng)該提升風(fēng)險防范意識。首先注重風(fēng)險文化培育,加強風(fēng)險管理重要性宣傳,使員工時刻謹記“風(fēng)險”二字。其次,加強風(fēng)險警示教育,對行業(yè)內(nèi)發(fā)生的風(fēng)險案例進行全行學(xué)習(xí),要求員工引以為戒,強化風(fēng)險意識。第三,對員工行為建立長效排查制度。定期對員工行為進行排查,做好“八小時內(nèi)”、“八小時外”員工行為監(jiān)管。最后,加強對負責(zé)人的風(fēng)險問責(zé)。將營銷負責(zé)人的獎金、升遷等與所管轄的營銷部門各項風(fēng)險指標掛鉤,增強負責(zé)人對信貸業(yè)務(wù)的風(fēng)險把控意識。

參考文獻:

[1]趙麗華.我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理存在的問題與對策分析[J].商場現(xiàn)代化.2016(17):212-213

[2]陸薇伊,戚文超.淺析我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理[J].時代經(jīng)貿(mào). 2013(22):15-15

[3]劉燕.淺析我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理的問題與對策[J].經(jīng)濟視野. 2013(11)

第3篇:擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理范文

(一)結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略目標培養(yǎng)風(fēng)險管理意識

管理層應(yīng)該依據(jù)企業(yè)所制定的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,構(gòu)建近期、中期以及長期風(fēng)險管理戰(zhàn)略。從融資擔(dān)保企業(yè)風(fēng)險容量出發(fā),對風(fēng)險管理運營、政策、道德以及法律風(fēng)險進行綜合性的評判。在戰(zhàn)略發(fā)展方面,融資擔(dān)保企業(yè)在其提供融資性擔(dān)保服務(wù)的前提下,積極探索與再擔(dān)保機構(gòu)、銀企共擔(dān)等新形式的合作,尋找化解風(fēng)險的新方式。還應(yīng)該拓展非融資性擔(dān)保、直接融資擔(dān)保等業(yè)務(wù),從而構(gòu)建多樣化、健全的融資擔(dān)保服務(wù)。同時針對這些業(yè)務(wù)構(gòu)建合理的業(yè)務(wù)流程框架,使得企業(yè)融資進得去,出得來,將擔(dān)保風(fēng)險控制在合理水平。

(二)積極打造全面風(fēng)險管理文化

對職工進行風(fēng)險觀念灌輸,營造出融資擔(dān)保企業(yè)在風(fēng)險管理中的運營的環(huán)境。同時構(gòu)建監(jiān)管機制,管理者對員工的工作行為進行監(jiān)控,如其違反了企業(yè)的風(fēng)險管理制度必須要對其進行追查和處理,并探尋管理漏洞,進一步完善內(nèi)控風(fēng)險制度,加強檢查和追蹤,最大程度降低道德風(fēng)險與操作風(fēng)險。通過建立全面風(fēng)險管理文化,增強企業(yè)全體職工履行職責(zé)的自覺性以及執(zhí)行規(guī)章制度的嚴肅性。

(三)完善人力資源及組織機制

融資擔(dān)保企業(yè)需要專業(yè)人才對擔(dān)保項目進行評估、保后管理等,對員工的業(yè)務(wù)素養(yǎng)以及職業(yè)道德都有很高要求。因此,融資擔(dān)保企業(yè)應(yīng)該加大對員工的培訓(xùn),積極引導(dǎo)員工提升自我修養(yǎng),提升業(yè)務(wù)水平。并且要完善人力資源的培訓(xùn)機制、績效評估機制,從而降低擔(dān)保企業(yè)人力資源運營的風(fēng)險。設(shè)置風(fēng)險管理委員會等管理與監(jiān)督機制,從整體上管理各業(yè)務(wù)及產(chǎn)品的風(fēng)險。

二、風(fēng)險評估機制與流程的完善

(一)健全完善風(fēng)險評估流程

一個完整的項目放款前需要經(jīng)過項目上報―初審―補充調(diào)查―項目復(fù)審―補充調(diào)查―上會批復(fù)―決議出具等基本流程。流程中的每個節(jié)點,都需要設(shè)置相關(guān)的操作規(guī)范以防范可能出現(xiàn)的風(fēng)險。其中重要性節(jié)點有“初審”、“項目復(fù)審”“評審決議”。

初審工作要點:對項目準入和所申請業(yè)務(wù)執(zhí)行判斷:包括是否符合準入標準(規(guī)模、行業(yè)、軟信息)、所申請業(yè)務(wù)是否符合公司規(guī)范;對基本信息執(zhí)行核對:包括企業(yè)基本情況、歷史沿革、股權(quán)結(jié)構(gòu)、財務(wù)報表數(shù)據(jù)、銀行負債信息、時間、反擔(dān)保措施等;對基礎(chǔ)要件信息執(zhí)行審查:包括個人和企業(yè)征信、納稅報表、關(guān)聯(lián)方及網(wǎng)絡(luò)查詢;對財務(wù)數(shù)據(jù)的核實工作執(zhí)行抽查和審查:包括銀行流水、購銷合同、出入庫單據(jù)、存貨及往來科目等;對于特殊事項執(zhí)行審查:包括訴訟信息、重大資產(chǎn)、抵押物權(quán)屬、特殊經(jīng)營資質(zhì)等;對其他輔助信息進行計算、判斷、審查:包括交叉驗證的合理性、用款需求的合理性、還款來源的合理性、盈利模式和利潤水平等,并對于報告的整體邏輯性進行綜合評估等;抵押物原則:抵押物必須同時具備變現(xiàn)價值和變現(xiàn)能力。

復(fù)審工作要點:對初審內(nèi)容進一步核實其真實性準確性;結(jié)合整體信息對于項目調(diào)查報告的邏輯性執(zhí)行評估;對所申請業(yè)務(wù)上報方案提供建議。

評審工作要點:符合風(fēng)險管理要求數(shù)量的評委表決意見;否決人數(shù)、通過人數(shù);授信總額;信用敞口;收費費率及約定用款時限。

(二)保后管理原則及流程

條線管理原則:設(shè)置保后管理中心負責(zé)保后管理政策制定,對保后執(zhí)行情況進行監(jiān)控、檢查、督導(dǎo)及對保后人員培訓(xùn)管理等組織工作。

持續(xù)性原則:保后管理應(yīng)持續(xù)貫穿每筆業(yè)務(wù)的始終。授信業(yè)務(wù)發(fā)生后,即應(yīng)按照規(guī)定開展保后檢查。對企業(yè)經(jīng)營財務(wù)數(shù)據(jù)變動趨勢、內(nèi)部經(jīng)營環(huán)境變化、所在行業(yè)及政策變化等信息綜合分析,動態(tài)調(diào)險分類、信用等級及保后管理方案,直至該筆授信業(yè)務(wù)正常收回或終結(jié)。

差別化管理原則:根據(jù)客戶信用等級、所在地域、業(yè)務(wù)處理環(huán)節(jié)的不同,保后管理工作實施有差別的保后檢查頻率和保后檢查內(nèi)容。

及時性原則:保后管理人員要按規(guī)定及時開展各項保后檢查工作,一旦發(fā)現(xiàn)問題要立即向有關(guān)部門匯報并采取處理措施。

有效性原則:保后管理人員應(yīng)始終牢記風(fēng)險意識,摒棄“習(xí)慣檢查,缺乏自覺”的被動風(fēng)險意識。自覺進行保后檢查,并做到“?z查必記錄,記錄必真實”,使保后管理工作有據(jù)可查,做到保后管理“實質(zhì)重于形式”。

保后管理檢查方式:現(xiàn)場檢查、非現(xiàn)場檢查、專項檢查。

保后管理檢查內(nèi)容:借款資金用途檢查;還款來源檢查;經(jīng)營持續(xù)性和(反)擔(dān)保措施檢查;

第4篇:擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理范文

一、溫州民營企業(yè)風(fēng)險現(xiàn)狀分析

(一)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險現(xiàn)狀分析 經(jīng)營風(fēng)險是指企業(yè)未使用債務(wù)時經(jīng)營的內(nèi)在風(fēng)險,是企業(yè)經(jīng)營上的原因給全部投資者的投資收益(息稅前利潤)帶來的不確定性。

影響企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險的因素很多,包括:產(chǎn)品需求、產(chǎn)品售價、產(chǎn)品成本、企業(yè)調(diào)整價格的能力和固定成本的比重等。產(chǎn)品需求、產(chǎn)品售價和產(chǎn)品成本越穩(wěn)定,企業(yè)調(diào)整價格的能力越強,固定成本的比重越小,經(jīng)營風(fēng)險就越小;反之,經(jīng)營風(fēng)險就越大。

溫州民間借貸利率通常很高,是普通實業(yè)無法支撐的。相關(guān)民營企業(yè)大多把民間貸款投資(或投機)于具有更高收益的行業(yè)。第一,投資房地產(chǎn)、煤礦(包括小煤窯)、石油、水電站、電廠等行業(yè)。他們預(yù)期相關(guān)產(chǎn)品價格快速上漲,從而獲得相應(yīng)的高收益。而這樣的價格上漲不可能持續(xù)。一是因為長期來看,高利潤率會吸引更多的投資者進入該行業(yè),使供給增加;二是因為這些行業(yè)大都是國家宏觀調(diào)控的重點控制領(lǐng)域。因此,相關(guān)產(chǎn)品價格增長放慢或下降的風(fēng)險很大。一旦如此,該項目的收益便會低于預(yù)期甚至出現(xiàn)巨大損失。第二,以更高的利率進行轉(zhuǎn)貸,以此賺取利差。此時,若其直接后手出現(xiàn)借貸危機,它們便會遭受相應(yīng)的損失。其經(jīng)營風(fēng)險與直接后手的企業(yè)總風(fēng)險正相關(guān)。實際中,借貸鏈條由后向前,轉(zhuǎn)貸者都因直接后手總風(fēng)險過大而形成很大的經(jīng)營風(fēng)險。相關(guān)民營企業(yè)通常低風(fēng)險的普通實體經(jīng)營已占很小比例或已放棄,高風(fēng)險項目已占企業(yè)經(jīng)營的大部分甚至全部。這就造成了這些企業(yè)整體經(jīng)營風(fēng)險很大。

(二)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險現(xiàn)狀分析 財務(wù)風(fēng)險是指企業(yè)由于運用了債務(wù)籌資方式而產(chǎn)生的喪失償付能力的風(fēng)險。對于股份公司來說,這種風(fēng)險最終由普通股股東承擔(dān)。由于原理相同,下面分析時采用股份公司的形式,其他企業(yè)把所有者權(quán)益分為一股普通股即可(實際上分為多少股結(jié)論都相同)。在影響財務(wù)風(fēng)險的因素中,債務(wù)利息和優(yōu)先股股利這類固定性融資成本是基本因素。當(dāng)息稅前利潤增加時,單位利潤所負擔(dān)的固定性融資成本就會減少,可供股東分配的部分會相應(yīng)增加,普通股每股收益的增長率將大于營業(yè)利潤的增長率。反之,普通股每股收益的下降率將大于營業(yè)利潤的下降率。普通股每股收益變動率與息稅前利潤變動率之間的比率稱為財務(wù)杠桿系數(shù)。它是企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的一種測度。財務(wù)杠桿系數(shù)越大,財務(wù)風(fēng)險越大;反之,財務(wù)風(fēng)險就越小。

依據(jù)定義可以推導(dǎo)出如下財務(wù)杠桿系數(shù)的計算公式:

式中:DFL——財務(wù)杠桿系數(shù);EBIT——變動前的息稅前利潤;I——債務(wù)利息;PD ——優(yōu)先股股利;T——所得稅稅率。

從上述公式可以看出,財務(wù)杠桿系數(shù)是由息稅前利潤與固定性融資成本之間的相對水平?jīng)Q定的。通常固定性融資成本所占息稅前利潤比重越大,財務(wù)杠桿系數(shù)越大,財務(wù)風(fēng)險就越大;反之,財務(wù)風(fēng)險就越小。

相關(guān)民營企業(yè)在進行高收益項目投資需要大量資金時,通常要進行大量負債,而且很大一部分是通過民間借貸獲得的,利率通常很高,這就使企業(yè)要承擔(dān)很高的債務(wù)利息。雖然企業(yè)預(yù)期息稅前利潤較高,但債務(wù)利息仍占其很大比例,企業(yè)的財務(wù)杠桿系數(shù)很高,造成財務(wù)風(fēng)險很大。

(三)企業(yè)總風(fēng)險現(xiàn)狀分析 企業(yè)總風(fēng)險是指經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險共同作用使普通股每股收益大幅度波動而造成的風(fēng)險。企業(yè)總風(fēng)險與企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險成正比。

企業(yè)的經(jīng)營目標是實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。企業(yè)價值受該企業(yè)預(yù)期總收益與總風(fēng)險的共同影響,與企業(yè)預(yù)期總收益正相關(guān),與企業(yè)總風(fēng)險負相關(guān)。因此,經(jīng)營風(fēng)險較小的企業(yè)應(yīng)適當(dāng)增加財務(wù)杠桿系數(shù),以獲得較高的財務(wù)杠桿利益;反之則需適當(dāng)降低財務(wù)杠桿系數(shù),從而減小財務(wù)風(fēng)險。對于一個投資項目,企業(yè)應(yīng)根據(jù)其對企業(yè)價值的影響來決定是否進行。在溫州民間借貸危機中,相關(guān)民營企業(yè)通常經(jīng)營風(fēng)險與財務(wù)風(fēng)險都很大,導(dǎo)致企業(yè)總風(fēng)險過大。很多投資項目不但沒有提高企業(yè)價值,反而降低了企業(yè)價值??傦L(fēng)險過大最終造成了借貸危機。

二、民營企業(yè)總風(fēng)險過大的原因

(一)企業(yè)所有者忽視風(fēng)險 企業(yè)所有者通常是企業(yè)的最終決策者和總體控制著,對企業(yè)運營起決定作用。因此,相關(guān)民營企業(yè)的所有者忽視風(fēng)險是造成企業(yè)總風(fēng)險過大的根本原因。他們往往缺乏專業(yè)知識,財務(wù)管理水平低,片面追求高收益,缺乏對風(fēng)險的控制。這就造成了企業(yè)整體存在缺陷,從而引發(fā)了各方面的問題,使企業(yè)對風(fēng)險的控制嚴重不足。

(二)企業(yè)缺乏先進的管理模式 主要表現(xiàn)在:(1)企業(yè)制度落后。企業(yè)普遍實行家族制企業(yè)制度,所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)合一,容易導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)者集權(quán)、個人獨斷、任人唯親,決策不民主。而企業(yè)所有者及其家族成員常常不具備足夠的財務(wù)管理能力,導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)管理低效。這也加劇了下面兩個問題。(2)企業(yè)財務(wù)管理機制存在問題。一是機制設(shè)置不合理。財務(wù)管理機構(gòu)不健全,人員職責(zé)不明確,管理混亂,沒有科學(xué)的決策制度,缺乏行之有效的民主管理機制。二是機制不能良好運行。管理者常常不按制度辦事,或是只遵守其形式,越權(quán)行事及不盡其職現(xiàn)象嚴重;決策不按制度,隨意進行。(3)企業(yè)財務(wù)管理人員業(yè)務(wù)水平低。很多企業(yè)對財務(wù)管理人員的能力要求缺乏認識,沒有聘用專業(yè)人員進行財務(wù)管理,也不對財務(wù)管理人員進行培訓(xùn)。因此企業(yè)財務(wù)管理者往往缺乏專業(yè)知識,對風(fēng)險認識不足,能力低下,不能勝任其工作。以上問題導(dǎo)致企業(yè)決策嚴重缺乏科學(xué)性,很容易出現(xiàn)失誤,忽視風(fēng)險。

(三)企業(yè)缺乏合理的風(fēng)險管理系統(tǒng) 企業(yè)運營中存在風(fēng)險是必然的,為控制風(fēng)險,完善的風(fēng)險管理系統(tǒng)必不可少。相關(guān)民營企業(yè)大部分沒有設(shè)置風(fēng)險管理系統(tǒng)。個別企業(yè)雖已設(shè)置了該系統(tǒng),但也往往結(jié)構(gòu)不合理,工作人員缺乏專業(yè)知識,系統(tǒng)流于形式,無法正常運行。風(fēng)險管理系統(tǒng)的缺乏導(dǎo)致企業(yè)風(fēng)險控制薄弱。

(四)企業(yè)決策中忽視風(fēng)險 由于存在上述問題,企業(yè)決策常常出現(xiàn)失誤,只注重收益,忽視風(fēng)險。這是造成相關(guān)民營企業(yè)總風(fēng)險過大的直接原因。主要表現(xiàn)在:一是企業(yè)缺乏明確的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,不顧客觀條件和自身能力,片面追求“熱門”產(chǎn)業(yè),從而增加了企業(yè)風(fēng)險。二是對項目投資缺乏科學(xué)論證。一旦國家收緊銀行信貸,建設(shè)資金不能如期到位,企業(yè)就面臨進退兩難的境地,不得不向民間借貸,增大了企業(yè)風(fēng)險。三是企業(yè)不顧風(fēng)險、不計后果地為其他企業(yè)提供擔(dān)保。一旦被擔(dān)保企業(yè)出現(xiàn)借貸危機,擔(dān)保者便會遭受相應(yīng)的損失。

三、民營企業(yè)應(yīng)獲得的警示

(一)企業(yè)所有者加強對風(fēng)險的控制 民營企業(yè)所有者應(yīng)加強財務(wù)管理知識學(xué)習(xí),充分認識影響企業(yè)風(fēng)險的因素,增強風(fēng)險防范意識,提高管理的科學(xué)性。理性地制定企業(yè)戰(zhàn)略決策,在追求高收益的同時充分考慮風(fēng)險,避免投機行為。做好企業(yè)整體的財務(wù)管理工作,嚴格控制企業(yè)總風(fēng)險,防止企業(yè)在高風(fēng)險區(qū)運行。

(二)改善企業(yè)管理模式 具體做到以下三個方面:一是實行先進的企業(yè)制度。從家族制向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)變,按照國際通行的原則建立新型民營企業(yè)。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,按照公平、公正的原則聘用高素質(zhì)的管理人員,形成以非家族成員為主的企業(yè)管理體系,進一步強化企業(yè)民主管理。二是建立良好的企業(yè)財務(wù)管理機制。要設(shè)置合理的機制。健全組織結(jié)構(gòu),做到管理人員設(shè)置合理、職責(zé)分明,管理民主、科學(xué)有效,決策制度規(guī)范、合理。要保障機制的良好運行。要設(shè)置合理的監(jiān)控機制,使管理者按制度辦事、各司其職,決策嚴格按規(guī)則進行。三是提高企業(yè)財務(wù)管理人員業(yè)務(wù)水平。要按照“公平、公正、合理”的原則選拔優(yōu)秀的專業(yè)人員進行財務(wù)管理;適時地對財務(wù)管理人員進行培訓(xùn),使其掌握足夠的專業(yè)知識,特別是與風(fēng)險相關(guān)的知識,從而提高其業(yè)務(wù)水平;是聘用外部專家參與企業(yè)重大決策。

(三)建立完善的風(fēng)險管理系統(tǒng) 民營企業(yè)應(yīng)建立完善的風(fēng)險管理機制,為其設(shè)計合理的模式,配備專業(yè)人員,杜絕形式主義,保證其良好運行,從而加強對企業(yè)風(fēng)險的控制。例如:建立財務(wù)預(yù)警系統(tǒng),以企業(yè)信息化為基礎(chǔ),對企業(yè)在經(jīng)營管理活動中潛在的風(fēng)險進行實時監(jiān)控,從而防止企業(yè)風(fēng)險過大;建立風(fēng)險應(yīng)急機制,事先提存風(fēng)險基金,以備風(fēng)險發(fā)生時使用,從而控制企業(yè)總風(fēng)險。

(四)加強決策中的風(fēng)險控制 企業(yè)應(yīng)努力做好上述工作,從而在決策時嚴格控制風(fēng)險。具體做到:一是有明確的、經(jīng)過科學(xué)論證的企業(yè)發(fā)展方向,不片面追求“熱門”產(chǎn)業(yè)。二是對項目的投資規(guī)模、資金結(jié)構(gòu)、建設(shè)周期以及資金來源等有可靠的預(yù)測和明確的籌劃與部署,杜絕投資的盲目性。三是慎重地為其他公司提供擔(dān)保,充分認識其中的風(fēng)險,切忌盲目和隨意。

第5篇:擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理范文

關(guān)鍵詞:建筑工程;施工企業(yè);風(fēng)險;管理控制

中圖分類號:C29 文獻標識碼:A 文章編號:

1. 建筑施工企業(yè)風(fēng)險管理概述

由于建筑工程施工項目受到投資成本高、項目施工工期長、參與建設(shè)單位較多等因素的影響,因此風(fēng)險具有影響因素較多、不可預(yù)見、不可控制以及不確定的特點。根據(jù)風(fēng)險性質(zhì)建筑工程項目實施過程中的風(fēng)險可以分為純風(fēng)險與投機風(fēng)險。純風(fēng)險是指項目風(fēng)險發(fā)生后不會帶來收益,并造成企業(yè)損失的風(fēng)險因素。投機風(fēng)險則是指可能造成項目效益損失,但也可能會帶來一定收益的風(fēng)險因素。風(fēng)險管理則是建筑施工企業(yè)針對風(fēng)險進行分析評估,并采取適當(dāng)?shù)拇胧┻M行預(yù)防控制,從而盡可能的降低建筑施工企業(yè)發(fā)生的概率,減少風(fēng)險發(fā)生后造成的損失。

2. 建筑施工企業(yè)風(fēng)險管理意義研究

(1)降低風(fēng)險發(fā)生幾率以及風(fēng)險發(fā)生造成的損失。建筑施工企業(yè)在項目建設(shè)實施過程中需要投入較多的資金、材料以及勞動力,人財物整體耗費較大。如果不能對風(fēng)險進行妥善的管理,則會造成意外損失發(fā)生的可能性增加,進而可能導(dǎo)致工期延誤以及投入的不斷增加。因此,建筑施工企業(yè)加強風(fēng)險管理,對于降低意外發(fā)生的可能性,并減輕風(fēng)險意外損失具有重要的作用。

(2)減輕風(fēng)險對于施工企業(yè)經(jīng)濟效益的影響。建筑施工企業(yè)通過風(fēng)險管理控制,可以有效地對企業(yè)資金以及物資材料進行合理的規(guī)劃安排,避免由于各種風(fēng)險的發(fā)生造成巨大經(jīng)濟損失。

(3)促進建筑施工項目的順利進行,避免項目參與各方糾紛的發(fā)生。項目風(fēng)險管理不僅僅是預(yù)防風(fēng)險,還具有合理的平衡分配風(fēng)險的作用,通過對風(fēng)險的監(jiān)督、預(yù)防以及處理,對于各類風(fēng)險明確負責(zé)方以及風(fēng)險責(zé)任分擔(dān)比例。風(fēng)險管理控制措施可以有效的處理風(fēng)險發(fā)生后的各項事宜,并避免風(fēng)險發(fā)生后的各種糾紛發(fā)生。

3. 建筑施工企業(yè)風(fēng)險評估

風(fēng)險評估是指針對建筑工程項目建設(shè)過程中,針對可能發(fā)生的風(fēng)險進行規(guī)律研究以及量化分析,風(fēng)險評估的內(nèi)容主要包括風(fēng)險發(fā)生概率、風(fēng)險損失估計以及風(fēng)險等級的評估三方面的內(nèi)容。通過風(fēng)險評估可以將項目的風(fēng)險因素根據(jù)其規(guī)律特征以及影響程度進行分析,對風(fēng)險進行量化的評價。

(1)建筑施工企業(yè)風(fēng)險發(fā)生概率評估。對于建筑工程項目,可以借用大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料,通過主觀概率評估的方法對于建筑工程項目實施過程中辨識的風(fēng)險進行概率分析。主觀概率分析方法主要是根據(jù)項目信息以及企業(yè)在過去項目實施過程中的經(jīng)驗教訓(xùn),結(jié)合合理的判斷,對于風(fēng)險發(fā)生的概率作出合理的估計。通過風(fēng)險概率評估,可以起到加深對于建筑工程項目的了解,并對項目的實施方案進行分析,綜合比較分析各種方案的可行性以及風(fēng)險發(fā)生概率的大小,進而優(yōu)化項目實施的各項方案。

(2)項目風(fēng)險損失量的評估。由于建筑工程風(fēng)險種類較多,一些損失發(fā)生后對于工程項目影響不大,而有些風(fēng)險則會造成巨大的經(jīng)濟損失,甚至造成項目實施的中斷。因此對于風(fēng)險的損失量進行評估可以有重點的對有可能導(dǎo)致較大損失的風(fēng)險采取重點的控制管理措施,進一步降低風(fēng)險發(fā)生后造成的損失。風(fēng)險損失量的評估主要包括工期、費用投入以及建筑工程質(zhì)量、建設(shè)效果的影響。風(fēng)險損失量的評估方法為首先對于正常狀態(tài)下項目建設(shè)的季度、成本以及建設(shè)效益進行分析,然后將總結(jié)分析的項目風(fēng)險因素對于項目正常建設(shè)過程中的投入、施工效率以及質(zhì)量的影響,兩者對比分析確定風(fēng)險損失量的大小。

(3)風(fēng)險等級評估。由于建筑工程項目實施過程中的風(fēng)險因素非常多,涉及到項目實施的各個階段以及各方面,因此需要對項目風(fēng)險等級進行評估,避免風(fēng)險管理過程中對所有風(fēng)險進行綜合管理造成管理費用的提高。進行分級評估,并結(jié)合前述的風(fēng)險發(fā)生概率以及損失量情況,綜合確定風(fēng)險程度。

4. 風(fēng)險防范以及控制管理措施研究

(1)建筑施工企業(yè)風(fēng)險回避管理。對于建筑施工企業(yè),風(fēng)險回避主要是指采取措施遠離躲避風(fēng)險發(fā)生可能性較大的行為環(huán)境,從而盡可能的避免風(fēng)險的發(fā)生。對于項目風(fēng)險較大而且風(fēng)險發(fā)生后損失巨大的情況,應(yīng)該拒絕投標或者利用項目建設(shè)合同進行自我保護,對于應(yīng)該由業(yè)主、材料或者設(shè)備供應(yīng)商承擔(dān)的風(fēng)險,應(yīng)拒絕承擔(dān)。對于風(fēng)險損失超過施工企業(yè)承受能力的情況,應(yīng)不參與投標或者合資建設(shè)。對于直接影響到工程造價的原材料價格,施工單位應(yīng)提前與供應(yīng)商簽訂合同,避免材料價格波動造成的風(fēng)險影響。風(fēng)險回避雖然屬于有效的風(fēng)險防范策略,但容易失去企業(yè)獲得較大經(jīng)濟利潤的機會。

(2)建筑施工企業(yè)風(fēng)險轉(zhuǎn)移。風(fēng)險轉(zhuǎn)移是指建筑施工企業(yè)在無法回避風(fēng)險的情況下,將企業(yè)在項目建設(shè)過程中的風(fēng)險轉(zhuǎn)移給項目建設(shè)的其他參與主體承擔(dān)。風(fēng)險轉(zhuǎn)移并不是將風(fēng)險損失轉(zhuǎn)移,而是將風(fēng)險轉(zhuǎn)移給其他可以控制風(fēng)險的分包商與保險方。對于建筑工程項目業(yè)主單位拖欠工程款的風(fēng)險,可以采取制訂分包合同規(guī)定將業(yè)主支付總承包方后向項目分包方支付。并通過分包商自備設(shè)備或租賃的方式減輕施工企業(yè)的資金投入風(fēng)險。此外,還可以采取工程保險以及工程擔(dān)保的方式,將施工企業(yè)自身面臨的大部分風(fēng)險轉(zhuǎn)移至保險公司或者擔(dān)保公司承擔(dān),從而確保建筑工程項目的順利進行。

(3)施工企業(yè)風(fēng)險分散控制。建筑施工企業(yè)的資金實力強,其承擔(dān)抵御風(fēng)險的能力也越強,出現(xiàn)風(fēng)險后對于建筑施工企業(yè)的整體經(jīng)濟效益影響也就越小。建筑施工企業(yè)應(yīng)根據(jù)分包合同,對于分包商在合同文件中應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險部分明確規(guī)定,由總承包方與分包方根據(jù)合同比例分擔(dān)項目風(fēng)險。同時建筑施工企業(yè)還可采取增加項目建設(shè)數(shù)量,通過薄利多收的方式,將建筑工程項目風(fēng)險分散,并降低投機風(fēng)險造成的損失量。

(4)風(fēng)險自留。風(fēng)險自留是指建筑施工企業(yè)將項目建設(shè)過程中的風(fēng)險獨自承擔(dān),沒有進行風(fēng)險分散轉(zhuǎn)移。風(fēng)險自留管理主要是針對難以預(yù)測的風(fēng)險,或者是施工企業(yè)有意識的將風(fēng)險自行控制。通常情況下,建筑施工企業(yè)采取風(fēng)險自留措施一般需要遵循以下措施原則:風(fēng)險自留損失費用低于保險公司收取的風(fēng)險分擔(dān)費率;建筑施工企業(yè)風(fēng)險分擔(dān)單位較多,可以準確預(yù)測并控制風(fēng)險發(fā)生損失情況;施工企業(yè)的風(fēng)險管理目標可以承受風(fēng)險損失費用;風(fēng)險發(fā)生造成的費用與損失支付周期較長,在此時間內(nèi)可以創(chuàng)造更多的機會成本。

5. 結(jié)語

建筑工程項目由于建設(shè)周期長、投資成本高的特點,因此在建筑項目付諸實施的各個階段風(fēng)險因素多。充分認識建筑工程項目風(fēng)險管理的重要性,客觀科學(xué)的進行風(fēng)險評估并采取一系列措施進行系統(tǒng)、動態(tài)的風(fēng)險管理控制,對于降低項目建設(shè)過程中風(fēng)險發(fā)生概率,促進項目建設(shè)順利進行,提高建筑施工企業(yè)經(jīng)濟效益具有重要的作用。

參考文獻

[1]劉延宏.建設(shè)項目推行工程保險的障礙與對策[J].《鐵路工程造價管理》2006(2):21

[2]《在我國建立工程風(fēng)險管理制度研究》課題組.建設(shè)領(lǐng)域應(yīng)大力推行工程擔(dān)保與工程保險制度一一對我國建立工程風(fēng)險管理制度的研究[J].《建筑》2003(9)

[3]王宏斌.建筑施工企業(yè)主要風(fēng)險因素分析及控制對策[J].《煤》2009(12)

第6篇:擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理范文

關(guān)鍵詞:山東省;鋼貿(mào)企業(yè);商業(yè)銀行;授信風(fēng)險

中圖分類號:F830.33 文獻標識碼:A 文章編號:1001-828X(2013)10-0-01

鋼貿(mào)行業(yè)在我國經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用,根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,目前我國鋼鐵貿(mào)易總額已占據(jù)GDP總值的10%,而鋼貿(mào)行業(yè)已占鋼材流通市場的三分之二和鋼材出口量的二分之一。我國鋼鐵市場的運營模式和流通秩序決定了我國鋼貿(mào)企業(yè)的多元性、分散性和多層次性,而這種特征直接導(dǎo)致我國鋼貿(mào)企業(yè)集中度偏低,市場化運作較為充分,企業(yè)之間的競爭比較激烈。

一、山東省鋼貿(mào)企業(yè)經(jīng)營特點

山東省是我國重要的鋼鐵生產(chǎn)基地,轄內(nèi)下屬山鋼、日鋼、青鋼等多家大型鋼鐵生產(chǎn)企業(yè),2012年鋼材產(chǎn)量7817.9萬噸,居全國第三。山東省經(jīng)濟總量及國際貿(mào)易總額居全國前列,轄內(nèi)眾多機械制造企業(yè),也是我國重要的鋼鐵消耗大省。依托上下游良好的市場環(huán)境,山東省鋼貿(mào)行業(yè)發(fā)展迅速,主要呈現(xiàn)以下幾個特點:

1.鋼貿(mào)企業(yè)數(shù)量眾多但規(guī)模較小,經(jīng)營范圍較窄,產(chǎn)品品種單一,同質(zhì)化程度較高。分布表現(xiàn)出較強的地域性,多靠近上游鋼鐵產(chǎn)區(qū),主要有泰安、萊蕪、青島即墨等地區(qū)。

2.鋼貿(mào)企業(yè)總體以民營為主,治理機制不健全,且多存在“一言堂”情況,面對激烈的市場競爭及復(fù)雜的經(jīng)營環(huán)境,企業(yè)決策風(fēng)險較大。

3.鋼貿(mào)行業(yè)關(guān)聯(lián)交易復(fù)雜,資金監(jiān)控難度較大。部分鋼貿(mào)企業(yè)將信貸資金挪用于房地產(chǎn)、期貨、股票市場或參與民間借貸,在鋼鐵市場低迷的環(huán)境下,如果資本運作不善,容易產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險,導(dǎo)致資金鏈斷裂。

4.多數(shù)鋼貿(mào)企業(yè)自身資產(chǎn)規(guī)模較小,可用于抵質(zhì)押的資產(chǎn)少,多數(shù)采取鋼材重復(fù)質(zhì)押、聯(lián)?;蚧ケ5姆绞缴暾埵谛牛癸L(fēng)險能力較差,融資成本較高,進一步削弱了企業(yè)的盈利能力,容易產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險。

5.鋼貿(mào)行業(yè)作為親周期性行業(yè)及資金密集型行業(yè),受宏觀經(jīng)濟形勢影響較大。2011年以來,宏觀經(jīng)濟形勢低迷,鋼材市場需求疲軟,鋼價持續(xù)下滑,鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)變銷售模式,鋼貿(mào)企業(yè)利潤空間壓縮,處境困難。

二、山東省鋼貿(mào)企業(yè)銀行貸款總體情況

商業(yè)銀行對鋼貿(mào)客戶的授信把關(guān)一直審慎,并延續(xù)審慎的風(fēng)險偏好,進一步加強相關(guān)風(fēng)險因素的跟蹤關(guān)注,設(shè)定更加嚴格的審批條件,防范鋼貿(mào)授信風(fēng)險。

目前鋼貿(mào)企業(yè)的主要融資方式仍然是銀行授信,主要信貸品種是貸款以及銀行承兌匯票。鋼貿(mào)類貸款的用途主要是購買鋼材,貸款期限基本在一年以內(nèi)。2013年截止到9月末,貸款利率在基準到基準上浮30%的占比最大,約為77.5%,基準利率上浮30%以上的占比21.9%。

目前鋼貿(mào)企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營困難或倒閉的根本原因主要在于受宏觀經(jīng)濟形勢影響,鋼價下跌導(dǎo)致企業(yè)自身或其擔(dān)保企業(yè)經(jīng)營困難。

三、對商業(yè)銀行鋼貿(mào)企業(yè)信貸風(fēng)險趨勢的研判和相關(guān)風(fēng)險管理建議

2011年以來,歐債危機持續(xù)深化,國內(nèi)外經(jīng)濟增速逐步趨緩。加之受國內(nèi)房地產(chǎn)市場持續(xù)調(diào)控、鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能及結(jié)構(gòu)調(diào)整及鐵路投資出現(xiàn)重大負面風(fēng)險事件的影響,鋼鐵價格不斷下跌、下游需求大幅下降,部分鋼廠轉(zhuǎn)變銷售模式,導(dǎo)致鋼貿(mào)企業(yè)生存環(huán)境急劇惡化。山東省部分地區(qū)出現(xiàn)鋼貿(mào)企業(yè)大量涉訴、銀行呆壞賬增加的授信風(fēng)險,鋼貿(mào)行業(yè)存在的托盤、虛假質(zhì)押和重復(fù)質(zhì)押等風(fēng)險因素逐步顯現(xiàn),整個行業(yè)具有系統(tǒng)性、普遍性的風(fēng)險。

目前國際經(jīng)濟形勢尚不明朗,國內(nèi)新一屆政府繼續(xù)把穩(wěn)增長放在更加重要的位置,執(zhí)行積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策組合,實施更大力度的政府主導(dǎo)投資可能性小。預(yù)計2013年我國經(jīng)濟有望逐漸實現(xiàn)平穩(wěn)溫和的增長,但出口仍然存在很大壓力,仍存在一定的經(jīng)濟下行風(fēng)險。鋼鐵行業(yè)是國家基礎(chǔ)性行業(yè)之一,行業(yè)發(fā)展與國民經(jīng)濟景氣度具有很高的相關(guān)性,國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟形勢變化、國家宏觀經(jīng)濟政策調(diào)整和經(jīng)濟增長周期性變化等都會對鋼鐵行業(yè)產(chǎn)生影響。2013年,國內(nèi)經(jīng)濟形勢略有回暖,鋼價小幅上漲,但由于鋼鐵總體產(chǎn)能仍然大量過剩,下游需求不足,2013年鋼貿(mào)行業(yè)面臨的宏觀環(huán)境將會比2012年有所緩和,但形勢仍然十分嚴峻。

針對以上問題,對商業(yè)銀行提出以下主要風(fēng)險管理建議:

1.加強鋼貿(mào)行業(yè)風(fēng)險因素分析,合理調(diào)整營銷方向、不斷優(yōu)化客戶結(jié)構(gòu)。充分利用資產(chǎn)組合管理工具,對信貸投向分布、擔(dān)保組合情況、行業(yè)集中度等維度進行動態(tài)關(guān)注。

2.嚴把鋼貿(mào)企業(yè)準入關(guān),建立“名單式管理”制度,堅持審慎投放、擇優(yōu)介入策略。重點支持大型鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)的一級商和具有區(qū)位競爭優(yōu)勢的一級商;適當(dāng)支持具有產(chǎn)品獨特性和產(chǎn)品壟斷優(yōu)勢的商;審慎介入資金實力不強、管理水平較差的二級及以下商和中小型現(xiàn)貨貿(mào)易商。

3.提高風(fēng)險防范意識,持續(xù)關(guān)注鋼貿(mào)行業(yè)風(fēng)險,加強貸前調(diào)查,認真審查企業(yè)提供的房地產(chǎn)抵押物的來源情況、擔(dān)保企業(yè)的經(jīng)營情況以及擔(dān)保企業(yè)與借款人的真實關(guān)系。

4.敘做鋼貿(mào)類授信選擇安全性較高的融資方案,盡量敘做風(fēng)險系數(shù)較低的供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品,期限控制在一年期以內(nèi)。對于流動資金貸款,盡量采取“定向支付”和“資金流封閉管理”的模式,保證資金??顚S?、封閉運行,避免出現(xiàn)授信資金挪用的風(fēng)險。

5.強化貸后管理,加強鋼貿(mào)企業(yè)資金流向監(jiān)控及貿(mào)易往來關(guān)系真實性核查,逐戶排查以聯(lián)保、互保,鋼材質(zhì)押為風(fēng)險緩釋手段的存量鋼貿(mào)企業(yè),發(fā)現(xiàn)重復(fù)質(zhì)押客戶應(yīng)及時壓縮授信,防止客戶套貸和挪用信貸資金。對鋼貿(mào)企業(yè)聯(lián)保、互保的授信業(yè)務(wù)應(yīng)逐步予以清理,防止系統(tǒng)性風(fēng)險。

6.采取積極合理的方法解決不良問題。授信銀行應(yīng)與當(dāng)?shù)卣?、法院合作,采取各種合理手段清收不良授信,最大限度的降低銀行損失。

參考文獻:

[1]鄧家輝.淺析鋼貿(mào)行業(yè)授信業(yè)務(wù)風(fēng)險管理[J].金融經(jīng)濟(理論版),2013(2).

[2]拓睿.由鋼貿(mào)危機看倉單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的風(fēng)險防范[J].經(jīng)濟論壇,2013(2).

第7篇:擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理范文

【關(guān)鍵詞】商業(yè)性信用擔(dān)保;投融資

1.擔(dān)保公司國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀

我國中小企業(yè)信用擔(dān)保實踐起步于1992年,商業(yè)性擔(dān)保公司的出現(xiàn)距今也已有十年時間。在各種擔(dān)保活動中,以商業(yè)擔(dān)保業(yè)務(wù)運作的市場化和商業(yè)化程度最高,但就整體而言,擔(dān)保公司仍然處于微利和發(fā)展狀態(tài),并沒有找到一致認同的良好模式。

主要原因是擔(dān)保公司單一的擔(dān)保收入收益太低,按規(guī)定,擔(dān)保機構(gòu)收取的擔(dān)保費用,不得超過同期銀行貸款利率的50%。以年息5.31%,放大倍數(shù)5倍計算,擔(dān)保公司每年的擔(dān)保收入僅有資本金的13.3%??紤]到風(fēng)險因素,諸多筆款項中有一項出現(xiàn)風(fēng)險,本年度也就基本上“顆粒無收”了。因此,擔(dān)保公司必須要不斷提高其投融資策略,如果僅僅是以擔(dān)保費作為主要收入來源的擔(dān)保公司,基本注定了難以得到長足發(fā)展,而必須與銀行、投資擔(dān)保公司、風(fēng)險投資擔(dān)保公司和會計事務(wù)所合作,建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系,放大其投資擔(dān)保收益。

2.擔(dān)保公司業(yè)務(wù)發(fā)展存在的問題

2.1 注冊資金杠桿作用發(fā)揮不充分

《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》中規(guī)定,融資性擔(dān)保責(zé)任余額不得超過凈資產(chǎn)的10 倍。但事實上,大部分擔(dān)保機構(gòu)資本放大率還不足三倍。由于企業(yè)的實際信用狀況獲取困難,很多擔(dān)保機構(gòu)根據(jù)企業(yè)所能提供的反擔(dān)保資產(chǎn)價值來確定對它的擔(dān)保額,這也限制了擔(dān)保額的擴大。

2.2 擔(dān)保業(yè)務(wù)收益較低,后續(xù)資金支持不足

目前,貴州省擔(dān)保機構(gòu)收取的擔(dān)保費較低,一般只有3%左右,在不發(fā)生代償?shù)那闆r下,僅靠擔(dān)保費收入勉強維持正常的經(jīng)營活動,一旦發(fā)生代償,就有財務(wù)虧損甚至破產(chǎn)的風(fēng)險。而目前作為融資擔(dān)保市場主體的政策性擔(dān)保機構(gòu),是在政府出資形成的擔(dān)保基金的基礎(chǔ)上建立起來的,擔(dān)?;鸫蠖鄶?shù)是由政府一次性注入的,尚未建立擔(dān)保基金補充制度。如果出現(xiàn)代償,不僅擔(dān)?;饠?shù)額減少造成擔(dān)保規(guī)模不能擴張,而且基金萎縮狀況下的經(jīng)營,還會造成銀行對擔(dān)保機構(gòu)失去信心。

2.3 風(fēng)險分擔(dān)機制尚未形成,行業(yè)風(fēng)險高度集中

按照財政部 《關(guān)于印發(fā)〈中小企業(yè)融資擔(dān)保機構(gòu)風(fēng)險管理暫行辦法〉 的通知》要求,擔(dān)保機構(gòu)與協(xié)作銀行應(yīng)根據(jù)貸款規(guī)模和期限承擔(dān)一定的比例責(zé)任。但實際操作中,風(fēng)險并沒有在擔(dān)保公司和協(xié)作銀行之間分散,不少擔(dān)保機構(gòu)承擔(dān)了100%的信貸風(fēng)險。這一方面不利于擔(dān)保機構(gòu)的發(fā)展,存在導(dǎo)致銀行弱化授信管理工作的可能;另一方面,由于擔(dān)保業(yè)務(wù)倍數(shù)效應(yīng),一旦形成大量代償資金,銀行也會因此而蒙受損失,產(chǎn)生整體風(fēng)險。

2.4 信用信息共享機制不暢,被擔(dān)保人全面信息獲取困難

信息優(yōu)勢是擔(dān)保機構(gòu)有效運作的重要條件之一,也是信用擔(dān)保機構(gòu)參與信貸市場的重要理由,即假定擔(dān)保機構(gòu)較銀行直接面對中小企業(yè)具有信息方面優(yōu)勢,通過明顯的規(guī)模效應(yīng)節(jié)約信息收集成本,最終完善中小企業(yè)信貸市場的信號機制,修正市場信息不對稱狀態(tài)。而實際情況是,擔(dān)保機構(gòu)在查詢被擔(dān)保企業(yè)有關(guān)情況、辦理相關(guān)抵押登記時,得不到相關(guān)政府部門的支持,獲取被擔(dān)保企業(yè)關(guān)鍵信息比較困難,信息收集成本高。另一方面,擔(dān)保機構(gòu)和協(xié)作銀行在信息資源上互不共享,缺少信息交流機制,在對中小企業(yè)提供服務(wù)時,往往依據(jù)各自所掌握的信息,分別評估與定級,增加了信息成本。

2.5 專業(yè)人才匱乏,風(fēng)險控制能力有待加強

擔(dān)保業(yè)是一項高度專業(yè)化的行業(yè),其業(yè)務(wù)人員不僅需要金融、財務(wù)、法律、擔(dān)保等方面的知識,還需要高度熟悉企業(yè)每個環(huán)節(jié)的運作情況。而擔(dān)保機構(gòu)起步晚,尚未建立從業(yè)人員資格準入制度,擔(dān)保人員的培養(yǎng)和任用機制不健全,擔(dān)保從業(yè)人員中復(fù)合型人才匱乏。與此同時,大部分擔(dān)保機構(gòu)沒有建立科學(xué)的風(fēng)險管控體系,對企業(yè)風(fēng)險的評估主要依賴于業(yè)務(wù)員的主觀判斷,導(dǎo)致?lián)9緦Ρ粨?dān)保中小企業(yè)風(fēng)險甄別和事后監(jiān)督時能力不足。長期看,擔(dān)保機構(gòu)只是將中小企業(yè)貸款中的潛在風(fēng)險從銀行轉(zhuǎn)移到擔(dān)保機構(gòu),中小企業(yè)融資擔(dān)保機構(gòu)將有可能變成下一個金融風(fēng)險的制造源。

3.擔(dān)保公司投融資模式淺探

民營企業(yè)非上市的融資方式大致可分為兩種,一是信用擔(dān)保貸款,二是引入風(fēng)險資本。信用擔(dān)保類似于保險行業(yè),用大部分的擔(dān)保業(yè)務(wù)成功彌補小部分的代償損失。風(fēng)險投資正好相反,用少數(shù)投資項目的成功彌補多數(shù)投資項目的失敗。兩者有機的組合就產(chǎn)生新的理念----擔(dān)保投資。先保后投,保投結(jié)合綜合起來既比純粹的風(fēng)險投資穩(wěn)妥,又比單純信用擔(dān)保收益更高。

以擔(dān)保為手段,策略性介入風(fēng)險投資和資本營運領(lǐng)域,方式主要有:

(1)債轉(zhuǎn)股。在一定的條件下,將貸款資金全部或部分轉(zhuǎn)成被擔(dān)保企業(yè)或資本運營項目的股權(quán);

(2)根據(jù)承擔(dān)的風(fēng)險程度,占有被擔(dān)保企業(yè)或資本運營項目一定的股權(quán)、認股權(quán)、期權(quán)或分紅權(quán);

(3)對通過前期擔(dān)保考察確認的投資項目在項目再次融資時以現(xiàn)金或其它資本追加投入;

(4)將直接投資的風(fēng)險投資資金部分轉(zhuǎn)為擔(dān)保基金,利用擔(dān)保的放大功能為投資項目融取銀行貸款,以擴大投資面,分散投資風(fēng)險,提高投資成功率;

(5)以擔(dān)保業(yè)務(wù)作為平臺,在廣泛領(lǐng)域與其它企業(yè)形成戰(zhàn)略合作關(guān)系,通過擔(dān)保獲得更多的商機和優(yōu)勢,開發(fā)相關(guān)的衍生業(yè)務(wù),以獲取額外的附加收益。

擔(dān)保投資業(yè)務(wù)控制的各種資產(chǎn),除與風(fēng)險投資一樣采用轉(zhuǎn)讓和包裝上市方式變現(xiàn)外,還可以以解除擔(dān)保方式退出擔(dān)保投資項目。

參考文獻:

[1]劉新來.信用擔(dān)保概論與實務(wù)[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2003:88-93.

[2]巴曙松,牛播坤.信用擔(dān)保機構(gòu)參與當(dāng)年金融創(chuàng)新的途徑研究(見中國經(jīng)濟技術(shù)投資擔(dān)保有限公司編.2004中國擔(dān)保論壇)[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2005:63-70.

[3]萬明勇.商業(yè)擔(dān)保公司的營利模式研究(見中國經(jīng)濟技術(shù)投資擔(dān)保有限公司編,2004中國擔(dān)保論壇)[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2005:505-513.

第8篇:擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理范文

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;信貸風(fēng)險;防范措施

銀行信貸風(fēng)險是指由于各種不確定性因素的影響,在銀行的經(jīng)營與管理過程中,實際收益結(jié)果與預(yù)期收益目標發(fā)生背離,有遭受資產(chǎn)損失的可能性。

一、商業(yè)銀行存在的信貸風(fēng)險分析――以A銀行為例

(一)關(guān)聯(lián)企業(yè)風(fēng)險

多個關(guān)聯(lián)企業(yè)同時在A行融資的風(fēng)險,貸款資金實際被直接使用。案例:XX亨利軸承有限公司、XX華中軸承有限公司、XX英泰軸承有限公司。三戶借款企業(yè)主為兄妹關(guān)系,2012年5月28日同一天取得A行授信,使用亨利達名下同一房產(chǎn)的多個樓層分別作為抵押物,共用一本土地證。貸款資金實際被亨利達集中使用。

(二)擔(dān)保圈風(fēng)險

企業(yè)主涉及擔(dān)保圈,抵押物被查封、賬戶查封、法院訴訟等,被迫履行擔(dān)保責(zé)任,代償全部或部分債務(wù),造成資金鏈緊張,影響正常經(jīng)營。

(三)民間借貸風(fēng)險

企業(yè)主涉及民間借貸,資金鏈斷裂,無法歸還貸款,導(dǎo)致逾期。今年A行新增逾期貸款中,因涉及民間借貸風(fēng)險導(dǎo)致逾期的共有6戶。

(四)擔(dān)保公司擔(dān)保風(fēng)險

1. 擔(dān)保公司整體運營情況

截至3月末,A行小企業(yè)貸款中擔(dān)保公司類貸款余額為43億元,占全部貸款余額的34%;今年1季度小企業(yè)擔(dān)保公司類貸款新增逾期金額10280萬元,占全部貸款新增逾期金額的53%。目前逾期余額為5080萬元,占全部貸款逾期余額的13%。

2. 擔(dān)保機構(gòu)風(fēng)險暴露案例

(1)丹陽市XX擔(dān)保公司

A行存量在??蛻?2戶,余額8876.6萬元。2014年以來代償金額超過1億元,都通過扣減保證金代償逾期貸款,擔(dān)保機構(gòu)自身基本已失去代償能力。目前,A行面臨擔(dān)保權(quán)落空的風(fēng)險。

(2)其他地區(qū)擔(dān)保公司風(fēng)險暴露

福建福州某擔(dān)保公司因經(jīng)營困難,在A行的2000萬元保證金已全部代償完畢,未進一步補充保證金,逾期貸款短期內(nèi)無法代償。

(3)擔(dān)保機構(gòu)管理的建議與意見:以我為主關(guān)注第一還款來源,不盲目信任擔(dān)保公司擔(dān)保;關(guān)注反擔(dān)保措施,尤其為第三方擔(dān)保的情況,防止資金挪用;關(guān)注擔(dān)保機構(gòu)代償及回收情況,對于代償較高的要重估其擔(dān)保能力;按照銀行文件要求,落實擔(dān)保機構(gòu)保證金繳納;注意擔(dān)保機構(gòu)真實財務(wù)情況,防止資本金挪用(報國資委報表);落實擔(dān)保機構(gòu)逾期貸款回收,防止出現(xiàn)擔(dān)保機構(gòu)在A行貸款不良率連續(xù)三個月超過4%、按照制度需采取退出的情況。

(五)資金挪用風(fēng)險

企業(yè)貸款用途不實,A行小企業(yè)貸款實際為關(guān)聯(lián)企業(yè)其他用途集中挪用引發(fā)的實質(zhì)風(fēng)險。案例:B集團為當(dāng)?shù)匾?guī)模企業(yè),由于市場下行、投資房地產(chǎn)等因素導(dǎo)致企業(yè)瀕臨崩盤。A行共為B集團3戶關(guān)聯(lián)及與其資金往來的上下游客戶3戶提供貸款,其中一戶為抵押類貸款,其余5戶為XX信用擔(dān)保公司擔(dān)保貸款,反擔(dān)保措施皆為B集團旗下公司法人保證,6戶3000萬貸款實際用款人皆為B集團,可能導(dǎo)致風(fēng)險集中爆發(fā)。

(六)第三方抵押風(fēng)險

第三方抵押存在的潛在風(fēng)險主要有:

一是全部貸款被關(guān)聯(lián)企業(yè)使用。企業(yè)為貸款主體,資金實際使用人為其關(guān)聯(lián)企業(yè),A行無法了解貸款實際使用企業(yè)經(jīng)營情況、無法及時跟蹤落實貸款資金回收情況。

二是部分資金被關(guān)聯(lián)企業(yè)使用。借款企業(yè)與第三方企業(yè)之間存在不清晰的賬務(wù)關(guān)系,應(yīng)收應(yīng)付賬款復(fù)雜,互為債務(wù)債權(quán)人。一旦出現(xiàn)借款企業(yè)不能正常還款的情況,很難順利處置第三方抵押物;某省內(nèi)分行累計出現(xiàn)了12筆逾期貸款,其中有4筆均為第三方抵押的情況,累計金額1400萬元。

(七)信息不對稱風(fēng)險

企業(yè)主未如實反映對外擔(dān)保及他行貸款情況,導(dǎo)致分行對企業(yè)主實際償債能力了解不足引發(fā)的實質(zhì)風(fēng)險。

某企業(yè)在A行部分支取貸款后,由于涉及對外擔(dān)保,被并判決承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保,在這期間,企業(yè)其他兩家銀行續(xù)貸均未通過,導(dǎo)致企業(yè)資金流緊張。同時,A行未能及時發(fā)現(xiàn)上述問題,仍給客戶進行第二筆的貸款支用,最終由于他行抽貸,盲目擴張導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生貸款逾期。事后,客戶經(jīng)理在網(wǎng)上查到了客戶涉及法律訴訟的情況。如能在支用前及時發(fā)現(xiàn),也許能避免。

(八)預(yù)判不足、心存僥幸

部分分支行對存量客戶中的潛在風(fēng)險客戶心存僥幸,未能采取堅決的退出措施,甚至對個別已經(jīng)列入退出計劃的客戶仍然予以續(xù)貸。對潛在風(fēng)險客戶被動應(yīng)對,未能及早采取主動的風(fēng)險化解或處置措施,甚至存在坐等逾期后進行法律訴訟的現(xiàn)象。

二、商業(yè)銀行信貸風(fēng)險成因分析

根據(jù)中國銀監(jiān)會公布的數(shù)據(jù),截至2014年年末,中國銀行業(yè)不良貸款額為8426億元,不良貸款率為1.25%,分別比上年增加了2505億元、0.25%。中國銀行業(yè)不良貸款已連續(xù)13個季度上升,而且關(guān)注類貸款也比上年增加逾5000億元,其中相當(dāng)部分可能向次級及以下遷徙。這反映出中國銀行業(yè)信用風(fēng)險暴露處于近10年來的高峰期。與世界各國大型商業(yè)銀行相較而言,我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理存在著很多的問題,差距還很大,具體問題表述如下:

(一)各商業(yè)銀行公司管理結(jié)構(gòu)不夠先進

我國商業(yè)銀行的現(xiàn)代企業(yè)制度還在努力完善的過程中,各方面問題還很多,比如說在國內(nèi)處于壟斷地位的國有銀行,其所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)尚未分離,最終的風(fēng)險承擔(dān)并沒有真正的落實到位,同時,其商業(yè)化水平還不高,還受到國家政策等多方面的影響。長期以來,國有商業(yè)銀行沿襲的是計劃經(jīng)濟體制下老套的管理體制,各方面都存在著問題,這也是不良資產(chǎn)的根本成因。

(二)商業(yè)銀行風(fēng)險管理體制不完善

風(fēng)險管理是整個銀行經(jīng)營管理中的重要環(huán)節(jié),需要建立有效、完善、全面的風(fēng)險管理機制。

第一是體制不夠集中,各行各業(yè)、各地區(qū)都是分散管理,沒有統(tǒng)一標準,導(dǎo)致準入退出沖突很多,因此給一體化經(jīng)營造成了很大的困難。第二是決策機制不夠完善,,無論是決策的專業(yè)化程度,還是決策程序?qū)Φ赖嘛L(fēng)險的約束力,都存在著明顯的不足之處,這也是造成不良貸款的重要原因。第三是對市場風(fēng)險等各方面的風(fēng)險的洞察能力以及注意力都不到位,不能及時察覺,并作出有效反應(yīng),同時風(fēng)險管理不全面。

(三)風(fēng)險管理理念的認識比較片面

在國際上來看,先進的銀行都不會忽視風(fēng)險控制,甚至他們會認為風(fēng)險的控制與收益的創(chuàng)造是同樣重要的事情,用他們自己的話說是:“2R” is the same coin。意思就是風(fēng)險和收益是同樣重要的,兩者都不能被忽視。但是在我國的商業(yè)銀行,人們似乎還沒有這樣先進的理念,與國外的銀行之間在認識方面存在著很大的差距。在平時的業(yè)務(wù)經(jīng)營中,總是將業(yè)務(wù)經(jīng)營與風(fēng)險控制看做兩個獨立的個體,并且一味的追求效益、收入,而忘記風(fēng)險控制。同時,授信產(chǎn)品的風(fēng)險通常具有滯后性,風(fēng)險不能被及時的發(fā)現(xiàn),等到被發(fā)現(xiàn)時為時已晚,很多商業(yè)銀行的失敗教訓(xùn)證明了這一點,因此,加強國有商業(yè)銀行對風(fēng)險管理的認識很重要。

(四)風(fēng)險管理分析技術(shù)不先進

長期以來,我國商業(yè)銀行在風(fēng)險管理方面,都重視定性分析,忽視量化分析,定性分析固然重要,但是量化分析在風(fēng)險識別、度量方面也有著不容小視的作用,這與國外的先進銀行也有著很大的差距。

三、降低信貸風(fēng)險的對策

(一)建設(shè)完善的社會信貸體系

1. 樹立全民信用理念

良好的社會主義市場經(jīng)濟信用和優(yōu)秀的國民道德水準是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的基礎(chǔ),如果沒有良好的信用和高的道德水平,那么經(jīng)濟發(fā)展必然也不會很好。因此,我們要通過加大宣傳教育力度來加強國民的信用理念。

2. 完善相關(guān)法律法規(guī)

國家政府應(yīng)該完善與金融相關(guān)的各種法律法規(guī),比如說合同法、經(jīng)濟法、民法、刑法等法律,對社會的信用行為做出明確的規(guī)定,對于失信行為要做出明確的處罰標準。這樣就可以為信貸行為提供法律上的相關(guān)保障,從根本上改變了當(dāng)前信貸活動失信的機會成本過低的現(xiàn)狀;同時,不僅僅需要完善上文所述的法律法規(guī),還需要完善包括規(guī)范中介結(jié)構(gòu)等方面的法律法規(guī),這樣也可以保證信貸活動的正常進行。

3. 大力建設(shè)信用服務(wù)體系

因為我國目前信貸信息分散,所以可以從行政方面采取措施,可以讓政府出面制定相關(guān)管理信貸信息的方法,專門成立一個機構(gòu)來登記、咨詢并管理信貸信息,從稅務(wù)、銀行、工商等部門及時整理和收集借款人的金融機構(gòu)往來活動、債權(quán)債務(wù)變動、民事刑事糾紛以及主要管理人員狀況的數(shù)據(jù)和信息,這樣就可以讓銀行得到更加全面、及時的信息,做出準確的判斷、采取有效的措施。

(二)改進商業(yè)銀行風(fēng)險管理機構(gòu)

商業(yè)銀行在信貸風(fēng)險管理中,應(yīng)該減少信貸風(fēng)險管理機構(gòu)的層次,擴大信貸風(fēng)險管理的范圍,提高信貸風(fēng)險管理的效率,強化管理信貸風(fēng)險的權(quán)威性。應(yīng)該給商業(yè)銀行更多的權(quán)利,比如說在政策制定方面、決策制定方面等等。根據(jù)自身的情況,商業(yè)銀行可以決定是否要設(shè)立信貸風(fēng)險管理委員會,來進行銀行信貸風(fēng)險的管理與控制。由銀行信貸風(fēng)險管理委員會監(jiān)督信貸資產(chǎn)安全,統(tǒng)籌制定信貸風(fēng)險的識別、報告程序與方法,全面控制信貸風(fēng)險,對信貸風(fēng)險進行持續(xù)監(jiān)控,信貸風(fēng)險管理委員會應(yīng)該專門負責(zé)對全行信貸資產(chǎn)情況、整體信貸資產(chǎn)回收情況進行監(jiān)督,對潛在的信貸風(fēng)險進行評估,向銀行董事會和投資者提供信貸風(fēng)險報告,并建立起以風(fēng)險為評價基礎(chǔ)的績效考核體系。

(三)進行信貸風(fēng)險全面管理

第9篇:擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險管理范文

一、調(diào)查發(fā)現(xiàn)信貸資金管理中存在的主要問題

(一)基礎(chǔ)管理工作薄弱,信貸檔案資料不齊全完整

由于基礎(chǔ)管理工作薄弱部分借款人和保證人的財務(wù)資料、貸款抵押憑證、貸后檢查報告、催收通知書、項目前期主管部門批復(fù)文件等資料的漏缺;擔(dān)保合同的簽訂存在瑕疵或者不規(guī)范,如主債權(quán)確定期間涵蓋最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的主債權(quán)發(fā)生時間;借款合同存在錯填、漏填等現(xiàn)象,如銀票協(xié)議中銀票到期日早于出票日、未使用省分行統(tǒng)一制定的合同文本、借款人未在借款合同上簽字等。信貸檔案是銀行發(fā)放、管理、收回貸款這一完整過程的記錄,它的漏缺,尤其是有些法律文件不全,不僅對貸款的風(fēng)險分析造成困難,也構(gòu)成了依法收貸的障礙。

(二)沒有嚴格執(zhí)行貸款審貸分離制度

審貸分離機構(gòu)流于形式,如信貸人員常常在貸款審批前已填好貸款合同、借據(jù)等法律文件和放款憑證,出現(xiàn)合同簽訂日期和貸款借據(jù)日期早于貸款審批日期,貸款金額和期限與審批金額和期限不同等現(xiàn)象。

(三)貸款“三查”制度不落實

一是貸前調(diào)查流于形式,過分依賴企業(yè)提供的財務(wù)報表,對企業(yè)提供的貸款資料缺乏深入的調(diào)查和分析;二是貸中審查把關(guān)不嚴,出現(xiàn)貸款額度頂格抵押、保證合同簽訂金額,超權(quán)限審批、辦理融資等現(xiàn)象;三是貸后檢查對貸款人貸款使用情況跟蹤表面化,忽視對借款人貸后資信情況、抵押物、質(zhì)押物的變化情況以及保證人經(jīng)營情況和或有負債的變化進行跟蹤調(diào)查。

(四)貸款經(jīng)辦人員法律知識薄弱,法律意識不強,貸款失去法律保護

1.保證人主體資格不符合法律規(guī)定的要求,擔(dān)保人董事會或股東(大)會未提供同意擔(dān)保的決議;2.未對抵押物、質(zhì)押物的合法性、有效性進行認真審查,存在抵押期限和貸款到期日均超過了土地證有效期限情況;3.按照《擔(dān)保法》規(guī)定必須辦理抵押登記的,未按法律規(guī)定辦理抵押登記,或權(quán)證抵押期限到期后,未及時重新辦理抵押登記手續(xù),造成抵押行為無效;4.變更主合同主要條款、延長主債務(wù)履行期限或者加重主債務(wù)人債務(wù)數(shù)額,未征得保證人書面同意,致使保證合同無效或部分無效;5.不能充分運用法律有關(guān)訴訟時效中斷或中止的規(guī)定,維護銀行的依法收貸權(quán)。

(五)信貸人員風(fēng)險意識不強,貸后管理不到位

單人辦理抵押登記,保險到期未及時續(xù)保,保險金額少于主合同貸款本息,融資審批附加條件未落實,貸款用途不合規(guī),貸前調(diào)查資料不齊全完整,貸后管理手冊存在漏填、錯填現(xiàn)象,小企業(yè)間隔期檢查不完整,未對到期貸款還款來源和還款能力進行檢查和分析,未對企業(yè)新發(fā)生欠息、貸款逾期情況進行特別檢查,企業(yè)財務(wù)預(yù)警分析不到位,管理系統(tǒng)信息錄入不及時、不準確,在崗信貸人員未具備相應(yīng)資格證書等。

二、針對商業(yè)銀行信貸管理問題的對策及建議

對于上述種種信用風(fēng)險及銀行業(yè)風(fēng)險管理存在的問題,要從源頭上進行控制和防范,商業(yè)銀行應(yīng)積極培育健康的信貸風(fēng)險管理文化,倡導(dǎo)和強化信貸風(fēng)險意識,樹立起全方位的信貸風(fēng)險管理理念,同時盡量地提高其收集、加工與運用信息的能力,加快風(fēng)險管理的信息化建設(shè),并對收集的信息要加強研究并提出風(fēng)險防范對策。

(一)培育健康的信貸風(fēng)險管理文化

信貸風(fēng)險管理要是能夠有效地被執(zhí)行,除了制定適當(dāng)?shù)男刨J風(fēng)險管理的政策與適時監(jiān)督銀行整體的風(fēng)險外,更為積極的一種方法就是促使信貸風(fēng)險管理的理念深植于商業(yè)銀行的組織文化中亦即是讓銀行這個組織中充滿著重視風(fēng)險管理的文化。培育信貸風(fēng)險管理文化,就是倡導(dǎo)和強化信貸風(fēng)險意識,樹立起全方位的信貸風(fēng)險管理理念,從而推展信貸風(fēng)險管理文化。

(二)調(diào)整組織架構(gòu),實現(xiàn)風(fēng)險管理關(guān)口前移。

風(fēng)險管理必須依據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略,為提高銀行核心競爭力提供支持,按照戰(zhàn)略導(dǎo)向調(diào)險管理組織架構(gòu),對風(fēng)險管理組織機構(gòu)實行垂直管理。按照客戶導(dǎo)向優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,建立風(fēng)險管理嵌入融入業(yè)務(wù)流程的平行作業(yè)機制。在流程控制上,積極推行大力推行客戶經(jīng)理與風(fēng)險經(jīng)理風(fēng)險管理融入業(yè)務(wù)流程的平行作業(yè)機制,前移風(fēng)險管理關(guān)口。在技術(shù)支持上,設(shè)立專門的風(fēng)險計量部門設(shè)立獨立的風(fēng)險計量部門,加強計量工具、分析模型的開發(fā)應(yīng)用,實現(xiàn)風(fēng)險管理的專業(yè)化、精細化。在客戶經(jīng)理制的基礎(chǔ)上,注重培養(yǎng)專業(yè)化的風(fēng)險管理隊伍,加大風(fēng)險管理人員的選拔和培養(yǎng),強化內(nèi)部分工與協(xié)作意識。

(三)加強信貸市場研究,不斷優(yōu)化客戶結(jié)構(gòu),培育優(yōu)質(zhì)信貸客戶群體。

銀行要利用信息加強信貸市場研究,做好存量客戶和目標客戶的結(jié)合,瞄準目標客戶,精心培育相互信賴、相互依存的高效信貸客戶群體,加強對行業(yè)壟斷客戶、基礎(chǔ)設(shè)施項目、外資企業(yè)、績優(yōu)上市公司和民營企業(yè)的服務(wù),走質(zhì)量效益之路,培育良好的信貸載體,確保增量貸款的有效配置,以實現(xiàn)信貸經(jīng)營增長方式的轉(zhuǎn)變,這是規(guī)避信貸風(fēng)險的根本措施。建立新型銀企合作伙伴關(guān)系。改變銀行與企業(yè)之間的傳統(tǒng)資金供應(yīng)關(guān)系,代之以相互依存、共同發(fā)展的伙伴關(guān)系。

(四)強化盡職調(diào)查,規(guī)避貸款決策失誤風(fēng)險。

銀行要強化對借款人真實還款能力和風(fēng)險的考查。對借款人的融資需求和借款用途及風(fēng)險進行了解、分析,主動設(shè)計與借款人需求相適應(yīng)的信貸產(chǎn)品,并通過了解借款人的業(yè)務(wù),識別貸款期間的潛在風(fēng)險,對借款人的經(jīng)營、管理、財務(wù)、行業(yè)和環(huán)境等狀況進行盡職的分析;在有效預(yù)期和控制風(fēng)險的前提下,主動、持續(xù)性地開展業(yè)務(wù)。