實習(xí)護(hù)生對老年護(hù)理臨床環(huán)境的研究
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了實習(xí)護(hù)生對老年護(hù)理臨床環(huán)境的研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：目的了解實習(xí)護(hù)生對老年人的態(tài)度及老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境現(xiàn)狀，探討老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境對護(hù)生對老年人態(tài)度的影響。方法便利抽取蘭州市3所三甲醫(yī)院的實習(xí)護(hù)生182名為研究對象，采用一般資料調(diào)查表、老年人態(tài)度量表和老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價問卷對其進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果實習(xí)護(hù)生老年人態(tài)度量表得分為（126.56±20.05）分，表明其態(tài)度偏消極；老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價問卷得分為（68.24±8.48）分，表明其對老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境的滿意情況為中度滿意。實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度與老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價呈正相關(guān)（r=0.512）?？刂埔话阗Y料變量后，環(huán)境中歸屬感和成就感兩個維度可獨立解釋實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度26.2%的變異。結(jié)論在轉(zhuǎn)變護(hù)生對老年人態(tài)度的過程中，應(yīng)當(dāng)重視臨床實習(xí)環(huán)境對其的影響。
關(guān)鍵詞：實習(xí)護(hù)生；老年護(hù)理；實習(xí)環(huán)境
1對象與方法
1.1對象
采用便利抽樣法，于2018年1—3月選取蘭州市3所三級甲等醫(yī)院的實習(xí)護(hù)生182名為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）進(jìn)行臨床實習(xí)的全日制護(hù)理專業(yè)學(xué)生；（2）在老年科或老年患者占科室患者人數(shù)一半以上的科室實習(xí)1個月及以上；（3）自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）實習(xí)期間尚未輪轉(zhuǎn)老年相關(guān)科室的護(hù)生；（2）非本院實習(xí)護(hù)生（如進(jìn)修生等）。
1.2方法
1.2.1調(diào)查工具
（1）一般資料調(diào)查表由研究者自行設(shè)計，包括性別、學(xué)歷、老年科實習(xí)時間、撫養(yǎng)方式、有沒有照顧老年家屬經(jīng)歷、與老年家屬聯(lián)系頻率等。（2）老年人態(tài)度量表（Kogan’sAttitudeTowardOldPeopleScale，KAOP）由Kogan[1]于1961年編制，本研究采用臺灣學(xué)者Yen等[7]翻譯的中文版。量表Cronbach′α系數(shù)0.82，信效度較好。該量表包含34個條目，采用Likert6級評分法，總分34～204分，136分為中立，＞136分表示態(tài)度積極，＜136分表示態(tài)度偏消極。（3）老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價問卷由程敏等[8]于2014年以Nolan的感覺框架為理論構(gòu)架而編制，Cronbach′α系數(shù)0.93，重測信度為0.74，信效度較好。問卷包括6個維度20個條目。采用Likert5級評分，總分范圍20～100分。得分越高表示對臨床實習(xí)環(huán)境評價越高。
1.2.2調(diào)查方法
與所在醫(yī)院護(hù)理部取得聯(lián)系，表明調(diào)查目的及填寫方法，征得調(diào)查對象的知情同意，采用問卷星網(wǎng)絡(luò)發(fā)放問卷的方式，被調(diào)查者匿名自愿填寫。共回收185份問卷，剔除信息不全、統(tǒng)一性作答等問卷3份，共獲得有效問卷182份，有效率為98.4%。
1.2.3統(tǒng)計分析
采用SPSS22.0軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料以（x±s）表示，計數(shù)資料以頻數(shù)和構(gòu)成比描述。采用獨立樣本t檢驗、單因素方差分析方法，對實習(xí)護(hù)生老年人態(tài)度量表得分進(jìn)行分析。采用Pearson相關(guān)分析方法，分析護(hù)生對老年人態(tài)度與老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境的相關(guān)性。采用分層回歸分析方法，探討老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境對護(hù)生對老年人態(tài)度的影響。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2結(jié)果
2.1實習(xí)護(hù)生老年人態(tài)度量表得分情況
實習(xí)護(hù)生老年人態(tài)度量表得分為（126.56±20.05）分。結(jié)果顯示，實習(xí)護(hù)生老年人態(tài)度量表得分在撫養(yǎng)方式、有沒有照顧老年親屬經(jīng)歷、與老年親屬聯(lián)系頻率4個方面有顯著性差異（P＜0.05）。
2.2實習(xí)護(hù)生老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價問卷得分情況
實習(xí)護(hù)生老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價問卷得分為（68.24±8.48）分，各條目平均得分為（3.51±0.79）分。
2.3實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度與老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價的相關(guān)性分析
2.4實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度影響因素的回歸分析
為進(jìn)一步分析臨床實習(xí)環(huán)境對實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度的影響，以實習(xí)護(hù)生老年人態(tài)度量表得分作為因變量進(jìn)行分層回歸分析，以單因素分析中有統(tǒng)計學(xué)意義的變量以及環(huán)境評價問卷各維度為自變量。第一層放入單因素分析中有統(tǒng)計學(xué)意義的變量。第二層控制第一層放入的變量，引入環(huán)境評價問卷各維度。自變量賦值如下：撫養(yǎng)方式：老人撫養(yǎng)=1，父母撫養(yǎng)=2；有沒有照顧老年親屬經(jīng)歷：有=1，沒有=2；與老年親屬聯(lián)系頻率：每周=1，每月=2，每年=3。在控制一般資料變量后，老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價問卷中歸屬感和成就感兩個維度是實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度的影響因素，可獨立解釋實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度26.2%的變異。
3討論
3.1實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度及其影響因素
本調(diào)查結(jié)果顯示，實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度偏消極。與Abreu等[9]的研究結(jié)果一致。Wang等[10-11]的調(diào)查結(jié)果顯示，學(xué)生對老年人持積極態(tài)度。其他研究結(jié)果是護(hù)生對老年人持中立態(tài)度[12-13]。本次調(diào)查中護(hù)生對老年人態(tài)度偏消極的原因可能為調(diào)查對象來自我國西北經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，老年護(hù)理發(fā)展和?？平逃隣顩r與我國發(fā)達(dá)地區(qū)和國外相比差距較大，護(hù)生觀念落后。本調(diào)查顯示，撫養(yǎng)方式、有沒有照顧老年親屬經(jīng)歷和與老年親屬聯(lián)系頻率是影響實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度的因素，與李洋等[14-15]的研究結(jié)果相似。劉云娥[16]的研究表明，除了護(hù)士參加工作的年限外，其余人口學(xué)因素均對護(hù)士對老年人態(tài)度無影響。以上觀點不一致的原因可能是護(hù)生與一般健康老人的接觸不同于住院老年患者，兩種老年群體身心狀況不同，對護(hù)理的需求不同，另外護(hù)生扮演的角色和承擔(dān)的任務(wù)也不同。因此，護(hù)生在實習(xí)過程中與老年住院患者的接觸對其老年人態(tài)度的影響還有待進(jìn)一步研究。
3.2實習(xí)護(hù)生對老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境的評價
實習(xí)護(hù)生對老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境的評價為中度滿意，與程敏[17]的研究結(jié)果一致。老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價問卷的6個維度中，得分較高的3個維度分別是安全感、目標(biāo)性和重要性，這可能與我國護(hù)理實習(xí)管理規(guī)范、模式成熟有關(guān)。說明在老年患者較多的科室，護(hù)士長和帶教教師認(rèn)識到老年護(hù)理的重要性，并在教學(xué)中有明確的老年護(hù)理實踐目標(biāo)。而成就感、持續(xù)性和歸屬感3個維度得分較低，說明老年護(hù)理實踐中護(hù)生實習(xí)成效不顯著。分析其原因可能為老年患者病情復(fù)雜，而帶教教師臨床護(hù)理工作繁忙，與護(hù)生探討患者病情和共同制訂整體護(hù)理計劃的時間有限；另外，護(hù)生進(jìn)入臨床時間尚短，知識儲備與技能水平使其僅能獨立完成較簡單、專業(yè)性不強(qiáng)的工作任務(wù)。
3.3實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度與老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價的相關(guān)性
本研究顯示，實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度與老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價呈正相關(guān)。護(hù)生在實習(xí)過程中通過護(hù)理老年患者，獲得新知識。醫(yī)護(hù)人員、老年患者及家屬、實習(xí)生、教育資源等多種因素綜合作用于護(hù)生實習(xí)，不同程度地影響其態(tài)度。Garbrah等[18]認(rèn)為改善護(hù)生實習(xí)環(huán)境，由老年學(xué)?？谱o(hù)士擔(dān)任導(dǎo)師，學(xué)校和實踐機(jī)構(gòu)保持緊密聯(lián)系，可以轉(zhuǎn)變護(hù)生對老年人的態(tài)度。
3.4與老年親屬聯(lián)系頻率、實習(xí)環(huán)境影響實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度
回歸分析結(jié)果顯示，實習(xí)護(hù)生與老年親屬聯(lián)系頻率越高，其老年人態(tài)度量表得分越高。護(hù)生與老年親屬聯(lián)系越密切，可能會更關(guān)注老年群體及其健康狀況?？刂迫丝趯W(xué)特征后，老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價問卷中歸屬感和成就感兩個維度可以獨立解釋實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度26.2%的變異。歸屬感是個人參與一個系統(tǒng)或環(huán)境的經(jīng)驗使參與者感受到自身是這個系統(tǒng)或環(huán)境中的一員[19]。實習(xí)護(hù)生輪轉(zhuǎn)過程中歸屬感越強(qiáng)，其參與實習(xí)并最大限度發(fā)揮積極性的可能性就越高[20]。心理學(xué)對成就感的定義是當(dāng)人們對一件事情產(chǎn)生興趣并且得到認(rèn)可而產(chǎn)生的一種愉悅的精神體驗。成就感是行為結(jié)果在目標(biāo)達(dá)成基礎(chǔ)上的升華，是護(hù)生持續(xù)學(xué)習(xí)、優(yōu)化實踐的動力之一。因此，建議各實習(xí)機(jī)構(gòu)老年相關(guān)科室加強(qiáng)老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境管理[21]，合理安排帶教教師工作任務(wù)，使其有充足的時間與實習(xí)生交流，了解護(hù)生對老年護(hù)理及老年患者的認(rèn)知，以轉(zhuǎn)變其對老年人的態(tài)度。
4結(jié)語
護(hù)理專業(yè)學(xué)生對老年人的態(tài)度偏消極，對老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境的評價為中度滿意。實習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度與老年護(hù)理臨床實習(xí)環(huán)境評價呈正相關(guān)。在轉(zhuǎn)變護(hù)生對老年人態(tài)度的過程中，應(yīng)當(dāng)重視臨床實習(xí)環(huán)境對其的影響，采取多種措施，從歸屬感、成就感等多方面進(jìn)行干預(yù)，最終提升老齡化背景下老年護(hù)理質(zhì)量。
作者：馬靜 單位：甘肅中醫(yī)藥大學(xué)