科技期刊退稿與論文寫(xiě)作建議分析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了科技期刊退稿與論文寫(xiě)作建議分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：基于多年稿件審理、期刊出版的工作優(yōu)勢(shì)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)對(duì)《建筑學(xué)報(bào)》大量初篩和評(píng)審?fù)烁暹M(jìn)行總結(jié)分析，指出寫(xiě)作者在投稿該刊的論文寫(xiě)作中存在的主要問(wèn)題，試圖從編輯的視角就科技期刊論文寫(xiě)作提出相關(guān)建議，以期對(duì)論文寫(xiě)作質(zhì)量提升和期刊投稿有所裨益。

關(guān)鍵詞：科技期刊;退稿;論文寫(xiě)作

科技論文，指提出具體研究問(wèn)題，有相關(guān)論據(jù)和材料支撐，通過(guò)邏輯自洽的研究方法，提出獨(dú)立原創(chuàng)觀點(diǎn)，有啟示、有建設(shè)性結(jié)論的研究文章。關(guān)于科技論文的撰寫(xiě)，高等院校中有專門(mén)課程講授，也有各種平臺(tái)和機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)分享，相關(guān)的規(guī)范和參考書(shū)等也給出寫(xiě)作的基本要求[1]。查閱知網(wǎng)近3年發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)，關(guān)于如何寫(xiě)好科技論文的文獻(xiàn)較多，有的從題目到結(jié)論部分逐級(jí)剖析，有的針對(duì)具體篇章內(nèi)容，例如選題處理、文獻(xiàn)綜述、圖表處理、計(jì)量單位和符號(hào)等進(jìn)行討論，還有的針對(duì)不同類期刊總結(jié)相應(yīng)的寫(xiě)作模式[2-4]。但具體到科技期刊論文刊登的現(xiàn)實(shí)是，寫(xiě)作者投稿數(shù)量巨大，文章發(fā)表量并不多，高質(zhì)量論文就更少。審稿通過(guò)的論文在期刊刊登，被各大數(shù)據(jù)庫(kù)收錄和廣泛傳播，也被眾多讀者、學(xué)者閱讀并成為后續(xù)研究的基礎(chǔ)。同時(shí)還有更多的投稿論文被退稿，其具體癥結(jié)在哪里，通過(guò)對(duì)退稿論文進(jìn)行分析可以從中得到一些有益的啟示[5]。

1科技期刊退稿論文分析

1.1初篩退稿論文

大部分的期刊都會(huì)有稿件初篩流程[6]。初篩是編輯根據(jù)來(lái)稿情況進(jìn)行初步審閱，判別是否可以進(jìn)入下一階段的審稿流程。初篩工作可以做到及時(shí)退稿并告知投稿者，有利于加快審理流程，同時(shí)避免占用較多資源。筆者所在期刊每年論文投稿量約為1400篇，通過(guò)初篩進(jìn)入下一階段審稿的論文有700余篇，初篩退稿率50%，數(shù)量巨大。除去涉及學(xué)術(shù)不端、重復(fù)率過(guò)高、缺少創(chuàng)新性，以及選題過(guò)于敏感等問(wèn)題外，退稿最主要的原因是不適合該期刊發(fā)表。每本期刊都有各自的出版定位，例如筆者所在期刊是面向建筑學(xué)專業(yè)讀者的學(xué)術(shù)期刊，因而，建筑物理、風(fēng)景園林、城市規(guī)劃等專業(yè)的稿件，均不會(huì)進(jìn)入審稿程序。不符合學(xué)術(shù)論文格式和規(guī)范的稿件也會(huì)被退稿。另外，期刊有容量限制，每本期刊針對(duì)論文篇幅通常都有相應(yīng)規(guī)定，這也是一個(gè)重要篩選原則。例如有的文章基于學(xué)位論文壓縮而成，或是開(kāi)題報(bào)告、基金申請(qǐng)報(bào)告的擴(kuò)充，甚至有項(xiàng)目總結(jié)、結(jié)題報(bào)告、公眾號(hào)的文字直接投稿，或者科普類、散文類、總結(jié)等稿件，都會(huì)直接被退稿，這也在一定程度上反映寫(xiě)作者缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度。

1.2審稿退稿論文

期刊對(duì)稿件處理有完善的評(píng)審機(jī)制、操作流程以及具體的審稿原則和標(biāo)準(zhǔn)。以筆者所在期刊為例，審稿中主要考慮：①原創(chuàng)性；②與既有研究的聯(lián)系；③研究方法；④研究結(jié)論的重要性；⑤論述邏輯是否清晰；⑥可讀性與表達(dá)等方面。三審之后稿件最終會(huì)有采用、修改后采用、修改后再審或者退稿等幾種處理意見(jiàn)。根據(jù)對(duì)筆者所在期刊近兩年投稿、審稿、退稿、編校稿件情況的整理分析，尤其是對(duì)退稿論文審稿意見(jiàn)的閱讀，可以歸納出科技期刊論文寫(xiě)作中存在的主要問(wèn)題。

1.2.1立論前提不合理文章沒(méi)有合理的立論基礎(chǔ)是一個(gè)根本性問(wèn)題，也就是說(shuō)，文章選題存在重大偏差。例如某篇文章對(duì)英國(guó)工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)直接進(jìn)行比較，但是二者時(shí)代不同、地區(qū)不同，其產(chǎn)生背景和動(dòng)力不一樣，并沒(méi)有比較的基礎(chǔ)。學(xué)術(shù)上的基本假設(shè)不成立，后續(xù)文章的寫(xiě)作猶如沒(méi)有基石的大廈，難以成立。

1.2.2問(wèn)題意識(shí)缺失科技期刊論文撰寫(xiě)應(yīng)該基于學(xué)術(shù)問(wèn)題，是一個(gè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的過(guò)程，缺乏問(wèn)題意識(shí)是退稿論文中存在的最大問(wèn)題。有的論文雖然針對(duì)大量基礎(chǔ)資料進(jìn)行了相關(guān)工作，但僅停留在問(wèn)卷調(diào)查、早期資料收集等總結(jié)梳理層面；也有歷史文章僅僅是通過(guò)史料呈現(xiàn)組織文章，各種資料的鋪陳和描述，雖然有很難得的一手資料，但通篇沒(méi)有明確提出所要解決的問(wèn)題和研究的意義所在。另外一種現(xiàn)象是，文章整體看似沒(méi)有瑕疵，符合學(xué)術(shù)規(guī)范，層次分明，但仔細(xì)研讀會(huì)發(fā)現(xiàn)，文章存在假設(shè)偽命題，為研究而研究，濫用模型化和軟件模擬等研究方法，使得簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化，這樣的文章也是在學(xué)術(shù)界必須予以反對(duì)的。

1.2.3論述邏輯不清晰文章主體部分容易出現(xiàn)的問(wèn)題是缺少清晰的論述主線，難以形成邏輯自洽的論證過(guò)程。有些論文各個(gè)部分，如研究背景、現(xiàn)狀問(wèn)題、方法分析、設(shè)計(jì)策略等一應(yīng)俱全，但沒(méi)能根據(jù)研究的主線謀篇布局，各部分都相對(duì)獨(dú)立，類似教科書(shū)式的進(jìn)行條目羅列，沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)和邏輯關(guān)系。

1.2.4研究方法不恰當(dāng)研究方法不恰當(dāng)主要體現(xiàn)在研究案例和方法的選擇、研究數(shù)據(jù)的獲得等方面，也直接影響最終結(jié)果的科學(xué)性。例如，某篇關(guān)于適老化研究的綜述文章，在檢索中以“適老”“適老化”“適老性”為檢索詞并不能夠涵蓋有效的適老化研究，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)存在片面性。研究方法的確定、調(diào)查范圍和問(wèn)卷的確定，被試的數(shù)量以及典型性，如何做到客觀、有針對(duì)性，寫(xiě)作者需要格外重視。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)上問(wèn)卷調(diào)查以其便捷性、時(shí)效性被經(jīng)常使用，但是網(wǎng)絡(luò)研究的局限性使得其結(jié)果是否可以推及整體趨向，這些要在調(diào)查前明確。

1.2.5結(jié)論沒(méi)有意義和價(jià)值一篇文章價(jià)值主要體現(xiàn)在是否提出新的觀點(diǎn)、新的方法、新的發(fā)現(xiàn)，得出有批判性、建設(shè)性、啟發(fā)性以及對(duì)于當(dāng)下和學(xué)科發(fā)展有意義的結(jié)論。有些論文看上去很學(xué)術(shù)，也有大量的前期準(zhǔn)備，或是各種調(diào)查分析、軟件模擬試驗(yàn)，但是相關(guān)研究之后的策略和展望過(guò)于泛化和簡(jiǎn)略，缺乏針對(duì)性，或是宏觀、眾所周知的結(jié)論，使得文章基本在做無(wú)用功。退稿稿件的問(wèn)題還有很多，例如選題陳舊、參考文獻(xiàn)過(guò)度引用、可讀性差等，最終退稿處理是多方面綜合評(píng)判的結(jié)果?？萍计诳烁逡卜从吵稣撐膶?xiě)作中的一些現(xiàn)象：前期準(zhǔn)備不足，對(duì)于期刊研究和投稿不重視；對(duì)于選題沒(méi)有充分研究和資料收集；以完成所在機(jī)構(gòu)任務(wù)或畢業(yè)要求等為目的，為發(fā)論文而寫(xiě)作；寫(xiě)作者在邏輯關(guān)系處理、文字寫(xiě)作水平等方面還需要提高等?；诖?，筆者嘗試從編輯的視角提出針對(duì)科技期刊論文寫(xiě)作的一些建議。

2科技期刊論文寫(xiě)作建議

2.1期刊研讀是必要工作

寫(xiě)作者在寫(xiě)作前應(yīng)該對(duì)于成稿論文的期刊發(fā)表有所期待，而對(duì)于期刊的研讀是論文寫(xiě)作前一個(gè)必要工作。寫(xiě)作者對(duì)于目標(biāo)期刊面向的讀者群體、行業(yè)高度、學(xué)術(shù)水準(zhǔn)、欄目設(shè)置、文章風(fēng)格，以及具體審稿時(shí)長(zhǎng)、見(jiàn)刊時(shí)效、版面費(fèi)、提交文件格式要求等應(yīng)該有所了解和對(duì)比。此外，對(duì)于期刊總目錄的分析，也會(huì)明確相關(guān)問(wèn)題，例如：從每篇論文題目中可以體會(huì)出好的論文選題方向以及題目設(shè)定風(fēng)格；各欄目文章刊登數(shù)量可以提示期刊不同方向論文的發(fā)表比例、當(dāng)下研究重點(diǎn)等信息；最新的、引用率高的論文，業(yè)界重要學(xué)者的論文也是研讀重點(diǎn)，這些都利于快速、全面地獲知最新研究狀況和動(dòng)態(tài)。

2.2重視論文選題研究

選題確定對(duì)于論文寫(xiě)作至關(guān)重要。關(guān)于選題應(yīng)該明確幾個(gè)方面：研究主題要與寫(xiě)作者的興趣一致，是個(gè)人比較熟悉、屬于多年深耕的領(lǐng)域；要考慮資料獲得相對(duì)容易；論據(jù)的處理要在寫(xiě)作者的學(xué)養(yǎng)范圍之內(nèi)，以利于后期處理；研究方法論的框架在寫(xiě)作者與指導(dǎo)者的經(jīng)驗(yàn)范圍之內(nèi)等。同時(shí)，對(duì)存在爭(zhēng)議性、敏感性的選題建議謹(jǐn)慎選擇。

2.2.1選題宜小不宜大選題小，容易向廣度和深度探討；選題太大，容易寫(xiě)成蜻蜓點(diǎn)水式的東西，面面俱到而面面不到難以把控。限于期刊篇幅，太大選題對(duì)象的論述也會(huì)比較困難，而選擇其中的一個(gè)片段、一個(gè)明確的對(duì)象或案例更適宜成文。

2.2.2選題要區(qū)別于同類研究學(xué)術(shù)研究是在前人研究基礎(chǔ)上的推進(jìn)，研究選題應(yīng)該區(qū)別于同類研究，有新的研究視角或新的研究方法，或是目前亟待解決的問(wèn)題等，而這些都基于既往研究的分析整理，以及對(duì)當(dāng)下行業(yè)發(fā)展和學(xué)科研究的審視。同時(shí)，選題要注意立論基礎(chǔ)科學(xué)性問(wèn)題，如果研究基礎(chǔ)有所偏離，對(duì)后期研究影響巨大。

2.2.3重視文章標(biāo)題處理文章題目可以在寫(xiě)作前和選題確定同時(shí)考慮，一般要求盡可能具體、簡(jiǎn)煉地反映文章內(nèi)容；避免復(fù)雜的名詞短語(yǔ)、生僻術(shù)語(yǔ)和簡(jiǎn)稱；體現(xiàn)不同層次的內(nèi)容等，當(dāng)然論文題目是在寫(xiě)作過(guò)程中不斷趨于完善的。寫(xiě)作者應(yīng)該圍繞選題盡可能詳盡地收集掌握相關(guān)資料，并對(duì)資料進(jìn)行審慎的甄別、分類、整理；對(duì)照收集的資料重新檢討研究主題，文章的寫(xiě)作選題和思路是在不斷的研究、討論、反思和否定中清晰起來(lái)的，這是一個(gè)長(zhǎng)期和嚴(yán)肅的工作，直接關(guān)系到之后的科學(xué)研究和寫(xiě)作成文。

2.3文章論述的邏輯組織

一篇好的科技論文有基本的要求，如真實(shí)、客觀的論據(jù)基礎(chǔ)、恰當(dāng)?shù)恼撟C方法、平衡嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠陆Y(jié)構(gòu)、清晰的概念界定以及有價(jià)值的觀點(diǎn)呈現(xiàn)等。但最重要的是論文寫(xiě)作中要有一個(gè)嚴(yán)密的邏輯架構(gòu)。科技論文一般包括引言、研究方法、正文、研究成果和結(jié)論等部分，各部分論述過(guò)程應(yīng)明確反映論據(jù)結(jié)論間的關(guān)聯(lián)和邏輯連貫的論證主線?？萍颊撐膽?yīng)以解決問(wèn)題為目標(biāo)，并針對(duì)問(wèn)題展開(kāi)論述。首先引言部分主要回答：研究問(wèn)題從何而來(lái)，怎么解決？這部分一般包括對(duì)于既往研究的綜述，并確定本研究在同類研究中的位置意義。文獻(xiàn)綜述要全面，有目的性和自己的觀點(diǎn)。引言中學(xué)術(shù)意義的清晰呈現(xiàn)也會(huì)給讀者帶來(lái)明確的閱讀體驗(yàn)。在研究方法部分需要回答此項(xiàng)研究是如何完成的，對(duì)于具體的研究對(duì)象、研究背景與目的、研究方法、研究框架設(shè)定等有充分的說(shuō)明。正文部分是文章主體，主要回答針對(duì)研究對(duì)象如何運(yùn)用研究方法正確有效地推理論證，要突出重點(diǎn)、嚴(yán)謹(jǐn)有序，一般會(huì)有引文、圖表加入。結(jié)論部分是寫(xiě)作者研究問(wèn)題的答案，結(jié)果必須與“研究方法”之間有邏輯關(guān)系，并討論相關(guān)研究的意義。結(jié)論是對(duì)研究結(jié)果的呈現(xiàn)、概括文章的貢獻(xiàn)，同時(shí)也可以提出本文研究的不足，列舉未來(lái)研究工作，或者針對(duì)當(dāng)下給出基于研究有建設(shè)性的策略。

2.4參考文獻(xiàn)的規(guī)范處理

參考文獻(xiàn)一方面是對(duì)他人著作權(quán)的尊重，也是為進(jìn)一步的研究者提供可驗(yàn)證的材料來(lái)源以及更多的參考和擴(kuò)展閱讀的可能，同時(shí)也可以在某方面反映寫(xiě)作者的研究水平、寫(xiě)作態(tài)度以及研究起點(diǎn)。參考文獻(xiàn)也是各個(gè)期刊以及審稿人著重考察的一個(gè)方面。參考文獻(xiàn)數(shù)量要全面、時(shí)間要新、引用規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、涵蓋不同層面等，引用而不注、未引用溯源、自引不當(dāng)、過(guò)度互引等都是應(yīng)該避免的。2.5文字表達(dá)的學(xué)術(shù)性科技論文要求在篇章結(jié)構(gòu)、文字表達(dá)上準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明、嚴(yán)謹(jǐn)，具有可讀性，讀者可以清晰地獲取知識(shí)，這也契合期刊論文學(xué)術(shù)傳播的初衷。故建議文稿使用學(xué)術(shù)性語(yǔ)言和術(shù)語(yǔ)，不使用比喻語(yǔ)句、過(guò)多描述文字，以及主觀色彩濃郁的詞語(yǔ)，尤其是模糊、無(wú)法確證的表達(dá)，例如“極有可能”“有可能”“或許是”等。

3結(jié)語(yǔ)

寫(xiě)作者對(duì)科技期刊論文寫(xiě)作前的準(zhǔn)備工作應(yīng)該給予重視，對(duì)所在學(xué)科相關(guān)期刊信息以及期刊論文進(jìn)行閱讀和研究；針對(duì)選題的研究工作要以大量的前期調(diào)查和資料收集為基礎(chǔ)。進(jìn)入寫(xiě)作階段，論文行文邏輯組織等要符合學(xué)術(shù)規(guī)范，緊扣主題，選擇恰當(dāng)?shù)难芯糠椒?，突出重點(diǎn)，論述充分；參考文獻(xiàn)處理要持有科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，并注重文字表達(dá)的學(xué)術(shù)性。以上僅是編輯視角基于退稿分析的一些寫(xiě)作建議，同時(shí)，寫(xiě)作者也要明確，科技論文寫(xiě)作水平的提升并不是一蹴而就的事情，需要有端正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和科研精神，長(zhǎng)期的自身專業(yè)研究積累，扎實(shí)的基礎(chǔ)工作以及不斷的寫(xiě)作實(shí)踐和修改打磨。

參考文獻(xiàn)

［1］梁福軍.科技論文規(guī)范寫(xiě)作與編輯[M].3版.北京：清華大學(xué)出版社，2017.

［2］吳萬(wàn)玲.從學(xué)術(shù)傳播的角度談科技論文寫(xiě)作[J].學(xué)報(bào)編輯論叢，2018(00)：211-215.

［3］馬慧明.學(xué)術(shù)期刊編輯視角下研究生寫(xiě)作論文的要求[J].傳播與版權(quán)，2020(7)：64-66.

［4］龍婭麗，曾莉娟，周海慧.中文科技期刊論文摘要寫(xiě)作問(wèn)題分析[J].科技傳播，2019，11(13)：11-13.

［5］張冬霞.科技期刊退稿因素淺析——以科技期刊《高科技纖維與應(yīng)用》為例[J].科技傳播，2020，12(1)：162-163.

［6］鐘正靈.《中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué)》雜志722篇稿件初審?fù)烁迩闆r分析[J].傳播力研究，2020，4(23)：99-101.

作者：田華 單位：中國(guó)建筑學(xué)會(huì)《建筑學(xué)報(bào)》雜志社有限公司