公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

小微文化企業(yè)金融支持體系發(fā)展探究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了小微文化企業(yè)金融支持體系發(fā)展探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

小微文化企業(yè)金融支持體系發(fā)展探究

摘要:近年來,小微文化企業(yè)在相關(guān)政策的支持下迅速發(fā)展,已經(jīng)成為推動我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量,然而,其發(fā)展依然面臨融資難、融資貴的問題。文章從小微文化企業(yè)發(fā)展中面臨的融資困境及其成因出發(fā),試圖從金融支持體系的角度去分析并解決該問題。通過分析目前小微文化企業(yè)金融支持的主要方式和實(shí)踐,研究小微文化企業(yè)金融支持體系發(fā)展中存在的問題,并提出相應(yīng)的解決對策。

關(guān)鍵詞:小微文化企業(yè);融資;金融支持體系

0引言

近年來,我國小微文化企業(yè)迅速發(fā)展,在活躍文化市場、促進(jìn)文化創(chuàng)新、增加社會就業(yè)等方面發(fā)揮了積極作用,成為推動我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。國家高度重視小微文化企業(yè)的發(fā)展,黨的十八屆三中全會明確提出要“支持各種形式小微文化企業(yè)發(fā)展”,全國多個省市陸續(xù)出臺了小微文化企業(yè)專項(xiàng)扶持政策和工作方案,江蘇、杭州等地還先后設(shè)立了小微文化企業(yè)服務(wù)中心,但由于資金少、無形資產(chǎn)比重高、業(yè)務(wù)單一、經(jīng)營風(fēng)險大、公司治理結(jié)構(gòu)不完善等先天不足,導(dǎo)致其在融資方面面臨諸多困難。融資渠道窄、成本高,雖然可以進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易融資,然而我國文化產(chǎn)權(quán)交易市場不完善,缺乏有效的無形資產(chǎn)評估體系,這些都極大地限制了小微文化企業(yè)的融資規(guī)模,嚴(yán)重阻礙了其可持續(xù)發(fā)展。因此,要想大力發(fā)展小微文化企業(yè),必須從宏觀層面出發(fā),進(jìn)一步完善我國的小微文化金融支持體系,推進(jìn)金融財(cái)政政策的落地,創(chuàng)新金融服務(wù)機(jī)制。

1我國小微文化企業(yè)金融支持的主要實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

1.1國家金融財(cái)政政策大力支持

為大力支持小微文化企業(yè)的發(fā)展,我國相繼出臺了資金、稅收、投資與融資、信貸、授信模式、相關(guān)保險政策[1]。在稅收方面,2021年財(cái)政部要求繼續(xù)實(shí)施小微企業(yè)普惠性稅收減免政策,對月銷售額10萬元以下的小規(guī)模納稅人免征增值稅。在資金政策方面,2021年修訂的《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金管理辦法》進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金的管理與使用。在相關(guān)配套政策方面,提出可以適度放寬對創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息申請人有關(guān)商業(yè)貸款記錄的限制條件,鼓勵銀行通過依法合規(guī)的核銷、轉(zhuǎn)讓等方式,加大對小微企業(yè)不良貸款的處置力度。在投融資方面,中國銀保監(jiān)會在〔2021〕49號文《2021年進(jìn)一步推動小微企業(yè)金融服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的通知》中提出,鼓勵相關(guān)金融機(jī)構(gòu)積極開發(fā)適合文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的信貸產(chǎn)品,確保對小微文化企業(yè)穩(wěn)定高效的增量金融供給,以單戶授信總額1000萬元以下(含)的普惠型小微企業(yè)貸款作為投放重點(diǎn),完善定價機(jī)制,規(guī)范融資服務(wù)收費(fèi),將小微文化企業(yè)融資利率和成本保持在合理水平。鼓勵符合條件的小微文化企業(yè)通過全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)和區(qū)域股權(quán)交易市場開展股權(quán)融資。支持?jǐn)U大小微企業(yè)發(fā)展金融公司債券市場發(fā)行規(guī)模,募集資金全部用于小微企業(yè)進(jìn)行信貸投放[2]。

1.2金融服務(wù)機(jī)制大膽創(chuàng)新

一方面,金融機(jī)構(gòu)繼續(xù)鞏固深化與文化行政部門、中小企業(yè)主管部門間的合作,開展小微文化企業(yè)項(xiàng)目對接、貸前輔導(dǎo)等服務(wù),幫助小微文化企業(yè)熟悉相關(guān)的金融、保險、項(xiàng)目資金申報(bào)政策等。另一方面,金融機(jī)構(gòu)加速金融大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)在服務(wù)小微文化企業(yè)中的運(yùn)用,創(chuàng)新金融產(chǎn)品,不斷提高對小微文化企業(yè)金融服務(wù)的便捷性、個性化水平,積極探索適應(yīng)本地情況的金融服務(wù)創(chuàng)新。例如杭州銀行依托杭州作為“全國文化創(chuàng)意中心”重要試點(diǎn)城市,利用互聯(lián)網(wǎng)時代創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱土的區(qū)位優(yōu)勢,確定了科技文創(chuàng)金融戰(zhàn)略,深化科技文創(chuàng)金融服務(wù)。2013年,成立了浙江首家文化金融專營機(jī)構(gòu)——杭州文創(chuàng)支行;2016年成立了全國首家科技文創(chuàng)金融事業(yè)部,從而構(gòu)建了以科技文創(chuàng)金融事業(yè)部為主體的文化金融專營體系。南京銀行自2006年起,設(shè)立了小企業(yè)金融部,發(fā)展了10個文化金融專業(yè)團(tuán)隊(duì),成立了科技文化專營支行,開發(fā)了八大文化金融系列產(chǎn)品,定向支持小微文化企業(yè),為小微文化企業(yè)提供專業(yè)的信貸服務(wù)[3]。

1.3風(fēng)險補(bǔ)償共擔(dān)機(jī)制初步嘗試

風(fēng)險共擔(dān)機(jī)制本質(zhì)上就是政府和企業(yè)一起共同承擔(dān)風(fēng)險的一種新型機(jī)制,國家要大力支持國家和地方性中小型融資擔(dān)保和再擔(dān)保機(jī)構(gòu)的設(shè)立,推動政府性融資擔(dān)?;鸬陌l(fā)展壯大,中央財(cái)政要根據(jù)國家融資擔(dān)?;鸬臉I(yè)務(wù)拓展、擔(dān)保代償和績效考核等情況,適時進(jìn)行資金補(bǔ)充,為小微文化企業(yè)提供擔(dān)保。該機(jī)制中由于政府信用的存在,便于搭建金融機(jī)構(gòu)與小微文化企業(yè)之間的融資橋梁,達(dá)到互惠互利。例如杭州市組建了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)擔(dān)保貸款風(fēng)險補(bǔ)償基金。該基金是目前國內(nèi)首個以文化企業(yè)無形資產(chǎn)擔(dān)保貸款為風(fēng)險補(bǔ)償對象的針對性機(jī)制,極大地緩解了在杭文化企業(yè)的融資難問題。

2小微文化企業(yè)金融支持體系發(fā)展中存在的問題

2.1文化金融支持政策難以落地,未達(dá)到預(yù)期效果

雖然國家大力推動文化金融的發(fā)展,出臺了諸多金融支持政策,但政策效果不顯著,文化金融推進(jìn)速度不及預(yù)期。一方面,是由于各地政府對政策響應(yīng)的敏感程度不盡相同,只有北京、杭州等部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)作為先鋒者能及時響應(yīng),針對所在地區(qū)的文化企業(yè)發(fā)展的程度做出應(yīng)對策略;而部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的地方政府則未能及時針對本地區(qū)小微文化企業(yè)的情況,細(xì)化相應(yīng)金融支持政策,很好傳導(dǎo)政策紅利。另一方面,也與政策本身和小微文化企業(yè)自身特性相關(guān)。不少政策針對性不強(qiáng),而小微文化企業(yè)作為創(chuàng)意企業(yè)分布廣泛,重創(chuàng)意,個性特征明顯,對投融資的需求千差萬別,也使得金融支持政策的落地更需要進(jìn)一步的細(xì)化、深化和差異化。

2.2金融機(jī)構(gòu)服務(wù)意愿與能力一般,金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足

從現(xiàn)有的金融支持體系構(gòu)成來看,依然以銀行為主導(dǎo),體現(xiàn)在對小微文化企業(yè)的金融支持上,就是以銀行貸款為主,然而小微文化企業(yè)由于資金少、輕資產(chǎn)、重創(chuàng)意、投入大,其收益較之其他企業(yè)存在更大的不可控和不穩(wěn)定性,加之信息不對稱,缺少獨(dú)立客觀的第三方信用評級平臺,貸款違約風(fēng)險大。因此,小微文化企業(yè)很難通過傳統(tǒng)渠道和常規(guī)模式獲得商業(yè)銀行信貸支持,光靠政策難以推動銀行加大對小微文化企業(yè)的信貸投入,不少銀行從自身收益和風(fēng)險角度考慮,往往不愿貸、不敢貸。另一方面,金融服務(wù)機(jī)構(gòu)能力不足還體現(xiàn)在其開發(fā)的金融產(chǎn)品及服務(wù)難以適應(yīng)小微文化企業(yè)特點(diǎn)。目前針對文化企業(yè)的金融產(chǎn)品,往往還是集中在應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款、版權(quán)質(zhì)押貸款等基本的信貸產(chǎn)品,投貸聯(lián)動等新型融資方式的嘗試還不夠普遍。

2.3融資服務(wù)平臺功能較弱,缺乏信用綜合評估體系

目前,金融服務(wù)體系建設(shè)依然滯后,缺乏統(tǒng)一的面向全國或地區(qū)性的小微文化企業(yè)信用信息綜合評估體系。首先,信息不對稱是橫亙在金融機(jī)構(gòu)和小微文化企業(yè)之間的天然鴻溝,沒有一個獨(dú)立全面的小微企業(yè)信用信息庫,使得金融機(jī)構(gòu)難以了解企業(yè)的實(shí)際情況,無法進(jìn)行必要的金融支持。其次,小微文化企業(yè)以版權(quán)等無形資產(chǎn)為主進(jìn)行貸款,而版權(quán)等價值本身難以評估,加之無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)發(fā)展落后,缺乏文化、知識產(chǎn)權(quán)價值評估的有效方法,使得金融機(jī)構(gòu)與小微文化企業(yè)之間對無形資產(chǎn)的價值往往難以達(dá)成一致,增加了金融機(jī)構(gòu)所面臨的信貸風(fēng)險,進(jìn)一步加劇了各類金融機(jī)構(gòu)對小微文化企業(yè)金融支持的“惜貸”“慎貸”現(xiàn)象,從而影響了金融機(jī)構(gòu)對小微文化企業(yè)發(fā)展的支持力度。此外,融資服務(wù)平臺功能單一,信息更新不及時,宣傳力度不夠,企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)制和風(fēng)投機(jī)制都不完善,使得小微文化企業(yè)很難通過服務(wù)平臺獲得有效支持。

3推動小微文化企業(yè)金融支持體系發(fā)展的對策

3.1優(yōu)化財(cái)政支持方式,引導(dǎo)資金流向,推進(jìn)政策落地

要實(shí)現(xiàn)國家金融財(cái)政支持政策的效果,就有必要在省級、地方層面進(jìn)一步細(xì)化政策,有針對性地豐富金融支持方法,做好政策配套工作。地方政府應(yīng)增強(qiáng)與地區(qū)企業(yè)信用融資擔(dān)保服務(wù)中心及金融機(jī)構(gòu)政策聯(lián)動協(xié)調(diào),會同金融供給側(cè)的銀行、稅務(wù)等相關(guān)部門,以及獨(dú)立的擔(dān)保、評估、行業(yè)協(xié)會等中間機(jī)構(gòu),在地方稅收、風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制等方面,制定適合本地區(qū)小微文化企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的金融支持細(xì)則,如稅收減免幅度、地方財(cái)政風(fēng)險補(bǔ)償比例(可給予小微文化企業(yè)更大比例的財(cái)政政策分擔(dān)比例)、專項(xiàng)資金補(bǔ)貼額度等,充分發(fā)揮政府激勵引導(dǎo)作用,促進(jìn)小微文化企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的金融資源整合。地方政府可以加大財(cái)政投入,建立專項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)資金,從金融體系的角度完善與文化產(chǎn)品相對價格之間的缺失[3],拋磚引玉,以創(chuàng)投公司方式給予資金上的支持,吸引社會資金,帶動當(dāng)?shù)氐纳鐣Y本、風(fēng)險資本對小微文化企業(yè)的投入,為小微文化企業(yè)融資開拓多渠道、多層次的資本聚集方式,擴(kuò)大帶動效應(yīng)。同時,要完善財(cái)政支持方式,當(dāng)?shù)卣筛鶕?jù)對文化項(xiàng)目進(jìn)行的評估,針對不同項(xiàng)目采用不同方式,對融資金額少的潛力項(xiàng)目可以直接補(bǔ)貼;對資金需求大又有融資能力的項(xiàng)目,給予貼息貸款等。大力推廣小微文化企業(yè)集合債券、集合信托、行業(yè)集優(yōu)債券等。

3.2實(shí)施差異化金融服務(wù)策略,提高金融機(jī)構(gòu)服務(wù)水平

為滿足小微文化企業(yè)多樣化的資金需求,銀行應(yīng)依據(jù)小微文化企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、類型、業(yè)務(wù)等指標(biāo)對其分類,按不同需求設(shè)計(jì)金融產(chǎn)品,例如創(chuàng)意設(shè)計(jì)貸、文化信用貸等產(chǎn)品,利用“互聯(lián)網(wǎng)+”“大數(shù)據(jù)”等新技術(shù)、新手段提升產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新,實(shí)施差異化金融服務(wù)策略。借鑒杭州銀行的經(jīng)驗(yàn),專事專辦,培育一批既懂文化企業(yè)發(fā)展規(guī)律和特性,又懂金融服務(wù)的專業(yè)人才來負(fù)責(zé)文化項(xiàng)目融資需求的審批,通過單獨(dú)的客戶準(zhǔn)入機(jī)制、風(fēng)險容忍、貸款期限政策,一企一議,一企一策,以此來降低小微文化企業(yè)融資準(zhǔn)入門檻和成本,提高小微文化企業(yè)融資效率。積極發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融,通過網(wǎng)上金融平臺合作不同的金融產(chǎn)品,使得小微文化企業(yè)擁有更豐富的金融產(chǎn)品選擇,打造面向小微文化企業(yè)的優(yōu)質(zhì)專業(yè)眾籌平臺,便于小微文化企業(yè)產(chǎn)品、股權(quán)眾籌,使其能夠較快獲得資金,為更多以創(chuàng)意為核心的文化企業(yè)發(fā)展提供可能。金融服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)努力提高其金融服務(wù)的專業(yè)化水平,下沉服務(wù)重心,補(bǔ)齊信貸業(yè)務(wù)短板,做小微文化企業(yè)優(yōu)秀的文化金融服務(wù)供應(yīng)商。積極整合發(fā)揮其在數(shù)據(jù)信息、IT系統(tǒng)、客戶資源等方面的優(yōu)勢,幫助小微文化企業(yè)打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié),培育小微文化企業(yè)客戶集群,定期開展對小微文化企業(yè)家的金融知識培訓(xùn),做小微文化企業(yè)的全程合作伙伴。也可與保險公司合作,探索推進(jìn)文化保險業(yè)務(wù),豐富普惠文化產(chǎn)品保險業(yè)務(wù),在降低自身風(fēng)險的同時,亦可滿足小微文化企業(yè)的融資需求。

3.3加快文化企業(yè)信用體系建設(shè),推進(jìn)金融服務(wù)平臺功能綜合化

小微文化企業(yè)大多是知識密集型企業(yè),企業(yè)估值難度高,在傳統(tǒng)金融市場上較難獲得融資支持,因此,首先,應(yīng)當(dāng)利用云計(jì)算、人工智能等新技術(shù),完善互聯(lián)網(wǎng)金融,創(chuàng)新金融工具的風(fēng)險管控技術(shù)[4],由政府牽頭,專利局、文化企業(yè)協(xié)會、互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)、銀行及非銀行金融機(jī)構(gòu)參與,成立國有控股或參股的小微文化企業(yè)征信服務(wù)系統(tǒng),各級政府建立起企業(yè)的經(jīng)濟(jì)檔案和法定代表人的動態(tài)信用檔案,優(yōu)化適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)要求的第三方企業(yè)信用擔(dān)保體系,引導(dǎo)第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)過科學(xué)評估和論證,做好小微文化企業(yè)信用評級工作,實(shí)時更新相關(guān)數(shù)據(jù)庫信息,加強(qiáng)信息披露力度,破解信息不對稱的問題,提高市場透明度,使得金融機(jī)構(gòu)愿貸、敢貸。其次,應(yīng)當(dāng)完善文化產(chǎn)權(quán)價值、無形資產(chǎn)評估體系,使小微文化企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)為質(zhì)押的貸款過程更為順暢,也便于小微文化企業(yè)在專業(yè)的文化產(chǎn)權(quán)交易市場與資本進(jìn)行對接,為風(fēng)險、社會資本提供退出途徑,使得其有信心長期參與投資文化企業(yè),尤其是處于種子期和成長期的中小微文化企業(yè)。最后,推進(jìn)金融服務(wù)平臺功能綜合化,充分實(shí)現(xiàn)信息共享,增強(qiáng)金融風(fēng)險監(jiān)管能力。平臺應(yīng)當(dāng)集資金需求(小微文化企業(yè))、資金供給(各類金融機(jī)構(gòu))以及金融監(jiān)管于一體,能多渠道組建資源對接通道,打通金融服務(wù)全流程[5],成為政府引導(dǎo)政策落地、文化企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)溝通的場所。該平臺應(yīng)既能為小微文化企業(yè)提供融資咨詢、政策信息查詢、資質(zhì)認(rèn)定、財(cái)政補(bǔ)貼等服務(wù),也能為資金供給方提供文化企業(yè)信用評級、資質(zhì)查詢、投資規(guī)劃服務(wù)、文化產(chǎn)權(quán)價值交易等全面服務(wù)。政府機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)明確監(jiān)管職責(zé),在該平臺上,實(shí)現(xiàn)對其支持的文化專項(xiàng)資金使用狀況進(jìn)行監(jiān)管,提高政府資金的使用效率。

參考文獻(xiàn)

[1]王祎慶.文化產(chǎn)業(yè)政策解讀[M].北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2015.

[2]陸政霞,朱敏杰.金融支持文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展——以江蘇省南京市為例[J].青海金融,2020(6):37-41.

[3]曹志敏,王志梅.西藏小微文化企業(yè)與金融支持體系共生性研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(10):34-35.

[4]沈晨昊.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下小微文化企業(yè)融資支持體系研究[J].金融經(jīng)濟(jì),2018(18):81-83.

[5]鄭瓊潔.小微文化企業(yè)金融創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的南京實(shí)踐研究[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2019(5):57-67.

作者:李潔 單位:南京傳媒學(xué)院

相關(guān)熱門標(biāo)簽