公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

學(xué)校教育與職業(yè)技能培訓(xùn)的教育模式

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了學(xué)校教育與職業(yè)技能培訓(xùn)的教育模式范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

學(xué)校教育與職業(yè)技能培訓(xùn)的教育模式

摘要:當(dāng)前我國教育事業(yè)不斷發(fā)展創(chuàng)新,職業(yè)教育面臨眾多的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。要想促進(jìn)職業(yè)教育的健康發(fā)展,只靠傳統(tǒng)教學(xué)模式,難以滿足學(xué)生多元化的學(xué)習(xí)需求,也無法在終身教育觀念下,保證人才的持續(xù)競爭力。新時(shí)期職業(yè)教育應(yīng)當(dāng)與職業(yè)培訓(xùn)并舉融合,這是職業(yè)教育改革發(fā)展的重要趨勢(shì),本文在此背景下,簡要分析學(xué)校教育職業(yè)技能培訓(xùn)并舉的教育模式,并提出具體的改革策略。希冀職業(yè)院校能夠從認(rèn)知觀念和管理體制、課程改革與辦學(xué)模式等眾多方面進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展。

關(guān)鍵詞:學(xué)校教育;職業(yè)技能培訓(xùn);教育模式;并舉;融合

一學(xué)校教育與職業(yè)技能培訓(xùn)并舉與融合的內(nèi)涵

職業(yè)教育指的是學(xué)生通過獲得某種職業(yè)或生產(chǎn)勞動(dòng)所需的職業(yè)知識(shí)與技能、道德教育。分析當(dāng)前我國職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)狀,能夠看出無論國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況如何,一般有學(xué)校教育和職業(yè)培訓(xùn)兩種基本形式。

(一)學(xué)校教育

學(xué)校教育是學(xué)歷性教育,分為初等職業(yè)學(xué)校、中等、高等職業(yè)學(xué)校。學(xué)校教育主要是長學(xué)制,有專業(yè)穩(wěn)定的組織系統(tǒng),并且以培養(yǎng)技能型人才為發(fā)展目標(biāo),較為重視學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)。但是學(xué)校教育是學(xué)歷教育的一種與普通教育相同,承擔(dān)著學(xué)生全面發(fā)展的職能。學(xué)校教育的特點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)教育目標(biāo)的統(tǒng)一和綜合性,教學(xué)內(nèi)容具有系統(tǒng)性與基礎(chǔ)性,教學(xué)制度則具有連續(xù)性和規(guī)范性。學(xué)校教育可以在社會(huì)提供物質(zhì)基礎(chǔ)的情況下,有效提高教育效益和經(jīng)濟(jì)效益。

(二)職業(yè)培訓(xùn)

職業(yè)培訓(xùn)包括業(yè)前培訓(xùn)、轉(zhuǎn)業(yè)培訓(xùn)、學(xué)徒培訓(xùn)、在崗和下崗培訓(xùn)、成人技術(shù)培訓(xùn)等等。職業(yè)培訓(xùn)是針對(duì)準(zhǔn)備就業(yè),或者是已就業(yè)人員,開發(fā)其專業(yè)技能為目的的業(yè)務(wù)知識(shí)教學(xué),較為重視提高受教育者的實(shí)際操作能力。職業(yè)培訓(xùn)是從學(xué)徒制演變的,也是傳統(tǒng)培訓(xùn)的現(xiàn)代化發(fā)展。職業(yè)培訓(xùn)的特點(diǎn)在于目標(biāo)更加側(cè)重于具體的崗位需求,培訓(xùn)內(nèi)容主要是以操作經(jīng)驗(yàn)和技能為主,較為強(qiáng)調(diào)實(shí)用性與針對(duì)性,主要與生產(chǎn)和工作同步。

二學(xué)校教育與職業(yè)培訓(xùn)發(fā)展現(xiàn)狀

21世紀(jì)我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,教育事業(yè)不斷拓展延伸,黨中央與國務(wù)院也極為重視職業(yè)教育,出臺(tái)相關(guān)教育政策,促使職業(yè)教育規(guī)模逐漸擴(kuò)大。當(dāng)前職業(yè)教育已經(jīng)占據(jù)高等教育的一半比例,辦學(xué)質(zhì)量和經(jīng)營效益也逐漸提高,為社會(huì)培育了數(shù)以億計(jì)的應(yīng)用與技能型人才,進(jìn)一步推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。但是職業(yè)教育在發(fā)展過程中,仍然存在眾多不足之處,例如當(dāng)前我國實(shí)行的以職業(yè)教育為中心的教育體系,職業(yè)學(xué)校的辦學(xué)模式與課程設(shè)置、教學(xué)方法及內(nèi)容等眾多方面,難以適應(yīng)市場(chǎng)多元化發(fā)展需求,難以有效調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,也無法滿足學(xué)生多元化學(xué)習(xí)差異,不利于學(xué)生個(gè)性化發(fā)展。再加之職業(yè)教育的導(dǎo)向功能較弱,對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反應(yīng)較為遲鈍,職業(yè)教育和產(chǎn)業(yè)需求間缺乏良性互動(dòng)機(jī)制,所以面臨著畢業(yè)生就業(yè)難等多種問題。當(dāng)前,我國職業(yè)教育蓬勃發(fā)展,職業(yè)培訓(xùn)存在與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相背離的現(xiàn)象,職業(yè)培訓(xùn)形勢(shì)仍然較為零散,并未形成完善的體系。要想促進(jìn)職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展,只靠傳統(tǒng)的職業(yè)學(xué)校教育是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的,要想提高學(xué)生的專業(yè)技能與綜合素養(yǎng),必須樹立終身教育觀念,切實(shí)提高學(xué)生的持續(xù)競爭能力,增加職業(yè)教育的實(shí)用性與適應(yīng)性。通過加入職業(yè)培訓(xùn)比例,進(jìn)一步促進(jìn)職業(yè)學(xué)校教育的有效發(fā)展。

三學(xué)校教育與職業(yè)培訓(xùn)并舉是職業(yè)教育發(fā)展的趨勢(shì)

學(xué)校教育與職業(yè)培訓(xùn)形式有難以替代的重要功能,在教育教學(xué)過程中,無論實(shí)施哪種形式,都必須充分重視時(shí)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求以及社會(huì)生產(chǎn)技術(shù)體系的發(fā)展、人們對(duì)于職業(yè)教育的需求。學(xué)校教育是職業(yè)教育中的重要構(gòu)成部分,也是職業(yè)教育的發(fā)展基礎(chǔ),學(xué)生如果不接受職業(yè)學(xué)校教育,只是參加短期的技術(shù)培訓(xùn)則難以勝任科技化生產(chǎn)工作。根據(jù)當(dāng)前的職業(yè)教育現(xiàn)狀,我們能夠看出,學(xué)生如果定位接受正規(guī)的學(xué)校教育,直接由社會(huì)上職業(yè)技能培訓(xùn),則難稱得上是真正的專業(yè)技術(shù)人才,只是現(xiàn)代生產(chǎn)流水線上的工人,這些都是社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展人才培訓(xùn)模式出現(xiàn)應(yīng)激現(xiàn)象導(dǎo)致的。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新,最終會(huì)被淘汰。從長遠(yuǎn)角度看,此種職業(yè)學(xué)校難以生存,但是部分職業(yè)院校辦學(xué)規(guī)模逐漸擴(kuò)大,但是卻越辦越封閉,雖然擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模,進(jìn)行規(guī)范化辦學(xué),有助于提高教學(xué)質(zhì)量,但是要想將職業(yè)教育做大做強(qiáng),就必須保持教育的開放性,融會(huì)貫通,堅(jiān)持學(xué)校培養(yǎng)與職業(yè)培訓(xùn)并舉,進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)歷教育和職業(yè)培訓(xùn)相融合,加強(qiáng)部分時(shí)間制和全日制的有效結(jié)合,將職業(yè)學(xué)校教育打造成面向社會(huì)開放性且多功能的培訓(xùn)中心,進(jìn)而提高職業(yè)教育的市場(chǎng)競爭能力,這也是我國職業(yè)教育發(fā)展的重要趨勢(shì)。

四學(xué)校教育與職業(yè)技能培訓(xùn)相融合對(duì)職業(yè)教育發(fā)展有重要促進(jìn)意義

學(xué)校教育與職業(yè)技能培訓(xùn)各有各自的功能與優(yōu)勢(shì),以及適用范圍,兩類教學(xué)模式不可取代,但是卻有緊密的關(guān)聯(lián)性,要想促進(jìn)職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展,必須實(shí)行兩類教育模式的溝通與融合,有助于完善當(dāng)前職業(yè)教育體制,更新職業(yè)教育體系,切實(shí)提高教育質(zhì)量與效益。例如德國使用的雙元制人才培養(yǎng)模式,就是職業(yè)教育與職業(yè)技能培訓(xùn)教育融合的教育模式,此種培訓(xùn)模式主要是以職業(yè)培訓(xùn)為中心,學(xué)校文化教學(xué)為輔助,將為關(guān)注生產(chǎn)實(shí)際以及強(qiáng)化練習(xí),學(xué)生能夠打下夯實(shí)的職業(yè)技能,此種教育模式具有較強(qiáng)的針對(duì)性,有助于提高學(xué)生的職業(yè)技能,以及在生產(chǎn)時(shí)所需的各類素質(zhì)。雙元制人才培養(yǎng)模式,能夠進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)校教育和職業(yè)技能培訓(xùn)的融合,在兩者并舉的前提下逐漸融合,也是世界職業(yè)教育發(fā)展的重要趨勢(shì)。

(一)有助實(shí)現(xiàn)資源共享與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)

學(xué)校教育和職業(yè)技能培訓(xùn)的溝通與融合,有助于充分開發(fā)并利用職業(yè)教育資源,并且促使兩種教育形式,在保持原有特色的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),不斷增強(qiáng)造血系統(tǒng)功能,進(jìn)一步完善職業(yè)教育體系。為了促進(jìn)職業(yè)教育的可持續(xù)發(fā)展,兩者的培訓(xùn)模式不只是在職業(yè)教育的不同層次間起到銜接作用,也能夠提高學(xué)生的高層次教育水平。通過學(xué)校教育和職業(yè)技能培訓(xùn)相融合,能夠促進(jìn)職業(yè)教育,滿足現(xiàn)實(shí)社會(huì)的多元化發(fā)展需求,進(jìn)一步提高教育質(zhì)量。

(二)有助于創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式

學(xué)校教育與職業(yè)培訓(xùn)溝通與融合,能夠提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,創(chuàng)新人才培育模式。新時(shí)期職業(yè)院校要想培育出高素質(zhì)的技能型人才,只憑借自身的理論教育是難以做到的,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)校企人才合作,切實(shí)提高技能型培養(yǎng)質(zhì)量。技能人才培養(yǎng)并非是某個(gè)國家特有的人才培養(yǎng)模式,而是全世界職業(yè)教育所采取的共同發(fā)展方法,校企合作意味著學(xué)校教育與職業(yè)教育能夠相融合,學(xué)校和企業(yè)進(jìn)行溝通交流,進(jìn)一步提高學(xué)生的理論知識(shí)與實(shí)踐技能。學(xué)校與企業(yè)是兩個(gè)教育主體,但是承擔(dān)著不同的教育責(zé)任,兩者間形成科學(xué)有效的合作機(jī)制,才能夠進(jìn)一步突出教學(xué)綜合優(yōu)勢(shì)。校企合作人才培養(yǎng)模式,既能夠分工也能夠緊密合作,有助于創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,對(duì)于我國教育體制改革發(fā)展,也會(huì)產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用。

(三)有助于構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系

隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展,當(dāng)前社會(huì)及用人單位對(duì)于人才的需求呈現(xiàn)多樣化發(fā)展趨勢(shì),在現(xiàn)代職業(yè)教育體系中必須有效加強(qiáng)學(xué)校教育與職業(yè)技能培訓(xùn)的相融合,構(gòu)成具有梯次結(jié)構(gòu)的教育類型,加強(qiáng)教育內(nèi)部層次的有效銜接,進(jìn)一步突出教學(xué)重難點(diǎn),外部與其他教育相溝通,打造開放式教育系統(tǒng),才能夠滿足學(xué)生多元化的學(xué)習(xí)需求,促進(jìn)學(xué)生個(gè)性化發(fā)展。

五結(jié)束語

綜上所述我們能夠看出,職業(yè)教育實(shí)行學(xué)校教育和職業(yè)培訓(xùn)的并給予融合,有助于提高教育質(zhì)量,進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)生的專業(yè)技能培訓(xùn)與綜合素養(yǎng)。但是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,職業(yè)學(xué)校也應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)這項(xiàng)工作開展的必要性與緊迫感,抓住良好的發(fā)展機(jī)遇,扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)落后的辦學(xué)觀念,樹立以貢獻(xiàn)求發(fā)展的觀念,進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校教育和職業(yè)培訓(xùn)并舉融合,為職業(yè)教育的發(fā)展打下夯實(shí)的基礎(chǔ),進(jìn)一步拓展生存空間。

參考文獻(xiàn)

[1]張士輝,嚴(yán)瑋,田紅,等.學(xué)校教育與職業(yè)教育技能培訓(xùn)的模式探究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2013(19),85.

[2]段麗娜.基于國際比較的職業(yè)教育校企合作研究[J].研究與探,2014(24):21-22.

[3]譚璐.職業(yè)教育校企合作的國際比較[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2014(18):63-68.

[4]劉繼斌.關(guān)于《中華人民共和國職業(yè)教育法》(修改草案)的若干建議[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2012(8):4-6.

[5]任光超,林喜臣,楊德利,等.基于送教上門的大學(xué)生職業(yè)技能培訓(xùn)模式——以上海海洋大學(xué)為例[J].教育現(xiàn)代化,2016,3(21):188-189+204.

作者:吳慮 單位:常州機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院