公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

循證護(hù)理在胃腸外科管道護(hù)理的運(yùn)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了循證護(hù)理在胃腸外科管道護(hù)理的運(yùn)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

循證護(hù)理在胃腸外科管道護(hù)理的運(yùn)用

【摘要】目的評(píng)價(jià)循證護(hù)理模式在胃腸外科管道護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法將120例胃腸外科患者分為行外科常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組(n=60)、行循證護(hù)理的試驗(yàn)組(n=60),對(duì)比2組患者管道護(hù)理情況、術(shù)后疼痛評(píng)分、護(hù)理滿意度。結(jié)果試驗(yàn)組患者術(shù)后管道護(hù)理不良事件以及疼痛評(píng)分少于對(duì)照組、護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論循證護(hù)理模式利于胃腸外科管道護(hù)理工作的有效開展,促進(jìn)患者預(yù)后。

【關(guān)鍵詞】胃腸外科管道護(hù)理循證護(hù)理不良事件疼痛評(píng)分滿意度

1資料與方法

1.1一般資料

試驗(yàn)對(duì)象均為2015年3月—2017年6月胃腸外科收治手術(shù)治療、留置管道的患者,總計(jì)120例。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組、對(duì)照組各60例,患者知曉此次試驗(yàn)方案且同意。試驗(yàn)組:男39例,女21例;年齡28歲~72歲,平均年齡(46.80±10.60)歲;術(shù)式:雙側(cè)甲狀腺次全切除術(shù)15例,胃穿孔修補(bǔ)術(shù)10例,胃癌根治術(shù)18例,直腸癌根治術(shù)17例。對(duì)照組:男37例,女23例;年齡28歲~70歲,平均年齡(46.50±10.80)歲;術(shù)式:雙側(cè)甲狀腺次全切除術(shù)、胃癌根治術(shù)各16例,胃穿孔修補(bǔ)術(shù)11例,直腸癌根治術(shù)17例。2組基本資料差異不顯著(P>0.05),可比。

1.2護(hù)理方法

對(duì)照組:予外科常規(guī)護(hù)理,常規(guī)固定胃管,在患者面頰、鼻翼使用膠布固定鼻飼管,患者躁動(dòng)不安情況下進(jìn)行保護(hù)性約束,常規(guī)口腔護(hù)理。試驗(yàn)組:循證護(hù)理:①評(píng)估患者情況。了解患者基本情況,觀察其臨床表現(xiàn),對(duì)患者病情、護(hù)理需求等情況進(jìn)行評(píng)估。②建立護(hù)理小組。循證護(hù)理對(duì)護(hù)理工作人員的綜合能力要求較高,需要成立循證護(hù)理小組,對(duì)小組內(nèi)成員進(jìn)行專項(xiàng)知識(shí)教育、培訓(xùn),提高護(hù)理人員責(zé)任意識(shí)、工作能力,明確護(hù)理工作中的相關(guān)注意事項(xiàng)。③提出問題。臨床工作中意外脫管等情況的主因是護(hù)理告知不及時(shí),所以患者在無醫(yī)護(hù)工作人員在場(chǎng)、睡眠不適等情況下發(fā)生自行拔管的情況,而護(hù)理巡視不及時(shí)無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)。④查找文獻(xiàn)資料。綜合管道護(hù)理工作中的相關(guān)問題,查找萬方、知網(wǎng)中的相關(guān)文獻(xiàn)資料,并結(jié)合既往護(hù)理工作經(jīng)驗(yàn)以及當(dāng)前患者具體病情表現(xiàn)、實(shí)際管道情況,總結(jié)解決相關(guān)問題的方法,為循證護(hù)理提供參考。⑤護(hù)理措施。護(hù)理人員主動(dòng)和患者溝通,了解患者心理狀態(tài),以親切、溫和的態(tài)度向患者及家屬普及疾病知識(shí)、治療方法,回答患者提問,建立患者信任感,有利于護(hù)理工作的開展;護(hù)理人員提前向患者說明術(shù)中留置管道的原因、目的,護(hù)理注意事項(xiàng),叮囑患者不可私自拔除留置胃管,強(qiáng)化患者胃管保護(hù)意識(shí);巡查病房期間關(guān)注患者的情緒變化情況,增加情緒波動(dòng)明顯、睡眠障礙、長時(shí)間禁食患者的病房巡查次數(shù)。

1.3觀察指標(biāo)

記錄并對(duì)比2組管道護(hù)理情況、術(shù)后疼痛評(píng)分[依據(jù)疼痛視覺模擬評(píng)分法(VAS),分?jǐn)?shù)越高說明疼痛感越明顯]、護(hù)理滿意度(問卷調(diào)查,120份問卷均收回)[5]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1術(shù)后管道護(hù)理情況試驗(yàn)組管道脫落、管道扭曲、管道堵塞、管道牽拉等管道護(hù)理不良事件發(fā)生率均低于對(duì)照組(P<0.05)。2.2護(hù)理滿意度情況試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組。2.3術(shù)后VAS評(píng)分試驗(yàn)組術(shù)后VAS評(píng)分為(2.45±0.50)分,對(duì)照組為(4.02±1.56)分,試驗(yàn)組患者VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異顯著(t=7.423,P=0.000)。

3討論

胃腸外科以留置胃管的方式達(dá)到胃腸減壓的效果,利于術(shù)后胃腸蠕動(dòng)、限制炎癥發(fā)展。但是,置管期間管道不良事件多發(fā),主要是患者、家屬自身缺乏對(duì)置管的認(rèn)識(shí)私自拔出,對(duì)管道護(hù)理工作提出了更高的要求。常規(guī)護(hù)理工作中對(duì)患者、家屬管道知識(shí)普及工作并未強(qiáng)化,所以導(dǎo)致私自拔管情況多發(fā)。循證護(hù)理是以對(duì)患者基本情況評(píng)估的基礎(chǔ)上,綜合文獻(xiàn)專業(yè)資料、護(hù)理工作經(jīng)驗(yàn)、既往問題總結(jié)制定的護(hù)理干預(yù)模式,能夠糾正患者對(duì)管道留置錯(cuò)誤認(rèn)知,平穩(wěn)患者情緒,并針對(duì)患者個(gè)體情況增加病房巡查次數(shù),保證患者術(shù)后安全性以及管道護(hù)理效果。本文探討了胃腸外科留置管道患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理、循證護(hù)理的價(jià)值,結(jié)果顯示:試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為95%、VAS評(píng)分為(2.45±0.50)分,對(duì)照組患者護(hù)理滿意度為76.7%、VAS評(píng)分為(4.02±1.56)分,試驗(yàn)組均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。另外,管道脫落、扭曲、堵塞、牽拉等不良事件發(fā)生率試驗(yàn)組均低于對(duì)照組(P<0.05)。綜上所述,胃腸外科手術(shù)留置胃管期間循證護(hù)理的實(shí)施可以降低管道不良事件、術(shù)后疼痛,提高患者護(hù)理滿意度,具有推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]王琴.在胃腸外科管道護(hù)理中應(yīng)用循證護(hù)理的臨床效果分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(27):4201-4202.

[2]莫代芬.循證護(hù)理在胃腸外科管道護(hù)理中的應(yīng)用淺談[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(9):177-178.

[3]孫榕芳,張青蘭,邱英,等.循證護(hù)理在胃腸外科管道護(hù)理中的運(yùn)用[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(10):227-228.

[4]胡瑛巖.探討循證護(hù)理模式在胃腸外科管道護(hù)理中的臨床應(yīng)用效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(33):240-241.

[5]王萍,左艷蕾.循證護(hù)理模式在胃腸外科管道護(hù)理中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(29):6.

作者:呂潔瓊 單位:呂梁市榮軍醫(yī)院