公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

循證護(hù)理管理在消毒供應(yīng)中心的運(yùn)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了循證護(hù)理管理在消毒供應(yīng)中心的運(yùn)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

循證護(hù)理管理在消毒供應(yīng)中心的運(yùn)用

【摘要】目的探討循證護(hù)理在消毒供應(yīng)中心安全隱患中的應(yīng)用。方法對(duì)比我院從2018年1月~2018年6月及2018年7月~2018年12月期間,運(yùn)用循證護(hù)理管理前后的安全隱患的分析及干預(yù)所取得的成果。結(jié)果應(yīng)用循證護(hù)理管理后,無菌物品滅菌合格率、護(hù)理工作滿意度明顯提高,P<0.05。結(jié)論循證護(hù)理管理應(yīng)用于消毒供應(yīng)中心可以有效的降低安全隱患事件發(fā)生,提高員工滿意度及護(hù)理質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;消毒供應(yīng)中心;安全隱患

1資料與方法

1.1一般資料分析2018年1月~2018年6月時(shí)間段中,我院消毒供應(yīng)中心發(fā)生的安全隱患事件,并進(jìn)行總結(jié)分析。2018年7月~2018年12月,科室采用循證護(hù)理管理模式,縱向?qū)Ρ葍蓚€(gè)時(shí)間段內(nèi)無菌物品滅菌合格率和護(hù)理滿意度。匯報(bào)如下:

1.2方法

1.2.1消毒供應(yīng)中心安全隱患事件常見原因分析

1.2.1.1科室人員對(duì)消毒供應(yīng)中心的重要性認(rèn)識(shí)不足

消毒供應(yīng)中心對(duì)全院的醫(yī)療器械進(jìn)行清洗、消毒、包裝,還承擔(dān)著對(duì)各類醫(yī)療器械的維護(hù),尤其是貴重的精密儀器。因此,工作量大,事情繁瑣,與醫(yī)院各科室都需要溝通聯(lián)系。消毒供應(yīng)中心隸屬于二線科室,往往不能引起重視,在績(jī)效分配及能級(jí)晉升方面受到一定限制。因此,科內(nèi)一部分護(hù)理人員出現(xiàn)對(duì)工作不滿意不良情緒,工作中缺乏主動(dòng)性。

1.2.1.2科室人員專科技能跟不上先進(jìn)的設(shè)備

隨著消毒供應(yīng)中心評(píng)審要求的提高,并且2016年頒布更新了各類規(guī)范,由于工作中缺乏主動(dòng)性,導(dǎo)致護(hù)理人員不能主動(dòng)學(xué)習(xí)新規(guī)范、新流程、新儀器設(shè)備的使用,導(dǎo)致專業(yè)技術(shù)不達(dá)標(biāo)、操作流程不規(guī)范,容易發(fā)生工作失誤,引起安全隱患。

1.2.1.3監(jiān)管機(jī)制不健全,職業(yè)防護(hù)不到位

醫(yī)院對(duì)消毒供應(yīng)中心的監(jiān)管機(jī)制不健全,不能有效的質(zhì)控消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量,環(huán)節(jié)管理不到位,導(dǎo)致護(hù)理人員工作中不夠謹(jǐn)慎。職業(yè)防護(hù)用品使用后會(huì)使操作不便,科室部分護(hù)理人員缺乏職業(yè)防護(hù)意識(shí),有時(shí)不能按照規(guī)范穿戴防護(hù)用品,引起刺傷、器械劃傷等職業(yè)暴露不良事件,增加了安全隱患事件的發(fā)生概率。

1.2.1.4環(huán)節(jié)管理不到位

消毒供應(yīng)中心最重要的設(shè)備就是各類消毒滅菌設(shè)備,設(shè)備根據(jù)規(guī)范需要定期監(jiān)測(cè)確保消毒、滅菌效果[3]。物品滅菌需要注重每個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量,回收、分類、清洗、消毒、滅菌等十大環(huán)節(jié),才能保證無菌物品合格率。假如在各個(gè)環(huán)節(jié)中出現(xiàn)紕漏,則會(huì)影響滅菌質(zhì)量,引起隱患事件。

1.2.2循證護(hù)理策略

1.2.2.1組建循證護(hù)理小組

成員入組的要求:在消毒供應(yīng)中心工作滿5年,職稱主管護(hù)師以上,本科學(xué)歷。護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)。小組成員必須熟練掌握消毒供應(yīng)中心各類工作流程、各項(xiàng)規(guī)章制度及常用醫(yī)療器械的維護(hù)流程。人員要求具備較高的素養(yǎng):工作細(xì)心、耐心,具有責(zé)任心。

1.2.2.2科內(nèi)制定各班工作職責(zé)

細(xì)化工作,優(yōu)化流程,減輕護(hù)理人員負(fù)擔(dān)??剖医⒉僮鳂?biāo)準(zhǔn)流程圖,與護(hù)理部溝通提高護(hù)理人員績(jī)效考核基數(shù),提高積極性。同時(shí)科內(nèi)建立有效的考核機(jī)制,真正發(fā)揮工作人員的主觀能動(dòng)性??苾?nèi)質(zhì)控管理采用6S管理法,PDCA、品管圈等持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法,切實(shí)有效提高工作質(zhì)量和工作效率。

1.2.2.3科內(nèi)組織系統(tǒng)的各種形式的崗位培訓(xùn)

提高護(hù)理人員的理論操作技能。根據(jù)臨床科室性質(zhì)及無菌物品使用量,優(yōu)化物品下収下送的流程和時(shí)間段,即減輕消毒供應(yīng)中心工作人員的工作負(fù)擔(dān),又能有效確保臨床的使用。

1.3評(píng)估指標(biāo)

比較實(shí)施循證護(hù)理前后的無菌物品滅菌合格率。運(yùn)用院內(nèi)對(duì)各科工作滿意度調(diào)查表及自制的護(hù)理人員對(duì)本崗位工作滿意度調(diào)查表,科室護(hù)理人員工作滿意度及臨床科室對(duì)消毒供應(yīng)中心的工作滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)

采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),采用x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),P<0.05,表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1比較兩組無菌物品的滅菌合格率

抽取實(shí)施循證護(hù)理前后同數(shù)量、同品種的50件無菌物品進(jìn)行采樣對(duì)比,實(shí)施循證護(hù)理后無菌物品滅菌合格率高于實(shí)施前,P<0.05。

2.2比較實(shí)施前后護(hù)理工作滿意度

通過院內(nèi)對(duì)各科工作滿意度調(diào)查表及可能自制的護(hù)理人員對(duì)本崗位工作滿意度調(diào)查表打分進(jìn)行比較。實(shí)施循證護(hù)理后護(hù)理工作滿意度明顯高于實(shí)施前,P<0.05。

3討論

消毒供應(yīng)中心是在全院范圍內(nèi)對(duì)使用過的醫(yī)療器械進(jìn)行回收、清洗消毒和滅菌的部門,還需通過有效的傳輸通道或運(yùn)輸工具將無菌物品及一次性無菌耗材發(fā)放到全院各科室[4]。循證護(hù)理是通過查閱相關(guān)資料,確立證據(jù),用以指導(dǎo)臨床工作的護(hù)理模式。本次研究,應(yīng)用循證護(hù)理管理后,提高了無菌物品滅菌合格率和科室護(hù)理人員對(duì)自身崗位工作的滿意度及臨床科室對(duì)消毒供應(yīng)中心護(hù)理工作的滿意度,具有臨床價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]吉桂贇,李曉玲,喬姍姍.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在消毒供應(yīng)中心的應(yīng)用[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2018,16(1):106-107.

[2]張秋萍,繆健麗,高志霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提升消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量中的應(yīng)用效果研究[J].中醫(yī)臨床研究,2018,10(28):132-134.

[3]何泳紅,劉艷平,譚盛宴.消毒供應(yīng)中心實(shí)施分級(jí)管理制度的效果[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2018,28(22):3517-3520.

[4]余超超.強(qiáng)化質(zhì)量控制管理在消毒供應(yīng)中心器械消毒滅菌中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備,2018,31(17):107-108.

作者:李月霞 單位:無錫市精神衛(wèi)生中心