公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

探究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了探究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

探究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題

摘要:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品一般是指初次創(chuàng)作并發(fā)表在互聯(lián)網(wǎng)上、供網(wǎng)絡(luò)用戶閱讀的文學(xué)作品。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)歸屬難以確定、專有性弱,侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止,著作權(quán)人維權(quán)困難。加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù),首先應(yīng)當(dāng)從解決權(quán)利人維權(quán)困難的問題入手,制定明晰可行的法律規(guī)定,并設(shè)立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)專項管理機(jī)構(gòu)。同時,也應(yīng)當(dāng)加大對侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)行為的處罰力度,政府可與各個部門聯(lián)合通知、條例,開展專項治理活動,逐步在全社會形成良好的版權(quán)文化氛圍。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品;著作權(quán);法律保護(hù);侵權(quán)行為

1網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的概念和內(nèi)容

近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展速度加快,中國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到7.31億,網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活、學(xué)習(xí)中不可或缺的部分,紙質(zhì)書報的閱讀慢慢地被雨后春筍般的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品所取代。然而,近期社會上的一些侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的事件引發(fā)熱議,例如2011年的“百度文庫”事件、韓寒文學(xué)作品著作權(quán)糾紛案、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家“唐七公子”抄襲作家“大風(fēng)”的多篇網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品事件等。與此同時,也有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺濫用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行侵權(quán),而廣大的網(wǎng)絡(luò)用戶因為習(xí)慣于使用無償?shù)木W(wǎng)絡(luò)資源,缺乏對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的基本重視。這些行為都給權(quán)利人造成了極大的經(jīng)濟(jì)和精神損失,也不利于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場的健康發(fā)展。完善著作權(quán)法律制度,加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù),對于保障權(quán)利人的利益、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的發(fā)展,具有非常重要和緊迫的意義。由于有些文學(xué)作品初次發(fā)表在紙質(zhì)載體上,后來才上傳到網(wǎng)絡(luò)上,因此它們本質(zhì)上仍由傳統(tǒng)著作權(quán)來保護(hù)。本文所指的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品”是指初次創(chuàng)作并發(fā)表在互聯(lián)網(wǎng)上,供網(wǎng)絡(luò)用戶閱讀的文學(xué)作品。與傳統(tǒng)著作權(quán)相同,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)也包括法定的復(fù)制權(quán)、發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、發(fā)行權(quán)等。除了上述權(quán)利,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的內(nèi)容還包括更為重要的一項——“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”,即以有線或者無線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像制品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品、表演或者錄音錄像制品的權(quán)利。我國已于2001年修訂的《著作權(quán)法》第10條和2006年5月國務(wù)院頒布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,以立法的形式明確規(guī)定了此項權(quán)利。這證明網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)在我國法律中已經(jīng)得到了確認(rèn),數(shù)字化作品受到著作權(quán)法的保護(hù)。

2網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的難點

2.1網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)易受到侵犯

第一,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的歸屬較難確定。由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的表現(xiàn)形式日趨多樣化,作品和媒介之間的聯(lián)系也在減弱。傳播方式層出不窮、傳播次數(shù)增多、以及一些匿名和使用化名的現(xiàn)象,都會導(dǎo)致無法找到作品的最初者。而在轉(zhuǎn)載的過程中,作品通常也會被進(jìn)行一些補充和刪改,使作品的來源較難確定。第二,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)專有性弱。因為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品以數(shù)字化形式傳播,用戶能夠更加快捷和自由使得獲取需要的信息。用戶只需要一些簡單的操作,就可以大量復(fù)制、快速傳播作品。如果有不法者惡意侵權(quán),著作權(quán)人很難阻止他人不經(jīng)許可就使用其作品。而且,由于作品不是發(fā)表在紙質(zhì)載體上,如果侵權(quán)人對作品進(jìn)行任意修改刪節(jié),使作品的內(nèi)容發(fā)生了很大變化甚至面目全非,權(quán)利人無法對作品被復(fù)制和改動的程度作出估計,更談不上保護(hù)自己專有的復(fù)制權(quán)等合法著作權(quán)利。

2.2著作權(quán)人維權(quán)困難

首先,目前我國現(xiàn)行的法律法規(guī)沒有對網(wǎng)絡(luò)作品及其著作權(quán)作出詳細(xì)的規(guī)定,這一狀況導(dǎo)致在審理相關(guān)案件的時候會出現(xiàn)無法可依的局面,尤其是關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則不甚明晰。其次,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后,還要自行取證,說明自己實際損失額或者或侵權(quán)人獲利額[1]。在實踐中,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)的證據(jù)極易被破壞,而著作權(quán)人勢單力薄很難取證,使得著作權(quán)人維權(quán)成本很高,難以依法追究侵權(quán)人的責(zé)任。

2.3著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止

其一,目前法律規(guī)定對于侵權(quán)者的處罰力度不夠,侵權(quán)人的侵權(quán)成本和侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)又偏低,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)被侵權(quán)的現(xiàn)象層出不窮。我國《著作權(quán)法》第47條、第48條規(guī)定了停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任,但是這些懲罰措施的制定不夠完善,并不能對侵權(quán)者起到有效的震懾和懲罰作用。其二,長時間以來,我國沒有形成良好的版權(quán)文化。一些著作權(quán)人面對權(quán)利受到侵害,缺乏維權(quán)意識,助長了犯罪之風(fēng)的盛行;一般網(wǎng)絡(luò)用戶也普遍缺乏版權(quán)意識,長期無償使用網(wǎng)絡(luò)資源,缺乏對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的理解,客觀上縱容了侵權(quán)者的行為。全社會對著作權(quán)的漠視,對侵權(quán)行為起到了推波助瀾的作用,也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的一大難點。

3網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的完善

3.1有效維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益

首先,制定明晰可行的法律規(guī)定,尤其是要對歸責(zé)原則作出詳細(xì)規(guī)定。針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)糾紛日益增多的情況,我國應(yīng)當(dāng)根據(jù)特殊的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境制定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法,保障著作權(quán)糾紛的處理能夠有法可依。法律法規(guī)要做到明晰可行并且及時修改更新,以與快速發(fā)展的信息技術(shù)和層出不窮的侵權(quán)行為相適應(yīng),最終協(xié)調(diào)和解決問題。目前我國在實踐中適用《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,根據(jù)侵權(quán)行為的過錯責(zé)任原則,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任以主觀上“明知或應(yīng)當(dāng)明知”為前提,否則即使造成了侵權(quán)后果也不需要承擔(dān)責(zé)任。如果要對侵犯著作權(quán)的行為進(jìn)行切實有效的處理,應(yīng)當(dāng)實行“過錯責(zé)任原則”和“無過錯責(zé)任原則”相結(jié)合的歸責(zé)原則。過錯責(zé)任原則主要適用于與賠償有關(guān)的侵權(quán)責(zé)任,只有在侵權(quán)人有過錯的情況下才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而無過錯責(zé)任原則主要適用于與停止侵權(quán)的侵權(quán)責(zé)任,無論侵權(quán)人是否有過錯,都必須立刻停止對權(quán)力的侵害,承擔(dān)一定的法律責(zé)任。雙重歸責(zé)原則既能有效保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,又能防止對著作權(quán)的過度保護(hù)。其次,設(shè)立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)專項管理機(jī)構(gòu),健全對網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象的管理體系。由于互聯(lián)網(wǎng)上的信息非常多,僅憑權(quán)利人一己之力無法及時、準(zhǔn)確地獲取侵權(quán)信息,更不用說有力地控制非法傳播[2]。因此可以設(shè)立兼具技術(shù)優(yōu)勢和行政權(quán)力的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)專項管理機(jī)構(gòu),對網(wǎng)絡(luò)平臺上所有的著作權(quán)進(jìn)行管理和保護(hù),及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為并且進(jìn)行處理,能夠大大方便網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)權(quán)利人。此外,有關(guān)行政部門還應(yīng)該為著作權(quán)人提供明確而便捷的舉報、申訴等維權(quán)途徑,為權(quán)利人提供技術(shù)幫助,方便其維權(quán)時更好地取證,降低維權(quán)成本,更好地維護(hù)自己的著作權(quán)[3]。

3.2加大對侵權(quán)行為的打擊力度

加大對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)行為的處罰力度,首先應(yīng)當(dāng)建立懲罰性賠償機(jī)制。侵權(quán)人犯罪成本低,犯罪所獲得的利潤較高,賠償金額較少,但著作權(quán)人維權(quán)成本很高,這一反差非常不利于維護(hù)著作權(quán)人的利益、懲戒和威懾侵權(quán)行為人。應(yīng)當(dāng)在法律中規(guī)定最低賠償數(shù)額以震懾和遏制日漸猖獗的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為,不僅要賠償權(quán)利人因侵權(quán)而損失的財產(chǎn),還要賠償權(quán)利人為維護(hù)權(quán)利付出的相應(yīng)費用。與此同時,還可以設(shè)立一定的資格刑如禁止擔(dān)任某項職務(wù)等懲罰,使侵權(quán)人不得再有侵權(quán)的意圖和機(jī)會。其次,政府可與各個部門聯(lián)合通知、條例,開展專項治理活動,打擊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)行為。2005年至2012年,國家版權(quán)局聯(lián)合公安部、工信部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室連續(xù)開展了八次網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項治理行動,查辦大量網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件,關(guān)閉眾多違法網(wǎng)站,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正是治理行動重點之一。需要重視的是,只有在全社會逐漸形成良好的版權(quán)文化氛圍,才能使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)真正得到尊重和保護(hù)。著作權(quán)人需要增強(qiáng)維權(quán)意識,多了解學(xué)習(xí)有關(guān)的法律知識,如果被侵權(quán),要拿起法律的武器積極維護(hù)權(quán)利;還應(yīng)主動學(xué)習(xí)技術(shù)保護(hù)措施,如訪問控制技術(shù)、數(shù)據(jù)加密技術(shù)等,主動保護(hù)自己的版權(quán);除此之外,著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)注意將作品在正規(guī)的平臺或軟件上,警惕利益誘惑。對于普通網(wǎng)絡(luò)用戶來說,應(yīng)該摒棄“免費資源就可共享”的錯誤觀念,樹立保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識,拒絕盜版作品,自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán),尤其不能在不經(jīng)授權(quán)的情況下擅自復(fù)制、傳播、使用網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。

4結(jié)語

在我們享受互聯(lián)網(wǎng)帶給我們欣賞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的便捷時,應(yīng)當(dāng)重視日益增多的盜版現(xiàn)象,尋找保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的方法。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù),一方面應(yīng)當(dāng)通過制定法律規(guī)定、設(shè)立管理機(jī)構(gòu)等讓著作權(quán)人能夠有效地維護(hù)自身的合法權(quán)益;另一方面應(yīng)當(dāng)加大對侵權(quán)行為的打擊力度,逐漸在全社會逐步形成保護(hù)版權(quán)的良好文化氛圍,才能使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)真正得到尊重。

參考文獻(xiàn)

[1]陳景海,李祥瑩.我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)及完善[J].世紀(jì)橋,2012(7).

[2]沈屹.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護(hù)[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報,2013(3).

[3]朱貝妮,劉雪斌.論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報,2013(2).

作者:張珈源 單位:南京師范大學(xué)附屬中學(xué)