公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

納稅人對事業(yè)單位增值稅稅負影響

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了納稅人對事業(yè)單位增值稅稅負影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

納稅人對事業(yè)單位增值稅稅負影響

[提要]以山東省氣象部門所屬事業(yè)單位為研究樣本,實證研究納稅人身份對事業(yè)單位增值稅稅負影響??刂茊挝灰?guī)模和資產(chǎn)負債率后,實證結(jié)果表明:增值稅稅負與納稅人身份選擇是顯著正相關(guān)關(guān)系。據(jù)此,提出稅收籌劃建議。

關(guān)鍵詞:事業(yè)單位;增值稅稅負;納稅人身份

山東省氣象部門以事業(yè)單位為主,既取得財政撥款收入,也開展氣象科技服務(wù)創(chuàng)收收入。氣象科技服務(wù)取得的收入屬于應(yīng)稅收入,“營改增”前,按服務(wù)業(yè)5%稅率繳納營業(yè)稅。2013年8月1日按現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進行“營改增”,小規(guī)模納稅人按3%征收率繳納增值稅,一般納稅人按6%稅率抵扣進項稅款后繳納增值稅。納稅人身份不同,稅率、計稅方法等也不同,納稅人身份會對增值稅稅負產(chǎn)生怎樣的定量影響?

一、增值稅稅負統(tǒng)計分析

本文以氣象科技服務(wù)收入為研究對象,縣級氣象事業(yè)單位氣象服務(wù)收入少、規(guī)模小、數(shù)量多,且縣級氣象局開展氣象科技服務(wù)收入主要依靠市氣象局的資源,除個別市局,絕大部分市局設(shè)有氣象服務(wù)中心開展氣象服務(wù),省局氣象服務(wù)收入主要來自各直屬業(yè)務(wù)單位。本文統(tǒng)計和實證分析均選取市局和省局直屬業(yè)務(wù)單位,共有22家單位作為研究對象。對其2017~2019年度增值稅稅負展開研究,相關(guān)數(shù)據(jù)均由單位賬務(wù)系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)計算整理得出。

(一)“營改增”降低流轉(zhuǎn)稅稅負?!盃I改增”之前,營業(yè)稅稅率是5%,“營改增”之后,如圖1所示,2017~2019年每年平均增值稅稅負都低于5%,城建稅等流轉(zhuǎn)稅計稅基礎(chǔ)是增值稅,稅負也因此降低。一方面增值稅是價外稅,增值稅的實際稅率=政策規(guī)定稅率/(1+政策規(guī)定稅率),實際稅率低于政策規(guī)定稅率,“營改增”后小規(guī)模納稅人的實際稅率為2.91%,稅率降低是稅負降低的最直觀原因;另一方面一般納稅人實際稅率5.67%,略高于營業(yè)稅稅率,但采購貨物或服務(wù)的進項稅額可以抵減應(yīng)納稅款,這也是稅負降低的重要原因。(圖1)

(二)一般納稅人稅負高于小規(guī)模納稅人。增值稅納稅人分為小規(guī)模納稅人和一般納稅人,山東省氣象小規(guī)模納稅人按3%征收率繳稅,稅負降低;一般納稅人按6%稅率繳納增值稅,稅負升高,同時能夠抵扣外購產(chǎn)品與服務(wù)所含稅款,起到減稅作用,受“稅率提高的增稅效應(yīng)”與“進項抵扣的減稅效應(yīng)”雙重影響,增值稅稅收負擔(dān)的最終變化情況取決于減稅效應(yīng)和增稅效應(yīng)兩者疊加在一起所產(chǎn)生的凈效應(yīng)。(圖2)統(tǒng)計結(jié)果表明,山東省氣象部門一般納稅人稅負高于小規(guī)模納稅人。22家單位中,9家小規(guī)模納稅人、13家一般納稅人,2017~2019年小規(guī)模納稅人增值稅稅負均低于一般納稅人,一般納稅人進項稅款抵扣少是其稅負高的主要原因。山東省氣象部門各事業(yè)單位以國家各級財政撥款為主,氣象科技服務(wù)收入為輔,氣象科技服務(wù)所需投入資金主要通過財政資金解決,不能抵扣進項稅,導(dǎo)致一般納稅人稅負高于小規(guī)模納稅人。

二、納稅人身份實證分析

增值稅是以商品和勞務(wù)在流轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生的增值額作為計稅依據(jù)而征收的一種流轉(zhuǎn)稅,征收方式是對市場經(jīng)營主體的給付“增值”部分進行課征,本環(huán)節(jié)銷售者代替消費者繳納的增值稅轉(zhuǎn)嫁給下游單位,一直轉(zhuǎn)嫁到消費者進行私人消費為止。從計稅原理看,增值稅是間接稅,稅基是最終消費,稅負可以轉(zhuǎn)嫁到下一流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),稅款最終由消費者實際負擔(dān),但實踐中轉(zhuǎn)嫁受各種因素制約,因此有必要對增值稅稅負影響因素展開研究。統(tǒng)計分析表明,一般納稅人稅負高于小規(guī)模納稅人,在控制其他可能影響增值稅稅負的因素后,納稅人身份對增值稅稅負有多大影響,以下將展開定量研究。

(一)研究設(shè)計。1、研究假設(shè)。崔玉衛(wèi)(2013)根據(jù)國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析指出,“營改增”改善了重復(fù)征稅問題,納稅人整體稅負下降,小規(guī)模納稅人是最大受益群體?!盃I改增”后,一般納稅人稅率由5%升為6%,但可通過抵扣進項稅額降低稅負;小規(guī)模納稅人稅率由5%降為3%,稅負降低更直觀。前面統(tǒng)計分析表明,山東省一般納稅人進項稅少,稅負高于小規(guī)模納稅人,由此得出假設(shè):相比于小規(guī)模納稅人身份,山東省一般納稅人身份的增值稅稅負更高。2、樣本選取與數(shù)據(jù)來源。本文選取統(tǒng)計分析的22家單位2017~2019年的增值稅稅負情況作為研究對象,增值稅稅負、固定資產(chǎn)增長率、資產(chǎn)負債率和單位規(guī)模數(shù)據(jù)均來自賬務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)整理計算得出。3、變量選擇(1)被解釋變量。增值稅稅負(VATB),衡量增值稅納稅人的稅收負擔(dān),用每年上繳的增值稅占應(yīng)稅收入的比重表示。增值稅稅負(VATB)=上繳的增值稅額/應(yīng)稅收入(2)解釋變量。納稅人身份(ST),解釋增值稅納稅人身份選擇對增值稅稅負的影響,有一般納稅人和小規(guī)模納稅人兩種選擇,小規(guī)模納稅人賦值為0,一般納稅人賦值為1。(3)控制變量。為控制解釋變量以外的其他變量對被解釋變量的影響,本文主要借鑒已有文獻在研究企業(yè)實際稅率影響因素時的相關(guān)成果,選擇單位規(guī)模、資產(chǎn)負債率作為回歸模型中的控制變量。資產(chǎn)負債率(Lev):資產(chǎn)負債率(Lev)=年末負責(zé)總額/年末資產(chǎn)總額;單位規(guī)模(Size):單位規(guī)模(Size)=Ln(年末資產(chǎn)總額)。(表1)4、模型構(gòu)建。本文利用多元線性回歸方法研究納稅人身份與增值稅稅負的相關(guān)性,采用的軟件是專業(yè)統(tǒng)計分析軟件SPSS25,建立模型如下:VATBit=C+α1STit+α2Levit+α3Sizeit+μit+εit其中,VATB表示增值稅稅負,ST表示氣象單位納稅人身份,C為常數(shù)項,i為某個具體單位,t為具體年份,α1~α3為變量系數(shù),μit為不可觀測的個體效應(yīng),εit為隨機擾動項。

(二)實證結(jié)果1、描述性統(tǒng)計。樣本公司模型變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。(表2)(1)2017~2019年,增值稅稅負的平均值為3.5%,低于營業(yè)稅5%的稅率,略高于小規(guī)模納稅人3%的名義稅率,表明“營改增”后流轉(zhuǎn)稅稅負是下降的;略大于中位數(shù)3%,說明增值稅稅負呈現(xiàn)一個略偏右分布的狀態(tài),增值稅稅負的標準差為0.019,表明各單位間的增值稅稅負差異不大。(2)單位規(guī)模標準差較大,表明山東省“營改增”單位規(guī)模存在較大差異,為消除單位規(guī)模對稅負的影響,取資產(chǎn)規(guī)模對數(shù)作為回歸模型的控制變量。2、相關(guān)性分析。表3相關(guān)性分析數(shù)據(jù)表明,納稅人身份和資產(chǎn)負債率在1%的水平上是顯著的,納稅人身份和資產(chǎn)規(guī)模在10%的水平上是顯著的,它們之間是否存在相關(guān)關(guān)系還有待變量的多重共線性診斷,其他變量間的相關(guān)性不顯著。(表3)3、多重共線性診斷。表4多重共線性診斷結(jié)果表明,各個解釋變量的容忍度都高于0.83,而其方差膨脹因子系數(shù)都小于1.2,根據(jù)統(tǒng)計學(xué)規(guī)律,本模型解釋變量基本上不存在多重共線性的問題,可以利用這些數(shù)據(jù)進行多元線性回歸分析。(表4)4、回歸分析。樣本公司模型變量的回歸結(jié)果如表5所示。(表5)(1)增值稅稅負與納稅人身份顯著正相關(guān)。在1%的顯著性水平,納稅人身份與增值稅稅負顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為1.258,這與研究假設(shè)相符。實證結(jié)果表明,山東省氣象部門的事業(yè)單位選擇小規(guī)模納稅身份,增值稅稅負更低。(2)德賓-沃森檢驗值為1.992,說明模型不存在序列的自相關(guān)性;調(diào)整后的擬合優(yōu)度為0.139,說明納稅人身份對增值稅稅負有一定解釋能力,但解釋能力不高,還存在其他因素影響增值稅稅負。小規(guī)模納稅人應(yīng)交增值稅計算簡單,其稅負僅受稅率影響;一般納稅人應(yīng)交增值稅還受進項稅款影響等。

三、稅收籌劃

羅曉仁(2018)認為納稅身份的選擇很重要,納稅人可以根據(jù)自身的實際情況,綜合考慮后合理選擇納稅人身份。

(一)應(yīng)稅服務(wù)年銷售額超過500萬元的納稅人,需要辦理一般納稅人認定手續(xù)。根據(jù)《關(guān)于營業(yè)稅改征增值稅試點增值稅一般納稅人資格認定有關(guān)事項的公告》(國家稅務(wù)總局2013年第75號公告),納稅人應(yīng)稅服務(wù)年銷售額超過500萬元,需要辦理一般納稅人認定手續(xù),且根據(jù)國家稅務(wù)總局2020年第9號公告,2021年起一般納稅人不能轉(zhuǎn)為小規(guī)模納稅人。因此,收入規(guī)模遠超過500萬元的氣象單位必須辦理一般納稅人認定手續(xù)。收入規(guī)模略超過500萬元的單位,可統(tǒng)籌發(fā)票開具時間,避免年銷售額超過500萬元“不得不”成為一般納稅人。值得注意的是,根據(jù)《中華人民共和國增值稅法(征求意見稿)》第五條,銷售額未達到季度30萬元的不是增值稅納稅人。即意味著不再區(qū)分增值稅一般納稅人與小規(guī)模納稅人,只有一般計稅方法與簡易計稅方法、稅率與征收率的區(qū)別,已經(jīng)轉(zhuǎn)為一般納稅人的單位可充分利用這一政策,選擇簡易計稅方法,適用3%征收率計稅。

(二)應(yīng)稅服務(wù)年銷售額小于500萬元的納稅人,可測算稅負平衡點,做出納稅人身份選擇。根據(jù)稅負率的計算公式,稅負率=應(yīng)納增值稅/不含稅銷售額,小規(guī)模納稅人的增值稅稅負率是固定的,為法定征收率,一般納稅人稅負率=(銷項稅額-進項稅額)/不含稅銷售額=法定稅率-(可抵扣支出×進項稅率/不含稅銷售額),從公式可以看出,一般納稅人稅負率取決于可抵扣支出占銷售額的比重,根據(jù)可抵扣支出占收入的比例,測算一般納稅人和小規(guī)模納稅人稅負平衡點,假設(shè)某市氣象服務(wù)中心取得含稅銷售收入A元,上繳增值稅稅率為6%,可抵扣支出為B,進項增值稅稅率為13%,則:一般納稅人稅負率=6%-[B÷(1+13%)×13%]÷[A÷(1+6%)],小規(guī)模納稅人稅負率=3%若使兩者稅負相等,則:B/A=24.6%,當應(yīng)稅服務(wù)支出金額占含稅銷售收入的24.6%,增值稅一般納稅人和小規(guī)模納稅人稅負相等,24.6%為稅負平衡點。若B/A>24.6%,則增值稅進項稅額抵扣多,應(yīng)選擇一般納稅人身份;反之,則選擇小規(guī)模納稅人身份。

(三)收入規(guī)模超過一般納稅人標準但可抵扣支出較少的單位,根據(jù)需要可以采取“二對一”的營銷模式來確認納稅身份。比如,某市有兩個縣局,氣象科技服務(wù)收入差距較大,A縣局年收入600萬元,B縣局年收入100萬元,A縣局超過一般納稅人標準500萬元,但通過測試可抵扣支出占含稅收入的比重小于稅負平衡點,A縣局成為一般納稅人稅負高于小規(guī)模納稅人,兩個縣局取得的氣象科技收入都是利用市氣象局的資源,都受市局控制,那么市氣象局可對兩個縣局的收入重新分配,使兩個縣局都滿足小規(guī)模納稅人標準,達到稅收籌劃目的。

(四)充分利用小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策。統(tǒng)計分析和實證結(jié)果表明,小規(guī)模納稅人增值稅稅負低于一般納稅人增值稅稅負,小規(guī)模納稅人與一般納稅人的主要區(qū)別是應(yīng)稅收入少,稅率低,在國家減稅降費支持小微企業(yè)的大背景下,小規(guī)模納稅人可充分利用月銷售額15萬元以下免征增值稅、適用3%征收率的減按1%征收增值稅、小型微利企業(yè)減征企業(yè)所得稅等一系列稅收優(yōu)惠政策,降低增值稅稅負??傊盃I改增”是國家稅收改革的重要舉措,作為當前中國第一大稅種,增值稅的變革牽一發(fā)而動全身。為此,我們要積極響應(yīng)國家政策,通過自身調(diào)整、有效籌劃,實現(xiàn)“營改增”減稅目標,服務(wù)單位發(fā)展。

參考文獻:

[1]施文潑.營改增后的企業(yè)稅收負擔(dān)分析[J].中國財政,2016(18).

[2]李萬甫.精準研判“營改增”效應(yīng)的三個維度[J].稅務(wù)研究,2017(01).

[3]劉冰瑩.我國增值稅進項稅額抵扣制度研究[D].廈門:廈門大學(xué),2019.

[4]崔玉衛(wèi).“營改增”改革的難點與對策探析[J].會計之友,2013(12).

[5]羅曉仁.“營改增”后小微企業(yè)增值稅稅收籌劃研究———以A公司為實例[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2018.

[6]楊雋.“營改增”對交通運輸業(yè)稅負的影響分析[J].會計之友,2013(13).

[7]葛長銀.讓營改增落地:節(jié)稅籌劃經(jīng)典案例[M].北京:機械工業(yè)出版社,2017.

作者:李朝 單位:山東省氣象局財務(wù)核算中心