計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究范文

關(guān)鍵詞：遼河油田;定向井;控制;井眼軌跡;優(yōu)化

1 概述

遼河油田新建產(chǎn)能區(qū)塊受城區(qū)、自然保護(hù)區(qū)等限制，存在征地費(fèi)用高、鉆井實(shí)施難度大，必須實(shí)施定向井才能開(kāi)發(fā)，定向井遼河油田開(kāi)始規(guī)模應(yīng)用，降低地面投資，方便生產(chǎn)管理。定向井井眼軌跡一般由直井段、增斜段、穩(wěn)斜段、降斜段組成。

我們?cè)诙ㄏ蚓@井軌跡設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)計(jì)井身結(jié)構(gòu)，方便鉆井施工的角度考慮經(jīng)驗(yàn)軌跡。在滿足鉆井工程要求的前提下，應(yīng)綜合考慮后續(xù)機(jī)械采油設(shè)備合理運(yùn)行及節(jié)能降耗等問(wèn)題，優(yōu)選井眼軌道剖面類型;優(yōu)選不同垂深與不同水平位移定向井的造斜點(diǎn)、垂深以及水平位移的合理界限，指導(dǎo)定向井井眼軌道的設(shè)計(jì);在三維軌跡條件下，研究作業(yè)管柱井下工具串在套管內(nèi)直線與彎曲通過(guò)的臨界條件，指導(dǎo)作業(yè)管柱工具串配置方案設(shè)計(jì)，確保作業(yè)管柱的施工安全。

2 定向井井眼軌道模擬的數(shù)學(xué)模型

2.1 井身剖面類型

對(duì)于任意一口定向井，組成井身的所有井段形狀都包括;鉛垂井段、增斜井段、穩(wěn)斜井段和降斜井段。定向井井身剖面類型較多，按目前地質(zhì)情況，主要考慮四種井身剖面：三段式剖面、五段式剖面、懸鏈?zhǔn)狡拭?、拋物線剖面。

2.2 井身剖面曲線的數(shù)學(xué)模型

分別建立了三段式剖面、五段式剖面、雙增穩(wěn)剖面的、懸鏈線剖面、拋物線剖面等五種井身剖面曲線的數(shù)學(xué)模型。

2.3 井眼軌道曲線的數(shù)值模擬

井眼軌道曲線模擬是機(jī)械采油桿柱與井下作業(yè)管柱力學(xué)分析的基礎(chǔ)。一般常用斜深、井斜角、方位角三個(gè)基本參數(shù)描述井眼軌道曲線，并根據(jù)基本參數(shù)確定井眼軌道的其它參數(shù)。

基本參數(shù)：鉆井工程上把井深、井斜角和方位角稱為基本參數(shù)。已知井眼軌道上某一點(diǎn)的井深、井斜角和方位角，就可以確定其它參數(shù)。

井深（S）是井眼軌道上任意一點(diǎn)到井口的井眼長(zhǎng)度稱為井深，它是一條曲線的長(zhǎng)度，所以也稱之為斜深。對(duì)于實(shí)鉆井眼軌道來(lái)講，測(cè)點(diǎn)處的井深稱為測(cè)量深度，它通常以鉆柱長(zhǎng)度或測(cè)量電纜的長(zhǎng)度來(lái)測(cè)量的。

井斜角（α）是井眼軌道曲線上任意一點(diǎn)井眼的方向線與鉛垂線的夾角稱為該點(diǎn)處的井斜角。

方位角（φ）是以正北方向?yàn)槭歼?，順時(shí)針旋轉(zhuǎn)至井眼軌道方向線在水平面上的投影所轉(zhuǎn)過(guò)的角度，稱為該點(diǎn)處的井斜方位角。

井斜角與方位角是相互依存的，只要井斜角不為零，就存在著什么方向的問(wèn)題。事實(shí)上，井斜包括井斜角和井斜方位角兩方面的含義。

2.4 利用井身剖面模擬井眼軌道曲線

井身剖面曲線可以統(tǒng)一表示為：y=f（x）

①井眼斜深。對(duì)于井身剖面曲線上的任意一點(diǎn)（x，y），井眼斜深S（x，y）可以表示為：S（x，y）=

②水平位移與垂深。對(duì)于坐標(biāo)為（x，y）的井身剖面上任意一點(diǎn)，x即為水平位移，y即為垂深。

③井斜角α與井斜角變化率Kα

α=tg-1（） Kα=

④ 方位角φ與方位角變化率Kφ。對(duì)于所設(shè)計(jì)的二維井身剖面，方位角φ與方位角變化率Kφ均為0。在實(shí)際鉆井中，由于各種因素的綜合影響，井眼軌道方位角是變化的，而且方位角變化率對(duì)舉升系統(tǒng)的性能參數(shù)有顯著影響，有必要考慮井眼軌道方位角變化率對(duì)機(jī)械舉升系統(tǒng)的性能參數(shù)。根據(jù)實(shí)際定向井測(cè)斜數(shù)據(jù)，利用隨機(jī)過(guò)程理論，統(tǒng)計(jì)方位角、方位角變化率與斜深的關(guān)系。

φ=φ（∑）

Kφ=

⑤曲率與曲率半徑。對(duì)于坐標(biāo)為（x，y）的井身剖面上任意一點(diǎn)，井眼曲率K與曲率半徑R分別為：

K= R=

2.5 井身剖面優(yōu)化設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)模型

懸點(diǎn)最大載荷PRLmax、懸點(diǎn)最小載荷PRLmin;曲柄軸最大扭矩MNmax;系統(tǒng)效率η;電動(dòng)機(jī)實(shí)耗功率PM或年能耗費(fèi)用ZMP;抽油桿柱質(zhì)量MR或抽油桿設(shè)備投資ZR。

2.6 造斜點(diǎn)垂深優(yōu)化設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)模型

設(shè)計(jì)變量包括定向井井身剖面類型、造斜點(diǎn)垂深。優(yōu)化設(shè)計(jì)的目標(biāo)函數(shù)，綜合考慮各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立造斜點(diǎn)垂深優(yōu)化設(shè)計(jì)的目標(biāo)函數(shù)。約束條件，給定垂深與水平位移，簡(jiǎn)單考慮鉆井工藝對(duì)井眼造斜斜率的要求。 給出不同垂深與水平位移定向井在不同井身剖面條件下造斜點(diǎn)垂深的優(yōu)化結(jié)果。

3 工具串在套管內(nèi)通過(guò)界限的研究

工具串在套管內(nèi)直線通過(guò)的臨界條件

在實(shí)際應(yīng)用中，我們通過(guò)幾何關(guān)系可得：

L≤Lmax=2

當(dāng)僅有兩個(gè)工具時(shí)，D1=d，則：

L≤Lmax=2

式中：Lmax――允許的工具串最大長(zhǎng)度;Dc――套管內(nèi)徑，m;D2――兩端工具串的最大外徑，m;D1――中間工具的最大外徑，m;d――油管直徑，m。

4 結(jié)論及認(rèn)識(shí)

第2篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究范文

關(guān)鍵詞：中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)；空間差異；空間極化；基尼系數(shù)；Theil指數(shù)

中圖分類號(hào)：F121 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2015）03-0051-07

一、引言與文獻(xiàn)綜述

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為除了國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)以外的多種所有制經(jīng)濟(jì)的總和，已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在自身規(guī)模不斷發(fā)展壯大的同時(shí)，還為中國(guó)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，成為驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了年均10%的增長(zhǎng)速度，而民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度更是達(dá)到了20%，民營(yíng)企業(yè)從改革開(kāi)放之初的10萬(wàn)家發(fā)展到目前超過(guò)1 000萬(wàn)家，民營(yíng)資本占全社會(huì)總資本的60%。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅有利于發(fā)揮市場(chǎng)的配置作用，實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi)，所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，而且有利于吸納社會(huì)就業(yè)、增加供給、提高人民生活水平和質(zhì)量。十八屆三中全會(huì)更是提出了權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等的理念，強(qiáng)調(diào)了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)地位和不可侵犯性，標(biāo)志著中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一個(gè)新的階段。

然而，由于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的思想和國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，尤其是金融危機(jī)以后，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中，面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)在發(fā)展宏觀環(huán)境不完善，企業(yè)起點(diǎn)低，融資渠道不暢，科技含量不高，經(jīng)營(yíng)管理理念落后等。在此背景下，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊，存在明顯的空間非均衡特征?；诖?，本文要解決兩個(gè)基本問(wèn)題：一是中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域分布特征及演變態(tài)勢(shì)，即解決中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異問(wèn)題；二是中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間極化程度和極化方向問(wèn)題。對(duì)于上述問(wèn)題的研究，不僅可以豐富中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論研究，從空間角度為中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究提供新視角，而且可以為中國(guó)各層主體制定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、縮小民營(yíng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異提供理論依據(jù)和決策參考。

從目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論來(lái)看，研究主要集中在以下幾個(gè)方面：

第一，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究。孫麗環(huán)（2005）以吉林省為研究對(duì)象，通過(guò)與發(fā)達(dá)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)省份對(duì)比，提出了吉林省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議[1]。秦尊文等（2013）認(rèn)為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為社會(huì)創(chuàng)造了就業(yè)崗位，吸納了勞動(dòng)力，對(duì)于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和提高城鎮(zhèn)化率具有重要意義[2]。陳廣勝（2007）從制度、科技、組織、管理、文化等方面提出要推進(jìn)創(chuàng)新民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[3]。此外，陳曉雪 等（2009）構(gòu)建了民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，對(duì)區(qū)域民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)[4]。陸玉梅 等（2013）采用數(shù)據(jù)包絡(luò)法對(duì)江蘇省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率及其影響因素進(jìn)行了評(píng)價(jià)與測(cè)度[5]。

第二，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與金融關(guān)系研究。孫巍 等（2005）借鑒了日本中小企業(yè)融資經(jīng)驗(yàn)，啟示和促進(jìn)了我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[6]。中國(guó)人民銀行成都分行課題組（2005）認(rèn)為外部環(huán)境、預(yù)算約束和需求偏好等因素決定了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)金融服務(wù)需求差異的形成[7]。盧成萬(wàn) 等（2012）認(rèn)為民間金融發(fā)展與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在一種長(zhǎng)期正相關(guān)關(guān)系，即民間金融發(fā)展將會(huì)促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[8]。

第三，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與制度關(guān)系研究。陳曉峰（2005）認(rèn)為制度失衡是制約民營(yíng)經(jīng)濟(jì)做強(qiáng)做大的關(guān)鍵，制度化遲滯使得民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨障礙[9]。王志凱（2007）認(rèn)為中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是在區(qū)域制度不斷變遷演進(jìn)中發(fā)展的[10]。孫立（2010）探討了政府管理制度改革對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用[11]。錢巨炎（2013）梳理了浙江財(cái)稅推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)踐，并提出了下一步財(cái)政政策建議[12]。

第四，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素研究。外資企業(yè)對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率具有顯著的正向溢出效應(yīng)[13]，并且基于FDI的產(chǎn)業(yè)集群有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[14]。此外，有學(xué)者分別認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新[15]、勞資關(guān)系[16]、軟環(huán)境[17]、集群發(fā)展[18]、品牌創(chuàng)新[19]等對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用。

綜觀現(xiàn)有關(guān)于中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的研究主要集中于以上四個(gè)方面，而對(duì)于中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間研究比較匱乏，即使有關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域研究，比如，王宜強(qiáng) 等（2012）基于GIS研究了福建省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間格局[20]，胡大立 等（2012）利用統(tǒng)計(jì)分析了江西和東部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距[21]，然而，他們的研究都是停留在統(tǒng)計(jì)描述層面，沒(méi)有系統(tǒng)有效分析中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間差距的演變態(tài)勢(shì)以及空間極化問(wèn)題。為此，本文重點(diǎn)研究金融危機(jī)后（2008―2012年）中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展問(wèn)題，選取由中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)每年定期的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)數(shù)據(jù)①，利用GIS、基尼系數(shù)和Theil指數(shù)及其分解方法來(lái)研究中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間差異及其演變態(tài)勢(shì)，使用ER指數(shù)、Wolfson指數(shù)、TW指數(shù)測(cè)算中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)極化程度，并應(yīng)用KZ指數(shù)分析中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)極化方向。

二、研究方法與數(shù)據(jù)

（一）空間差異研究方法

1. 基尼系數(shù)。最早由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼提出，用洛倫斯曲線來(lái)判斷收入分配公平程度的指標(biāo)。本文引入基尼系數(shù)概念，采用2008―2012年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)數(shù)據(jù)，來(lái)測(cè)算基尼系數(shù)指標(biāo)，分析中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異問(wèn)題。

根據(jù)相應(yīng)省份將全國(guó)分為n組②，wi、mi、pi分別表示第i省民營(yíng)500強(qiáng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入份額、平均營(yíng)業(yè)收入和企業(yè)頻數(shù)（i=1，2，3，…，n），按平均營(yíng)業(yè)收入（mi）對(duì)全部樣本由小到大排序，可得基尼系數(shù)G計(jì)算公式：

4. KZ指數(shù)。Zhang and Kanbur（2001）利用廣義熵的可分解性將區(qū)域非均衡分解為兩部分，包括區(qū)域內(nèi)非均衡和區(qū)域間非均衡，并用區(qū)域間非均衡與區(qū)域內(nèi)非均衡的比值來(lái)測(cè)度空間極化程度，即KZ指數(shù)[25]。本文利用Theil指數(shù)將總體差異進(jìn)行群組分解后的組間差異和組內(nèi)差異比值，即中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域間差異和區(qū)域內(nèi)差異比值，作為測(cè)度空間極化程度的KZ指數(shù)。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本文使用中國(guó)民營(yíng)500強(qiáng)企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入作為中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的衡量指標(biāo)。同時(shí)，本文所采用的數(shù)據(jù)來(lái)源于中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性以及時(shí)效性等特點(diǎn)，本文收集整理了2008年以來(lái)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)數(shù)據(jù)，樣本數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度為2008年到2012年③。本文中東部地區(qū)包括北京、天津、河北、山東、遼寧、江蘇、浙江、上海、廣東、福建、海南、廣西，西部地區(qū)包括陜西、甘肅、四川、貴州、重慶、云南、青海、寧夏、新疆、，中部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、山西、安徽、河南、湖北、湖南、江西。在此基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建了相關(guān)空間差異與極化模型，并加以測(cè)度。

三、中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間分布及差異

（一）中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間分布特征

1. 中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展GIS空間分布現(xiàn)狀。本文采用Arcgis軟件進(jìn)行可視化空間分析，繪制2012年中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間分布圖，如圖1和圖2所示。其中，圖1表示2012年各省民營(yíng)500強(qiáng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入分布狀況，從圖中可以看出，浙江和江蘇民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，東中西部民營(yíng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入呈現(xiàn)為明顯的遞減態(tài)勢(shì)。圖2表示2012年各省中國(guó)民營(yíng)500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量分布狀況，浙江民營(yíng)500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量最多，其次是江蘇、山東、廣東等東部省份民營(yíng)企業(yè)數(shù)量，同樣，呈現(xiàn)出較為明顯的東強(qiáng)西弱的分布特點(diǎn)。

2. 中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。本文整理了2008―2012年中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況表，如表1所示。從2008年后中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入呈現(xiàn)兩位數(shù)的增長(zhǎng)。營(yíng)業(yè)收入總和從2008年的41 099.2億元發(fā)展到2012年的105 775億元，年均增長(zhǎng)27.37%，尤其是2010年，民營(yíng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)45.88%，呈現(xiàn)了快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。單位企業(yè)營(yíng)業(yè)收入逐年提高，2012年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)平均營(yíng)業(yè)收入達(dá)到211.5億元，年均增長(zhǎng)27.38%。最高和最低的企業(yè)營(yíng)業(yè)收入均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)分別為12.88%和27.40%，最低企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于最高企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率。

本文測(cè)算了中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)東中西部企業(yè)營(yíng)業(yè)收入和數(shù)量的占比情況，如表2所示。從表中數(shù)據(jù)可知，東部無(wú)論在營(yíng)業(yè)收入還是數(shù)量方面都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是這種優(yōu)勢(shì)隨著時(shí)間推移在不斷遞減，營(yíng)業(yè)收入占比從2008年的84.77%下降到2012年的79.06%，企業(yè)數(shù)量占比從81.00%降為75.2%，降幅較為明顯。與此同時(shí)，中部和西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)仍然處于劣勢(shì)地位，中西部企業(yè)營(yíng)業(yè)收入和數(shù)量都沒(méi)有超過(guò)15%。然而，中部和西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展，企業(yè)營(yíng)業(yè)收入和數(shù)量占比都呈現(xiàn)上漲態(tài)勢(shì)，營(yíng)業(yè)收入方面，中部地區(qū)從2008年的9.95%上升到2012年的12.15%，西部地區(qū)從5.28%上升到8.82%；企業(yè)數(shù)量方面，中部地區(qū)和西部地區(qū)也有明顯上升，并且西部地區(qū)上升幅度要高于中部地區(qū)。

（二）中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異分析

為了分析中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異，本文采用基尼系數(shù)和Theil指數(shù)及其分解方法，測(cè)度中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異。

1. 中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異分析――基于基尼系數(shù)和Theil指數(shù)。根據(jù)基尼系數(shù)和Theil指數(shù)計(jì)算公式，本文測(cè)算了中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異，如表3所示。從中可以看出，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間差異的基尼系數(shù)和Theil指數(shù)變化趨勢(shì)基本一致，呈現(xiàn)V字型變動(dòng)。在經(jīng)歷2008年較大值后，2009年基尼系數(shù)和Theil指數(shù)均出現(xiàn)最小值分別為0.147 6和0.019 0。其中，基尼系數(shù)在經(jīng)歷2009年最低值后，開(kāi)始逐年略有增加，但增加幅度較小。Theil指數(shù)2010年比2009年有所增加，之后逐年下降，2010―2012年年均下降5.28%。

2. 中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差異分解。本文利用Theil指數(shù)分解，將中國(guó)劃分為東部、中部和西部三大區(qū)域，并將總體差異分解為組間和組內(nèi)差異，測(cè)算了區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異水平，如表4所示。從中不難看出，區(qū)域內(nèi)差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)要大于區(qū)域間差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)，區(qū)域內(nèi)差異是造成總體差異的主要因素，考察期內(nèi)平均貢獻(xiàn)率為90.22%，而區(qū)域間差異貢獻(xiàn)率不足15.00%，平均貢獻(xiàn)率為9.78%。區(qū)域間差異在5年內(nèi)呈現(xiàn)U型變化趨勢(shì)，2008年TBR為0.003 2，隨后開(kāi)始下降，直到2012年再次上升為0.003 1，區(qū)域間差異對(duì)總體差異貢獻(xiàn)上升；而區(qū)域內(nèi)差異在考察期內(nèi)呈現(xiàn)出波浪變動(dòng)趨勢(shì)，在經(jīng)歷2008年高點(diǎn)后，2009年進(jìn)入了低點(diǎn)，于2010年再次上升，此后區(qū)域內(nèi)差異逐年下降，2012年降為0.019 6，說(shuō)明近兩年區(qū)域內(nèi)差異有所收斂（見(jiàn)圖3）。

通過(guò)測(cè)算東、中、西部三大區(qū)域的內(nèi)部差異可以看出，橫向比較西部地區(qū)內(nèi)部空間差異較大，均大于東中部地區(qū)，東部地區(qū)內(nèi)部差異在2008年和2012年要高于中部地區(qū)，其余年份中部地區(qū)內(nèi)部差異要高于東部地區(qū)（見(jiàn)表4）?？v向比較西部地區(qū)呈現(xiàn)M型變化趨勢(shì)，2011年西部地區(qū)內(nèi)部差異達(dá)到最大值，2012年下降較為明顯；中部地區(qū)呈現(xiàn)倒U型變化趨勢(shì)，在2010年內(nèi)部差異達(dá)到最大值后，開(kāi)始下降，具有收斂趨勢(shì)；東部地區(qū)呈現(xiàn)W型變化趨勢(shì)，在2008年、2010年和2012年處于高點(diǎn)，其他年份較低，內(nèi)部差異在近期有變大趨勢(shì)（見(jiàn)圖4）。

四、中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間極化分析

（一）中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間極化特征

根據(jù)2008―2012年中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，本文按照東、中、西部進(jìn)行分組，測(cè)算中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間極化指數(shù)，包括ER指數(shù)、Wolfson指數(shù)、TW指數(shù)和KZ指數(shù)，結(jié)果如表5所示。在此基礎(chǔ)上，本文繪制了中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間極化指數(shù)變化趨勢(shì)圖，如圖5所示。從圖表中可以發(fā)現(xiàn)，2008―2012年各空間極化指數(shù)呈現(xiàn)上下浮動(dòng)的態(tài)勢(shì)，由于各指數(shù)對(duì)于空間極化敏感程度不同，因此，各指數(shù)數(shù)值結(jié)果不同，反映的中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間極化趨勢(shì)略有不同，但是從總體趨勢(shì)來(lái)看，各指數(shù)均呈現(xiàn)出類似U型的變動(dòng)趨勢(shì)。區(qū)域分組的空間極化指數(shù)中，TW指數(shù)對(duì)于中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間極化敏感程度較高，測(cè)度的數(shù)值最大，其次是ER指數(shù)和Wolfson指數(shù)。其中，TW指數(shù)波動(dòng)幅度較小，ER指數(shù)變動(dòng)幅度最大。

基于考察期內(nèi)極化指數(shù)演變過(guò)程來(lái)看，極化指數(shù)可以分為兩個(gè)階段：第一階段為2008―2010年，極化指數(shù)處于高位下降階段，除ER指數(shù)外，三年期間各指數(shù)都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，說(shuō)明這一階段中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)極化集聚現(xiàn)象有所減弱。其中，TW從0.466 4下降到0.455 9，年均下降1.14%，降幅較小；Wolfson指數(shù)從0.222 9下降到0.191 5，年均下降7.17%；KZ指數(shù)從0.136 8下降到0.081 5，年均下降21.00%，降幅較大；而ER指數(shù)持續(xù)兩年下降趨勢(shì)，從2008年的0.299 3降為2009年的0.166 2，下降44.28%，下降幅度較大。第二階段為2011―2012年，各指數(shù)呈現(xiàn)整體略有上升階段，反映出本階段中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間極化和集聚現(xiàn)象有所上升。其中，ER指數(shù)經(jīng)歷了2009年的下降后開(kāi)始了連續(xù)4年的增加，直到2012年的0.278 5，平均漲幅18.96%，說(shuō)明空間極化程度有加強(qiáng)趨勢(shì)；TW指數(shù)和Wolfson指數(shù)在本階段先上升后下降，分別從2011年的0.460 4、0.229 1下降到2012年的0.441 1、0.221 7，降幅分別為4.18%和3.21%；KZ指數(shù)從2011年0.087 2上升到2012年的0.158 2，上升幅度為81.47%。

（二）中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間極化方向

空間極化指數(shù)ER指數(shù)、Wolfson指數(shù)以及TW指數(shù)，僅僅能夠測(cè)度中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)極化的總體趨勢(shì)，但不能反映出空間極化的方向，而KZ指數(shù)在上述指數(shù)基礎(chǔ)上，利用可分解的廣義熵理論，將整體差異分解為區(qū)域間差異和區(qū)域內(nèi)差異，本文利用組間不均衡值和組內(nèi)不均衡值之比，即Theil指數(shù)分解的區(qū)域間差異和區(qū)域內(nèi)差異比值來(lái)測(cè)量區(qū)域空間極化和集聚的變化。KZ指數(shù)大小表示中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間方向上強(qiáng)弱集聚大小。本文除了測(cè)算東、中、西部KZ指數(shù)，還分別按照沿海―內(nèi)陸和南方―北方④進(jìn)行Theil指數(shù)分解，并測(cè)算了沿海―內(nèi)陸、南方―北方KZ指數(shù)，如表6所示。從各方向上KZ指數(shù)值來(lái)看，KZ指數(shù)均未超過(guò)0.5⑤，說(shuō)明區(qū)域間差異要明顯小于區(qū)域內(nèi)差異，東―中―西部、沿海―內(nèi)陸、南方―北方之間的空間極化程度微弱，而空間極化主要表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)差異問(wèn)題，區(qū)域內(nèi)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)集聚現(xiàn)象要明顯強(qiáng)于區(qū)域間民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的集聚。

從東―中―西部方向來(lái)看，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間極化強(qiáng)弱趨勢(shì)呈現(xiàn)U型變化，并且在東中西部方向上，空間極化程度要強(qiáng)于沿海―內(nèi)陸、南方―北方方向空間極化程度?？臻g極化程度從2008年的0.136 8開(kāi)始下降至2009年最低點(diǎn)0.081 5，而后逐步上升到2012年的0.158 2。從沿海―內(nèi)陸方向來(lái)看，空間極化強(qiáng)弱變動(dòng)趨勢(shì)也呈現(xiàn)V型變動(dòng)，2008年中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在沿海―內(nèi)陸方向上出現(xiàn)了最大空間極化現(xiàn)象，KZ指數(shù)達(dá)到0.086 3，之后2009年下降到最小值0.014 0，隨后，連續(xù)三年呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，直至2012年的0.084 7。在此方向上空間極化強(qiáng)度要大于南方―北方方向。在南方―北方方向上空間極化現(xiàn)象不明顯，發(fā)展呈現(xiàn)上下波動(dòng)趨勢(shì)，2011年達(dá)到最大空間極化值0.011 8，但從考察期總體來(lái)看，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間極化程度有加強(qiáng)趨勢(shì)，2012年集聚強(qiáng)度是2008年的6.6倍。從中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間極化總體趨勢(shì)來(lái)看，在經(jīng)歷了初期較大空間極化程度后，中期有所下降，近期空間極化集聚程度出現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。東―中―西部方向空間極化程度最為強(qiáng)烈，其次是沿海―內(nèi)陸方向，而南方―北方方向空間極化程度較弱。

五、結(jié)論

本文選取了金融危機(jī)后（2008―2012年）中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)每年的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)數(shù)據(jù)，首先，采用GIS可視化分析工具分析了2013年中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間分布現(xiàn)狀，然后，統(tǒng)計(jì)描述了中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)并測(cè)度了不同區(qū)域民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分布情況，進(jìn)而，利用基尼系數(shù)和Theil指數(shù)分別測(cè)算了中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間差異程度，并使用Theil指數(shù)分解測(cè)定了區(qū)域間、區(qū)域內(nèi)差異及三大區(qū)域內(nèi)部差異，在此基礎(chǔ)上，本文構(gòu)造了ER指數(shù)、Wolfson指數(shù)、TW指數(shù)分別測(cè)度中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)極化程度，用KZ指數(shù)分析了中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)極化方向問(wèn)題。

本文研究結(jié)果表明：（1）中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)后實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，總收入和企業(yè)數(shù)量逐年提高，但是，從GIS空間分布圖來(lái)看，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在空間非均衡的狀態(tài)，其中，東部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，中部次之，西部最弱。（2）中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)整體空間差異（基尼系數(shù)和Theil指數(shù)）較小，近年來(lái)，空間差異呈現(xiàn)V型變動(dòng)趨勢(shì)。（3）從Theil指數(shù)分解可知，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)大于區(qū)域間差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)，其中，區(qū)域內(nèi)差異是造成中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間差異的主要因素，貢獻(xiàn)率平均為90.22%。（4）從東、中、西三大區(qū)域內(nèi)部差異來(lái)看，西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部差異最大，高于中部和東部地區(qū)；中部和東部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部差異分別呈現(xiàn)倒U型和W型變動(dòng)趨勢(shì)。（5）對(duì)極化指數(shù)測(cè)度可得，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)極化指數(shù)均呈現(xiàn)類似U型變化趨勢(shì)，其中，TW指數(shù)值最大，波動(dòng)較小，ER指數(shù)波動(dòng)較大，Wolfson指數(shù)近年有下降趨勢(shì)。（6）通過(guò)對(duì)中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)空間極化方向分析表明，區(qū)域內(nèi)極化要大于區(qū)域間極化，在東中西部方向極化程度要強(qiáng)于沿海―內(nèi)陸、南方―北方空間極化程度，在考察初期，極化程度較為強(qiáng)烈，中期有所下降，近期空間極化程度有加強(qiáng)趨勢(shì)。

注釋：

①中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)是中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)在上規(guī)模民營(yíng)企業(yè)調(diào)研的基礎(chǔ)上，以營(yíng)業(yè)收入總額為參考指標(biāo)的排序結(jié)果。

②本文研究31個(gè)省、市、自治區(qū)以及直轄市數(shù)據(jù)。

③全國(guó)工商聯(lián)每年的當(dāng)年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)數(shù)據(jù)，實(shí)際是依據(jù)前一年數(shù)據(jù)得來(lái)，因此，本文采用的年份數(shù)據(jù)，表示年度實(shí)際數(shù)據(jù)。

④沿海―內(nèi)陸（沿海地區(qū)包括：京、津、冀、遼、魯、蘇、滬、浙、閩、粵、桂和瓊等省市區(qū)，其余省市區(qū)為內(nèi)陸地區(qū)）。南方―北方（以長(zhǎng)江流域?yàn)榉纸缇€把我國(guó)劃分為南方、北方地區(qū)，其中南方包括滬、蘇、浙、徽、贛、閩、鄂、湘、粵、桂、瓊、渝、川、貴、云等省市區(qū)，其余省市區(qū)為北方地區(qū)）。

⑤本文基于KZ指數(shù)提出空間極化判定標(biāo)準(zhǔn)：如果KZ0.5，則極化程度微弱，可視為無(wú)極化現(xiàn)象；如果0.5≤KZ1，則極化程度小，極化現(xiàn)象不明顯；如果1≤KZ5，則極化程度中等，極化現(xiàn)象明顯；如果5≤KZ10，則極化程度大，極化現(xiàn)象顯著；如果10≤KZ，則極化程度劇烈，極化現(xiàn)象嚴(yán)重。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫麗環(huán).民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究――與浙江省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較及其啟示[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2005.

[2]秦尊文，龍.測(cè)度我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)水平對(duì)城鎮(zhèn)化率的影響[J].江漢論壇，2013，（11）：56-59.

[3]陳廣勝.關(guān)于創(chuàng)新民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的思考[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2007，（3）：58-63.

[4]陳曉雪，陳榮平，謝忠秋，等.常、蘇、錫、通民營(yíng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2009，（2）：219-226.

[5]陸玉梅，陳曉雪.民營(yíng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)研究――江蘇實(shí)證[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，（6）：97-100.

[6]孫巍，孫楊.日本中小企業(yè)融資經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)南京發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的借鑒[J].南京社會(huì)科學(xué)，2005，（9）：488-493.

[7]中國(guó)人民銀行成都分行課題組.民營(yíng)經(jīng)濟(jì)金融服務(wù)需求差異性問(wèn)題研究[J].金融研究，2005，（5）：93-110.

[8]盧成萬(wàn)，周昭雄，孫B.民間金融發(fā)展與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析――基于誘致性制度變遷下的視角[J].管理現(xiàn)代化，2012，（6）：30-32.

[9]陳曉峰.民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度失衡及其制度環(huán)境的優(yōu)化[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2005，（8）：35-39.

[10]王志凱.中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域制度變遷――以江、浙兩省為例[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2007，（2）：99-109.

[11]孫立.試論政府管理制度改革對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用――以青島民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2010.

[12]錢巨炎.推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的財(cái)稅政策研究[J].財(cái)政研究，2013，（8）：59-63.

[13]田澤永，江可申，江宏.FDI溢出效應(yīng)對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的影響――基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].研究與發(fā)展管理，2010，（1）：10-17.

[14]李享章，陳小京.基于FDI 的產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，（23）：156-157.

[15]張二震，馬野青.技術(shù)創(chuàng)新與南京民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J].南京社會(huì)科學(xué)，2005，（9）：158-166.

[16]姚先國(guó).民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞資關(guān)系調(diào)整[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2005，（2）：78-86.

[17]吉林省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所課題組.吉林省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟環(huán)境問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2005，（5）：43-57.

[18]鮑麗娜，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)集群發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)力提升[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2005，（6）：49-52.

[19]陶用之，葉濤.品牌創(chuàng)新與南京民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2005，（9）：431-435.

[20]王宜強(qiáng)，王彬，李傳華，等.基于GIS 的福建省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局及其響應(yīng)的實(shí)證研究[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012，（1）：35-58.

[21]胡大立，彭永昌.江西民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與東部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距分析[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（6）：77-85.

[22]Esteban J，Ray D.On the Measurement of Polarization[J].Econometrica，1994，62（4）：819-851.

[23]Wolfson M C.When Inequalities Diverge[J].American Economic Review，1994，84（2）：353-358.

第3篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究范文

關(guān)鍵字：京津冀；產(chǎn)業(yè)協(xié)作；存在問(wèn)題；解決思路

自2009年以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)逐步渡過(guò)金融危機(jī)的恐慌進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代?？v觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，每次危機(jī)幾乎都可能帶來(lái)一次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)分工的重新"洗牌"，形成新的產(chǎn)業(yè)、區(qū)域興起的歷史契機(jī)。面對(duì)此次國(guó)際金融危機(jī)，我們既面臨發(fā)展的機(jī)遇，也面臨著殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題，是加快我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要步驟，也是繼長(zhǎng)三角、珠三角兩大經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展、推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的重要舉措。然而，面對(duì)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)，京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何更好更快地實(shí)施京津冀區(qū)域一體化，是我國(guó)區(qū)域發(fā)展中亟待解決的難題。

2011年出臺(tái)的國(guó)家"十二五"規(guī)劃綱要明確提出推進(jìn)"京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展"，"打造首都經(jīng)濟(jì)圈"，相關(guān)戰(zhàn)略延續(xù)了京津冀區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的理念與思路。近年來(lái)，京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作雖然取得了一定的成效，但一直未能形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同合作的有機(jī)整體。 一、京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作存在的主要問(wèn)題和障礙

1.缺乏統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，區(qū)域內(nèi)協(xié)作機(jī)制建立緩慢，協(xié)調(diào)意識(shí)薄弱

首先，多年以來(lái)京津冀三地由于現(xiàn)行行政區(qū)劃阻隔，財(cái)政、金融、投資體制等方面的制度障礙，合作觀念缺乏，導(dǎo)致京津冀區(qū)域內(nèi)政府和企業(yè)實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)在動(dòng)力不足，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃缺乏協(xié)調(diào)，三地在產(chǎn)業(yè)政策上均追求大而全，定位雷同。盡管近年來(lái)隨著天津"北方經(jīng)濟(jì)中心"地位的確立和北京城市功能的轉(zhuǎn)換，京津冀長(zhǎng)期以來(lái)存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)象引起了廣泛的重視，但還并未從根本上得以解決。即使在"十一五"規(guī)劃中，京津冀各地的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃仍然大多是面面俱到，很少考慮其他城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)，缺乏經(jīng)濟(jì)圈整體區(qū)域發(fā)展合作的理念和合力。三方對(duì)如何共同爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持、如何在國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中樹(shù)立區(qū)域形象等重大問(wèn)題專注度不夠，共榮共贏、統(tǒng)籌規(guī)劃的整體合作理念尚未形成。其次，北京、天津作為首都、直轄市，政治色彩嚴(yán)重，國(guó)有企業(yè)所占比重較大，造成要素流動(dòng)性差，而多數(shù)民營(yíng)企業(yè)規(guī)模還比較小。這種客觀現(xiàn)實(shí)一方面決定了企業(yè)包袱重，調(diào)整難度大，活力不足，有跨地區(qū)擴(kuò)張欲望和輻射能力的企業(yè)比較少，另一方面政府對(duì)企業(yè)控制能力強(qiáng)、行政干預(yù)多，企業(yè)進(jìn)行跨地區(qū)生產(chǎn)要素流動(dòng)受到制約，市場(chǎng)配置資源的機(jī)制作用并不充分。再次，盡管京津冀進(jìn)行了雙邊互訪和多邊協(xié)商，但一直未能建立起一套正式的協(xié)調(diào)機(jī)制，未能就區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及生態(tài)環(huán)境治理等關(guān)鍵性戰(zhàn)略性合作問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。

2.京津冀三地發(fā)展承力不均，資源流動(dòng)不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)不協(xié)調(diào)

（1）城市承載力，資源環(huán)境方面

人口膨脹、交通擁擠、資源緊張、生態(tài)安全威脅等一系列"大城市綜合癥"，已成為阻礙北京天津可持續(xù)發(fā)展的突出問(wèn)題。北京：水資源短缺、水污染、干旱、土壤沙塵污染等自然環(huán)境問(wèn)題；人口、交通、住房人文環(huán)境問(wèn)題日益突出。建國(guó)以來(lái)，北京市區(qū)人口增長(zhǎng)了將近4倍，并且仍以每年2.5%的速度增長(zhǎng)。如果保持目前的人口增長(zhǎng)速度，2020年北京市人口將達(dá)到2100萬(wàn)人以上，城市人口的急劇增長(zhǎng)與既有城市承載力的矛盾日益尖銳。另外能源、資源匱乏，98%的能源靠外地供應(yīng)，成為北京發(fā)展可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的制約。天津：環(huán)境問(wèn)題，城市承載力問(wèn)題日益嚴(yán)峻，處于工業(yè)化中后期階段，重化工業(yè)加速集聚，能源消耗量大。河北：工業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，依然屬于高投入、高耗能、高排放、低效率的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

（2）勞動(dòng)力配置方面

北京和天津的勞動(dòng)力素質(zhì)較高，但勞動(dòng)力數(shù)量的優(yōu)勢(shì)比不上河北；河北的勞動(dòng)力數(shù)量比較大，勞動(dòng)投入冗余率為124%，存在著大量的剩余勞動(dòng)力。三地勞動(dòng)力要素流動(dòng)力差，勞動(dòng)力資源的配置效率低。

3.中心城市與周邊城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展落差大，"環(huán)京津貧困帶"亟待整治

在京津冀區(qū)域的整體發(fā)展中，一方面中心城市對(duì)周邊地區(qū)的資源抽取導(dǎo)致周邊城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，另一方面中心城市的發(fā)展又受到周邊地區(qū)的制約。盡管從經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展程度來(lái)看，京津冀三地存在梯度差距，并進(jìn)而形成了產(chǎn)業(yè)的梯度差距，但區(qū)域內(nèi)梯度無(wú)序，城市等級(jí)結(jié)構(gòu)不合理，中等城市和小城市發(fā)展不足，缺少發(fā)揮"二傳"作用的中間層次的城市。2011年，盡管河北的GDP總量達(dá)到24228.2億元，比2010年增長(zhǎng)11.3%，居全國(guó)第六位。但其人均GDP卻僅居全國(guó)第14位，不僅如此，在京津周邊，還有一條"環(huán)京津貧困帶"的存在，根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，河北省11個(gè)地級(jí)市共下轄172個(gè)縣(市、區(qū))，有近40%的縣(市區(qū))被列為各種貧困縣。在上述貧困縣中，國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)縣有39個(gè)，囊括272萬(wàn)貧困人口。河北與京津之間的發(fā)展水平，可謂橫著一座巨大的"懸崖"。京津冀過(guò)于懸殊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)的直接后果就是，一方面是區(qū)域中落后和邊緣的地區(qū)沒(méi)有能力引進(jìn)、吸收、消化周邊發(fā)達(dá)地區(qū)或中心城市各種必要的生產(chǎn)要素和先進(jìn)的管理制度，另一方面使發(fā)達(dá)地區(qū)所出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)聚集、形成的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈因?yàn)檎也坏竭m宜的生存和發(fā)展環(huán)境，沒(méi)有能力向周邊落后地區(qū)推廣和擴(kuò)散，對(duì)合理的經(jīng)濟(jì)梯度形成有著嚴(yán)重影響。

二、加快京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)作與升級(jí)的思路與對(duì)策

1.改革現(xiàn)行區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制，提高區(qū)域合作效率

在現(xiàn)行制度安排下，現(xiàn)有的松散型京津冀區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制只能形成原則性的"共識(shí)"，很難有效地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)具體領(lǐng)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，必須加快改革，一方面，在現(xiàn)有的京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展高層論壇基礎(chǔ)上，盡快成立由國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)家發(fā)改委牽頭、各行政區(qū)行政長(zhǎng)官參加的京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展聯(lián)席會(huì)，專門(mén)負(fù)責(zé)研究、編制經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域發(fā)展總體規(guī)劃，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)域合作和一體化的戰(zhàn)略決策。另一方面，根據(jù)影響京津冀區(qū)域發(fā)展的重大問(wèn)題或突破點(diǎn)，就跨行政區(qū)的重大項(xiàng)目和具體問(wèn)題的協(xié)調(diào)與合作舉行三方會(huì)談，尋找三方都能夠互利互惠的合作切入點(diǎn)。近期，重點(diǎn)加強(qiáng)資源、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)事業(yè)項(xiàng)目的合作協(xié)調(diào)工作，同時(shí)把一時(shí)難以解決的深層次問(wèn)題，作為遠(yuǎn)期協(xié)調(diào)的重點(diǎn)，逐步加以引導(dǎo)控制。

2.找準(zhǔn)城市定位，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)與整合

隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇和形勢(shì)的變化，京津冀作為又一帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大引擎，只有拋棄以往各自為政的局面，明確各城市的分工，各區(qū)域集中精力發(fā)展各自的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，合理配置資源，才能實(shí)現(xiàn)三地產(chǎn)業(yè)的錯(cuò)位發(fā)展，形成城市經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展的合力。

從發(fā)展階段看，京津冀三地存在不同步性，為產(chǎn)業(yè)在區(qū)域范圍內(nèi)的擴(kuò)散、集聚與整合提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和根本動(dòng)力。北京的經(jīng)濟(jì)已與發(fā)達(dá)國(guó)家趨同，天津目前處于工業(yè)化中后期。正在邁向工業(yè)化后社會(huì)的北京，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，首都職能的要求和資源環(huán)境的約束，必然要求將重化工業(yè)和一般傳統(tǒng)制造業(yè)向周邊轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散；而處于工業(yè)化中后期的天津，重化工業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)還在集聚、極化階段。河北省目前處于工業(yè)化中期階段。京津冀制造業(yè)的"一散一聚"，恰好為區(qū)域的產(chǎn)業(yè)整合提供了重要契機(jī)和發(fā)展空間。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，京津冀三地產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在明顯的梯度差異，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作提供了驅(qū)動(dòng)力和發(fā)展空間。北京將以發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)特別是生產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，重在提升服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展水平，而第二產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)走高端化發(fā)展道路。北京未來(lái)最具活力的產(chǎn)業(yè)將是總部經(jīng)濟(jì)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融管理及中介服務(wù)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代物流業(yè)。天津市以發(fā)展重化工業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代物流業(yè)為重點(diǎn)，未來(lái)最具活力的產(chǎn)業(yè)將是汽車工業(yè)、電子工業(yè)、石化工業(yè)、航空航天業(yè)、現(xiàn)代造船業(yè)、現(xiàn)代制藥業(yè)和倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)。河北省近年來(lái)重點(diǎn)發(fā)展"十大支柱產(chǎn)業(yè)"，未來(lái)最具活力的產(chǎn)業(yè)是鋼鐵工業(yè)、醫(yī)藥工業(yè)、石油化工、裝備制造、建材工業(yè)以及紡織工業(yè)等。

從資源稟賦來(lái)看，資源的互補(bǔ)性是京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的資源基礎(chǔ)。北京市的政治、文化、教育、科技、人才、旅游等資源名列三地前茅；天津市的科技成果轉(zhuǎn)化以及工業(yè)制造能力資源處于三地的龍頭地位。河北省的自然資源居三地之首，河北省礦產(chǎn)資源豐富。

3.加大對(duì)"環(huán)京津貧困帶"扶持力度，助其與中心城市共同發(fā)展

可以說(shuō)，"環(huán)京津"地帶并未享受到"大樹(shù)底下好乘涼"的區(qū)位優(yōu)勢(shì),而是飽受"大樹(shù)底下不長(zhǎng)草"的虹吸效應(yīng)制約，深陷經(jīng)濟(jì)與生態(tài)雙重貧困之中。針對(duì)所涌現(xiàn)出的問(wèn)題，我們必須盡快出臺(tái)相應(yīng)的措施，改善整個(gè)貧困帶的生態(tài)環(huán)境，拉動(dòng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。首先，加快京冀水資源補(bǔ)償機(jī)制的構(gòu)建，根據(jù)北京市和河北省的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、人文歷史等綜合情況，從構(gòu)建橫向財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度、理順?biāo)Y源管理的價(jià)格機(jī)制、建立水權(quán)交易的市場(chǎng)機(jī)制、實(shí)行流域統(tǒng)一管理運(yùn)行機(jī)制、加強(qiáng)流域水資源法治體系和建立流域水資源補(bǔ)償協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)等六個(gè)方面，全面建立和完善京冀水資源補(bǔ)償機(jī)制。其次，加大生態(tài)建設(shè)專項(xiàng)資金投入力度。實(shí)行"科學(xué)預(yù)算、據(jù)實(shí)結(jié)算"的投資體制，或增加專項(xiàng)資金投入，并確保經(jīng)費(fèi)及時(shí)、足額到位。再次，賦予環(huán)京津貧困帶自身的造血功能。在施行京津冀市場(chǎng)對(duì)接、產(chǎn)業(yè)的融合與轉(zhuǎn)移時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)當(dāng)延伸到周邊貧困帶，把京津的資金、技術(shù)、信息與貧困帶的自然、勞動(dòng)力等資源相結(jié)合，積極探索京津冀"雙贏"或"多贏"的區(qū)域間協(xié)作發(fā)展機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]中心城市與區(qū)域空間發(fā)展中的"理性"與"異化"--上海周邊地區(qū)"接軌上海"的實(shí)證研究[J].城市規(guī)劃，2010(12).

[2]中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院.環(huán)首都綠色經(jīng)濟(jì)圈總體規(guī)劃[Z].2011.

[3]中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要.省略/2011lh/content_1825838.htm.

[4]樊杰，等.京津冀都市圈區(qū)域綜合規(guī)劃研究[M].北京：科學(xué)出版社，2008.

第4篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究范文

【論文關(guān)鍵詞】京津冀；空間經(jīng)濟(jì)學(xué)；一體化

一、研究現(xiàn)狀

一般意義上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化最早是從國(guó)際關(guān)稅同盟的角度提出的，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的目標(biāo)、手段、貿(mào)易條款等進(jìn)而轉(zhuǎn)向生產(chǎn)領(lǐng)域的聯(lián)合。國(guó)內(nèi)有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的研究，在過(guò)去更多的是介紹國(guó)外的有關(guān)理論，近些年才逐漸將視角轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)。如張佑林（2000）認(rèn)為所謂一體化，其含義可概括為：在一定區(qū)域內(nèi)，通過(guò)統(tǒng)一基本方略、統(tǒng)一規(guī)劃布局、統(tǒng)一發(fā)展政策、進(jìn)行資源整合等措施，建立合理的利益調(diào)節(jié)機(jī)制，健全有效的激勵(lì)約束制度。宋巨盛（2001）認(rèn)為所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體目標(biāo)，充分發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)合理的地域分工，在全區(qū)域內(nèi)優(yōu)化配置生產(chǎn)要素，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，以提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體效益的動(dòng)態(tài)過(guò)程。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化主要包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展一體化、生產(chǎn)要素市場(chǎng)一體化和區(qū)域城市發(fā)展一體化三個(gè)方面。從空間經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)，也逐漸進(jìn)入了人們的視角。

二、研究意義

本研究通過(guò)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異，合理地解釋該差距在一定時(shí)期合理差距的可能性與合理性。遵循產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的一般理論，探索京津冀實(shí)現(xiàn)一體化、共同富裕的發(fā)展道路。

三、實(shí)證研究

根據(jù)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論，由于在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中，經(jīng)濟(jì)空間彼此之間存在距離，因此無(wú)論如何縮小貿(mào)易成本，經(jīng)濟(jì)差異不可避免。這種差異體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦等各方面。京津冀目前在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面存在巨大差距，根據(jù)各省市統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2010年北京人均GDP達(dá)11630.23美元，天津?yàn)?0595.03美元，河北為4161.17美元。凸顯了京津的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力。北京第三產(chǎn)業(yè)達(dá)到70%以上，第一產(chǎn)業(yè)僅僅占到10%；天津第二產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯；河北第三產(chǎn)業(yè)比重較小，第一、二產(chǎn)業(yè)比重均較大。而這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又是就業(yè)結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)。隨著中國(guó)大規(guī)模城市化的推進(jìn)，會(huì)有更多的農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)入城市。加上目前農(nóng)業(yè)機(jī)械的迅速發(fā)展，農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度步步加強(qiáng)，也會(huì)產(chǎn)生更多的剩余勞動(dòng)力。而在京津冀地區(qū)，農(nóng)民工鄉(xiāng)土情結(jié)嚴(yán)重，會(huì)首選本區(qū)域城市。北京、天津這樣的城市經(jīng)濟(jì)總量巨大，產(chǎn)業(yè)門(mén)類齊全，就業(yè)信息和就業(yè)機(jī)制相對(duì)更加靈活。無(wú)形之中會(huì)縮小工人、農(nóng)民的信息搜尋成本。根據(jù)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)，由于這兩個(gè)首位城市產(chǎn)品種類多，同樣的工資水平會(huì)有更多的消費(fèi)選擇，增加了消費(fèi)福利，相對(duì)地就減小了消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。此即反映了成本關(guān)聯(lián)的循環(huán)累積因果關(guān)系。同樣由于京津冀產(chǎn)業(yè)門(mén)類多，工資水平高，會(huì)吸引更多的產(chǎn)業(yè)工人，而且京津大量的外國(guó)駐華機(jī)構(gòu)及旅游資源也會(huì)吸引更廣泛的人群，會(huì)帶動(dòng)其更多的消費(fèi)，反過(guò)來(lái)促動(dòng)企業(yè)更大規(guī)模地進(jìn)行生產(chǎn)，此即形成需求關(guān)聯(lián)的循環(huán)累積因果關(guān)系。然而產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的過(guò)度聚集也會(huì)增大企業(yè)之間更激烈的競(jìng)爭(zhēng)，甚至?xí)纬苫ハ喙ビ?、惡性?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額的極端情況。果如此，企業(yè)就有離開(kāi)和分散的動(dòng)力。但是只有競(jìng)爭(zhēng)的成本（比如因?yàn)楣べY上升、產(chǎn)品降價(jià)造成超額利潤(rùn)下降）大于集聚獲得的收益時(shí)，這種擴(kuò)散現(xiàn)象才會(huì)實(shí)實(shí)在在地發(fā)生。

目前，北京和天津任然表現(xiàn)出較強(qiáng)的吸引力，而隨著天津?yàn)I海新區(qū)的投產(chǎn)，這種吸引力還會(huì)有繼續(xù)加強(qiáng)的趨勢(shì)。盡管京津冀存在較強(qiáng)的行政干預(yù)，阻礙一體化的發(fā)展，但北京和天津仍然顯示了其黑洞效應(yīng)。在國(guó)家戰(zhàn)略層面，對(duì)濱海新區(qū)投入了千億元以上的資金，對(duì)北京的城市改造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也投入了不少資本。最直觀的結(jié)果就是這兩個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)總量快速提高，且近幾年都高于全國(guó)平均水平；同時(shí)市內(nèi)的交通、娛樂(lè)設(shè)施、公共生活基礎(chǔ)設(shè)施、甚至生活用水等各個(gè)方面都得到了極大的改善。也就是說(shuō)投入到這兩個(gè)城市的資金都發(fā)揮了效益，而且是帶動(dòng)了全方位的社會(huì)進(jìn)步。反觀河北，唐山依托其強(qiáng)大的制造業(yè)有較強(qiáng)的集聚人口、產(chǎn)業(yè)的功能，承德依托其旅游資源、石家莊發(fā)揮其交通樞紐功能有一定集聚力外，其它地區(qū)戰(zhàn)績(jī)平平。綜合來(lái)看河北規(guī)模以上工業(yè)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，2011年，1到12月份，企業(yè)單位數(shù)是15994個(gè)，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為31738.6億元，利潤(rùn)總額1594億元，虧損企業(yè)1980個(gè)。月均增長(zhǎng)值為10%左右，而天津1到12月份達(dá)到月均20%以上，北京也大概處于20%的水平。這從側(cè)面反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的自我放大效應(yīng)。京津經(jīng)濟(jì)體規(guī)模巨大，人均水平高，集聚力量強(qiáng)大，市場(chǎng)放大效應(yīng)也強(qiáng)于同時(shí)期的河北。

為了從經(jīng)濟(jì)中獲益，人們不惜住在陰暗潮濕的地下室，也要想法在北京謀得一份工作。盡管交通擁擠不堪，人們還是欣然往之。20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)有數(shù)百萬(wàn)工人移民到經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)集中的沿海地區(qū)，北京和天津更是吸引了為數(shù)不少的地區(qū)工人。但是，有關(guān)政府部門(mén)要?jiǎng)討B(tài)地關(guān)注這三個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度及其結(jié)構(gòu)，并制定相應(yīng)的政策。以便使三省市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面不至于過(guò)度地極端。因?yàn)闃O端就會(huì)很脆弱，經(jīng)濟(jì)體系抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)。只要市場(chǎng)預(yù)期有稍微的波動(dòng)，就可能會(huì)發(fā)生突發(fā)性聚集。會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成劇烈的震蕩。美國(guó)的鋼鐵城匹茲堡就曾因?yàn)殇撹F生產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)中占到80%以上，而在二戰(zhàn)后當(dāng)美國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)展高新技術(shù)、服務(wù)業(yè)和金融業(yè)進(jìn)一步興起時(shí)，匹茲堡不僅沒(méi)有跟上時(shí)代的步伐，反而因循守舊。成為一時(shí)間美國(guó)經(jīng)濟(jì)的棄兒。接著就是經(jīng)濟(jì)近乎崩潰。同樣經(jīng)濟(jì)行為過(guò)度分散化，也會(huì)產(chǎn)生平均主義的落后思想，形成對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的無(wú)形桎梏。中國(guó)在20世紀(jì)50到70年代就實(shí)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)大而公的政策。實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡化發(fā)展的政策，導(dǎo)致了失去的二十年?；氐骄┙蚣剑阅壳暗陌l(fā)展水平，雖然在全國(guó)處于前列。但是與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，不足之處還有很多。依世界城市化規(guī)律、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到相當(dāng)水平的時(shí)候，可以改變以往的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)行均衡發(fā)展戰(zhàn)略。具體而言，就是在存在較大經(jīng)濟(jì)差異的情況下（由非均衡發(fā)展戰(zhàn)略積累而成），實(shí)施均衡戰(zhàn)略，但要注意不要陷入平均主義的泥淖。

至于具體的產(chǎn)業(yè)調(diào)整方面，北京借助其得天獨(dú)厚的政治地位，加上其歷史、文化的淵源，可大力發(fā)展包括旅游、金融、餐飲、高科技等第三產(chǎn)業(yè)。適當(dāng)加強(qiáng)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的培育，畢竟第一產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)。天津則可承接北京的部分汽車業(yè)務(wù)、大力發(fā)展港口、物流、輕工業(yè)；特別是中間產(chǎn)品，一方面供應(yīng)北京、一方面出口。河北可繼續(xù)發(fā)展重化工業(yè)，重視第一產(chǎn)業(yè)的完善，除滿足自身需求外，還可加強(qiáng)與北京、天津的商貿(mào)往來(lái)。

四、借鑒東京經(jīng)驗(yàn)發(fā)展京津冀

城市發(fā)展，交通順暢至關(guān)重要，注重方便、快捷的交通網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)，是確保都市圈產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)與一體化發(fā)展的前提和支撐。東京都市圈在每一次規(guī)劃中，都根據(jù)發(fā)展需要制定了相應(yīng)的區(qū)域內(nèi)交通規(guī)劃，遵循“優(yōu)先公共交通”原則，使公共交通發(fā)揮最大作用。東京的城市軌道交通建設(shè)，在資金上還得到了政府的支持，如日本地鐵建設(shè)采用補(bǔ)助金制度，對(duì)于市郊鐵路，由國(guó)家和地方政府負(fù)擔(dān)36%的補(bǔ)貼，而對(duì)單軌等新交通方式，國(guó)家的補(bǔ)貼達(dá)2/3。

東京都市圈發(fā)展取得了以下兩點(diǎn)重要經(jīng)驗(yàn)：1.東京的工業(yè)結(jié)構(gòu)演化模式。按照都市圈發(fā)展規(guī)律，需要有較大的經(jīng)濟(jì)中心城市驅(qū)動(dòng)并成為都市圈的核心，東京包括土地在內(nèi)的各種自然資源十分有限，所以東京在發(fā)展中，運(yùn)用了不同于歐美國(guó)家城市發(fā)展過(guò)程中低密度、粗放式的擴(kuò)張模式，采用了以便利、完善的基礎(chǔ)設(shè)施為基礎(chǔ)，以集約化產(chǎn)業(yè)鏈為格局的發(fā)展模式，形成疏密相間、適度集中的都市圈。東京的工業(yè)進(jìn)程經(jīng)歷了初級(jí)工業(yè)化、重化工業(yè)化、高加工化和知識(shí)技術(shù)高度密集化階段，走過(guò)了一個(gè)逐步高度化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的發(fā)展道路。2.東京的經(jīng)驗(yàn)。首先，在工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出高技術(shù)化趨勢(shì)。其次，都市型工業(yè)是能夠廣泛吸收就業(yè)、為滿足現(xiàn)代城市功能服務(wù)的行業(yè)，這些行業(yè)一般具有勞動(dòng)密集，花色品種變化快，耗水少、污染低，占地少的特點(diǎn)，從東京工業(yè)結(jié)構(gòu)演化來(lái)看，都市型工業(yè)在整個(gè)過(guò)程中都發(fā)揮著重要的作用，一直位于主導(dǎo)行業(yè)之列。第三，制定合理產(chǎn)業(yè)政策，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈形成，有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在東京都市圈形成過(guò)程中，日本政府積極、適時(shí)、主動(dòng)地實(shí)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。第四，充分重視與構(gòu)筑合理產(chǎn)業(yè)鏈，以優(yōu)化的城市職能分工促進(jìn)區(qū)域共同發(fā)展。

另外，在政策方面，政府沒(méi)有足夠的影響力以使社會(huì)預(yù)期向著政府意愿的方向發(fā)展。在這方面，政府是大有可為。一方面充分發(fā)揮示范效應(yīng)。通過(guò)幾次典型的許諾，并認(rèn)真兌現(xiàn)許諾，讓社會(huì)充分信任政府的政策。其次，政府根據(jù)長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，制定各時(shí)期的具體政策，并設(shè)計(jì)合理的激勵(lì)機(jī)制引導(dǎo)社會(huì)預(yù)期。在這兩點(diǎn)之后，政府就可以相對(duì)自由地讓社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)理性地在空間進(jìn)行分配。不管是在非均衡發(fā)展時(shí)期還是在均衡發(fā)展時(shí)期，都能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率的優(yōu)化。

五、地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策探討

在農(nóng)村地區(qū)，政府可以保持中立，并在某些地方為可能發(fā)生的城市化建立制度基礎(chǔ)。良好的土地政策至關(guān)重要，為所有人提供基本服務(wù)的政策同樣如此。在城市化迅速發(fā)展的地區(qū)，除制度以外，政府還必須保證連接性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，以擴(kuò)大不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)密度所帶來(lái)利益的受惠范圍。這一點(diǎn)可以借鑒中國(guó)重慶直轄以來(lái)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。這些想法可以在河北廣大的腹地加以貫徹實(shí)施。

在北京和天津發(fā)達(dá)的地區(qū)，除制度和基礎(chǔ)設(shè)施外，有必要采取針對(duì)性干預(yù)措施來(lái)解決貧民窟問(wèn)題。但是，如果土地和基本服務(wù)等方面的制度效率不高，交通基礎(chǔ)設(shè)施缺位，這些干預(yù)措施將不會(huì)奏效。由于貧困人口很可能遷離貧窮地區(qū)，所以落后地區(qū)常常并不一定是貧苦人口最為集中的地區(qū)。政府如何通過(guò)政策組合來(lái)促進(jìn)京津冀地區(qū)的一體化，同時(shí)減少所有地區(qū)的貧困才是最后目標(biāo)。落后地區(qū)有一個(gè)共同點(diǎn)，即他們與發(fā)展較好的地區(qū)經(jīng)濟(jì)距較遠(yuǎn)。但除此之外，不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地理并不相同。在人煙稀少的地區(qū)興建昂貴的基礎(chǔ)設(shè)施，或者鼓勵(lì)公司向這些地方搬遷，意義不大。而將基本服務(wù)推廣到各個(gè)地方——即使到達(dá)這些貧困地區(qū)的成本較高——?jiǎng)t具有更重要的意義。鼓勵(lì)人們移民在一體化政策中應(yīng)處于優(yōu)先地位，保證土地市場(chǎng)更好運(yùn)作和提供安全以及提供學(xué)校、街道和衛(wèi)生設(shè)施服務(wù)的制度也非常重要。將經(jīng)濟(jì)一體化原則付諸實(shí)踐，不僅要求識(shí)別最有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的集聚和不同地區(qū)生活水平趨同的市場(chǎng)力量和政府政策，而且也必須認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)力量的作用因經(jīng)濟(jì)地理的不同而有強(qiáng)弱之別。世界發(fā)展報(bào)告曾經(jīng)研究過(guò)此類現(xiàn)象。本研究將空間在政策中的潛流地位提升為眾人矚目的焦點(diǎn)，從而凸顯了地理因素對(duì)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的影響與作用。

第5篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究范文

關(guān)鍵詞：空間 機(jī)制 對(duì)策 對(duì)策

區(qū)域內(nèi)任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)客體的空間活動(dòng)及其相互之間的關(guān)系都會(huì)形成一種空間態(tài)勢(shì)。處于不同發(fā)展階段的區(qū)域具有完全不同的空間結(jié)構(gòu)特征，發(fā)展階段大致接近的不同區(qū)域具有大致相似的空間結(jié)構(gòu)特征。浙江省地處東部沿海地區(qū)，是我國(guó)最具活力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)地區(qū)之一，要保持區(qū)域空間競(jìng)爭(zhēng)力，必須了解其空間演化機(jī)制。

浙江省空間結(jié)構(gòu)演化機(jī)制分析

（一） 模型建立與指標(biāo)選擇

外部因素：包括全球化機(jī)制的影響。區(qū)域處于全球化大環(huán)境下，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和格局對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要的影響。各個(gè)次區(qū)域的對(duì)外開(kāi)放程度是影響區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的重要因素之一。采用實(shí)際使用外商直接投資（FDI）來(lái)量化這個(gè)影響因素。

區(qū)域內(nèi)部因素：主要包括區(qū)域資源條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生產(chǎn)力水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀、交通通達(dá)性、通訊便捷度、區(qū)域發(fā)展政策、區(qū)域環(huán)境因素等。由于浙江經(jīng)濟(jì)處于工業(yè)化后期，資源分布情況對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局的影響削弱，暫不把該因素放入模型。

空間相互作用力：杭州市對(duì)周圍地區(qū)有很強(qiáng)的輻射作用，杭州周邊的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，因此，本文選用各縣域離開(kāi)杭州的距離（DISTOHZ）來(lái)反映杭州對(duì)其的影響。另一方面浙江省處于長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈，受上海的輻射作用，因此，本文選用各縣域離開(kāi)上海的距離（DISTOSH）作為指標(biāo)之一。

計(jì)算公式如式（1）下，以2000～2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將各縣域的人均GDP平均增長(zhǎng)率作為因變量，表示縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，與其他影響因素之間進(jìn)行回歸分析。

Y=c+ψX+ui （1）

Y為各個(gè)縣域GDP值，X為影響因素，ui為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。由于其他影響因素都采用總量指標(biāo)，因此這里選用各個(gè)縣域的GDP來(lái)反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。為消除各指標(biāo)量綱不同對(duì)相關(guān)系數(shù)數(shù)值的影響，本文進(jìn)行了極差標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（二）實(shí)證分析

表1、表2中的結(jié)果可以表示成以下兩個(gè)公式：

2000年浙江省縣域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演化機(jī)制影響因子：

Y=0.23X1+0.25X2+0.03X3+0.43X4

（1.58） （3.22） （0.36） （2.59）

+0.51X5-0.13X6+0.02X7+0.04X8-0.17X9

（5.02） （-0.81） （0.23） （0.53） （-2.15）

+0.05

（0.34）

R2=0.797 F-statistic=31.9 （2）

2000年浙江省縣域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演化機(jī)制影響因子：

Y=0.35X1+1.91X2-1.89X3+0.15X4

（2.33） （1.77） （-1.74） （1.37）

+0.65X5-0.02X6+0.01X7+0.17X8-0.21X9

（6.98） （-0.13） （0.08） （1.69） （-2.44）

+0.08

（0.82）

R2=0.797 F-statistic=25.7 （3）

X1=FDI，表示實(shí)際使用外資金額。

X2= SECONDARY，表示第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP的比值。

X3= TERTIARY，表示第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP的比值。

X4=SCALE，表示規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值。

X5= CONSUMPTION，表示人均消費(fèi)水平，為社會(huì)消費(fèi)品零售總額與年末總?cè)丝跀?shù)的比值。

X6= ROAD，表示各個(gè)縣域境內(nèi)的公路里程數(shù)。

X7= EMPLOY，表示地區(qū)勞動(dòng)力從業(yè)情況，為社會(huì)單位從業(yè)人員數(shù)與年末總?cè)丝诘谋戎怠?/p>

X8= DISTOHZ，表示各個(gè)縣域離開(kāi)杭州市區(qū)的距離。計(jì)算方法為：運(yùn)用ARCGIS軟件計(jì)算出各個(gè)縣域的幾何中心，然后用ARCGIS自帶的距離計(jì)算功能計(jì)算出各個(gè)縣域幾何中心距離杭州市區(qū)幾何中心的距離，來(lái)近似的估計(jì)各個(gè)縣域離開(kāi)杭州市區(qū)的距離。

X9=DISTOSH，表示各個(gè)縣域離開(kāi)上海市的距離。計(jì)算方法離開(kāi)杭州的距離類似。查表得到F0.05（9，59）=2.0429。上述兩方程中的F統(tǒng)計(jì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)值，兩個(gè)方程都通過(guò)檢驗(yàn)，存在回歸關(guān)系。在雙邊檢驗(yàn)中，a=0.20時(shí)，t（69）=1.29。

在2000年方程中，通過(guò)T檢驗(yàn)的指標(biāo)有實(shí)際使用外資金額、第二產(chǎn)業(yè)所占比重、規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值、人均消費(fèi)力水平、各個(gè)縣域離開(kāi)上海的距離。在2011年方程中，通過(guò)T檢驗(yàn)的指標(biāo)包括：有實(shí)際使用外資金額、第二產(chǎn)業(yè)所占比重、第三產(chǎn)業(yè)所占比重、規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值、人均消費(fèi)力水平、各個(gè)縣域離開(kāi)杭州的距離、各個(gè)縣域離開(kāi)上海的距離。而境內(nèi)公里里程、勞動(dòng)力從業(yè)情況都沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)，因此本文認(rèn)為這兩個(gè)要素對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)格局的形成影響不顯著。第三產(chǎn)業(yè)所占比重和各個(gè)縣域離開(kāi)杭州的距離在2000年方程中沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)，在2011年方程中都通過(guò)了檢驗(yàn)，且回歸系數(shù)為負(fù)。

進(jìn)一步分析通過(guò)T檢驗(yàn)的指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)實(shí)際使用外資金額、第二產(chǎn)業(yè)所占比重、規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值、人均消費(fèi)力水平回歸系數(shù)為正。回歸系數(shù)分別為0.23、0.25、0.43、0.51；0.35、1.91、0.15、0.65。 各個(gè)縣域離開(kāi)上海的距離回歸系數(shù)為負(fù)，分別為：-0.17、-0.21。第三產(chǎn)業(yè)所占比重在2011年方程中顯著，但回歸系數(shù)符號(hào)為正，不符合預(yù)期。根據(jù)工業(yè)化發(fā)展的規(guī)律，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)第三產(chǎn)業(yè)的比重應(yīng)該增加。在2000年方程中，該指標(biāo)回歸系數(shù)為正，但沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)，在2011年方程中，回歸系數(shù)為負(fù)。我們認(rèn)為縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平應(yīng)當(dāng)與該縣域到杭州的距離成負(fù)相關(guān)關(guān)系。從兩個(gè)方程看，回歸系數(shù)都為正，分別為0.04、0.17，且后者通過(guò)T檢驗(yàn)。

杭州的增長(zhǎng)極沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。浙江省三個(gè)明顯的增長(zhǎng)極是：杭州、寧波和溫州。三個(gè)增長(zhǎng)極在地域分布上相距較遠(yuǎn)，尤其是溫州，處于浙江省東南沿海地區(qū)；輻射范圍和輻射力度大小各不相同。浙江省經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)不是單核發(fā)展，而是多核發(fā)展的形式，以三個(gè)增長(zhǎng)極為中心，同時(shí)向外輻射，共同拉動(dòng)浙江省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)空間格局的演化有直觀重要的作用。而浙江西南地區(qū)由于缺乏增長(zhǎng)極，經(jīng)濟(jì)發(fā)揮缺乏動(dòng)力。

浙江省經(jīng)濟(jì)空間格局演化機(jī)制

區(qū)域空間協(xié)作機(jī)制。浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展圍繞著浙北核心城市進(jìn)行集聚與擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)。區(qū)域均衡發(fā)展是相對(duì)的，而不均衡發(fā)展是絕對(duì)的。浙江省空間演變過(guò)程就是圍繞增長(zhǎng)核心在浙江北部地區(qū)集聚、擴(kuò)散的結(jié)果。杭州、寧波等中心城市產(chǎn)生了明顯的集聚效應(yīng)，具有更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散效應(yīng)明顯。浙江省11個(gè)地級(jí)市的規(guī)模和綜合競(jìng)爭(zhēng)力均呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異， 2011年，人均GDP超過(guò)均值的1.5倍的城市僅5個(gè)，其中3個(gè)在浙北地區(qū)，另外2個(gè)在東部沿海地區(qū)。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異。浙江省目前處于工業(yè)化后期階段，工業(yè)化程度高，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是重工業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較強(qiáng)的帶動(dòng)作用。由于規(guī)模效應(yīng)的存在，產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)前向聯(lián)系和后相聯(lián)系吸引更多的產(chǎn)業(yè)集聚，進(jìn)而引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變。由于浙西地區(qū)產(chǎn)業(yè)分散，產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值小，占GDP份額低。產(chǎn)業(yè)集聚、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了浙江北部和東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的更快發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、分布分散是浙西地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要限制因素。

全球化動(dòng)力。重組原有的空間結(jié)構(gòu)是當(dāng)今世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略的主要內(nèi)容，也是提高競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段。在勞動(dòng)力、土地和資本三要素中，資本流動(dòng)性是影響經(jīng)濟(jì)空間演化的主導(dǎo)力量。浙江地區(qū)作為我國(guó)開(kāi)放政策實(shí)施的核心地帶，外資的流向成為其經(jīng)濟(jì)空間集聚和擴(kuò)散的重要機(jī)制之一。

地理區(qū)位條件。浙北是長(zhǎng)江三角洲的重要組成部分，地處東部沿海，臨近長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈的中心—上海，與上海等大城市聯(lián)系緊密，擁有長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈的副中心城市—杭州，嘉興、紹興、舟山、杭州、寧波、湖州六個(gè)地級(jí)市基本上都處于上海2小時(shí)輻射圈內(nèi)，交通發(fā)達(dá)，能有效接收上海和杭州的輻射。

對(duì)策與建議

深入發(fā)展塊狀經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與交流。區(qū)域塊狀經(jīng)濟(jì)是浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色和優(yōu)勢(shì)。浙江省一直堅(jiān)持圈層發(fā)展的路線，貫徹了從“點(diǎn)”到“面”，從“線”到“軸”的分塊發(fā)展模式。這種規(guī)劃模式對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要作用。加快杭州、寧波、溫州為中心的三個(gè)經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展，強(qiáng)化戰(zhàn)略地位；重點(diǎn)發(fā)展寧海、三門(mén)、諸暨和浦江等4縣市的縣域經(jīng)濟(jì)以及臺(tái)州市域經(jīng)濟(jì)，有助于消除經(jīng)濟(jì)帶之間的“斷裂”現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)浙江省三大經(jīng)濟(jì)帶的融合，從而協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)各城鎮(zhèn)空間布局、資源利用、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)等工作的開(kāi)展。

培養(yǎng)第四增長(zhǎng)極，平衡經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)。金華、衢州、麗水三座中心城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，其中衢州和麗水，2009年人均GDP為全省最低。金衢麗地區(qū)各種自然資源相對(duì)充裕，土地、勞動(dòng)力成本相對(duì)較低，發(fā)展基數(shù)相對(duì)較小，同樣的投入可獲得更高的發(fā)展速度。發(fā)展金衢麗地區(qū)的重要途徑是在該地區(qū)發(fā)展新的增長(zhǎng)極，實(shí)現(xiàn)區(qū)域聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，拉動(dòng)整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的崛起。

發(fā)展沿線經(jīng)濟(jì)，引導(dǎo)“點(diǎn)軸”系統(tǒng)的形成與發(fā)展 。滬杭甬高速推動(dòng)了環(huán)杭州灣經(jīng)濟(jì)帶要素的流動(dòng)和資源的整合，從點(diǎn)到面，從軸到帶，促進(jìn)了環(huán)杭州灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生強(qiáng)大的擴(kuò)散作用。沿海交通干線、浙贛、金溫鐵路、杭金衢高速等交通干線是連接浙江三大經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)的樞紐。為配合交通網(wǎng)絡(luò)布局，發(fā)揮交通網(wǎng)絡(luò)的“載體”作用，應(yīng)在交通干線沿線大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)。全面實(shí)施舟山群島綜合開(kāi)發(fā)，支持舟山先行先試，創(chuàng)新體制機(jī)制，用足用好國(guó)家賦予的政策，加快建設(shè)國(guó)際物流島。打造“三位一體”港航物流服務(wù)體系。圍繞港航強(qiáng)省建設(shè)，加快構(gòu)建港口大宗商品交易平臺(tái)、集疏運(yùn)網(wǎng)絡(luò)和金融信息支撐體系。進(jìn)一步深化寧波—舟山港一體化，加快港口開(kāi)發(fā)建設(shè)，拓展航運(yùn)通道，推進(jìn)海河聯(lián)動(dòng)、海鐵聯(lián)運(yùn)，發(fā)展港口聯(lián)盟，完善港口集疏運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施，加快建成集散并重的綜合性國(guó)際樞紐港。

參考文獻(xiàn)：

1.藤田昌久，保羅·克魯格曼等著，梁琦譯.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)：城市、區(qū)域與國(guó)際貿(mào)易.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005

第6篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究范文

關(guān)鍵詞：情景化 民族化 意義化 趨勢(shì)

1 引言

在人類進(jìn)入21世紀(jì)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，消費(fèi)方式發(fā)生了很大的變化。消費(fèi)已經(jīng)從提供標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)向提供定制化的服務(wù)轉(zhuǎn)變，人們對(duì)個(gè)性化表達(dá)自我的產(chǎn)品越來(lái)越期待。個(gè)性化或個(gè)人特有的生活風(fēng)格的突出時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，產(chǎn)品需求的變化預(yù)示著情景化設(shè)計(jì)時(shí)代到來(lái)。

2 產(chǎn)品設(shè)計(jì)趨勢(shì)發(fā)展

需求的變化預(yù)示著設(shè)計(jì)時(shí)代的變化。伴隨著物質(zhì)產(chǎn)品的日益豐富，科技高度發(fā)達(dá)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)亦從早期的理性設(shè)計(jì)時(shí)期，經(jīng)歷了感性設(shè)計(jì)時(shí)期、體驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)期，過(guò)渡到今天我們所提倡的高概念設(shè)計(jì)時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代中，消費(fèi)者除了關(guān)心產(chǎn)品的有用性、易用性之外，還會(huì)關(guān)注產(chǎn)品與人的情感價(jià)值，產(chǎn)品與環(huán)境的和諧關(guān)系。由此情景化設(shè)計(jì)理念應(yīng)運(yùn)而生。

3 情景化設(shè)計(jì)

情景化設(shè)計(jì)，包含情化設(shè)計(jì)和景化設(shè)計(jì)。主體是情化，關(guān)注產(chǎn)品與人的情感關(guān)系?？腕w是景化，關(guān)注的是產(chǎn)品與環(huán)境的和諧關(guān)系。第一是觸景生情，情化因景化而生；第二是情景交融，景化因情化而入，最終是要達(dá)到互溶的境界。

人們對(duì)個(gè)性化自我化的生活風(fēng)格、品位的強(qiáng)調(diào)和突出，提出“將你的生活環(huán)境個(gè)性化”。當(dāng)今生活的事實(shí)是當(dāng)我們?cè)陔娔X面前工作的時(shí)間越長(zhǎng)的時(shí)候，手邊的咖啡杯的設(shè)計(jì)就越顯得重要。情景化設(shè)計(jì)使人們和產(chǎn)品的交互性達(dá)到更高層面，將促使非物質(zhì)化消費(fèi)在精神層面上日臻成熟和完善，促使人、物、環(huán)境三者之間信息交流和信息反饋達(dá)到更加和諧的狀態(tài)。

4 情景化設(shè)計(jì)趨勢(shì)

趨勢(shì)的本意是指事物發(fā)展的動(dòng)向。設(shè)計(jì)趨勢(shì)的研究就是為了給產(chǎn)品設(shè)計(jì)的未來(lái)發(fā)展指出明晰的方向。在當(dāng)下，設(shè)計(jì)者的作用不僅僅是創(chuàng)造新產(chǎn)品，來(lái)服務(wù)于一個(gè)非物質(zhì)文明，而是要維持一個(gè)絕對(duì)和諧的可靠環(huán)境。一方面人與產(chǎn)品的情感關(guān)系是與自身的民族文化、生活方式、等息息相關(guān)，只有適合民族特性的產(chǎn)品才能在勾起消費(fèi)者內(nèi)心深處的精神情感回歸；另一方面在非物質(zhì)文化社會(huì)，人們對(duì)產(chǎn)品的需求不再是有用和好用，更希望具有擁有之外的意義。正如雅各布?尼德曼所說(shuō)：“我們生來(lái)就是為了探尋生命的意義，而不是為了享樂(lè)。只有找到生命的意義，我們才能體會(huì)到真正的快樂(lè)”。產(chǎn)品是人與環(huán)境相互關(guān)系中一個(gè)最為重要的媒介，產(chǎn)品所傳達(dá)和表述的意義就是人對(duì)自身意義的外在表現(xiàn)理解。意義、目的、更深的生活體驗(yàn)才是當(dāng)今的主體。由此可見(jiàn)民族化特征和意義化特征是情景化設(shè)計(jì)的兩大重要發(fā)展趨勢(shì)。

4.1民族化特征趨勢(shì)

民族化特征即National Characteristics指一個(gè)民族的民族特點(diǎn)，即表現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化藝術(shù)、生活方式、以及社會(huì)生活等方面的與其他民族的不同點(diǎn)。它是在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過(guò)程中形成的，隨著歷史的發(fā)展和生活條件的變化而不斷發(fā)生變化。

民族化特征表現(xiàn)在六個(gè)方面：共同的歷史淵源、共同的生產(chǎn)方式、共同的語(yǔ)言、共同的文化、共同的風(fēng)俗習(xí)慣、共同的心理認(rèn)可。

民族化特征趨勢(shì)是指在產(chǎn)品的情景化設(shè)計(jì)中表現(xiàn)為經(jīng)典符號(hào)化、習(xí)俗化、歷史文脈化三大主要方面。（1）經(jīng)典符號(hào)化是以傳統(tǒng)文案、紋樣為基礎(chǔ)演變?yōu)檫m應(yīng)現(xiàn)代審美的象征符號(hào)。在現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)中，常常借鑒古典家具中的經(jīng)典符號(hào)來(lái)演繹新的時(shí)尚家具；（2）習(xí)俗化常常從研究人的習(xí)慣、生活方式等來(lái)發(fā)現(xiàn)人類最自然的產(chǎn)品使用方式，以便更加的切入到人類最為淳樸的原始情感中。例如IPHONE、IPAD最先推出來(lái)的以手指翻頁(yè)的操作方式，符合了人類長(zhǎng)期以來(lái)養(yǎng)成的閱讀翻書(shū)習(xí)慣，一經(jīng)推出就立馬獲得了消費(fèi)者的情感認(rèn)同，取得了不菲的商業(yè)價(jià)值；（3）文脈一詞，最早源于語(yǔ)言學(xué)范疇。它是一個(gè)在特定的空間發(fā)展起來(lái)的歷史范疇，其上延下伸包含著極其廣泛的內(nèi)容。從狹義上解釋即“一種文化的脈絡(luò)”。產(chǎn)品的歷史文脈化就是指在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中能尋找到歷史淵源、使用族群的共通心里認(rèn)同，重點(diǎn)體現(xiàn)在產(chǎn)品的人文精神。

以韓國(guó)產(chǎn)品特征為例。韓國(guó)人表現(xiàn)得很強(qiáng)悍，其實(shí)強(qiáng)悍外表底下是溫柔與情感洋溢。在設(shè)計(jì)上的表現(xiàn)是在設(shè)計(jì)的同時(shí)注入民族服飾柔和的線條及蘊(yùn)含情感的濃烈色彩。因此韓國(guó)的設(shè)計(jì)非常強(qiáng)調(diào)“線條柔”和“情感烈”。“線條柔”在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上常常表現(xiàn)為曲線線形特征；“情感烈”在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上常常體現(xiàn)為表達(dá)女性氣質(zhì)和男性氣質(zhì)的特征或表達(dá)本民族風(fēng)格的特征。以粉紅的色彩和可愛(ài)的造型潛移默化的表達(dá)該類產(chǎn)品的特征。我們所熟悉的韓國(guó)文具設(shè)計(jì)其中就有很多這樣的例子，比如圓滾滾的電風(fēng)扇、喊救命的水塞、繞來(lái)繞去的讀書(shū)燈、隱身化的書(shū)托等等。

4.2意義化特征趨勢(shì)

美國(guó)密歇根大學(xué)的學(xué)者羅納德-英格爾哈特認(rèn)為：高度發(fā)達(dá)的世界運(yùn)行規(guī)律變化十分微小，人們的價(jià)值觀正從物質(zhì)主義向后物質(zhì)主義逐漸轉(zhuǎn)變。同樣，商業(yè)周期也經(jīng)歷了數(shù)量革命、質(zhì)量革命、廉價(jià)革命，當(dāng)今已進(jìn)入意義、目的等更加深遠(yuǎn)的生活體驗(yàn)革命。

體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人們以追求“希望擁有”的產(chǎn)品為自己的述求，產(chǎn)品也越來(lái)越表達(dá)消費(fèi)者的情感和品質(zhì)。從能用的、可以用的到有用的、易用的和想擁有的產(chǎn)品，在當(dāng)下，人們要的是擁有之外的意義，產(chǎn)品的含義也發(fā)生了很大的變化，意味深遠(yuǎn)的特征將是未來(lái)產(chǎn)品的重要發(fā)展趨勢(shì)。

意義的本意是指事物所包含的思想和道理。產(chǎn)品的意義化特征趨勢(shì)在產(chǎn)品的情景化設(shè)計(jì)中表現(xiàn)為情趣化、象征性、語(yǔ)意化等三大主要方面。（1）情趣化以個(gè)人的性情和志趣為中心，通過(guò)產(chǎn)品表達(dá)個(gè)人獨(dú)特的風(fēng)格。因而色彩情感豐富的產(chǎn)品常常受歡迎。與以往注重物質(zhì)性的實(shí)體產(chǎn)品相比較，人們?cè)絹?lái)越親睞具有含義性的產(chǎn)品；（2）瑞士心理學(xué)家和精神分析醫(yī)師、分析心理學(xué)的創(chuàng)立者榮格先生在研究人類心靈時(shí)發(fā)現(xiàn)：每個(gè)時(shí)代、每個(gè)民族都有無(wú)數(shù)的象征符號(hào)，這是人類心靈的需求。產(chǎn)品的象征性就是借用這些象征符號(hào)來(lái)契合用戶無(wú)法用言語(yǔ)述說(shuō)的內(nèi)心情感，從而獲得消費(fèi)者的價(jià)值認(rèn)可。（3）語(yǔ)意的原意是指語(yǔ)言的含義。產(chǎn)品的語(yǔ)意化是指產(chǎn)品所包含的含義。一方面通過(guò)造型語(yǔ)言的明示傳達(dá)體現(xiàn)產(chǎn)品的主要功能和操作使用方式；另一方面表現(xiàn)為產(chǎn)品精神內(nèi)涵，在更深的層面上與人的高層次的精神需求產(chǎn)生共鳴。

正如創(chuàng)立于1921年的意大利阿萊西公司，它并不是單純的某類產(chǎn)品的制造商，也不是單純的一個(gè)專注于某一產(chǎn)品領(lǐng)域的設(shè)計(jì)工廠。現(xiàn)任的公司總裁阿爾貝托?阿萊西從1970年來(lái)一直掌管公司，就從沒(méi)有承認(rèn)過(guò)公司是一個(gè)廚房桌面產(chǎn)品的制造商。他理解的阿萊西是一個(gè)研究和應(yīng)用藝術(shù)的實(shí)驗(yàn)室。有著濃烈色彩的意大利風(fēng)格，其設(shè)計(jì)也和意大利人民一樣：具有浪漫的生命意義追求，多情而浪漫、喜好而追求新奇、刺激而激進(jìn)與高品位。大部分的日常生活用品只是我們生活中的微小部分，注意力從來(lái)都沒(méi)有放在這些微乎其微的產(chǎn)品身上，但當(dāng)你在擺設(shè)自己的家居或走動(dòng)時(shí)，就會(huì)不知不覺(jué)地使用這些家居用品，而這些家居用品卻能使我們?cè)谧黾覄?wù)時(shí)，把事情變得更輕松簡(jiǎn)單、更加饒富趣味，使我們覺(jué)得做起家事來(lái)更具有鮮明的個(gè)性風(fēng)格。以這種注重生活創(chuàng)意的態(tài)度而聞名于世的阿萊西公司，設(shè)計(jì)出顛覆傳統(tǒng)家庭用品的許許多多產(chǎn)品，每一件精心設(shè)計(jì)產(chǎn)品的背后，都包含了阿萊西充滿幽默的戲虐趣味與詩(shī)意的感性體驗(yàn)。（如圖一）

透過(guò)此現(xiàn)象，阿萊西帶給了我們目前生活中最有價(jià)值的東西：生活――真實(shí)而感性的生活。設(shè)計(jì)給人類帶來(lái)的幸福還包含了兩個(gè)方面。一方面是要讓人們?cè)谫?gòu)買、使用和擁有產(chǎn)品時(shí)能夠覺(jué)得有意味；另一方面是要讓人感受到某種含義（象征意義、啟發(fā)意義等）。只要我們創(chuàng)造了屬于自己的生活記憶，也一樣的可以打動(dòng)他人。正是這種情感的共鳴和情感的同感，為我們的產(chǎn)品注入了如人類般多情的特質(zhì)，也使產(chǎn)品的表達(dá)更加具有深刻的含義――意味深遠(yuǎn)。

來(lái)自法國(guó)的著名設(shè)計(jì)師菲利浦?斯塔克在阿萊西看來(lái)是他設(shè)計(jì)理念的最好執(zhí)行與傳達(dá)者，幫助阿萊西實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品的多種夢(mèng)想。菲利浦?斯塔克亦是阿萊西的重要設(shè)計(jì)師之一，他為阿萊西設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，表現(xiàn)得十分簡(jiǎn)潔、務(wù)實(shí)而客觀，但卻又不乏生氣，因?yàn)樗纳朴诼?lián)想，把一些人們覺(jué)得很熟悉、很親切的造型以意想不到的方法引入到實(shí)體產(chǎn)品中去，讓人不自覺(jué)地跟著設(shè)計(jì)師的情緒和感情走（如圖二）。因而產(chǎn)品的表現(xiàn)越來(lái)越意味深遠(yuǎn)，就更加值得消費(fèi)者去慢慢的品嘗和發(fā)現(xiàn)。

總之，人類對(duì)幸福感的追求已經(jīng)從喻悅的生活、有益的生活過(guò)渡到有意義的生活。對(duì)意義探索的產(chǎn)品設(shè)計(jì)一定是這個(gè)時(shí)代的重要特質(zhì)。

第7篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究范文

關(guān)鍵詞：校園；水景設(shè)計(jì)；造景

中圖分類號(hào)：S611 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

Abstract: in the campus environment, waterscape design planning symbolizing the school environment of feeling and spiritual, mostly in the campus can see water scene. This paper first introduced the water scene in the USES of campus environment, and then introduced the water landscape orientation and the theme of the water landscape design, and finally briefly talk about the relationship between the water and animals and plants.

Key words: the campus; Waterscape design; landscape

水來(lái)自于大自然，帶來(lái)動(dòng)的喧囂，靜的和平，還有韻致無(wú)窮的倒影。水是風(fēng)景設(shè)計(jì)中重要的組成部分。學(xué)校是傳授知識(shí)、傳承文明的重要陣地，而一個(gè)學(xué)校缺少水景，就會(huì)缺少靈性。因此，水景觀設(shè)計(jì)也就成為學(xué)校環(huán)境規(guī)劃的重要組成部分。水景在校園環(huán)境建設(shè)中同樣表現(xiàn)為噴水、跌水、流水、池水等。

一、水景在校園環(huán)境中的用途

水景建設(shè)能夠改善環(huán)境，調(diào)節(jié)周邊小氣候，控制噪聲；提供觀賞性水生動(dòng)植物的生長(zhǎng)條件，為生物多樣性創(chuàng)造必需環(huán)境；匯集、排泄天然雨水；防護(hù)、隔離水面，創(chuàng)造園林迂回曲折的線路，隔岸相視，可望而不可即；在水景建設(shè)的過(guò)程中，以開(kāi)挖水面的土方堆疊地形，減少土方運(yùn)量。學(xué)校環(huán)境中的水景除了具備一般學(xué)校景觀的功能外，還具有以下幾個(gè)特點(diǎn)。①觀賞性。如噴泉、瀑布、池塘等，都以水體為題材，與周圍的環(huán)境建設(shè)相映生輝，成為學(xué)校環(huán)境的重要構(gòu)成要素，以供學(xué)校師生欣賞之用。②大面積的水景建設(shè)可以改善學(xué)校環(huán)境，調(diào)節(jié)校園內(nèi)的小氣候，減弱校外的噪聲。③提供休閑娛樂(lè)活動(dòng)場(chǎng)所或安靜的學(xué)習(xí)場(chǎng)所。學(xué)校通常以校園水體為中心，結(jié)合周圍的環(huán)境建設(shè)形成重要的校園景觀，如曲折蜿蜒的水上汀步、寬闊的親水挑臺(tái)、隨風(fēng)搖曳的荷花等，為學(xué)校師生提供了優(yōu)雅宜人的休閑場(chǎng)所。另外，學(xué)校水景的周圍多是楊柳依依的靜謐之所，周圍多設(shè)有休閑坐椅等，如果喜歡早上晨讀的話，人工湖周圍是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

二、水景觀的主題定位與臨水景觀的設(shè)計(jì)

校園內(nèi)部水景觀的設(shè)計(jì)要根據(jù)具體要求進(jìn)行文化主題定位，以展現(xiàn)學(xué)校教育一如清源活水，長(zhǎng)流不息。

1、水景觀的主題定位

下面介紹常見(jiàn)的三種主題：（1）清源活水?！扒逶椿钏庇址Q“源頭活水”，宋朝朱熹在《觀書(shū)有感》中道：“問(wèn)渠哪得清如許，為有源頭活水來(lái)。”學(xué)校是學(xué)生接受教育的場(chǎng)所，是對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育的本源、根基，是學(xué)生全面發(fā)展的動(dòng)力和源泉。此景觀與水文化的睿智相結(jié)合，體現(xiàn)了學(xué)校重視每個(gè)學(xué)生的個(gè)性發(fā)展的辦學(xué)理念。臨水建設(shè)鏤空文化墻，展現(xiàn)休閑的一面。放置大型文化石，上面用紅色楷書(shū)鐫刻“清源活水”四個(gè)大字，來(lái)展現(xiàn)學(xué)校教育是學(xué)生智慧的源頭活水。可在水池里飼養(yǎng)小紅魚(yú)等觀賞魚(yú)類，種上睡蓮、浮萍、菖蒲、水蠟燭、紙莎草、黃花鳶尾等植物，形成和諧的水景家園。池子周邊原有的天然石保持不變，放置不銹鋼文化標(biāo)志牌。水中遍植荷花，因荷得名，意指夏日池中荷葉田田，微風(fēng)撲面，清香遠(yuǎn)送，是賞荷的佳處?；蚴窃跇?biāo)志牌上書(shū)寫(xiě)頌蓮的著名詩(shī)句，“接天蓮葉無(wú)窮碧，映日荷花別樣紅。――楊萬(wàn)里”，“碧荷生幽泉，朝日艷且鮮。――李白”。（2）水天湖。中國(guó)園林素有“有山皆是園，無(wú)水不成景”之說(shuō)，可見(jiàn)水景在環(huán)境規(guī)劃中的重要性。人工湖能給予環(huán)境以生氣，可以軟化環(huán)境，增添親切感，賦予空間靈氣。自然狀態(tài)湖泊和小的人工池塘，無(wú)論大小，其中的水體都能給予環(huán)境以生氣，相對(duì)于體型巨大的建筑，它可以軟化環(huán)境，增添親切感。無(wú)論動(dòng)態(tài)和靜態(tài)，水都能賦予空間靈氣。以寧?kù)o之水反射周圍建筑，讓建筑的倒影呈現(xiàn)美感。設(shè)置植物名片、指示牌。植物名片融綠化、文化于一體，采用石類作為主要材質(zhì)，以雕刻的形式將植物屬性、關(guān)于植物的詩(shī)詞等內(nèi)容書(shū)寫(xiě)其上，如“冰雪林中著此身，不同桃李混芳?jí)m”，“柳葉青青著地垂，楊花漫漫攪天飛”等。指示牌采用木材作為主要材質(zhì)，上面漆繪湖名、路名以及關(guān)于愛(ài)護(hù)環(huán)境、德育教育的提示語(yǔ)與名言警句，如“業(yè)精于勤荒于嬉，行成于思?xì)в陔S”等。（3）韻澤湖?！绊崱保酗L(fēng)度、情趣，聲音和諧之義?！皾伞比?rùn)澤之義。“韻澤”寓意學(xué)校是“和諧之苑”，學(xué)生在老師辛勤潤(rùn)澤之下，能夠成為有情趣、有韻味、有成就的人才。路邊的樹(shù)，建議種植法桐或者垂柳中的一種，以便形成統(tǒng)一性。其中放置有設(shè)計(jì)性、美觀的坐椅，供學(xué)校師生休息之用。樹(shù)的周圍應(yīng)設(shè)計(jì)花壇或是綠化帶，種植矮小的灌木類植物或者三葉草。湖邊設(shè)置一米左右的石欄，石欄上可以雕刻圖案，如花卉類、十二生肖、各種中國(guó)傳統(tǒng)的吉祥物等。石欄中間用較粗的鐵鏈或者是橫著的不銹鋼桿連接，起到安全保護(hù)的作用。在湖堤間或設(shè)置一些形狀隨意的天然石頭，以增強(qiáng)整個(gè)韻澤湖的觀賞性。湖中種植睡蓮或是荷花等水生植物。湖面上設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)成“棧橋”的形式。折形的“湖上橋”通向湖中心的亭閣或是建筑。如果湖上有建筑，可以命名為“知陳室”，建筑作為校史博物館或是展覽室；如果湖上有亭閣，可以命名為“浸(近)月亭”?！昂蠘颉笨梢钥紤]用石材制作，橋欄設(shè)計(jì)配合湖邊的石欄，雕刻花紋，中間用鐵鏈或不銹鋼桿連接，也可以設(shè)計(jì)成古香古色的木橋(橋欄和橋面都用木材制作)。

2、臨水景觀的設(shè)計(jì)

臨水景觀是水景設(shè)計(jì)中的一個(gè)重要組成部分，由于水的特殊性，決定了臨水景觀的多樣性。在探討臨水景觀的審美特征時(shí)，要充分把握水的特性，以及水與臨水景觀之間的關(guān)系。利用水體豐富的變化形式，可以形成各具特色的臨水景觀。橋以其造型優(yōu)美、形式多樣成為園林中重要的造景建筑之一。在規(guī)劃設(shè)計(jì)橋時(shí)，應(yīng)與學(xué)校道路系統(tǒng)相配合，注意教學(xué)區(qū)、辦公區(qū)、生活區(qū)、體育活動(dòng)區(qū)的交通方便，展現(xiàn)人本關(guān)懷。

三、水與動(dòng)植物的關(guān)系

水是植物的棲息地，能滋養(yǎng)周圍的植物、魚(yú)和其他生物。水邊的植物配置，與水邊的距離一般要求有遠(yuǎn)有近，有疏有密，切忌沿邊線等距離栽植，避免單調(diào)呆板的行道樹(shù)形式。但是在某些情況下，又需要造就濃密的“垂直綠障”。水面全部栽滿植物的，多適用于小水池，或大水池中較獨(dú)立的一個(gè)局部。在水面上鋪滿了綠萍或紅萍，如一塊綠色的地毯或紅色的平絨布，體現(xiàn)出一種野趣。在水面部分栽植水生植物，其配置一定要與水面大小比例、周圍景觀的視野相協(xié)調(diào)，尤其不要妨礙產(chǎn)生倒影的效果。動(dòng)物是水景規(guī)劃設(shè)計(jì)中的重要要素之一。一方面，水是生命之源，是動(dòng)物賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。另一方面，因?yàn)閯?dòng)物的存在，水景變得更具有靈性，成為景觀中的又一個(gè)閃光點(diǎn)。在學(xué)校水景的建設(shè)中，多以錦鯉、金魚(yú)等體現(xiàn)出校園水景的靈性，色彩斑斕的魚(yú)類與水面植物相映生輝，會(huì)讓整個(gè)水景添色不少。

參考文獻(xiàn)

第8篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究范文

關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念;中部;產(chǎn)業(yè)集群;生態(tài)化發(fā)展

Abstract:In the face of a bunch of questions of eco-environment and slender resources in the middle part in China， the paper explores how to build a number of internationally competitive eco-industrial clusters under the guidance of the concept of circular economy after analyzing problems and causes in the process of ecological development in central industrial cluster.

Key words:concept of circular economy; middle part; industrial clusters; ecological development

隨著科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，中部地區(qū)成了全國(guó)制造中心，尤其是各種小而散的產(chǎn)業(yè)集群。在工業(yè)文明觀的主導(dǎo)下，過(guò)于注重自身的發(fā)展，片面追求經(jīng)濟(jì)效益，只認(rèn)識(shí)到人口生產(chǎn)和物質(zhì)生產(chǎn)的存在，忽視了人與自然的和諧共存，忽視了資源與環(huán)境價(jià)值的存在，忽視了資源的高效利用和對(duì)環(huán)境的保護(hù)，忽視資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展而形成的單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的、以高開(kāi)采、低利用、高排放“兩高一低”為特征的、“資源-產(chǎn)品-污染排放”開(kāi)放式的單向線性發(fā)展模式，致使中部出現(xiàn)了水質(zhì)污染、酸雨、環(huán)境惡化、能源、資源的急劇耗竭……等一系列生態(tài)環(huán)境和資源短缺問(wèn)題，已是中部面臨的最嚴(yán)峻的危機(jī)，它不僅無(wú)情地摧毀著中部美好的家園，而且正在越來(lái)越嚴(yán)重地?fù)p害和制約著中部經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。面對(duì)這樣殘酷的現(xiàn)實(shí)，人們不得不重新審視與定位人類和自然的關(guān)系，探索如何圍繞國(guó)家中部崛起的發(fā)展戰(zhàn)略，充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)、工業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)和歷史文化資源優(yōu)勢(shì)，有效解決社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境發(fā)展的三元結(jié)構(gòu)矛盾，達(dá)到既要高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又要大力改善環(huán)境，形成一種健康、和諧與平衡的發(fā)展道路。

介于這一背景，本文嘗試在分析中部產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展中存在的問(wèn)題及原因基礎(chǔ)上，探索在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的指導(dǎo)下如何打造若干具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群，著力培育具有相對(duì)地理優(yōu)勢(shì)的武漢、長(zhǎng)沙、南昌、合肥、鄭州、太原等省會(huì)城市中心增長(zhǎng)極，以此來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。這對(duì)貫徹“十七大”精神，從節(jié)約資源、改善環(huán)境的觀點(diǎn)發(fā)展中部產(chǎn)業(yè)集群、提升中部競(jìng)爭(zhēng)力、保障中部有序協(xié)調(diào)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)中部崛起發(fā)展戰(zhàn)略和中部經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)和諧可持續(xù)發(fā)展發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、存在的問(wèn)題及原因分析

(一)中部六省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展不平衡，且各自為政，缺乏合作意識(shí)

中部六省產(chǎn)業(yè)集群總的說(shuō)來(lái)還處于發(fā)展的初期，但是各省發(fā)展很不平衡。相對(duì)而言，河南、湖北、湖南產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展相對(duì)較好，其余三省發(fā)展相對(duì)較弱。到2007年底，河南省年工業(yè)總產(chǎn)值過(guò)億元的產(chǎn)業(yè)集群共有388個(gè)，集群內(nèi)集聚了14.5萬(wàn)家企業(yè)，占全省中小企業(yè)總數(shù)的50.3%，年實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值占全省工業(yè)總產(chǎn)值的36.35%，吸納從業(yè)人員320萬(wàn)人，占全省中小企業(yè)從業(yè)人員的38.13%，但集群規(guī)模還是以中小規(guī)模為主;湖北省銷售過(guò)億元的產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)達(dá)到80多個(gè);湖南形成了四大類產(chǎn)業(yè)集群，紡織產(chǎn)業(yè)集群、電子類產(chǎn)業(yè)集群、機(jī)械類產(chǎn)業(yè)集群和化學(xué)類產(chǎn)業(yè)集群，但是湖南有特色、有優(yōu)勢(shì)、基礎(chǔ)較好的幾個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有形成集群，而形成的產(chǎn)業(yè)集群尚未有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);安徽省產(chǎn)業(yè)集群目前尚處在初級(jí)形成階段，集群的規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)的附加值較低;江西省近年來(lái)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集聚的趨勢(shì)，形成了一些產(chǎn)業(yè)集群的雛形，規(guī)模小，檔次低，多以低層次企業(yè)為基礎(chǔ);山西產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，煤炭開(kāi)采、焦化和電力產(chǎn)業(yè)為主，其它產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模普遍較小，多元化、互補(bǔ)性產(chǎn)業(yè)未能形成。這種產(chǎn)業(yè)集群的不平衡、多層次性發(fā)展不利于中部產(chǎn)業(yè)集群整體的發(fā)展。

此外，中部各省為了各自獨(dú)立的利益，缺乏合作戰(zhàn)略思想，沒(méi)有有效地整合資源的理念和動(dòng)機(jī)。他們?cè)趯?duì)主導(dǎo)戰(zhàn)略選擇上都是各自為政，經(jīng)濟(jì)割據(jù)，缺乏橫向聯(lián)系，彼此形成市場(chǎng)壁壘。如安徽的東向戰(zhàn)略，湖南的向南戰(zhàn)略，江西的與長(zhǎng)珠閩對(duì)接戰(zhàn)略等，這些戰(zhàn)略決策使中部作為整體的概念消失，合作和聯(lián)系很少，各省之間的協(xié)調(diào)性和整合度較差，利益難以協(xié)調(diào)。同時(shí)，因缺乏有效的合作博弈關(guān)系，致使各省之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重“同構(gòu)化”和“低度化”。根據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織國(guó)際工業(yè)研究中心提出的相似系數(shù)計(jì)算方法，中部六省除山西之外，工業(yè)結(jié)構(gòu)高度趨同。以湖南為參照，湖北、江西、安徽和河南與其工業(yè)結(jié)構(gòu)的相似系數(shù)分別為0.84、0.94、0.90和0.87。這種工業(yè)結(jié)構(gòu)高度趨同現(xiàn)象不僅各省都無(wú)法形成有特色的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群，而且容易形成需求相同的資源競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)出相同的銷售競(jìng)爭(zhēng)。

(二)集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)層次低下，高附加值的核心鏈條薄弱，導(dǎo)致資源消耗過(guò)大

中部各省自然資源相對(duì)豐富，資源稟賦比較相似，產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展過(guò)程中，除少數(shù)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群外，大都是基于自然資源(如煤炭、石油、電力、有色金屬、勞動(dòng)力等)的傳統(tǒng)制造業(yè)為主，甚至存在大量個(gè)體、家庭企業(yè)小生產(chǎn)管理方式，集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)僅存在簡(jiǎn)單的供應(yīng)鏈?zhǔn)?，?duì)資源與原材料的需求和依賴極大，且很少對(duì)資源進(jìn)行循環(huán)再利用，具有典型的資源型、初級(jí)化特征，如山西的煤炭類產(chǎn)業(yè)集群、湖南的化學(xué)類產(chǎn)業(yè)集群、河南的紡織產(chǎn)業(yè)集群、湖北隨州市三里崗香菇產(chǎn)業(yè)集群、安徽的礦產(chǎn)品集群、江西景德鎮(zhèn)陶瓷集群等。這種以資源型為主的產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)仍然主要體現(xiàn)在低成本、低價(jià)格的中低檔產(chǎn)品的生產(chǎn)制作上，缺乏高附加值的核心鏈條，只能以加工制造基地的角色參與全球勞動(dòng)分工網(wǎng)絡(luò)，自我發(fā)展能力弱，競(jìng)爭(zhēng)能力嚴(yán)重不足，企業(yè)的品牌和知名度都十分有限。加上各地區(qū)行政體制的條塊分割比較嚴(yán)重，單打獨(dú)斗的狀況比較普遍，缺乏有效的合作博弈關(guān)系，導(dǎo)致集群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重同構(gòu)和低水平建設(shè)。所以隨著產(chǎn)業(yè)集群的不斷發(fā)展，資源消耗越來(lái)越大，逐漸貧乏。

(三)群內(nèi)企業(yè)間分工協(xié)作和關(guān)聯(lián)度較低，產(chǎn)業(yè)鏈較短，產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模小

產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)效益，很大程度上是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間的專業(yè)化分工生產(chǎn)帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。這種分工既包括產(chǎn)品上下游之間的縱向分工，也包括主輔產(chǎn)業(yè)之間的橫向分工。在國(guó)外發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)集群中，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間是互為平臺(tái)的，正是由于大量輔助產(chǎn)業(yè)的企業(yè)存在才支撐著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。而中部的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)集中了大量“小而全”的企業(yè)，上、中、下游企業(yè)的聯(lián)系不緊密，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)分工鏈條不完善，多數(shù)產(chǎn)成品及零部件都在單一企業(yè)內(nèi)部完成，行業(yè)內(nèi)部缺乏細(xì)致的專業(yè)化分工與協(xié)作關(guān)系，使企業(yè)在戰(zhàn)略布局上各自圈地，在品牌上各打旗號(hào)，在技術(shù)上互不往來(lái)，在經(jīng)營(yíng)上缺乏聯(lián)盟，在產(chǎn)業(yè)鏈上弱于延伸，又加上產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的雷同，最后集群內(nèi)企業(yè)的生存之戰(zhàn)演變成為殘酷的惡性競(jìng)爭(zhēng)，危及集群的自我發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

(四)集群內(nèi)粗放式的經(jīng)營(yíng)模式，造成對(duì)環(huán)境污染的疊加，超越了集群的生態(tài)承載能力

由于受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的深刻影響，中部的很多集群在發(fā)展過(guò)程中還是沿襲數(shù)量型、粗放式的增長(zhǎng)方式，尤其是那些由中央政府扶持起來(lái)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群，如煤炭、鋼鐵、有色金屬、建材等產(chǎn)業(yè)，本身就屬于高污染產(chǎn)業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)的管理者環(huán)保意識(shí)比較淡薄，以不斷追求個(gè)體經(jīng)濟(jì)效益為第一目標(biāo)，很少會(huì)增加投入購(gòu)買先進(jìn)的環(huán)保、去污的技術(shù)設(shè)備，甚至很多企業(yè)根本沒(méi)有這樣的考慮，比如:許多集群廢氣廢水未經(jīng)任何處理直接排放、廢棄物未經(jīng)任何處理隨處堆放等情況比比皆是，導(dǎo)致了集群內(nèi)對(duì)環(huán)境的集中污染，往往超越了產(chǎn)業(yè)集群所在地區(qū)的生態(tài)承載能力。

(五)集群內(nèi)以中小企業(yè)為主，專業(yè)人才和專業(yè)技術(shù)匱乏，創(chuàng)新能力不足

目前中部產(chǎn)業(yè)集群的一個(gè)最大的特點(diǎn)就是無(wú)論是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群以中小企業(yè)為主，如河南是中部產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展較好的省份，到2007年底，河南省年工業(yè)總產(chǎn)值過(guò)億元的產(chǎn)業(yè)集群共有388個(gè)，集群內(nèi)集聚了14.5萬(wàn)家企業(yè)，但是吸納從業(yè)人員只有320萬(wàn)人，每個(gè)企業(yè)平均吸納從業(yè)人員22人左右;江西產(chǎn)業(yè)集群，年銷售額超過(guò)千萬(wàn)元只占10%左右;據(jù)安徽省經(jīng)委提供的數(shù)據(jù)顯示截至2006年底，安徽共有產(chǎn)業(yè)集群176個(gè)，其中超過(guò)10億元的集群有23個(gè)，集群中的企業(yè)共有1.9萬(wàn)個(gè)，其中規(guī)模以上的企業(yè)1 712個(gè)，超億元的有142個(gè)等等，而其它省份如湖南、山西有很多是以家族型企業(yè)為主的小型企業(yè)，所以總的來(lái)說(shuō)，中部產(chǎn)業(yè)集群是以中小企業(yè)為主。而這些中小企業(yè)往往缺乏高素質(zhì)人才，沒(méi)有自己的核心技術(shù)，大多停留在低水平的重復(fù)式生產(chǎn)上，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差。而且這些企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入較低，自主研發(fā)能力弱， “產(chǎn)學(xué)研”機(jī)構(gòu)亦尚未建立，因此作為技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)的勞動(dòng)力技能普遍低下，不少產(chǎn)業(yè)還停留在模仿、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)階段，創(chuàng)新能力與競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)集群層次較粗淺，缺乏發(fā)展后勁。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的指導(dǎo)作用

循環(huán)經(jīng)濟(jì)其本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律來(lái)指導(dǎo)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)， 是以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以“減量化(Reducing)、再使用(Reusing)、再循環(huán)(Recycling)”為原則(稱為3R原則) ，以低消耗、低排放、高效率為基本特征的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它以最大限度地利用進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)系統(tǒng)的物質(zhì)和能量，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量和效益，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)和諧循環(huán)，維護(hù)自然生態(tài)平衡。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是以盡可能少的資源消耗和盡可能小的環(huán)境代價(jià)，獲得最大的發(fā)展效益，從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)效益相統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。它是對(duì)“大規(guī)模生產(chǎn)、大規(guī)模消費(fèi)”傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式的根本變革，倡導(dǎo)的是一種人、社會(huì)與自然環(huán)境和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它對(duì)中部產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義。

(一)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念是指導(dǎo)中部產(chǎn)業(yè)集群實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的客觀需要

長(zhǎng)期以來(lái)，中部產(chǎn)業(yè)集群建立起了以資源為依托的產(chǎn)業(yè)格局和生產(chǎn)力布局，對(duì)自然資源的超強(qiáng)度開(kāi)發(fā)和低水平利用，使中部面臨著資源危機(jī)、生態(tài)環(huán)境逐漸惡化及企業(yè)危困的嚴(yán)峻局面。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念指導(dǎo)下進(jìn)行中部產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展正是要在轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展觀念的基礎(chǔ)上，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念和生態(tài)學(xué)原理為指導(dǎo)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三個(gè)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，以優(yōu)化資源配置、改善生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為宗旨的發(fā)展模式，將對(duì)促進(jìn)中部生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和改善、自然資源的合理開(kāi)發(fā)和永續(xù)利用起到重要的推動(dòng)作用。

(二)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念是指導(dǎo)中部產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的強(qiáng)大動(dòng)力

一方面是可以把優(yōu)化中部產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，統(tǒng)籌考慮、協(xié)調(diào)發(fā)展，避免走先破壞后治理的老路，減少生態(tài)環(huán)境保護(hù)成本;另一方面建設(shè)中部產(chǎn)業(yè)集群需要增加投入，可以擴(kuò)大內(nèi)需、拓寬市場(chǎng)并促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為結(jié)構(gòu)調(diào)整開(kāi)辟新的領(lǐng)域和途徑。

(三)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念是指導(dǎo)中部產(chǎn)業(yè)集群改善投資環(huán)境、發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的重要運(yùn)作手段

環(huán)境問(wèn)題己成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流與合作的一個(gè)重要方面，我國(guó)加入世貿(mào)組織后，獲得了寶貴的機(jī)遇，同時(shí)也帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。只有以良好的生態(tài)環(huán)境和環(huán)境技術(shù)為基礎(chǔ)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，才能應(yīng)對(duì)世界貿(mào)易活動(dòng)中綠色壁壘的挑戰(zhàn)，與國(guó)際市場(chǎng)對(duì)接，使更多產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。另一方面，環(huán)保產(chǎn)業(yè)是國(guó)際資本投入的一個(gè)重要領(lǐng)域，一些國(guó)際援助活動(dòng)也把環(huán)境保護(hù)作為主要投資方向或援助的基礎(chǔ)條件。中部通過(guò)建設(shè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群，可以樹(shù)立和提高綠色形象對(duì)于招商引資、發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作將會(huì)起到積極的促進(jìn)作用。

此外，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念下指導(dǎo)中部產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是立足中部現(xiàn)狀，把握規(guī)律，走新型工業(yè)化道路，實(shí)現(xiàn)中部崛起的重大戰(zhàn)略部署;是全面建設(shè)小康社會(huì)，提前基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略決策;是建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)的具體實(shí)踐;是貫徹和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，以人為本、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)要求;是增加就業(yè)的重要途徑;其發(fā)展水平是中部綜合競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。

三、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念指導(dǎo)下的對(duì)策建議

(一)貫徹科學(xué)發(fā)展觀和生態(tài)學(xué)理念，健全系統(tǒng)的制度保障體系

科學(xué)發(fā)展觀是堅(jiān)持以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀;生態(tài)學(xué)認(rèn)為，互利共生是兩物種相互有利的共居關(guān)系，彼此間有著直接的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的交流，相互依賴，相互依存，雙方獲利。這兩種觀點(diǎn)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上是一致性，都是尊重生態(tài)原理和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的理念，把自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境作為一個(gè)系統(tǒng)工程統(tǒng)籌考慮，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)、人與自然和諧發(fā)展的相互協(xié)調(diào)和有機(jī)統(tǒng)一。且這些觀點(diǎn)都是產(chǎn)業(yè)集群健康快速可持續(xù)發(fā)展的前提條件。而要想成功地貫徹這些理念，最重要的是以公眾參與為保障，進(jìn)行制度創(chuàng)新，建立健全系統(tǒng)的制度保障體系。如:全社會(huì)，多形式、多層次地開(kāi)展全民動(dòng)員教育機(jī)制，樹(shù)立起科學(xué)發(fā)展觀和生態(tài)發(fā)展理念;改革領(lǐng)導(dǎo)考核機(jī)制，構(gòu)建綠色考核指標(biāo);健全執(zhí)法監(jiān)管機(jī)制，加大環(huán)保執(zhí)法力度;建立環(huán)保激勵(lì)約束機(jī)制等等著力營(yíng)造有利于環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的政策環(huán)境。

(二)遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)“3R”原則，合理利用資源，保持與生態(tài)環(huán)境和諧協(xié)調(diào)關(guān)系

產(chǎn)業(yè)集群因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的聚集，它對(duì)自然資源消耗和對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染是疊加的。為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展，必須遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“3R”原則，就是“減量化(Reducing)、再使用(Reusing)、再循環(huán)(Recycling)”，它是最大限度地利用進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)系統(tǒng)的物質(zhì)和能量，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量和效益，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)和諧循環(huán)，維護(hù)自然生態(tài)平衡。

(三)注重發(fā)揮政府的協(xié)調(diào)作用，科學(xué)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)規(guī)劃和分工協(xié)作，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)層次低，結(jié)構(gòu)趨同，布局不合理是影響產(chǎn)業(yè)集群實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要方面。這主要原因是“政府主體缺位”。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部結(jié)構(gòu)功能分工合理與否直接影響和制約產(chǎn)業(yè)集群的整體功能發(fā)揮，其整體發(fā)展的戰(zhàn)略定位又直接影響和制約產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域與各行政區(qū)域之間、產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部各企業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，在制定產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，必須注重發(fā)揮政府主體協(xié)調(diào)作用，通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)整合，加強(qiáng)生態(tài)規(guī)劃規(guī)劃和科學(xué)分工協(xié)作，提高產(chǎn)業(yè)的集約化程度，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，達(dá)到有效配置經(jīng)濟(jì)資源和產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)其經(jīng)濟(jì)的組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織、發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)資源利用等進(jìn)行戰(zhàn)略性重組和調(diào)整，逐步實(shí)現(xiàn)資源共享、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、生態(tài)共建各具特色、協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制。

(四)加強(qiáng)中部產(chǎn)業(yè)集群的環(huán)境建設(shè)

區(qū)域環(huán)境是產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生和發(fā)展的有力支撐和重要影響因素，推動(dòng)區(qū)域環(huán)境建設(shè)應(yīng)側(cè)重于以下四個(gè)方面。第一，要抓好地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。地方基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有巨大的支撐和帶動(dòng)作用，是重要的硬環(huán)境。道路交通、電力、供水、通訊、互聯(lián)網(wǎng)等地方基礎(chǔ)設(shè)施作為公共物品，應(yīng)以地方政府投資為主導(dǎo)進(jìn)行建設(shè)，并且以免對(duì)使用者收取過(guò)高的費(fèi)用。第二，要推動(dòng)專業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)。中部地區(qū)應(yīng)制定和實(shí)施調(diào)動(dòng)社會(huì)力量舉辦服務(wù)機(jī)構(gòu)的相關(guān)政策，大力發(fā)展服務(wù)于企業(yè)的各類專業(yè)化中介機(jī)構(gòu)，諸如:資產(chǎn)評(píng)估、信息咨詢、物業(yè)管理、律師、倉(cāng)儲(chǔ)物流等機(jī)構(gòu)。同時(shí)，推動(dòng)行業(yè)自律組織的建設(shè)，以增加企業(yè)間的交流溝通，增強(qiáng)企業(yè)之間信任合作的基礎(chǔ)。第三，要推動(dòng)多元化的投融資體系的建立和完善。建立以政府投入為引導(dǎo)、企業(yè)投入為主體、銀行貸款為支撐、社會(huì)集資為補(bǔ)充的多形式、多渠道的風(fēng)險(xiǎn)投資體制。加快建立各種信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)和融資租賃機(jī)構(gòu)等，拓寬資金來(lái)源渠道。第四，要推動(dòng)區(qū)域文化建設(shè)。產(chǎn)業(yè)集群是大量企業(yè)的有機(jī)聚集，企業(yè)是構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群的主體，企業(yè)家的知識(shí)素養(yǎng)是產(chǎn)業(yè)集群得以發(fā)展壯大的關(guān)鍵要素。因此，政府要在全社會(huì)樹(shù)立崇尚創(chuàng)業(yè)的氛圍，培育城實(shí)守信、尊重知識(shí)、勇于創(chuàng)新、敢于冒險(xiǎn)、進(jìn)取務(wù)實(shí)、寬容失敗的社會(huì)道德新風(fēng)尚。通過(guò)宣傳教育，使新的社會(huì)道德深入人心，營(yíng)造適合集群發(fā)展的良好人文環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1] DoeringerPB.TerklaDG.Business strategy and cross-industry clusters[J].Economic Development Quarterly，1995(9):225-237.

[2] FrankWYoung， Environmental Quality in the USStates[J].Social Indicators Research，1997(46):205-224.

[3] 馬桂娟.產(chǎn)業(yè)集群與中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D].中國(guó)石油大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文2007中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù).

[4] 顧強(qiáng).提高產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)效率促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].中國(guó)科技投資，2006(8):36-38.

第9篇：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究范文

1.會(huì)計(jì)國(guó)際化的含義。

會(huì)計(jì)國(guó)際化的含義雖然并沒(méi)有在會(huì)計(jì)界中達(dá)成共識(shí),但通過(guò)對(duì)學(xué)者討論結(jié)果的資料收集和分析,筆者認(rèn)為,會(huì)計(jì)國(guó)際化是指各國(guó)在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和處理會(huì)計(jì)事務(wù)時(shí),相互溝通,相互協(xié)調(diào),逐步采用國(guó)際通行的會(huì)計(jì)慣例,使各國(guó)會(huì)計(jì)信息相互可比,以達(dá)到全球會(huì)計(jì)一體化、統(tǒng)一化,它背后的實(shí)質(zhì)則為各國(guó)利益之爭(zhēng)。一般地,它可包含兩方面的內(nèi)容:一是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化,二是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的國(guó)際化,通常又以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化為其核心內(nèi)容而引起各方更多關(guān)注。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化作為一種持續(xù)地過(guò)程、一種互動(dòng)的過(guò)程、一種變遷的過(guò)程,不可避免的會(huì)產(chǎn)生影響,這些影響則通過(guò)經(jīng)濟(jì)后果體現(xiàn)出來(lái)。

2.對(duì)經(jīng)濟(jì)后果的思考。

怎樣來(lái)描述經(jīng)濟(jì)后果呢?最早為人們接受,且學(xué)術(shù)界已達(dá)成廣泛共識(shí)的,是美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者澤夫(Stephen.A.Zeff)在上世紀(jì)70年代提出的經(jīng)濟(jì)后果觀,以《經(jīng)濟(jì)后果學(xué)說(shuō)的興起》一文的發(fā)表為標(biāo)志。澤夫在文章中將經(jīng)濟(jì)后果定義為:會(huì)計(jì)報(bào)告將影響企業(yè)、政府、工會(huì)、投資者和債權(quán)人的決策行為,這些個(gè)人或團(tuán)體的行為又可能對(duì)其他團(tuán)體的利益產(chǎn)生影響。

它具體可描述為以下幾個(gè)方面:一是對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告等會(huì)計(jì)信息的接受者如公司股東、其它投資者、債權(quán)人決策的影響。面對(duì)不同信息內(nèi)容的財(cái)務(wù)報(bào)告,股東將會(huì)做出不同的決策行為。二是對(duì)搭便車者的影響。在公司財(cái)務(wù)報(bào)告公開(kāi)后,不但法定使用者可獲取會(huì)計(jì)信息,那些并非公司法定財(cái)務(wù)報(bào)告的接受者,也可以輕而易舉取得公司報(bào)告信息,如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、供貨商、顧客、勞工等。三是對(duì)報(bào)告公司自身的影響。報(bào)告公司為了取得市場(chǎng)的正面評(píng)價(jià),而選擇使得財(cái)務(wù)報(bào)告更易為人接受的經(jīng)濟(jì)行為。

二、我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化及經(jīng)濟(jì)后果的特征

1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的特征。

(1)新準(zhǔn)則的出臺(tái)有其創(chuàng)新性。

2006年財(cái)政部副部長(zhǎng)樓繼偉在中國(guó)會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則體系會(huì)上曾提出新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系蘊(yùn)含著四大創(chuàng)新理念,筆者認(rèn)為,更具創(chuàng)新意義的一點(diǎn)在于“強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供決策有用會(huì)計(jì)信息的新理念”。隨著我國(guó)市場(chǎng)理性的投資者不斷增多,會(huì)計(jì)信息使用者變得更多元化,要求上市公司提高會(huì)計(jì)信息的透明度和有用性,日益成為資本市場(chǎng)監(jiān)管者、投資者迫切需要解決的問(wèn)題。

(2)新準(zhǔn)則的國(guó)際趨同性。

從微觀層面上,它的內(nèi)容不僅新增了22項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,還對(duì)基本準(zhǔn)則和16項(xiàng)具體準(zhǔn)則作了全面修訂,恢復(fù)引用了曾備受爭(zhēng)議的公允價(jià)值,增加了新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露領(lǐng)域,這與IASB越來(lái)越傾向于采用公允價(jià)值作為主要的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)是相吻合的;從宏觀層面上,20世紀(jì)90年代前,會(huì)計(jì)制度是我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范的最主要形式,90年代以后我國(guó)便開(kāi)始著手會(huì)計(jì)工作的改革,由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果是強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)信息主要為投資者、債權(quán)人等使用者的經(jīng)濟(jì)決策服務(wù),資本市場(chǎng)相對(duì)發(fā)達(dá)的歐美等國(guó)都相繼制定了本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,所以我國(guó)在保留一些會(huì)計(jì)制度的基礎(chǔ)上,加大了對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定,“兩則兩制”便是在這樣的環(huán)境下產(chǎn)生的,這也正是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同性的表現(xiàn)。

(3)新準(zhǔn)則的“中國(guó)特色”。

我國(guó)的《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》在很多方面也體現(xiàn)了會(huì)計(jì)的中國(guó)特色:新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立是與我國(guó)的會(huì)計(jì)環(huán)境和法規(guī)體系相適應(yīng)的,在中國(guó)人的思維方式和習(xí)慣尚未完全改變的情況下,繼續(xù)保留一部分會(huì)計(jì)制度,制則并存的逐漸過(guò)渡更易于人們適應(yīng)與操作,同時(shí)也是在充分考慮我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚欠發(fā)達(dá)的現(xiàn)狀這一國(guó)情的情況下逐漸與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例接軌的必然選擇。

2.經(jīng)濟(jì)后果的特征。

(1)經(jīng)濟(jì)后果的微觀性。

會(huì)計(jì)國(guó)際化經(jīng)濟(jì)后果的微觀性直接表現(xiàn)在對(duì)各種公司、企業(yè)甚至個(gè)人價(jià)值的影響上。企業(yè)在實(shí)施會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí),會(huì)對(duì)其會(huì)計(jì)報(bào)告產(chǎn)生影響,不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)產(chǎn)生不同會(huì)計(jì)報(bào)告,不同的會(huì)計(jì)報(bào)告又會(huì)對(duì)相關(guān)利益集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生不同的影響,結(jié)果又導(dǎo)致一部分人受益,另一部分人受損。

(2)經(jīng)濟(jì)后果的宏觀性。

經(jīng)濟(jì)后果的宏觀性是指會(huì)計(jì)國(guó)際化會(huì)對(duì)社會(huì)成本和社會(huì)效益產(chǎn)生影響。會(huì)計(jì)的國(guó)際化意味著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)都會(huì)有所轉(zhuǎn)變,不論是要制定,修改還是廢除,都會(huì)伴隨著成本的增加,首先是社會(huì)中以個(gè)體存在的企業(yè),包括機(jī)構(gòu)運(yùn)行成本,企業(yè)遵行成本以及準(zhǔn)則制定失誤給社會(huì)帶來(lái)的間接成本等,進(jìn)而影響會(huì)逐步擴(kuò)大,最終將是整體社會(huì)成本的提升。但是,由于我國(guó)是政府有關(guān)機(jī)構(gòu)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,有利于促成參與準(zhǔn)則制定的各利益相關(guān)者達(dá)成一致,節(jié)約談判成本和時(shí)間,提高工作效率,從而整個(gè)社會(huì)效率便會(huì)提高。另外,按照國(guó)際慣例重新確認(rèn)的會(huì)計(jì)報(bào)告收益將低于我國(guó)按原有方法確認(rèn)的會(huì)計(jì)收益,這樣直接導(dǎo)致企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)降低,政府稅收減少,這樣也會(huì)對(duì)國(guó)家的宏觀調(diào)控政策產(chǎn)生一定的影響。

(3)經(jīng)濟(jì)后果的非公平性。

經(jīng)濟(jì)后果的非公平性,至少?gòu)膬蓚€(gè)方面看出。關(guān)于會(huì)計(jì)信息,企業(yè)一方具有信息優(yōu)勢(shì),他們能夠根據(jù)自身需要有選擇性的披露會(huì)計(jì)信息,以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。但會(huì)計(jì)信息使用者則處于劣勢(shì),他們只能被動(dòng)的接受企業(yè)披露的信息,他們可能會(huì)受到失真的會(huì)計(jì)信息的誤導(dǎo),利益因此而遭受損失,因而是不公平的。關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)后果的預(yù)測(cè)上,企業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn)直觀而具體,通常以是否影響自身利益為標(biāo)準(zhǔn),易于預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)后果。但會(huì)計(jì)信息使用者由于難以預(yù)測(cè)企業(yè)是否能嚴(yán)格遵守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等,更難以預(yù)測(cè)即使企業(yè)嚴(yán)格遵守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,又能否生成理想的會(huì)計(jì)信息,從這點(diǎn)上看,也顯然存在不公平性。

四、我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化經(jīng)濟(jì)后果的現(xiàn)狀

我國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際化進(jìn)程總體來(lái)看是順應(yīng)國(guó)際趨勢(shì)的,發(fā)展到現(xiàn)在所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果既表現(xiàn)出了其有利的一面,也反應(yīng)出其存在的種種問(wèn)題。所以我們?cè)陉P(guān)注會(huì)計(jì)國(guó)際化的發(fā)展現(xiàn)狀時(shí),既應(yīng)看到它表現(xiàn)好的一面,也應(yīng)正視它存在的問(wèn)題。

1.經(jīng)濟(jì)后果的表現(xiàn)。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的磨合,會(huì)計(jì)的國(guó)際化引起的改變,所造成的經(jīng)濟(jì)后果已逐漸體現(xiàn)在會(huì)計(jì)環(huán)境的改變,會(huì)計(jì)模式的轉(zhuǎn)換,會(huì)計(jì)制度的修改,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和完善,以及會(huì)計(jì)觀念的更新中。

(1)會(huì)計(jì)環(huán)境。

為適應(yīng)正在改變的國(guó)際大環(huán)境,我國(guó)改革經(jīng)濟(jì)體制,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛速前進(jìn),投資環(huán)境大大改善,跨國(guó)公司及跨國(guó)集團(tuán)紛紛投資中國(guó)市場(chǎng),隨之帶來(lái)優(yōu)秀會(huì)計(jì)人才和先進(jìn)管理模式,且要求公司財(cái)務(wù)報(bào)表國(guó)際化,特別在跨國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行跨國(guó)流動(dòng)時(shí),他們所推薦的都是大國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)范形式,客觀上促進(jìn)了會(huì)計(jì)人才的“西方認(rèn)同”化。另外,我國(guó)的民族性格原本是趨于傳統(tǒng)、保守的,不易接受新事物,當(dāng)世界上其他國(guó)家向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏時(shí),我國(guó)卻依然保持原有制度形式,會(huì)計(jì)信息的披露與國(guó)際上公開(kāi)透明的信息要求不相符,使用者對(duì)信息不夠重視,但如今不僅我國(guó)政府在不斷與國(guó)際會(huì)計(jì)組織進(jìn)行磋商協(xié)調(diào),積極推進(jìn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際趨同,而且科技革命的突飛猛進(jìn),信息技術(shù)的發(fā)展尤其互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用使信息資源能在世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)及時(shí)傳遞與共享,我國(guó)會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)于信息質(zhì)量要求也逐漸提高。

(2)會(huì)計(jì)模式。

在我國(guó),20世紀(jì)80年代初的《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》(1985年3月4日)是會(huì)計(jì)制度國(guó)際化的一個(gè)重要開(kāi)端,90年代的《股份制試點(diǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》對(duì)于推行現(xiàn)代企業(yè)制度建立和發(fā)展我國(guó)市場(chǎng)發(fā)揮了重要作用,2000年出臺(tái)的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》(2000年l2月29日)巧妙的將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)范的主要內(nèi)容納入了會(huì)計(jì)核算制度之中。顯然,我國(guó)是采取會(huì)計(jì)制度為主的模式,政府以其會(huì)計(jì)制度改革的策劃者、推動(dòng)者以及制度設(shè)計(jì)者的身份,正在為會(huì)計(jì)制度的國(guó)際化作出積極的努力,但這些工作離國(guó)際化仍有很長(zhǎng)距離,畢竟大多數(shù)國(guó)家會(huì)計(jì)規(guī)范形式早已采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并且是民間會(huì)計(jì)組織制定的,代表的是更廣大投資者的利益。

(3)會(huì)計(jì)觀念。

會(huì)計(jì)的發(fā)展,會(huì)計(jì)環(huán)境和模式的改變,伴隨著會(huì)計(jì)思想、觀念的進(jìn)步,意味著會(huì)計(jì)觀念不能再停留在以前的傳統(tǒng)觀念上。例如,我國(guó)其中一種傳統(tǒng)思想“收入費(fèi)用觀”,特點(diǎn)在于“面向過(guò)去而計(jì)量”,堅(jiān)持收入實(shí)現(xiàn)原則和穩(wěn)健原則、以歷史成本為計(jì)量屬性,以交易法來(lái)確定收入,對(duì)于資產(chǎn)或負(fù)債價(jià)值的變動(dòng),若無(wú)客觀事實(shí)發(fā)生,不予確認(rèn)。會(huì)計(jì)收益只確認(rèn)已實(shí)現(xiàn)收益,不確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)收益,不能如實(shí)反映企業(yè)的全面收益。而財(cái)政部2006年2月頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第18號(hào)――所得稅》中規(guī)定我國(guó)企業(yè)對(duì)所得稅的核算采用債務(wù)法。而“資產(chǎn)負(fù)債表觀”的實(shí)質(zhì)是,在分析企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績(jī)時(shí),重點(diǎn)是看凈資產(chǎn)是否增加。這種觀念下,利潤(rùn)代表凈資產(chǎn)的增加,虧損代表凈資產(chǎn)的減少,對(duì)現(xiàn)金流量的關(guān)注以及資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)在一定程度上也體現(xiàn)了資產(chǎn)負(fù)債表觀,從理念角度要求不追求虛假利潤(rùn),要求將企業(yè)的發(fā)展落在實(shí)處,這樣才能更好的反映企業(yè)收益。我國(guó)正是以頒布準(zhǔn)則的形式明確了我國(guó)企業(yè)所得稅的核算已由“收入費(fèi)用觀”向“資產(chǎn)負(fù)債觀”的轉(zhuǎn)變。

2.會(huì)計(jì)國(guó)際化過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。

(1)準(zhǔn)則制定的公開(kāi)性不足,民眾參與性不強(qiáng),會(huì)計(jì)國(guó)際化的溝通和協(xié)調(diào)不到位。

由于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定主要是財(cái)政部和專家組在研究和編制,而相對(duì)弱勢(shì)的工商界、金融界等各種利益集團(tuán)沒(méi)有機(jī)會(huì)表達(dá)自己的意愿,參與制定工作,使得為準(zhǔn)則執(zhí)行預(yù)期效果的實(shí)現(xiàn)增加了難度。

(2)缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制。

我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處于初級(jí)發(fā)展階段,資本市場(chǎng)規(guī)模有限,對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為與會(huì)計(jì)行為的監(jiān)督,采用的方式是行政監(jiān)督,但并非有效的監(jiān)督機(jī)制,在無(wú)法通過(guò)介入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定程序來(lái)維護(hù)自己的利益的情況下,有的企業(yè)就有可能通過(guò)違法的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益。

(3)準(zhǔn)則差異的存在成為我國(guó)招商引資的障礙。