公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高職會(huì)計(jì)教育3+N集團(tuán)化模式

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高職會(huì)計(jì)教育3+N集團(tuán)化模式范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

高職會(huì)計(jì)教育3+N集團(tuán)化模式

摘要:在知識(shí)型人才極度飽和的今天,職業(yè)教育的優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯出來(lái)。近些年來(lái)高職教育為了順應(yīng)市場(chǎng)需求,也在不斷創(chuàng)新和完善教學(xué)模式,會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)是目前高職教育中十分熱門(mén)的專(zhuān)業(yè)之一,會(huì)計(jì)教育的集團(tuán)化則是現(xiàn)階段在高職院校中積極普及和推廣的新型理念,基于集團(tuán)化的視角,實(shí)施“3+n集團(tuán)化模式,根據(jù)先行試點(diǎn)、穩(wěn)步推進(jìn)、重點(diǎn)突破、整體發(fā)展的原則,全面推動(dòng)高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)整體教學(xué)水平,大幅度提升學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際的能力,實(shí)現(xiàn)學(xué)校發(fā)展與企業(yè)效益提升的雙豐收,本文針對(duì)高職會(huì)計(jì)教育的“3+N”集團(tuán)化模式進(jìn)行幾點(diǎn)分析。

關(guān)鍵詞:高職會(huì)計(jì);集團(tuán)化辦學(xué);“3+N”集團(tuán)化模式

高職教育具有非常顯著的特點(diǎn),具體體現(xiàn)在教育性、職業(yè)性以及層次性三個(gè)方面。教育性是高等教育的共有特點(diǎn),也就是人才培養(yǎng)。而職業(yè)性是高職教育的核心內(nèi)容,是針對(duì)崗位需求,有針對(duì)性的培養(yǎng)高職業(yè)技能的人才。層次性則是教育的不同階段,采用的教學(xué)方法、教學(xué)理念不同,要做到與時(shí)俱進(jìn),層次分明。這三個(gè)部分決定了職業(yè)教育的教育目標(biāo)——培養(yǎng)技能型、職業(yè)型人才。高職教育的人才培養(yǎng)必須要與社會(huì)需求契合,這是高職教育的優(yōu)勢(shì),必須要緊緊抓住這個(gè)宗旨不放,而當(dāng)前“3+N”的集團(tuán)化教學(xué)模式是最為熱門(mén)的高職教學(xué)模式,雖然在初級(jí)起步階段,但其優(yōu)勢(shì)已經(jīng)展露無(wú)疑,這種教學(xué)模式基于校企合作的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)高職教育的開(kāi)放性辦學(xué),也是對(duì)中高職教育一體化的完善,在高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)中引入這種教學(xué)模式,突破校企合作的困境,實(shí)現(xiàn)高職教育的一體化辦學(xué),并最終推動(dòng)高職教育的向更高的層次發(fā)展。

一、“3+N”集團(tuán)化模式概述

基于集團(tuán)化理念下的“3+N”教學(xué)模式,在中高職鏈接教育方面做得更好,首先集團(tuán)化教育模式本身能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)校、政府部門(mén)、企業(yè)以及社會(huì)之間的有機(jī)聯(lián)系,促進(jìn)了教學(xué)資源的極度整合,同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了資源的及時(shí)分享,資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與資源功能的拓展,極大提升了高職教育的整體辦學(xué)質(zhì)量與效益。最為關(guān)鍵的一點(diǎn)是,集團(tuán)化的辦學(xué)模式將中職與高職教育緊密的聯(lián)系在了一起,將中等與高等職業(yè)教育捆綁為一個(gè)集團(tuán)教育體系,實(shí)現(xiàn)了中職與高職的縱向連接,這對(duì)于中、高職業(yè)院校的教學(xué)定位以及人才培養(yǎng)方向的確定有著巨大的作用。而“3+N”的集團(tuán)化模式,將集團(tuán)化進(jìn)行了深化,是依靠三個(gè)牽頭學(xué)校,或者是三大產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)對(duì)中職院校的托管,包括對(duì)中職院校專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及設(shè)置,有針對(duì)性的培養(yǎng)學(xué)生技能,配合高職院校的教學(xué)需求與社會(huì)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)教學(xué)管理服務(wù)一體化、專(zhuān)業(yè)建設(shè)一體化、人才培養(yǎng)一體化、師資隊(duì)伍一體化、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)一體化、創(chuàng)業(yè)就業(yè)一體化的中高職人才培養(yǎng)模式。而基于集團(tuán)化視野下的高職會(huì)計(jì)“3+N”集團(tuán)化模式,就是針對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)所實(shí)現(xiàn)了中高職教學(xué)一體化,會(huì)計(jì)課程的一體化教學(xué)內(nèi)容主要包括理論教學(xué)與單項(xiàng)實(shí)訓(xùn)教學(xué)的同步,將教、學(xué)、做融合為一個(gè)整體;綜合實(shí)訓(xùn)與分崗實(shí)訓(xùn)相結(jié)合;電算化與手工賬實(shí)訓(xùn)的結(jié)合等等,針對(duì)這些內(nèi)容開(kāi)展中高職的銜接試點(diǎn)工作,目前中高職會(huì)計(jì)教育的銜接可以通過(guò)聯(lián)合舉辦“3+2”五年一貫制高職教育以及開(kāi)展“3+3”聯(lián)合培養(yǎng)兩種模式進(jìn)行。

二、會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)中高職一體化辦學(xué)現(xiàn)狀以及問(wèn)題

1.中高職專(zhuān)業(yè)非對(duì)口銜接?,F(xiàn)階段的高職學(xué)生生源基本有兩個(gè)途徑,首先是已經(jīng)完成了高中學(xué)業(yè)的高考生,其中包括文科學(xué)生,也包括理科學(xué)生。其次就是中職畢業(yè)的學(xué)生,通過(guò)了升學(xué)考試進(jìn)入更高階段的學(xué)習(xí),高中畢業(yè)學(xué)生的教育目的是為了升學(xué)考慮,因此在文化基礎(chǔ)課程方面比較重視,而中職直接經(jīng)過(guò)升學(xué)考試進(jìn)入高職院校的學(xué)生,他們主要以會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)課以及實(shí)踐課的學(xué)習(xí)為主。高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)中這兩種生源之間的差異,必然會(huì)導(dǎo)致文化知識(shí)的吸收以及實(shí)踐動(dòng)力能力的參差不齊,在一體化辦學(xué)過(guò)程中,很多學(xué)生會(huì)出現(xiàn)難以適應(yīng)新學(xué)習(xí)內(nèi)容與環(huán)境的問(wèn)題。

2.人才培養(yǎng)方案和課程體系交差重復(fù)。現(xiàn)階段,高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的所招生源中普通高中畢業(yè)學(xué)生比例大,中職學(xué)生數(shù)量少。因此人才培養(yǎng)方案,也往往都是依據(jù)普通高中學(xué)生的特點(diǎn)而定,并沒(méi)有考慮到中職學(xué)生的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)特點(diǎn),這就使得人才培養(yǎng)過(guò)程中,課程設(shè)置交叉重復(fù)的現(xiàn)象嚴(yán)重。比如中職學(xué)生已經(jīng)具備了一定的會(huì)計(jì)基礎(chǔ),而普通高中畢業(yè)生不具備這樣的基礎(chǔ),但是高職會(huì)計(jì)課程都是從零基礎(chǔ)開(kāi)始,這樣一來(lái)中職畢業(yè)生,很難在吸收到新的知識(shí),高職會(huì)計(jì)課程與中職會(huì)計(jì)課程內(nèi)容上相似程度大,層次差異并不明顯,中職學(xué)生升入高職之后,依舊要從頭開(kāi)始學(xué)習(xí)基礎(chǔ)公共課程以及專(zhuān)業(yè)課程,這不僅是教學(xué)資源的極大浪費(fèi),也是阻礙了學(xué)生技能的持續(xù)提升。

3.職業(yè)資格證書(shū)錯(cuò)位斷層。會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生在畢業(yè)之后,必須要憑借職業(yè)資格證書(shū)證明自己的職業(yè)技能。中職以及高職院校目前是采用會(huì)計(jì)從業(yè)資格證獲得對(duì)學(xué)生的職業(yè)技能進(jìn)行認(rèn)定,但是這種方式存在一定的弊端,它必須要在中職、高職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)學(xué)生都是是零基礎(chǔ)的普通中學(xué)畢業(yè)生。這樣一來(lái),那些從中職院校升入高職院校的學(xué)生原本就擁有了一定的會(huì)計(jì)基礎(chǔ),在從業(yè)資格證上是無(wú)法體現(xiàn)出高職銜接中的職業(yè)資格證書(shū)為途徑的職業(yè)技能認(rèn)定。

4.實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)脫節(jié)、專(zhuān)業(yè)技能倒掛。目前大部分的中職院校在人才培養(yǎng)的計(jì)劃與方案中都忽視了學(xué)生畢業(yè)之后升學(xué)通道的問(wèn)題,高職院校的人才培養(yǎng)基本是立足于高中畢業(yè)生的基礎(chǔ)上,這樣就使得高職院校人才培養(yǎng)失去了連通性,無(wú)法實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)的銜接和關(guān)聯(lián)。中職院校本身在經(jīng)過(guò)了多年的發(fā)展之后,已經(jīng)建立了屬于自己的一套相對(duì)完善的教學(xué)體系,并具有自身的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),但是在這樣的教育體系下所培養(yǎng)出來(lái)的中職畢業(yè)生,在進(jìn)入了高職學(xué)習(xí)階段后,卻要在高等教育的模式下進(jìn)行學(xué)習(xí),這樣的情況使得中職學(xué)生在實(shí)務(wù)操作,專(zhuān)業(yè)技能方面無(wú)法繼續(xù)提升,高職教學(xué)中零散的技能培訓(xùn),不但桎梏了學(xué)生的發(fā)展?jié)撃?,也荒廢了中職學(xué)生原本良好的會(huì)計(jì)基礎(chǔ),會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技能倒掛的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,非常不利于會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的全面發(fā)展。

三、構(gòu)建高職會(huì)計(jì)“3+N”集團(tuán)化教學(xué)模式的思路分析

1.托管領(lǐng)辦,實(shí)現(xiàn)中高職會(huì)計(jì)教學(xué)銜接?!?+N”集團(tuán)化教學(xué)的特點(diǎn)就是能夠有效確保中職與高職教育的銜接,能夠真正克服中高職會(huì)計(jì)一體化教學(xué)中的脫節(jié)問(wèn)題。根據(jù)區(qū)域?qū)嶋H情況,分別組建三個(gè)產(chǎn)業(yè)的職教體系。比如,選擇托管學(xué)校、領(lǐng)辦專(zhuān)業(yè)以及掛牌分院等形式,提升中職學(xué)校的內(nèi)涵建設(shè)與教學(xué)水平,并圍繞當(dāng)?shù)氐娜笾髁鳟a(chǎn)業(yè)構(gòu)建現(xiàn)代茶葉發(fā)展體系,牽頭學(xué)校分別與對(duì)應(yīng)組建三大產(chǎn)業(yè)的企業(yè)組建企合作聯(lián)盟。實(shí)現(xiàn)被托管中職學(xué)校與牽頭學(xué)校實(shí)現(xiàn)管理服務(wù)一體化、專(zhuān)業(yè)建設(shè)一體化、人才培養(yǎng)一體化、創(chuàng)業(yè)就業(yè)一體化等等。

2.打造雙師型的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)群教學(xué)團(tuán)隊(duì)。建立“企業(yè)教師工作站”,落實(shí)“一師一企”制度,努力建設(shè)“雙師”型教師隊(duì)伍。認(rèn)真落實(shí)教育部對(duì)高職院校教師的雙師素質(zhì)要求,各大職業(yè)技術(shù)學(xué)院與企業(yè)聯(lián)手共同培育教師,借助“中小企業(yè)會(huì)計(jì)人才基地”平臺(tái),建立“企業(yè)教師工作站”,積極貫徹落實(shí)“一師一企”制度。教師通過(guò)在站內(nèi)進(jìn)行工作與學(xué)習(xí),提高職業(yè)技能和實(shí)踐能力,成為名副其實(shí)的“雙師”素質(zhì)教師;教師通過(guò)企業(yè)工作站為企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)等,提高了教師的社會(huì)服務(wù)能力。

3.實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)相掛勾、提高專(zhuān)業(yè)技能。以會(huì)計(jì)職業(yè)崗位需求為出發(fā)點(diǎn),建立不同層次的實(shí)踐教學(xué)體系,科學(xué)確定相關(guān)能力領(lǐng)域。中職院校會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)課程的實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)應(yīng)突出對(duì)會(huì)計(jì)核算與會(huì)計(jì)事務(wù)管理等基本技能的全而掌握,中職學(xué)生升入高職院校后則應(yīng)突出對(duì)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)核心職業(yè)技能的學(xué)習(xí)和掌握,如通過(guò)建立財(cái)務(wù)管理、ERP沙盤(pán)等仿真模擬實(shí)訓(xùn)室提高學(xué)生的應(yīng)用能力;打通學(xué)生由中職到高職階段會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技能提升的通道,探索中職與高職學(xué)生會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技能水平評(píng)價(jià)的互通互認(rèn)。

4.開(kāi)展“3+2”、“3+3”分段,積極培養(yǎng)試點(diǎn)。會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)獲準(zhǔn)開(kāi)展高職與本科"3+2”分段培養(yǎng)試點(diǎn)。高職與本科“3+2”分段培養(yǎng)高端技能型人才試點(diǎn)項(xiàng)目,高職院校以及當(dāng)?shù)卣e極探索現(xiàn)代職業(yè)教育體系,促進(jìn)高職教育更好地適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),對(duì)培養(yǎng)技術(shù)技能人才的需要而開(kāi)展的省級(jí)教育改革項(xiàng)目。開(kāi)展高職與本科“3+2”分段培養(yǎng)試點(diǎn),進(jìn)一步推動(dòng)了學(xué)院對(duì)會(huì)計(jì)類(lèi)高端技能型人才的培養(yǎng)工作,實(shí)現(xiàn)了學(xué)院高職本科辦學(xué)的新突破。有效地促進(jìn)中職和高職兩個(gè)不同學(xué)歷階段、不同教學(xué)層次的教育銜接。

四、結(jié)語(yǔ)

高職會(huì)計(jì)課程通過(guò)改革教學(xué)模式,構(gòu)建“3+N”集團(tuán)化教學(xué)模式可以培養(yǎng)和提高學(xué)生會(huì)計(jì)職業(yè)核心能力及其綜合素質(zhì),架起溝通社會(huì)與學(xué)校的橋梁,培養(yǎng)出適應(yīng)生產(chǎn)、建設(shè)、管理和服務(wù)第一線(xiàn)需要的德、智、體、美全面發(fā)展的高等應(yīng)用型會(huì)計(jì)專(zhuān)門(mén)人才,也能夠完善中高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的一體化教學(xué),提升高職教育的整體水平,這對(duì)于高職教育的可持續(xù)發(fā)展有著非常巨大的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn):

[1]蔣亞琴.高職會(huì)計(jì)教育實(shí)行工學(xué)結(jié)合的SWOT分析[J].中國(guó)市場(chǎng).2014(44).

[2]蔣亞琴.高職教育集團(tuán)化辦學(xué)的實(shí)踐與思考——以江蘇商貿(mào)職教集團(tuán)為例[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育.2015(11).

[3]陳解放.基于中國(guó)國(guó)情的工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式實(shí)施路徑選擇[J].中國(guó)高教研究.2015(07).

作者:彭芳 單位:成都農(nóng)業(yè)科技職業(yè)學(xué)院