汽車保險(xiǎn)業(yè)務(wù)客戶忠誠度分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了汽車保險(xiǎn)業(yè)務(wù)客戶忠誠度分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：文章從客戶忠誠度出發(fā)，在對(duì)客戶忠誠度相關(guān)研究進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上，論述了客戶忠誠度對(duì)汽車保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展的重要性，在參考國內(nèi)外學(xué)者對(duì)忠誠度的研究方法和模型建立的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了汽車保險(xiǎn)業(yè)客戶忠誠度指標(biāo)體系和研究方法，并就中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司汽車保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的實(shí)際狀況進(jìn)行了案例分析，分析了目前人保車險(xiǎn)業(yè)務(wù)的忠誠度水平和影響因素，并在此提出了提高車險(xiǎn)業(yè)務(wù)客戶忠誠度的具體策略和方法。

關(guān)鍵詞：汽車保險(xiǎn)；客戶忠誠度；指標(biāo)體系；中國人保車險(xiǎn)

隨著中國加入WTO，使得汽車保險(xiǎn)行業(yè)的競爭日益激烈，盈利空間進(jìn)一步壓縮?？蛻羧旱母偁幨歉骷冶ｋU(xiǎn)公司最直接的競爭。作為中國龍頭老大的中國人民保險(xiǎn)公司也面臨著挑戰(zhàn)和壓力。目前各公司之間主要是采用價(jià)格競爭的手段，實(shí)際操作中便出現(xiàn)了各種違規(guī)行為。這種無序的競爭所帶來的負(fù)面的效應(yīng)使得整個(gè)行業(yè)的平均利潤在下降也損害了保險(xiǎn)企業(yè)的形象。根據(jù)美國貝恩策略顧問公司的調(diào)查顯示，客戶保持率增加5%，則汽車家財(cái)保險(xiǎn)的利潤增長84%，人壽保險(xiǎn)更高達(dá)90%。因此留住老客戶至關(guān)重要，在汽車保險(xiǎn)行業(yè)車險(xiǎn)的續(xù)保率是企業(yè)得以長期生存發(fā)展的重要衡量指標(biāo)，而提高汽車?yán)m(xù)保率的關(guān)鍵是提高客戶的忠誠度。車險(xiǎn)業(yè)務(wù)作為保險(xiǎn)公司的主要利潤來源如何才能在日益市場競爭中立于不敗之地呢？客戶忠誠度與哪些因素有關(guān)呢？怎樣才能夠提高客戶忠誠度的水平呢？這些將是本論文探討的重點(diǎn)。

一、汽車保險(xiǎn)業(yè)競爭現(xiàn)狀分析

（一）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀

2011年汽車保險(xiǎn)保費(fèi)市場份額中，中國人保以1539.3億元的保額占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)市場份額38%，其次是太平洋財(cái)險(xiǎn)和平安保險(xiǎn)。從市場格局來看中國人保從成立至今作為國有集團(tuán)一直穩(wěn)坐龍頭老大的地位，是市場的領(lǐng)先者。

（二）中國人保車險(xiǎn)業(yè)務(wù)面臨的問題

近年來，隨著我國機(jī)動(dòng)車社會(huì)保有量的迅速增長，機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)的規(guī)模不斷發(fā)展壯大，車險(xiǎn)保費(fèi)收入占財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入的比率越來越高。在業(yè)務(wù)增加、保費(fèi)增長的同時(shí)，車險(xiǎn)賠付率也呈直線上升，且仍有繼續(xù)上升的趨勢(shì)，車險(xiǎn)經(jīng)營效益持續(xù)下滑，中國人保也是如此雖然在市場上占有絕對(duì)份額，但是其賠付率連續(xù)在50%以上，不利于企業(yè)的進(jìn)一步盈利。

二、客戶忠誠度的界定

早期關(guān)于顧客忠誠概念的提出是針對(duì)有形產(chǎn)品和品牌提出的，研究人員主要從顧客的行為來定義忠誠，我們通常稱之為行為忠誠。Kuehn（1962）用下一次購買的選擇可能性來表征顧客對(duì)某一品牌的忠誠。Al-lenby（1995）構(gòu)建了一個(gè)指數(shù)平滑模型來測(cè)度顧客的品牌忠誠，不過該模型只是考慮了重復(fù)購買行為，而忽略了顧客的態(tài)度。學(xué)者們對(duì)從行為角度來定義顧客忠誠批判之后，又從態(tài)度的角度來闡述顧客忠誠的含義。然而不管是從哪個(gè)角度，都是單一的，不能全面地解釋顧客忠誠的概念。Gremter（1996）指出，服務(wù)忠誠是一個(gè)多維度概念，包括行為忠誠、態(tài)度忠誠和認(rèn)知忠誠三個(gè)維度。這一描述也體現(xiàn)了Oliver（1999）忠誠定義的動(dòng)態(tài)化特征。Oliver（1999）從認(rèn)知、情感、意動(dòng)和行為四個(gè)維度出發(fā)，認(rèn)為顧客忠誠是在未來持續(xù)重購、或再惠顧某一偏好產(chǎn)品、或服務(wù)的一種深度承諾，從而導(dǎo)致對(duì)同一品牌或同一品牌某一大類的重復(fù)購買，當(dāng)然也存在情景影響以及營銷努力對(duì)轉(zhuǎn)移行為的潛在影響。綜上所述，本文認(rèn)為忠誠是顧客根據(jù)自己以往的消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)某一產(chǎn)品或服務(wù)所持有的情感上的依戀傾向，這種傾向需要通過顧客的語言或行為表現(xiàn)出來。該描述首先強(qiáng)調(diào)了忠誠的情感因素，又強(qiáng)調(diào)了行為因素。如果顧客不通過語言或行為表達(dá)出來，他的忠誠是毫無任何意義的。

三、國內(nèi)外研究忠誠度研究模型和論證方法

在以往理論研究與管理實(shí)踐中，顧客忠誠度的測(cè)量有三種方法：態(tài)度測(cè)量、行為測(cè)量和組合測(cè)量。作為一種主觀的心理狀態(tài)，顧客忠誠度可以通過測(cè)量顧客與企業(yè)之間的情感聯(lián)系來獲得。由于態(tài)度忠誠測(cè)量存在實(shí)際操作困難，企業(yè)通常會(huì)從顧客的行為表現(xiàn)來測(cè)量顧客忠誠度。DickandBasu（1994）認(rèn)為行為忠誠的測(cè)量不足以測(cè)量顧客對(duì)品牌的忠誠。Amine（1998）也支持這樣的觀念。他認(rèn)為以一段時(shí)間內(nèi)的重復(fù)購買來定義顧客忠誠是不完整的，這種購買只有包含一定積極態(tài)度才能被接受。其他研究者（Easteta12005＆Rundle＆Thiele2001）也支持這樣的觀點(diǎn)。顧客忠誠的定義應(yīng)該同時(shí)考慮行為和態(tài)度的做法，從而增加顧客忠誠的表述力。在企業(yè)實(shí)踐中，顧客忠誠的測(cè)量指標(biāo)通常有重復(fù)購買意向、購買量占總需求的比例(即購買比例)、對(duì)企業(yè)品牌的關(guān)注程度、對(duì)價(jià)格的敏感程度、對(duì)競爭產(chǎn)品的態(tài)度等。綜上所述，在研究客戶忠誠度的時(shí)候必須要考慮包括態(tài)度在內(nèi)的情感因素和包括語言在內(nèi)的行為因素，兩者缺一不可，如果只考慮情感因素則可能導(dǎo)致客戶的忠誠度對(duì)企業(yè)的實(shí)際效益沒有任何幫助，反之則有可能分不清真正的忠誠顧客和虛假的忠誠顧客，降低企業(yè)運(yùn)行的效率。所以首先要明確概念以及完善其衡量指標(biāo)使其研究的結(jié)果科學(xué)公正。

四、客戶忠誠度衡量指標(biāo)體系

在對(duì)客戶忠誠度進(jìn)行調(diào)查時(shí)，指標(biāo)的的選擇要與客戶忠誠度的定義息息相關(guān)，正如上文所提到的客戶忠誠度不僅僅是一種行為上的忠誠。因此在設(shè)計(jì)客戶忠誠度衡量指標(biāo)的時(shí)必須考慮心理上的認(rèn)可。在顧客忠誠的內(nèi)涵與外延的基礎(chǔ)上選擇可靠變量并且盡量將一些抽象要素定量化以便用于實(shí)際測(cè)量。二是所選的自變量應(yīng)具有高度靈敏性，顧客忠誠度可以用以下標(biāo)準(zhǔn)衡量（圖1）。

（一）顧客投保的比例

一定時(shí)期內(nèi)顧客對(duì)一企業(yè)產(chǎn)品重復(fù)購買的次數(shù)越多，說明對(duì)這一企業(yè)的忠誠度越高反之則越低。顧客重復(fù)購買的次數(shù)用客戶在中國人保投保的次數(shù)來衡量。

（二）顧客購買挑選的時(shí)間

研究者認(rèn)為購買挑選時(shí)間的長短上可以鑒別其對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的忠誠度。因此客戶做出續(xù)保決定的時(shí)間長短可以用來衡量忠誠度。

（三）顧客向他人推薦和介紹的意愿

顧客向周圍的人推薦和介紹產(chǎn)品或服務(wù)的意愿越強(qiáng)烈，忠誠度越高，反之則越低。保險(xiǎn)產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上是一份承諾和信賴，當(dāng)顧客愿意向身邊的朋友推薦這種非實(shí)體性產(chǎn)品時(shí)，說明顧客對(duì)公司是比較信賴和滿意的。

（四）顧客對(duì)價(jià)值的敏感程度

事實(shí)表明對(duì)于喜愛和信賴的企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)，顧客對(duì)其價(jià)格變動(dòng)的承受能力一般較強(qiáng)，即敏感度較低。據(jù)此可以衡量顧客對(duì)某一企業(yè)的忠誠度。

（五）對(duì)公司品牌認(rèn)可度

公司的品牌形象是客戶對(duì)一個(gè)公司總體的態(tài)度評(píng)價(jià)，客戶對(duì)公司的品牌形象認(rèn)可度越高也就意味著客戶對(duì)公司的整體印象和總體評(píng)價(jià)是積極的。

（六）優(yōu)先考慮度

當(dāng)一個(gè)顧客被詢問某一類產(chǎn)品時(shí)他所能想到的第一個(gè)公司的名字或者產(chǎn)品的名稱，往往代表了這個(gè)品牌的產(chǎn)品在顧客心目中的分量和地位，優(yōu)先反應(yīng)度也反映了顧客對(duì)品牌的忠誠。

五、中國人保汽車保險(xiǎn)業(yè)務(wù)客戶忠誠度測(cè)度

（一）問卷基本情況概述

本論文通過調(diào)查問卷的形式，向中國人保公司的客戶進(jìn)行調(diào)查研究。問卷共分為三大板塊，第一部分是是對(duì)客戶忠誠度的5個(gè)衡量指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查，第二部分是影響客戶忠誠度的因素調(diào)查，第三部分是對(duì)受訪者的人口統(tǒng)計(jì)情況的調(diào)查，問卷一共設(shè)計(jì)了30個(gè)問題，問題的主要類型是封閉式提問，為單選題。一共發(fā)放問卷30份，回收了27份，問卷的回收率為90%。

（二）人保財(cái)險(xiǎn)客戶忠誠度水平

顧客忠誠度的計(jì)算。首先確定各項(xiàng)指標(biāo)在客戶忠誠度指標(biāo)中的權(quán)重，對(duì)每一個(gè)指標(biāo)下的選項(xiàng)進(jìn)行賦值，加權(quán)計(jì)算每一位客戶的忠誠度然后對(duì)調(diào)查的所有客戶的忠誠度進(jìn)行平均，得到客戶忠誠度的總體得分。使用Excel計(jì)算得到中國人?？蛻糁艺\度的綜合得分為3.44分，將每個(gè)客戶的忠誠度得分用雷達(dá)圖表示，從圖2中我們可以發(fā)現(xiàn)大部分客戶的忠誠度分布在3分到4分之間，只有10%位客戶的忠誠度超過了4分，這些客戶的忠誠度較高，公司應(yīng)該予以保持和重視，而有22%位客戶的忠誠度得分低于3分，即一旦市場環(huán)境發(fā)生變化，低忠誠度的客戶很可能就會(huì)轉(zhuǎn)向競爭對(duì)手，并且也會(huì)影響到其他潛在顧客對(duì)人保公司的忠誠度和滿意度。本文會(huì)在下面的分析中找到影響客戶忠誠度的重要因素。

（三）客戶忠誠度的影響因素分析

問卷的第二部分是對(duì)中國人?？蛻艄局艺\度的影響因素的調(diào)查，在設(shè)計(jì)這些問題的時(shí)候，通過廣泛的閱讀相關(guān)文獻(xiàn)資料，首先歸納出幾大影響客戶忠誠度的重要方面，如下所示：1.服務(wù)質(zhì)量。服務(wù)質(zhì)量是顧客對(duì)服務(wù)的預(yù)期與所感知的服務(wù)績效之間的比較，服務(wù)質(zhì)量與重復(fù)購買和推薦意愿有正相關(guān)關(guān)系。2.客戶滿意。顧客滿意是顧客忠誠的基礎(chǔ)，顧客滿意是顧客忠誠的前提條件。3.轉(zhuǎn)換成本。在我國保險(xiǎn)行業(yè)中，絕大多數(shù)客戶對(duì)保險(xiǎn)公司的信任是建立在保險(xiǎn)人的個(gè)人信用上。較高的感知轉(zhuǎn)換成本造成了客戶在心理上對(duì)人的依賴和對(duì)更換人的抵觸，通常人的流動(dòng)也會(huì)引起投保人的流動(dòng)。4.客戶讓渡價(jià)值?？蛻糇尪蓛r(jià)值是客戶總價(jià)值與客戶總成本之差?？蛻艨們r(jià)值主要包括產(chǎn)品價(jià)值、人員價(jià)值等價(jià)值要素?？蛻艨偝杀局饕ㄘ泿懦杀?、時(shí)間成本等成本?？蛻糇尪蓛r(jià)值能影響客戶忠誠度，是能夠更好地反映客戶忠誠度的指標(biāo)。

（四）中國人?？蛻糁艺\度影響因素主成分分析

根據(jù)上文中對(duì)客戶忠誠度影響因素的概括分析，設(shè)計(jì)了14個(gè)影響客戶忠誠度的影響因子，采用主成分分析的方法將原有的14個(gè)影響因子進(jìn)行降維處理用較少的幾個(gè)主成分因子來表示這些因素方便對(duì)客戶忠誠度影響因素的刻畫。數(shù)據(jù)分析本文設(shè)計(jì)了14個(gè)影響客戶忠誠度的因子，利用SPSS16.0軟件進(jìn)行主成分分析，以下是14個(gè)變量代表的含義。

1.通過主成分分析可以發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)員對(duì)保險(xiǎn)條款的詳細(xì)解讀與客戶對(duì)車險(xiǎn)投訴工作的滿意度和汽車維修的滿意度，存在顯著關(guān)系，另外汽車保險(xiǎn)產(chǎn)品的滿意度與保險(xiǎn)公司的環(huán)境陳設(shè)有顯著關(guān)系，保險(xiǎn)產(chǎn)品的滿意度與保險(xiǎn)產(chǎn)品費(fèi)率的合理性之間有顯著關(guān)系，由此可見在這些影響客戶忠誠度的因素之間的相關(guān)性較強(qiáng)，證明他們存在信息上的重疊。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行KMO檢驗(yàn)得到結(jié)果如下：由通過運(yùn)行結(jié)果可知KMO值為0.625大于0.6適合做因子分析。

2.提取因抽取方法：主成分分析法。主成分提取個(gè)數(shù)的原則為主成分對(duì)應(yīng)的特征值大于1的前m個(gè)主成分。如果特征值小于1說明該主成分的解釋力度還不如直接引入一個(gè)原變量的平均解釋力度大，因此一般可以用特征值大于1作為納入標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過因子分析降維后，特征值大于1的因子有3個(gè)，其解釋總方差的能力為70.329%因此可以提取3個(gè)主成分，即m=3。研究結(jié)果表明投訴工作的滿意度、保險(xiǎn)產(chǎn)品的滿意度和購買的便利度以及保險(xiǎn)公司的環(huán)境設(shè)施在第一主成分上有較高的載荷，說明第一主成分基本上反映了這些指標(biāo)的信息，可以將第一主成分命名為投訴—環(huán)境主成分，以此類推將主成分信息整理如表3。從表3中可以看出主成分分析將變量大致分為3類。將其表示為客戶忠誠度與新變量的的線性回歸方程S（F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3），并由SPSS算的各主成分得分Sj=（Sj1，Sj2，…），在根據(jù)各主成分的方差貢獻(xiàn)率來加權(quán)得到主成分分析總分即客戶忠誠度的水平。

六、提高中國人保車險(xiǎn)業(yè)務(wù)客戶忠誠度策略分析

通過上文的分析，本文發(fā)現(xiàn)客戶的滿意度因素對(duì)忠誠度有很大的影響，其中包括產(chǎn)品滿意度和公司對(duì)客戶投訴工作處理的滿意度以及在承諾提供服務(wù)的一致性和環(huán)境設(shè)施方面。本文就這幾個(gè)方面提出一些建議。首先在產(chǎn)品滿意度方面可以實(shí)施保險(xiǎn)產(chǎn)品差異性戰(zhàn)略，保險(xiǎn)產(chǎn)品幾乎是無差異的，如果保險(xiǎn)公司能夠推出獨(dú)特的、能夠抓住客戶心理的汽車保險(xiǎn)產(chǎn)品或提供個(gè)性化服務(wù)，讓保險(xiǎn)產(chǎn)品能夠根據(jù)客戶的特殊情況“量身定做”。投訴工作的處理問題。認(rèn)真對(duì)待客戶的投訴對(duì)企業(yè)來說至關(guān)重要，如果能夠妥善處理好投訴工作，比起沒有投訴的客戶，這些投訴的客戶對(duì)該公司產(chǎn)生更加良好的積極印象，人保公司可以建立綠色通道就是讓投訴人體會(huì)到投訴處理的“省心+快捷+真誠”。對(duì)于投訴案件，一定要確保承諾的兌現(xiàn)。環(huán)境設(shè)施方面。良好的環(huán)境設(shè)施是企業(yè)形象、也是服務(wù)品質(zhì)的重要體現(xiàn)，越來越多的公司已經(jīng)將服務(wù)擺到了首要位置，包括服務(wù)設(shè)施，服務(wù)態(tài)度和服務(wù)方式方法。一般在前臺(tái)服務(wù)區(qū)，客戶等候的時(shí)間比較長，因此可以在等候區(qū)設(shè)置一個(gè)飲水機(jī)和一些杯子，甚至可以準(zhǔn)備一些關(guān)于保險(xiǎn)的書籍雜志以供客戶等候的時(shí)候翻閱等等，雖然這些都是很小的細(xì)節(jié)但是如果能夠把它設(shè)計(jì)好，就能讓客戶有如至賓歸的感覺，對(duì)提升企業(yè)的形象有很大幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]許謹(jǐn)良,王明初,陸熊．財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)[M]．上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2002.

[2]愛倫•雷德•史密斯.如何培養(yǎng)忠誠客戶[M].劉祥亞,譯.機(jī)械工業(yè)出版社,2002.

[3]侯俊華,李軍毅,湯作華．21世紀(jì)營銷核心：顧客一提高顧客滿意度和忠誠度[J].江西社會(huì)科學(xué),2000(09)．

[4]JAliceM．TyboutTimCalkins.凱洛格品牌論[M]．劉風(fēng)瑜,譯．人民郵電出版社,2006．

[5]WouterBuckinx，GeertYerstraeten，DirkVandenPoelPredictingcustomerloyaltyusingtheinternaltransactionaldatabase[J].ExpertSystemswithApplications,2007（32）．

[6]謝季堅(jiān),劉承平．模糊數(shù)學(xué)方法應(yīng)用[M].華中科技大學(xué)出版社,2000．

[7]馬丁•克里斯托費(fèi).關(guān)系營銷[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,1998．

[8]沈蕾,鄧麗梅．基于顧客滿意度的品牌忠誠模型實(shí)證研究[J]．市場營銷,2005(08)．

[9]羅子明．消費(fèi)者品牌忠誠度的構(gòu)成及測(cè)量[J].京商學(xué)院學(xué)報(bào),1999(02)．

[10]萬正峰,劉云華．西方的顧客忠誠研究及實(shí)踐啟示[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2003(02)．

[11](美)菲利普．營銷管理：分析、計(jì)劃、執(zhí)行與控制[M]．上海人民出版社,2000．

[12]葉青.情感訴求和消費(fèi)心理[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003(02).

[13](美)約瑟夫•派恩,詹姆斯•H．吉爾摩.體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)[M].夏業(yè)良,魯煒,等譯.機(jī)械工業(yè)出版社,2002.

[14]張為棟.略論品牌的情感定位與顧客忠誠度的維系[J].商業(yè)研究,2004(04).

作者：徐芳 單位：江蘇大學(xué)管理學(xué)院