計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究全文(5篇)

摘要：國民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長存在密切關(guān)系，國民消費(fèi)增長可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，本文主要針對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長與國民消費(fèi)的演進(jìn)進(jìn)行分析和探究，希望給予我國相關(guān)領(lǐng)域以些許參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：我國經(jīng)濟(jì)增長；國民消費(fèi)；演進(jìn)；分析

一、國民消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

國民消費(fèi)是內(nèi)需大小和生活水平的重要體現(xiàn)，當(dāng)一個(gè)地區(qū)或者國家的消費(fèi)指數(shù)較高時(shí)，則說明這個(gè)地區(qū)或者國家的人民比較富有，擁有充分的金錢支持消費(fèi)行為，同時(shí)也表明了國民經(jīng)濟(jì)收入較高，在企業(yè)中領(lǐng)取的福利和工資較多。而高收入人群越多，越說明企業(yè)效益良好，體現(xiàn)了國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀穩(wěn)定。因此，世界所有國家都希望利用擴(kuò)大內(nèi)需而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，并且出臺(tái)了各種優(yōu)惠政策拉動(dòng)國民消費(fèi)。

二、我國國民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長演進(jìn)中存在的問題

（一）粗放式發(fā)展模式制約了國民消費(fèi)

在新中國成立之初，規(guī)模化、粗放式是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式，產(chǎn)品不符合居民需求和市場需求，導(dǎo)致國民消費(fèi)層次和質(zhì)量難以提升。同時(shí)，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，消費(fèi)者無法購買到所需要的產(chǎn)品，生產(chǎn)出的產(chǎn)品由于無人問津而大量堆積，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑和消費(fèi)斷層。供過于求、消費(fèi)低迷是20世紀(jì)90年代的市場現(xiàn)狀，經(jīng)濟(jì)無效增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日益突出，對(duì)國民消費(fèi)層次更是形成制約和阻礙。

摘要：隨著社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)體制的大轉(zhuǎn)變從“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向了“市場經(jīng)濟(jì)”，使經(jīng)濟(jì)活力動(dòng)力進(jìn)一步釋放。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使教育的發(fā)展也受到經(jīng)濟(jì)的影響，特別是高校的教育體制發(fā)展必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，教育體制也出現(xiàn)了弊端，那么如何進(jìn)行改革和創(chuàng)新，就是高等院校管理改革的迫切問題。

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟(jì)；教育管理；創(chuàng)新；措施

引言

隨著改革開放的普及和深化，我國進(jìn)入了“市場經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)的階段。那么，教育的發(fā)展就要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的變革與發(fā)展，高校作為為社會(huì)輸送人才的前沿陣地，就要在教育管理的體制和機(jī)制上做出改變，跟緊時(shí)代的步伐，從而滿足社會(huì)發(fā)展的人才需求。教育普及的提高，使多數(shù)的青年都可以享受到高等教育，但是由于人數(shù)的大量增長和人員能力的層次不一，高校原有的管理模式已經(jīng)很難適應(yīng)當(dāng)下的高校教育管理的形式了。筆者從高校教育的管理問題出發(fā)進(jìn)行探討，得出一些創(chuàng)新點(diǎn)和措施。

一、市場經(jīng)濟(jì)的特征

通過計(jì)劃和市場的兩只手來對(duì)社會(huì)的各類資源進(jìn)行科學(xué)的分配的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢就是市場經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)出三種形性：（1）相對(duì)公平性——商品進(jìn)行交換的時(shí)候，是以等價(jià)為出發(fā)點(diǎn)的，并且體現(xiàn)出了價(jià)值規(guī)律；（2）相對(duì)外放性——市場是無形的，它存在于各個(gè)地區(qū)和各種形式的等價(jià)交換之中，對(duì)于貿(mào)易壁壘和自我的市場封閉式是反對(duì)的，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)要素都是流通的；（3）相對(duì)的獨(dú)立性——參與市場的競爭的對(duì)象形式既能夠是個(gè)人也能夠是合法的公司集團(tuán)等，這些參與者都是要有獨(dú)立的自我產(chǎn)權(quán)、能夠獨(dú)立自我的經(jīng)濟(jì)利益和相關(guān)的市場交換資源，具有獨(dú)立的法人代表。那么，我們就可以知道，市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展體現(xiàn)了公平競爭、環(huán)境開放、自由發(fā)展的一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念。經(jīng)濟(jì)效益最大化的理念的流行，對(duì)于高校的教育的發(fā)展和管理體制有著一定的影響，改革創(chuàng)新勢在必行。

二、傳統(tǒng)高校的教育管理問題分析

摘要:在市場經(jīng)濟(jì)研究框架中，法律觀念、體制以及理論的調(diào)整與變革對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著積極的促進(jìn)作用，權(quán)力的運(yùn)行是法律觀念下市場經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的基礎(chǔ)和前提，市場經(jīng)濟(jì)競爭下公平、公正是其法則要求。本文主要是從法律保護(hù)與市場經(jīng)濟(jì)理論研究方面著手，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)法律觀念進(jìn)行深入化探究，以安全、信用的法律觀念來保障市場經(jīng)濟(jì)安全運(yùn)行。

關(guān)鍵詞:市場經(jīng)濟(jì);法律觀念;改革研究

一、法律保護(hù)與市場經(jīng)濟(jì)理論研究

(一)市場經(jīng)濟(jì)概述及我國市場經(jīng)濟(jì)法律保護(hù)的必要性分析

市場規(guī)律是一雙看不見的手，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著調(diào)節(jié)作用，有效的實(shí)現(xiàn)資源配置。市場經(jīng)濟(jì)是自由、平等的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，但是市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也受到了諸多方面的影響，市場經(jīng)濟(jì)具有雙重性的特征，它既能起到利益競爭機(jī)制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，還能有效的利用價(jià)值規(guī)律進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，但由于市場經(jīng)濟(jì)自發(fā)性、盲目性且滯后性的特征，又會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起到阻礙作用。因此，國家必須對(duì)市場經(jīng)濟(jì)制定相應(yīng)的法律保障制度，法律的調(diào)控與政府行政管理的結(jié)合，能有效促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國正處于經(jīng)濟(jì)制度的轉(zhuǎn)型時(shí)期，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過度，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展管理模式已不能很好的適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要，而更好的適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型管理模式還有待開發(fā)，在這種情況下，市場經(jīng)濟(jì)秩序面臨著一定混亂的局面。這些混亂現(xiàn)象給國家和人民的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)在一定程度上造成了損失，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，規(guī)范的市場秩序和有序的市場行為關(guān)系到我國的根本利益，是擺在我國面前的一項(xiàng)重要且緊迫的任務(wù)。

(二)加強(qiáng)法律對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的保護(hù)

1．完善立法。進(jìn)一步完善行政立法和民事立法，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)規(guī)范化運(yùn)轉(zhuǎn)提供了有效的法律保障。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自改革開放以來，我國制定關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民法已達(dá)40多部，立法的目的主要是為規(guī)范市場主體、維護(hù)市場發(fā)展秩序以及調(diào)整市場化行為，為建立更加完善的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度提供法律保障。雖然我國已制定了較多的法律，但迄今為止還沒有一部系統(tǒng)化的民法法律，這限制了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)行政法對(duì)我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展也起到了重要作用，我國制定的行政法在實(shí)踐的過程中也起到了一定的效果，但是法律也存在著可操作性差、不規(guī)范、不公開等方面的缺陷。努力提高立法質(zhì)量，完善立法規(guī)范，轉(zhuǎn)變政府行政機(jī)關(guān)的職能，制定真正適合社會(huì)主義市場發(fā)展的法律規(guī)范。

摘要：20世紀(jì)70年代末，中國開始面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題，早期的轉(zhuǎn)型是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的問題，打破舊的經(jīng)濟(jì)體制，建立新的市場化經(jīng)濟(jì)體制。一個(gè)最為明顯的特征就是搞活。在這個(gè)階段里，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、計(jì)劃的、社會(huì)主義的、市場的和現(xiàn)代化的交織在一起構(gòu)成了極不尋常的復(fù)雜的中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型問題。目前來看，轉(zhuǎn)型已經(jīng)進(jìn)入了第二個(gè)階段，這一階段，繼承了復(fù)雜的一階段的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，進(jìn)入了“改革的深水區(qū)”，困難程度和不確定性更大。其主要任務(wù)就是形成一種穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)制度。這一階段的經(jīng)濟(jì)特征與模式矛盾突出，除此以外還出現(xiàn)了其他的如城鄉(xiāng)差距、貧富差距、信用缺失和競爭無序等問題，接下來就從基本的轉(zhuǎn)型問題梳理，逐漸摸索出中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的思路和問題。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)制度；經(jīng)濟(jì)特征

1轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

對(duì)于內(nèi)涵的界定是從30年的改革開放的經(jīng)驗(yàn)中摸索出來的，是實(shí)踐檢驗(yàn)出的理論，目前有以下幾種觀點(diǎn)：（1）經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。（2）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型：由二元經(jīng)濟(jì)向一元經(jīng)濟(jì)、低層次向高層次的轉(zhuǎn)型。（3）所有制關(guān)系的改革：公有制逐漸改向多種所有制并存以及混合所有制。（4）開放程度的深入：有封閉逐漸走向開放的國際化。（5）經(jīng)濟(jì)增長方式：經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放向集約的轉(zhuǎn)型。洪銀興把中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵描述為三個(gè)方面：一是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)的市場化；二是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)轉(zhuǎn)型的工業(yè)化；三是由封閉向開放轉(zhuǎn)型的國際化。目前對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵中國理論界基本得出了一致的意見，即從市場化入手，伴隨著社會(huì)制度及相關(guān)配套制度的改革，所有制關(guān)系的改革要考慮量和質(zhì)的問題，增量上發(fā)展多種所有制經(jīng)濟(jì)，存量上從公有制內(nèi)部進(jìn)行改革，同時(shí)要有開放的姿態(tài)來應(yīng)對(duì)國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。

1．1計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制通常被稱為指令性的經(jīng)濟(jì)體制，是指由政府制定經(jīng)濟(jì)指令來控制國家宏觀經(jīng)濟(jì)，并且滲入到國民生活的微觀領(lǐng)域，它的基本經(jīng)濟(jì)特征有如下兩點(diǎn)：（1）政府對(duì)工廠以及各種重要領(lǐng)域的企業(yè)以及農(nóng)村土地?fù)碛锌刂茩?quán)和所有權(quán)，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的具有絕對(duì)的管理權(quán)。（2）計(jì)劃者生產(chǎn)指標(biāo)、生產(chǎn)指令，生產(chǎn)資料在各種生產(chǎn)主體之間分配。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為中國后期的改革開放留下了豐厚的遺產(chǎn)。1952年～1978年間工業(yè)產(chǎn)出的年平均增長率是11．5％，工業(yè)產(chǎn)出占全國GDP的份額從1952年的18％上升到了1978年的44％。除了個(gè)別政治不穩(wěn)定的年份，如1961年～1963年，投資率也維持在較高的水平，一些年份甚至超出了25％。但是政府不是萬能的神，特控制了供給卻控制不了需求，人們的需求滿足不了，并且指標(biāo)配給，資源分配的制度大大抑制了生產(chǎn)的積極性與創(chuàng)造性。1952年～1978年，資本形成總額的年平均增長率為10．4％，1978年已經(jīng)是1952年的13倍，但是居民消費(fèi)僅增長4．3％，1978年僅為1952年的3倍。另外，中國的產(chǎn)業(yè)政策將本來就稀缺的資源壓在了技術(shù)密集型的重工業(yè)，如鋼鐵、化工等，雖然建立起了工業(yè)的基礎(chǔ)，但是技術(shù)發(fā)展的卻極為低端，資產(chǎn)的使用效率相當(dāng)?shù)汀Ｊ袌鲞@只看不見的手，它的作用就是通過被計(jì)劃忽視的價(jià)格機(jī)制組織化、制度化的達(dá)成供需平衡。一直以來，我國的發(fā)展都在重計(jì)劃，輕市場，直到20世紀(jì)90年代初黨的十二大的召開，正式確立了我國的市場經(jīng)濟(jì)體制，才進(jìn)入了市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的通道。處理好政府與市場的關(guān)系就成了我們重視的關(guān)鍵點(diǎn)，適當(dāng)?shù)募s束政府在資源配置中的作用，建立好約束權(quán)力的制度的籠子是減少尋租腐敗問題的有效手段。同時(shí)，市場化過程也要特備關(guān)注產(chǎn)權(quán)明晰以及公平競爭的市場環(huán)境，最后達(dá)成一套穩(wěn)定輸出效益的市場化體制。

1．2所有制結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型

摘要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速增長，我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也得到了迅速的發(fā)展，因此需要對(duì)我國的農(nóng)村金融發(fā)展做出全面充分的分析和研究，在我國的農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長關(guān)系過程當(dāng)中，在兩種的關(guān)系當(dāng)中存在著一種長期的平衡關(guān)系，因此通過農(nóng)村的金融發(fā)展可以對(duì)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長起到一個(gè)推動(dòng)的作用，但是農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長對(duì)于農(nóng)村的金融發(fā)展卻起不到作用。在本文當(dāng)中首先對(duì)于中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融約束效應(yīng)的制度做出了分析；其次對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)金融的關(guān)系做出了探討；最后對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和農(nóng)業(yè)金融之間的關(guān)系做出了考察。

關(guān)鍵詞：制度約束；農(nóng)村金融發(fā)展；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長

在我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長過程當(dāng)中，需要對(duì)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展的關(guān)系做出最大限度的研究，金融的發(fā)展在我國現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)增長當(dāng)中扮演著相當(dāng)重要的作用，并且由于金融的發(fā)展是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程，需要對(duì)其做出全面充分的研究，對(duì)于在制度約束下的農(nóng)村金融對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出研究，從而最大限度的促進(jìn)農(nóng)村金融制度的約束和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度的約束，保證農(nóng)村金融的發(fā)展可以對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長起到一個(gè)良好的促進(jìn)作用。

一、中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融約束效應(yīng)的制度

在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，我國的農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)都具備了特殊的地位和性質(zhì)，因此在兩者當(dāng)中在擁有農(nóng)村經(jīng)濟(jì)共性的同時(shí)，在特殊性方面也是具備的，其中在對(duì)兩者的關(guān)系做出探析的時(shí)候，需要根據(jù)制度變遷的理論，來對(duì)我國的整體金融和農(nóng)經(jīng)濟(jì)制度做出分析，通過研究和分析，可以發(fā)現(xiàn)在兩者當(dāng)中具備著不同的基本特點(diǎn)：首先，在制度的變遷主體方面存在著不同。在我國的農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度的變遷過程當(dāng)中，可以分為政府和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體兩大類，其中的主次和內(nèi)部構(gòu)成并不相同。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷主體都主要是中央政府的最高決策層，農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)屬于一個(gè)從屬的地位當(dāng)中。隨著我國經(jīng)濟(jì)制度的變遷，對(duì)制度的執(zhí)行者和信息的反饋者也出現(xiàn)了不同的特點(diǎn)，需要進(jìn)行權(quán)力的集中體現(xiàn)。在現(xiàn)代化的市場經(jīng)濟(jì)體制當(dāng)中，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷中農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體和地方政府的地位顯著提高，對(duì)于制度變遷也已經(jīng)參與到了其中，但是需要值得注意的是仍然是以中央政府為主，因此農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體推動(dòng)的金融制度變遷還處于被抑制狀態(tài)。其次在制度的變遷過程當(dāng)中是出現(xiàn)了不同的情況。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期當(dāng)中，我國的農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷都是政府主導(dǎo)的自上而下的強(qiáng)制性變遷，因此農(nóng)村金融制度變遷上表現(xiàn)更加嚴(yán)重。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的逐漸發(fā)展，我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度則表現(xiàn)出了自下而上的誘致性制度變遷，在很大程度上推動(dòng)了制度變遷的過程。最后在進(jìn)行制度變遷的動(dòng)因也存在著嚴(yán)重的不相同。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)期當(dāng)中，我國的農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷都是政府為實(shí)現(xiàn)其發(fā)展戰(zhàn)略而強(qiáng)制推動(dòng)的結(jié)果，但是在這個(gè)過程當(dāng)中其主體是完全不相同的。隨著社會(huì)的逐漸發(fā)展，在市場經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，農(nóng)村金融制度變遷主要是政府推動(dòng)的強(qiáng)制性制度變遷，在市場化的改革方面僅限于停留在了經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的初期當(dāng)中，因此需要對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)主體之間的關(guān)系做出平衡，因此需要逐漸的面向農(nóng)村經(jīng)濟(jì)來進(jìn)行發(fā)展。

二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)金融的關(guān)系

在現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)金融之間的關(guān)系當(dāng)中，需要對(duì)兩者的關(guān)系做出分析，在本文當(dāng)中主要分為以下幾個(gè)方面來做出了分析：1.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程當(dāng)中，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中需要建立在完善的財(cái)政補(bǔ)貼制度基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。在我國很發(fā)達(dá)的地區(qū)當(dāng)中，對(duì)于農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)比重是相當(dāng)重要的，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，農(nóng)業(yè)仍然對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著深刻的意義。但是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)?shù)氐谋壤惺钦紦?jù)著相當(dāng)大的比例的，因此農(nóng)業(yè)而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)金融任然是我國地區(qū)當(dāng)中的重點(diǎn)研究對(duì)象。2.農(nóng)業(yè)金融研究在我國的農(nóng)業(yè)研究過程當(dāng)中，需要對(duì)我國的金融體制做出充分的研究，其中農(nóng)業(yè)金融屬于對(duì)非農(nóng)業(yè)部門金融體制的一種擴(kuò)展，需要是現(xiàn)在農(nóng)業(yè)部門對(duì)資金流動(dòng)和運(yùn)轉(zhuǎn)的良好操作。因此在不同的經(jīng)濟(jì)體系下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長和農(nóng)業(yè)金融的支持需要保持全面的推動(dòng)，利用不同的角度來實(shí)現(xiàn)不同。在我國的農(nóng)村金融研究過程當(dāng)中，通過對(duì)金融資產(chǎn)總量和經(jīng)濟(jì)金融程度進(jìn)行研究之后可以發(fā)現(xiàn)，我國的農(nóng)村金融發(fā)展水平比全國的平均水平還要低。