上市公司會(huì)計(jì)信息的披露7篇
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了上市公司會(huì)計(jì)信息的披露7篇范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
第一篇:上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題研究
一、上市公司會(huì)計(jì)信息披露過程中存在的問題
證券市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展了數(shù)十年，經(jīng)歷了這些年的發(fā)展，上市公司的信息披露實(shí)現(xiàn)了常態(tài)化和規(guī)范化。隨著監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對(duì)于會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督力度的加大，我國(guó)上市公司的信息披露質(zhì)量有了非常大的提高，但是要實(shí)現(xiàn)其信息披露的真實(shí)性和可靠性還有很長(zhǎng)的路。
1.利用關(guān)聯(lián)關(guān)系問題。關(guān)聯(lián)關(guān)系是指的：“在財(cái)務(wù)或經(jīng)營(yíng)決策中，如果一方有能力控制另一方或者對(duì)另一方施加重大影響，就認(rèn)為他們是關(guān)聯(lián)方”。具體來說，關(guān)聯(lián)關(guān)系問題分為以下幾種情況：首先是利用關(guān)聯(lián)交易粉飾報(bào)表，對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)節(jié)。如通過關(guān)聯(lián)主體之間的資產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓等活動(dòng)來取得較高的收益；利用關(guān)聯(lián)方的資產(chǎn)和債務(wù)重組來調(diào)節(jié)企業(yè)的利潤(rùn)。其次是為關(guān)聯(lián)公司提供擔(dān)保，從而增加了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)有的市場(chǎng)環(huán)境下，很多的上市公司控股大股東利用其職權(quán)的便利性以上市公司為抵押，向銀行貸款，從而增加企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。最后是關(guān)聯(lián)關(guān)系的的交易情況在披露過程中存在問題，很多情況下是交易信息披露不完整或者披露不透明，避重就輕，甚至存在著隱瞞非正當(dāng)交易的現(xiàn)象。
2.分步披露有待改進(jìn)。我國(guó)現(xiàn)有的上市公司披露制度是實(shí)行強(qiáng)制披露，從現(xiàn)有的實(shí)現(xiàn)程度來看，上市公司已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了財(cái)務(wù)信息披露的重要性，并且也逐漸的按照國(guó)家的規(guī)定開始實(shí)施會(huì)計(jì)信息的披露，但是也可以看到也存在著很多的問題。首先是部分的公司，尤其是單一經(jīng)營(yíng)的公司只披露主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)等相關(guān)的增減變化，而沒有按照產(chǎn)品的品種來實(shí)現(xiàn)披露，這非常的不利于使用者按照產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)；還有部分企業(yè)在會(huì)計(jì)信息披露過程中只只按行業(yè)披露本年的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)及主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品收入的比例，因此這使得會(huì)計(jì)信息的披露只是部分披露。
二、如何解決上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題
上市公司運(yùn)行狀況的透明度對(duì)于我國(guó)證券市場(chǎng)的穩(wěn)定有著非常重要的意義。我國(guó)的上市公司信息披露中存在的這些問題是多方面原因造成的，既有法律制度監(jiān)督的缺失也有人為的原因。
1.建立完善的公司治理結(jié)構(gòu)。在世界范圍內(nèi)，董事會(huì)已經(jīng)逐漸成為了公司的實(shí)際控制者，在股東大會(huì)、董事會(huì)以及監(jiān)事會(huì)的三者關(guān)系中，董事會(huì)權(quán)力過大，監(jiān)事會(huì)監(jiān)督效果差，要建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)。首先應(yīng)該加強(qiáng)董事會(huì)的職權(quán)，在某種程度上限制職業(yè)經(jīng)理人的權(quán)力，從而保證董事會(huì)的天然權(quán)力。其次是設(shè)立獨(dú)立董事，發(fā)揮獨(dú)立董事的管理作用，獨(dú)立董事的引入是為了防止大公司的權(quán)力濫用，解決董事會(huì)內(nèi)部職權(quán)行使無效的問題。再次是強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督，在歐洲國(guó)家監(jiān)事會(huì)的權(quán)威性得到了很好的保證，在對(duì)于董事會(huì)的監(jiān)督上有非常大的權(quán)力，有權(quán)對(duì)年度會(huì)計(jì)報(bào)告和董事會(huì)的年度報(bào)告進(jìn)行審查。
2.完善健全上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度。我國(guó)對(duì)于會(huì)計(jì)信息披露方面的規(guī)定不斷的隨著市場(chǎng)的變化實(shí)現(xiàn)了更新，出臺(tái)了一系列的法律和相關(guān)的法規(guī)，但是當(dāng)前的信息披露中仍然存在著問題，有待于進(jìn)一步的完善。首先制定更高質(zhì)量的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，只有有了高質(zhì)量的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)計(jì)信息的披露才更加的清晰、有效。高標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該具有以下幾個(gè)特征：必須包括現(xiàn)有會(huì)計(jì)制度中的會(huì)計(jì)核心概念；能夠有助于會(huì)計(jì)信息披露的透明性，充分披露信息；必須被準(zhǔn)確的解釋和理解，要具有實(shí)用性和可操作性。其次是要保證會(huì)計(jì)信息的充分性和及時(shí)性，這需要在會(huì)計(jì)制度中進(jìn)行更加嚴(yán)格的規(guī)定，對(duì)透明性進(jìn)行保證。
3.完善相關(guān)監(jiān)督配套體系。會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督中最重要的部分毫無疑問是證券監(jiān)管部門，因此我們需要從法律和政策上對(duì)上市公司的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定，應(yīng)該在實(shí)際操作層面嚴(yán)格的執(zhí)行上市公司摘牌制度，雖然這一制度在相關(guān)法律中已經(jīng)被明確提出，但是現(xiàn)在卻沒有出現(xiàn)正真摘牌的企業(yè)。除了嚴(yán)格相關(guān)的法律的制定和實(shí)施，上市公司會(huì)計(jì)信息公布中還應(yīng)該建立民事賠償機(jī)制，實(shí)現(xiàn)股東對(duì)于董事會(huì)和公司經(jīng)營(yíng)狀況的關(guān)心和監(jiān)督。在現(xiàn)有的法律模式下，股東想起訴上市公司的相關(guān)人員，有非常繁雜的取證過程，而且對(duì)于投資者非常的不利，因?yàn)橄嚓P(guān)的證據(jù)不被處于信息弱勢(shì)地位的股東所擁有。因此應(yīng)該制定相關(guān)的法律，只需要投資者能夠證明上市公司披露的重大過失，而不需要去得到相關(guān)的舉證，這種操作模式在西方已經(jīng)相當(dāng)?shù)钠毡椤?/p>
三、小結(jié)
上市公司會(huì)計(jì)信息的公布是一個(gè)綜合性問題，涉及到的主體眾多，除了文章提高的監(jiān)管主體、公司管理者、投資者之外，還涉及到了專業(yè)的審計(jì)人員和會(huì)計(jì)人員。而對(duì)于上市公司會(huì)計(jì)信息披露的問題的解決還需要不斷的對(duì)市場(chǎng)的信息進(jìn)行分析和解讀。
作者：趙藍(lán) 單位：中國(guó)石油化工股份有限公司洛陽分公司
第二篇:上市公司會(huì)計(jì)信息的披露
一、國(guó)內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問題
1.1國(guó)內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露不全
為了掩蓋公司發(fā)展中存在的問題，一些上市公司在披露的會(huì)計(jì)信息中故意隱瞞真相，誤導(dǎo)投資者。具體而言，有的上市公司的會(huì)計(jì)信息中往往隱瞞了本公司的債務(wù)情況，公司債務(wù)情況是公司償付能力的直觀體現(xiàn)，它將直接影響投資者投資該公司所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)公司債務(wù)的隱瞞是對(duì)投資者的誤導(dǎo)。其次，一些公司在會(huì)計(jì)信息披露中，掩蓋公司的經(jīng)營(yíng)狀況。上市公司因其規(guī)模龐大，各個(gè)下設(shè)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)情況參差不齊。為了促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，一些上市公司會(huì)將經(jīng)營(yíng)不善的下屬機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)信息省略，從而營(yíng)造出一種公司欣欣向榮的假象吸引投資者注資。上述兩種做法使上市公司避重就輕，選擇性地披露公司會(huì)計(jì)信息，均違背了上市公司會(huì)計(jì)信息披露的原則。
1.2國(guó)內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露造假
上市公司會(huì)計(jì)信息的是為了如實(shí)地向市場(chǎng)反映本公司的運(yùn)營(yíng)情況，我國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)要求公司的會(huì)計(jì)信息必須是真實(shí)的，不能有虛假偽造成分。然而，一些上市公司為了提高公司的股價(jià)，常常虛假的公司會(huì)計(jì)信息。一方面，一些公司為了能夠取得國(guó)內(nèi)的上市資格使公司順利上市，在公司的上市報(bào)告書中編造虛假的盈利信息，在上市中期報(bào)告中夸大利潤(rùn)縮小虧損。另一方面，已經(jīng)上市的公司虛構(gòu)公司的業(yè)績(jī)盲目吸引投資者投資，在公司盈利的預(yù)測(cè)信息中，盲目夸大公司盈利，絲毫不考慮投資者所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。藍(lán)天股份有限公司就曾因?yàn)樘摷贅I(yè)績(jī)，最后由于公司泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅導(dǎo)致了許多投資者血本無歸。上市公司會(huì)計(jì)信息虛假既損害投資者的利益，也直接影響投資者對(duì)該公司的投資信心；長(zhǎng)遠(yuǎn)看來會(huì)計(jì)信息造假將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)內(nèi)的股票市場(chǎng)交易[2]。
1.3國(guó)內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露滯后
上市公司的會(huì)計(jì)信息是投資者投資的最重要參考指標(biāo)，會(huì)計(jì)信息的及時(shí)披露對(duì)投資者來說至關(guān)重要。按照中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的要求，上市公司有責(zé)任及時(shí)有效披露會(huì)對(duì)公司股價(jià)造成重大影響的信息。但目前國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀是許多上市公司并沒有遵守相關(guān)規(guī)定，國(guó)內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在著嚴(yán)重滯后的問題。盡管這些滯后會(huì)計(jì)信息的行為事后都會(huì)受到證監(jiān)會(huì)的譴責(zé),但已受損的股東利益是無法挽回的。更嚴(yán)重的是，上市公司會(huì)計(jì)信息的滯后嚴(yán)重影響了整個(gè)股票市場(chǎng)。正因?yàn)樾畔⒄莆赵谏俨糠质种?，股票市?chǎng)才會(huì)出現(xiàn)各種黑幕交易，內(nèi)部消息爆料等等不符合規(guī)范的行為，在這個(gè)過程中股民受騙造成財(cái)產(chǎn)損失的現(xiàn)象也屢見不鮮。重大消息早已確認(rèn)而股民卻毫不知情，往往會(huì)造成投資者的恐慌心理，不利于上市公司與股市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
二、解決會(huì)計(jì)信息披露問題的對(duì)策
1.1加快會(huì)計(jì)信息披露的法制建設(shè)
目前，我國(guó)有關(guān)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)行法規(guī)還急需進(jìn)一步完善。首先，國(guó)內(nèi)當(dāng)前對(duì)該領(lǐng)域的懲罰主要是追究刑事責(zé)任，然而，當(dāng)很多會(huì)計(jì)信息造假問題還沒達(dá)到刑事處罰階段時(shí)，違法者往往能夠逃出升天。因此，建立有關(guān)會(huì)計(jì)信息披露的民法能夠更有效地對(duì)各類會(huì)計(jì)信息披露犯罪問題進(jìn)行分類，使責(zé)任的追究更加明確化。其次，國(guó)內(nèi)缺乏對(duì)會(huì)計(jì)信息犯罪的具體認(rèn)證方法，這依然是法律上的盲點(diǎn)，使得會(huì)計(jì)信息犯罪的認(rèn)定變得十分抽象，難以辨別。所以，為了規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息的披露，國(guó)內(nèi)應(yīng)有相應(yīng)的法律就有關(guān)問題進(jìn)行法律規(guī)定，一旦上市公司違背了有關(guān)會(huì)計(jì)披露的要求與準(zhǔn)則，有關(guān)部門就能夠做到有法可依，依法懲處。一方面，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露犯罪的民事懲罰法，另外國(guó)家更應(yīng)明確違規(guī)責(zé)任的歸屬，細(xì)化會(huì)計(jì)信息犯罪的認(rèn)證方法，真正做到執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。
1.2健全會(huì)計(jì)信息披露的會(huì)計(jì)制度
為了使會(huì)計(jì)信息披露更加規(guī)范，應(yīng)有專門的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度來約束健全會(huì)計(jì)信息的披露。首先，我國(guó)應(yīng)參考國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及外國(guó)先進(jìn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以著手制定適合我國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)制度。為了使指定的準(zhǔn)則與國(guó)情接軌并能與時(shí)俱進(jìn)同時(shí)，有關(guān)部門應(yīng)每年安排一個(gè)星期作為專門的會(huì)計(jì)制度研討會(huì)。就研討會(huì)的參加者來說，國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)行業(yè)的精英，國(guó)外會(huì)計(jì)行業(yè)的學(xué)者，部分上市公司的總會(huì)計(jì)師以及有豐富經(jīng)驗(yàn)的投資者都應(yīng)參與其中。這樣既能制定出適合上市公司發(fā)展要求的會(huì)計(jì)制度，又能了解投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的期望，從而真正使上市公司會(huì)計(jì)信息的披露從內(nèi)部開始規(guī)范化。更重要的是，這也是對(duì)上市公司的一種警示，將威懾上市公司，引導(dǎo)其準(zhǔn)確有效的會(huì)計(jì)信息[3]。
1.3完善會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管體系
國(guó)內(nèi)上市公司的會(huì)計(jì)信息披露所出現(xiàn)各種問題與目前薄弱的監(jiān)督體系密不可分。除了在法律上約束上市公司，更多的監(jiān)督措施也應(yīng)該運(yùn)用到上市公司會(huì)計(jì)公開披露的過程中去。一方面，國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)審計(jì)師的培養(yǎng)，提高審計(jì)師的水平有利于通過專業(yè)手段來揭露上市公司會(huì)計(jì)信息披露過程中存在的問題；強(qiáng)大的審計(jì)師團(tuán)隊(duì)也能對(duì)上市公司形成一定的威懾作用，督促國(guó)內(nèi)上市公司有效準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。另一方面，作為國(guó)內(nèi)證券交易的主要監(jiān)管部門，我國(guó)的證券監(jiān)督管理委員會(huì)應(yīng)充分發(fā)揮其監(jiān)督職能，監(jiān)督上市公司的會(huì)計(jì)信息，及時(shí)公布虛假會(huì)計(jì)信息的上市公司名單以確保會(huì)計(jì)信息的有效性[4]。
三、結(jié)語
綜上所述，我國(guó)的上市公司會(huì)計(jì)信息還存在著信息不全，信息虛假，信息滯后等問題。有關(guān)部門應(yīng)加快會(huì)計(jì)信息披露的法制建設(shè)，健全會(huì)計(jì)信息披露的會(huì)計(jì)制度，完善會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管體系以促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。
作者：張藝 單位：西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
第三篇:上市企業(yè)自愿性會(huì)計(jì)信息披露
一、我國(guó)上市企業(yè)自愿會(huì)計(jì)信息披露主要存在的問題
1.企業(yè)對(duì)自愿性會(huì)計(jì)信息披露的意識(shí)不強(qiáng)
上市公司的融資渠道大部分依賴于投資者，而想要吸引投資者的注意力，除了足夠優(yōu)秀的業(yè)績(jī)外，還要樹立良好的市場(chǎng)形象，以凸顯出公司的自信度和透明度。然而在我國(guó)，資本市場(chǎng)目前發(fā)展程度并不高，能上市融資的公司屈指可數(shù)，但投資者尤其是閑散投資者的數(shù)量卻一直較大，導(dǎo)致資本市場(chǎng)出現(xiàn)供求不平衡的情況，供小于求，形成賣方市場(chǎng)，使籌資者一直處于優(yōu)勢(shì)地位，再者由于企業(yè)擔(dān)心信息披露后會(huì)泄漏商業(yè)機(jī)密或者給企業(yè)帶來不好的影響，所以我國(guó)大部分上市公司一直不太愿意進(jìn)行自愿性會(huì)計(jì)信息披露。
2.自愿性會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容質(zhì)量較低
分別對(duì)會(huì)計(jì)信息披露各個(gè)模塊做對(duì)比，例如無形資產(chǎn)、內(nèi)部控制的披露等，分析得出結(jié)論，認(rèn)為自愿性會(huì)計(jì)信息披露中不相關(guān)的內(nèi)容占據(jù)了主要篇幅，而對(duì)投資者有用的信息卻少之又少，其原因很可能是企業(yè)為提高知名度而過多披露社會(huì)公眾所關(guān)注的那些方面。此外，還有選擇性信息披露的情況，企業(yè)會(huì)大肆披露對(duì)企業(yè)有利的信息，而對(duì)企業(yè)不利的信息卻被隱藏起來，誤導(dǎo)投資者，使自愿性信息披露失去本來的作用。
3.自愿性會(huì)計(jì)信息披露真實(shí)性較低
由于自愿性會(huì)計(jì)信息披露并沒有很準(zhǔn)確的法律規(guī)定，所以對(duì)于一些對(duì)企業(yè)不利或者企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不好的信息，企業(yè)一般不愿意披露，但迫于投資者對(duì)這些信息的需求的壓力，他們又不得不披露，這時(shí)他們便可能會(huì)模仿高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，或者鋌而走險(xiǎn)去造假，虛編某些會(huì)計(jì)信息，欺騙誤導(dǎo)投資者，使會(huì)計(jì)信息失真嚴(yán)重。
4.我國(guó)對(duì)自愿性會(huì)計(jì)信息披露制定的相關(guān)法規(guī)制度不夠健全
到目前為止，雖然我國(guó)上市企業(yè)信息披露方面的法律法規(guī)在不斷完善，但是對(duì)自愿性信息披露方面的法律規(guī)定仍比較少，而且界定還比較模糊，企業(yè)進(jìn)行自愿性會(huì)計(jì)信息披露時(shí)缺少相應(yīng)的參照。僅有的一些法律法規(guī)規(guī)定的內(nèi)容還不統(tǒng)一，規(guī)定用語也不規(guī)范，出現(xiàn)很多模棱兩可的字眼。中國(guó)缺少一個(gè)對(duì)自愿性會(huì)計(jì)信息披露明確的法律標(biāo)準(zhǔn)，使得上市企業(yè)的自愿性披露缺乏統(tǒng)一性。又由于缺少相關(guān)法律法規(guī)對(duì)上市企業(yè)自愿性會(huì)計(jì)信息披露中各個(gè)職位明確相應(yīng)責(zé)任，使得自愿性信息披露領(lǐng)域頻頻出現(xiàn)造假，隱瞞等等現(xiàn)象。
二、對(duì)上市企業(yè)自愿性會(huì)計(jì)信息披露的改進(jìn)建議
1.增強(qiáng)企業(yè)自愿性會(huì)計(jì)信息披露意識(shí)
上市企業(yè)是信息的披露者，是披露主體，前文提到的我國(guó)自愿性會(huì)計(jì)信息披露問題的根本原因就是企業(yè)自身不愿意披露相關(guān)信息。若能讓企業(yè)意識(shí)到自愿性會(huì)計(jì)信息披露給他們帶來的利益的話，便能從根本上加強(qiáng)企業(yè)自愿性會(huì)計(jì)信息披露意識(shí)。具體方法如對(duì)公司管理層予以指導(dǎo)，告訴他們自愿性會(huì)計(jì)信息披露能給他們帶來的利處，或者給予公司管理層基于長(zhǎng)期業(yè)績(jī)報(bào)告的一個(gè)激勵(lì)，也可以對(duì)自愿性會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行付費(fèi)供給，使企業(yè)得到足夠的資本補(bǔ)償來增大披露動(dòng)力，同時(shí)也可使投資者通過付費(fèi)得到真實(shí)可靠的企業(yè)信息。只有這樣，才能使上市公司真正“自愿”地披露相關(guān)信息。
2.加快完善上市公司自愿性信息披露法律機(jī)制
目前我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露要求的法律法規(guī)還主要是針對(duì)于強(qiáng)制性會(huì)計(jì)信息披露，對(duì)自愿性會(huì)計(jì)信息披露的法律法規(guī)還不是很完善，建議從披露形式，披露內(nèi)容等方面對(duì)自愿性會(huì)計(jì)信息披露做出相對(duì)統(tǒng)一和規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)。另外證券監(jiān)管部門作為會(huì)計(jì)信息披露主要使用者，應(yīng)該在借鑒資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家在自愿性會(huì)計(jì)信息披露經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，制定出對(duì)上市企業(yè)自愿性會(huì)計(jì)披露管理的相關(guān)法律，鼓勵(lì)并規(guī)范企業(yè)的自愿性會(huì)計(jì)信息披露，提高企業(yè)自愿性信息披露的意識(shí)。
3.建立有關(guān)自愿性會(huì)計(jì)信息披露的審計(jì)和監(jiān)管部門
自愿性會(huì)計(jì)信息披露不代表自由隨意披露，為使投資者得到真實(shí)的企業(yè)信息，監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)自愿披露的會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊和杜絕通過提供虛假會(huì)計(jì)信息而誤導(dǎo)投資者的行為。但是由于自愿性信息披露并不等同于強(qiáng)制性信息披露，原來適用于強(qiáng)制性會(huì)計(jì)信息披露的審計(jì)和監(jiān)管部門可能并不
能完全適用于自愿性會(huì)計(jì)信息披露，，應(yīng)當(dāng)針對(duì)自愿性會(huì)計(jì)信息披露的特點(diǎn)，制定出一套適用于自愿性會(huì)計(jì)信息披露的審計(jì)和監(jiān)管體系，從而提升自愿性會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。
三、總結(jié)
在我國(guó)，現(xiàn)階段自愿性會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展還不太成熟，但其對(duì)企業(yè)乃至對(duì)整個(gè)市場(chǎng)來說的作用都是很大的，但是與此同時(shí)我們還應(yīng)該認(rèn)識(shí)到虛假會(huì)計(jì)信息仍充斥在我國(guó)資本市場(chǎng)中，嚴(yán)重阻礙著我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展，打擊杜絕虛假會(huì)計(jì)信息是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，需要各個(gè)相關(guān)部門聯(lián)合起來，共同整治。但最重要的是企業(yè)自身應(yīng)該認(rèn)識(shí)到自愿性會(huì)計(jì)信息披露的重要性，“心甘情愿”地披露出該披露的信息，只有這樣，才能營(yíng)造一個(gè)相互信賴的誠(chéng)信資本市場(chǎng)，促使我國(guó)的資本市場(chǎng)健康發(fā)展。
作者：劉柳清 單位：長(zhǎng)安大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院會(huì)計(jì)系
第四篇:上市公司會(huì)計(jì)信息披露的問題研究
一、會(huì)計(jì)信息披露不對(duì)稱
信息不對(duì)稱市場(chǎng)最為典型的實(shí)例是證券交易市場(chǎng)，交易者雙方即便十分了解對(duì)方在信息擁有程度上的絕對(duì)優(yōu)劣狀況，但由于所在的身份、處境的不同，導(dǎo)致了獲取到的信息順利程度及信息質(zhì)量好壞上有很大不同。人作為信息擁有者和信息成本的主要支配者，會(huì)從自身有利的方向出發(fā)選擇一些對(duì)自己有益處的部分，為了達(dá)到這個(gè)目的有些還可能會(huì)制造一些不真實(shí)的信息傳送出去，致使上市公司和投資者之間得到的信息發(fā)生絕對(duì)的不對(duì)稱的情況。就算一些會(huì)計(jì)信息已經(jīng)進(jìn)行了，但是在投資者之間的散播依然是不均衡的，這些充分體現(xiàn)出我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露不對(duì)稱的特點(diǎn)。在這種狀況下，若市場(chǎng)始終無法將相關(guān)的各個(gè)企業(yè)的真實(shí)有效信息如實(shí)傳遞給投資者，那么投資者因無法正確分辨每個(gè)企業(yè)之間存在的差別，就會(huì)借助在發(fā)行市場(chǎng)上的總股票數(shù)來得出它的購買價(jià)格，因?yàn)槊總€(gè)公司都會(huì)比投資者更加清楚自己企業(yè)的股票價(jià)值，所以對(duì)于那些股票價(jià)格大于股票價(jià)值的企業(yè)來說，就會(huì)在發(fā)行股票方面更具積極性，而對(duì)于那些股票價(jià)值高于股票價(jià)格的企業(yè)來說，就會(huì)失掉發(fā)行股票的意義，最終放棄以這種方法擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)規(guī)模融資方式，退出證券交易市場(chǎng)，最終使資金流入質(zhì)量低的公司。
二、會(huì)計(jì)信息披露不充分
目前許多上市公司在會(huì)計(jì)信息披露過程中隨意性大、含混不清，會(huì)計(jì)信息披露的不夠充分，具體表現(xiàn)有：選擇應(yīng)用的會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)方法披露不充分；上市公司的充分償還債務(wù)的能力披露不充分、與之有關(guān)聯(lián)交易的信息披露不充分；憑借著保護(hù)商業(yè)機(jī)密為理由，不利于企業(yè)的會(huì)計(jì)信息知情不報(bào)，或有意隱瞞，尤其是有涉嫌違反有關(guān)規(guī)定行為信息披露的隱瞞；還有就是對(duì)或有事項(xiàng)披露的不充分；公司董事、監(jiān)事以及高層管理人員的持有股票的變動(dòng)情況披露不充分。會(huì)計(jì)信息披露的不充分性，讓使用者很難了解和應(yīng)用。致使許多公司在披露會(huì)計(jì)報(bào)表附注信息時(shí)往往避實(shí)就虛，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表附注的披露也不夠全面，無法滿足信息投資者的需要。因此，披露的會(huì)計(jì)信息較為模糊，會(huì)使投資者做出錯(cuò)誤判斷，決策失誤，損害使用者的利益，影響了我國(guó)證券市場(chǎng)的持續(xù)健康發(fā)展。
三、會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)
會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本要求包括真實(shí)性和準(zhǔn)確性兩方面。換句話說，在上市公司編制業(yè)績(jī)報(bào)告時(shí)一定要以客觀事實(shí)為依據(jù)，體現(xiàn)公司真實(shí)的經(jīng)營(yíng)狀況，而不應(yīng)存有任何的夸大、隱藏或虛假的現(xiàn)象。目前對(duì)于我國(guó)上市公司中存在的違背客觀性和準(zhǔn)確性的有關(guān)規(guī)定，以不符合事實(shí)的非真實(shí)的會(huì)計(jì)報(bào)告及其他公告或公布中存有的虛假的盈利、稅后利潤(rùn)及每股盈利等非常重要的數(shù)據(jù)作假的行為時(shí)有發(fā)生。這已經(jīng)成為我國(guó)上市公司的信息披露之中最為嚴(yán)重的問題之一。有些上市公司由于想要達(dá)到一些目的，故意在要披露的會(huì)計(jì)信息上以假亂真。更有甚者投資機(jī)構(gòu)與各企業(yè)之間相互勾結(jié)，欺騙中、小投資者，蓄意制造假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，捏造假的利潤(rùn)數(shù)。另外，我國(guó)證券市場(chǎng)上也頻頻爆出有些企業(yè)會(huì)計(jì)弄虛作假案件，涉及的造假金額數(shù)目之大都觸目驚心的。從紅光實(shí)業(yè)到黎明股份，從瓊民源到銀廣廈，其造假金額都相當(dāng)巨大。所有這些，都嚴(yán)重的影響著證券市場(chǎng)的正常運(yùn)行，對(duì)于上市公司自身的發(fā)展也是一種阻礙。
四、會(huì)計(jì)信息披露出現(xiàn)延遲現(xiàn)象
信息披露延遲是有些上市公司在經(jīng)營(yíng)過程中，預(yù)測(cè)到了將要較大程度影響股票價(jià)格而投資者尚不知道的重大事項(xiàng)有意拖延時(shí)間的現(xiàn)象，或是在外界已經(jīng)傳出對(duì)股票價(jià)格有影響的謠言而公司不做任何說明或公開解釋的不及時(shí)，導(dǎo)致投資者利益遭受損害的現(xiàn)象。由于上市公司信息披露不對(duì)稱的存在，而投資者又不太可能常常顧及公司的業(yè)務(wù)變化，致使上市公司及時(shí)披露信息變得至關(guān)重要。而絕大多數(shù)上市公司均能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)披露，可仍有不少公司做不到及時(shí)披露，存在著拖延披露的傾向。現(xiàn)在我國(guó)證券市場(chǎng)上主要有臨時(shí)報(bào)告和定期報(bào)告，不論哪種形式的報(bào)告，都存在著信息披露延遲的情況。若他人借此進(jìn)行內(nèi)幕交易，投資者的權(quán)益會(huì)受到更大程度上的影響，同時(shí)對(duì)股價(jià)也會(huì)造成重大不利，不利于證券市場(chǎng)秩序的有序運(yùn)行。
作者：關(guān)曉萌 單位：哈爾濱石油學(xué)院
第五篇:上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度的建議
一、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度存在的問題
1.1會(huì)計(jì)信息披露不充分
其問題主要有三個(gè)方面：一是重大事件公告不完整。二是定性的信息披露和絕對(duì)值的信息披露較多，定量的信息披露和相對(duì)的信息披露較少。三是不及時(shí)披露重大事件。
1.2會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)
推遲信息披露是我國(guó)中小板上市公司違規(guī)類型的主要形式，上市公司推遲信息披露又可以分為兩種情形：一是隱瞞公司重要信息（如巨額擔(dān)保、重大訴訟、關(guān)聯(lián)方交易等臨時(shí)公告）；二是定期報(bào)告披露時(shí)間較為寬松。
1.3會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)
我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：①上市公司為了一些特定的目的，利用相關(guān)會(huì)計(jì)制度上的漏洞，生成一些不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息對(duì)外披露。②會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)還表現(xiàn)在上市公司的關(guān)聯(lián)交易中。
二、完善我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度的對(duì)策
2.1完善上市公司會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系
通過立法和司法解釋細(xì)化證券違法行為的民事責(zé)任，對(duì)諸如原告被告資格的確定、損失范圍規(guī)定、賠償金額計(jì)算、舉證責(zé)任、償付方式等問題作出明確的規(guī)定，加強(qiáng)和細(xì)化對(duì)證券民事責(zé)任方面的規(guī)定。對(duì)社會(huì)審計(jì)在執(zhí)業(yè)中的違法違規(guī)行為，真正做到執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。
2.2加強(qiáng)信息披露監(jiān)管力度，處罰違法違規(guī)行為
加強(qiáng)信息披露監(jiān)管力度，嚴(yán)格處罰違法違規(guī)行為，要求上市公司披露的信息必須做到真實(shí)、全面。監(jiān)管機(jī)構(gòu)要樹立全局觀念，詳細(xì)擬定合理的信息披露制度；要求監(jiān)管人員能進(jìn)行深入全面的調(diào)查準(zhǔn)確了解上市公司的實(shí)際情況，準(zhǔn)確評(píng)估上市公司披露的信息的合規(guī)性。
2.3追究會(huì)計(jì)信息披露者的法律責(zé)任
①切實(shí)保證中小投資者的集體代位訴訟權(quán)。一旦持有大部分控股權(quán)的大股東、董事會(huì)成員以及公司管理高層侵犯中小投資者的利益時(shí)，他們有權(quán)利通過法律進(jìn)行維權(quán)。具體做法是依照一定的法律途徑與程序?qū)Υ砉镜念I(lǐng)導(dǎo)階層提出訴訟，要求執(zhí)法部門依法追究其法律責(zé)任以此來保證自身權(quán)益不受侵害。②上市公司的相關(guān)工作人員應(yīng)該對(duì)會(huì)計(jì)信息披露制度的各項(xiàng)法律責(zé)任有明確的了解，并且熟悉各項(xiàng)民事責(zé)任賠償?shù)姆秶?。這樣做不僅能切實(shí)維護(hù)上市公司的自身利益，也能具體落實(shí)公司人員的相關(guān)責(zé)任。③對(duì)于參與制作以及鑒定披露文件的相關(guān)部門人員，對(duì)出現(xiàn)的夸大披露、虛假披露以及誤導(dǎo)遺漏等問題要承擔(dān)一定的連帶責(zé)任。在對(duì)制作以及鑒定披露文件的相關(guān)部門人員進(jìn)行責(zé)任追究時(shí)應(yīng)該對(duì)他們采用的工作程序進(jìn)行調(diào)查，證明其工作是否與規(guī)定的工作程序存在明顯的差異，但是在實(shí)際調(diào)查中這種差異的證明存在一定的難度，尤其是對(duì)于中小投資者而言。
三、結(jié)論
會(huì)計(jì)信息披露制度是否完善直接影響到信息披露的質(zhì)量和投資者對(duì)信息的掌控，進(jìn)而影響到投資者的利益。所以必須要完善會(huì)計(jì)信息皮披露制度，加強(qiáng)證券市場(chǎng)信息披露的透明度，進(jìn)而保護(hù)廣大投資者的利益。
作者：韓文峰 單位：延邊大學(xué)
第六篇:上市公司會(huì)計(jì)信息披露的思考
一、我國(guó)投資者保護(hù)的現(xiàn)狀及會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題
(一)我國(guó)投資者保護(hù)的現(xiàn)狀
總體而言，我國(guó)上市公司對(duì)投資者的保護(hù)狀況不甚理想。一方面，投資者獲取信息比較困難，獲取信息的途徑和渠道比較狹窄;而即使投資者可以獲得相關(guān)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息，但是一些上市公司為了圈占投資者的資金，或配合莊家操縱股價(jià)、虛構(gòu)利潤(rùn)等往往提供虛假信息來粉飾報(bào)表，從而誤導(dǎo)投資者，使投資者蒙受損失。另一方面，由于“一股獨(dú)大”的情況在我國(guó)上市公司中屢見不鮮，大股東剝奪中小股東的利益的現(xiàn)象也層出不窮，這樣中小股東的利益就難以保障。最后，同發(fā)達(dá)市場(chǎng)相比，在類似股東代表訴訟制度、投資者賠償制度等方面，我國(guó)還存在著很大的差距，法律制度方面的不健全且有關(guān)部門懲戒力度不夠，都使得投資者無法得到足夠的法律保護(hù)。
(二)我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題
1.會(huì)計(jì)信息披露不充分
充分披露原則要求公司所提供的會(huì)計(jì)信息對(duì)全體投資者不得忽略或隱瞞任何重要的財(cái)務(wù)信息。但事實(shí)上，大部分公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，尤其是很多上市公司的報(bào)表大多是不完整的。他們可能對(duì)信息進(jìn)行有選擇地披露，避重就輕等。例如，某些上市公司不能充分地披露其對(duì)募集資金的使用情況，也未對(duì)盈利情況和利潤(rùn)構(gòu)成情況進(jìn)行充分披露;在與關(guān)聯(lián)企業(yè)和控股子公司之間所發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易也只字未提;或者以保護(hù)商業(yè)秘密為由，故意不披露與某些重要事項(xiàng)相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，這些都會(huì)誤導(dǎo)投資者，進(jìn)而損害投資者的利益。
2.會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)
會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性對(duì)投資者的而言是十分重要的，失去時(shí)效性的信息必然是沒有價(jià)值的。但是，一些上市公司考慮到若對(duì)一些諸如公司的兼并、收購、股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及重大債務(wù)糾紛等財(cái)務(wù)信息及時(shí)地進(jìn)行披露，很可能會(huì)影響到公司的股票價(jià)格，因此，很多公司選擇了延遲披露或不披露。這就使得投資者錯(cuò)過獲利機(jī)會(huì)或者慘遭損失。
3.會(huì)計(jì)信息披露不規(guī)范
證監(jiān)部門一直強(qiáng)調(diào)上市公司必須在指定的網(wǎng)站或報(bào)刊上信息，然而總是存在一些上市公司不分時(shí)間、場(chǎng)合隨意披露的現(xiàn)象，或者部分企業(yè)在中報(bào)、年報(bào)后又了補(bǔ)充公告。而不少企業(yè)的中期報(bào)告不披露實(shí)質(zhì)內(nèi)容，存在隨意調(diào)整利潤(rùn)分配信息，披露缺乏規(guī)范性等問題。調(diào)查顯示，上市公司披露的會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容與形式、重大事項(xiàng)對(duì)公司造成的影響、無形資產(chǎn)以及非經(jīng)常性損益等內(nèi)容，都存在不規(guī)范披露的問題。
二、改善我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀的建議措施
(一)擴(kuò)大會(huì)計(jì)信息披露的范圍
為了幫助投資者進(jìn)行更為理性的決策，上市公司有必要擴(kuò)大對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的范圍，不應(yīng)當(dāng)限于會(huì)計(jì)報(bào)表信息，而要多元化發(fā)展。如對(duì)企業(yè)的智力資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人力資源狀況，企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的信息等各項(xiàng)“軟實(shí)力”進(jìn)行披露等。此外，上市公司也應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充其他披露內(nèi)容，包括特殊行業(yè)的信息、特別項(xiàng)目如養(yǎng)老金負(fù)債的披露等。
(二)加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性
經(jīng)濟(jì)環(huán)境的快速發(fā)展使得投資者有隨時(shí)掌握企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況和發(fā)展動(dòng)態(tài)的要求，而只有對(duì)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)披露才能有助于減少投資者之間的信息不對(duì)稱。為了滿足投資者的需求，上市公司可借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái),建立電子化信息披露系統(tǒng)，除提供簡(jiǎn)單的信息公告查詢功能外，增加會(huì)計(jì)信息實(shí)時(shí)分類查詢、圖形展示，統(tǒng)計(jì)分析等多個(gè)功能，以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性，減輕投資者的信息不對(duì)稱程度，提高證券市場(chǎng)的透明度。
(三)健全法律法規(guī)，強(qiáng)化證監(jiān)會(huì)監(jiān)管職能
不可否認(rèn)，法規(guī)不健全及相關(guān)法規(guī)的協(xié)調(diào)性差，是造成證券市場(chǎng)監(jiān)管效果不佳的重要原因。政府及有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)致力于建設(shè)一系列投資者保護(hù)法規(guī)，切實(shí)地保護(hù)投資者權(quán)益。而對(duì)證監(jiān)會(huì)而言，在進(jìn)行監(jiān)管時(shí)，必須改變其行政監(jiān)管方式，充分運(yùn)用法律和經(jīng)濟(jì)手段來規(guī)范資本市場(chǎng)參與者的行為;同時(shí)要加大查處力度和處罰力度，采取嚴(yán)格的監(jiān)管措施，確保市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng);制止上市公司利用虛假信息披露來謀取巨額利潤(rùn)的行為，從而更好地保護(hù)投資者的利益。
作者：王怡 單位：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
第七篇:上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題及對(duì)策
一、上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在問題
1.1信息披露是不正確的
真正的是目前我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露不是最嚴(yán)重的問題之一,上市公司的信息披露。我國(guó)上市公司信息披露現(xiàn)階段不是真實(shí)的主要有以下幾種形式:一是預(yù)測(cè)與實(shí)際的不同金額過大,故意夸大的獲利預(yù)估。其次,虛假記錄和利潤(rùn)操縱是認(rèn)真的。第三,信息披露是重大遺漏和錯(cuò)誤。重大遺漏在上市公司的信息披露文件應(yīng)當(dāng)記載事項(xiàng)不完全記錄。
1.2信息披露不充分
披露會(huì)計(jì)信息充分反映綜合性企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量,等等,上市公司的會(huì)計(jì)信息是不完全集中于以下幾個(gè)方面:(1)故意或無意遺漏信息用戶的決策產(chǎn)生重大影響,必須披露問題;(2)不披露關(guān)聯(lián)交易價(jià)格以及關(guān)聯(lián)方交易類似的交易數(shù)量比例;(3)約百分之八十的上市公司有不同程度的會(huì)計(jì)信息披露不完整的現(xiàn)象,會(huì)計(jì)報(bào)表等主要項(xiàng)目應(yīng)該注釋沒有評(píng)論或不完整的;(4)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的不利因素通常避免;(5)特別是償付能力,估計(jì)負(fù)債或突發(fā)事件,預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)信息,社會(huì)責(zé)任信息披露是足夠的;(6)金融指標(biāo)揭示不足;(7)公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員在所有的變化及其信息披露是不夠的。
1.3信息披露不及時(shí)
關(guān)于會(huì)計(jì)信息的有用性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,和快速變化,及時(shí)性是特別重要的。在我國(guó)“證券法”目前的上市公司的年度報(bào)告和中期報(bào)告和其他報(bào)告定期相對(duì)寬松,年度報(bào)告規(guī)定的時(shí)間是120天的大多數(shù)每個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后,臨時(shí)報(bào)告是每個(gè)財(cái)政年度的前六個(gè)月后60天。
1.4信息披露不主動(dòng)
上市公司傾向于會(huì)計(jì)信息披露作為一個(gè)額外的負(fù)擔(dān),不應(yīng)將其視為一種義務(wù)和股東應(yīng)該獲得的力量。因此上市公司不積極披露相關(guān)信息,但信息披露較少披露盡可能少,可以不披露盡可能不披露。
二、上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題的治理對(duì)策
2.1加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督和司法監(jiān)督
隨著會(huì)計(jì)制度的改革,目前我國(guó)已基本形成了一個(gè)多層次的綜合監(jiān)管系統(tǒng)。要提高上市公司的會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)督體系,加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管的權(quán)力,約束,上市公司會(huì)計(jì)信息披露,加強(qiáng)信息披露的客觀性,可驗(yàn)證性和開放性。
2.2完善與信息披露相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
參照相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“程序”設(shè)置實(shí)踐的基礎(chǔ)上,以進(jìn)一步完善我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程中,提高利益相關(guān)者的積極性,雙方的利益:首先,加強(qiáng)宣傳,更公開現(xiàn)有知識(shí)有限,讓公眾更好地理解會(huì)計(jì)準(zhǔn)則鼓勵(lì)社會(huì)中介組織,業(yè)務(wù)相關(guān)的強(qiáng)有力的專業(yè)知識(shí)了解很多。其次,更多的制度化,會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)公開化。第三,使公眾有足夠的時(shí)間去思考和討論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
2.3完善與信息披露相關(guān)的法律法規(guī)
證券市場(chǎng)信息披露的標(biāo)準(zhǔn)化在我國(guó),離不開完善的法律、法規(guī)。部門信息披露不標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定,追究后來通過懲罰,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)信息披露行為,確保廣大證券市場(chǎng)投資者的利益。
2.4強(qiáng)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所的改革
確認(rèn)研究后,發(fā)現(xiàn)了在證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)事務(wù)更重要的地位,上市公司的年度報(bào)告應(yīng)經(jīng)過審計(jì),審計(jì)機(jī)構(gòu)投資者可以獲得的信息在很大程度上真實(shí)的反映上市公司的業(yè)績(jī)和年度報(bào)告披露的縮短時(shí)間,等等,在很大程度上依賴于注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì),所以我們必須提高我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量。結(jié)論：目前,由國(guó)家解決問題的政策和省上市公司會(huì)計(jì)信息披露的法律法規(guī),提升上市公司的快速發(fā)展。因?yàn)樯鲜泄镜臅?huì)計(jì)信息披露不及時(shí)、會(huì)計(jì)信息是真的等等,嚴(yán)重影響上市公司的健康和可持續(xù)發(fā)展,因此,我國(guó)必須采取針到開發(fā)。結(jié)論本文總結(jié)如下:
（1）上市公司在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露,保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,會(huì)計(jì)信息的披露用戶的決策有用的信息。
（2）存在大量的我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)欺詐,嚴(yán)重打擊了投資者的投資信心。
（3）解決上市公司信息披露的問題不是一夜之間的事,他需要很多努力,急需改進(jìn)的監(jiān)督,監(jiān)督機(jī)制,還需要完整的法律體系,等等。
（4）上市公司會(huì)計(jì)信息披露的問題,證券市場(chǎng)可以更標(biāo)準(zhǔn)化、減少內(nèi)幕交易。
作者：尹博 譚芳 單位：哈爾濱石油學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系