公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

上市公司內(nèi)部審計論文2篇

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了上市公司內(nèi)部審計論文2篇范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

上市公司內(nèi)部審計論文2篇

第一篇

一、我國上市公司內(nèi)部審計存在的問題

1.理論研究不足,各階層對其認識不夠

現(xiàn)行市場經(jīng)濟下,很多企業(yè)仍然對內(nèi)部審計和外部審計兩種審計存在很大混淆,所以導致企業(yè)內(nèi)部審計的功能不能有效地發(fā)揮作用。另外,內(nèi)部審計產(chǎn)生的初衷,是作為政府行為監(jiān)督各個經(jīng)濟實體的管理是否合規(guī)。由于以上兩個原因,導致現(xiàn)行企業(yè)對內(nèi)部審計、外部審計以及內(nèi)部審計職能和政府派駐企業(yè)監(jiān)事職能之間的界定模糊,將內(nèi)部審計完全與企業(yè)其他部門隔離開來,不與其溝通。最終導致管理層對內(nèi)部審計工作忽視,削弱內(nèi)部審計功能,沒有使內(nèi)部審計部門的功能在真正意義上得到發(fā)揮。

2.相關(guān)的法律制度不健全,審計程序不規(guī)范

隨著《內(nèi)部審計準則》、《審計法》等與內(nèi)部審計相關(guān)的法律法規(guī)的相繼頒發(fā),我國政府以及相關(guān)經(jīng)濟管理機構(gòu)越來越重視企業(yè)內(nèi)部審計這項工作。但是,由于起步較晚,發(fā)展程度較低,我國內(nèi)部審計制度仍然建設(shè)得不夠健全,我們還缺少關(guān)于企業(yè)內(nèi)部審計流程如何操作的相關(guān)法規(guī),導致很多企業(yè)在進行內(nèi)部審計時,不知怎樣應(yīng)對各種問題,不知道應(yīng)該如何處理發(fā)現(xiàn)的審計問題。主要表現(xiàn)在以下三個層面:第一,作為為組織服務(wù)的內(nèi)部審計,應(yīng)當在企業(yè)的管理領(lǐng)域不斷發(fā)展,但是,現(xiàn)有的內(nèi)部審計相關(guān)規(guī)定沒有對此進行說明和規(guī)定。第二,內(nèi)部審計工作中,審計人員對于審計工作無章可循,無法正常地進行審計程序。第三,隨著市場經(jīng)濟、知識經(jīng)濟以及科學技術(shù)的不斷發(fā)展,內(nèi)部審計的立法工作急需加快步伐。例如:企業(yè)電子證據(jù)極易受到外界的篡改,無法保證審計工作的確定,當下社會,很多企業(yè)存在電子合同業(yè)務(wù),電子合同瞬間完成的特征使得內(nèi)部審計工作遇到了更多的障礙,以上這些都需要通過立法加以明確。

3.機構(gòu)設(shè)置不健全,獨立性差

我國內(nèi)部審計工作從開設(shè)至今已近二十年,在這期間內(nèi)部審計發(fā)展得很迅速,作為審計監(jiān)督體系的重要組成,內(nèi)部審計的重要性不言而喻。當下,我國企業(yè),尤其是上市公司等大型企業(yè)對內(nèi)部審計工作的重視程度也越來越高,但是,我們也不得不承認,仍然有很多企業(yè)沒有相關(guān)的內(nèi)部審計建設(shè)。此外,內(nèi)部審計的一大特征就是審計獨立性,這一特征也保障了企業(yè)進行內(nèi)部審計工作的順利進行。從我國現(xiàn)有的內(nèi)部審計工作模式來看,大致分為兩種,一種是隸屬于財務(wù)會計部門,另一種是獨立于財務(wù)會計部門作為單獨一個審計部門存在。前一種模式的存在,實際上屬于財務(wù)部門的財務(wù)稽核,后一種模式則是直接受管理層領(lǐng)導,監(jiān)督整個企業(yè)的運營狀況。無論是前者還是后者,最終不難看出,內(nèi)部審計工作的真正獨立性是得不到真正意義上的保證的,更無法對內(nèi)部審計工作最終結(jié)果的客觀公正進行保證。

4.從業(yè)人員素質(zhì)低,技術(shù)水平差

無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,公司在市場上的競爭即是公司內(nèi)部人員素質(zhì)間的競爭,作為內(nèi)審部門,配備具有合格的審計人員,切實將內(nèi)部審計工作得到落實,發(fā)揮其審計監(jiān)督作用,是促進企業(yè)健康發(fā)展的途徑之一。內(nèi)部審計人員是內(nèi)部審計工作的主體,審計結(jié)果的準確性、審計水平的高低全由審計人員素質(zhì)水平?jīng)Q定,如果審計人員素質(zhì)不高,將直接降低審計工作質(zhì)量。主要表現(xiàn)分別是:第一,審計知識、審計素養(yǎng)偏低,現(xiàn)有的內(nèi)部審計人員大部分都是由企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)部門或者其他部門轉(zhuǎn)調(diào)過來,主業(yè)從事內(nèi)部審計學習的人員極少,缺少系統(tǒng)的學習和培訓,基于此將當下推行的的電算化工作應(yīng)用于審計工作中更是難上加難,所以很多企業(yè)仍然采用原始審計程序,大大降低了審計效率。第二,相當一部分審計人員職業(yè)道德缺失,以權(quán)謀私,濫用職權(quán)。審計工作受審計人員主觀判斷影響較多,因此,提高內(nèi)部審計人員素質(zhì),不斷學習最新法律法規(guī),提高職業(yè)素養(yǎng),堅守職業(yè)操守,掌握最新的審計技術(shù)和審計手段,才能保障企業(yè)健康有序地發(fā)展。

二、我國上市公司內(nèi)部審計完善和發(fā)展對策

1.加強對內(nèi)部審計的理論研究,推動內(nèi)部審計的宣傳了解

每一個獨立的職業(yè)的存在都離不開一套公認的職業(yè)規(guī)范對其進行指導規(guī)定,內(nèi)部審計工作同樣也需要設(shè)定一套公認的職業(yè)規(guī)范對其進行指導。內(nèi)部審計機構(gòu)最原始的設(shè)立,是作為國家審計機構(gòu)的附屬部門對各個企業(yè)進行監(jiān)督管理,但是現(xiàn)代企業(yè)管理過程中,此項建立初衷已經(jīng)被取而代之為保障內(nèi)部控制健康運行的重要組成部分,所以其存在又被賦予了新內(nèi)容,因此,我們應(yīng)繼續(xù)推進內(nèi)部審計機制的相關(guān)理論研究,盡快建立一套符合我國企業(yè)特點的理論體系,讓內(nèi)部審計工作做到有據(jù)可查、有理可依。與此同時,加大對內(nèi)部審計的宣傳,改變因?qū)?nèi)部審計缺乏了解而產(chǎn)生可有可無觀念的現(xiàn)狀,使各個階層認識內(nèi)部審計的重要意義。

2.建立健全相關(guān)的內(nèi)部審計法律法規(guī),規(guī)范內(nèi)部審計程序

我國現(xiàn)有的法律都沒有對企業(yè)內(nèi)部審計工作進行專門的說明和相應(yīng)的規(guī)范,我國也沒有像西方發(fā)達國家那樣對內(nèi)部審計進行單獨的立法。對于20世紀后期,大中型國有企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu)也早已在企改之后被打入冷宮,甚至早已不復(fù)存在。即便現(xiàn)存的一些內(nèi)部審計機構(gòu),也因為直接受高層管理者乃至董事會的直接領(lǐng)導,其獨立性和客觀性等特征也已弱化到可以忽略不計。造成現(xiàn)有這種現(xiàn)象的根源就是我國內(nèi)部審計法律制度的缺失,沒有相關(guān)的法律規(guī)定,管理者很難對內(nèi)部審計提起重視,所以我國的政府部門應(yīng)當盡快對內(nèi)部審計進行立法,提高管理者對內(nèi)部審計的重視程度,盡量保證內(nèi)部審計對整個企業(yè)的獨立性和客觀性。

3.拓寬內(nèi)部審計領(lǐng)域,改進審計方式方法

通過界定審計工作的最終目標,內(nèi)部審計可劃分為真實性審計、合規(guī)性審計及效益性審計等審計形態(tài)或者財務(wù)審計與管理審計等類型。內(nèi)部審計應(yīng)用到實際當中,當公司選擇進行內(nèi)部審計時,首先要結(jié)合公司狀況,選擇合適的審計方式,繼而設(shè)定審計工作的相關(guān)流程,通過整個內(nèi)部審計需要達到哪些目標都要提前確立。對于現(xiàn)今的經(jīng)濟實體來說,在企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的前提下,內(nèi)部審計的目標是對企業(yè)的責任進行評定,當然,在不同的經(jīng)濟發(fā)展時期,該目標會有一定的變化和位移,但是,內(nèi)部審計的最終目的即是保證控制的有效性和及時性。尤其是我國,很多企業(yè)甚至上市公司,在財務(wù)信息方面仍存在信息失真、偽造數(shù)據(jù)等問題,每年也都會曝出相關(guān)的財務(wù)作假丑聞,所以我們必須要不斷增強內(nèi)部審計的真實性。

4.采用獨立性較強的組織機構(gòu),推進管理模式的改變

從審計的獨立性和權(quán)威性角度分析,遵守單位的領(lǐng)導董事會領(lǐng)導應(yīng)該是企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu)選取的最佳模型。發(fā)達國家的大型企業(yè)和上市公司一般設(shè)立董事會內(nèi)部審計委員會,該部門一方面對公司管理層負責,對全公司進行監(jiān)督;另一方面又對董事會進行監(jiān)督牽制。內(nèi)部審計機構(gòu)直接受制于內(nèi)部審計委員會,對內(nèi)部審計委員會負責,不受其他任何部門、任何管理者影響。該模式的采用使內(nèi)部審計部門的獨立性和權(quán)威性大大增強,使其充分發(fā)揮應(yīng)有的作用,因此,我國上市公司應(yīng)借鑒該種體制,在董事會設(shè)立內(nèi)部審計委員會,直接領(lǐng)導內(nèi)部審計機構(gòu),推動內(nèi)部審計工作的有效進行。

5.加強內(nèi)部審計人員的素質(zhì)培訓,滿足信息化要求

當今社會是科學技術(shù)高速發(fā)展的社會,企業(yè)管理流程的人工化逐漸被電算化所替代,內(nèi)部審計人員不僅要掌握審計技能,也要熟練地掌握計算機技術(shù)和電算化技術(shù),為了防止審計流程脫節(jié),內(nèi)部審計部門應(yīng)配備相應(yīng)的計算機技術(shù)人員,對企業(yè)審計流程進行企業(yè)業(yè)務(wù)的個體化設(shè)置,便于審計人員對程序的使用。為了不斷更新技術(shù)技能,企業(yè)還要定期對審計人員進行培訓和教育,保持技能的時效性,從而第一時間獲取資訊,提高收益。

作者:王禾雨 單位:東北財經(jīng)大學

第二篇

一、內(nèi)部審計對上市公司的重要性

(一)參考與協(xié)助的能力

隨著社會的不斷進步發(fā)展與不斷深入,上市公司股份制的發(fā)展,各持有股份的大小股東在公司執(zhí)行決策權(quán)時都存在著一定的差異,而董事會決策的制定與實施,直接關(guān)系到公司的成敗和興衰,因此,就需要審計部們查詢、證實、分析、準確無誤的信息,在進行內(nèi)部審計的過程中,切實為董事會及股東服務(wù),協(xié)調(diào)意見,進而督促,代為管理,提高成果效益,促進上市公司內(nèi)部的和諧發(fā)展。

(二)管理控制功能

內(nèi)部審計部門是和企業(yè)緊密相連的,而是通過上市公司的經(jīng)濟活動和經(jīng)營管理模式來查發(fā)現(xiàn)問題的存在,并且通過自己的內(nèi)部審計活動,對公司各個部門的經(jīng)濟管理模式、管理方式、經(jīng)濟支出等進行如實的查證、點評、督查,及時發(fā)現(xiàn)存在的問題,向公司上級部門報告,并提出改進管理的建議和意見,幫助被審計的其他部門制定合理有效的內(nèi)部審計控制規(guī)定和政策,幫助公司各個單位、部門的管理者做出更為科學、合理的的決定,從而制定與執(zhí)行更為有效的經(jīng)濟管理制度,從而達到企業(yè)經(jīng)濟效益的提升。

(三)測評性能

內(nèi)部審計工作人員經(jīng)過測評控制制度有效性與技術(shù)性,能及時發(fā)現(xiàn)公司各部門在內(nèi)部控制制度的執(zhí)行是否存在漏孔、瑕疵、不足之處。發(fā)現(xiàn)問題的存在以便于及時給予提醒并提出補救方法,督促并協(xié)助該部門建立一套完整的能增強審計人員責任心的方案,以此來提高經(jīng)營者的領(lǐng)導水平能力,強化其合法經(jīng)營的理念。

二、我國上市公司內(nèi)部審計現(xiàn)狀

(一)內(nèi)部審計的獨立性不夠

審計的獨立性,是審計監(jiān)督區(qū)別于企業(yè)內(nèi)部其他監(jiān)督部門的本質(zhì)特征。內(nèi)部審計的獨立性能使內(nèi)部審計更具有權(quán)威性、客觀性及公正性。目前,我國上市公司的內(nèi)部審計類型主要有總經(jīng)理領(lǐng)導下的內(nèi)部審計、董事會領(lǐng)導下的內(nèi)部審計、財務(wù)總監(jiān)領(lǐng)導下的內(nèi)部審計、監(jiān)事會領(lǐng)導下的內(nèi)部審計和財務(wù)經(jīng)理領(lǐng)導下的內(nèi)部審計等,其中財務(wù)總監(jiān)和財務(wù)經(jīng)理領(lǐng)導下的內(nèi)部審計的獨立性較弱。我國上市公司的內(nèi)部審計大多是董事會和總經(jīng)理領(lǐng)導下的內(nèi)部審計,但由于公司治理不完善等原因,內(nèi)部審計的獨立性也未能充分發(fā)揮出來。

(二)內(nèi)部審計人員素質(zhì)偏低

我國企業(yè)內(nèi)部審計人員素質(zhì)偏低是普遍現(xiàn)象。比如企業(yè)內(nèi)部審計人員大多是事后的“查錯防弊”,這些工作基本上是最基本的審計工作,沒有任何創(chuàng)新之處?;蚴瞧髽I(yè)聘用一些從未從事過審計工作的會計人員兼任內(nèi)部審計人員,內(nèi)部審計人員的業(yè)務(wù)能力、學識水品也不夠。

(三)內(nèi)部審計執(zhí)行能力不夠

目前,由于某些企業(yè)決策管理層對內(nèi)部審計重視度不夠、內(nèi)部審計人員的素質(zhì)又較為低下等一系列原因,大部分上市公司都對經(jīng)營管理領(lǐng)域的內(nèi)部審計較少涉及,而只著眼于查錯防弊,使得內(nèi)部審計執(zhí)行能力較差,甚至,某些上市公司的內(nèi)部審計形同虛設(shè),只是為了響應(yīng)公司治理而設(shè)置一個財務(wù)隸屬部門,并沒有真正地發(fā)揮審計作用。

(四)審計方法落后

由于我國審計發(fā)展較晚,加上較多上市公司對企業(yè)內(nèi)部審計的輕視,使得內(nèi)部審計技術(shù)發(fā)展緩慢,對資料分析和技術(shù)流程等仍采用傳統(tǒng)的審計方法,對計算機審計技術(shù)重視不夠,審計方法落后,降低了審計功能和效率。

三、提升上市公司內(nèi)部審計有效性的措施和建議

(一)提高內(nèi)部審計組織機構(gòu)的獨立性與重要性

為了確保內(nèi)部審計有效性。加強內(nèi)部審計組織機構(gòu)的重要性和獨立性,就必須要有效的確保內(nèi)部審計組織和工作人員在組織機構(gòu)上與業(yè)務(wù)上有一定的獨立性,首要條件是要符合建立我國上市公司實際情況的審計制度機構(gòu),并且對審計制度機構(gòu)的操作更加的細致化,使之受到法律的約束。在此同時,確保審計制度機構(gòu)中的每位成員都具有獨立性也至關(guān)重要。因此,要有效的提升審計機構(gòu)的質(zhì)量,就必須要加強審計機構(gòu)組織的獨立性。

(二)適當?shù)奶岣邇?nèi)部審計人員的專業(yè)水平和素質(zhì)

內(nèi)部審計人員的專業(yè)水平和素質(zhì)嚴重的影響著內(nèi)部審計的有效性。上市公司要立足于日益激烈的經(jīng)濟市場,與跨國公司競爭,首先可以從公司內(nèi)部著手,提高內(nèi)部審計人員的專業(yè)水平和素質(zhì)。不斷的更新審計人員的專業(yè)知識,讓他們隨時了解國際內(nèi)外的內(nèi)部審計組織機構(gòu)的新法規(guī)、新技術(shù)、新規(guī)則,鼓勵其積極參加各類審計師的測試考試,借此來提高審計人員的專業(yè)水平和素質(zhì)。

(三)提高企業(yè)內(nèi)部審計的執(zhí)行能力

企業(yè)內(nèi)部審計的執(zhí)行能力直接關(guān)系著內(nèi)部審計管理體系的建立和完善。要做好這項工作,我們應(yīng)該做到以下幾點:一是盡可能的利用審計內(nèi)部決策,使審計價值得以實現(xiàn)。對于內(nèi)部審計存在的諸多問題,與當前單位與企業(yè)的實際情況相結(jié)合,及時提出解決的方案。二是在審計決策的過程中了解事實真相,切實的進行監(jiān)督和咨詢,努力做到是實事求是。三是做好審計的后續(xù)工作。在審計結(jié)果出來后及時地采取一系列的糾正措施。

(四)改善企業(yè)內(nèi)部審計技術(shù)方法的創(chuàng)新

引進先進的審計技術(shù),例如利用先進的計算機軟件來輔助內(nèi)部審計工作,從而降低審計負擔,運用數(shù)據(jù)收集、資料分析、技術(shù)流程、數(shù)據(jù)證實等高科技技術(shù)來適應(yīng)內(nèi)部審計需求的發(fā)展,能更快、更準確、更好地提高工作效率。

四、結(jié)束語

內(nèi)部審計的有效性影響著上市公司的發(fā)展與生存,上市公司內(nèi)部審計機構(gòu)為了能夠更好的提高其內(nèi)部審計有效性,應(yīng)當通過多種渠道對其內(nèi)部審計質(zhì)量加以控制和評審,并對其審計結(jié)果進行理性的思考與歸納總結(jié),尋求更多的實證作為數(shù)據(jù)依據(jù),借鑒國外優(yōu)秀的內(nèi)部審計范例,不斷吸取經(jīng)驗,并重點結(jié)合該上市公司的實際情況,總結(jié)一套切合實際的有發(fā)展?jié)摿Φ膶徲嬘媱潱粩嗤苿庸窘】悼焖俚陌l(fā)展。

作者:吳小小 單位:浙江溫州特魯萊發(fā)電有限責任公司